14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII?

| ICON | EL PAÍS

Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz

de decir algo bueno de Fernando VII?
Reinó en un periodo clave en España, justo cuando estaba modernizándose y abrazando las
libertades. Pero fue un mandato desastroso. Consultamos con especialistas y no
encontramos a ninguno que hable bien de él

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 1/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

Montaje sobre el retrato que hizo Goya de Fernando VII, que data de 1815. La obra original se encuentra en el Museo Thyssen de
Madrid. Montaje: Blanca López-Solorzano
SARA NAVAS

MADRID - 3 JUN 2019 - 07:14 CEST

"Su reinado y su legado fueron nefastos"; "supuso un paso atrás en todos los sentidos
porque no respetó los cambios que la sociedad demandaba en un momento crucial
para la historia política y social del país"; "fue un experto en cambiarse la chaqueta".
Especialistas como Luis Enrique Otero (catedrático de Historia Contemporánea de la
Universidad Complutense de Madrid), Ángel L. Rubio (vicedecano de la Universidad
Complutense de Madrid) o Pilar Díaz Sánchez (profesora de Historia Contemporánea
en la Universidad Autónoma de Madrid) coinciden en que el hijo de Carlos IV fue una
figura ruinosa en la historia de España. Y eso que no tenía difícil ser considerado
mejor monarca que su padre, pues la mala prensa de Carlos IV es lo único que destacó
durante los años que reinó. "Carlos IV no tenía muchas luces. El monarca dedicó más
tiempo a la caza y la buena vida que a los asuntos de gobierno. La desidia y su
incapacidad marcaron sus años de reinado", asegura a ICON el catedrático Luis
Enrique Otero. A pesar de todo, Fernando VII (1784-1833) logró doblar esta
animadversión.

El Deseado, como le designaron los españoles que esperaban con ansia su regreso
mientras eran gobernados por el francés José I, terminó convirtiéndose en el
indeseado. Fernando VII ejerció de monarca durante 19 años intermitentemente:
primero reinó tres meses en 1808 y volvió a hacerlo en mayo de 1814 hasta su muerte
en 1833. Emilio Parra, catedrático en la Universidad de Alicante y autor de la biografía
Fernando VII: un rey deseado y detestado (Tusquets Editores), afirma que Fernando VII
es el peor rey que ha tenido España, incluso más de lo que se piensa: "Fue el peor de
los monarcas de las dinastías Habsburgo y Borbón. Fue tirano, solo miró en beneficio
propio e impuso sin miramientos su autoridad, exigiendo a todo el mundo suma
fidelidad a su persona".

"Fernando VII fue el peor de los monarcas de las dinastías Habsburgo y

Borbón. Fue un rey tirano, entendido como tal aquel monarca que no se
atiene a las leyes y normas, que todo lo orienta en beneficio propio e
impone sin miramientos su autoridad"
EMILIO PARRA, CATEDRÁTICO EN LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE Y AUTOR DE LA BIOGRAFÍA 'FERNANDO VII: UN REY DESEADO Y DETESTADO'

Con ayuda de varios historiadores repasamos sus episodios más polémicos...

- Traicionó hasta a su padre

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 2/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

"Fernando VII accedió al trono tras haber conspirado contra su padre, Carlos IV, y
haber creado una crisis profunda en el interior de la monarquía que la debilitó
considerablemente en un momento en que era precisa gran fortaleza interna para
hacer frente a la política napoleónica y para mantener el imperio de Ultramar", explica
el catedrático en la Universidad de Alicante Emilio Parra. Fernando VII pasó años
conspirando con el fin de hacerse con un trono que ansiaba ocupar, pero desconocía
(o no quería ver) las obligaciones que llevaba implícitas. Para cumplir su propósito y
convertirse en rey de España no dudó en conspirar contra sus padres —Carlos IV y
María Luisa de Parma— hasta en dos ocasiones. La primera falló, mostró un fingido
arrepentimiento y Carlos le perdonó. No le hizo falta llegar al tercer intento para
lograr su objetivo. La segunda vez que se rebeló, en marzo de 1808, Fernando se salió
con la suya y terminó destronando a Carlos IV a raíz del Motín de Aranjuez. "Fernando
pasó años conspirando contra sus padres. El principal motivo es que no tragaba al
primer ministro Manuel Godoy, que ejercía una gran influencia sobre su madre y se
especulaba que mantenían un affair", comenta el catedrático Luis Enrique Otero.

- Vendió al pueblo que le había sido fiel

Justo después de que Fernando VII se hiciera con el trono comenzó la Guerra de
Independencia y el monarca pasó seis años en Bayona, prácticamente como prisionero
de lujo de Napoleón. Cuando el francés se lo pidió, Fernando no dudó en ofrecer en
bandeja al pueblo que unos meses antes le había ayudado a hacerse con la corona en el
Motín de Aranjuez. Lo hizo a cambio de recibir de Napoleón una generosa pensión y
llevar en Francia un estilo de vida colmado de lujos. "Napoleón le exigió el trono de
España y Fernando se lo dio sin rechistar", señala Otero. Durante los seis años que
España estuvo dominada por los franceses bajo el mando de José I Bonaparte
(hermano de Napoleón), Fernando vivió a todo tren en el país vecino. Tan cómodo se
sentía al lado de Napoleón y tan olvidados tenía a los españoles que dieron su vida por
él que llegó a suplicar convertirse en "hijo adoptivo" de Napoleón Bonaparte. "Lo pidió
a través de una carta dirigida el 4 de abril de 1810 a Berthèmy, gobernador de Valençay
y, por tanto, el carcelero de Fernando", explica a ICON Emilio Parra. La carta a la que
hace referencia el catedrático decía lo siguiente: "Mi mayor deseo es ser hijo adoptivo
de S. M. el emperador, nuestro soberano. Yo me creo merecedor de esta adopción, que
verdaderamente haría la felicidad de mi vida, tanto por mi amor y afecto a la sagrada
persona de S. M. como por mi sumisión y entera obediencia a sus intenciones y
deseos”.

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 3/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

Goya pintó este retrato de Fernando VII entre 1814 y 1815, justo
cuando el monarca regresó a España tras su exilio francés. El cuadro se
encuentra actualmente en el Museo del Prado de Madrid.

- La cultura le era indiferente y por su culpa España perdió más de 100 obras
de arte

El monarca sentía por la cultura una desidia que quedó patente el día en que pillaron a
José I escondiendo en su maleta más de 100 obras de arte de maestros de la pintura
española. Lo hizo en 1813, mientras preparaba su huida de España, y fue el duque de
Wellington el que descubrió al francés con los cuadros. Alarmado, Wellington escribió
a Fernando VII con la intención de devolver las obras de arte a su lugar de origen. Pero
Fernando no contestó y Wellington volvió a escribir a la Corte española. En esta
ocasión, tal y como recuerda Susan Jenkins en el libro Catalogue of Paintings in the
Wellington Museum, Apsley House, recibió respuesta del ministro Fernán Núñez:
"Estimado duque y amigo. Le entrego la respuesta oficial que he recibido de la Corte,
de la que deduzco que Su Majestad, conmovida por su delicadeza, no desea privarlo de
lo que ha llegado a su posesión. Tal es mi opinión del caso, y por eso creo que deberías
dejar que el asunto quede donde está y no seguir refiriéndolo. Tu devoto amigo y
primo cariñoso, que te saluda". Resultado de este episodio: actualmente la colección
española se encuentra en el Museo de Wellington, en Apsley House (Londres), y no en
España.

- Anuló la Constitución de Cádiz y reinstauró el absolutismo

"Fernando VII acabó con las medidas liberales importadas de Francia, como la
abolición de la Inquisición. Si a ello le añadimos su aptitud traicionera respecto a los
https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 4/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

patriotas que lucharon contra Napoleón y que habían promulgado la Constitución de

Cádiz, no creo que haya en todo el país un académico que pueda hablar mediadamente
bien de su reinado", comenta el vicedecano de la Complutense Ángel L. Rubio. Mientras
Fernando estaba en Francia al abrigo de Napoleón, España seguía evolucionando.
Durante el exilio del monarca se creó la Constitución de 1812 —conocida como La
Pepa, un texto que creaba un marco de libertades y derechos novedoso para la época
—, se abolió la monarquía absoluta y se creó un sistema de separación de poderes,
libertades individuales y garantías jurídicas. Medidas liberales que el monarca no
respetó cuando volvieron a nombrarle rey en 1814. "El monarca impuso su autoridad
mediante la represión sistemática de la disidencia política. Abolió la Constitución de
1812 y creó un Estado represivo. Además, prescindió de cuantas leyes y normas le
impedían imponer su autoridad, sin importante contravenir el ordenamiento político y
jurídico español", afirma a ICON el catedrático Emilio Parra.

Tal y como el escritor Antonio Muñoz Molina explicaba en un artículo publicado en EL

PAÍS, Fernando VII restableció la Inquisición, ganándose así el favor de la iglesia, y dejó
al país hundirse en una miseria agravada por las destrucciones de la guerra y por la
pérdida de la mayor parte de los territorios de América. "Gobernaba como un déspota,
escuchando los consejos que en cada ocasión le convenían. Fernando VII representaba
los más retrógrados valores del absolutismo en todos los sentidos. Acabó con
cualquier atisbo de progreso político y social en un país que había experimentado un
considerable desarrollo durante el siglo precedente y al que, con la llegada de las ideas
de la Revolución tras la invasión napoleónica, también se asomaban las ideas del
cambio político", remata Rubio.

"Un marido tonto, ocioso, mentiroso, envilecido, solapado y ni

siquiera hombre físicamente; es fuerte cosa que a los 18 años
no se sienta nada”, escribió su primera mujer, María Antonia de
Nápoles

- Era un inepto con los asuntos de Estado

Tras el pronunciamiento de Riego en 1820, Fernando VII se vio obligado a jurar la

Constitución de 1812, iniciándose así el Trienio Liberal (1820-1823). El monarca tuvo
que desdecirse y jurar nuevamente la Constitución. Fue en ese momento cuando
pronunció una de las frases que, según los especialistas consultados, dan buena
muestra de su hipocresía: “Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda
constitucional". Lo dijo al tiempo que negociaba con las potencias de la Santa Alianza la

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 5/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

intervención militar en España para acabar con los liberales que le habían obligado a
jurar la Constitución. Con la intervención de la Santa Alianza finalizó la vigencia de la
Constitución de Cádiz, pero no su influjo, que gravitó directamente sobre la política
nacional hasta 1868. Lo cierto es que Fernando VII reinó rodeado de una camarilla
palaciega. "El descontento con su política le enfrentó con los liberales y, en la fase
final, cuando quiso nombrar a Isabel II su legítima heredera, también se enfrentó con
los sectores más reaccionarios del absolutismo, que no querían que reinara una mujer
y se postularon a favor del hermano de Fernando, Carlos María Isidro de Borbón",
señala a ICON Luis Enrique Otero.

- Misógino, egoísta, infiel y maleducado

“El Príncipe es un infeliz, que no ha sido educado; es bueno, pero no tiene instrucción,
ni talento natural, ni tampoco viveza: es mi antípoda, y yo, para mayor desgracia, no le
quiero nada”. La correspondencia que su primera mujer, María Antonia de Nápoles,
enviaba a su madre dejaba claro que la suya no fue una relación feliz. En 1802, año en
que contrajeron matrimonio Fernando y María Antonia, las infidelidades y las actitudes
machistas por parte de los hombres estaban a la orden del día, pero el trato que daba
Fernando a sus esposas —tuvo cuatro— y a aquellos con los que se codeaba superaban
los estándares de la época. La madre de María Antonia escribió sobre su yerno: “Un
tonto que no caza ni pesca; no se mueve del cuarto de su infeliz mujer; no se ocupa de
nada… Mi hija es completamente desgraciada. Un marido tonto, ocioso, mentiroso,
envilecido, solapado y ni siquiera hombre físicamente; es fuerte cosa que a los 18 años
no se sienta nada”.

Emilio Parra, autor de la biografía de El Deseado, afirma que Fernando recurría a la

represión para solucionar sus problemas. "Debido a su carácter, fue una persona
despreciable. Era cruel, pues no duda en decretar la muerte de sus oponentes
políticos; hipócrita, este rasgo de su personalidad enervó a su madre, la reina María
Luisa, y también a Napoleón; desconfiado de todos y ante todo; cobarde, pues no supo
reaccionar en los años de la Guerra de la Independencia; autoritario hasta el extremo y
sumamente pagado de su alta condición; obsesionado por el dinero, siempre
consideró que el territorio de la monarquía española era patrimonio suyo; y hedonista",
asegura Parra.

Puedes seguir ICON en Facebook, Twitter, Instagram,o suscribirte aquí a la Newsletter.

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 6/7
14/6/2019 Si era El Deseado, ¿por qué ningún historiador es capaz de decir algo bueno de Fernando VII? | ICON | EL PAÍS

ARCHIVADO EN: HISTORIA CONTEMPORÁNEA · HISTORIA · ESPAÑA

CONTENIDO PATROCINADO

¡Haz clic aquí… para inicar una [Galería] 20 fotos increíbles que ¡Salvaescaleras Precios!
bonita historia después de los 50 son totalmente reales
en la nueva…
OURTIME EDITOR CHOICE OFFERTARAPIDA

Y ADEMÁS...

Georgina muestra el regalo de Un bar cobra un suplemento de Los motivos de la ruptura de

Alice Campello para Eva, Mateo y 10 euros a unos clientes "por Bradley Cooper e Irina Shayk
Alana Martina tocar los cojones"
TIKITAKAS EPIK TIKITAKAS

recomendado por

N E W SL E TTE R
Recibe el boletín de ICON

https://elpais.com/elpais/2019/05/22/icon/1558514221_775250.html 7/7