SPT

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
Curso: Pavimentos
ALUMNOS:
 Unuysoncco Paguada, Luis Joel (014100534-B)
 Morales Huillcanina, Airthon Jamir (016101040-A)
 Choque Solis, Nilton (009200402-H)
 Huaman Cruz, Mayco Fredy (015100193-J)
 Yucra Cardeña, Roy Franz (014200660-J)
 Tintaya Taco, Ever Johel (015300939-E)
 Cornejo Cueva, Cristofer (014100595-A)
DOCENTE: ING. Solis Tito Jose Carlos
” ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)”
INDICE
Pag.
INDICE............................................................................................................................................ 2
PRESENTACION.............................................................................................................................. 4
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 5
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 5
1.1. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................................. 5
1.2. OBJETIVO ESPECIFICO: .............................................................................................. 5
MARCO TEORICO:.......................................................................................................................... 7
1. CONCEPTO ......................................................................................................................... 7
2. CLASES ............................................................................................................................... 8
3. EQUIPAMIENTO ................................................................................................................. 8
3.1. EQUIPO DE PERFORACIÓN: ....................................................................................... 8
3.2. EQUIPO DE MUESTREO: ............................................................................................ 9
4. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ......................................... 10
5. Debe tenerse en cuenta lo siguiente: ............................................................................. 12
6. CALCULOS ........................................................................................................................ 12
7. INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO: .................................................................................. 14
8. ERRORES NORMALES ...................................................................................................... 14
9. CORRECCIONES ............................................................................................................... 15
9.1. CORRECCIÓN POR ENERGÍA (H1): ........................................................................... 16
2
AUTOR:
9.2. CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO (CN) .............................................................. 16
10. RELACION EMPIRICA ENTRE EL SPT Y VARIAS PROPIEDADES DEL SUELO ....................... 18
11. EJEMPLO .......................................................................................................................... 19
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 22
1. VENTAJAS ........................................................................................................................ 23
2. DESVENTAJAS .................................................................................................................. 23
RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 23
BIBLIOGRAFIA Y WEB GRAFIA ..................................................................................................... 24
3
AUTOR:
PRESENTACION
El presente trabajo es el resultado del esfuerzo grupal realizado en el transcurso de la
recopilación, investigación y resumen del tema: “ENSAYO DE PENETRACIÓN
ESTÁNDAR (SPT)”, el cual consto en primer lugar de la búsqueda de fuentes confiables
de información sobre el tema y por segundo paso el análisis de los mismo para llegar a
una comprensión del tema el cual nos será de vital importancia para nuestra formación
académica profesional.
4
AUTOR:
INTRODUCCION
El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de los años
20, es el ensayo in situ más popular y económico para obtener información geotécnica
del subsuelo.
Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones convencionales de
Norte y Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.
OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL:
 El propósito de este trabajo, es determinar el tipo de suelo ensayado, si posee
consistencia o compacidad.
 Conocer las propiedades de los suelos y clasificarlos según sus propiedades.
 Conocer las relaciones entre los suelos y el agua contenida en ellos y resolver
problemas de flujo estacionario a través de la masa de suelo.
 Conocer la teoría y los métodos de la compactación de suelos.
 Determinar y representar los diferentes tipos de esfuerzos a que están
sometidos los suelos
1.2. OBJETIVO ESPECIFICO:
• Desarrollar con sus propias palabras lo que es el suelo cómo material de
fundación o cómo material de construcción; los principios básicos que rigen
el comportamiento mecánico e hidráulico de los suelos y por los que se
5
AUTOR:
caracterizan y clasifican; los conceptos de estabilidad y factor de seguridad
empleados en ingeniería geotécnica.
• Conocer los factores que intervienen en el comportamiento mecánico e
hidráulico de los suelos.
• Explicar e Identificar los factores que intervienen en el comportamiento
mecánico e hidráulico de los suelos
• Conocer, analizar y aplicar el principio de los esfuerzos efectivos en suelos
saturados.
• Explicar las relaciones entre los suelos y el agua contenida en ellos.
• Resolver problemas de flujo estacionario a través de la masa de suelo.
• Describir los principios básicos de la compactación de los suelos. Los
métodos de compactación y la interrelación entre la compactación de
laboratorio y la compactación de campo.
• Explicar los principios básicos de la compactación de los suelos.
• Determinar la distribución de esfuerzos con la profundidad en la masa de
suelo, como, una función de las cargas impuestas en superficie.
• Resolver problemas básicos de aplicación del criterio de resistencia de Mohr-
Coulomb.
6
AUTOR:
MARCO TEORICO:
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR O SPT

Standard Penetration Test
ASTM D 1586
1. CONCEPTO
El Ensayo de Penetración Estándar o SPT, es un tipo de prueba de penetración
dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que queremos realizar un estudio
geotécnico.
Se mide la resistencia a la penetración del terreno mediante la hinca dinámica de una
saca muestras que tiene una forma normalizada.
Es el ensayo más empleado en la realización de sondeos, y se lleva a cabo en el fondo
de la perforación.
Consiste en medir el número de golpes necesario para que se introduzca una
determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro
exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas
superior a 100), que le permite tomar una muestra en su interior, naturalmente alterada.
El peso de la maza y la altura de la caída libre, están normalizados, siendo de 63'5
kilopondios y 76 centímetros respectivamente.
7
AUTOR:
2. CLASES
3. EQUIPAMIENTO
La realización de penetración estándar necesita una serie de equipos que puedan ser
agrupados en dos grupos.
3.1. EQUIPO DE PERFORACIÓN:
Es necesario un equipo de perforación que permita alcanzar la profundidad objetivo para
hacer la ejecución del ensayo y obtener la muestra representativa del suelo. El equipo
de perforación debe proporcionar una cavidad razonablemente limpia antes de introducir
el muestreador.
Para llevar a cabo ese trabajo se emplea:
 Brocas de arrastre de corte o cola de pez.
 Brocas de cono – rodillo
8
AUTOR:
 Barrenos continuos con ejes huecos
 Barrenos continuos sólidos, de tipo balde o manuales
3.2. EQUIPO DE MUESTREO:
 Son los siguientes:
 Varillas de muestreo
 Muestreador de caña partida
 Martillo y yunque
 Sistema de caída de martillo
9
AUTOR:
4. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
El ensayo en si consiste en hincar el tubo partido para que penetre 30 cm (1PIE) en el
terreno, ayudados de un martillo de 140 lbs (63.5 Kg) de peso y una altura de caída de
75-76 cm, contabilizándose el número de golpes “N”.
A. para efectuar la prueba el muestreador se enrosca al extremo de la tubería de
perforación y se baja hasta la profundidad donde se encuentra el manto arena
10
AUTOR:
sobre el cual se va hacer la prueba. Previamente el fondo del pozo debe haberse
limpiado cuidadosamente para garantizar que el material no este alterado.
B. Se coloca el martillo en posición guiado por la tubería de perforación elevándolo
con un cable accionado manual o mecánicamente, el cual se encuentra
suspendido del trípode con polea.
11
AUTOR:
C. Se marca el extremo superior de la tubería de perforación en tres partes, cada
una de 15 cm para la posterior observación del avance del muestreador bajo el
impacto del martillo.
D. Se deja caer el martillo sobre el cabezote de la tubería de perforación y se
contabiliza el número de golpes aplicado con la altura de caída especificada,
para cada uno de los segmentos de 15cm marcados. No se tienen en cuenta los
golpes para el primer segmento puesto que es el de penetración inicial al terreno.
Se suman los golpes aplicados inicial al terreno para que penetre el tubo en el
segundo y tercer segmento, obteniéndose así el valor de “N”.
E. Se lleva a la superficie él muestreador y se abre; debe registrarse la longitud de
la muestra recobrada, su peso y describir sus características en cuanto a color,
uniformidad etc.
5. Debe tenerse en cuenta lo siguiente:
El ensayo es aplicable solo a suelos arenosos. Si en un manto de arena existen bajos
contenido grava, tan solo una de ellas puede invalidar el ensayo. En arenas muy finas
situadas bajo el nivel freático el valor de ”N” debe corregirse pues resultaría mayor que
el dado por una arena seca, debido a la baja permeabilidad de ésta, que impide que el
agua emigre a través de los huecos al producirse el impacto. Empíricamente se ha
encontrado que en estos casos el valor de N puede corregirse mediante las siguientes
expresiones aplicables cuando la penetración sea mayor de 15 golpes en arenas finas
y saturadas.
6. CALCULOS
El valor de N (Número de golpes necesarios para hincar un toma-muestras de 30 cm.
de longitud en un estrato de suelo, una profundidad que generalmente varía de metro
en metro) se determina sumando los valores de N1 + N2, entonces:
12
AUTOR:
N=N1+N2
Donde:
N1: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras 15cm.
N2: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras otros 15 cm.
A partir del N del ensayo S.P.T. se pueden determinar la Resistencia a la
Penetración y la Presión Admisible.
Resistencia a la Penetración:
𝑅𝑝 = 𝑁𝑥4
Presión Admisible:
𝑁
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8
En nuestra práctica el valor de la resistencia a la compresión simple qu es:
(𝑁1 + 𝑁2 + 𝑁3)
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8
Otro parámetro que se puede determinar a partir del N obtenido y de la
clasificación posterior del suelo, es el Grado de Compacidad en caso de suelos
arenosos y la consistencia en caso de suelos arcillosos, esto mediante tablas
que relacionan los mencionados valores:
Resistencia a
COMPACIDAD Grado de
N (S.P.T.) La Penetración 𝝋
(Suelo Granular) Compacidad
Estática
Muy suelta < 0.2 <4 < 20 < 30
Suelta 0.2 – 0.4 4 – 10 20 – 40 30 – 35
Compacta 0.4 – 0.6 10 – 30 40 – 120 35 – 40
Densa 0.6 – 0.8 30 – 50 120 – 200 40 – 45
Muy Densa > 0.8 > 50 > 200 > 45
CONSISTENCIA 𝒒𝒖 (kg/cm2)
N
(Suelos Resistencia a la
(S.P.T.)
Cohesivos) Compresión Simple
Muy blanda <2 < 0.25
Blanda 2-4 0.25 – 0.50
Mediana 4-8 0.5 – 1
13
AUTOR:
Compacta 8 - 15 1–2
Muy compacta 15 - 30 2–4
Dura > 30 >4
7. INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO:
La cuchara normalizada, puede variar en la arena fina, según la situación del nivel
freático.
Si llamamos N’ al número de golpes registrados en un ensayo realizado por debajo del
nivel freático, el valor equivalente N que debe considerarse en el cálculo que está dado
por la expresión siguiente debida a Terzaghi y Peck.
𝟏
𝑵 = 𝟏𝟓 + (𝑵′ − 𝟏𝟓)
𝟐
8. ERRORES NORMALES
Aunque se denomina "estándar", el ensayo tiene muchas variantes y fuentes de
diferencia, en especial la energía que llega a la toma muestras, entre las cuales
sobresalen (Bowles, 1988):
a. Equipos producidos por diferentes fabricantes
b. Diferentes configuraciones del martillo de hinca, de las cuales tres son las más
comunes
 El antiguo de pesa con varilla de guía interna
 El martillo anular ("donut")
 El de seguridad
14
AUTOR:
c. La forma de control de la altura de caída:
 Si es manual, cómo se controla la caída
 Si es con la manila en la polea del equipo depende de: el diámetro y
condición de la manila, el diámetro y condición de la polea, del número
de vueltas de la manila en la polea y de la altura
 Si hay o no revestimiento interno en la toma muestras, el cual
normalmente no se usa.
d. La cercanía del revestimiento externo al sitio de ensayo, el cual debe estar alejado.
e. La longitud de la varilla desde el sitio de golpe y él toma muestras.
f. El diámetro de la perforación
g. La presión de confinamiento efectiva a la toma muestras, la cual depende del
esfuerzo vertical efectivo en el sitio del ensayo.
9. CORRECCIONES
Para casi todas estas variantes hay factores de corrección a la energía teórica de
referencia Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma
(Bowles,1988):
En la cual:
 Ncrr = valor de N corregido
 N = valor de N de campo
 Cn = factor de corrección por confinamiento efectivo
15
AUTOR:
 h1 = factor por energía del martillo (0.45 ≤ h1 ≤ 1)
 h2 = factor por longitud de la varilla (0.75 ≤ h2 ≤ 1)
 h3 = factor por revestimiento interno de toma muestras (0.8 ≤ h3 ≤ 1)
 h4 = factor por diámetro de la perforación (> 1 para D> 5'", = 1.15 para D=8")
Para efectos de este artículo se considerará que h2 = h3 = h4 = 1 y solamente se tendrán
en cuenta los factores h1 y Cn.
9.1. CORRECCIÓN POR ENERGÍA (H1):
Se considera que el valor de N es inversamente proporcional a la energía efectiva
aplicada al martillo y entonces, para obtener un valor de Ne1 a una energía dada "e1",
sabiendo su valor Ne2 a otra energía "e2" se aplica sencillamente la relación:
9.2. CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO (CN)
Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por
medio del factor Cn de forma tal que:
Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las siguientes:
 Peck Cn = log(20/Rs)/log (20)
 Seed Cn = 1- 1.25log(Rs)
16
AUTOR:
 Meyerhof-Ishihara Cn = 1.7/(0.7+Rs)
 Liao-Whitman Cn = (1/Rs)0.5
 Skempton Cn = 2/(1+Rs)
 Seed-Idriss Cn = 1- K*log Rs
 (Marcuson) (K=1.41 Rs < 1; K=0.92 para Rs ≥ 1)
 González (Logaritmo) Cn = log (10/Rs)
 Schmertmann Cn = 32.5/(10.2+20.3Rs)
Está la más antigua que relaciona los resultados del SPT y la resistencia a la
comprensión simple dada en la tabla siguiente: comprensión simple dada en la tabla
siguiente:
17
AUTOR:
10. RELACION EMPIRICA ENTRE EL SPT Y VARIAS PROPIEDADES
DEL SUELO
La profundidad a la que se hace la prueba SPT, influye en el resultado, debido al
confinamiento a que se encuentra el suelo, seed (1979), propone corregir el valor de N,
mediante la siguiente expresion. N1= N * CN
 CN =0.77* log10 (20) / σ o Donde:
 N1= Numero de golpes corregido N = Numero de golpes registrado en el campo
 CN= Factor de corrección
 σo = presión vertical efectiva a la profundidad de la prueba
Esta ecuación es válida para σ `o > 2.5 T/m2
Para obtener la compacidad relativa y el ángulo de fricción interna se pueden utilizar las
18
AUTOR:
siguientes tablas:
11. EJEMPLO
Con los siguientes datos obtenidos de un ensayo S.P.T., determinar:
 El número de golpes N
 La resistencia a la penetración
 La presión admisible del suelo y el grado de compacidad.
19
AUTOR:
 Con los valores de N obtenidos del S.P.T. obtengo un diagrama graficando dichos
valores y uniendo los puntos que estos generan con líneas.
Z vs N
25 30 35 40 45 50
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
 En el diagrama, podemos observar que existen dos partes diferentes bien
definidas. A partir de esta consideración existen dos estratos, cada uno con
diferente grado de compacidad. El N promedio para cada estrato es precisamente
el promedio de los diferentes valores de N obtenidos para cada profundidad.
 Seguidamente determinar el Grado de Compacidad de cada estrato mediante la
tabla que corresponde a la relación existente entre este parámetro y el N del
S.P.T.
20
AUTOR:
La resistencia a la penetración se puede calcular como se mencionó anteriormente,
con la siguiente expresión:
𝑅𝑝 = 𝑁𝑥4
Finalmente obtenemos la Presión Admisible, que se puede calcular mediante la
expresión anteriormente mencionada:
𝑁
𝜎𝑎𝑑𝑚 =
10
N Rp 𝝈 𝒂𝒅𝒎 Tipo
Z N Grado de
10 20 30 40 50 promedio (kg./ (kg./ de Símbolo
(m) (S.P.T.) Compacidad
Estrato cm2) cm2) Suelo
1 39 156 3.9 SP-SM
2 32 35 0.65 128 3.2 SP-SM
3 35 140 3.5 SP-SM
4 43 172 4.3 SP-SM
5 44 176 4.4 SP-SM
6 46 44 0.74 184 4.6 SP-SM
7 42 168 4.2 SP-SM
8 43 172 4.3 SP-SM
21
AUTOR:
CONCLUSIONES
Este método es útil sobre todo para suelos arenosos, arcillas blandas o muy
homogéneas.
Este es el método más ampliamente usado para obtener datos con respecto a la
profundidad, espesor y composición de los estratos de suelo y una información
aproximada de la resistencia de los suelos.
El ensayo de penetración estándar es una herramienta útil y practica para
determinar la capacidad de soporte del suelo. La capacidad de soporte es utilizada
en el dimensionamiento de los cimientos de una estructura. Además de obtener la
capacidad de soporte, el ensayo permite obtener muestras de suelos para la
realización de otros ensayos que permiten cuantificar la propiedad índice y de
resistencia de un suelo.
En el Ensayo de Penetración Estándar, las causas de error que son
considerablemente más importantes que aquellos inherentes en el ensayo mismo
son los que ocurren debido a un manejo inapropiado de las herramientas y el equipo
al realizar el sondeo.
se llega a la conclusión de que se pudo cumplir satisfactoriamente con el objetivo
pretendido que era aprender un método sencillo para determinar la resistencia de
un suelo a la penetración expresada por el número de golpes necesarios para
penetrar () cm.
En el ensayo SPT tiene la ventaja de proporcionar además la información de la
naturaleza de las capas atravesadas gracias a la muestra que se extrae.
Para cada tipo de suelo el número de golpes es distinto puesto que se debe a los
asentamientos de muchos años (compacidad).
22
AUTOR:
1. VENTAJAS
Se obtiene suelo y un número.
Sencillo y de bajo costo.
Funciona en muchos tipos de suelo.
Se puede utilizar en rocas blandas.
Disponible en todo el mundo.
2. DESVENTAJAS
Muestra alterada (solo para caracterización)
Número muy crudo para el análisis.
No aplicable en arcillas blandas y limos.
Variabilidad e incertidumbre.
RECOMENDACIONES
•Se recomienda que al extraer la muestra del suelo, esta sea guardada
inmediatamente luego de ser extraída (no debe ser alterada) y sea llevada al
laboratorio para realizar la clasificación del suelo.
Asegurar bien las patas y jalar la cuerda desde una de las mismas para que no se
caiga todo el trípode.
Asegurarse que la base superior del trípode este horizontal y no se incline, mientras
se lo levanta pues luego será imposible arreglarlo y se tendrá que empezar de
nuevo.
23
AUTOR:
Se recomienda a los compañeros al momento de efectúa el ensayo de SPT tener
más cuidado con el equipó para tener los cálculos excelentes y precisos en el
laboratorio de suelos
BIBLIOGRAFIA Y WEB GRAFIA
 Normas ASTM D1586 y AASHTO T206.
 Manual de ensayo de materiales (EM 2000)- MTC.
 Guía de cimentaciones en obras de carretera, Dirección General de Carreteras, España.
 Ángel Muelas Rodríguez- Manual de Mecánica del Suelo y Cimentaciones.
 Juárez Badillo y otros. Mecánica de Suelos. Ed.Limusa in situ
24
AUTOR:

SPT

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SPT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

1.1. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................................. 5

1.2. OBJETIVO ESPECIFICO: .............................................................................................. 5

3.1. EQUIPO DE PERFORACIÓN: ....................................................................................... 8

3.2. EQUIPO DE MUESTREO: ............................................................................................ 9

4. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ......................................... 10

5. Debe tenerse en cuenta lo siguiente: ............................................................................. 12

7. INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO: .................................................................................. 14

8. ERRORES NORMALES ...................................................................................................... 14

9.1. CORRECCIÓN POR ENERGÍA (H1): ........................................................................... 16

9.2. CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO (CN) .............................................................. 16

11. EJEMPLO .......................................................................................................................... 19

BIBLIOGRAFIA Y WEB GRAFIA ..................................................................................................... 24

recopilación, investigación y resumen del tema: “ENSAYO DE PENETRACIÓN

ESTÁNDAR (SPT)”, el cual consto en primer lugar de la búsqueda de fuentes confiables

Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones convencionales de

Norte y Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.

1.1. OBJETIVO GENERAL:

 El propósito de este trabajo, es determinar el tipo de suelo ensayado, si posee

 Conocer las propiedades de los suelos y clasificarlos según sus propiedades.

problemas de flujo estacionario a través de la masa de suelo.

 Conocer la teoría y los métodos de la compactación de suelos.

 Determinar y representar los diferentes tipos de esfuerzos a que están

sometidos los suelos

1.2. OBJETIVO ESPECIFICO:

• Desarrollar con sus propias palabras lo que es el suelo cómo material de

fundación o cómo material de construcción; los principios básicos que rigen

el comportamiento mecánico e hidráulico de los suelos y por los que se

caracterizan y clasifican; los conceptos de estabilidad y factor de seguridad

empleados en ingeniería geotécnica.

• Conocer los factores que intervienen en el comportamiento mecánico e

hidráulico de los suelos.

• Explicar e Identificar los factores que intervienen en el comportamiento

mecánico e hidráulico de los suelos

• Conocer, analizar y aplicar el principio de los esfuerzos efectivos en suelos

• Explicar las relaciones entre los suelos y el agua contenida en ellos.

• Resolver problemas de flujo estacionario a través de la masa de suelo.

• Describir los principios básicos de la compactación de los suelos. Los

métodos de compactación y la interrelación entre la compactación de

laboratorio y la compactación de campo.

• Explicar los principios básicos de la compactación de los suelos.

• Determinar la distribución de esfuerzos con la profundidad en la masa de

suelo, como, una función de las cargas impuestas en superficie.

• Resolver problemas básicos de aplicación del criterio de resistencia de Mohr-

ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR O SPT

El Ensayo de Penetración Estándar o SPT, es un tipo de prueba de penetración

Se mide la resistencia a la penetración del terreno mediante la hinca dinámica de una

saca muestras que tiene una forma normalizada.

Es el ensayo más empleado en la realización de sondeos, y se lleva a cabo en el fondo

Consiste en medir el número de golpes necesario para que se introduzca una

determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro

exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas

El peso de la maza y la altura de la caída libre, están normalizados, siendo de 63'5

kilopondios y 76 centímetros respectivamente.

agrupados en dos grupos.

3.1. EQUIPO DE PERFORACIÓN:

Es necesario un equipo de perforación que permita alcanzar la profundidad objetivo para

de perforación debe proporcionar una cavidad razonablemente limpia antes de introducir

Para llevar a cabo ese trabajo se emplea:

 Brocas de arrastre de corte o cola de pez.

 Brocas de cono – rodillo

 Barrenos continuos con ejes huecos

 Barrenos continuos sólidos, de tipo balde o manuales

3.2. EQUIPO DE MUESTREO: