Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobreviviendo A La Sepsis Guias para El Manejo Del Shock Septico
Sobreviviendo A La Sepsis Guias para El Manejo Del Shock Septico
Organizaciones Participantes
• American Association of Critical Care Nurses
• American College of Chest Physicians
• American College of Emergency Physicians
• American Thoracic Society
• Australian and New Zealand Intensive Care Society
• European Society of Clinical Microbiology and Infectious
Diseases
• European Society of Intensive Care Medicine
• European Respiratory Society
• International Sepsis Forum
• Society of Critical Care Medicine
• Surgical Infection Society
El Comité de las Guías
Dellinger (RP) Ramsay Harvey Sprung
Carlet Zimmerman Hazelzet
Torres
Masur Beale Hollenberg
Vendor
Gerlach Bonten Jorgensen
Bennet
Levy Maier
Brun-Buisson Bochud
Vincent Maki
Carcillo Cariou
Calandra Marini
Cordonnier Murphy
Cohen Opal
Gea-Banacloche Dellinger (EP) Osborn Nitsun
Keh Dhainaut Parrillo Szokol
Marshall Finch Rhodes Trzeciak
Parker Finfer Sevransky Visonneau
Fourrier
Surviving Sepsis Campaign guidelines for
management of severe sepsis and septic shock
• Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, Gerlach H, Calandra T,
Cohen J, Gea-Banacloche J, Keh D, Marshall JC, Parker MM,
Ramsay G, Zimmerman JL, Vincent JL, Levy MM and the SSC
Management Guidelines Committee
• Crit Care Med 2004;32:858-873
• Intensive Care Med 2004;30:536-555
www.springerlink.com
www.sccm.org
www.sepsisforum.com
El Sistema de Calificación
Calificación de la evidencia
– I. Ensayos aleatorios grandes con resultados claros
– II. Ensayos aleatorios pequeños con resultados no
contundentes
– III. Controles no aleatorizados contemporáneos
– IV. Controles no aleatorizados históricos y opinión de
expertos
– V. Serie de casos o ensayos no controlados y opinión de
expertos.
Calificación de las recomendaciones
– A. 2 investigaciones de nivel I
– B. 1 investigación de nivel I
– C. Solamente investigaciones de nivel II
– D. 1 investigación de nivel III
– E. Evidencia de nivel IV o V
Un hombre de 62 años acude al departamento de
emergencia con alteración del estado mental,
taquicardia, taquipnea e hipotensión (la presión es
68/38 mm Hg). Tiene fiebre con leucocitosis. ¿Cuál es
la acción inicial que es más importante ?
50
40
30
20
10
0
Mortalidad Mortalidad Mortalidad
en hospital 28-días 60-días
Rivers E, et al. N Engl J Med 2001;345:1368-77
Nuestro paciente:
Los antibióticos deberán ser administrados en
este paciente dentro de:
A. 1 hora
B. 2 horas
C. 6 horas
D. 12 horas
Terapia Antibiótica
Comenzar los antibióticos intravenosos dentro de
una hora de reconocimiento de la sepsis severa.
Grado E
Diagnóstico
• Obtener cultivos apropriados antes de la administración de
antibióticos
• Obtener mínimo 2 cultivos de sangre
• 1 percutáneo
• 1 desde cada acceso vascular que esté en sitio 48 hrs
Grado D
Terapia Antibiótica
• Una o más drogas que sean activas contra patógenos
bacterianos o contra hongos posibles.
• Considerar patrones de suceptibilidad en los microorganismos
de la comunidad y en el hospital.
Grado D
Terapia Antibiótica
Re-evaluar el esquema antimicrobiano en 48-72 hrs
• Usar datos microbiológicos y clínicos
• Usar antibióticos con espectro restringido
• Identificar causa no infecciosa
• Prevenir resistencia, reducir toxicidad, reducir
costos
Grado E
Control del Foco
Evaluar el paciente para una infección focal
susceptible de control por medio de drenaje de
absceso o debridamiento de tejido.
Decidir rápidamente
Considerar el efecto fisiológico de la intervención
Recordar dispositivos de acceso intravascular
Grado E
Nuestro paciente:
La presión del paciente es 86/40 mm Hg después de la
infusión de 1 litro de cristaloides. ¿Ahora cuál es la más
importante intervención?
A. Infusión de 300-500 ml de coloides en 30 min
B. Inserción del catéter PVC
C. Administración de esteroides a dosis de estres
D. Administración de proteína C activada
A. Dopamina o epinefrina
B. Epinefrina o vasopresina
C. Vasopresina o norepinefrina
D. Norepinefrina o dopamina
Vasopresores
El vasopresor inicial preferido es norepinefrina o dopamina
administrado por un catéter central.
Falla de resucitación con líquidos
Durante resucitación con líquidos
Grado D
No usar dopamina de dosis bajas para protección renal.
Grado B
En pacientes que requieran vasopresores, poner un catéter
arterial lo más pronto posible.
Grado E
No es un reemplazo para norepinefrina o dopamina para la
primera opción
Considerarla en shock refractorio a pesar de vasopresores
convencionales de alta dosis
Administrar 0.01-0.04 unidades/min en adultos
Grado E
Nuestro paciente:
El paciente es admitido a la UCI y se le coloca un catéter
venoso central y una línea arteria. PVC es 12 mm Hg. PAM es
70 mm Hg con soporte vasopresor. Resultados revelan
elevación de bilirubina y creatinina. Gases arterial: pH 7.22,
PaCO2 28 torr y PaO2 50 torr. Hematocrito es 32% y
saturación de 96% con oxígeno suplementario. La
saturación O2 venosa central es 60%. ¿Cuál es la más
apropriada intervención?
90%
80%
PLACEBO
70%
ESTEROIDES
60%
50% Hazard Ratio: 0.67
(95% CI, 0.47-0.95)
40%
p = 0.02
30%
0 4 8 12 16 20 24 28
Tiempo (dias)
Annane et al - JAMA 2002
Ensayo Corto con Corticotrofina para Identificar
Pacientes con Alto Riesgo de Muerte
7 14 21 28
Day
90%
80% PLACEBO
70% ESTEROIDES
60%
50%
Log-Rank-Test, 2 = 0.56
40% p = 0.81
30%
0 4 8 12 16 20 24 28
Tiempo (dias)
Annane et al - JAMA 2002
Esteroides
Opcional:
Ensayo con estimulación de hormona adrenocortico-
trópica (250 µg)
Continuar tratamiento solamente en no responde-
dores (aumento del cortisol 9 ug/dl o menos)
140
Muerte%
120 Lactatos (%cambio)
100
80
60
40
20
0
INTACT SHAM ADRNX MEDX
Witek-Janusek L, Yelich MR. Shock 1995; 3:434-439
Esteroides
• No usa corticoesteroides >300 mg/día
de hidrocortisona para tratar shock
séptico.
Grado A
10
0
1st (3-19) 2nd (20-24) 3rd (25-29) 4th (30-53)
APACHE II Quartile
Mortalidad y Número de Fallas
Orgánicas
60
Mortalidad (%)
Placebo Drotrecogin
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5
Número de Fallas Orgánicas a Entrada
NEJM 2001;344:699
Proteína C Activada Humana
Recombinante (rhAPC)
Alto riesgo de muerte
APACHE II 25
Falla orgánica múltiple
Shock séptico
SDRA inducido por sepsis
Sin contraindicaciones absolutas
Considerar contraindicaciones relativas
Grado B
Nuestro paciente:
Está en ventilación mecánica FiO2 1.0 y PEEP 10 cm
H2O para mantener oxigenación adecuada. Cuál es lo
más apropriado manejo del ventilador?
Sobreviviendo (%)
mejoran oxigenación 75
Grupo supino
70% de la respuesta 50
ocurre en 1 hora 25 Grupo prono
P=0.65
0
0 30 60 90 120 150 180
Días
Estimados Kaplan-Meier de
sobreviviendo en 6 meses
Gattinoni L, et al. N Engl J Med 2001;345:568-73; Slutsky AS. N Engl J Med 2001;345:610-2.
Nuestro paciente:
rhCPA y esteroides están comenzados.
Presión plateau inspiratoria es 28 cm H2O con
6 ml/kg volumen corriente. ¿Cuál es la
intervención más apropriada ahora?
A. Instituir nutrición parenteral total (NPT) y mantener
glucosa <250 mg/dL.
B. Instituir NPT y mantener glucosa <150 mg/dL.
C. Instituir nutrición enteral y mantener glucosa <250
mg/dL.
D. Institutir nutrición enteral y mantener glucosa <150
mg/dL.
Terapia Intensiva con Insulina
en los Pacientes Críticos
Sobreviviendo en hospital
Terapia convencional: 96
Terapia intensiva
glucosa 180-200 mg/dL 92
(%)
P=0.01
Terapia intensiva: 88
Terapia convencional
glucosa 80-110 mg/dL 84
Terapia intensiva
80
redujo mortalidad 3.4% 0
0 50 100 150 200 250
en 12 meses Días después de
admisión
Bloqueadores de receptores H2
Papel de los inhibidores de la bomba de protones no ha sido
aún estudiado en los críticos
Grado A
Grado B
Plasma Fresco Congelado
No se recomienda el uso rutinario de plasma fresco congelado
para corregir anormalidades de la coagulación en ausencia de
sangrado o procedimientos invasivos.
Grado E
Antitrombina
No usar antitrombina para tratamiento de la sepsis.
Grado B
Warren BL et al. JAMA 2001;286:1869
Plaquetas
Transfundir cuando las plaquetas <5000/mm3
Transfundir cuando las plaquetas 5000/mm3 – 30,000/mm3 con
riesgo significativo de hemorragia
Transfundir plaquetas cuando <50,000/mm3 para sangrado o
procedimientos invasivos
Grado E
Nuestro paciente:
Durante los próximos 5 días el estado hemo-dinámico
mejora y no requiere norepinefrina. El estado pulmonar
está mejorado y está mantenido en FiO2 0.4 y PEEP 5
cm H2O. Continua con mucha sedación. ¿Cuál es la
manera más apropriada para sedación y destete?
A. Sedación bolo intermitente y ensayo de respiración
espontánea cada día.
B. Infusión contínua de sedantes y destete con
ventilación mandatoria intermitente sincronizada.
C. Sedación bolo intermitente y destete con ventilación
mandatoria intermitente sincronizada.
D. Infusión contínua de sedantes y ventilación con
presión soporte.
Ventilación Mecánica de SDRA
Inducido por Sepsis
Usar protocolo de destete de la ventilación mecánica y
un ensayo de respiración espontáneo cada día.
Grado A
Ely, et al. NEJM 1996; 335:1864-1869
Esteban, et al. AJRCCM 1997; 156:459-465
Esteban, et al. AJRCCM 1999; 159:512-518