Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
La evaluación de los riesgos se realiza mediante visita a las instalaciones del Centro de Trabajo de los
Técnicos de Prevención de riesgos Laborales del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales,
acompañados, en su caso, por los Delegados de Prevención de la Administración Regional.
La evaluación de los riesgos laborales es el proceso dirigido a estimar la magnitud de los riesgos a los que
están expuestos los trabajadores, obteniendo la información necesaria para que el responsable de la
Consejería/Organismo esté en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar
medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que deben adoptarse.
Igualmente habrán de ser objeto de integración en la planificación de la actividad preventiva las MEDIDAS
DE EMERGENCIA Y LA VIGILANCIA DE LA SALUD previstas en los artículos 20 y 22 de la Ley de
Prevención de Riesgos Laborales, así como la INFORMACIÓN Y LA FORMACIÓN de los trabajadores en
materia preventiva y la coordinación de todos estos aspectos.
ÍNDICE
1. INFORMACION PRELIMINAR........................................................................................................................... 6
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO............................................................................................... 6
1.2. HORARIO DE TRABAJO:.................................................................................................................................. 6
1.3. DESCRIPCION DEL CENTRO DE TRABAJO................................................................................................... 7
1.4. MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LAS INSTALACIONES................................................................. 7
1.5. PUESTOS DE TRABAJO .................................................................................................................................. 8
1.6. RELACIÓN DE EMPLEADOS PÚBLICOS ESPECIALMENTE SENSIBLES..................................................... 8
1.7. PLANOS. ........................................................................................................................................................... 8
2. EVALUACIÓN SUBJETIVA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO ........................................................................ 9
2.1. CONCLUSIONES DE LA EVALUACION SUBJETIVA..................................................................................... 10
3. EVALUACIÓN OBJETIVA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO ........................................................................ 12
3.1. METODOLOGIA .............................................................................................................................................. 12
3.2. RESULTADOS DE LA EVALUACION OBJETIVA. .......................................................................................... 14
3.3. ENCUESTA HIGIÉNICA. ................................................................................................................................. 21
4. SEÑALIZACION............................................................................................................................................... 21
5. DATOS DE LOS RECONOCIMIENTOS MEDICOS PREVENTIVOS .............................................................. 26
6. COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES ............................................................................... 27
7. LEGISLACIÓN UTILIZADA.............................................................................................................................. 28
8. ANEXOS .......................................................................................................................................................... 29
ANEXOS:
1. INFORMACION PRELIMINAR
EMPRESA: XX
CENTRO DE TRABAJO XX
Nº DE EMPLEADOS PÚBLICOS: XX
DOMICILIO: XX
LOCALIDAD: XX
PROVINCIA: XX
ACTIVIDAD: XX
PERSONAS DE CONTACTO: XX
TELÉFONO/FAX: XX
FECHA VISITAS: XX
El personal adscrito a los puestos de trabajo evaluados, se encuentra sujeto a la jornada propia de
aquellos puestos de la Administración, regulada en el Decreto Regional 27/1.990 de 3 de mayo.
B) Horario complementario hasta las 40 horas semanales: Discrecional, salvo necesidades del Servicio,
entre las 16’30 a las 20 horas.
Pudiendo elegir en un horario flexible entre las ocho y las veinte treinta horas con una interrupción mínima
de una hora entre las quince treinta y las dieciséis treinta horas , o por el horario rígido de ocho a quince
treinta horas.
B)El personal docente perteneciente a la Consejería de Educación y Cultura desarrolla una jornada de 30h
semanales , de las cuales 25h son de obligada presencia en el centro , y de 18h a 21h son lectivas.
Las clases se desarrollam por la mañana , entre las 8,30 y las 14,30horas.
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales REV:00
FECHA REALIZACION:
Anexo 1 PR 01
EVALUACION NOMBRECENTRO Hoja: 7
RIESGOS .doc
La Ley 3 / 1992 de Patrimonio de la Comunidad Autónoma ,en su art. 10 establece que corresponde a
cada Consejería o entidad respecto a los bienes que utilice o estén adscritos , el deber de su
mantenimiento, custodia y conservación.
El RD 486/1997, por el que se establecen las Disposiciones Mínimas de Seguridad y Salud en los
lugares de trabajo establece en su art.3 que : el empresario adoptará las medidas necesarias para que la
utilización de los lugares de trabajo no origine riesgos para la seguridad y la salud de los trabajadores o , si
ello no fuera posible, para que dichos riesgos se reduzcan al mínimo.
En cualquier caso , los lugares de trabajo deberán de cumplir las disposiciones mínimas
establecidas en este Real Decreto en cuanto a sus condiciones constructivas, orden ,limpieza y
mantenimiento, señalización, instalaciones de servicio o protección, condiciones ambientales ,
iluminación, servicios higiénicos y locales de descanso , y material y locales de primeros auxilios.
Por lo que habrá de garantizarse el preceptivo mantenimiento de todas las instalaciones de los centros
de trabajo que lo precisen, tales como:
En este caso los locales que son utilizados por el Servicio XXXXXXXXXXX no son de titularidad
pública , sino que han sido arrendados , por lo que la Consejería de XXXXXXXX deberá de garantizar el
mantenimiento preventivo de las medios de protección que sean propios de su centro . Y paralelamente
comprobar y verificar que se efectúa este mantenimiento preceptivo de las instalaciones y equipos de uso
común(ascensores, instalación eléctrica, sistema de climatización ,etc), por lo que deberá de coordinar esta
actividad preventiva con el resto de usuarios y/o arrendador de los locales.
El mantenimiento preceptivo se realizará bien por medios propios cuando proceda, o bien a través de
profesionales y/o empresas debidamente autorizadas, los cuales efectuarán cuantas operaciones de
revisión, mantenimiento, control, comprobación y limpieza hayan sido consideradas obligatorias por la
legislación vigente.
Así como, cualquiera otras que a juicio del titular responsable del centro, fueran precisas para
preservar en todo momento la seguridad estructural del edificio y el correcto funcionamiento de las
instalaciones, en aras de garantizar tanto la eficacia del servicio prestado, como la seguridad y la salud de
los empleados públicos a su cargo.
Dichas operaciones de mantenimiento y/o limpieza no deberán constituir en sí mismas una fuente de
riesgo. Deberá conservarse un registro de las operaciones de inspección revisión y mantenimiento del
edificio y sus instalaciones, el cual, estará a disposición de la Autoridad Laboral y del Servicio de Prevención
de Riesgos Laborales.
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales REV:00
FECHA REALIZACION:
Anexo 1 PR 01
EVALUACION NOMBRECENTRO Hoja: 8
RIESGOS .doc
Además, se han evaluado los Riesgos Generales del centro, que pueden afectar a todos los Empleados públicos.
La Dirección del Centro refiere al momento de la visita de los Técnicos del Servicio de Prevención que en el centro
no existen Empleados públicos minusválidos, embarazadas, ni en periodo de lactancia.
1.7. PLANOS.
A continuación se adjuntan los planos de cada una de las plantas del centro de trabajo:
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales REV:00
FECHA REALIZACION:
Anexo 1 PR 01
EVALUACION NOMBRECENTRO Hoja: 9
RIESGOS .doc
Para llevar a cabo la evaluación de riesgos, se ha considerado necesario realizar en primer lugar una
VALORACIÓN SUBJETIVA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO, EN LA QUE SE RECOJA LA OPINIÓN QUE
LOS EMPLEADOS PÚBLICOS TIENEN SOBRE SU PROPIO PUESTO DE TRABAJO, señalando cuales
son las deficiencias que a su juicio, presenta su puesto de trabajo y priorizándolas según su gravedad, en la
seguridad de que nadie conoce mejor, ni con mayor riqueza de matices, este puesto, que el empleado que lo
está desempeñando a diario. Este es el espíritu que se recoge en el ARTÍCULO 18 APARTADO 2 DE LA
LEY 31 / 95 DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES sobre información, consulta y participación de
los trabajadores.
Para llevarla a cabo, se utilizan DOS ENCUESTAS, totalmente ANÓNIMAS, una de las cuales se entrega a
los Empleados públicos, para que ellos la respondan en la intimidad, siendo posteriormente recogida por los
técnicos y en la que deben completarse tres apartados:
1º ) Indicar brevemente el trabajo desempeñado en el centro.
2º ) Indicar los riesgos más importantes a que considere estar sometido en su trabajo.
3º ) Indicar las soluciones que a su juicio sean más idóneas para los riesgos anteriormente expresados.
Las soluciones aportadas, por los diferentes colectivos, serán totalmente espontáneas y libres, no estando
sujetas a condicionamientos económicos ni técnicos.
Y una segunda encuesta, que es completada de forma individual por cada uno de los empleados públicos
en presencia del técnico y en la que se realiza el análisis de 29 parámetros referidos a su puesto de trabajo
debiendo valorar cada uno de ellos con una puntuación del 1 al 5 y con la siguientes correspondencias:
1 - SITUACION EXCELENTE.
2 - SITUACIÓN BUENA (Ligeras molestias).
3 - SITUACION REGULAR (Molestias mas acentuadas, se debe procurar la mejora de la situación).
4 - SITUACION MALA (claramente desfavorable).
5 - SITUACION MUY MALA (Insoportable).
El cuestionario es ANÓNIMO, no debe ser firmado, ni identificado de forma alguna, que impida la
libertad de expresión o de criterio, el único dato personal que deberá proporcionar es el de su puesto de
trabajo (Auxiliar de clínica, Administrativo, peón, conductor... etc.). .). No obstante se comunica a los
empleados públicos, que EN CASO DE QUE ALGUNO DE ELLOS SEA EL ÚNICO INTEGRANTE DE SU
COLECTIVO, SE PERDERÍA EL CARÁCTER ANÓNIMO DE LA ENCUESTA, ya que esta sería fácilmente
reconocible, lo que se advierte por si el interesado se encuentra en estas circunstancias y no desea
cumplimentarla.
Los elementos mejor valorados por considerar el personal del centro que existe un menor riesgo son, por este
orden:
Respecto a los riesgos señalados por los empleados, destacan por su frecuencia:
Por último, se debe recordar que la evaluación subjetiva forma parte de la evaluación de riesgos al igual que la
evaluación objetiva. Por tanto, aunque alguno de los aspectos en ella reflejados no estén recogidos en la
evaluación objetiva porque no se disponga de evidencias objetivas de los mismos, se deben tener en cuenta y en la
medida de lo posible programar medidas para su mejora o estudio más profundo.
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales REV:00
FECHA REALIZACION:
Anexo 1 PR 01
EVALUACION NOMBRECENTRO Hoja: 11
RIESGOS .doc
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales REV:00
FECHA REALIZACION:
Anexo 1 PR 01
EVALUACION NOMBRECENTRO Hoja: 12
RIESGOS .doc
En la VALORACIÓN OBJETIVA se analizarán por parte de los técnicos las deficiencias en materia de
Seguridad, Higiene, Ergonomía y Psicosociología existentes en las diferentes áreas de actividad del centro
de trabajo.
Para ello se utiliza una ficha específica por cada grupo de actividad y/o puesto de trabajo que contiene la
actividad / puesto de trabajo, el número de Empleados públicos afectados, la descripción y valoración de los
peligros y/o riesgos presentes, la valoración del riesgo de acuerdo con el sistema de valoración propuesto
por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, el cual, califica la Estimación del riesgo como
Trivial, Tolerable, Moderado, Importante o Intolerable, de acuerdo con la Probabilidad de que se materialice
el accidente y con las Consecuencias que se derivasen de su materialización. Además permite indicar las
observaciones que a juicio del técnico deban efectuarse, (especiales sensibilidades, embarazo, encuestas
higiénicas etc.), y las recomendaciones priorizadas que a juicio del técnico deban efectuarse para corregir o
paliar las deficiencias encontradas.
La Evaluación Objetiva contendrá así mismo, las mediciones del espacio de trabajo y las encuestas
higiénicas que fueran precisas, para conocer las condiciones ambientales de trabajo de los diferentes
puestos y sectores, así como, la valoración y priorización de las deficiencias encontradas.
3.1. METODOLOGIA
Criterios de Evaluación
Para la evaluación se ha utilizado el método desarrollado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene
en el Trabajo que basa la estimación del riesgo para cada peligro, en la determinación de la potencial
severidad del daño (consecuencias) y la probabilidad de que ocurra el hecho.
De esta forma, quedará evaluada la magnitud del riesgo que implica cada peligro, y podrán priorizarse las
futuras acciones preventivas de la empresa.
SEVERIDAD
P
R Ligeramente dañino Dañino (D) Extremadamente dañino
O (LD) (ED)
B
A
B Baja (B) RIESGO TRIVIAL (TR) RIESGO TOLERABLE RIESGO MODERADO (MO)
I (TO)
L
I
D Media (M) RIESGO TOLERABLE RIESGO MODERADO RIESGO IMPORTANTE (I)
A (TO) (MO)
D
Alta (A) RIESGO MODERADO RIESGO IMPORTANTE (I) RIESGO INTOLERABLE (IN)
(MO)
Dichos niveles forman la base para decidir la acción preventiva que debe realizarse, priorizando esta acción
según los criterios que definen cada nivel, siendo éstos los siguientes:
NOMBRECENTRO CODIGO
EMPLEADOS PÚBLICOS AFECTADOS 8
RIESGOS GENERALES DEL CENTRO
FECHA Y REVISION XX/XX/XX R00
1. 010.- CAIDA DE PERSONAS A DISTINTO NIVEL. B ED M Se debe modificar la barandilla hasta alcanzar los 90 cm
Se observó que la barandilla de la escalera de subida a la primera planta tiene una altura Ver recomendaciones adicionales en Anexo adjunto
de 70 cm, menor que los 90 cm establecidos en el Anexo I del Real Decreto 486/1997
sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo.
2. M D M Dotar a los peldaños de bandas antideslizantes o solución alternativa para evitar resbalones, de acuerdo
020.- CAIDA DE PERSONAS AL MISMO NIVEL
a lo establecido en el Anexo I del RD 486/1997 de 14 de Abril.
Los peldaños de las escaleras pueden dar lugar a resbalones.
Evitar el pulido excesivo del pavimento, o tratarlo para evitar que resbale, de acuerdo con lo establecido
Se observó que el pavimento era algo resbaladizo, lo que puede dar lugar a en el Punto 3.1 del Anexo I del RD 486/1997 de 14 de Abril.
caídas.
Mantener el orden y la limpieza en las condiciones actuales.
3. 040.-CAIDA DE OBJETOS EN MANIPULACION B D TO Reforzar protección inferior en la barandilla, tal como establece el punto 3.3 del Anexo I del RD
486/1997, en las áreas con paso de personas por debajo (hueco de la antigua escalera, .
Se observó que la barandilla de la planta primera carece de un rodapié o
similar que impida la caída de objetos sobre la zona de trabajo de la planta
baja.
4. 070.- CHOQUES CONTRA OBJETOS INMOVILES M LD TO
En las plantas primera, segunda y tercera se observaron puertas de cristal que Señalizar todas las puertas de cristal, tal como establece el punto 4.1 del Anexo I del RD 48671997 de
podían dar lugar a choques contra las mismas al no ser fácilmente visibles por 14 de Abril.
no encontrarse señalizadas.
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P: Probabilidad C: Consecuencias V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública - D. G. de Función Pública EXPEDIENTE
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
FECHA REALIZACION: 104/02
Anexo 1 PR 01 EVALUACION Hoja: 15
RIESGOS .doc
5. 161-162.- CONTACTOS ELECTRICOS DIRECTOS E INDIRECTOS B ED I Se debe contratar el mantenimiento de la instalación eléctrica con una empresa autorizada y realizar
revisiones periódicas para comprobar su buen estado y cumplimiento de la legislación aplicable.
No se realiza ningún tipo de revisión de la instalación eléctrica.
No se revisan las tomas de tierra. Cada vez que se efectúe una modificación de la instalación, se deberá consultar con el instalador, o en
todo caso con la persona responsable de mantenimiento de la Consejería, para asegurar que no altera
Se observó la existencia de alargadores sin toma de tierra
las condiciones de seguridad de la misma.
Se observó la existencia de empalmes realizados con cinta aislante y una caja
Se recomienda comprobar los interruptores diferenciales mensualmente, para comprobar su correcto
de conexiones abierta y en mal estado, en el cuadro eléctrico general.
funcionamiento.
Ver recomendaciones adicionales en el Anexo adjunto.
6. 200.- EXPLOSIONES B D TO Se recomienda realizar periódicamente una revisión y prueba de presión de los acumuladores, con
verificación de los elementos de seguridad.
Explosión de los acumuladores hidroneumáticos de los depósitos del
semisótano.
7.
- Las calderas deberán examinarse una vez, al menos, al año, haciendo constar los resultados de
esas inspecciones en el Libro de Registro respectivo. Estas inspecciones las podrán realizar el
fabricante del aparato o persona autorizada por este, personal técnico titulado propio del usuario o
una O.C.A.
La inspección se efectuara con el aparato abierto y sus partes metálicas limpias, realizándose un
detenido examen que incluya la medición de espesores.
- Las calderas se someterán, a los cinco años de su entrada en servicio, a una prueba de presión en
el lugar de emplazamiento.
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P: Probabilidad C: Consecuencias V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública - D. G. de Función Pública EXPEDIENTE
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
FECHA REALIZACION: 104/02
Anexo 1 PR 01 EVALUACION Hoja: 16
RIESGOS .doc
12. 213.-INCENDIOS. MEDIOS DE LUCHA B ED M Tanto los extintores, como las bies y otros sistemas de protección contra incendios deben ser sometidos
Se observó que algunos extintores no eran fácilmente accesibles por la acumulación de
a revisiones trimestrales y anuales tal y como se indica en el Anexo adjunto correspondiente.
material en sus proximidades. El plan de emergencia o el proyecto del edificio deben contener un documento en el que se estudie y se
compruebe el cumplimiento de las condiciones de protección contra incendios con lo especificado la
Norma básica de edificación “NBE-CPI/91: condiciones de protección contra incendios de los edificios”.
Si se realizan modificaciones en la distribución, compartimentación, o instalaciones de protección, se
debe comprobar que las mismas no afectan al cumplimiento de dicha norma o sus posteriores
modificaciones.
13. 213.-INCENDIOS. MEDIOS DE LUCHA B D TO Se recomienda instalar un extintor de CO2 en aquellos lugares (cuadros eléctricos, servidores..) donde
exista material eléctrico o electrónico.
En el centro no se dispone de extintores de CO2
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P: Probabilidad C: Consecuencias V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública - D. G. de Función Pública EXPEDIENTE
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
FECHA REALIZACION: 104/02
Anexo 1 PR 01 EVALUACION Hoja: 17
RIESGOS .doc
14. 214.-.INCENDIOS. EVACUACION. M ED I Se debe elaborar un Plan o Medidas de Emergencias de las instalaciones, de acuerdo con lo indicado en
el Artículo 20 de la Ley 31/1995, de 8 de Noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.
No se dispone de plan de emergencia del edificio
En el mismo deberán figurar las alarmas posibles, vías de evacuación, responsables de evacuación y
Una de las hojas de la salida de emergencia no cierra bien. La salida comunica
zonas de reunión, así como el circuito interno y externo de comunicaciones y la planificación de prácticas
con un patio que da a la calle a través de una puerta cerrada con llave.
periódicas.
Se realizarán simulacros periódicos para comprobar el correcto funcionamiento de la evacuación teórica.
Se debe reparar la puerta de salida de emergencia del centro.
Se debe modificar la puerta de salida del patio a la calle, de manera que sea de apertura fácil y hacia el
exterior, según lo dispuesto en el punto 10 del Anexo I del RD 486/1997 de 14 de Abril.
15. 214.-.INCENDIOS. EVACUACION. M ED I La puertas de las salidas deben abrir hacia el exterior, ya que son a su vez salidas de emergencia. En
caso de que esto no fuera posible, deberán permanecer abiertas durante el todo el tiempo de ocupación.
La puerta de salida abre hacía en interior, no existiendo una salida alternativa
de emergencia
16. 214.- INCENDIOS – EVACUACIÓN B ED M Instalar luminarias adicionales y reparar las existentes de manera que todos los recorridos de
evacuación cuenten con un nivel de iluminación de emergencia mínimo de 1 lux, y todos los equipos de
ILUMINACION DE EMERGENCIA
extinción manuales y cuadros de distribución de alumbrado cuentes con un nivel mínimo de 5 lux.
Se observó que no existía alumbrado de emergencia excepto en la puerta de entrada al
taller (y no funcionaba). La iluminación debe ser adecuadamente mantenida.
Ver recomendaciones adicionales en el Anexo adjunto.
17. 215.- SEÑALIZACION M LD TO Se deben señalizar los riesgos, obligaciones y prohibiciones y elementos de seguridad según establece
Existe señalización de las vías de evacuación, equipos de extinción y el Real Decreto 485/1997.
pulsadores de alarma.
Ver punto 4 del informe, relativo a señalización.
También se ha señalizado la prohibición de fumar y obligación de uso de
equipos de protección, pero no con las señale reglamentarias.
18. 320.- EXPOSICIÓN A CONTAMINANTES BIOLÓGICOS El sistema de agua fría y agua caliente sanitaria, así como el sistema de agua contra incendios, y
cualquier otro sistema que acumule agua y pueda producir aerosoles deben ser sometidos a un
Enfermedades causadas por microorganismos transmitidos por el sistema de
programa de mantenimiento, que se establece en el Real Decreto 865/2003, de 4 de Julio, por el que se
ventilación o climatización.
establecen los criterios higiénico-sanitarios para la prevención y control de la legionelosis (BOE nº 171,
Sistema de agua caliente y fría. de 18 de Julio)
19. A LD TO Se recomienda contratar el mantenimiento de la instalación con un mantenedor autorizado. Si la
390.- VENTILACION/AIRE ACONDICIONADO
potencia de la instalación es mayor que 100 kW, debe disponer de un libro de mantenimiento y llevar a
cabo revisiones periódicas por un mantenedor autorizado.
20. A LD TO Se deberá mejorar la regulación del sistema de aire acondicionado, para evitar las situaciones de
disconfort térmico. El sistema de renovación de aire debe asegurar que se renuevan 30 m3 de aire limpio
390.- VENTILACION/AIRE ACONDICIONADO por hora y trabajador, o 50 si existen personas fumadoras. Se debe solicitar un ceritificado del instalador
Ausencia de ventilación natural en xxxx. para comprobar que se cumple este aspecto, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado d) del punto 3,
trabajos sedentarios en ambientes no calurosos, Anexo III del R.D. 486/1997, de 14 de abril, por el que
se establecen las Disposiciones mínimas de Seguridad y Salud en los lugares de trabajo.
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P: Probabilidad C: Consecuencias V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública - D. G. de Función Pública EXPEDIENTE
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
FECHA REALIZACION: 104/02
Anexo 1 PR 01 EVALUACION Hoja: 18
RIESGOS .doc
21. 496.- FALTA BOTIQUIN O INCOMPLETO A LD M Deberán habilitarse botiquines que contengan como mínimo, desinfectantes y antisépticos autorizados,
gasas estériles, algodón hidrófilo, venda, esparadrapo, apósitos adhesivos, tijeras, pinzas y guantes
En el centro solo se encontró un botiquín en la planta segunda. La dotación del
desechables.
mismo era incompleta.
Se recomienda la designación de una o varias personas para el mantenimiento de los botiquines.
No existe local destinado a primeros auxilios, a pesar de que el local cuenta
con más de 50 empleados. El centro deberá disponer de un local destinado a primeros auxilios.
22. OTROS ASPECTOS B LD Instalar colgadores en los aseos que carezcan de ellos.
Los aseos de mujeres de las plantas primera y tercera no disponían de
colgadores
23. OTROS ASPECTOS M ED I La caldera debe ser sometida a un mantenimiento y revisiones periódicas, incluidas las establecidas por
la legislación.
Fugas y explosión de la caldera.
Ver anexo sobre mantenimiento de aparatos a presión
No se nos ha facilitado ningún tipo documentación sobre la misma, ni
justificante de revisiones.
24. OTROS ASPECTOS B ED M Se debe comprobar periódicamente el funcionamiento correcto del grupo electrógeno, y someter al
mismo a las revisiones establecidas por la legislación y el fabricante.
Manipulación del grupo electrógeno y riesgos derivados de su funcionamiento
incorrecto
25. OTROS ASPECTOS M ED I El depósito debe ser sometido a un mantenimiento y revisiones periódicas, incluidas las establecidas
por la legislación.
Fugas y explosiones del depósito de propano
Ver anexo sobre mantenimiento de depósitos de GLP
No se nos ha facilitado ningún tipo documentación sobre la misma, ni
justificante de revisiones.
26. B ED I El mantenimiento del centro de transformación se debe contratar con una empresa autorizada. Debe existir un libro de
OTROS ASPECTOS
registro que refleja las revisiones realizadas por la misma. Cada 3 años deben ser sometidos a una inspección por un
Existe un centro de transformación. No se nos ha facilitado justificante de su instalador autorizado
inscripción en industria, contrato y revisiones de mantenimiento, e
inspecciones periódicas oficiales.
Ver anexo sobre mantenimiento de centros de transformación.
27.
28. Se debe contratar el mantenimiento de los ascensores con un mantenedor autorizado. Cada 2 años, se deberá llevar
OTROS ASPECTOS a cabo una revisión por un Organismo de Control Autorizado
OBSERVACIONES
LAS MEDIDAS PREVENTIVAS CONTENIDAS EN LA EVALUACIÓN DE RIESGOS GENERAL Y PARTICULAR POR PUESTOS SE COMPLEMENTAN CON LAS RECOMENDACIONES RECOGIDAS EN LOS
ANEXOS ADJUNTOS..
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P: Probabilidad C: Consecuencias V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 19
.doc
EQUIPOS DE TRABAJO UTILIZADOS Año certificado de Marcado CE Declaración CE de Instrucciones en castellano a disp.
CUMPLIMIENTO RD conformidad de los Empleados públicos
1215/1997
FORMACIÓN
(Cursos-jornadas)
OBSERVACIONES
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 20
.doc
Los riesgos evaluados en la presente ficha se complementan con los riesgos generales del centro de
trabajo, que afectan a todos los Empleados públicos.
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 21
.doc
(*) No se ha realizado medición por estimarse mediante observación directa que los niveles se encuentran dentro de
los límites legales.
Los niveles de iluminación y temperatura se consideran correctos al encontrarse dentro de los límites establecidos en
el pto. 3 del Anexo III del RD 486/1997.
Los niveles de iluminación se consideran correctos al encontrarse por encima de 500 lux
4. SEÑALIZACION
A continuación se refleja la señalización que se recomienda que exista en el centro.
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 22
.doc
En los lugares de a
inflamables productos inflamables
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 23
.doc
SEÑALES DE PROHIBICIÓN
SEÑAL TIPO SEÑALIZACIÓN UBICACIÓN
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 24
.doc
SEÑALES DE OBLIGACIÓN
SEÑAL TIPO SEÑALIZACIÓN UBICACIÓN
Uso obligatorio protección auditiva • En las máquinas donde sea obligatorio su uso
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 25
.doc
TR: Trivial; TO: Tolerable; MO: Moderado; I: Importante; IN: Intolerable; SC: Sin calificar P:Probabilidad C:Consecuencia V: Valoración
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 26
.doc
Murcia, de de
Fdo,:,
EVALUACIÓN INICIAL DE RIESGOS
Consejería de Hacienda – Secretaría Sectorial de Administración Pública EXPEDIENTE
D. G. de Función Pública
104/02
Servicio de Prevención de Riesgos Laborales
REV 00
FECHA REALIZACION: 10 y 11 de abril de 2002
Anexo 1 PR 01
EVALUACION RIESGOS EDIFICIO FORO - CARTAGENA Hoja: 27
.doc
La Ley de Prevención de Riesgos Laborales establece en su artículo 24 que cuando en un mismo centro
de trabajo desarrollen actividades trabajadores de dos o más empresas, éstas deberán cooperar en la
aplicación de la normativa sobre prevención de riesgos laborales. A tal fin, establecerán los medios de
coordinación que sean necesarios en cuanto a la protección y prevención de riesgos laborales y la
información sobre los mismos a sus respectivos trabajadores, en los términos previstos en el apartado 1
del artículo 18 de esta Ley.
Para ello las empresas que desarrollen actividades en un mismo centro de trabajo de la Administración
Regional, deberán informarse recíprocamente sobre los riesgos específicos de las actividades que
desarrollen en el centro de trabajo que puedan afectar a los trabajadores de las otras empresas
concurrentes en el centro, en particular sobre aquellos que puedan verse agravados o modificados por
circunstancias derivadas de la concurrencia de actividades.
La información deberá ser suficiente y habrá de proporcionarse antes del inicio de las actividades, cuando
se produzca un cambio en las actividades concurrentes que sea relevante a efectos preventivos y cuando
se haya producido una situación de emergencia.
La información se facilitará por escrito cuando alguna de las empresas genere riesgos calificados como
graves o muy graves.
Cuando, como consecuencia de los riesgos de las actividades concurrentes, se produzca un accidente de
trabajo, el empresario deberá informar de aquél a los demás empresarios presentes en el centro de
trabajo.
Los empresarios que concurran en los centros de la Administración Regional deberán comunicarse de
inmediato toda situación de emergencia susceptible de afectar a la salud o la seguridad de los trabajadores
de las empresas presentes en el centro de trabajo.
La información a que se refiere el apartado deberá ser tenida en cuenta por los empresarios concurrentes
en el centro de trabajo en la evaluación de los riesgos y en la planificación de su actividad preventiva a las
que se refiere el artículo 16 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.
Para ello, los empresarios habrán de considerar los riesgos que, siendo propios de cada empresa, surjan o
se agraven precisamente por las circunstancias de concurrencia en que las actividades se desarrollan.
Cada empresario deberá informar a sus trabajadores respectivos de los riesgos derivados de la
concurrencia de actividades empresariales en el mismo centro de trabajo en los términos previstos en el
artículo 18.1 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.
El deber de cooperación será de aplicación a todas las empresas y trabajadores autónomos concurrentes
en el centro de trabajo, existan o no relaciones jurídicas entre ellos.
Las empresas contratistas que desarrollan sus actividades en el centro de trabajo pertenecen a las
empresas y entidades siguientes:
7. LEGISLACIÓN UTILIZADA
8. ANEXOS