TRABAJO PERFILAJE presentará una alta resistividad, también en el
registro calliper vemos que en estas zonas hay
Edilson Montilla
Jonatan Zapata
Alfredo Morán
1. Observamos respecto al calliper en
comparación con el BS que el diámetro del
hueco es bastante aceptable, ya que los
hinchamientos como los derrumbes son de
longitudes casi irrelevantes de un rango menor
a una pulgada, algo que para una perforación a
10000 ft es bastante bueno y sería poco
importante por ejemplo al momento de
cementar.
El gradiente de temperatura fue construido a
partir de la temperatura de superficie y fondo
para predecir su comportamiento a lo largo del
pozo, podemos ver que en nuestro rango de
profundidad (10000ft-10400ft) la temperatura
aumenta 5°F, pero este gradiente se realiza sin
tener en cuenta la composición de la formación
por tal motivo no representa el comportamiento
real del pozo aunque sí es muy cercano,
basándonos en otros ejemplos que presenta la
literatura. Este análisis se basa en profundidad,
sin tener en cuenta el cambio que podría
producir en otras propiedades como lo son la
resistividad de los fluidos en contacto con la
formación.
A partir de estos registros sólo obtenemos una
idea de la regularidad del hueco y no podemos
realizar un análisis a profundidad de las
características de la formación.
2.
3. Evidenciamos la clara presencia de cake en
las zonas de (10110-10140)ft y (10350-
10400)ft ya que el registro micronormal está a
la derecha del microinverso lo que quiere decir
que el inverso al tener menos profundidad de
investigación estará más influenciado por las
costras en la cara de la formación por ello
registra una resistividad menor, además esto se
respalda con los registros de largo alcance
donde vemos una alta resistividad ya que al
haber cake es una zona permeable y se espera
hallar hidrocarburos por tal razón a una mayor
profundidad horizontal en la formación se
una reducción en el diámetro del hueco que
respalda la presencia de cake.
Destacamos una zona adicional (10017-
10030)ft de existencia de cake apoyándonos
por los registros de microresistividad y la curva
calliper donde se observa también reducción
del hueco pero en está sección posiblemente no
haya hidrocarburos ya que los registros de largo
alcance muestran bajos valores de resistividad
y aunque la zona sea permeable tal vez se trate
de un acuífero o mineralogía que indique baja
resistividad.
4. Las formaciones son medios porosos que
albergan fluidos, dependiendo del tipo de fluido
presente en estas unidades los registros de
resistividad reaccionan de distinta forma, una
formación que contiene hidrocarburo registrará
bajos valores de resistividad debido a la poca
conductividad que poseen estos fluidos, en
cambio una formación que contenga agua
registrará valores incrementales de resistividad
dependiendo de la salinidad de esta. En especial
en nuestro rango de estudio destacamos la zona
de (10010-10040)ft donde se observa una
disminución de la resistividad cuando aumenta
la profundidad de investigación, pero la
variación es muy baja, la resistividad oscila
entre 1.5ohm metro y 5ohm metro es decir que
no es una zona de interés y esto puede ser por
la mineralogía de la formación.
Resistivamente la zona 2 observamos altos
valores, debido a la presencia de hidrocarburos
posiblemente ya que allí se registran los valores
más altos en los 400ft analizados, además en la
zona 6 entre (10365-10375)ft los registros RT
varían significativamente entre 75 ohm metro y
140 ohm metro posiblemente por la presencia
de hidrocarburos, su distribución dentro de la
formación y la mineralogía de la zona. En el
resto de la formación los cinco registros de
largo alcance presentan valores similares tanto
que se observan como una sola línea conjunta
en el registro es decir que el aumento en la
profundidad de investigación no varía la
resistividad.
El shale de formación es conductivo por tal
motivo presenta baja resistividad esto se debe a
su mineralogía (contenido de arcilla) y también
presencia de agua de diferentes valores de
salinidad entrampada en su interior, el shale se
distingue en el registro cuando observamos
bajos valores de resistividad que sí distinguen
de los picos generados por la arena.
Si es posible la intercalación de capas de arena
y shale dependiendo la energía del ambiente de
depositación, en los registros la intercalación se
refleja con picos y valles más o menos bien
definidos, ahora, cuando no se distinguen los
valles entre pico y pico y el registro es muy
irregular(similar a ondas de ruido) asumimos
que se trate de arena que contiene shale.
Observamos por ejemplo que la zona 1 y 3
posiblemente sea de arena que contiene shale
por la irregularidad del registro y la zona 2 se
trata de una capa de arena por lo tal su alta
resistividad.
Notoriamente en el registro apreciamos que la
zona 2 y 6 se trata de capas de arena por sus
altos valores de resistividad,la zona 4 con
resistividades menores a 10ohm metro se trata
de un shale casi puro, las otras zonas varían sus
valores en rangos más bajos que la zona 2 y 6
por lo que se puede tratar de arena con
contenido de shale.