INVESTIGACION DOCUMENTAL Y DE CAMPO.

INFORME FINAL.

DELITOS, PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

MARCO ANTONIO ALVARADO CARMONA.

28 DE MAYO DEL 2019.

 INDICE.

Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................3
MARCO TEORICO............................................................................................................................4
BASES TEORICAS.........................................................................................................................5
BITACORA DE INVESTIGACION................................................................................................6
ENTREVISTA........................................................................................................................7
ENCUESTA.......................................................................................................................9
INTRODUCCION.
El Delito, penas y medidas de seguridad, es un tema que puede ser la piedra
angular en la que el derecho esta infundada, esto se debe a que desde un inicio
un imputado delinque se empieza con un proceso en el que se cataloga como
delito, una vez que esta comprobado, pasado a la parte de la pena que esta
dictaminada a lo que un juez tenga establecido y por ultimo dependiendo el tipo de
delito son las medidas de seguridad que pueden ser prisión preventiva, arresto
domiciliario, prisión en algún centro penitenciario, etc.

Para la investigación de campo se utilizaron métodos de investigación y

recolección de información de campo mediante entrevistas a ejecutivos de
atención y servicio en una empresa que se especializa en el corretaje de seguros
que tienen relaciones laborales con diferentes clientes que pueden ser desde el
sector agrícola, energía, construcción, finanzas, etc. Estas oficinas están ubicadas
en la Ciudad de México, en Paseo de la Reforma, en un corredor que se nombró
como corredor financiero de la Ciudad de México derivado que dentro de esta
importante avenida están concentrados los principales corporativos de México.

Derivado de esta investigación se pudo indagar el conocimiento de las leyes y lo

que aplica de una u otra manera es de saber los riesgos que uno puede tener por
una mala decisión o de orientar mal a un cliente. Esto puede ser que por una mala
consultoría puede ser demandado y llevar un juicio. Inclusive un alto ejecutivo
puede tener una demanda y posterior una pena por pensión alimenticia o por
algún accidente automovilístico.

Objetivo: Diferenciar los diferentes tipos de delitos, identificar los diferentes

tipos de penas que podría aplicar al delito, que jueces son los que tienen el poder
de dictaminar las penas, revisar el periodo que un imputado puede ser acreedor
por una pena.

 Momento que existe una denuncia.

 Como diferenciar el tipo de delito.
 Por qué delito un imputado puede ser detenido.
 Proceso para ser presentado ante un juez.
 El tipo de pena que obtendrá por cierto delito.
PLAN DE TRABAJO

 Búsqueda de información.
 Organización y clasificar la información obtenida.
 Análisis y conclusión de la investigación.

DELITOS, PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

MARCO TEORICO

Antecedentes.
Para estudiar los antecedentes del derecho, primero debiéramos hacer una
recapitulación a lo largo de la historia de cómo ha evolucionado el derecho y las
razones por las que ha ido cambiando. La historia del Derecho está
estrechamente relacionada con el desarrollo de las civilizaciones y se fija en el
contexto más amplio de la historia social.
Muchos juristas e investigadores de la historia del Derecho han visto en la historia
jurídica un camino más contextualizado y en consonancia con el pensamiento de
los historiadores sociales.
Siempre han buscado dentro de las instituciones jurídicas complejos sistemas de
reglas, de códigos de conducta, y elementos que interactúan con la sociedad para
lograr cambios, promover o adaptar determinados aspectos de la sociedad civil.
Estos historiadores han tenido que investigar, utilizando métodos estadísticos,
analizando toda clase de distinciones entre litigantes.
Para centrarnos en los antecedentes del derecho constitucional debemos focalizar
un par de acontecimientos situados en el último cuarto del siglo XVIII que
cambiaron el mundo. Estamos hablando de la Revolución americana y de la
revolución francesa.
Revolución americana: Las colonias británicas en América se quejaban
constantemente debido a la diferencia con la que se aplicaba el derecho, de una
forma mucho más deficiente que en el estado. En 1765 Llegaron a rechazar los
impuestos exigidos por la corona.
Entre 1774 y 1775 se formalizan varios congresos que finalizan con la
independencia de las colonias británicas, algunas de las cuales forman su propia
constitución, y se unieron en una nueva «Confederación».

Derecho constitucional: Esta confederación finalmente ganó la guerra y en 1787

se redactó un proyecto de constitución federal aprobado por la mayoría de los
Estados.
Revolución francesa: El antecedente auténtico del derecho Constitucional tiene
lugar sin duda durante los años de la Revolución francesa.

BASES TEORICAS

En 1789 en Francia se formula la «Declaración de los derechos del Hombre» con

carácter universal y atemporal. Sus estados Generales no se habían reunido
desde el año 1614 pero la presión social y la necesidad de una reforma les obligó
a convocarse. Tras la reunión de sus representantes en la Asamblea General, se
originó de forma inminente la revolución comenzando por la famosa «Toma de la
bastilla».
Los hechos comenzaron en julio de 1789, pero para agosto la Declaración ya
había sido manifestada. Se marcaron con gran énfasis las ideas generales del
régimen constitucional liberal:
1 – Soberanía nacional.
2 – Estado representativo.
3 – División de poderes.
4 – Garantías de Libertad.
5 – Derechos individuales respecto a los poderes públicos.
6 – Principios de legalidad.
La revolución francesa terminó con el absolutismo y con los privilegios de la clase
social burguesa. Finalizó el periodo de las justicias señoriales, fue el fin del
ordenamiento jurídico único y Poder judicial único. La iglesia católica perdió su
poder autoritario que desembocó en un Estado Laico
El derecho: es una dimensión social inmensa, llena de variantes, de
perspectivas de exploración y análisis; por eso para estudiarlo necesitamos armar
todo un esquema primario y básico, que permita comprenderlo e interiorizarlo
coherentemente. Para ello tenemos que empezar a exportarlo desde una
perspectiva global, sistemática, tocando temas que constituyen los “fundamentos”
del derecho mismo.
Delito deriva de latín delinquere, que significa dejar, abandonar, alejarse del buen
camino. El artículo 7° de código penal define al delito como el acto u omisión que
sancionaran las leyes penales. El delito en sentido estricto, es definido como una
conducta o acción atípica, antijurídica, culpable y punible. Supone como conducta
infraccional de derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada
por la ley.
El delito civil es el acto ilícito ejecutado como intención de dañar a otros mientras
que constituye un hecho ilicito en el acto negligente que causa daño. Los actos
considerados como delitos civiles y cuasidelitos civiles, pueden ser también delito
penal si se encuentra tipificado y sancionado por la ley penal. Un delito penal no
será, a la vez, delito civil, si no ha causado daño, como tampoco un delito civil
será, a la vez, delito penal, si la conducta ilícita no está tipificada penalmente.

BITACORA DE INVESTIGACION

Organización de plan de trabajo

Se va a realizar una investigación de campo, mas especifico en el área legal de la

empresa donde pretendo me permitan estar un tiempo en su área, esto con la
intención de analizar cómo se desarrollan en sus actividades diarias, esta empresa
es de nivel mundial y tiene varias sucursales en Mexico, es porque el área legal
debe de ser muy cuidadoso en sus recomendaciones, las sucursales en Mexico
están en:

 Ciudad de México: Torre Mayor, Paseo de la Reforma No. 505, Pisos 10 al

15Col. Cuauhtémoc Ciudad de México, Ciudad de México Mexico 06500
+01 55 96 28 70 00
 Cancún: Av. Kabah, SM. 17, Mza. 2, Lote 18, Primer Piso, Local
2ªMunicipio Benito Juárez Cancún, Quintana Roo Mexico 77505 +01 998
881 5210.
 Chihuahua: Edificio Corporativo RomaPeriférico de la Juventud número
6106-10 Primer piso Chihuahua, Chihuahua Mexico 31215 +01 614 4147
201/202.
 Ciudad Juárez: Edificio Corporativo Plaza OlivosBlvd. Tomas Fernández
No. 8587, edificio "A" 1er. piso, suites 103 y 104, Col.Parque Industrial
Antonio J BermúdezCiudad Juárez, Chihuahua Mexico 32460 +01 656 700
73 50.
  Hermosillo: GRAND KINO Corporate Center, Francisco Eusebio Kino
315Nivel 8 Suite 802 Col. Lomas del PiticHermosillo, Sonora Mexico 83010
+52 662 2104526.
 León: Avenida Cerro Gordo #268 3er pisoColonia Cerro Gordo León,
Guanajuato Mexico 37150 (01) (477) 2145000.
 Mexicali: Calzada Cetys 2799, Edificio C Local 7, PBCol. Rivera Mexicali,
Baja California Mexico 21259 +52 686 564 1415.
 Mérida: Prolongación Paseo de Montejo 331, Suite 300, Piso 3Col. Benito
Juarez Norte Mérida, Yucatán Mexico 97119 +01 999 500 3131
 Nogales: Av. Alvaro Obregón 3117Local 5 Colonia Parque Industrial de
Nogales Nogales, Sonora Mexico 84094 +01 631 313 40 30.
 Puebla: Blvd. Atlixcáyotl 1499Piso 3 Suites 347 y 349 Col. Reserva
Territorial Atlixcayotl, San Andrés CholulaPuebla, Puebla Mexico 72160 +01
222 231 65 00.
 Querétaro: Edificio Corporativo Torre LomasManuel Gómez Morin # 3870
Oficina 1101, Piso 9 Penthouse; Colonia Centro sur. Querétaro, Querétaro
Mexico 76090 +01 442 21 51 591.
 Reynosa: Carretera Monterrey-Reynosa No. 210"A" Fraccionamiento Portal
de San Miguel Reynosa, Tamaulipas Mexico 88730 +01 899 188 08 20.
 Monterrey: Torre HelicónJosé Clemente Orozco # 329 Pisos 23 y 24 Col.
Valle OrienteSan Pedro Garza García, Nuevo León Mexico 66278 +01 81
82 21 50 00.
 Tijuana: Paseo de los Heroes 10289, Piso 4, Local 403Zona del Rio,
Edificio Paseo Corporativo Tijuana, Baja California Mexico 22320 +01 664
635 11 30.
 Guadalajara: Av. Acueducto 4851, Piso 9Fracc. Plaza Andares Zapopan,
Jalisco Mexico 45116 +01 33 37 70 07 00.
 Torreón: Boulevard Independencia número 1919oriente. Colonia San Isidro
Torreón, Coahuila Mexico 27100 +01 871 299 09 00.

ENTREVISTA

La entrevista está enfocada en gente con la que habitualmente se

encuentran en mi ámbito laboral, las personas que contestaron mi
entrevista pueden ser sujetos, solo con nivel medio superior, nivel superior.
Se realizaron 10 entrevistas con 10 preguntas, dos entrevistas fueron a
dos personas de limpieza, dos entrevistas a personal que estaban en el
área de recursos humanos en entrevista de trabajo, una entrevista a gente
comedor, dos entrevistas a gente del área legal, dos entrevistas a dos
abogados y una entrevista a una persona que está haciendo su servicio
social. Detallo las preguntas que se llevaron a cabo en la entrevista.
1; ¿Edad de la persona encuestada? En este respuesta con un 40% a la
par fue la gente de 25 a 30 años y 35 a 40 años, solo el 20% pertenece a
las personas de 40 a 45 años.

2; ¿Estado civil? En esta respuesta tuve 4 variantes, donde prevalece la

gente casada con un 40%, 30% solteros, 20% divorciados y solo el 10%
viven en unión libre.

3; ¿Grado de estudios? Con el 50% con el nivel medio superior y con el

otro 50% nivel superior.

4; ¿Ocupación? En esta entrevista prevalece un70% con gente con

empleo, 20% desempleados y 10% un estudiante.

5; ¿Opinión de los sentencias de los jueces? El 40% respondió que no está

de acuerdo con las decisiones tomadas, 30% le es indiferente, 20% estan
de acuerdo y el 10% las penas deberían de ser mas estrictas.

6; ¿Los delitos deben de ser penados según? El 80% opino que debe ser
por la gravedad del delito, 10% por la zona geagrafica y 10% status social.

7; ¿Las medidas de seguridad que deben de tomar en un imputado? El

40% opino que deberían de ser Carcel preventiva, 30% -hasta tener
puebas, 20% arresto domiciliario y 10% Libertad bajo fianza.

8; ¿Conocimiento de la diferencia entre crimen y delito? En esta respuesta

solo existieron dos variantes, la mayoría con un 70% sabe la diferencia y
solo el 30% no lo saben.

9; ¿Considera que un legislador debe tener conocimiento de derecho para

someter a votación una ley? El 70% está de acuerdo y el 30% no lo está.

10; ¿Estaría de acuerdo en que una persona encarcelada pague con

trabajo su estadía en el reclusorio? El 70% está de acuerdo, el 20% no
está de acuerdo y solo el 10% opina que con estar encarcelado es
suficiente.

OBSERVACIONES.

 Se observa que la empresa que se dedica en asesorar a empresas

en todos los niveles cuenta en sus oficinas en Mexico con un
 aproximado de 400 empleados, esto incluye a gente administrativa,
de ventas, recursos humanos y de servicios generales.

 En las sucursales de los diferentes puntos de Mexico se cuenta

aproximadamente con 300 empleados, en que las plazas más
importante se cuenta con un especialistas.

CONCLUSIONES:

Son casi 300 especialistas los que deben de estar muy en coordinación con el
área jurídica, esto con el fin de no tener alguna demanda y esto los lleve a juicio y
pueda ser penada la empresa por una mala recomendación.
Otro tema indispensable es que con el fin de tener los menos incidentes es que
constantemente a los empleados se capacitan temas jurídicos.

ENCUESTA

Esta entrevista se enfocada a personas que día a día sufren o sabe de algún caso
en que las leyes mexicanas han dejado un mal sabor de boca.
La investigación está enfocada en las problemáticas que han surgido al momento
de que un existe un imputado es juzgado y se le dictamina una pena.
Para dejar un poco más clara la encuesta es bueno repetir la definición de delito.
Delito significa dejar, abandonar, alejarse del buen camino. El artículo 7° de código
penal define al delito como el acto u omisión que sancionaran las leyes penales. El
delito en sentido estricto, es definido como una conducta o acción atípica,
antijurídica, culpable y punible. Supone como conducta infraccional de derecho
penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.

En esta grafica se puede

apreciar que el total de las
personas encuestadas se
identifican solo un grupo
de tres edades, me refiero
a las edades de 25 a 30 años, 35 a 40 años y 40 a 45 años. Las personad de 40 a
45 años solo representan el 20% de los encuestados.

En esta grafica se puede apreciar que solo el 10% vive en unión libre y el 40%
estas legalmente casado, el 30% es soltero y el 20% es divorciado.
En esta grafica se aprecia solo dos variantes en mis encuestados, donde el 50%
es para las personas con nivel de estudios medio superior y el otro 50% es para
personas con nivel superior.

En esta grafica se
puede apreciar que un
70% tiene empleo, el
20% es desempleado
y solo el 10% es
estudiante.
 En esta grafica se aprecia
que en la mayoría con el
40% no están de acuerdo
con las decisiones de una
juez. El 30% es
indiferente, el 20% está de
acuerdo con el juez y solo
el 10% considera que las
penas deberían de ser más fuertes.
En esta grafica solo se tiene tres porcentajes donde el 80% está de acuerdo que el
delito debe de ser penado según la gravedad y solo con el 10% considera que el
delito es en función al status social y otro 10% a la zona geográfica.

En esta grafica se aprecia que en su mayoría con un 40% esta de acuerdo que la
cárcel preventiva, le sigue con el 30% hasta tener pruebas que ameriten el
encarcelamiento, solo el 20% esta de acuerdo con el arresto domiciliario y solo el
10% esta a favor de la libertad bajo fianza.
Esta grafica me dejo un poco impactado de como la gente sin la necesidad de ser
abogado sabe en su mayoría con el 70% la diferencia entre crimen y delito. Solo el
30% no sabe la diferencia.

Esta grafica que habla de si los legisladores deben de tener conocimiento, en su

mayoría con el 70% está de acuerdo que deben de saber de leyes y solo el 30%
están indecisas.
La pregunta de esta encuesta fue un poco introvertida y se deriva que con un 70%
que en lo personal se me hace una mayoría importante las personas encuestadas
están de acuerdo que la gente encarcelada trabaje dentro de sus centros
penitenciarios para pagar su estadía en el penal.

CONCLUSION:
Los delitos, penas y medidas de seguridad, es un tema muy amplio, tan amplio
que aunque no lo pareciera muchas veces los jueces toman decisiones a su
consideración cuando existe un parámetro y/o una regla para considerar un apena
según el delito cometido.
En lo personal considero que últimamente las autoridades han actuado muy mal al
dejar a tantas personas en libertad y lo peor que es gente que es reincidente y
solo salen para seguir delinquiendo.

Referencias y fuentes de consulta.

Fuente principal.
https://antecedentes.net/derecho-constitucional/

www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/bases-tericas-de-la-informtica-jurdica-0/

Sotelo P. (2013). Nociones de Derecho Positivo Mexicano. Tlalnepantla Mexico