MATERIA: JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y PENAL.

TEMA 2: FLAGRANCIA.

03. Flagrancia y allanamiento.

Art. 47 Constitución: Inviolabilidad del hogar doméstico.
Art. 196 del COPP: “Cuando el registro se deba practicar en una morada, oficinas públicas, establecimiento
comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerirá la orden escrita del Juez o Jueza”
– “Se exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes: 1. Para impedir la perpetración o continuidad de un
delito. 2. Cuando se trate de personas a quienes se persigue para su aprehensión”.
Art. 210 del COPP-2009: “Cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en
sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerirá la orden escrita del Juez o Jueza” – “Se
exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes: 1. Para impedir la perpetración de un delito. 2. Cuando se trate
del imputado o imputada a quien se persigue para su aprehensión”.
Tesis del delito permanente: Nunca se requiere orden judicial, porque siempre se está cometiendo el delito
(flagrancia).
SC-717 – 15-05-2001. P: AJGG
Ocultamiento de drogas: “… en el domicilio donde se practicó el allanamiento , estaban entrando personas
extrañas que probablemente procederían a comprar drogas, y al ingresar los funcionarios al mismo pudieron
constatar, según se desprende del acta, que existían elementos que hacían presumir la comisión de un delito
relacionado con estupefacientes”.
SCP-170 – 29-04-2003. P: RPP

1
 Voto salvado de BRMdeL: No hubo flagrancia. Debió anularse acta del allanamiento por violación del debido
proceso.
SC-747 – 05-05-2005. P: PRRH
Comisión en curso de un delito. Ocultamiento de drogas es un delito permanente (se estaba cometiendo para el
momento del allanamiento).
SCP-437 – 11-08-2009. P: María Seleste Canga García
Allanamiento. Interpretación del art. 210 del COPP. Sala Constitucional: No se requieren las formalidades,
cuando el allanamiento se practica para impedir la perpetración o continuación de un hecho delictivo.