Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROTOCOLO COMPLETO1
PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO PROFESIONAL
CON LA MODALIDAD DE TESIS
1
V.1: Mayo del 2017, V2: 19.12.2017, V4: 20.05.2018, v.4.1: 29-05-18, v.4.2: 11-06-18
1
INDICE GENERAL
Introducción
Criterios generales de redacción del proyecto de tesis e informe final
2
INTRODUCCIÓN
El presente protocolo se ha estructurado teniendo como fuente el Reglamento General de
Investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del
2016.
Se han desarrollado aspectos específicos para operativizar el proceso de tesis, desde su origen hasta
el final, incluyendo en cada sección los formatos de trámite tanto del estudiante como de la Unidad de
Investigación.
Se desarrolló una primera versión en mayo del 2017. A diciembre del 2017, se tienen los primeros
casos de sustentación de tesis a través de la Unidad de Investigación, lo que permitió meditar sobre
esta última parte del proceso y añadir pasos al proceso final y así también los formatos pertinentes.
A la fecha, 19 de diciembre del 2017, si bien no se tiene aprobado el reglamento específico en la
FACEAC, su amparo legal es el Reglamento general indicado arriba.
Debo indicar, como responsable (encargado) de la Unidad de Investigación, que los procesos sobre
tesis no han estado estructurados hasta ahora, menos con formatos que permitan facilitar el trámite.
Cuidad Universitaria de Lambayeque, 19 de diciembre del 2017
3
PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS
UI TyA J
La Unidad de Investigación de la Facultad debe difundir las líneas y/o temas de
investigación al inicio del año académico (art 3) y, difundir los protocolos de proyecto de x
tesis y tesis (art 5)
El o los estudiantes eligen “ el asesoramiento de un docente de la especialidad o un
profesional externo a la universidad, estos pueden ser asesores metodológicos o
x
asesores científicos (art 2 y 6). También puede haber otros colaboradores, autorizados
por el asesor (art 8).
El proyecto se elabora de acuerdo al modelo estipulado por el VRINV (art 5. Ver
modelo 01, de pg.6 a 10)) y lo presenta a la Unidad de Investigación solicitando
jurado (ver Formato 01, pg. 5) , firmado por los autores y el asesor (art 7). Son 3
ejemplares y un CD2 (art 9). Adjunta la constancia de haber aprobado por lo menos 160 x
créditos expedido por la Oficina de Asuntos Pedagógicos de la Facultad (art 9). Pueden
participar hasta 2 estudiantes (art 4). Deben incluir sus correos electrónicos, teléfonos,
tanto en el documento en físico, como en el electrónico.
UI : Unidad de investigación
TyA : Tesistas y Asesor
J : Jurados
2
Los 3 ejemplares se distribuyen a los 3 jurados. La UI se queda con el CD. En versión preliminar se indicaba
4 ejemplares, pero siendo aún un borrador, no se justifica que la UI se quede con un ejemplar físico.
4
FORMATO 01 (F01)
SOLICITAMOS NOMBRAMIENTO DE JURADO DE TESIS PARA TITULO PROFESIONAL3
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Adjuntamos lo siguiente:
3 ejemplares en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas y el asesor.
Un CD, conteniendo el proyecto en Word y PDF. La presente solicitud, debe ser la primera hoja.
Constancia de 160 créditos expedido por la Oficina de OAP – FACEAC
Recibo de presentación de proyecto de tesis (TUPA2014, N° 70), de S/. 20.00, por cada estudiante.
--------------------------------------------- -------------------------------------------------------
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres
Solo para ser llenado por el profesor miembro del Comité Científico:
Yo, el profesor _______________________________________________ miembro del
Comité científico de la UI FACEAC, propongo el siguiente jurado:
Presidente: ____________________________ Fecha ____/_____/______
Secretario: ______ ______________________
Vocal: _________________________________ Firma:
3 Modelo para solicitar jurado de tesis. El asesor es designado por los estudiantes.
4
Puede incluir un asesor de especialidad y otro metodológico.
5
MODELO 01
PROYECTO DE TESIS5
Presentado por:
……………………………………………………….
6
6Personal investigador:
Estudiante Estudiante
Apellidos y Nombres
Asesor
Presidente Secretario
Vocal
6
Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.
7
Colocar todo lo indicado en esta parte. Incluir el cuadro de jurado, pero no colocar ningún nombre, cuando
presentan el proyecto solicitando jurado.
7
8
1 INFORMACIÓN GENERAL
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula
Personal investigador:
Autor Apellidos y nombres
Asesor8 Apellidos y nombres
Tipo de investigación:
De acuerdo a su enfoque o paradigma: Cuantitativo, cualitativo, crítico dialéctico.
Por el fin o propósito que persigue: Básica (pura o teórica), aplicada (práctica o empírica)
Por el nivel de profundidad: Descriptiva, correlacional, causal.
Por su diseño:
o Investigación cuantitativa: Experimental ( pura, cuasi-experimental, preexperimental), no
experimental (transversal, longitudinal)
o Investigación cualitativa: Teoría fundamentada, etnográficos, narrativos, investigación –
acción, fenomenológicos,
2 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION.
Síntesis de la situación problemática.
Formulación del problema de investigación.
Objetivos (O. Generales y específicos, si fueran necesarios).
4 DISEÑO METODOLÓGICO.
Diseño de contrastación de hipótesis/Procedimiento a seguir en la investigación (de
acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto). Desarrolle lo
indicado en el tipo de investigación del punto 1.
Población, muestra.
Técnicas, instrumentos, equipos y materiales (según corresponda).
8
Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.
9
Lo encuentra en el siguiente link https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-
dina/secciones/lineas-de-investigacion/areas-ocde
9
5 ACTIVIDADES Y RECURSOS.
Cronograma.
Presupuesto y financiamiento.
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
10
Como los proyectos pueden desarrollarse bajo el enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto, añadimos
un esquema comparativo, desarrollado por Becerra (2017):
11
Si hay resultados de pruebas piloto: Estrategias para lograr dependencia, Confiabilidad Estrategias….
Confiabilidad credibilidad, transferencia, validez
Validez fundamentación, aproximación,
capacidad de otorgar significado,
representatividad de voces y
confirmación
Análisis de los datos (Cómo se piensa efectuar y software a utilizar):
Indicar las herramientas estadísticas Indicar las herramientas cualitativas Id cuantitativo Id cualitativo
de análisis
Integración en análisis de los datos
(conversión, mezcla, integración en
una misma base de datos, análisis por
separado y comparación posterior,
etc.)
Productos de la integración (matrices,
bases de datos, esquemas, etcétera)
IV Administración del proyecto de investigación
Cronograma de ejecución de la investigación
Presupuesto
Equipo de investigación: Personas, semblanza muy breve, roles y funciones
V Aspectos finales
Estructura tentativa del reporte (por ejemplo: capítulos de la tesis)
Referencias (bibliografía
Anexos:
* Instrumentos para la recolección de los datos
* Otros
12
Jurados tienen 15 días para hacer conocer sus observaciones electrónicamente a los
tesistas, asesor, resto del jurado y unidad de investigación (art 9d). El presidente del x
jurado convoca a sus miembros y califican de manera conjunta, en el formato 03.
Si hay observaciones, los tesistas levantarán las observaciones, dirigiéndose al jurado,
asesor y unidad de investigación, de manera electrónica, salvo pedido expreso de algún x
jurado que lo requiera en físico. (art 9d)
El proyecto preaprobado, el estudiante imprime un ejemplar, lo hace firmar por su
asesor y el jurado. La hoja de las firmas es escaneado y colocado donde corresponde
en el CD que entregará a la Unidad de Investigación con una solicitud ( si fuere x
necesario) solicitando aprobación del proyecto (Ver F4, pg. 15). Adjunta la valoración
del proyecto de tesis (F3), una sola hoja firmada por los 3 jurados.
Con la conformidad incluso de los dos tercios, la Dirección de la Unidad de Investigación
emite Decreto de Aprobación del proyecto (art 9e, F5, pg. 16), distribuyendo a jurado,
asesor, decanato, dirección de departamento y escuela (art 9g). x
El proyecto en físico, es enviado por la UI a la biblioteca FACEAC. El CD y expediente
se queda en archivo.
Si el proyecto es desaprobado por los dos tercios (2/3) o unanimidad del jurado, tesistas x
deberán escoger un nuevo proyecto (art 9f)
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados
13
FORMATO 02
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
VISTO:
El Expediente N° 2602-2017-UI-FACEAC, presentado por los estudiantes:
Tesen Martino Diego Alberto con Código 110723H
CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos concernientes a la investigación
como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos 91° al 106°.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N° 248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que habiendo sometido a consideración del Comité Científico de la Unidad de Investigación,
Que al amparo del estatuto Universitario de los Artículos N° 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación de las Facultades y de manera específica en el Artículo N° 47 estipula las
atribuciones del Director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, Art.
9.b.
SE DECRETA
El asesor designado por los estudiantes, es el Lic. Adm. Gerardo Deza Malca.
___________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
De los estudiantes:
-
-
N° de decreto de designación del jurado: ______________ fecha _____/______ __ /_____
Calificación:
Cada jurado califica de cero a veinte cada rubro, luego divide entre 6 para obtener su calificación
Sume la nota final de cada jurado y divida entre 3, para obtener la nota final del proyecto de investigación
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
15
FORMATO 04
SOLICITAMOS APROBACION DEL PROYECTO DE TESIS
Lambayeque, ………/ ……………………………../ …………
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Adjuntamos lo siguiente:
1 ejemplar en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas, el asesor y el jurado
Un CD, conteniendo el proyecto en Word, conteniendo en orden lo siguiente: 1) La solicitud de aprobación del
proyecto, 2) El decreto o Resolución escaneada de designación del jurado, 3) El proyecto de investigación
conteniendo las hojas de datos personales (pg 3 y 4). 4) La hoja con las firmas del jurado, debe ser escaneada y
colocada en su sitio.
Valoración del proyecto de investigación realizado por el jurado (formato 03), en una sola hoja.
--------------------------------------------- --------------------------------------------------------
16
FORMATO 05
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
DECRETO N° -2017-UI/FACEAC
VISTO:
El expediente N° -2017- , de fecha de del 20, presentado por la estudiante, …., de la Escuela Profesional
de …. mediante el cual solicitan aprobación de su proyecto de tesis titulado “…. ”, para optar el título profesional
de ….
Mediante Decreto. N° --20 - del de del 20 , se designó el jurado de tesis, conformado por:
Presidente : Econ. Víctor García Mesta Economía
Secretario: Econ. Teodoro Martínez Inoñan Economía
Vocal: Econ. Sonia Liza Zatti Economía
Asesor: Econ. Virginia Mendoza Pescoran Economía
CONSIDERANDO:
Qué la Ley Universitaria N°30220, en los Artículos 48°al 54°, norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la Universidad, así como el Estatuto Universitario, en los
Artículos N°91° al 106°
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N°99 y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N°248°y 249°, estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria
transitoria de la ley 30220.
Que, al amparo del Estatuto Universitario de los Artículos 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación, de las Facultades y de manera específica N°47 estipula las
atribuciones del Director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG Anexo
4,Art.9.inciso c,d,y e.
SE DECRETA:
1°.- APROBAR el Proyecto de Tesis titulado: “…. “, presentado por …., para su título profesional de …., el
mismo que ha sido revisado por el jurado designado mediante Decreto N° -2017-
2° - DAR a conocer el presente decreto a Decanato, jefe de Departamento, Director de Escuela, Miembros de
jurado, asesor e interesados, para los fines pertinentes.
17
APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE?: ELABORACIÓN DE LA TESIS
UI TyA J
Los tesistas tienen un plazo máximo de ejecución de (02) dos años para su desarrollo a
partir de la expedición del Decreto de Aprobación. Pueden solicitar ampliación de plazo X
hasta por seis (06) meses, con aceptación del asesor (art 10 y 11)
La ampliación de plazo debe ser aceptado por el Comité Científico, el Director de la X
Unidad debe emitir decreto (art 11)
Los tesistas pueden consultar e enviar informes parciales a su jurado, a fin de ir
validando la investigación. El asesor y el jurado son acompañantes en el proceso de x x
investigación y corresponsable de la calidad del trabajo de investigación.
Los tesistas elaboran su tesis, teniendo como guía (en tanto lo consideren pertinente) la
estructura según modelo 02 “Estructura del informe final de la tesis”, pg 17). En la x
redacción se guía por las normas APA.
El formato de presentación debe seguirse estrictamente, según lo indicado en este
protocolo (de la pg. 18 a 22)
UI : Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados
MODELO 02
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE LA TESIS10
Portada
Agradecimientos
Dedicatoria
Índice general
Indice de tablas
Ïndice de figuras
Resumen y palabras clave
Abstract y Key words
Introducción
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes en el
mundo)
Capítulo 2: Marco teórico (vinculado directamente con sus hipótesis, máximo 20 páginas).
Capítulo 3: Metodología desarrollada
Capítulo 4: Resultados y discusión
Capítulo 5: Propuesta (en tanto sea necesario)
Conclusiones
Recomendaciones
Referencias
Anexos
10Estructura sugerida. Ha sido concordada con lo establecido por el Vicerrectorado de Investigación de la UNPRG. La
Unidad de Investigación de la FACEAC, ha introducido algunas modificaciones.
18
A continuación se presenta la forma de presentación de las primeras hojas de la tesis. La
redacción y forma sigue las normas APA.
ESCUELA PROFESIONAL DE …
NOMBRES Y APELLIDOS12
LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN
Lambayeque – Perú
11
Carátula: Logo, universidad (tamaño 16), Facultad (14), carrera (14) . Título de la tesis (16), título al que
se opta (16), autor (16), lugar y año de presentación (14).
12
En mayúscula y negrita, respetando la ortografía
19
Mayo - 2017
13
TITULO DE LA TESIS, MAYÚSCULA, NEGRITA, SIN COMILLAR,
CENTRADA, TAMAÑO 14
Decreto de sustentación N°
De fecha …..
Nombres y Apellidos
Asesor
Nombres y Apellidos
13
Primera hoja interna de la tesis. Sin numerar.
14
Aprobado mediante decreto ……….
20
Vocal
En la segunda hoja15: Copia del “ACTA DE LA DEFENSA Y
CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS”, con el respectivo folio del libro del
libro de sustentaciones (ver formato 12).
Otra página:
Agradecemos a
Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención de las personas o instituciones que
contribuyeron o apoyaron en la realización del trabajo. Puede centrarse en la hoja.
15
La primera, segunda y tercera hoja son obligatorias. Las dedicatorias y agradecimientos, son opcionales.
21
INDICE
Índice general………………………………………………………………………………iv
Índice de Tablas … ……………………………………………………..……………..vii
Índice de figuras………………………………………………………………………… ix
Índice de anexos………………… ……………………………………………………… x
Resumen y palabras clave ……… ..……….……………………………………… ……xi
Abstract y key words …………………………………………………………… ……. Xii
INTRODUCCIÓN 1
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1) 10
1.1 Contextualización del objeto de estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada (nivel 5)
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes
en el mundo)
22
Niveles de títulos y subtítulos
Se aceptan hasta cinco niveles:
Nivel 2: Se utilizan negritas. Deben ir al margen izquierdo y se numeran con números arábigos
subordinados al número de capítulo. Llevan mayúsculas en la primera letra de cada palabra.
Nivel 4: Deben ir en negritas y en cursiva, indentados y llevarán mayúsculas sólo en la primera letra
de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.
Nivel 5: Deben aparecer en cursivas, sin negritas, indentado, sin numeración, y llevar mayúsculas
sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.
Terminan en punto.
Ejemplo:
23
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS
SUSTENTACION UI TyA J
Los tesistas presentan a la Unidad de Investigación: a) tres copias de su trabajo y un CD, con
firma de asesor (art 7), b) Constancia de conformidad y originalidad firmada por los tesistas (la
firma del asesor no es obligatoria hasta que la Universidad cuente con un sistema detector de X
plagio) (art 17). (Ver formato 06 y 07. Pg. 24 y 25), c) Hoja impresa, donde uno de los
tesistas, ha enviado esta versión de la tesis, en un solo correo al jurado, asesor, unidad de
investigación y ellos mismos.
La Unidad de Investigación traslada ejemplares a dirección de departamento, o a los mismos X
estudiantes, para la entrega a profesores-jurado (formato 08, pg 26)
El Jurado revisa el trabajo de investigación, idealmente en forma conjunta, en caso contrario
cada miembro de jurado deberá comunicar sus observaciones o conformidad, en el mismo correo
que envió el estudiante, contestando a todos (jurados, asesor, estudiantes tesistas y unidad de
investigación). Para este proceso de observaciones, es suficiente con los correos electrónicos,
no existe necesidad de presentar documento formal ante la UI, hasta que el jurado en pleno de
conformidad. Una vez recibido el documento, el jurado tiene 15 días calendarios para la revisión
inicial. Cuando se trate de levantamiento de observaciones, 7 días calendarios. El o los tesistas,
al enviar el correo, también lo harán conocer por mensaje u otra forma, de tal manera que el
profesor jurado se dé por enterado. Si existen observaciones, los tesistas tendrán un plazo
máximo de un mes, en la primera, 15 días en las subsiguientes.
Una vez que el trabajo de investigación está conforme, el jurado lo valorará en los siguientes
aspectos: Calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento de
cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al
sumar las notas de los miembros del jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de
la nota final.
X
De estar conforme, el presidente del jurado en coordinación con los demás miembros propone la
fecha y hora de sustentación (formato 10, pg 28), la que será comunicada al Director de la
Unidad de Investigación por lo menos con quince días calendarios de anticipación16, adjuntando
la “valoración del informe de investigación” adecuadamente llenada y firmada (formato 09, pg.
27), el mismo que debe ser calificado de conjunto, bajo la dirección del presidente del jurado.
Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene una nota aprobatoria, y por
lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de dicha nota
(art23).
La dirección de la Unidad de investigación emite el decreto de sustentación (art18. Formato 11,
pg. 29), el que se hará de conocimiento público mínimamente cinco días antes de la X
sustentación17.
16
El art18 del reglamente del VRI indica 5 días.
17
El artículo 19 del reglamento del VRI, dice 2 días
24
La sustentación será en acto público, en la que los miembros del jurado y sustentantes se
presentarán con la vestimenta adecuada (terno) a la solemnidad del acto (art20). En primera
citación deberá contarse con la presencia del jurado en pleno, pudiendo estar ausente solamente
el asesor (art21).
x X
La Defensa o sustentación será valorado en: claridad de la exposición, dominio del tema, la visión
holística del trabajo (Formato 12, pg. 30). El promedio obtenido al sumar las notas de los
miembros del jurado, tendrá un valor de la tercera parte (1/3) de la nota final. Esta nota puede
ser aprobatoria o desaprobatoria (art24)
La nota final de la tesis, tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o
sustentación, cuya sumatoria da la nota final (consignándose en el mismo F12). Los valores
son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y,
Excelente 20 (art24). Si fueran desaprobados se les dará una segunda oportunidad en un plazo
no menor de dos meses para una nueva sustentación (26). Si fueran desaprobados en la segunda X
oportunidad, tendrán que realizar un nuevo trabajo de Tesis (27). Si el asesor considerará que
se han cometido abusos en el proceso de calificación, podrá presentar ante el Decano un reclamo
en un plazo no mayor de 2 días hábiles. Ante ese hecho la autoridad respectiva nombrará una
comisión para resolver dicho asunto en un lapso no mayor de siete días hábiles. Lo resuelto por
la comisión tendrá carácter inapelable (25)
25
FORMATO 06
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Código / Carrera profesional
Celular / Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Código / Carrera profesional
Celular / Correo electrónico
Título
26
FORMATO 07
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros los tesistas y en mi calidad de asesor, hacemos llegar la tesis, desarrollada
por:
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Código / Carrera profesional
Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Código / Carrera profesional
Celular y Correo electrónico
Título
1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Nuestra tesis es inédita y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional. Autorizamos a la UNPRG a publicarla.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la tesis
5. La tesis ha sido desarrollada y aprobada por los autores, bajo la dirección del asesor
27
FORMATO 08
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo, para expresarles que mediante
expediente N° -201 -UI-FACEAC, presentado por:
Estudiantes de la Escuela Profesional de …., mediante el cual solicitan revisión de la Tesis, titulada “ ……”
para obtener el Título Profesional de ……., de la que fueron designados como jurados, mediante decreto N°
……
Adjuntamos el formato 09, Valoración del informe de investigación. De encontrarse la tesis conforme, devolver
el formato 09, con la calificación correspondiente. Proponer la fecha de sustentación (formato 10), teniendo
en cuenta que debe hacerse con un mínimo de 5 días hábiles a dicha fecha.
Debe tenerse en cuenta que el estudiante adicionalmente debe adjuntar la copia de su bachillerato y el recibo
de pago por derecho de sustentación, establecido por el TUPA y copia del decreto de aprobación del proyecto.
Atentamente,
28
FORMATO 09
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
De los egresados:
* ________________________________________________________________________________________
* ________________________________________________________________________________________
ART. 18.- Es responsabilidad de los jurados que el informe de tesis este adecuadamente presentado antes de su aprobación para su
sustentación….
ART. 22.- … La calificación tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o sustentación, cuya sumatoria da la nota final. Los
valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
ART. 23.- El informe será valorado en los siguientes criterios: la calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento
de cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al sumar las notas de los miembros del jurado,
tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de la nota final. Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene una nota
aprobatoria, y por lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de la nota aprobatoria
29
FORMATO 10
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros el jurado de tesis, desarrollada por:
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Título de la tesis
Luego de haber calificado el informe de investigación y estando con nota aprobatoria, los tesistas se encuentran
aptos para sustentar, por tanto proponemos:
Atentamente,
Postdata: Los estudiantes agregarán a esta propuesta: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y
Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite 19. 2) recibo de pago por sustentación establecido en el
TUPA , 3) copia del decreto de designación de jurado, 4) copia de la aprobación de su proyecto de investigación y 5)
copia de pago de alquiler de sala de sustentación y equipo multimedia
18
Debe hacerse como mínimo con 5 días de anticipación.
19
Art 277, del Reglamento General de la UNPRG (Res. 745-96-R-CU, del 03 de octubre 1996).
30
FORMATO 11
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
VISTO:
El Expediente N° ….. de fecha ……… , presentado por el jurado de tesis, presidido por el profesor ……..
proponiendo fecha y hora de sustentación de la tesis desarrollada por:
CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, 99 y100 norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos 41
al 48, 91° al 106°, 248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes y del y del Reglamento de Investigación
de la UNPRG, específicamente en su Anexo 4.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que mediante Decreto N° …. Se aprobó el proyecto de tesis y mediante decreto N° se designó el jurado de tesis,
integrado por:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Asesor:
SE DECRETA
1°.- Autorizar la sustentación de la tesis presentada por los bachilleres ……. con Código ….., Estudiantes de
la Escuela Profesional de ……, de la tesis “……”, para obtener el Título Profesional de …..
Adjuntamos: 1) Copia de la valoración del informe de tesis y 2) Formato 12: Valoración de la defensa y calificación
final de la tesis
31
FORMATO 12
_______________________________________________________________
Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional, integrado por:
Presidente: ____________________________________________________________________________
Secretario: _____________________________________________________________________________
Vocal: _________________________________________________________________________________
Y de Asesor: ___________________________________________________________________________
En los ambientes de la Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables, a las _______horas del día ______ del
mes de __________________________ de 19____, se dio inicio al acto académico de la defensa de la tesis titulada:
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
Presentada por los bachilleres:
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Cuyo proyecto de tesis fue aprobado mediante decreto N° ________________________________ de fecha _______________
y el decreto de autorización de sustentación es el N° _________________________________ de fecha _______________.__
Luego de la exposición y de la defensa, procedimos a calificar, considerando los siguientes criterios:
Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio
Claridad de la exposición
Dominio del tema
Visión holística de la investigación
Promedio simple
Siendo las _____________ horas, del mismo día, damos por concluido el acto académico, y firmamos en señal de
conformidad:
32
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO
UI TyA J
Elaborar un artículo científico, a partir del desarrollo de la tesis, cuya estructura está en el
modelo 03, pg. 31, el mismo que será entregado a la Unidad de Investigación (art 28)
incluyendo la constancia de conformidad, de calidad mínima y originalidad (Formato 13, pg. X
34) firmada por los tesistas (la firma del asesor no es obligatoria hasta que la Universidad
cuente con un sistema detector de plagio). El Jurado puede recomendar la publicación.
La UI, remite el artículo científico en físico y en un CD al Vicerrectorado de Investigación
X
MODELO 03
Título.
Debe describir la esencia de lo que se ha realizado en la investigación, e indica en primera instancia
el contenido fundamental del artículo. La extensión del título está sugerida por los sistemas de
referencias bibliográficas utilizadas. En términos generales debe contener la menor cantidad de
palabras posibles, correctamente articuladas. Generalmente no poner subtítulos y abreviaturas. No
deben contener palabras que son redundantes, obvias por ejemplo, “Informe preliminar…”,
“Observaciones sobre...”, “Estudio de...”, etc..
Resumen (abstract).
El resumen es la descripción breve, precisa y articulada del contenido del informe. Algunas
sugerencias:
1. Debe ser redactado con un máximo de 250 palabras, y si es posible en un solo párrafo. Al
final debe indicarse las palabras claves del trabajo.
2. Los puntos básicos que pueden incluirse son: Objetivo, métodos empleados, síntesis de los
resultados, principales conclusiones.
3. Evitar incluir información que no se consideró en la investigación.
4. No incluyen referencias bibliográficas.
Aunque resulte obvio, dado que es un trabajo realizado, debe redactarse en tiempo pasado.
INTRODUCCIÓN
20
Es parte de la producción del vicerrectorado de investigación de la UNPRG, que aparece en el documento “Beta, 2016”, con el título
“Capítulo VI Pautas para la elaboración del artículo científico”. Hacen referencia que usaron la siguiente fuente: Day R. A: (2005).
Cómo escribir y publicar trabajos científicos. 3a. Ed. Washington, Organización Panamericana de la Salud. En el
reglamento de la Unidad de Investigación de la FACEAC, se encuentra en el anexo 04.
33
Es la parte inicial del artículo, cuyo propósito es invitar o conducir al lector a adentrarse al contenido
del artículo. La introducción refleja la importancia que actualmente tiene el trabajo de investigación
para el autor. Esta consideración, obliga a ser redactado en tiempo presente.
La información básica que debe contener la introducción es:
1. Descripción del problema de investigación y su trascendencia (alcance e importancia).
2. Indicar pocos antecedentes bibliográficos, los más actualizados y pertinentes, que permitan
situar al lector del estado del arte sobre el problema investigado.
3. Es opcional, la explicación del porqué seleccionó el método a describir en el acápite siguiente.
METODOS Y MATERIALES.
Si en la introducción no fundamentó las razones por la que seleccionó el método utilizado en su trabajo,
se puede aprovechar este ítem para hacerlo. Debido a que un principio científico importante es la
replicabilidad para su contrastación, es necesario describir con detalle, paso a paso (lo más
significativo), la forma como se ejecutó la investigación con la finalidad de que otros investigadores
puedan reproducir lo realizado por el autor.
RESULTADOS
Este acápite sirve para exponer toda la información relevante que se encontró en la investigación.
Existen por lo menos tres formas distintas de presentar los datos encontrados:
Una sugerencia, la presentación de los resultados trascendentes puede plantarse poniendo como eje
el cumplimiento del objetivo general, a partir de allí uno incorpora alguna información útil que necesita
para explicar complementariamente su investigación. No debe cometerse el error de repetir los datos
del cuadro en el comentario que se hace del cuadro, se cometería una redundancia innecesaria, ni
presentarse en doble o de triple manera. Evitar la verborrea y ser preciso.
1. En la parte superior debe tener un número que lo identifique, y un título que describa la
información contenida.
2. La información contenida debe ser de fácil lectura, organizarla en filas y columnas que se
pueda leer y entender sin mucho esfuerzo.
3. No olvidarse de poner las unidades medidas en las columnas o filas (que se requiera) con la
finalidad que los números incorporados tengan sentido pleno.
34
DISCUSIÓN
Este es el ítem del artículo científico (y del trabajo de investigación) donde se observa con mayor
claridad el aporte del investigador al campo de su ciencia. Este acápite debe ser entendido como el
intercambio de propuestas o reflexiones entre la interpretación expuesta por el investigador de sus
resultados y la realidad descrita por otros investigadores sobre el mismo tema. En virtud a estas
contrastaciones el investigador establece sus conclusiones.
Robert Day (2005, p.44) brinda las siguientes sugerencias para preparar una buena discusión:
1. Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados indican.
[…] en una buena discusión, los resultados se exponen, no se recapitulan.
2. Señale las excepciones o las faltas de correlación y delimite los aspectos no resueltos. No […]
tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien.
3. Muestren como concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos
anteriormente publicados.
4. […] exponga las consecuencias teóricas de su trabajo y sus posibles aplicaciones prácticas.
5. Formule sus conclusiones de la forma más clara posible.
6. Resuma las pruebas que respaldan cada conclusión.
Dado que recién se está presentando los datos encontrados, se recomienda redactar esta sección en
tiempo presente.
REFERENCIAS
Debe incluir solo los documentos citados. Usar las normas APA.
35
FORMATO 13
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros los tesistas y asesor, hacemos llegar el artículo científico, desarrollada por:
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Código
Carrera profesional
Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Código
Carrera profesional
Celular y Correo electrónico
Título
1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Es un artículo inédito y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones.
4. Autorizamos a la UNPRG, a realizar las gestiones respectivas para la publicación en una revista científica.
36
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA INVESTIGACIÓN Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y TÍTULOS
UI TyA J
Al VRI:
El artículo científico en físico y CD y la autorización voluntaria de su uso para X
publicación
37
FORMATO 14
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Por medio del presente documento, yo o nosotros ………… afirmo y garantizo ser el legítimo, único y exclusivo
titular de todos los derechos de propiedad intelectual sobre (la tesis o artículo científico) con el título : ………
Autorizamos para que sean incluidos en el Repositorio Institucional de la Universidad Nacional “Pedro Ruiz
Gallo”.
Autorizo a la Universidad a publicar los Contenidos en los Repositorios Institucionales de la Universidad y, en
consecuencia, en el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, sobre
la base de lo establecido en la Ley N° 30035, sus normas reglamentarias, modificatorias, sustitutorias y
conexas, y de acuerdo con las políticas de acceso abierto que la Universidad aplique en relación con sus
Repositorios Institucionales. Autorizo expresamente toda consulta y uso de los Contenidos, por parte de
cualquier persona, por el tiempo de duración de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos, a
título gratuito y a nivel mundial.
En consecuencia, la Universidad tendrá la posibilidad de divulgar y difundir los Contenidos, de manera total o
parcial, sin limitación alguna y sin derecho a pago de contraprestación, remuneración ni regalía alguna a favor
mío; en los medios, canales y plataformas que la Universidad y/o el Estado de la República del Perú determinen,
a nivel mundial, sin restricción geográfica alguna y de manera indefinida, pudiendo crear y/o extraer los
metadatos sobre los Contenidos, e incluir los Contenidos en los índices y buscadores que estimen necesarios
para promover su difusión.
En señal de conformidad, firmamos la presente a los xxxx días del mes de . ….. de ….
Firma
Apellidos y Nombres
38
FORMATO 15
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto 01 ejemplar de la tesis en
físico y un CD, de los bachilleres:
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Título de la tesis
Atentamente,
39
FORMATO 16
Señor ........
Jefe de Grados y Títulos
FACEAC - UNPRG
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto el expediente, de los
bachilleres:
Estudiante 1:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Apellidos y nombres
Carrera profesional / código
Celular y Correo electrónico
Título de la tesis
Atentamente,
Egresado 1:
Egresado 2:
Título de la tesis
Título del artículo científico:
Documentos relativos a la tesis:
Decreto de aprobación del proyecto de investigación
Decreto de sustentación de la tesis
Constancia de conformidad y originalidad de la tesis
Copia del grado de bachiller
Recibo de pago por sustentación establecido en el TUPA
La valoración del informe de tesis
La valoración de la defensa y la calificación total de la tesis
Copia del acta de sustentación de la tesis
Constancia original del registro de la tesis en repositorio de la UNPRG
Constancia original de la biblioteca central, de recepción de la tesis
Constancia original de la biblioteca especializada, de recepción de la tesis
Documentos generales:
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Jhbsc 20171219
V.4: revisado el 20180520
41