v5.0 ProtocNoPresencTesisEstudFaceacUnprg

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS

Y CONTABLES UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO COMPLETO1
PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO PROFESIONAL
CON LA MODALIDAD DE TESIS
ADAPTADO A LA VIRTUALIDAD Y SELGESTIUN
Noviembre del 2020
En el presente documento se encuentra el proceso desde cuando el estudiante solicita el
nombramiento de jurado para su tesis, hasta la etapa final de la sustentación. Se encuentran los
protocolos del proyecto de investigación, del informe final de la tesis y el artículo científico.
Al final se adiciona el procedimiento completo.
Protocolo adaptado para una situación de no presencialidad por la pandemia COVID-19 y a la

plataforma SELGESTIUN.
José Humberto Becerra Santa Cruz

Director Unidad de Investigación FACEAC - UNPRG
Ciudad Universitaria de Lambayeque
1 V.1: Mayo del 2017, V2: 19.12.2017, V4: 20.05.2018, v.4.1: 29-05-18, v.4.2: 11-06-18, v.4.3: 20.01.19, v4.3.1: 16.09.19.
v.5.0: 11.11.2020
2
INDICE GENERAL
PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN
DETÍTULO POR LA MODALIDAD DE TESIS .......................................................................... 3
Introducción original ........................................................................................................................... 3
Criterios generales de redaccion del proyecto de tesis e informe final ............................................... 5
Creación de usuario en selgestiun ....................................................................................................... 6
PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO
DE TESIS ........................................................................................................................................... 7
FORMATO 01:Solicitamos nombramiento de jurado de tesis para titulo profesional ....................... 9
MODELO 01:Proyecto de tesis ....................................................................................................... 11
FORMATO 02:Decreto Nº 29-2019- U.I. -FACEAC .................................................................... 22
FORMATO 03:Valoración del proyecto de investigación................................................................ 24
FORMATO 04:Solicitamos aprobacion del proyecto de tesis .......................................................... 26
FORMATO 05:Decreto virtual N°2017-UI/FACEAC ....................................................................... 27
¿APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE? ELABORACIÓN DE LA TESIS
........................................................................................................................................................... 29
MODELO 02:Estructura del informe final de la tesis ....................................................................... 30
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS ........................ 39
FORMATO 06:Solicitamos revisión de la tesis por parte del jurado ............................................... 40
FORMATO 07:Constancia de conformidad y originalidad de la tesis y autorización .................... 42
FORMATO 08:Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC ................................................................... 43
FORMATO 09:Valoración del informe de investigación ................................................................. 44
FORMATO 10:Propuesta de fecha y hora de sustentación .............................................................. 45
FORMATO 11:Decreto Nº -2017- U.I. -FACEAC ........................................................................ 46
FORMATO 12 – A:Acta de la defensa y calificación final .............................................................. 47
FORMATO 12 – B:Acta de la defensa ycalificación final de la tesis .............................................. 48
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO ...................................................... 49
MODELO 03:Estructura del artículo científico ................................................................................ 50
FORMATO 13:Constancia de aprobación del artículo científico ..................................................... 53
FORMATO 14:Constancia de conformidad del artículo científico .................................................. 54
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA TESIS Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y
TÍTULOS ......................................................................................................................................... 55
FORMATO 15-A:Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales 57
FORMATO 15-B:Constancia de conformidad de tesis post sustentación ........................................ 58
FORMATO 16: Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC .................................................................. 59
FORMATO 17:Oficio N° -201_ -UI/FACEAC ................................................................................ 60
FORMATO 18:Lista de cotejo de documentación que se remite de la unidad de investigación a
grados y títulos de la faceac sobre investigación de egresado para el título profesional .................. 61
3
PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN DETÍTULO POR

LA MODALIDAD DE TESIS
Introducción original
El presente protocolo se ha estructurado teniendo como fuente el Reglamento General de
Investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N°380-2016-CU, del 28 de
diciembre del 2016.
Se han desarrollado aspectos específicos para operativizar el proceso de tesis, desde su origen
hasta el final, incluyendo en cada sección los formatos de trámite tanto del estudiante como
de la Unidad de Investigación.
Se desarrolló una primera versión en mayo del 2017. A diciembre del 2017, se tienen los
primeros casos de sustentación de tesis a través de la Unidad de Investigación, lo que permitió
meditar sobre esta última parte del proceso y añadir pasos al proceso final y así también los
formatos pertinentes.
A la fecha, 19 de diciembre del 2017, si bien no se tiene aprobado el reglamento específico
en la FACEAC, su amparo legal es el Reglamento general indicado arriba.
Debo indicar, como responsable (encargado) de la Unidad de Investigación, que los procesos
sobre tesis no han estado estructurados hasta ahora, menos con formatos que permitan facilitar
el trámite.
Cuidad Universitaria de Lambayeque, 19 de diciembre del 2017
Agregado a la introducción
A medida que se generaban casos específicos, este protocolo se ha ido modificando para bien,
basado en dos principios: Disminuir los trámites y reducir los costos para los estudiantes.
Pero, los aspectos básicos se mantienen, en tanto su base es el reglamento general de
investigación de la UNPRG. A los 15 días de enero del 2019 se generó la versión v.4.3. Para
concordar los artículos de los decretos con el Estatuto 2017 (estaban concordantes con el del
2015), se modificó a la v.4.3.1, el 16 de septiembre 2019.
Agregado a introducción el 11 de noviembre de 2020

La UNPRG, tenía un programa computacional para el manejo de su proceso investigativo,
SELGESTIUN, desde hace muchos años (¿cuántos?, no lo sé), con intentos frustrados de
implementarlo. El COVID – 19, que se inició a mediado de marzo 2020, aceleró ese proceso y
al no realizarse procedimientos administrativos de manera virtual, obligó a todos a usar dicho
sistema. Esto nos obligó a modificar el protocolo construido para la presencialidad a uno de la
virtualidad. Esta es la versión 5.0 del protocolo. Para su propuesta tuvimos ya desarrollos
completos, con una primera sustentación virtual de tesis, realizada el 28 de mayo 2020,
realizándose las actualizaciones de todo el proceso de inicio a fin, en SELGESTIUN.
4
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

Director de la Unidad de Investigación 2
FACEAC - UNPRG
Correo institucional:
investigacionfaceac@unprg.edu.pe
2 El Dr. José Humberto Becerra Santa Cruz, asume la dirección como encargado en febrero del 2017, a
propuesta del decano M.Sc. Lino Huertas Maco. En agosto del 2018 es elegido en la dirección al haberse
convocado a elecciones para la Unidad de Investigación, se presentó como único candidato.
5
CRITERIOS GENERALES DE REDACCION DEL PROYECTO DE TESIS E INFORME

FINAL
 Aquellos aspectos no especificados en este documento seguirán las normas APA.

 Tipo de letra: Times New Roman, tamaño 12
 Interlineado en el párrafo: a espacio y medio (1,5). Entre párrafo y párrafo: dos (2) espacios.
 Márgenes: 2,54 cm por todos los lados de la hoja
 Sangría: marcada con el tabulador del teclado o a 5 espacios.
 El artículo científico se rige estrictamente por las normas de redacción APA(Última edición)
6
CREACIÓN DE USUARIO EN SELGESTIUN

Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma SELGESTIUN UI TyA J
y en casos necesarios al correo de la Unidad de Investigación FACEAC,
investigacion_faceac@unprg.edu.pe
El alumno solicita a la Unidad de Investigación mediante el correo o acercándose
a la oficina donde proporcionará los siguientes datos:
- Nombres completos y apellidos
- Escuela Profesional
- Código universitario
- Correo electrónico
- Fecha de nacimiento x
- Número de teléfono o celular
- Departamento, provincia, distrito y dirección de residencia actual.
*Requisitos para la creación del usuario:
 Para la obtención del título profesional: La constancia de haber
aprobado por lo menos 140 créditos expedidos por la Oficina de Asuntos
Pedagógicos de la Facultad (art 9)
 Para la obtención del bachiller: Constancia de la última matricula.
La unidad de investigación ingresará a Selgestiun y creará el usuario llenando

todos los datos requeridos del alumno.
x
El usuario será generado por el sistema y la contraseña inicial para todos será
sistemas20, una vez que ingresen deberán cambiarla por mayor seguridad, y
luego volver a iniciar sesión con la nueva contraseña.
UI : Unidad de investigación
TyA : Tesistas y Asesor
J : Jurados
7
PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL

PROYECTO DE TESIS
Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma SELGESTIUN y

en casos necesarios al correo de la Unidad de Investigación FACEAC, UI Ty J
A
La Unidad de Investigación de la Facultad debe difundir las líneas y/o temas de
investigación al inicio del año académico (art 113) y, difundir los protocolos de x
proyecto de tesis y tesis (art 118)
El o los estudiantes han elegido “el asesoramiento de un docente ordinario,
extraordinario o contratado de la especialidad, o un profesional externo a la
universidad; estos pueden ser asesores metodológicos o asesores científicos (art x
114). También puede haber otros colaboradores, autorizados por el asesor (art 114).
El proyecto se elabora teniendo como guía al modelo estipulado por el VRINV y la
UI (art5. Ver modelo 01, de pg.6 a 10)). x
El tesista ingresa a Selgestiun con el usuario y contraseña proporcionado por la
Unidad de Investigación, al ingresar por primera vez deberá cambiar la contraseña,
donde automáticamente se cerrará sesión, para que ingrese con la nueva contraseña
que creo.
Ingresará en la opción INICIAR UN NUEVO PROYECTO, donde luego deberá
elegir la modalidad de pregrado, y posterior a esto elegir entre bachiller o título
profesional. La plataforma le pedirá llenar los datos principales del proyecto:
 Área de investigación/Disciplina
 Línea de investigación
 Tipo de diseño (según su profundidad)
 Tipo de fin (según su naturaleza)
 Título de la Investigación
x
 Resumen
 Objetivo general
 Objetivos específicos
 Duración de meses del proyecto (ingresar la cantidad en números)
Seleccionará en SIGUIENTE y luego ACEPTAR
Nos aparecerá la opción de agregar un autor más en el caso de que la tesis sea
realizada por más de un estudiante (que también debe tener usuario en Selgestiun)
Seleccionar el(la) asesor y damos en finalizar.
El sistema generará el formato n°01 que deberá presentar dentro de un plazo
máximo de 15 días a la Unidad de Investigación junto a los requisitos adjuntos en la
solicitud de nombramiento de jurado.
8
El tesista debe presentar a la Unidad de Investigación mediante el correo

(investigación_faceac@unprg.edu.pe) la solicitud de jurado (ver Formato 01,
pg. 5), firmado por los autores y el asesor (art 123a).
Adjuntando:
- La constancia de haber aprobado por lo menos 140 créditos expedidos por
la Oficina de Asuntos Pedagógicos de la Facultad (art 123a)
- El pago de la tasa establecida en el TUPA. Pueden participar hasta 2
estudiantes. Deben incluir los correos electrónicos, teléfonos de estudiantes
y asesor, tanto en el documento en físico, como en el electrónico.
- El formato n°01 generado por Selgestiun para la verificación del registro
del proyecto en la plataforma.
Art 123 a. El interesado(s) presentará en la Unidad de Investigación un documento solicitando jurado
para evaluar su proyecto de investigación, adjuntando cuatro (04) copias del proyecto, debiendo
estar debidamente firmados por el interesado(s) y su asesor. Adicionalmente debe adjuntar la
constancia de haber aprobado por lo menos 140 créditos expedido por la Oficina de Asuntos
Pedagógicos de la Facultad.
UI : Unidad de investigación
TyA : Tesistas y Asesor
J : Jurados
9
FORMATO 01 (F01)
SOLICITAMOS NOMBRAMIENTO DE JURADO DE TESIS PARA TITULO
PROFESIONAL4
Lambayeque,………/……………………………/…………
Señor
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ DIRECTOR DE LA UNIDAD DE
INVESTIGACIÓN FACEAC – UNPRG
Solicitamos la designación del jurado de tesis:
Estudiante 1:
 Apellidos y nombres
 Código / Carrera
profesional
 Celular y Correo
electrónico
Estudiante2:
 Código / Carrera
profesional
electrónico
Asesor especialista5:
electrónico
Asesor metodológico:
 Apellidos y
nombres Celular y
Correo electrónico
Título del trabajo de
investigación
Adjuntamos lo siguiente:
El proyecto en Word y PDF. La presente solicitud, debe encontrarse al inicio, es decir, será
la primera hoja.
Constancia escaneada de 140 créditos expedido por la Oficina de OAP – FACEAC (como
mínimo)
Recibo de presentación de proyecto de tesis escaneado (TUPA2014, N° 70), de S/. 20.00,
por cada estudiante.
Firmamos, los estudiantes:
--------------------------------------------- -------------------------------------------------------
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres
10
Solo para ser llenado por el profesor miembro del Comité Científico:
Yo, el profesor miembro del
Comité científico de la UI FACEAC, propongo el siguiente jurado:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
4 Modelo para solicitar jurado de tesis. El asesor es designado por los estudiantes.
5 Puede incluir un asesor de especialidad y otro metodológico. Es obligatorio al menos uno.
11
MODELO 01
PROYECTO DE TESIS6

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula. En negrita. Centrado
Presentado por:
Apellidos y Correo electrónico Celular

nombres
Estudiante 1 (En minúscula)
Estudiante 2 (En minúscula)
Asesor especialista (En minúscula)
Asesor (En minúscula)
metodológico
Estudiantes de la Escuela profesional de:
……………………………………………………….
Para obtener el título profesional de

…………………………………………………..
Lambayeque,…. de……………. del 20….
6 Esta es la primera hoja del proyecto de tesis.

La estructura del proyecto ha sido concordada con en el anexo 03, del reglamento general de investigación
del Vicerrectorado de investigación, con alguna variante.
12
Artículo 80° del Reglamento de Investigación UNPRG “Los esquemas de proyectos de

investigación son una guía para facilitar la elaboración de un proyecto de investigación, son una
ayuda para dar lógica científica a una “idea” que pretendemos investigar. No son normas
inflexibles e inmodificables”
13
7Personal investigador:
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Estudiante Estudiante
Apellidos y Nombres
Asesor especialista
Apellidos y Nombres
Asesor metodológico
Aprobado por el jurado8:
Presidente secretario
Vocal
Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

Presidente (En minúscula)
Secretario (En minúscula)
Vocal (En minúscula)
7 Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.

8 Colocar todo lo indicado en esta parte. Incluir el cuadro de jurado, pero no colocar ningún nombre,
cuando presentan el proyecto solicitando jurado.
14
1 INFORMACIÓN GENERAL
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula
Personal investigador:
Autor Apellidos y nombres
Asesor(es)9 Apellidos y nombres
Tipo de investigación:
De acuerdo a su enfoque o paradigma: Cuantitativo, cualitativo, crítico dialéctico.
Por el fin o propósito que persigue: Básica (pura o teórica), aplicada (práctica o empírica),
propositiva
Por su enfoque:
o Investigación cuantitativa: Descriptiva, correlacional, causal, Experimenta l (pura,
cuasi experimental, pre experimental).
o Por el periodo del estudio: Transversal, longitudinal).
o Investigación cualitativa:
 Diseño interpretativo: Teoría fundamentada, etnográficos, narrativos,
fenomenológicos
 De cambio social: Investigación - acción
o Mixta: Cuantitativa y cualitativa.
Línea de investigación:
Áreas de CONCYTEC10
Líneas de investigación de la FACEAC – UNPRG (incluya la codificación)
Para obtener el título profesional de:
Lugar donde se desarrollará la investigación:
Duración estimada del desarrollo de la tesis:
Fecha de inicio del desarrollo de la tesis:
Fecha estimada de término de la tesis:
Resumen: Del proyecto, contiene lo que se va a investigar y la metodología con que se

desarrollará. Promedio 200 palabras.
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

 Situación problemática.
 Formulación del problema o inquietud investigativa
 Objetivos (generales y específicos, si fueran necesarios).
 Justificación
 Viabilidad del estudio: Acceso a la información / delimitación o alcance del estudio /
implicancias y consecuencias del estudio
3 BASE TEORICA, VARIABLES E HIPÓTESIS

 Antecedentes o estado del arte (estudios anteriores directamente vinculados: De artículos
científicos, tesis)
 Bases teóricas (Ceñirse al objeto de estudio y las variables. 10 páginas como máximo)
 Variables o constructos y su operacionalización:
9 Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.

10 Lo encuentra en el siguiente link https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual -
dina/secciones/lineas-de-investigacion/areas-ocde
15
En las investigaciones cuantitativas: En las descriptivas y correlaciónales hay variables

“de estudio”. Solo en las causales dependientes e independientes. En todos los casos
puede haber variables intervinientes.
Debe operacionalizarse, descomponerse: Variables, dimensiones e indicadores
En las cualitativas: Son conceptos o términos centrales, son
variables “promisorias”.
 Hipótesis (opcional, de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto.

En la investigación cuantitativa correlacional y causal es obligatorio).
 Definición específica de las variables, dimensiones relacionadas con las hipótesis: En las
cuantitativas: Definición conceptual de las variables y dimensiones, de manera concreta
y amparada en autores.
 Matrices de consistencia: Relacionar y mostrar en una tabla resumen: En tanto sea pertinente
a la investigación. En la investigación cuantitativa correlacional, causal y experimental es
obligatorio. En las otras hasta donde pueda llegar.
Tabla 1: Matriz de consistencia general

Problema Objetivos hipótesis Variables
Principal General General 1
2…
Específico Específico Sub hipótesis Dimensión
Tabla 2: operacionalización de variables

Variable Dimensión Indicador
Variable 1 Dimensión 1.1 Indicador 1.1.1
… Indicador 1.1.2 …
Dimensión 1.2 Indicador 1.2.1
…. Indicador 1.2.2 …
4 PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO.
 Diseño metodológico: Es la descripción del procedimiento a seguir en la investigación,

de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto. Desarrolle lo
indicado en el tipo de investigación del punto 1.
Solo tienen contrastación de hipótesis las investigaciones causales 11
16
 Población y muestra:
o Población: son todos los elementos que se estudiarán como procesos, personas,
organizaciones12
o Muestra: En investigación cuantitativa es representativa de la población y
determinada. En cualitativa no hay tamaño definido previo.
 Fuentes, técnicas de recolección y procesamiento de datos
11 Bernal (2010, p.145)” un diseño de investigación está determinada por el tipo de investigación que va
a realizarse y por la hipótesis que va a probarse durante el desarrollo de la investigación.
Se habla de diseños cuando está haciéndose referencia a la investigación experimental, que consiste en
demostrar que la modificación de una variable (independiente) ocasiona un cambio predecible en otra
(variable dependiente)”
12 Bernal (2010, p. 160) “una definición adecuada de población debe realizarse a partir de los siguientes
términos: elementos, unidades de muestreo, alcance y tiempo.
Si desea hacerse un análisis del sector del cuero y el calzado en su país, la población sería:
Alcance: cinco principales ciudades capitales.
Tiempo: de 1996 a 2004.
Elementos: todas las empresas del sector del cuero y el calzado ubicadas en el territorio nacional.
Unidades de muestreo: todas las empresas del sector del cuero y el calzado en el país.”
17
Fuentes: Primarias, secundarias

Técnicas: Encuesta, entrevista, observación, acción participante.
Procesamiento de datos: Cómo se tratará los datos obtenidos.
 Tabla resumen metodológica:
Tabla 3: Resumen metodológico

Variable Dimensión Población Muestra Fuentes de Técnica de
información recolección
5 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Y RECURSOS.

 Cronograma: En un Gantt, calendario en meses, desde el proyecto hasta la
presentación del informe final para la sustentación de la tesis.
 Presupuesto y financiamiento:
o Presupuesto: Desagregue en: Recursos humanos, bienes y servicios.
o Financiamiento: Indicar si es propio o financiado por alguna institución.
 Personal investigador.
6 ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS

Los títulos y subtítulos que podría tener la tesis. Ver estructura general en este
protocolo.
7 REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA
o Referencias: Material de lectura usado y referenciado (citado o parafraseado)
o Bibliografía: Usado, pero no referenciado
ANEXOS
Instrumentos preliminares, pruebas piloto, etc.
18
Como los proyectos pueden desarrollarse bajo el enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto,
añadimos un esquema comparativo, desarrollado por Becerra (2017), que en general es
concordante con el esquema anterior propuesto, que aclaramos, es una guía.
Esquema de los protocolos cuantitativo, cualitativo y mixto
CUANTITATIV
CUALITATIVO MIXTO
O
Portada
Resumen o sumario (a veces en español e inglés)
Índice de contenidos, de tablas y figuras: Depende de la necesidad
I Marco empírico y teleológico
El tema de investigación:
* Situación a estudiar: Contextualizar
* Planteamiento específico del tema
Objetivo:
General y específicos si hubieren
Justificación
Delimitación: Alcances y limitaciones
Viabilidad y aspectos éticos
II Marco teórico
La teoría es la base Soporte, pero no para Teoría como base y como indicio
para decidir la
las variables investigación
* Teoría básica * Teoría como * Teoría básica
indicios
* Antecedentes * Antecedentes * Antecedentes
* Términos básicos * Términos básicos (según necesidad)
Hipótesis Hipótesis solo si es Hipótesis si es necesario
necesario
Variables y su Conceptos/términos Variables
operacionalización: centrales operacionalizadas o
Variables (variable términos centrales
Dimensiones s promisorias)
Indicadores que se
pretenden analizar
III Marco metodológico:
Enfoque principal: Cuantitativo, cualitativo, mixto
Diseño de investigación:
Diseño: . Diseño: * Diseño mixto (DEXPLOS, DEXPLIS,
* Descriptivo Interpretativ DITRAS , etcétera)
* Correlacional o: Cuantitativa Cualitativa
* Experimental: * Teoría
Pre experimentales fundamentada
Cuasi * Etnográfica
experimentales * Narrativo
Experimentales * Fenomenológi
puros co De cambio
social:
19
* Investigación –
acción
Población y muestra
* Población: Perfil * Población: Perfil Cuantitativa Cualitativa
de participantes de participantes
* Muestra: Tipo, * Muestra inicial y
tamaño, técnica de perfilar una muestra
selección final: Unidad de
muestreo y/o análisis
— descripción y
perfil—,
procedimiento de
selección de
participantes o casos
(objetos,
documentos,
observaciones, etc.
Procedimientos de recolección de los datos: Contexto y proceso
Instrum ento(s) y m ateriales de recolección de los datos, considerar los criterios de:
Si hay resultados de Estrategias para Confiabilidad Estrategias….
pruebas piloto: lograr dependencia, validez
Confiabilidad credibilidad,
Validez transferencia,
fundamentación,
aproximación,
capacidad de
otorgar significado,
representatividad
de
voces y
confirmación
Análisis de los datos (Cómo se piensa efectuar y software a utilizar):
Indicar las Indicar las Id cuantitativo Id cualitativo
herramientas herramientas
estadísticas cualitativas de Integración en análisis de los datos
análisis (conversión, mezcla, integración en una
misma base de datos, análisis por separado
y comparación posterior, etc.) Productos
de la integración (matrices, bases de datos,
esquemas, etcétera)
IV Administración del proyecto de investigación
Cronograma de ejecución de la investigación
Presupuesto
Equipo de investigación: Personas, semblanza muy breve, roles y funciones
V Aspectos finales
Estructura tentativa del reporte (por ejemplo: capítulos de la tesis)
Referencias (bibliografía
Anexos:
* Instrumentos para la recolección de los datos
* Otros
20
PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN A

LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma SELGESTIUN

y en casos necesarios al correo de la Unidad de Investigación FACEAC, UI TyA J
La Unidad de Investigación realizará la verificación de requisitos presentados
por el tesista a la Unidad de Investigación solicitando asignación de jurado.
Si el tesista ha cumplido con presentar correctamente los requisitos, la secretaria
de la Unidad de Investigación procederá a aprobar el proyecto registrado x
mediante Selgestiun.
La unidad de Investigación en la fase VERIFICAR REQUISITOS adjuntará en
un solo documento todos los requisitos enviados por el alumno, en la opción
añadir documento, donde deberá ingresar el nombre del documento (Ejm: x
Requisitos para nombramiento de jurado)
La unidad de Investigación realizará la verificación de duplicidad en
Selgestiun, donde el proyecto pasa por una evaluación para determinar si existe o x
no duplicidad con algún otro proyecto que ya se ha realizado en la universidad.
El alumno deberá subir el archivo de su proyecto a la plataforma Selgestiun, en la
opción presentar proyecto, seguidamente seleccionar la opción subir proyecto x
y cargar su documento a la plataforma.
El director de la Unidad de Investigación y el comité Científico seleccionara del
grupo de docentes ordinarios o contratados, o profesionales de otras instituciones
para ser jurados, para los cargos de Presidente, Secretario y Vocal. Es optativo
designar a un jurado suplente. La designación del jurado se oficializará por un
acto administrativo fundamento (resolución o decreto) emitido por el Director de
la Unidad de Investigación, y se hará conocer al Decano y todas las instancias
respectivas. (art 123b)
El presidente del jurado será el profesor de mayor categoría o precedencia y si
tuvieran la misma condición, sería el de mayor grado académico. El profesor
asesor no puede ser presidente, ni secretario, ni vocal.
La dirección de la UI, emite decreto (Ver F2, pg.13), adjuntando el Formato 03,
de “valoración del proyecto de investigación” (ver pág. 14). x
En caso de requerirse de un jurado suplente, será registrado en el mismo decreto
(art 123h). Puede haber cambio de jurado por una sola vez y causa justificada
(art130).
123 c. Expedido el decreto o resolución de nombramiento del jurado para evaluación del
proyecto, se distribuirá los Proyectos de Tesis a cada uno de los Miembros de Jurado. El
miembro del jurado que tuviera incompatibilidad o no quisiera formar parte del mismo,
deberá presentar un documento escrito hasta el quinto día hábil de la entrega del
documento, explicando las razones por las que no formaría parte. Siguiendo el mismo
procedimiento, se designa a otro miembro jurado
La unidad de Investigación registrará los jurados asignados en Selgestiun, para
su posterior revisión y adjuntará el decreto de nombramiento de jurado junto
con el Formato 03, de “valoración del proyecto de investigación” (ver pág. 14). a
Selgestiun en la fase de REVISIÓN DEL PROYECTO.
21
Una vez designado el jurado mediante decreto:

Los alumnos podrán ver en Selgestiun quienes han sido asignados como jurados
para una posterior comunicación con los mismos. x
La UI, informa y difunde mediante sus correos institucionales la asignación de x
jurados para que estos revisen el proyecto subido en Selgestiun.
El jurado ingresará a Selgestiun y seleccionará la opción de Evaluar proyectos
de alumnos a cargo, luego Evaluar e ir a la fase presentación de proyecto y
descargar:
- Decreto de nombramiento
- Hoja de valoración (Formato N°03)
- Proyecto de Investigación
X
Jurados tienen 15 días para hacer conocer sus observaciones mediante la
plataforma de Selgestiun o vía correo a los tesistas, asesor, resto del jurado y
unidad de investigación (art 123d). El presidente del jurado convoca a sus
miembros y califican de manera conjunta, en un solo formato 03.
Las observaciones al proyecto, si las hay, deben hacer mediante la plataforma
Selgestiun.
Los tesistas levantarán las observaciones, dirigiéndose al jurado, asesor y unidad
de investigación, de manera electrónica, y adicionalmente deberán volver a subir
su proyecto a Selgestiun con todas las observaciones levantadas.
Para levantar las observaciones, los tesistas tienen un plazo máximo de 10 días.
Si no hubiera observaciones, los 3 jurados deben aprobar el proyecto en
Selgestiun.
El presidente del jurado debe enviar al correo de la Unidad de Investigación el x
documento de valoración FORMATO N°03 para dar la continuidad del trámite
mediante Selgestiun.
La UI adjunta el Formato n°03 en Selgestiun en la fase de REVISION DEL
PROYECTO (Seleccionando la opción de añadir documento)
Los tesistas presentan mediante el correo de la UI, lo siguiente:

a) una solicitud pidiendo aprobación del proyecto (Ver F4, pg. 15),
b) La valoración del proyecto de tesis (F3), en una sola hoja firmada por los 3
jurados. x
c) La hoja con las firmas del asesor, jurado y ellos mismos
d) El proyecto de investigación.
Decreto aprobado el proyecto de investigación: Situaciones para emitir
decreto:
a) Si el proyecto se encuentra con las firmas de los 3 jurados,
b) Si ha pasado el tiempo para revisión por parte del jurado (15 días) y
no se ha obtenido observaciones ni respuesta
c) Con la conformidad incluso de los dos tercios, la Dirección de la UI emite
Decreto de Aprobación del proyecto (art 123e, F5, pg. 16),
El decreto es distribuido a jurado, asesor, decanato, dirección de departamento y x
escuela (art 123g) y a los tesistas.
El proyecto en físico, es enviado por la UI a la biblioteca FACEAC. El CD y
expediente se queda en archivo.
La unidad de Investigación deberá adjuntar el decreto de aprobación a
Selgestiun en la fase llamada FINAL DEL PROYECTO. x
Si el proyecto es desaprobado, por los dos tercios (2/3) o unanimidad del jurado,
los tesistas deberán escoger un nuevo proyecto (art 123f) x
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados

22
FORMATO 02
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
"Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad"
DECRETO Nº 29-2019- U.I. -FACEAC

Lambayeque, 19 de Mayo del. 2019
VISTO:
El Expediente N° 2602-2017-UI-FACEAC, presentado por los estudiantes:

 Tesen Martino Diego Alberto, Código 110723H
Estudiantes de la Escuela Profesional de Contabilidad, mediante el cual solicitan Nombramiento de Jurado

para el Proyecto de Investigación, titulado “ESTRATEGIAS DE MARKETING PARA FOMENTAR LA
EXPORTACIÓN DE ARTICULOS DE REGALO Y DECORACIÓN DE LANA DE OVINO” para el Título
Profesional de LICENCIADO en Contador Público.
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la universidad.
Que, en el Estatuto Universitario, en el inciso 9.1 del Artículo 9, precisa la investigación como función de la
universidad.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N°231 y 234; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que, el Estatuto Universitario, en los artículos N°92 al 98°, norma lo concerniente al funcionamiento de las
Unidades de Investigación de las Facultades y de manera específica en el Articulo N°98, estipula las atribuciones
del Director de la Unidad de Investigación.
Que, al amparo del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, referente a la formulación

sustentación de trabajos de investigación unidisciplinar (Tesis de Grado).
SE DECRETA:
1. NOMBRAR, el jurado para el Proyecto de Investigación presentado por el estudiante, TESEN MARTINO
DIEGO ALBERTO; titulado: “ESTRATEGIAS DE MARKETING PARA FOMENTAR LA
EXPORTACIÓN DE ARTICULOS DE REGALO Y DECORACIÓN DE LANA DE OVINO.”, el mismo que
es asesorado por el Mg. Gerardo Deza Malca. El jurado evaluador, integrado por docentes adscritos a la
Escuela Profesional de Contabilidad.
23
PRESIDENTE: Dr. Oswaldo Mendoza Otiniano. Contabilidad

SECRETARIO: Dr. Mariano Larrea Chucas. Contabilidad
VOCAL: M.Sc. Rafael Chafloque Gastulo. Contabilidad
2. DAR a conocer el presente decreto a Decanato, director(es) de Departamento, director(es) de Escuela,

Miembros de jurado, asesor e interesados, para fines pertinentes.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Director de la Unidad de Investigación
 Adjuntamos Formato 03, de valoración del proyecto de investigación.

 El presidente del jurado convocará a sus miembros para discernir respecto al proyecto, hacer observaciones conjuntas
su corresponde y finalmente calificar en el formato 03, en un solo documento.
24
FORMATO 03
UNIVERS IDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
UNIDAD DE INVES TIGACIÓN
VALORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de:
Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:
De los estudiantes:
-
-
N° de decreto de designación del jurado: Fecha / /
Calificación:
Cada jurado califica de cero a veinte cada rubro, luego divide entre 6 para obtener su calificación
Sume la nota final de cada jurado y divida entre 3, para obtener la nota final del proyecto de
investigación
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno
18– 19, Excelente 20
Criterios:
Secretari Promedi
Presidente o Vocal
o
1. Problema de investigación: (precisión, justificación y
pertinencia)
2. Marco teórico: Es conciso y relacionado
directamente con las variables o constructos
3. Estado del arte: Existe consistencia en el análisis de
investigaciones
sobre el problema a investigar
4. Metodología (coherencia y rigor)
5. Aporte al conocimiento, al desarrollo tecnológico o a
la innovación.
6. Citación y referenciación bibliográfica
Promedio
25
Promedio del jurado (en letras):

Ciudad Universitaria de Lambayeque, _ de del
*…………………………………. ………………………………..
…………………………………
Presidente Secretario Vocal
* Colocar sus apellidos y Nombres
* Si el jurado requiere incidir en un aspecto en particular, puede adicionar hojas explicativas.
26
FORMATO 04
SOLICITAMOS APROBACION DEL PROYECTO DE TESIS
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Solicitamos la aprobación de nuestro proyecto de tesis, para optar el título profesional de

…………………………………………………………………….:
Estudiante 1:
 Código
 Carrera profesional
 Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
 Código
Título original del proyecto
Título modificado (si fuere el caso)
Número de decreto de designación

de jurado y fecha
1 ejemplar en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas, el asesor y el jurado
Un CD, conteniendo el proyecto en Word, conteniendo en orden lo siguiente: 1) La
solicitud de aprobación del proyecto, 2) El decreto o Resolución escaneada de
designación del jurado, 3) El proyecto de investigación conteniendo las hojas de datos
personales (pg. 3 y 4). 4) La hoja con las firmas del jurado. 5) Valoración del proyecto
de investigación realizado por el jurado (formato 03), en una sola hoja. 6) El proyecto
aprobado.
Adjuntando, una copia del decreto de designación de jurado y la hoja de valoración del
proyecto de investigación.
Asimismo, informamos lo siguiente, en tanto existan:
Fecha y número de expediente de mesa de partes, al solicitar jurado
Fecha en que se envió el correo con el decreto de designación del jurado:
Si hubo observaciones por correo: Indicar el jurado que observó y la fecha que lo hizo
Fecha de levantamiento de las observaciones:
Hacemos constar que hemos enviado en un solo correo electrónico, nuestro proyecto de
tesis a nuestro asesor, jurados, unidad de investigación y a nosotros mismos.
Firmamos, los estudiantes:
--------------------------------------------- --------------------------------------------------------
27
FORMATO 05
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y
CONTABLES
DECRETO VIRTUAL N° -2017-UI/FACEAC
Lambayeque, de del 201
VISTO:
El expediente N° -2017- , de fecha de del 20, presentado por la estudiante, …, de la
Escuela Profesional de …. mediante el cual solicitan aprobación de su proyecto de tesis
titulado “…”, para optar el título profesional de ….
Mediante Decreto. N° --20 - del ………del …….de ………….20, se designó

el jurado de tesis, conformado por:
Presidente: Econ. Víctor García Mesta Economía
Secretario: Econ. Teodoro Martínez Inoñan Economía
Vocal: Econ. Sonia Liza Zatti Economía
Asesor: Econ. Virginia Mendoza Pescoran Economía
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos
concernientes a la investigación como función esencial y obligatoria de la universidad.
Que, en el Estatuto Universitario, en el inciso 9.1 del Artículo 9, precisa la investigación

como función de la universidad.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto

Universitario en los Artículos N°231 y 234; estipulan los deberes y derechos de los
estudiantes.
Que, el Estatuto Universitario, en los artículos N°92 al 98°, norma lo concerniente al

funcionamiento de las Unidades de Investigación de las Facultades y de manera específica en
el Articulo N°98, estipula las atribuciones del Director de la Unidad de Investigación.
Que, al amparo del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, referente a la

formulación sustentación de trabajos de investigación unidisciplinar (Tesis de Grado).
SE DECRETA:
1. APROBAR el Proyecto de Tesis titulado: “…. “, presentado por …, para su título profesional
de …, el mismo que ha sido revisado por el jurado designado mediante Decreto N ° -2017-
2. DAR a conocer el presente decreto a Decanato, jefe de Departamento, Director de Escuela,

Miembros de jurado, asesor e interesados, para los fines pertinentes.
28
REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE
Dr. José Humberto Becerra Santa Cruz

Director – Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG
29
¿APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE? ELABORACIÓN DE LA TESIS
Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma UI Ty J

SELGESTIUN y en casos necesarios al correo de la Unidad de Investigación A
FACEAC, investigacion_faceac@unprg.edu.pe
Los tesistas tienen un plazo máximo de ejecución de (02) dos años para su
desarrollo a partir de la expedición del Decreto de Aprobación. Pueden X
solicitar ampliación de plazo hasta por seis (06) meses, con aceptación del
asesor (art 125 y 126)
La ampliación de plazo debe ser aceptado por el Comité Científico, el director X
de la UI emitiéndose decreto (art 126)
La unidad elaborará e introducirá en la plataforma un cronograma de x
informes cuatrimestrales (indicando fecha de inicio y fin) a partir de la
expedición del Decreto de Aprobación.
El tesista está obligado a subir sus informes cuatrimestrales a Selgestiun para x
su posterior revisión por parte del asesor.
Ingresará a la plataforma Selgestiun y en la opción de Presentar informe
parcial, podrá cargar su avance y esperar su asesor revise y apruebe para que
pueda subir el siguiente en la fecha establecida.
El asesor deberá ingresar a Selgestiun y revisar el informe de cada x
cuatrimestre, para luego aprobarlo en la plataforma o caso contrario indicar
las observaciones.
Primero deberá ir a la opción Evaluar proyectos de alumnos, seleccionar
Evaluar y en la fase Desarrollo de Informes Parciales podrá descargar el
1er informe cuatrimestral del tesista, posterior a ello deberá registrar su
observación y guardarla.
El asesor y el jurado son acompañantes en el proceso de investigación y
corresponsables de la calidad del trabajo de investigación. x x
Los tesistas elaboran su tesis, teniendo como guía (en tanto lo consideren
pertinente) la estructura según modelo 02 “Estructura del informe final de la x
tesis”, pg. 17). En la redacción se guía por las normas APA.
El formato de presentación debe seguirse estrictamente, según lo indicado x x x
en este protocolo (de la pg. 18 a 22).
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados

30
MODELO 02
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE LA TESIS13
Portada
Agradecimientos
Dedicatoria
Índice general
Índice de tablas
Índice de figuras
Resumen y palabras clave

Abstract y Key words
Introducción
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes
en el mundo)
Capítulo 2: Marco teórico (vinculado directamente con sus hipótesis, en promedio 20
páginas).
Capítulo 3: Metodología desarrollada
Capítulo 4: Resultados y discusión
Capítulo 5: Propuesta (en tanto sea necesario)
Conclusiones
Recomendaciones
Referencias
Anexos
13 Estructura sugerida. Ha sido concordada con lo establecido por el Vicerrectorado de Investigación de la

U NPRG. La UI de la FACEAC, ha introducido algunas modificaciones.
31
A continuación, se presenta la forma de presentación de las primeras hojas de la tesis.

La redacción y forma sigue las normas APA.
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO14
ESCUELA PROFESIONAL DE…
Título de la tesis en minúscula y negrita, letra Times New Roman, tamaño 16
Tesis que presenta el (la) bachiller
NOMBRES Y APELLIDOS15
Para obtener el título profesional de
LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN
Lambayeque – Perú Mayo -
2017
16TITULO DE LA TESIS, MAYÚSCULA, NEGRITA, SIN COMILLAR, CENTRADA,

TAMAÑO 14
14 Carátula: Logo, universidad (tamaño 16), Facultad (14), carrera (14). Título de la tesis (16), título al
que se opta (16), autor (16), lugar y año de presentación (14).
15 En mayúscula y negrita, respetando la ortografía
16 Primera hoja interna de la tesis. Sin numerar.

32
Decreto de sustentación N° De
fecha ….
Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

Bachiller Bachiller
Nombres y Apellidos
Asesor
Presentada para obtener el título profesional de ….
Aprobado por el jurado17:
Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

Presidente secretario
Nombres y Apellidos
Vocal
En la segunda hoja18: Copia del “ACTA DE LA DEFENSA Y
CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS”, con el respectivo folio del libro del libro de
sustentaciones (ver formato 12).
17 Aprobado mediante decreto ……….

18 La primera, segunda y tercera hoja son obligatorias. Las dedicatorias y agradecimientos, son opcionales.
33
En la tercera hoja: Constancia original de conformidad y originalidad de la tesis y

autorización de publicación (ver formato 07).
En las siguientes hojas van: La dedicatoria y agradecimientos. Son opcionales:
La presente tesis se la dedicamos a ……

Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención a una o más personas a
quienes desean dedicar su tesis. Puede centrarse en la hoja.
Otra página:
Agradecemos a
Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención de las personas o
instituciones que contribuyeron o apoyaron en la realización del trabajo. Puede centrarse en
la hoja.
En la siguiente hoja: El índice

34
MODELO DE ÍNDICE
INDICE
Índice general……………………………………………………………………………….ir
Índice de Tablas ……………………………………………………………………………...vii
Índice de figuras ................................................................................................................................................ ix
Índice de anexos .................................................................................................................................... x
Resumen y palabras clave................................................................................................................... xi
Abstract y ley words..................................................................................................................xii
INTRODUCCIÓN 1
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1) 10
1.1 Contextualización del objeto de estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada (nivel 5)
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes en
el mundo)
Criterios de numeración de páginas:
Hasta antes de la introducción: Se enumera en romanos, minúscula. Va en la parte superior,

alineada hacia la derecha.
Desde la introducción: Se enumeración en arábigos. Va en la parte superior, alineada hacia

la derecha.
Niveles de títulos y subtítulos

Se aceptan hasta cinco niveles:
Nivel 1: Títulos de capítulos: centrado, en negritas, numerados con caracteres romanos en

mayúsculas y la primera letra de cada palabra en mayúsculas.
Nivel 2: Se utilizan negritas. Deben ir al margen izquierdo y se numeran con números arábigos
subordinados al número de capítulo. Llevan mayúsculas en la primera letra de cada palabra.
Nivel 3: Se escriben en negritas, indentados con numeración subordinada al Nivel 2 y llevan

mayúsculas sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o
nombres propios, se finaliza con un punto.
35
Nivel 4: Deben ir en negritas y en cursiva, indentados y llevarán mayúsculas sólo en la

primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.
Nivel 5: Deben aparecer en cursivas, sin negritas, indentado, sin numeración, y llevar
mayúsculas sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o
nombres propios. Terminan en punto.
Ejemplo:
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1)
1.1 Contextualización Del Objeto De Estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque. (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada. (nivel 5)
¿Qué escribir en cada parte de la tesis?
Resumen y palabras clave19

Es igual al de un artículo científico. Contiene el problema u objetivo, la metodología
empleada y, el o los principales resultados. Su extensión va entre 200 a 300 palabras. Puede
escribirse en un solo párrafo o diferentes.
Las palabras claves, son té r m i n o s o frases cortas, que concentran lo tratado en el
documento. Su número oscila entre 3 a 10.
Abstract y Key words

Es el mismo resumen y palabras claves en idioma inglés
Introducción
Se escribe normalmente sin subtítulos, en párrafos. En tiempo presente. Su extensión puede
ir de unas 5 a 10 páginas. Ubica la investigación. No es una presentación.
Contiene la situación problemática, el problema, sub problemas, objetivos y sub objetivos,

hipótesis y hasta las variables de manera resumida.
Concluye con uno o más párrafos del contenido capitular.
19 Toda la explicación sobre tesis, ha sido extraída del documento “Estructura y qué escribir en la tesis” de
Becerra Santa Cruz, José H., fechado el 30 de mayo 2017.
36
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio

Se describe la realidad social del objeto de estudio, es decir donde se desarrolla la
investigación en específico y su entorno directo. Lo que se está estudiando es desconocido
por lectores de otras realidades. Debe describirse para ellos.
1.1 Características y manifestaciones del problema de investigación

Aquello que se está estudiando, es decir el problema de investigación, debe ser descrito en
profundidad y reafirmar con otras investigaciones que también han enfocado el mismo o
similar problema en el mundo. Es el contraste de la realidad con los antecedentes en el mundo.
Esto es lo que también se conoce como el “estado del arte”, es decir hasta donde se ha llegado
en la investigación sobre ese fenómeno.
Es el análisis de los antecedentes, no por autor, sino en función a las dimensiones de las
variables o constructos en estudio.
Dependiendo del trabajo académico a realizar, o la forma de redacción del autor, los puntos
1.1 y 1.2 pueden desarrollarse por separado o como uno solo. La extensión total de este
capítulo, podría contener en promedio unas 10 páginas, aunque esto no es rígido.
En los artículos científicos, estas dos partes se encuentran en la “introducción”.
Capítulo 2: Marco teórico

Esta es una diferencia respecto a los artículos científicos, en esta no hay un apartado llamado
“marco teórico”. En las tesis normalmente sí.
Es la teoría soporte de la investigación, se refiere directamente a las variables y dimensiones
en estudio. Sirve para la construcción y el entendimiento de las variables e hipótesis. No se
debe considerar teoría que no tiene vinculación directa.
Para efectos de no cargar o sobredimensionar este capítulo, se sugiere que, en su extensión,

no tenga más de 20 páginas.

Se describe íntegramente qué, cómo, cuándo, donde se hizo la investigación. Se escribe en
tiempo pasado.
Muestra el análisis e interpretación de los datos o información obtenida, luego de la aplicación
de la metodología propuesta en el proyecto.
La redacción, en lo posible sigue la ilación acorde de las variables o constructos, así como de
los objetivos y las hipótesis de la investigación, si las hubiere. Por tanto, es el análisis de los
datos e información recolectada, no es la simple descripción de lo que se encontró. La
redacción no sigue el orden de las preguntas del instrumento de recojo de información, sino
de la estructuración de las variables e hipótesis.
La discusión es la comparación de los resultados de la investigación –de las diferentes

37
fuentes: Encuestas, entrevistas, observación, documental- con la de otras investigaciones. Se

puede encontrar por tanto coincidencias o discrepancias.
En la cualitativa, se interpreta los resultados. En la cuantitativa o mixta, normalmente se hace

uso de tablas o figuras, pero no abuse de ellas.
Se describe la realidad social del objeto de estudio, es decir donde se desarrolla la
investigación en específico y su entorno directo. Lo que se está estudiando es desconocido
por lectores de otras realidades. Debe describirse para ellos.
1.1 Características y manifestaciones del problema de investigación

Aquello que se está estudiando, es decir el problema de investigación, debe ser descrito en
profundidad y reafirmar con otras investigaciones que también han enfocado el mismo o
similar problema en el mundo. Es el contraste de la realidad con los antecedentes en el mundo.
Esto es lo que también se conoce como el “estado del arte”, es decir hasta donde se ha llegado
en la investigación sobre ese fenómeno.
Es el análisis de los antecedentes, no por autor, sino en función a las dimensiones de las
variables o constructos en estudio.
Dependiendo del trabajo académico a realizar, o la forma de redacción del autor, los puntos
1.1 y 1.2 pueden desarrollarse por separado o como uno solo. La extensión total de este
capítulo, podría contener en promedio unas 10 páginas, aunque esto no es rígido.
En los artículos científicos, estas dos partes se encuentran en la “introducción”.
Capítulo 2: Marco teórico

Esta es una diferencia respecto a los artículos científicos, en esta no hay un apartado llamado
“marco teórico”. En las tesis normalmente sí.
Es la teoría soporte de la investigación, se refiere directamente a las variables y dimensiones
en estudio. Sirve para la construcción y el entendimiento de las variables e hipótesis. No se
debe considerar teoría que no tiene vinculación directa.
Para efectos de no cargar o sobredimensionar este capítulo, se sugiere que, en su extensión,

no tenga más de 20 páginas.

Se describe íntegramente qué, cómo, cuándo, donde se hizo la investigación. Se escribe en
tiempo pasado.
Muestra el análisis e interpretación de los datos o información obtenida, luego de la aplicación
de la metodología propuesta en el proyecto.
La redacción, en lo posible sigue la ilación aco rd e de las variables o constructos, así como
de los objetivos y las hipótesis de la investigación, si las hubiere. Por tanto, es el análisis de
los datos e información recolectada, no es la simple descripción de lo que se encontró. La
redacción no sigue el orden de las preguntas del instrumento de recojo de información, sino
de la estructuración de las variables e hipótesis.
La discusión es la comparación de los resultados de la investigación –de las diferentes

38
fuentes: Encuestas, entrevistas, observación, documental- con la de otras investigaciones. Se

puede encontrar por tanto coincidencias o discrepancias.
En la cualitativa, se interpreta los resultados. En la cuantitativa o mixta, normalmente se hace

uso de tablas o figuras, pero no abuse de ellas.
Este capítulo es el corazón de la tesis. Normalmente esta parte es mucho más extensa en la
tesis que en los artículos científicos.
Se escribe en pasado o presente.
Capítulo 5: Propuesta
Normalmente las investigaciones de pregrado y de maestría en las ciencias económicas son
propositivas, por lo tanto, culminan en una propuesta. Frente a la problemática desarrollada,
se requiere una solución pragmática. Debe referirse únicamente al cuestionamiento realizado.
Las tesis doctorales culminan en un aporte teórico. No confundir con las recomendaciones.
La propuesta responde a las preguntas qué hacer y cómo hacerlo.
Conclusiones
El problema, el objetivo y la hipótesis van alineados. Por tanto, la principal conclusión, debe
contestarlas acorde con los resultados obtenidos en la investigación.
Las siguientes conclusiones seguirán la lógica en se desarrollaron las preguntas de

investigación, los otros objetivos planteados, así como las hipótesis. Se reafirma o niega la
hipótesis en tanto haya sido formulada.
Si la muestra del estudio no es representativa, no se debe generalizar. El estudio es válido

solamente para esa realidad.
No debe concluir o incluir aspectos que no han sido analizados previamente en el trabajo.
Tampoco son resúmenes capitulares.
No hay un número establecido de conclusiones, pero es recomendable que no pase de unas

dos hojas. Es preferible numerarlas (en los artículos científicos normalmente no se numeran).
Recomendaciones
Para seguir con la investigación de lo estudiado, propone, sugiere investigaciones que den
continuidad a la investigación realizada.
En algunos casos, pautas precisas de implementación, cuando se ha desarrollado una

propuesta. Luego otros aspectos de utilidad en la investigación
39
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS

Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma UI Ty J
A
SELGESTIUN y en casos necesarios al correo de la Unidad de Investigación
FACEAC, investigacion_faceac@unprg.edu.pe
Los tesistas suben a SELGESTIUN a) la tesis, b) documento de conformidad del
asesor c) Reporte de similitud del mismo TURNITIN, pasado por asesor, sin depósito
y con las disposiciones específicas del VRI 1 (art 17). Envían correo a UI, jurados, X
asesor y ellos mismos, solicitando revisión de tesis (formato 6), así como la constancia
de conformidad y originalidad y autorización de publicación de la tesis (formato 7).
La UI, igualmente hace conocer al jurado que debe realizar la revisión de la tesis
(formato 8). En todos los casos, los correos se dirigen a todos los interesados (UI,
jurados, asesor, investigadores)
El Jurado revisa el trabajo de investigación y da su opinión en SELGESTIUN, si hay
observaciones, los estudiantes y asesor deben levantarlas. No está permitida
observaciones fuera de SELGESTIUN.
Una vez recibido el documento en SELGESTIUN, el jurado tiene 15 días calendarios

para la revisión inicial. Si existen observaciones, los tesistas tendrán un plazo máximo
de un mes, en la primera, 15 días si hubieren observaciones subsiguientes.
Si el trabajo de investigación ya está conforme, el jurado lo valorará en los siguientes

aspectos: Calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción,
ordenamiento de cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias
bibliográficas. El promedio obtenido al sumar las notas de los miembros del jurado,
tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de la nota final (formato 9)
De estar conforme, el presidente del jurado en coordinación con los demás

miembros, los tesistas y asesor, propone la fecha y hora de sustentación (formato X
10), la que será comunicada a la UI por lo menos con 10 días calendarios de
anticipación20, adjuntando la “valoración del informe de investigación” adecuadamente
llenada (formato 09), el mismo que debe ser calificado de conjunto, bajo la dirección del
presidente del jurado.
El estudiante subirá a SELGESTIUN: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la

oficina de Grados y Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite,
2) recibo de pago por sustentación establecido en el TUPA, 3) decreto de designación
de jurado, 4) decreto de aprobación del proyecto de investigación y 5) Solo si la
sustentación es presencial, copia de pago de alquiler de sala de sustentación y equipo
multimedia. Si no, no hay pago por este concepto.
La UI emite decreto de sustentación (Formato 11), el que se hará de conocimiento X

público mínimamente cinco días antes de la sustentación21
20 El art18 del reglamente del VRI indica 5 días.

21 El artículo 19 del reglamento del VRI, dice 2 días
1
Verlas al final de este protocolo.
40
Del acto de sustentación

La sustentación será en acto público, los miembros del jurado y sustentantes
se presentarán con la vestimenta adecuada (terno) a la solemnidad del acto
(art20). En primera citación deberá contarse con la presencia del jurado en
pleno, pudiendo estar ausente solamente el asesor (art21). x X
La sustentación virtual, se realizará a través de la plataforma que use de manera normal
la UNPRG (meet de google, entre otras), la misma que será grabada. También será
transmitida en vivo en el Facebook de la unidad de investigación y otras institucionales.
La defensa de la tesis tiene dos fases: La defensa expositiva por parte de los
sustentantes y la defensa explicativa. En esta última fase, el jurado genera preguntas,
las mismas que deben centrarse en el informe escrito, el jurado puede hacer participar
al público asistente si fuere presencial. El asesor tiene derecho a participar en la parte
final.
Para el momento de la deliberación y calificación por parte del jurado, el
presidente usará un medio solo entre los 3 miembros del jurado donde deliberan
y cada miembro del jurado indica las calificaciones que tienen los sustentantes.
La calificación es comunicada en el meet de la sustentación.
La Defensa o sustentación será valorado en: claridad de la exposición, dominio
del tema, la visión holística del trabajo por cada alumno (Formato 12A). El
promedio obtenido al sumar las notas de los miembros del jurado, tendrá un
valor de la tercera parte (1/3) de la nota final. Esta nota puede ser aprobatoria
o desaprobatoria (art24). En esta fase, se califica a cada estudiante por
separado.
En esta fase, ya no debe haber observaciones de fondo al informe final de tesis, ya que
fue aceptado como apto para la sustentación, con nota aprobatoria (art23).
Si el (los) sustentante(s) fuera(n) desaprobado(s) se le dará una segunda
oportunidad en un plazo no menor de dos meses para una nueva sustentación.
Si el sustentante fuera desaprobado en la segunda oportunidad, tendrá que
realizar un nuevo trabajo de Tesis (art 140 Reglamento Gral Investigación).
La nota final de la tesis, tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la

defensa o sustentación, cuya sumatoria da la nota final (consignándose en el
mismo F12-B). Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15,
Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y, Excelente 20 (art24).
Si fueran desaprobados se les dará una segunda oportunidad en un plazo no X
menor de dos meses para una nueva sustentación (art26). Si fueran
desaprobados en la segunda oportunidad, tendrán que realizar un nuevo trabajo
de Tesis (art27).
Con las 2 actas anteriores (formatos 9 y 12-A), el secretario de jurado llena el
formato 12-B, y envía al correo del presidente del jurado, quien a su vez revisa
la conformidad y copia en la parte inferior del acta el envío del correo del
secretario y la sube a selgestiun, enviándola también al correo institucional de
la UI, basta con su firma.
Si el asesor considerará que se han cometido abusos en el proceso de
calificación, podrá presentar ante el Decano un reclamo en un plazo no mayor de
2 días hábiles. Ante ese hecho la comisión de ética de la UI, resolverá dicho
asunto en un lapso no mayor de siete días hábiles. Lo resuelto por la comisión
tendrá carácter inapelable (art25).
FORMATO 06
SOLICITAMOS REVISIÓN DE LA TESIS POR PARTE DEL JURADO
41
Lambayeque,………/……………………………/ …………
Señor
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN FACEAC – UNPRG
Solicitamos la revisión de nuestra tesis, para optar el título profesional de

………………………………………….
Estudiante 1:
 Código / Carrera profesional
 Celular / Correo electrónico
Estudiante2:
 Celular / Correo electrónico
Título
N° de decreto de designación de
jurado y
Fecha
Asesor (apellidos y Nombres)
Jurado (apellidos y nombres):

Presidente
Secretario
Vocal
 El informe final de la tesis, firmado por los tesistas, la conformidad del asesor
 La tesis debe tener lo siguiente: 1) En la primera hoja el decreto o Resolución de
aprobación del jurado. 2) La tesis y 3) Como anexo el proyecto de investigación,
recortando el marco teórico (en tanto este prácticamente se duplica en la tesis)
 Copia del decreto de aprobación del proyecto
 Informe de TURNITIN enviado por el asesor y constancia de conformidad.

42
FORMATO 07
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y ORIGINALIDAD DE LA TESIS Y AUTORIZACIÓN
DE PUBLICACIÓN
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
Por medio de la presente, nosotros los tesistas y en mi calidad de asesor, hacemos llegar
la tesis, desarrollada por:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título
N° y fecha del Decreto de

aprobación del proyecto
Damos fe, que la presente tesis:
1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Nuestra tesis es inédita y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún
sitio, ni nacional ni internacional. Autorizamos a la UNPRG a publicarla.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la
tesis
5. La tesis ha sido desarrollada y aprobada por los autores, bajo la dirección del asesor
firma del asesor (aún no obligatoria)2

--------------------------------------------------
Apellidos y nombres
------------------------ -------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
2
Las firmas no son necesarias de manera virtual.
43
FORMATO 08
“Año…”
Lambayeque,... de.... del. 201...

Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC
Señores miembros de jurado de tesis para título Profesional:

Ads. Dpto. Académico
PRESIDENTE:
SECRETARIO:
VOCAL:
ASUNTO: REVISIÓN DE TESIS
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo, para expresarles
que mediante expediente N° -201 -UI-FACEAC, presentado por:
Estudiantes de la Escuela Profesional de……, mediante el cual solicitan revisión de la Tesis,

titulada “……” para obtener el Título Profesional de……, de la que fueron designados como
jurados, mediante decreto N°……
Deben tener en cuenta lo indicado en el anexo 4 del reglamento general de investigación de la

UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016, el
mismo que se encuentra en la hoja anexa de “Valoración del informe de investigación”.
El plazo establecido para dicha revisión es de 6 días hábiles como máximo.
Adjuntamos el formato 09, Valoración del informe de investigación. De encontrarse la tesis

conforme, devolver el formato 09, con la calificación correspondiente. Proponer la fecha de
sustentación (formato 10), teniendo en cuenta que debe hacerse con un mínimo de 5 días
hábiles a dicha fecha.
Debe tenerse en cuenta que el estudiante adicionalmente debe adjuntar la copia de su

bachillerato y el recibo de pago por derecho de sustentación, establecido por el TUPA y copia
del decreto de aprobación del proyecto.
Atentamente,

44
FORMATO 09
UNIVERS IDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
UNIDAD DE INVES TIGACIÓN
VALORACIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN

Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de:
Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:
De los egresados:
*
*
N° de decreto de aprobación del proyecto: fecha / __ /
Hemos calificado el informe de investigación, considerando los siguientes criterios:
Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio

Calidad de contenido: Originalidad, aporte teórico o práctico
Calidad de presentación: redacción, ordenamiento de cuadros,
figuras
Uso de los sistemas de referencias bibliográficas
Promedio simple
En esta fase, la nota obtenida es de
Ciudad Universitaria de Lambayeque, _ de del

*
Norma específica par a la calificación

Anexo 4 “reglamento para la formulación y sustentación de trabajos de investigación unidisciplinario (tesis de grado), del
reglamento general de investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016:
ART. 18.- Es responsabilidad de los jurados que el informe de tesis este adecuadamente presentado antes de su aprobación para su
sustentación….
ART. 22.- … La calificación tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o sustentación, cuy a sumatoria da la
nota final. Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
ART. 23.- El informe será valorado en los siguientes criterios: la calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción,
ordenamiento de cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al sumar las notas
de los miembros del jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de la nota final. Al haberse aceptado como apto para la
sustentación el informe tiene una nota aprobatoria, y por lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el
valor de la nota aprobatoria
45
FORMATO 10
PROPUESTA DE FECHA Y HORA DE SUSTENTACIÓN
Lambayeque, ………/ ……………………………/
…………
Señor
Por medio de la presente, nosotros el jurado de tesis, desarrollada por:
Estudiante 1:
 Carrera profesional / código
Estudiante2:
Título de la tesis
Número y fecha del Decreto de

aprobación del proyecto
Luego de haber calificado el informe de investigación y estando con nota aprobatoria, los
tesistas se encuentran aptos para sustentar, por tanto, proponemos:
Fecha de sustentación22: _____/ _______ /___ _ a las (hora) ______________
Adjuntamos la calificación del informe de
tesis. Atentamente,

*
Postdata: Los estudiantes agregarán a esta propuesta: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y Títulos, que
indique que su expediente está completo y en trámite23. 2) recibo de pago por sustentación establecido en el TUPA, 3) copia del
decreto de designación de jurado, 4) copia de la aprobación de su proyecto de investigación y 5) copia de pago de alquiler de sala de
sustentación y equipo multimedia (este último, solo si es presencial)
22 Debe hacerse como mínimo con 15 días de anticipación.

23 Art 277, del Reglamento General de la UNPRG (Res. 745 -96-R-CU, del 03 de octubre 1996).
46
FORMATO 11
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DECRETO Nº -2017- U.I. -FACEAC

Lambayeque, del. 201
VISTO:
El Expediente N° …. de fecha………, presentado por el jurado de tesis, presidido por el profesor …….
proponiendo fecha y hora de sustentación de la tesis desarrollada por:

Estudiantes de la Escuela Profesional de …., Cuyo título es: “…”., Para obtener el Título Profesional de …...
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la universidad, asi como el Estatuto Universitario, en los
Artículos N° 92 al 98.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N°231 y 234; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que, al amparo del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, articulo 14 al 28, determina el
procedimiento de la sustentación del proyecto de tesis.
Que, dichos estudiantes se encuentran comprendidos en decima tercer disposición complementaria

transitoria de la ley 30220.
Que, mediante Decreto N° …. Se aprobó el proyecto de tesis y mediante decreto N° se designó el jurado de tesis, integrado
por:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Asesor:
SE DECRETA
1. Autorizar la sustentación (presencial o virtual) de la tesis presentada por los bachilleres …….,Estudiantes de la
Escuela Profesional de ……, de la tesis titulada “……”, para obtener el Título Profesional de ….
2. S e fija para la sustentación el día …… a horas ……. en el aula………. De la FACEAC.
3. DAR a conocer el presente decreto a Decanato, director(es) de Departamento, director(es) de Escuela,

miembros de jurado, asesor e interesados.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

47
FORMATO 12 - A
UNIVERSIDAD NAC IONAL PEDRO RUIZ GALLO
UNIDAD DE INVESTIGACIÓ N
ACTA DE LA DEFENSA Y CALIFICACIÓN FINAL

DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE
_
Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional, integrado por:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Asesor:
En los ambientes de la Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables, a las horas del día
del mes de del 20 , se dio inicio al acto académico de la defensa de la tesis titulada:
____ _
_
Presentada por los bachilleres:

__
__
Cuyo proyecto de tesis fue aprobado mediante decreto N° de fecha y

el decreto de autorización de sustentación es el N° _ de fecha .
Luego de la exposición y de la defensa, procedimos a calificar, considerando los siguientes criterios:
Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio
Claridad de la exposición
Dominio del tema
Visión holística de la investigación
Promedio simple
En esta fase de defensa, la nota obtenida de , corresponde al calificativo de _

Por tanto, la calificación total de la tesis es:
Criterios: Peso Promedio Ponderado en
letras
Valoración del informe de investigación 2/3
Valoración de la defensa o sustentación de la 1/3
tesis
Promedio ponderado 1
Que corresponde al calificativo de _
Siendo las horas, del mismo día, damos por concluido el acto académico, y firmamos en señal de conformidad:
*……………………………….. ………………………………… ……………………………….. ……………………………………

Presidente Secretario Vocal Asesor
*Apellidos y nombres
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y , Excelente 20 (art24)
48
FORMATO 12 - B
UNIVERSIDAD NAC IONAL PEDRO RUIZ GALLO
ACTA DE LA DEFENSA YCALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS
PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE
_
Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional, integrado por: Presidente:
Secretario:
Vocal: Asesor:
En los ambientes de la Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables, a las horas del día
del mes de del 20 , se dio inicio al acto académico de la defensa de la tesis titulada:
_
__ _
Presentada por los bachilleres:
E1:
E2:
Cuyo proyecto de tesis fue aprobado mediante decreto N° de fecha _
y el decreto de autorización de sustentación es el N° _ de fecha .
Luego de la exposición y de la defensa, procedimos a calificar, considerando los siguientes criterios:
Criterios Estudiante 1 Estudiante 2

PRESIDENTE SECRETARIO VOCAL PROMEDIO PRESIDENTE SECRETARIO VOCAL PROMEDIO
Claridad de la
exposición
Dominio del tema
Visión holística de la
investigación
Promedio simple
En esta fase de defensa, la nota obtenida de , corresponde al calificativo de _
Por tanto, la calificación total de la tesis es:

Criterios: Peso Promedio Ponderado en Promedio Ponderado en
letras del Estudiante 1 letras del Estudiante 2
Valoración del informe de investigación 2/3
Valoración de la defensa o sustentación de la tesis 1/3
Promedio ponderado 1
Que corresponde al calificativo de: E1 E2 _
Siendo las horas, del mismo día, damos por concluido el acto académico, y firmamos
en señal de conformidad:
_____________________ _______________ ______________ _______________

*………………………………. …………………………… …………………………… ……………………
Presidente Secretario Vocal Asesor
*Apellidos y nombres
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y, Excelente 20 (art24)
49
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO

LOS TESISTAS ADICIONAL A LA TESIS TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR UN
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Téngase en cuenta que:
 De una tesis pueden salir varios artículos científicos
 El título del artículo científico no necesariamente debe coincidir con el de la tesis
U TyA J
I
Los tesistas: Elaboran un artículo científico, a partir del desarrollo de la tesis, cuya X
estructura sugerida se encuentra en el modelo 03
El asesor puede ser coautor. El asesor lo pasa por turnitin, sin depósito con un
x x
porcentaje de similitud menor igual al 20% (art239b). Aprueba el artículo,
emitiendo la constancia (Formato 13) y adjuntando el reporte de similitud de
turnitin.
El artículo científico es subido por los tesistas a selgestiun (en tanto se habilite) y
al correo de la UI, adjuntando la constancia del asesor y reporte de similitud de
x
turnitin. La dirección de la UI, envía al profesor miembro del Comité Científico,
para que revise y de conformidad, quien emite constancia 3 de conformidad
remitiendo al correo de tesistas, asesor y UI (Formato 14)
Finalmente, el artículo científico, es subido por tesistas a selgestin en tanto esté
habilitado (art 28), o al correo UI, incluyendo: a) la constancia de aprobación por
asesor (formato 13), la constancia de conformidad del comité científico (Formato
14).
La UI, remite el artículo científico al correo del Vicerrectorado de Investigación,
X
para su conocimiento y fines de promoción
3 “Esta constancia es un requisito para la tramitación de su grado académico o su título profesional” (art141)
50
MODELO 03
ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO 24
Título, autoría y filiación

Resumen y palabras clave y su traducción al inglés
Introducción
Métodos
Resultados
Discusión y conclusiones
Referencias
Título25.
Debe describir la esencia de lo que se ha realizado en la investigación, e indica en primera instancia
el contenido fundamental del artículo. La extensión del título está sugerida por los sistemas de
referencias bibliográficas utilizadas. En términos generales debe contener la menor cantidad de
palabras posibles, correctamente articuladas. Generalmente no poner subtítulos y abreviaturas. No
deben contener palabras que son redundantes, obvias, por ejemplo, “Informe preliminar…”,
“Observaciones sobre...”, “Estudio de...”, etc.
24 Es parte de la producción del vicerrectorado de investigación de la UNPRG, que aparece en el documento “Beta, 2016”, con el título
“Capítulo VI Pautas para la elaboración del artículo científico”. Hacen referencia que usaron la siguiente fuente: Day R. A: (2005). Cómo
escribir y publicar trabajos científicos. 3a. Ed. Washington, Organización Panamericana de la Salud. En el reglamento de la Unidad de
Investigación de la FACEAC, se encuentra en el anexo 04.
25 La explicación del artículo científico pertenece a la VRI – UNPRG.
51
Resumen (abstract).
El resumen es la descripción breve, precisa y articulada del contenido del informe. Algunas
sugerencias:
1. Debe ser redactado con un máximo de 250 palabras, y si es posible en un solo párrafo.
Al final debe indicarse las palabras claves del trabajo.
2. Los puntos básicos que pueden incluirse son: Objetivo, métodos empleados, síntesis de
los resultados, principales conclusiones.
3. Evitar incluir información que no se consideró en la investigación.
4. No incluyen referencias bibliográficas.
Aunque resulte obvio, dado que es un trabajo realizado, debe redactarse en tiempo pasado.
INTRODUCCIÓN
Es la parte inicial del artículo, cuyo propósito es invitar o conducir al lector a adentrarse al
contenido del artículo. La introducción refleja la importancia que actualmente tiene el trabajo de
investigación para el autor. Esta consideración, obliga a ser redactado en tiempo presente. La
información básica que debe contener la introducción es:
1. Descripción del problema de investigación y su trascendencia (alcance e
importancia).
2. Indicar pocos antecedentes bibliográficos, los más actualizados y pertinentes, que
permitan situar al lector del estado del arte sobre el problema investigado.
3. Es opcional, la explicación del porqué seleccionó el método a describir en el acápite
siguiente.
METODOS
Si en la introducción no fundamentó las razones por la que seleccionó el método utilizado en
su trabajo, se puede aprovechar este ítem para hacerlo. Debido a que un princip io científico
importante es la replicabilidad para su contrastación, es necesario describir con detalle, paso a
paso (lo más significativo), la forma como se ejecutó la investigación con la finalidad de que otros
investigadores puedan reproducir lo realizado por el autor.
La información básica en este ítem:

1. El tipo de diseño utilizado (si es descriptivo, realizar una exposición de como abordo la
investigación, si es experimental describir el diseño del experimento, por ejemplo,
aleatorio, ensayos clínicos etc.).
2. Indicar la población (o muestra de estudio).
3. Describir el entorno y las técnicas de medición o recolección de los datos.
4. Describir los equipos y materiales usados (que sean los principales).
RESULTADOS
Este acápite sirve para exponer toda la información relevante que se encontró en la
investigación. Existen por lo menos tres formas distintas de presentar los datos encontrados:
1. Narrativamente, es adecuada cuando son pocos datos que mostrar.

2. Cuadros y Tablas: cuando los datos son numerosos, reiterativos y resulte obvio que
presentarlos narrativamente sería ineficiente para comunicar los resultados.
52
3. Gráficos y figuras: Si la intención es brindar un golpe de vista más clara y rápida

sobre el contenido de los datos.
Una sugerencia, la presentación de los resultados trascendentes puede plantarse poniendo como
eje el cumplimiento del objetivo general, a partir de allí uno incorpora alguna información útil
que necesita para explicar complementariamente su investigación. No debe cometerse el error de
repetir los datos del cuadro en el comentario que se hace del cuadro, se cometería una
redundancia innecesaria, ni presentarse en doble o de triple manera. Evitar la verborrea y ser
preciso.
Recuerde que un cuadro tiene las siguientes características:
1. En la parte superior debe tener un número que lo identifique, y un título que describa
la información contenida.
2. La información contenida debe ser de fácil lectura, organizarla en filas y columnas
que se pueda leer y entender sin mucho esfuerzo.
3. No olvidarse de poner las unidades medidas en las columnas o filas (que se requiera)
con la finalidad que los números incorporados tengan sentido pleno.
DISCUSIÓN
Este es el ítem del artículo científico (y del trabajo de investigación) donde se observa con mayor
claridad el aporte del investigador al campo de su ciencia. Este acápite debe ser entendido como
el intercambio de propuestas o reflexiones entre la interpretación expuesta por el investigador
de sus resultados y la realidad descrita por otros investigadores sobre el mismo tema. En virtud a
estas contrastaciones el investigador establece sus conclusiones.
Robert Day (2005, p.44) brinda las siguientes sugerencias para preparar una buena discusión n:
1. Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados

indican. […] en una buena discusión, los resultados se exponen, no se recapitulan.
2. Señale las excepciones o las faltas de correlación y delimite los aspectos no resueltos.
No […] tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien.
3. Muestren como concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos
anteriormente publicados.
4. […] exponga las consecuencias teóricas de su trabajo y sus posibles aplicaciones
prácticas.
5. Formule sus conclusiones de la forma más clara posible.
6. Resuma las pruebas que respaldan cada conclusión.
Dado que recién se está presentando los datos encontrados, se recomienda redactar esta
sección en tiempo presente.
REFERENCIAS
Debe incluir solo los documentos citados. Usar las normas APA. (Última edición)
53
FORMATO 13
CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros, yo, como asesor apruebo y doy conformidad en su forma y
fondo al artículo científico de:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Asesor (solo si es coautor, indicarlo con claridad)
Celular y Correo electrónico
Título del artículo científico
Número y fecha del Decreto de

sustentación de tesis
Presidente del jurado
------------------------
Asesor
54
FORMATO 14
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señores:
Estudiante 1:
 Código
Estudiante2:
 Código
Como miembro del Comité Científico de la Unidad de Investigación Faceac, doy conformidad al contenido
del artículo científico titulado: XXX
------------------
Profesor miembro del Comité Científico – UI FACEAC
55
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA TESIS Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y

TÍTULOS
U Ty J
I A
Los tesistas entregan a la Unidad de Investigación:
En situación de presencialidad4:
 2 juegos en físico de las tesis, con todas las firmas correspondientes. Luego de
la hoja interna de carátula, debe ir el Formato 12, “Acta de defensa y calificación final X
de la tesis”, debidamente llenado. Debe contener todo lo indicado en el modelo 02,
estructura del informe final de la tesis.
 4 CD conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El
artículo científico, 4) La base de datos si los hubiera, 5) En una carpeta, todos
los decretos y constancias escaneadas (art31) y, 6) Las autorizaciones y
constancias de originalidad.
 El artículo científico en físico y un CD conteniendo solamente el artículo
científico.
 En físico las “Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios
Institucionales” de la tesis ubicado en :
http://www.unprg.edu.pe/univ/biblioteca/pdf/formularios_autorizacion.pdf,
que a modo de ejemplo se encuentra en el formato 15-A
En situación de no presencialidad:
Siendo normal, que luego de la sustentación puedan sugerirse incluso algunas
mejoras de forma a la tesis, debe ser aceptada finalmente por el jurado, por lo que
en esta fase basta con la aceptación del presidente del jurado (Formato 15-B)
La tesis y el “Acta de defensa y calificación final de la tesis” (formato 12-B) y la constancia de
conformidad de tesis post sustentación (formato 15-B), es subida a SELGESTIUN, por
uno de los tesistas, enviando adicionalmente un correo a la UI, jurado y asesor.
La Unidad de investigación distribuye:
X
En presencialidad:
La tesis: Biblioteca central01 y un CD, biblioteca especializada 01 y un CD
(Formato 16). Ambas emiten una constancia de recepción
El artículo científico: Al VRI en físico y CD
La Unidad de Investigación remite a Oficina de Grados y títulos de la
FACEAC, un file (según formato 17), adjuntando:
 La valoración del informe de investigación, de la defensa y la calificación final
 Copia del acta de sustentación, foliado según el libro de sustentaciones
 Un (01) CD conteniendo todos los documentos indicado en el penúltimo paso.
 Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad. X
 Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la
tesis
 Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
 Hoja de cotejo de los documentos entregados (Formato 18)
Al VRI, el artículo científico en físico y CD y la autorización voluntaria de su

uso para publicación
X
En situación de no presencialidad:
4
Mientras no se modifique el reglamento de investigación del VRI
56
Tesis a bibliotecas y artículo científico a VRI:

La UI, con la conformidad de la tesis final, envía correo a la biblioteca
central, la misma que emitirá constancia de registro en el Repositorio
Institucional5. Biblioteca central envía constancia a correo de la UI.
La UI, envía también el mismo correo a la biblioteca especializada, quienes
únicamente responden, no emiten ninguna constancia.
El artículo científico, es enviado al correo del VRI
A la Oficina de Grados y títulos de la FACEAC, la UI envía correo

conteniendo:
Un oficio, según formato 17 (entendiéndose que todos los documentos serán
virtuales)
 Acta de sustentación
 Constancia de registro de la tesis en repositorio institucional
 Constancia de registro de la tesis en biblioteca especializada (si lo hubiere)
 Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
 Hoja de cotejo de los documentos entregados (Formato 18). En este caso
indicar que es entrega virtual
En presencialidad
 En la UI queda para archivo: Cargo de entrega de documentos a Grados y X
Títulos y del artículo científico al VRI y un CD conteniendo la tesis, artículo
científico y todos los documentos del proceso realizado.
En no presencialidad
Todos los documentos deben encontrarse finalmente en selgestiun (en tanto
exista el espacio para su registro)
5
Puede pasar un tiempo promedio de 7 días para su emisión
57
FORMATO 15-A
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Por medio del presente documento, yo o nosotros ………… afirmo y garantizo ser el legítimo,
único y exclusivo titular de todos los derechos de propiedad intelectual sobre (la tesis o
artículo científico) con el título: ………
Autorizamos para que sean incluidos en el Repositorio Institucional de la Universidad
Nacional “Pedro Ruiz Gallo”.
Autorizo a la Universidad a publicar los Contenidos en los Repositorios Institucionales de la
Universidad y, en consecuencia, en el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e
Innovación de Acceso Abierto, sobre la base de lo establecido en la Ley N° 30035, sus
normas reglamentarias, modificatorias, sustitutorias y conexas, y de acuerdo con las políticas
de acceso abierto que la Universidad aplique en relación con sus Repositorios
Institucionales. Autorizo expresamente toda consulta y uso de los Contenidos, por parte de
cualquier persona, por el tiempo de duración de los derechos patrimoniales de autor y
derechos conexos, a título gratuito y a nivel mundial.
En consecuencia, la Universidad tendrá la posibilidad de divulgar y difundir los Contenidos,
de manera total o parcial, sin limitación alguna y sin derecho a pago de contraprestación,
remuneración ni regalía alguna a favor mío; en los medios, canales y plataformas que la
Universidad y/o el Estado de la República del Perú determinen, a nivel mundial, sin
restricción geográfica alguna y de manera indefinida, pudiendo crear y/o extraer los
metadatos sobre los Contenidos, e incluir los Contenidos en los índices y buscadores que
estimen necesarios para promover su difusión.
En señal de conformidad, firmamos la presente a los xxxx días del mes de. ….. de ….
Firma
Apellidos y Nombres
58
FORMATO 15-B
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD DE TESIS POST SUSTENTACIÓN
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señores:
Estudiante 1:
 Código
Estudiante2:
 Código
Título de la tesis
Sustentada Fecha / / , decreto N°
Como miembro del Jurado evaluador , doy conformidad a la tesis en su versión final, después de la
sustentación.
------------------
xxxx
Presidente del jurado
59
FORMATO 16
“Año …”
Lambayeque, ... de .... de 201...

Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC
Señores Jefes de Biblioteca:

 Central
 Especializada de la FACEAC
ASUNTO: REMITO TESIS
T engo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto 01 ejemplar de
la tesis en físico y un CD, de los bachilleres:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título de la tesis
Atentamente,

60
FORMATO 17
“Año …”
Lambayeque, ... de .... del 201...

Oficio N° -201_ -UI/FACEAC
Señor ........
Jefe de Grados y Títulos
FACEAC - UNPRG
ASUNTO: REMITO EXPEDIENTE DE INVESTIGACIÓN PARA TÍTULO PROFESIONAL
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto el expediente, de
los bachilleres:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título de la tesis
Título del artículo científico
Adjuntamos originales de los siguientes documentos:

 Copia del acta de sustentación
 Un (01) CD conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El artículo científico,
4) La base de datos si los hubiera y 5) En una carpeta, todos los decretos y constancias escaneadas
 Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad.
 Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la tesis
 Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales Atentamente,

61
Formato 18
LISTA DE COTEJO DE DOCUMENTACIÓN QUE SE REMITE DE LA
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN A GRADOS Y TÍTULOS DE LA FACEAC
SOBRE INVESTIGACIÓN DE EGRESADO PARA EL TÍTULO
PROFESIONAL
Expediente N°……………..Fecha………
Egresado 1:
Egresado 2:
Título de la tesis
Título del artículo científico:
Documentos relativos a la tesis:
Decreto de aprobación del proyecto de investigación
Decreto de sustentación de la tesis
Constancia de conformidad y originalidad de la tesis
Copia del grado de bachiller
Recibo de pago por sustentación establecido en el T UPA
La valoración del informe de tesis
La valoración de la defensa y la calificación total de la tesis
Copia del acta de sustentación de la tesis
Constancia original del registro de la tesis en repositorio de la UNPRG
Constancia original de la biblioteca central, de recepción de la tesis
Constancia original de la biblioteca especializada, de recepción de la tesis
Documentos relativos al artículo científico:

Constancia de recepción del artículo científico por parte de la Unidad de Investigación
Constancia de conformidad y originalidad del artículo científico
Documentos generales:
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Jhbsc 20171219
V.4.3 20190120
V5.0 20200713 era no presencial

v5.0 ProtocNoPresencTesisEstudFaceacUnprg

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

v5.0 ProtocNoPresencTesisEstudFaceacUnprg

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS

Protocolo adaptado para una situación de no presencialidad por la pandemia COVID-19 y a la

José Humberto Becerra Santa Cruz

Ciudad Universitaria de Lambayeque

PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN DETÍTULO POR

Agregado a introducción el 11 de noviembre de 2020

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

CRITERIOS GENERALES DE REDACCION DEL PROYECTO DE TESIS E INFORME

 Aquellos aspectos no especificados en este documento seguirán las normas APA.

CREACIÓN DE USUARIO EN SELGESTIUN

La unidad de investigación ingresará a Selgestiun y creará el usuario llenando

PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL

Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma SELGESTIUN y

El tesista debe presentar a la Unidad de Investigación mediante el correo

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula. En negrita. Centrado

Apellidos y Correo electrónico Celular

Estudiantes de la Escuela profesional de:

Para obtener el título profesional de

Lambayeque,…. de……………. del 20….

6 Esta es la primera hoja del proyecto de tesis.

Artículo 80° del Reglamento de Investigación UNPRG “Los esquemas de proyectos de

Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Aprobado por el jurado8:

Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

7 Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.

Resumen: Del proyecto, contiene lo que se va a investigar y la metodología con que se

2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3 BASE TEORICA, VARIABLES E HIPÓTESIS

9 Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.

En las investigaciones cuantitativas: En las descriptivas y correlaciónales hay variables

 Hipótesis (opcional, de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto.

Tabla 1: Matriz de consistencia general

Tabla 2: operacionalización de variables

 Diseño metodológico: Es la descripción del procedimiento a seguir en la investigación,

Fuentes: Primarias, secundarias

Tabla 3: Resumen metodológico

5 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Y RECURSOS.

6 ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS

PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN A

Todo el proceso documentario se realizará a través de la plataforma SELGESTIUN

Una vez designado el jurado mediante decreto:

Los tesistas presentan mediante el correo de la UI, lo siguiente:

UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados

"Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad"

DECRETO Nº 29-2019- U.I. -FACEAC

El Expediente N° 2602-2017-UI-FACEAC, presentado por los estudiantes:

Estudiantes de la Escuela Profesional de Contabilidad, mediante el cual solicitan Nombramiento de Jurado

Que, al amparo del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, referente a la formulación

PRESIDENTE: Dr. Oswaldo Mendoza Otiniano. Contabilidad

2. DAR a conocer el presente decreto a Decanato, director(es) de Departamento, director(es) de Escuela,

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

 Adjuntamos Formato 03, de valoración del proyecto de investigación.

VALORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:

Promedio del jurado (en letras):

Solicitamos la aprobación de nuestro proyecto de tesis, para optar el título profesional de

Título modificado (si fuere el caso)

Número de decreto de designación

DECRETO VIRTUAL N° -2017-UI/FACEAC

Lambayeque, de del 201