0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas3 páginas
Ecopetrol contrató a una empresa externa para intervenir un pozo petrolero abandonado en 2006, a pesar de conocer las fallas geológicas en la zona. Esto ocasionó un derrame de 550 barriles de petróleo en 2018, afectando a 97 familias y la biodiversidad local. Se deben cerrar el pozo, reparar los daños y responsabilizarse para evitar futuros derrames.
Ecopetrol contrató a una empresa externa para intervenir un pozo petrolero abandonado en 2006, a pesar de conocer las fallas geológicas en la zona. Esto ocasionó un derrame de 550 barriles de petróleo en 2018, afectando a 97 familias y la biodiversidad local. Se deben cerrar el pozo, reparar los daños y responsabilizarse para evitar futuros derrames.
Ecopetrol contrató a una empresa externa para intervenir un pozo petrolero abandonado en 2006, a pesar de conocer las fallas geológicas en la zona. Esto ocasionó un derrame de 550 barriles de petróleo en 2018, afectando a 97 familias y la biodiversidad local. Se deben cerrar el pozo, reparar los daños y responsabilizarse para evitar futuros derrames.
ÉTICA – GRUPO B CASO EMPRESARIAL HISTORIA En Colombia existe una empresa estatal llamada Ecopetrol, dedicada principalmente a la refinería de crudo de petróleo. La historia data en el departamento de Santander, específicamente el día dos de marzo del año 2018, en el pozo Lisama 158, el cual se encontraba suspendido (desde el año 2006), pero debido a la intervención de contratistas ocupados por Ecopetrol, incurrieron en el error de permitir la caída de un material que ocasionó la ruptura de un tapón o barrera el cual impedía que los fluidos del yacimiento llegaran a la cabeza del pozo, otro factor que aportó al surgimiento del derrame de petróleo, es que en el sector donde se encuentra ubicado el pozo existe una falla geográfica. Al intentar reparar la falla generada, se afectó la integridad mecánica del revestimiento del pozo, que además se veía afectado por la corrosión. Finalmente, se generó el rompimiento de las tuberías, registrando un total de 550 barriles de petróleo que llegaron hasta la quebrada Lisama y caño muerto hasta el día 15 de marzo, produciendo un impacto ambiental negativo para los ecosistemas que habitaban la zona. 1. Formule el problema a partir del punto crítico o valor en juego. ¿Por qué, si se tenía conocimiento de la falla geográfica en la zona donde se ubica el pozo y el abandono de este mismo, decidieron contratar una empresa externa para intervenir el estado del pozo? Es importante resaltar que en el Valle de Magdalena se encuentran más de 1000 pozos de petróleo en estado activo, cerrado o abandonado. 2. Señale algunas alternativas para resolver el problema descrito en el caso (2 o 3 alternativas) Una alternativa es cerrar el pozo definitivamente, para evitar daños futuros y controlar de manera inmediata los daños ambientales ocasionados hasta el momento. Por el contrario, otra alternativa es no cerrar el pozo, pero disminuir la presión con la que se expulsan los fluidos de petróleo y controlar los daños ambientales. En ambas alternativas se la empresa Ecopetrol se debe hacer responsable por los daños sociales y ambientales ocasionados por el derrame y asegurar que no se repita lo sucedido. 3. Identificar el ámbito ético y el ámbito moral en el caso (moral: concreto y decisiones que se toman, ética: evalúa de manera crítica las decisiones). Con respecto al ámbito moral, la empresa posee la capacidad de tomar decisiones de cualquier índole, de acuerdo con sus intereses económicos, políticos y sociales, de igual forma, esta también posee la capacidad de tomar acciones legales para defender sus intereses. Con respecto al ámbito ético: los intereses son los motivan las acciones de la empresa en la toma de decisiones o posturas legales, sin embargo, estos se ven afectados por la situación de la sociedad asentada en los alrededores del lugar donde se presentó el derrame, cuando ocurrió el suceso cerca de 97 familias tuvieron que abandonar su hogar al quedarse sin suministro de agua y sin fuentes de ingreso, e incluso se ven afectados por los ecosistemas asentados en el lugar, entrando en detalle, durante cuatro días de derrame de petróleo se registro un total de 2470 especies muestras en un recorrido de 25 kilómetros. 4. ¿Qué haría usted en esta situación? (principios, valores, actitudes, criterios) Nosotros optaríamos por cerrar el pozo, debido a la falla geográfica que se encuentra ubicada en el sector y que puede afectar el estado futuro del pozo, incurriendo en posibles derrames. Además, nos haríamos responsables por los daños ocasionados a la comunidad y al medio ambiente, de igual forma, como gerentes de la empresa Ecopetrol, informaríamos del derrame en el momento en que sucedió el derrame, contrario a lo que hizo la empresa en realidad que fue informar a la comunidad sobre la calamidad 10 días después del suceso. 5. ¿Cuáles son los principios éticos de la organización y como se pondrían en práctica en este caso? (que derechos se violentaron, que principios éticos no se tuvieron en cuenta) Ecopetrol dice que actúa con base en la responsabilidad, integridad y respeto como valores corporativos. A pesar de tener a la responsabilidad como principal valor corporativo, de acuerdo con los artículos consultados, no se tuvo en cuenta o se violentó este valor corporativo a raíz de que teniendo presentes las fallas geográficas de la zona y el riesgo que conlleva intervenir en la misma, se tomaron decisiones que afectaron negativamente la situación geográfica de la zona, ocasionando consecuencias socioculturales y ambientales para el entorno de la región afectada, además de no respetar los derechos que tienen los habitantes del perímetro, ya sean personas o animales, de tener un entorno digno en el cual vivir. Bibliografía (s.f.). Obtenido de https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ecopetrol-presento- informe-sobre-causas-de-derrame-del-pozo-lisama-158-245580
(s.f.). Obtenido de https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ecopetrol-presento-
Los Pecados de las Grandes Petroleras: Cómo las multinacionales destruyen nuestro planeta, el clima y la economía mientras obtienen beneficios insensatos y utilizan el lavado verde para engañar a la sociedad