Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. OBJETIVOS:
2. REVISION BIBLIOGRAFICA:
PERDIDAS DE CARGA
Las pérdidas primarias son las “pérdidas de superficie” en el contacto del fluido con
la superficie (capa límite), rozamiento de unas capas de fluido con otras (régimen
laminar) o las partículas de fluido entre sí (régimen turbulento). Tienen lugar en
flujo uniforme y por lo tanto, principalmente se producen en tramos de tuberías
de sección constante.
Las pérdidas secundarias son las “pérdidas de forma” que tienen lugar en las
transiciones (estrechamiento o expansiones), en codos, válvulas y en toda clase de
accesorios de tuberías.
(1)
3. CUADRO DE DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO:
T H2O = 17.2ªc
Codo Válvula de
Codo en L Válvula Globo Tramo Recto
Estándar Compuerta
h
. mm h1 h2 h5 h6 ha hb hc hd h3 h4
error
10 557 303 544 477 120 100 48 47
12 374 299 569 470 125 95 49 48
14 393 295 595 469 130 90 49 46 585 505
16 416 290 626 465 140 80 49 46
18 440 284 660 464 146 72 50 47
20 468 277 695 460 156 62 50 47
Accesorio K teórico
Codo estándar 0.74
Codo en L 1.3
Codo de radio pequeño 0.46
Codo de radio mediano 0.75
Codo de radio grande 0.45
Válvula Globo C.A 6.0
Válvula compuerta C.A 0.17
4. CÁLCULOS:
vQ/ A
*0.01362
A 9.24 *105 m3 / s
4 v
1.453*104 m2
A 1.453*104 m2 v 0.636m / s
Determinación de K experimental:
2 * hs * g
K exp
V2
2 * 0.051* 9.81
K exp
0.4042
K exp 2.4755
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:
hs hcodo r 3
hs h h
(1112) r (3 4) 3
Determinación de K experimental:
2 * hs * g
K exp
V2
2 * 0.176 * 9.81
K exp
0.4042
K exp 8.54
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:
v72 v82
hs h(78) 2 g
0.4042 0.0293
hs (0.086 0.098) 2*9.81
hs 7.11*10 m 3
Determinación de K experimental:
2 * hs * g
K exp
v72
2 * 7.11*103 *9.81
K exp
0.4042
K exp 0.3451
Determinación de K teórica:
A7 2
Kteo (1 )
A8
1.46 *104 2
Kteo (1 )
5.4 *104
Kteo 0.5324
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene el siguiente cuadro:
nª EROT Q promedio h7 h8 v7 V2 7 v8 V2 8
1 10 9,24x10-5 0,086 0,098 0,6358 0,4042 0,1711 0,0293
2 12 1,14x10-4 0,116 0,125 0,7820 0,6115 0,2104 0,0443
3 14 1,30x10-4 0,148 0,160 0,8938 0,7989 0,2405 0,0578
4 16 1,61x10-4 0,182 0,196 1,1107 1,2337 0,2989 0,0893
5 18 1,90x10-4 0,215 0,232 1,3090 1,7135 0,3522 0,1241
6 20 2,08x10-4 0,251 0,274 1,4342 2,0568 0,3859 0,1489
2 * hs * g
K exp 2
v10
2 * 0.0169 * 9.81
K exp
0.4042
K exp 0.8192
Determinación de K teórica:
A10
Kteo 0.5* (1 )
A9
1.46 *104
Kteo 0.5* (1 )
5.4 *104
Kteo 0.3648
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene el siguiente cuadro:
Q
nª EROT promedio h9 h10 v9 V2 9 v10 V2 10
1 10 9,24x10-5 0,09 0,054 0,1711 0,0293 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,12 0,069 0,2104 0,0443 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,155 0,085 0,2405 0,0578 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,19 0,101 0,2989 0,0893 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,225 0,175 0,3522 0,1241 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,265 0,128 0,3859 0,1489 1,4342 2,0568
T °C ρ Kg/m3
10 999.73
20 998.23
Interpolando para 17.2 998.65
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:
Q
nª EROT promedio ha hb ⧍h(a-b) v V2
1 10 9,24x10-5 0,120 0,100 0,0200 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,125 0,095 0,0300 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,130 0,090 0,0400 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,140 0,080 0,0600 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,146 0,072 0,0740 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,156 0,062 0,0940 1,4342 2,0568
Q
nª EROT promedio hc hd ⧍h(c-d) v V2
1 10 9,24x10-5 0,048 0,047 0,0010 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,049 0,048 0,0010 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,049 0,046 0,0030 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,049 0,046 0,0030 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,05 0,047 0,0030 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,05 0,047 0,0030 1,4342 2,0568
5 RESUMEN DE RESULTADOS:
6 DISCUCIONES:
Aunque la tubería se ensanche bruscamente, el flujo lo hace de forma gradual, de manera que
se forman torbellinos entre la vena líquida y la pared de la tubería, que son la causa de las
pérdidas de carga.
Analizando los resultados de las pérdidas de carga generadas por codos podemos
concluir que al aumentar el caudal, disminuye el coeficiente de resistencia K
7 CONCLUSIONES:
Una vez más, los objetivos trazados para esta práctica fueron alcanzados ya que
aprendimos cómo se llevan a cabo los cálculos para la determinación de la perdida de
carga en accesorios usando la el principio de Bernoulli.
9 ANEXOS: