Está en la página 1de 13

PERDIDA DE CARGA EN ACCESORIOS

1. OBJETIVOS:

 Determinar la perdida de carga singular y el coeficiente de resistencia K para los


siguientes accesorios: codo estándar de 90ª, codo en L; Válvula de compuerta,
válvula de globo, expansión brusca, contracción brusca, codo de radio curvatura
pequeño, codo de radio curvatura mediano, codo de radio curvatura grande.

2. REVISION BIBLIOGRAFICA:

PERDIDAS DE CARGA

La pérdida de carga en una tubería o canalización es la pérdida de presión que se produce en


un fluido debido a la fricción de las partículas del fluido entre sí y contra las paredes de la
tubería que las conduce. Las pérdidas pueden ser continuas, a lo largo de conductos regulares,
o accidentales o localizadas, debido a circunstancias particulares, como un estrechamiento,
un cambio de dirección, la presencia de una válvula, etc
 Perdidas por fricción
Es la disminución de energía disponible debido a la resistencia que opone las paredes del
conducto al movimiento, como consecuencia de las irregularidades y fricciones que se
presenta en el interior de la tubería.
 Perdidas por accesorios
Es la disminución de energía disponible debido a la resistencia u oposición que ofrecen los
accesorios en general al flujo. (1)

Pérdidas primarias y secundarias en tuberías:


Las pérdidas de carga (o pérdidas de energía) en tuberías son de dos tipos; primarias
y secundarias:

 Las pérdidas primarias son las “pérdidas de superficie” en el contacto del fluido con
la superficie (capa límite), rozamiento de unas capas de fluido con otras (régimen
laminar) o las partículas de fluido entre sí (régimen turbulento). Tienen lugar en
flujo uniforme y por lo tanto, principalmente se producen en tramos de tuberías
de sección constante.

 Las pérdidas secundarias son las “pérdidas de forma” que tienen lugar en las
transiciones (estrechamiento o expansiones), en codos, válvulas y en toda clase de
accesorios de tuberías.
(1)
3. CUADRO DE DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO:

 Determinación de perdida de carga en accesorios:

T H2O = 17.2ªc

Codo Válvula de
Codo en L Válvula Globo Tramo Recto
Estándar Compuerta
h
. mm h1 h2 h5 h6 ha hb hc hd h3 h4
error
10 557 303 544 477 120 100 48 47
12 374 299 569 470 125 95 49 48
14 393 295 595 469 130 90 49 46 585 505
16 416 290 626 465 140 80 49 46
18 440 284 660 464 146 72 50 47
20 468 277 695 460 156 62 50 47

Codo Radio Codo Radio Codo Radio


Expansión Contracción Medio Grande Pequeño
h
. mm h7 h8 h9 h10 h11 h12 h13 h14 h15 h16
error
10 86 98 90 54 245 196 285 240 420 336
12 116 125 120 69 271 203 310 245 445 337
14 148 160 155 85 300 209 335 250 471 338
16 182 196 190 101 332 218 366 255 505 346
18 215 232 225 175 368 222 396 260 535 344
20 251 274 265 128 405 230 434 265 570 346

Accesorio K teórico
Codo estándar 0.74
Codo en L 1.3
Codo de radio pequeño 0.46
Codo de radio mediano 0.75
Codo de radio grande 0.45
Válvula Globo C.A 6.0
Válvula compuerta C.A 0.17

4. CÁLCULOS:

4.1 Perdida de carga en codos estándar, en L y radio curvatura pequeño:

 Determinación de delta de h para codos:

 hs hcodo  h(1  2)  h(3  4)


 hs hcodo  (0.357  0.303)  (0.553  0.550)
 hs hcodo  0.051m
 Determinación de la velocidad usando caudal y área:

vQ/ A
 *0.01362
A 9.24 *105 m3 / s
4 v
1.453*104 m2
A  1.453*104 m2 v  0.636m / s

 Determinación de K experimental:
2 *  hs * g
K exp 
V2
2 * 0.051* 9.81
K exp 
0.4042
K exp  2.4755

Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:

CUADRO 1: Perdida de carga en codo estándar:

nª EROT Q promedio h1 h2 h3 h4 ⧍h(1-2) ⧍h(3-4) ⧍hcodo


1 10 9,24x10-5 0,357 0,303 0,553 0,550 0,054 0,003 0,051
2 12 1,14x10-4 0,374 0,299 0,570 0,510 0,075 0,060 0,015
3 14 1,30x10-4 0,393 0,295 0,585 0,505 0,098 0,080 0,018
4 16 1,61x10-4 0,416 0,29 0,610 0,505 0,126 0,105 0,021
5 18 1,90x10-4 0,440 0,284 0,635 0,507 0,156 0,128 0,028
6 20 2,08x10-4 0,468 0,277 0,665 0,505 0,191 0,160 0,031

⨊hs v V2 K exp Kteo %error


0,051 0,6358 0,4042 2,4754 0,74 234,52
0,015 0,7820 0,6115 0,4813 0,74 34,97
0,018 0,8938 0,7989 0,4420 0,74 40,26
0,021 1,1107 1,2337 0,3340 0,74 54,87
0,028 1,3090 1,7135 0,3206 0,74 56,68
0,031 1,4342 2,0568 0,2957 0,74 60,04

CUADRO 2: Perdida de carga en codo en L:

nª EROT Q promedio h5 h6 h3 h4 ⧍h(1-2) ⧍h(5-6) ⧍hcodo


1 10 9,24x10-5 0,544 0,474 0,553 0,550 0,07 0,003 0,067
2 12 1,14x10-4 0,569 0,470 0,570 0,510 0,099 0,060 0,039
3 14 1,30x10-4 0,595 0,469 0,585 0,505 0,126 0,080 0,046
4 16 1,61x10-4 0,626 0,465 0,610 0,505 0,161 0,105 0,056
5 18 1,90x10-4 0,660 0,464 0,635 0,507 0,196 0,128 0,068
6 20 2,08x10-4 0,695 0,460 0,665 0,505 0,235 0,160 0,075

⨊hs v V2 K exp Kteo %error


0,067 0,636 0,404 3,252 1,3 150,156
0,039 0,782 0,612 1,251 1,3 3,749
0,046 0,894 0,799 1,130 1,3 13,103
0,056 1,111 1,234 0,891 1,3 31,494
0,068 1,309 1,714 0,779 1,3 40,107
0,075 1,434 2,057 0,715 1,3 44,967

CUADRO 3: Perdida de carga en codo radio pequeño:

nª EROT Q promedio h15 h16 h3 h4 ⧍h(15-16) ⧍h(3-4) ⧍hcodo


1 10 9,24x10-5 0,42 0,336 0,553 0,55 0,084 0,003 0,081
2 12 1,14x10-4 0,445 0,337 0,57 0,51 0,108 0,06 0,048
3 14 1,30x10-4 0,471 0,338 0,585 0,505 0,133 0,08 0,053
4 16 1,61x10-4 0,505 0,346 0,61 0,505 0,159 0,105 0,054
5 18 1,90x10-4 0,535 0,344 0,635 0,507 0,191 0,128 0,063
6 20 2,08x10-4 0,57 0,346 0,665 0,505 0,224 0,16 0,064

⨊hs v V2 K exp Kteo %error


0,081 0,636 0,404 3,932 0,46 754,69
0,048 0,782 0,612 1,540 0,46 234,79
0,053 0,894 0,799 1,302 0,46 182,95
0,054 1,111 1,234 0,859 0,46 86,69
0,063 1,309 1,714 0,721 0,46 56,82
0,064 1,434 2,057 0,610 0,46 32,72

4.2 Perdida de carga en codos radio curvatura mediano y grande:

 Determinación de pérdida de carga total:

 hs hcodo  r 3

 hs h  h
(1112) r (3 4) 3

 hs (0.245  0.196)  (0.553  0.550)  0.13


 hs 0.176m
--r3 para codo radio curvatura mediano: 0.13m, codo radio curvatura grande: 0.217m

 Determinación de K experimental:
2 *  hs * g
K exp 
V2
2 * 0.176 * 9.81
K exp 
0.4042
K exp  8.54

Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:

CUADRO 4: Perdida de carga en codo radio curvatura mediana:

nª EROT Q promedio h11 h12 h3 h4 ⧍h(11-12) ⧍h(3-4) ⧍hcodo


1 10 9,24x10-5 0,245 0,196 0,553 0,550 0,049 0,003 0,046
2 12 1,14x10-4 0,271 0,203 0,570 0,510 0,068 0,06 0,008
3 14 1,30x10-4 0,300 0,209 0,585 0,505 0,091 0,08 0,011
4 16 1,61x10-4 0,332 0,218 0,610 0,505 0,114 0,105 0,009
5 18 1,90x10-4 0,368 0,222 0,635 0,507 0,146 0,128 0,018
6 20 2,08x10-4 0,405 0,23 0,665 0,505 0,175 0,16 0,015

⨊hs v V2 K exp Kteo % error


0,176 0,636 0,404 8,54 0,75 1039,02
0,138 0,782 0,612 4,43 0,75 490,34
0,141 0,894 0,799 3,46 0,75 361,69
0,139 1,111 1,234 2,21 0,75 194,74
0,148 1,309 1,714 1,69 0,75 125,95
0,145 1,434 2,057 1,38 0,75 84,42

CUADRO 5: Perdida de carga en codo radio curvatura grande:

nª EROT Q promedio h13 h12 h3 h4 ⧍h(13-14) ⧍h(3-4) ⧍hcodo


1 10 9,24x10-5 0,285 0,24 0,553 0,550 0,045 0,003 0,042
2 12 1,14x10-4 0,310 0,245 0,570 0,510 0,065 0,06 0,005
3 14 1,30x10-4 0,335 0,250 0,585 0,505 0,085 0,08 0,005
4 16 1,61x10-4 0,366 0,255 0,610 0,505 0,111 0,105 0,006
5 18 1,90x10-4 0,396 0,260 0,635 0,507 0,136 0,128 0,008
6 20 2,08x10-4 0,434 0,265 0,665 0,505 0,169 0,16 0,009

⨊hs v V2 K exp Kteo %error


0,259 0,636 0,404 12,57 0,45 2693,62
0,222 0,782 0,612 7,12 0,45 1482,79
0,222 0,894 0,799 5,45 0,45 1111,52
0,223 1,111 1,234 3,55 0,45 688,10
0,225 1,309 1,714 2,58 0,45 472,51
0,226 1,434 2,057 2,16 0,45 379,07

4.3 Perdida de carga en Expansión:

 Determinación de pérdida de carga total:

v72  v82
 hs  h(78)  2 g
0.4042  0.0293
 hs  (0.086  0.098)  2*9.81
 hs  7.11*10 m 3
 Determinación de K experimental:

2 *  hs * g
K exp 
v72
2 * 7.11*103 *9.81
K exp 
0.4042
K exp  0.3451

 Determinación de K teórica:
A7 2
Kteo  (1  )
A8
1.46 *104 2
Kteo  (1  )
5.4 *104
Kteo  0.5324

Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene el siguiente cuadro:

CUADRO 6: Perdida de carga en Expansión:

nª EROT Q promedio h7 h8 v7 V2 7 v8 V2 8
1 10 9,24x10-5 0,086 0,098 0,6358 0,4042 0,1711 0,0293
2 12 1,14x10-4 0,116 0,125 0,7820 0,6115 0,2104 0,0443
3 14 1,30x10-4 0,148 0,160 0,8938 0,7989 0,2405 0,0578
4 16 1,61x10-4 0,182 0,196 1,1107 1,2337 0,2989 0,0893
5 18 1,90x10-4 0,215 0,232 1,3090 1,7135 0,3522 0,1241
6 20 2,08x10-4 0,251 0,274 1,4342 2,0568 0,3859 0,1489

V2 7 - V2 8 ⧍h(7-8) ⨊hs Kexp Kteo %error


0,3750 -0,012 0,007111 0,3451 0,5324 35,17
0,5673 -0,009 0,019912 0,6388 0,5324 20,00
0,7411 -0,012 0,025772 0,6329 0,5324 18,89
1,1444 -0,014 0,044328 0,7050 0,5324 32,42
1,5895 -0,017 0,064012 0,7329 0,5324 37,68
1,9079 -0,023 0,074243 0,7082 0,5324 33,03

4.4 Perdida de carga en Contracción:

 Determinación de pérdida de carga total:


v92  v102
 hs  h(910)  2 g
0.0293  0.4042
 hs  (0.09  0.054)  2*9.81
 hs  0.0169m
 Determinación de K experimental:

2 *  hs * g
K exp  2
v10
2 * 0.0169 * 9.81
K exp 
0.4042
K exp  0.8192

 Determinación de K teórica:
A10
Kteo  0.5* (1  )
A9
1.46 *104
Kteo  0.5* (1  )
5.4 *104
Kteo  0.3648
Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene el siguiente cuadro:

CUADRO 7: Perdida de carga en Contracción:

Q
nª EROT promedio h9 h10 v9 V2 9 v10 V2 10
1 10 9,24x10-5 0,09 0,054 0,1711 0,0293 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,12 0,069 0,2104 0,0443 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,155 0,085 0,2405 0,0578 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,19 0,101 0,2989 0,0893 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,225 0,175 0,3522 0,1241 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,265 0,128 0,3859 0,1489 1,4342 2,0568

V2 9 - V2 10 ⧍h(9-10) ⨊hs Kexp Kteo %error


-0,3750 0,036 0,0169 0,8198 0,3648 124,71
-0,5673 0,051 0,0221 0,7087 0,3648 94,25
-0,7411 0,070 0,0322 0,7914 0,3648 116,94
-1,1444 0,089 0,0307 0,4878 0,3648 33,71
-1,5895 0,050 0,0310 0,3551 0,3648 2,67
-1,9079 0,137 0,0398 0,3792 0,3648 3,95

4.5 Perdida de carga en Válvulas:

 Determinación de pérdida de carga total:


(h( A B ) )*  promedio
 hs   H 2O
TABLA A.2.3 Densidad del agua líquida GEANKOPOLIS

T °C ρ Kg/m3
10 999.73
20 998.23
Interpolando para 17.2 998.65

Densidad Hg = 13600 Kg/m3


(0.12  0.1) * 7299.325
 promedio 
13600  998.65  hs  998.65
2
 promedio  7299.325 Kg / m3  hs  0.1462
 Determinación de K experimental:
2 *  hs * g
K exp 
v2
2 * 0.1462 * 9.81
K exp 
0.4042
K exp  7.1

Se realizó el mismo cálculo para todos los datos y se obtiene los siguientes cuadros:

CUADRO 8: Perdida de carga en válvula globo:

Q
nª EROT promedio ha hb ⧍h(a-b) v V2
1 10 9,24x10-5 0,120 0,100 0,0200 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,125 0,095 0,0300 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,130 0,090 0,0400 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,140 0,080 0,0600 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,146 0,072 0,0740 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,156 0,062 0,0940 1,4342 2,0568

⨊hs Kexp Kteo %error


0,1462 7,1 6,0 18,26
0,2193 7,0 6,0 17,25
0,2924 7,2 6,0 19,67
0,4386 7,0 6,0 16,24
0,5409 6,2 6,0 3,22
0,6871 6,6 6,0 9,23

CUADRO 9: Perdida de carga en válvula compuerta:

Q
nª EROT promedio hc hd ⧍h(c-d) v V2
1 10 9,24x10-5 0,048 0,047 0,0010 0,6358 0,4042
2 12 1,14x10-4 0,049 0,048 0,0010 0,7820 0,6115
3 14 1,30x10-4 0,049 0,046 0,0030 0,8938 0,7989
4 16 1,61x10-4 0,049 0,046 0,0030 1,1107 1,2337
5 18 1,90x10-4 0,05 0,047 0,0030 1,3090 1,7135
6 20 2,08x10-4 0,05 0,047 0,0030 1,4342 2,0568

⨊hs Kexp Kteo %error


0,0073 0,355 0,17 108,69
0,0073 0,235 0,17 37,94
0,0219 0,538 0,17 216,76
0,0219 0,349 0,17 105,13
0,0219 0,251 0,17 47,69
0,0219 0,209 0,17 23,04

5 RESUMEN DE RESULTADOS:

 Perdida de carga en codo estándar:

nª EROT Q promedio K exp Kteo %error


1 10 9,24x10-5 2,4754 0,74 234,52
2 12 1,14x10-4 0,4813 0,74 34,97
3 14 1,30x10-4 0,4420 0,74 40,26
4 16 1,61x10-4 0,3340 0,74 54,87
5 18 1,90x10-4 0,3206 0,74 56,68
6 20 2,08x10-4 0,2957 0,74 60,04

 Perdida de carga en codo en L:

nª EROT Q promedio K exp Kteo %error


1 10 9,24x10-5 3,252 1,3 150,156
2 12 1,14x10-4 1,251 1,3 3,749
3 14 1,30x10-4 1,130 1,3 13,103
4 16 1,61x10-4 0,891 1,3 31,494
5 18 1,90x10-4 0,779 1,3 40,107
6 20 2,08x10-4 0,715 1,3 44,967
 Perdida de carga en codo curvatura radio pequeño:

nª EROT Q promedio K exp Kteo %error


1 10 9,24x10-5 3,932 0,46 754,69
2 12 1,14x10-4 1,540 0,46 234,79
3 14 1,30x10-4 1,302 0,46 182,95
4 16 1,61x10-4 0,859 0,46 86,69
5 18 1,90x10-4 0,721 0,46 56,82
6 20 2,08x10-4 0,610 0,46 32,72

 Perdida de carga en codo curvatura radio mediano:


nª EROT Q promedio K exp Kteo % error
1 10 9,24x10-5 8,54 0,75 1039,02
2 12 1,14x10-4 4,43 0,75 490,34
3 14 1,30x10-4 3,46 0,75 361,69
4 16 1,61x10-4 2,21 0,75 194,74
5 18 1,90x10-4 1,69 0,75 125,95
6 20 2,08x10-4 1,38 0,75 84,42

 Perdida de carga en codo curvatura radio grande:

nª EROT Q promedio K exp Kteo %error


1 10 9,24x10-5 12,57 0,45 2693,62
2 12 1,14x10-4 7,12 0,45 1482,79
3 14 1,30x10-4 5,45 0,45 1111,52
4 16 1,61x10-4 3,55 0,45 688,10
5 18 1,90x10-4 2,58 0,45 472,51
6 20 2,08x10-4 2,16 0,45 379,07

6 DISCUCIONES:

Para la contracción se observa que a mayor caudal siempre se ha de tener un “coeficiente de


resistencia” mucho más bajo para cada caso, es decir el coeficiente de resistencia es
inversamente proporcional al caudal

Aunque la tubería se ensanche bruscamente, el flujo lo hace de forma gradual, de manera que
se forman torbellinos entre la vena líquida y la pared de la tubería, que son la causa de las
pérdidas de carga.

Analizando los resultados de las pérdidas de carga generadas por codos podemos
concluir que al aumentar el caudal, disminuye el coeficiente de resistencia K

7 CONCLUSIONES:

 Una vez más, los objetivos trazados para esta práctica fueron alcanzados ya que
aprendimos cómo se llevan a cabo los cálculos para la determinación de la perdida de
carga en accesorios usando la el principio de Bernoulli.

 Se calculó la perdida de carga y la constante de resistencia de manera experimental y


teórica en los diferentes accesorios.
8 BIBLIOGRAFIA:

(1) Delmée G. - Manual de Medición de Flujo - Edgar Blücher Ltda – 1983

9 ANEXOS:

 TABLA A.2.3 GEANKOPOLIS

También podría gustarte