La mayoría de los economistas piensan que Smith estaba identificando alguna

de las verdades universales o leyes generales sobre el comportamiento

humano una de las leyes universales de Smith era que el hombre es un ser
egoísta y calculador el indicó que como individuos no respetábamos a la
comunidad y por lo tanto los mercados son la mayor esperanza del ser humano
para canalizar el comportamiento para el bien de toda la sociedad.
Esta creencia llevo a la larga a las suposiciones que Smith y economistas
modernos hacen sobre la manera en que las personas se comportan. Muchos
académicos indican que el libre mercado y otros conceptos económicos
modernos ya habían funcionado en un pasado muy lejano. Historiadores, por
otro lado se cuestionaron el valor de plantear leyes universales sobre el
comportamiento humano e incluso, se cuestionaron su existencia. Para el
historiador económico la explicación es la preocupación mas importante. Más
que atarnos con leyes abtractas o limitar la naturaleza humana a camisas de
fuerza de interés propio. Los historiadores prefieren investigar las fuentes, ver
cómo funcionan las cosas en la práctica para tener un mejor entendimiento de
por qué las personas se comportan de cierta forma. En general la historia de
la economía se preocupa de las maneras en las que el ser humano ha
estructurado su entorno en el pasado para proveer comida, refugio y ropa. En
otras palabras, estamos interesados en examinar el proceso en el que la
sociedad provee para su ser material.
Ahora admitámoslo este tema no es tan interesante como otros temas
históricos política y poder gloria y guerra, fe y ideología al mismo tiempo las
preocupaciones económicas básicas de encontrar comida proveen el entorno
de uno son una parte importante de la existencia humana, que la historia de
la economía es el estudio del poder, la gloria y la idiologia. Me acaordé de un
slogan “la economía, estúpido” frase hecha por James carville, asesor de
campaña del presidente bill Clinton cuando trato de darle un mensaje a los de
la casa blanca en los 90. Pero no estaría equivocado en decir que el estudio de
la historia de la economía es el estudio de la supervivencia humana. La
implicación es que necesitamos tomar en cuenta todas las características
humanas y como estas características moldean nuestro comportamiento. En
la historia de la ecnomia nos preocupamos de la interacción entre las políticas
sociales y económicas y el comportamiento cultural. Esto hace que estudiar
historia de la economía sea un compromiso bastante amplio. Por otro lado la
historia de la economía no es la examinación de la historia de la economía
como una disciplina academica y nosotros solo nos vamos a referir
delicadamente a la historia del pensamiento económico. Nosotros nos
enfocaremos en qué paso en el pasado más que en lo que la gente pensó que
pasó en el pasado pero no podemos ignorar teorías económicas ya que ellas
juegan un pequeño rol en la discusión de la historia de la economía. Entonces
cuales son los conceptos principales de la historia de la economía. Bueno.
Como todo, depende a quien se lo preguntes. El fallecido premio nobel de
historia de la economía, Douglas north señaló que la preocupación principal
para los historiadores económicos es explicar la estructura de las estructuras
institucionales que forman la base y explican el desempeño de un sistema
económico y como estas instituciones cambian ene l tiempo. Para el
historiador económico rondon cameron su preocupación mas urgente es
explicar los niveles desiguales de desarrollo en el mundo.
Hablar SOBRE muchas de las preocupaciones que Douglas north y rondo
cameron plantearon, creo que el peso que David lendis le dio a 2
historiadores económicos es lo más útil para este curso. Landis fue profesor
de historia en Harvard y el quería que historiadores económicos averiguaran
y entendieran los puntos más importantes de los avances económicos que
son el cómo el ser humano llegó a donde está ahora. En relación a hacer,
conseguir y gastar.

Asi que necesitaremos preguntar algunas preguntas importantes si queremos

entender estos puntos importantes de la historia de la economía, podemos
preguntar del presente y del pasado. Por ejemplo, qué se producía, incluso
las sociedades más primitivas lidiaron con esta pregunta. Las sociedades
primitivas podían haber pensado esto en relación a que podían casar, que
podían plantar. En mi juventud, había una pregunta que mi familia
preguntaba cada primavera cuando era tiempo de plantar vegetales DIEZ
MINUTOS!!! en el jardín y es una pregunta que le pregunto a mi familia hasta
hoy en dia cuando plantamos en nuestro jardín y te digo que sigo plantando
nabos cuando nadie come, simplemente porque mi papa siempre los plantó.
Pero esta es una pregunta que empresarios se han preguntado por cientos de
años firmas aun buscan la respuesta. Esta pregunta muy fundamental… qué
produciremos, dos cómo fue producido, esta pregunta nos obliga a mirar a
fuentes como los trabajadores y las maquinas para entender cómo los bienes
eran hechos en el pasado, el mirar los cambios que fueron hechos a como las
cosas fueron producidas nos ayuda a entender como llegamos a donde
estamos hoy, y es una pregunta que los empresarios aun se preguntan. Como
lo produciremos. Y tres como se distribuyó lo que se produjo? Esta pregunta
se puede preguntar sobre la familia, sobre la comunidad y en un nivel
regional nacional e internacional pensamos denuevo en el jardín de mi padre,
la pregunta siempre fue como deshacerse o distribuir. La sobreabundancia de
zapallos italianos todos los veranos nos quedaban algunos. A gran escala,
preguntarnos esta pregunta nos ayuda a entender el comercio, la
distribución de recursos y practicas del bienestar social. Algunas de estas
parecen ser preguntas muy sencillas y muchos historiadores económicos que
las plantearon durante todos estos años pero estas no son nada sencillas de
responder, estas abarcan mas de lo que parece. Estas tres preguntas llevan a
la discusión de precios, distribución recursos, métodos de producción,
desarrollo tecnológico, trabajo, oferta y demanda y la lista continua. Las
preguntan también señalan los problemas que a historiadores de la
economía les gusta enfrentar haciendo eso en distintas maneras.
Economistas, por ejemplo, practican algo que pocos historiadores les gusta
hacer, ellos miran al futuro y tratan de predecir que pasará y cual sería la
mejor decisión. Este es el tipo de economista que era Walter héller hasta el
final de su carrera cuando comenzó a ver el beneficio de tomar una
perspectiva histórica. Historiadores, y esto incluye historiadores económicos
se orientan al pasado, por lo que nosotros no tratamos de predecir el futuro
o tratamos de ofrecer consejos para arreglar la economía, nuestros intentos
de influenciar cuando ocurre tienden a ser mas discretos. Historiadores y
economistas, también abordan preguntas desde diferentes perspectivas
metodológicas, economistas tienden a tratar de alejar a la tan llamada
variable independiente para identificar regularidades que puedan predecir el
comportamiento humano pero para nosotros los historiadores,, de nuevo,
incluyendo la mayoría de los historiadores económicos, esta noción de alejar
variables no es positivo. En vez, sugerimos que intentar explicar lo que pasó
en el pasado nosotros necesitamos considerar la mayor cantidad de variables
posibles, en realidad la mayoría de los historiadores consideran a todas las
variables interdependientes, al quitar una altera toda la situación por lo que
la explicación se ve afectada. Con esa breve explicación sobre que es la
economía, que hacemos de aquí en adelante?
Describiré y tratare de explicar, el extenso curso de la historia de la economía
desde el año 1400, e incluso tendré que preparar el camino hacia el 1400
para ayudarlos a entender nuestras influencias. Mi meta es mostrar como
hemos llegado a donde estamos hoy, y eso es una tarea extraordinaria. Si
pudiéramos enumerar algunos de los hechos importantes de la historia de la
ecomia de los últimos 500 años o mas, que incluiríamos? Pensemos en eso
por un minuto. El mundo ha cambiado muchoen 500 años, si fueramos a
hacer nuestra lista en orden cronológico, probablemente incluriamos el
desarrollo de agricultura productiva. El hombre paso de ser cazador
recopilador a cultivador hace muchos años atrás. Pero recientemente la
agricultura ha sido tan productiva como para permitirle a las personas en
enforcarse en nuestros esfuerzos en otras actividades. El exceso de
agricultura creo importantes cambios de cómo se provee. En segundo lugar
el desarrollo de contratos de negocios y acuerdos. Ahora los contratos de
negocios han existido durante cientos de años pero la forma que estas
tomaron cambio en el tiempo. Cientos de años atrás le dio aumento a una
variedad de alianzas en relaciones empresariales. 14.50 En tercer lugar la
expasión del comercio a pesar de que los viajes europeos de descubrimiento
vinieron de inmediato a la mente, el comercio se ha expandido en muchas
maneras durante los siglos. El comercio local y regional siempre ha sido mas
importante para la ecnomia y el comercio que el los bienes comunes como la
comida, herramientas y ropa se expandió tanto como lo hizo el comercio
global. En cuarto lugar, el desarrollo de la idea del nacionalismo económico o
c omo Adam Smith lo hubiera llamado el sistema mercantil, usualmente
llamamos a esto mercantilismo aun que no lo mas adecuado, yo prefiero el
termino nacionalismo económico. Quinto el desarrollo de la ciencia y la
tecnología y la rutinarización del conomiento.. cómo el desarrollo de la
tecnología de la ciencia se relaciona a la economía bueno, seria obvio hoy
pero nuevas ideas han afectado radicalmente desde hace mucho tiempo
sobre cómo producimos cosas y eso introduce una de las preguntas centrales
de la historia de la economía. Seis, los cambios en la producción industrial es
el poder más grande en la historia de la economía moderna. La transición que
nos referimos como la revolución industrial no fue realmente algo que
ocurrió de repente en términos de lo que implica la revolución pero cambio
completamente como producimos, qué producimos y cambió como
distribuíamos lo que producimos en importantes formas. Siete, el
crecimiento de la población, el crecimiento de la población mundial trajo con
ella una revolución demográfica y cambios en nuestros métodos de
producción y que resultaron en aumentos en la productividad agrícola. Ocho,
libre comercio y consumo masivo, estos conceptos se volvieron muy
importantes en el nuevo mundo industrial, mientras las fabricas dejaron
salir grandes cantidades de productios, los empresarios se esforzaron en
derribar las barrerras del comercio y trabajaron en que los cnosumidores
aceptaran bienes de producción masiva. Nueve el imperialismo, colonización
y guerra, las fuerzas del imperialismo, colonización y guerra tocaron a la
mayoría de la población mundial e instalaron una división duradera entre los
tener mundial y no tener. El resultado fue tensión social y absoluta violencia
mientras las llamadas sociedades ricas pedían explotar 17.21 al pobre y
finalmente el crecimiento económico y el desarrollo. El problema entre el
tener y no tener llevo en los recientes años a intentos de esparcir algunos de
los bienes por el mundo, programas intentaron afectar el desarrollo
económico e intentaron ayudar a estimular economías para que crecieran de
en forma de mucha de nuestra reciente historia de la economía.

Tenemos una lista importante y eso que es solo el comienzo, intento hablar
sobre estos temas y mucho mas en este curso. Un tema recurrente que hilará
cada uno de estos temas es el concepto de capitalismo, ahora, qué significa
eso?. Cómo definimos capitalismo. Bueno algunos estudiantes señalaron que
el termino capitalismo en realidad se refiere a una construcción social mas
que a un sistema económico y capitalista puede ser un concepto difícil de
definir, es uno de esos términos que la gente suele decir que entienden pero
les cuesta explicar. Francamente hay muchas definiciones posibles de
capitalismo y muchas de ellas están construidas negativamente. Definir
capitalismo es mas dificl cuando tratamos de aplicar este termino al pasado,
a diferentes circunstancias en contextos sociales y económicos de nuestro
propio mundo. La palabra en si es bastante nueva, capital básicamente
significa activo y se origino en la edad media pero la palabra capitalismo se
creo a mediados del siglo 19 19!! en el contexto de referirse a un sistema
económico y después fue usalmente utilizado por socialistas. Hoy la mayoría
de las personas piensan que el capitalismo es algo algo idealista como una
condición humana natural y atemporal. Entonces, definiré el termino y ya
que voy a ser yo quien elabore la lista dejare que alguna de las características
del capitalismo que deberíamos incluir son los derechos de propiedad
claramente definidos, contratos validos, mercados que establecen precios y
institución favorables a los elementos citados. Esto nos da un punto de
partida, entonces capitalismo podría ser definido como un sistema
económico en qel que los derechos de propiedad privada racional y contratos
validos proveen para un funcionamiento eficiente de los mercados que
generan señales de precios 20!!!!!! y por lo que instituciones favorables
existen para crear incentivos.
En este extracto general los derechos de propiedad privados se refieren a
pertenencia, el control y el intercambio de un recurso o un buen y contratos
validos se refieren a minimizar costos y conflictos. Ahora, supongo que esto
puede ser un trabalenguas y mucho estudiantes puedan olvidar partes de
ello pero eso es capitalismo en resumen. El problema es que esta
conceptualización representa mas a un ideal como una manera de pensar
sobre la economía mas que una descripción de la realidad en cierto punto en
el pasado. Tambien no describe relaciones económicas durante la mayoría
de la historia de la humanidad en la mayoria de los lugares del mundo.
Aspectos de esto pueden ser encontrados en la mayoría de los periodos
históricos pero rara vez el capitalismo pareciera haber estado funcionado en
su totalidad en la manera en que lo acabo de describir. Por ejemplo, en la
edad media, la propiedad real la cual bajo mi definición podríamos
considerar como recurso no podía ser comprada o vendida de la manera en
que se hace hoy en dia. Si pudieras volver a tras en el tiempo y preguntar a
un campesino medieval a quien le pertenece la granja en la que el trabajas el
te respondería con una mirada perdida. Eso es porque la idea de pertenencia
era muy diferente a la que es hoy en dia. Por lo que evitaremos tomar el
capitalismo como un concepto abstracto a excepción en las clases que siguen
y en vez nos enfocaremos en los mercados de su desarrollo. Otro concepto al
cual le prestaremos atención es el rol de las instituciones en la historia de la
economía, es un concepto mas difícil de definir que capitalismo. Su centro, el
estudio de las instituciones que llaman las reglas del juego por un momento
para distinguir el termino de la manera en que es usado en el sentido de una
organización o edificio, el estudio de las instituciones es la examinación de la
interaccion entre y en individuos, firmas, estados y normas sociales y legales,
practicas culturales y sigue. Usted distinguirá que institución cambia en el
tiempo, las reglas que gobiernan la mayoría del comportamiento humano
cosas como normas legales y sociales por ejemplo, tienden a no ser
arregladas o constantes en vez, ellas pueden ser cambiadas abruptamente. A
su vez, estos cambios pueden producir una gran confusión entre los agentes
históricos cuando están empujados a una situación que los ponen en
contacto con nuevos y desconocidos acuerdos institucionales por ejemplo,
cuando grupos 22:49 de distintas culturas se reúnen para dedicarse al
comercio ciertos malentendidos y desaciertos son probables a ocurrir hasta
que los grupos se ajusten a los nuevos arreglos institucionales. Tambien es
verdad que cuando miramos al pasado intentmos interpretar acciones y
actitudes de la historia a un marco institucional contemporáneo, necesitamos
ser cuidadosos en no asumir que los agentes historiadores estaban
funcionando bajo las mismas nociones preconcebidas en las que estamos
nosotros. Necesitamos desarrollar conciencia histórica para que el pasado
tenga sentido. Ahora, académicos se enfocan en la historia económica desde
de perspectiva metodológica y ideologica diferente. Les presentare tres
perspectivas ideológicas para ofrecer un sentido a las diferencias que puedas
encontrar en el tema y ocasionalmente en mis presentaciones. En primer
lugar, las economía neoclásica, en general historiadores de la economía
neoclasista aplican una teoría económica a procesos históricos para el interés
de entender el pasado. Este enfoque sigue la tradición de Adam Smith y
sostiene en gran consideración el estudio de la teoría de los precios, utilidad
y maximización de ganancias y la presencia de agentes económicos
racionales, una desventaja de la economía neoclásica como se aplica a un
pasado distante es que usualmente luchan con los tan llamados oportunistas
que se refieren a quienes se benefician de algo sin tener que pagar por ello y
eso es difícil explicar por factores culturales como creencias religiosas, y otras
cosas de la acción humana. En segundo lugar, la historia de la economía
marxista, marxista pensó que había tenido un gran impacto en la historia de
la economía y eso ha continuado hasta hoy en dia. El enfoque básico del
pensamiento económico marxista es el modo de producción, los
historiadores marxistas ven cada periodo histórico con identidad propia
moldeado por las maneras en que son propiedad los medios de producción y
como la gente se identifica unos con otros en el proceso de producción y por
las fuerzas materiales de producción en este punto vista, todos estos modos
de producción, significan las instituciones que gobiernan las producciones
hancreado contradicciones que deben ser resueltas desde algún tipo de
lucha, asi que para los marxistas el motor de la historia humana es la lucha de
una clase con la otra. En tercero TEORIA del sistema mundial, bueno de por si
no es una teoría de la economía, los análisis del sistema mundial han tenido
un importante rol en la historia de la economía, mas que ver el estado
nación como el enfoque mas importante del análisis histórico, la teoría del
sistema mundial busca subtituir un enfoque regionao o interregional, la
teoría del sistema mundial también rechazan la nocion de que los marxistas y
la mayoría de los estudiadores de la economía neoclásica tienen en comun,
que es que hay solo un camino al desarrollo económico para la mayoría de
los países y regiones. Ahora en este curso he escogido decididamente
enfocarme en ciertos temas desde persectivas como estas cuando parezca
justificado pero en general, mi enfoque es más descriptivo que explicatorio,
asi que denuevo por donde comenzamos, esta es una pregunta difícil de lo
que parece. Podriamos empezar en un pasado lejano y examinar el cambio
de mujeres y hombres desde cazar y recolectar hasta sus primeros intentos
de cultivar o podemos comenzar cuando las personas empezaron a usar
monedas por primera vez para representar un valor, o podemos empezar
con el primer negocio comercial a larga distancia en los tiempos de los
clásicos imperios pero para entender el mundo en el que estamos viviendo
hoy necesitamos empezar en centrarnos en europa, ahora admito que la
historia de la economía ha sufrido una suma importante de eurocentrismo
eso se refiere a un punto de vista que es claramente una persectiva europea
y usted notara una buena cantidad de eurocentrismo en alguna de las
historias que la historia ha seguido pero esto no será la exclusión de neustros
viajes a otras partes del mundo y nuestro enfoque de la magnitud que cae en
europa refleja el hecho que la economía mundial ha sido por mucho tiempo
dominada por el occidente, me refiero a ideas europeas e ideales. Asi que
puede ser difícil pasar este punto de vista local pero lo haremos. En un
pasado lejano la economía europea era irrelevante en comparación a las
economías de los grandes imperios de asia, como india y china aun en
nuestro mundo moderno el sistema económico en instituciones que se
desarrollaron en europa durante los últimos 500 años, son las que se han
tomado control, asi que si queremos tratar de descubrir como la economía
mundial llego al punto donde esta hoy en dia, yo pienso que hace sentido
enfocarnos en europa, y hace mas sentido empezar por europa medieval en
algún tiempo después de la caída del imperio romano. Escogi el final del
periodo medieval para empezar a hablar sobre historia de la economía
mundial porque la vida no solo era muy distinta a la que Adam Smith
experimento pero la gente actuo y pensó en maneras que son muy distintas a
las que Smith describió en su época, sin mencionar lo que nosotros
experimentamos en el mundo hoy. El historiador económico francés Fernand
Braudel, resumió este cambio de pensamiento durante los siglos, cuando
escribió sobre la vagancia, el escribió “En el siglo dieciséis, el vago o el
mendigo se alimentaba y se cuidaba antes de que se despachara. En el siglo
diecisiete, tenia su cabeza rapada. Después, el fue azotado; y el final del siglo
el vio sus ultimas palabras en la represión- el fue convertido en un convicto.
Eso era Europa”. Entonces, es en europa medieval que empezamos a ver no
solo cambios importantes en la manera en que las personas pensaban si no
que también los primeros pasos hacia lo que podría ser considerado una
economía mas moderna donde terminaremos, bien avanzaremos a través de
varios siglos de la historia y al final, con una discusión del mundo cada vez
mas globalizado, mi esperanza es que al final tengas un buen conocimiento
de la gran aceptación de la historia de la economía