1
Análisis estructural de edificios en altura.
Torres Petronas
Quintero Salazar Sara
Pérez Varón Cristian Camilo
Resumen—El presente informe recopila información sobre sl
sistema estructural Tubo en tubo presente en la construcción de las
torres Petronas en Kuala Lumpur, Malasia, la recolección de una
serie de aspectos arquitectónicos y estructurales, propios del
análisis de edificios en altura hace del estudio de las Torres
Petronas una guía para aplicar parámetros de calculo que dan
cuenta de información del comportamiento de la edificación ante
cargas de diferentes categorías, su efecto sobre la estructura, el
sistema, las ventajas y desventajas del mismo, además, las
cualidades de este icono, los aciertos y los efectos de la tecnología,
la ciencia y la técnica aplicada a erigir un elemento que responde a
la arquitectura pero también refleja un conjunto portante bien
desarrollado.
Abstract. This report collects information on the structural
system Tubo in tube present in the construction of the Petronas
towers in Kuala Lumpur, Malaysia, the collection of a series of
architectural and structural aspects, typical of the analysis of
buildings in height makes the study of the Towers Petronas a
guide to apply calculation parameters that account for
information on the behavior of the building before loads of
different categories, its effect on the structure, the system, the
advantages and disadvantages of the same, in addition, the
qualities of this icon, the successes and the effects of technology,
science and technology applied to erect an element that
responds to architecture but also reflects a well-developed
supporting set.
I. INTRODUCCIÓN
L as Torres Petronas, icono de la construcción en Malasia,
comprenden a un entorno de un distrito de negocios
compuesto por un parque de 20 hectáreas, edificios de oficinas,
comerciales y de apartamentos, una mezquita entre otras
construcciones, se proyectó con la idea de darle una imagen
moderna y solvente. El proyecto concibe dos torres gemelas en
donde cada una de ellas tiene una superficie de 218000 m2,
distribuidos en 88 pisos y 410 metros de altura en plantas,
contado con la cubierta define 427 metros, ahora bien, sumando
a ello la antena, las Torres Petronas se alzan con 452 metros de
altura1. Las cornisas están demarcadas por líneas horizontales y
brise-soléis que enmarcan exteriormente cada una de las plantas.
1 En línea: https://es.wikiarquitectura.com/edificio/torres-petronas/, “Torres
Petronas”, Actualizado el 02 de Julio de 2017.
El sistema estructural definido para la construcción de dichas
torres es el sistema Tubo en Tubo, el sistema resuelve la
construcción de un gran núcleo, y en el perímetro el trabajo de
elementos estructurales de tipo vertical vinculados al núcleo por
medio de placas, vigas o pórticos; tiene como función controlar
las cargas de la edificación trasmitiendo las mismas al núcleo y
de allí al suelo, o mediante la interacción del núcleo con los
elementos que lo circundan.
El presente apartado recopila la información general,
arquitectónica y estructural del sistema Tubo en Tubo aplicado
a las Torres Petronas, demostrando su actuar ante cargas
verticales y horizontales.
I. GENERALIDADES.
Las Torres Petronas de Kuala Lumpur, con ua altura de 452
metros, fueron el edificio mas alto del mundo hasta el año 2003,
las gigantescas torres gemelas son la sede de la compañía
petrolera Malaya “Petronas”.
EL diseño de estas torres nace del ingenio del Arquitecto Cesar
Pelli, quien define una forma poco particular para una
edificación, concibió una base en forma de estrella de 8 puntas,
(surge del desplazamiento tomando como punto de giro el centro
de un cuadrado), a la que le son añadida una serie de curvas
convexas semicirculares argumentadas en el desarrollo y
amplitud de la superficie útil.
El inicio de la construcción de las torres se dio en Marzo de 1993
y fue inaugurado en agosto de 1999, las torres no fueron
planeadas para ser una construcción tan alta, se habían
proyectado con una altura máxima que estaba por debajo 16
metros que la de la torre Sears, el diseño se modifico y se genero
la elongación del diseño, teniendo que recurrir al recalculo d
eestructural de varios aspecto, la solución se dio aumentando el
numero de plantas y añadiendo una cúpula, un pincaulo de 73.5
metros de altura que se integra a la estructura de la torre,
definiendo asi la altura total de 452 metros. 2
En la base las torres están conectadas por un edificio de 6 niveles
2 En línea: https://historiaybiografias.com/petronas/, “Las Torres Petronas:
Edificios mas altos del mundo”, Actualizado el 28 de Noviembre de 2018.
 2

que responde al mercado y demanda comercial y cultural de la • Ascensores: 29 de doble plataforma y alta velocidad en
zona (acoge un teatro, una galería, centro de investigación cada torre
científica, entre otros), este aspecto brinda una idea de • Escaleras mecánicas: 10 en cada torre
vinculación de las torres, al igual que lo hace la pasarela • Escaleras: 1765
construida en los niveles 41-42, dicha pasarela de doble altura • Aparcamiento: 5.400 plazas
une las torres y forman un portal, el “Skybridge” es una vía
alternativa de escape en caso de incendio en alguno de los
edificios y la conexión entre el centro de congresos que ocupa
las plantas de ambas torres.

Construidas con hormigón armado y fachada de acero, cristal y

aluminio, las torres cuentan con una un armazón de acero en
contacto con el suelo, sobre los cuales descansan las placas de
hormigón reforzado.

Fotografia 2. Skybridge.
Fuente: https://historiaybiografias.com/petronas/.

B. Estructura.

La estructura central se basa en un núcleo cuadrado, 23x23m,

básicamente de hormigón armado unido a un anillo perimetral
con 16 columnas también de hormigón.

El sistema de piso compuesto de acero estructural convencional

tiene vigas de acero laminado de 457 mm de peralte, espaciadas
aproximadamente a 2.8 m en el centro.

Fotografia 1. Torres Petronas – Visual Peaton. Las torres descansan sobre una losa de hormigón compartida,
Fuente: https://es.wikiarquitectura.com/edificio/torres- que a su vez está situada sobre un “bosque” subterráneo de
petronas/#petronas-towers-cesar-pelli-kuala-lumpur-malaysia- pilares de hormigón y acero. En el desarrollo en altura, las dos
wikiarquitectura-21. torres se van estrechando y escalonando hasta ser coronadas por
un pináculo cónico, de 73,5 m de altura. Cada torre se va
retrayendo en su ascenso para mantener el eje vertical y seguir
A. Ficha Técnica. su diseño. Las paredes de los pisos superiores también están
inclinadas hacia adentro para ahusarse y converger en el
• Cimientos: tipo balsa con un grosor de 4.5m realizado pináculo.
con 13,200 m3 de hormigón armado y un peso
aproximado 32,550t bajo cada torre, aproximadamente
a 19m bajo el nivel del suelo. La balsa está apoyada II. LOCALIZACIÓN
sobre 140 pilotes Barette que varían de 60 a 125 m de
longitud por debajo de la caja. Debido a la gran Las torres están ubicadas en Concourse Level, Lower Ground,
profundidad de estos pilotes, fue necesario desplazar la Kuala Lumpur City Centre, 50088 Kuala Lumpur, Malasia.
realización del proyecto aproximadamente 60m, hasta
alcanzar roca firme.
• Total, área construida: 395.000m2
• Revestimiento acero total: 83.500m2
• Paneles de cristal: 77.000m2
• Hormigón armado: 160.000 m3
• Acero: 36,910tn
• Peso de cada torre: 300.000tn
• Superficie utilizable: 213,750m2 por torre
• Ascensores: 88
• Altura de cada torre: 452m sobre el nivel de la calle
• Largo “Skybridge: 58.4m
• Altura Skybridge: 170m sobre el nivel de la calle
Figura 1. Localización.
• Alto de cada pináculo: 73.5m
Fuente: Google Maps.
 3

A. Zona de amenaza sísmica. lluvias provocadas por el ciclón, y las consiguientes

inundaciones, así como por las inundaciones en las zonas
Malasia se encuentra ubicada en una zona de subducción, por costeras. Habría que obtener más información detallada para
efecto de las placa indo-australiana sobreponiéndose a la evaluar de manera apropiada el nivel de peligro.
euroasiática.

En la zona seleccionada (Malasia) para la construcción del

proyecto, el peligro de terremoto se clasifica como MEDIO de
acuerdo con la información actualmente disponible, dado que se
encuentra un una zona de amenaza sísmica baja, sin embargo y
como se menciona anteriormente la subducción entre placas
puede generar movimientos telúricos de magnitudes bajas, esto
significa que hay un 10 % de probabilidad de que en los
próximos 50 años se produzca un terremoto potencialmente
dañino en la zona del proyecto.

Figura 3. Esquema Zona de amenaza de ciclón.

Fuente: http://thinkhazard.org/es/report/153-malaysia/CY

III. COMPORTAMIENTO ANTE FUERZA SÍSMICA.

Para analizar el comportamiento de las Torres Petronas, es

necesario mencionar y analizar las reglas de diseño sísmico, que
dan cuenta de la forma de la edificación, la eficiencia de la
misma, la reacción ante las fuerzas externas propias del sismo o
del viento que interactúan con la estructura y determinan su
Figura 2. Esquema Zona de amenaza sísmica Malasia.
estabilidad y durabilidad.
Fuente: http://thinkhazard.org/es/report/153-malaysia/EQ.

A. Reglas de diseño sísmico.

B. Zona de influencia de vientos.

1. La placa debe ser un diafragma rígido: La placa

En Malasia, el peligro de ciclón (también conocido como
interactiva directamente con los elementos portantes
huracán o tifón) se clasifica como medio de acuerdo con la
verticales (columnas) y junto con el núcleo estructural,
información actualmente disponible. Esto significa que existe
formando un conjunto rígido que responde a las cargas
más de un 20 % de probabilidad de que en los próximos 10 años
horizontales a las que se ve expuesto el sistema; En la
se registren velocidades del viento potencialmente dañinas en la
parte interior, la construcción de las losas de piso se
zona de su proyecto. Con base a esta información, el impacto de
conforma por vigas metálicas con conectores de
los ciclones debe tenerse en cuenta en todas las fases del
proyecto, en particular durante el diseño y la construcción. Las cortante, ancladas a las vigas de concreto con espesor
decisiones relativas a la planificación del proyecto, el diseño del variable entre 11.5cm, en los pisos típicos de oficinas y
proyecto y los métodos de construcción deberían considerar el 20 cm, en los pisos mecánicos, dependiendo de la carga
viva y de los requerimientos acústicos y de resistencia
nivel de peligro de ciclón. Tenga presente que los daños pueden
contra el fuego.3
producirse no solo debido al viento, sino también por las fuertes

3 En línea: /torrespetronasiasocreto.asp, “Torres Petronas”, Actualizado el 07 de enero de

http://www.construdata.com/BancoConocimiento/T/torrespetronasiasocreto 2019.
 4

puede ver en la figura 11. Los muros que

componen este núcleo poseen espesores que
van desde los 750 mm. hasta los 350 mm. pero
los muros más gruesos varían en espesor o van
desapareciendo en altura. Esto, con el objetivo
de otorgarle más espacio a los pisos superiores
que no necesitan tanta resistencia. (ver fig.5)

Figura 4. Esquema perimetral en concreto, a los cuales son

anclados las vigas metálicas que conforman la estructura típica
de cada piso.
Fuente:
http://www.construdata.com/BancoConocimiento/T/torrespetro
nasiasocreto/torrespetronasiasocreto.asp

2. Fuerza sísmica: Kuala Lumpur posee un clima benigno

que favorece la existencia de rascacielos. Es un área
que no esta marcada por la actividad sísmica, los
índices de movimientos telúricos son mínimos, la zona
de amenaza sísmica se encuentra clasificada como Figura 5. Planta de estructura de un piso tipo.
baja, las zonas de amenaza sísmica baja son aquellas Fuente:
que se encuentran clasificadas en donde el coeficiente http://bitstream/handle/2250/104800/henoch_r.pdf?sequence=3
que representa la aceleracion horizontal piso efectiva, &isAllowed=y
para diseño Ae, y el coeficiente que representa la
velocidad horizontal efectiva Ve, son inferiores a 0.15 • Vigas de traspaso de esfuerzo (Outrigger
m/s. Beams). Entre el piso 38 y el 40 se ubica un
sistema de vigas que traspasa los esfuerzos
3. Elementos rígidos: Si bien la zona no es activa desde el anillo de columnas al núcleo de
sísmicamente, posee un clima tropical. Esto junto con muros, otorgándole mayor rigidez a la
los requerimientos arquitectónicos otorgó a la estructura. Las vigas poseen grandes
estructura una característica de rigidización dispuesta dimensiones (1.4 metros de altura) y una
en sus diferentes elementos. columna intermedia que las une entre los pisos
para otorgarle mayor estabilidad. Este sistema
• 16 columnas de hormigón armado. Estas está conformado por 4 líneas de vigas que se
columnas forman parte de un marco tubular unen a 4 esquinas de los muros de hormigón
que rodea el núcleo en forma circular. Las armado del núcleo. (Ver fig.6)
columnas están unidas unas a otras por vigas
de hormigón armado en todos los pisos. El
hormigón utilizado es de alta resistencia,
partiendo con un C80 en la base pasando por
un C60 y llegando a un C40 en los pisos
superiores. El diámetro de las columnas se
inicia con 2.4 metros, pero este va
disminuyendo a medida que el edificio va
adquiriendo altura. En los pisos superiores las
columnas se empiezan a inclinar hacia el
interior y ya en los últimos pisos estas
columnas de hormigón armado se transforman
en columnas de acero. Figura 6. Vigas de traspaso de esfuerzos/detalle viga
• Núcleo de muros de hormigón armado. En el intermedia.
centro de cada torre se ubica un núcleo de Fuente:
muros de hormigón armado de 23x23 metros https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/56
aproximados. Un detalle de estos muros se 322/2/194001.pdf&origen=BDigital
 5

4. Rigidizacion en los dos sentidos: AL disponer de una

planta circular inscrita en dos cuadrados rotados, y un
núcleo cuadrado, las torres petronas cuentan con una
disposición de muros en los dos sentidos que brindan
rigidez a todo el sistema. (Ver Fig.7)

Figura 9. Simetría formal en planta pisos 46 a 88.

Fuente: Propia

Relación de simetría en planta para las torres Petronas, dispuesta

por:

Figura 7. Disposición de muros de núcleo en los sentidos. 𝑎 𝑎

simetría adecuada 0.5 < 𝑏 < 2
Fuente: http://elplanz- 𝑏

arquitectura.blogspot.com/2012/05/cesar-pelli-torres- 53
petronas.html Para las Petronas tenemos: 53 = 1

5. Simetria: Define la propiedad geométrica de la Entonces: 0.5 < 1 < 2 ; Cumple con el criterio de simetría
configuración de un edificio. formal.

• Simetria formal:

En planta y hasta el nivel 45, las torres Petronas presentan una En alzado, las torres presentan una simetría formal en un eje.
simetría en 1 eje, dado que cuenta con un “talón”..

Figura 8. Simetría formal planta hasta piso 45.

Fuente: Propia

Ahora bien, de la planta 46 en adelante las torres Petronas Figura 10. Simetria formal en alzado.
presentan simetría en 3 ejes, debido a su conformación Fuente: Propia.
geométrica.

• Simetría Estructural.
Centro de masa: Define el centro geométrico de la planta,
dispuesto por el cruce de ejes.
Centro de Rigidez: Define el centro de gravedad de una
estructura, que se da por mayor concentración de elementos
estructurales (rigidos).
Figura 11. Simetría estructural planta con talón.
Fuente: Propia
Figura 12. Simetría estructural planta sin talón, Pisos 46-60
Fuente Propia.
Figura 13. Simetria estructural planta tipo, Pisos 61 a
88.
Fuente: Propia.
6
IV. IRREGULARIDADES DEL DISEÑO SÍSMICO.
En planta:
1. Torsional: Deriva mayor a 1.2 o menor o igual a 1.4.
Torsional extrema: Mayor a 1.4 veces la deriva.
La estructura está diseñada para un desplazamiento del
último piso útil menor a H/560. Para el caso de las torres
Petronas este desplazamiento tiene el valor límite de 0.7
metros.
410
= 0.7 No presenta irregularidad torsional.
560
2. Retrocesos excesivos en las esquinas: Mayor al 15% de
la dimensión de la planta.
53𝑚 ∗ 0.15 = 7.95
Retroceso de la planta es igual a 6.1 m.
NO presenta irregularidad por retrocesos.
3. Discontinuidades en el diafragma: Cuando se presentan
discontinuidades que incluyen aberturas, entradas,
retrocesos o huecos que superan el 50% del área bruta de
la planta.
Área diafragma = 830.9 m2 = 100%
Área aperturas = 62.4 m2 = 7.5%
NO presenta discontinuidades en el diafragma.
4. Desplazamiento del plano de acción en elementos
verticales: existen discontinuidades en las trayectorias de
las fuerzas inducidas por los efectos sísmicos; traslado
del plano que contiene un grupo de elementos verticales.
NO presenta desplazamiento de elementos verticales,
columnas inscritas en una circunferencia y ninguna se
desplaza.
5. Sistemas no paralelos: Cuando las direcciones de acción
horizontal de los elementos verticales del sistema de
resistencia sísmica no son paralelas o simétricas con
respecto a los ejes ortogonales horizontales principales.
NO presenta sistemas no paralelos, simetría en 3 ejes,
disposición de elementos verticales inscritos en una
circunferencia, ninguno desplazado.
6. Falsa Simetria: Define una característica de aparente
estado simetrico en uno o mas ejes para el núcleo; Para
el caso de las torres se presenta una falsa simetría, pese
a que las dimensiones constituyen un cuadrado, la
disposición de muros no es simétrica.
 7

En Alzado: 5. Piso Débil: Cuando la resistencia es menor del 80% de

1. Piso flexible, irregularidad en rigidez: Dado que se
tienen niveles con alturas iguales, no se presenta piso
flexible.
2. Irregularidad en la distribución de las masas: Si la
diferencia de masa de un piso al contiguo es igual o
superior a 1.5%.
la del piso inmediatamente superior, pero superior o
igual al 65%.
NO presenta piso débil, dado que el elemento “núcleo”
es continuo en toda la edificación, no presenta
disminución en área o masa de pisos.

Masa planta con talón = 3408.6 Tn = 100 %

Masa planta contigua = 3408 Tn

Diferencia de masas = 0.017%

NO presenta irregularidad en distribución de las masas.

3. Irregularidad geométrica: Dimensión horizontal

superior a 1.3 del piso adyacente

Longitud planta con talón = 75 metros

Longitud planta sin talón = 53 metros
Longitud piso adyacente = 40.6 metros

75 𝑚 53 𝑚
53 𝑚
= 1.4 𝑚 40.6 𝑚
= 1.305 𝑚

Figura 15. Corte estructural, continuidad elemento

vertical, desplazamiento.
Fuente:
http://www.construdata.com/BancoConocimiento/T/tor
respetronasiasocreto/torrespetronasiasocreto.asp

V. PARÁMETROS DE EVALUACIÓN

A. Cortante, Vuelco y desplazamiento.

• Desplazamiento

𝐻 410
∆= = ∆= = 0.82
500 500

∆ = 0.82
Figura 14. Disminución de sección / irregularidad
geométrica.
• Angulo de desplazamiento vertical
Fuente: https://historiaybiografias.com/petronas/
𝑇𝑎𝑔∆ 𝑇𝑎𝑔(0.82)
Las Torres Petronas Presentan Irregularidad geométrica, dado 𝑎= = 𝑎= = 𝑎 = 0.003
𝐻 410
que supera 1.3 la diferencia de longitudes entre pisos tipo
contiguos. 𝒂 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑°
4. Desplazamiento dentro del plano de acción:
desplazamientos de elementos verticales superior a la • Momento de Vuelco (para el calculo de q,
ver figura 17)
dimensión horizontal del elemento.
q ∗ ℎ2 90 𝑘𝑔 ∗ 53𝑚2
El desplazamiento es igual a la dimensión horizontal del Mv = = 𝑀𝑣 = = 126405𝐾𝑔. 𝑚2
elemento, NO presenta irregularidad. (Ver Fig. 15) 2 2

𝑴𝒗 = 𝟏𝟐𝟔𝟒𝟎𝟓 𝒌𝒈. 𝒎𝟐
 8

• Momento estabilizador • Frecuencia.

𝑀𝑒 = 𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝑑 2𝜋 2𝜋
𝑤= = 𝑤= = 224.4 𝑚/𝑠 2
𝑇 0.028 𝑚/𝑠 2
𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎) ∗ (𝑛°𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠) ∗ (𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜)

2
𝑾 = 𝟐𝟐𝟒. 𝟒 𝒎/𝒔𝟐
𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 88 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 ∗ 90𝐾𝑔. 𝑚
𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 7920 𝐾𝑔. 𝑚2

𝑀𝑒 = 7920 𝐾𝑔. 𝑚2 ∗ 26.5 𝑚 = 209880 𝐾𝑔. 𝑚2

𝑴𝒆 = 𝟐𝟎𝟗𝟖𝟖𝟎 𝒌𝒈. 𝒎𝟐

• Vuelco Global

𝑀𝑒 209880𝑘𝑔. 𝑚2
≥ 1.5 = = 𝟏. 𝟔𝟔
𝑀𝑣 126405𝑘𝑔. 𝑚2

B. Esbeltez, altura, rigidez

Figura 16. Modos trasnacionales y de torsión.
• Constante de rigidez. Fuente:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/104800/heno
𝑀𝑣 126405 𝑘𝑔. 𝑚2 ch_r.pdf?sequence=3&isAllowed=y
𝐾= = 𝐾= = 42′ 135,000𝐾𝑔. 𝑚2
𝑎 0.003

𝑲 = 𝟒𝟐′ 𝟏𝟑𝟓, 𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈. 𝒎𝟐

• Relación de Esbeltez

410 𝑚
𝜆= = 0.77 = 0.8
53 𝑚

𝝺 = 1:8

C. Frecuencia y masa
Figura 17. Cargas según tipología y altura del edificio.
Fuente: Propia
• Periodo
D. Definición de los componentes estructurales del sistema.
𝑚
𝑇 = 2𝜋 ∗ √
𝑘 las Torres Petronas comprende dos series de elementos a
utilizar: barras para columnas y vigas: y elementos finitos que
𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 7920 𝑘𝑔. 𝑚2 representen los muros del núcleo, además, la estructura se
𝑚= =𝑚= = 808.16 𝑘𝑔. 𝑚3 /𝑠 2
𝑔 9.8 𝑚/𝑠 2 separa en 4 elementos estructurales principales:

• Marco del edificio principal, formado por

𝑚3 columnas y vigas.
808.16 𝑘𝑔. 2
𝑇 = 2𝜋 ∗ √ ′ 𝑠 = 0.028 𝑚/𝑠 2 • Marco del edificio auxiliar (bustle), formado
42 135,000𝑘𝑔. 𝑚2 por columnas y vigas.
• Núcleo de muros.
𝟐
𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖 𝒎/𝒔
 9

• Vigas que unen el edificio principal con el

auxiliar (bustle) y vigas de la riostra de los
pisos 38, 39 y 40.

Para las columnas de la torre principal y las de la torre auxiliar

o “bustle” se utilizaron elementos tipo barra de sección circular
llena ya que representan columnas circulares de hormigón
armado. Se obtuvieron las distribuciones de hormigón para
determinar sus constantes elásticas y dimensiones geométricas.

Las columnas de la torre central pasan a ser de acero en la parte

superior desde el piso 84 reemplazando las columnas circulares
de hormigón armado por perfiles H (W-LRFD3) tipo JUMBO
SECTIONS ad-hoc al diámetro que viene de antes con un perfil
W36x393, que posee un alma cercana al metro de ancho.
También hay que mencionar que todas las columnas del marco
auxiliar que están unidas a través de una viga con el marco
principal poseen un diámetro mayor.4
Las vigas del marco principal y auxiliar estaban formadas por
secciones variables de hormigón armado en el edificio real. En
este modelo para simplificar la programación de la 70 estructura
se optó por dejar la sección como rectangular continua pero se
castigó el ancho que poseía la viga. En la estructura real la viga
partía con un alto de 1150 mm. y disminuía hasta llegar a los
725 mm. Después seguía continúa por una cierta distancia y
volvía a ensancharse a la altura anterior para conectarse con la
columna. En este modelo aproximado se utilizo una altura
continua de 800 mm al del resto de las columnas
aproximadamente 200 mm. para el primer tramo y 100 mm. para
el segundo.
En cuanto a los muros del núcleo se utilizaron elementos finitos
rectangulares tipo ‘SBHQ6’ de 6 grados de libertad. Los muros
iban disminuyendo en cantidad a medida que el edificio
aumentaba sus pisos pero quedando 3 líneas de muros
principales que llegan hasta el 84º piso.
Figura 18. Detalle de zona de transferencia.
Fuente.
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/104800/heno
ch_r.pdf?sequence=3&isAllowed=y
E. Desventaja del sistema
Dado que el sistema cuenta con un núcleo rígido, un tubo
exterior rígido y un diafragma de la misma configuración, el
conjunto estructural, presenta una configuración rígida alta, lo
que puede tener inconvenientes a la hora de enfrentarse a una
fuerza sísmica, su condición generaría fallas por corte.
F. Modos de falla
Debido a la configuración y disposición del sistema que lo hace
excesivamente rígido se pueden llegar a presentar fallas por
corte (Ver Figura 19) o fallas por flexión (ver figura 20); Para el
caso del corte la estructura no debe quebrarse por corte, ni
estirarse más allá de los límites elásticos de sus elementos.

Para el caso de las vigas que unen el marco principal con el

auxiliar no se tenía mayor información por lo que se supuso un
tamaño similar al de las vigas de la torre principal, sólo que con
un poco más de altura debido a que los esfuerzos que estas vigas
debían ser mayores. Es decir, las vigas hasta el 1er subterráneo
poseen un ancho de 1000 mm. y un alto de 600 mm. Y para el
resto de los pisos hasta el 41 (que es donde llega el marco
auxiliar) poseen 1000 mm. De ancho y 1200 mm. de alto. Las
constantes elásticas y de corte utilizadas poseen la misma
distribución que las vigas de los marcos principal y auxiliar. Para
el caso de las vigas especiales de los pisos 38, 39 y 40 que
funcionan como riostras del edificio trasmiten gran parte de los
esfuerzos hacia el núcleo de muros por lo que las dimensiones
de estas son bastante considerables. Se puede apreciar en la
figura 17 un detalle de estas vigas y la columna auxiliar que
queda en el medio.
Figura 19. Falla del sistema por corte.
Fuente: Propia
De forma parecida en el caso de la flexión, la estructura no debe
volcarse por el efecto combinado de fuerzas laterales y
gravitacionales (Efecto p-Δ). No deben quebrarse los elementos
resistentes debido a los esfuerzos axiales que surgen, y el
estiramiento no debe superar los límites de recuperación elástica
de los materiales. En el caso de zonas sísmicas el edificio no
debe perder la capacidad de transmitir los esfuerzos verticales.

4 En linea: ce=3&isAllowed=y, “analisis edificios en altura”, actualizado el 18 de Agosto

http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/104800/henoch_r.pdf?sequen de 2013
 10

Figura 20. Falla del sistema por Flexión.

Fuente: Propia.

G. Evaluación de cargas.

• Cargas por viento.

La carga de viento actúa sobre el edificio cuando la misma se

halla interpuesta en su desplazamiento, la cara de la edificación
expuesta al viento (barlovento) recibirá una presión de la masa
de aire, y las caras opuestas (sotavento) se verán enfrentadas a
cargas por succión.

Figura 22. Cargas Horizontales por sismo.

Fuente: Propia.
BARLOVENTO
• Carga vertical sobre el sistema.

Las cargas verticales están definidas por como se apoya un

elemento sobre otro, por ejemplo, las cargas existentes en un
nivel se transmiten a través de la losa del “techo” hacia las
vigas, luego estas vigas transmiten la carga hacia las columnas
y estas hacia los elementos de apoyo, para el caso los
cimientos, pilotes.

SOTAVENTO

Figura 21. Cargas de viento.

Fuente: Propia.

• Cargas por sismo.

Son cargas dinámicas, que también pueden ser aproximadas a

cargas estáticas equivalentes. Los sismos originan aceleraciones
transmitidas por el terreno que al actuar sobre la masa se
traducen en fuerzas, a mayor masa, mayor fuerza.

La acción del sismo puede tener cualquier dirección y provoca

empujes (cargas) verticales y horizontales, sin embargo, se
Figura 23. Cargas verticales.
considera siempre la más desfavorable que es la horizontal.
Fuente: Propia.
 11

VI. SISTEMAS DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

1 2
Los disipadores de energía tienen por función absorber un 𝜌𝑉 + 𝑃 + 𝜌𝑔𝑧 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
porcentaje del total producido por las fuerzas de inercia que 2
ocurren durante un sismo.
El sistema de disipación de energía del cual disponen las torres Donde:
𝑘𝑔𝑓.𝑠 2
petronas es de tipo pasivo definido por la acción por fricción. • 𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0.125
𝑚4
Estos disipadores se activan de forma previa que los miembros • 𝑃 = 𝑞𝑒 = 𝑞𝑜 ∗ 𝐶𝑒 ∗ 𝐶𝑝
estructurales alcancen un estado plástico, de forma tal que el • 𝑃 = 0.72 ∗ 2.5 ∗ 1.65 = 2.97𝑘𝑔. 𝑚2
edificio resista sin presentar daños significativos en la • 𝑞𝑜 = 0.72 kg/m2
estructura.
Estos disipadores, tienen por ventaja que son fáciles de instalar
en casi cualquier edificación y trabajan con un amortiguador 1
tipo coulomb, convirtiendo energía cinética en energía calórica (0.125)𝑘𝑔 3.4𝑚 2 0.125𝑘𝑔 9.8𝑚
2 ∗( ) + 2.97𝑘𝑔𝑚2 + ( )∗( 2 )
mediante la fricción. 𝑚3 𝑠 𝑚3 𝑠
∗ (410𝑚) = 510.25 𝑘𝑔/𝑚2

VII. ANÁLISIS AERODINÁMICO

𝑷𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒊𝒏𝒂𝒎𝒊𝒄𝒂 𝒗𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = 𝟓𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝒌𝒈/𝒎𝟐
• Velocidad del viento
• Presión dinámica de cálculo.
𝑉𝑜 = 𝐶𝑝 ∗ 𝛽
𝑞𝑧 = 𝐶𝑧 ∗ 𝐶𝑑 ∗ 𝑞𝑜
β = Velocidad de referencia, para Kuala Lumpur la velocidad
promedio en el año es de 4 Nudos, que equivalen a 2.06 m/s Cd = Constante = 0.65
Cz = Rugosidad.

Tabla 1. Velocidades del viento Kuala Lumpur.

Fuente: windfinder.com

Cp = Coeficiente de velocidad Probable, para el grupo 2,

edificios comunes el coeficiente es igual a 1.65.

Tabla 2. Coeficiente Cp. Tabla 3. Coeficiente de rugosidad.

Fuente: Parámetros para el análisis estructural de edificios en Fuente: Parámetros para el análisis estructural de edificios en
altura. altura.

𝑚 Si para 250m Cz= 1.281 entonces para 410 Cz = 2.1.

𝑉𝑜 = 1.65 ∗ 2.06 = 3.39 𝑚/𝑠
𝑠
0.72𝑘𝑔
𝑞𝑧 = 2.1 ∗ 0.65 ∗ = 0.98 𝑘𝑔/𝑚2
𝑽𝒐 = 𝟑. 𝟑𝟗 𝒎/𝒔 𝑚2

• Presion dinámica básica

𝒒𝒛 = 𝟎. 𝟗𝟖 𝒌𝒈/𝒎𝟐

1 1 0.125𝑘𝑔 3.4𝑚 2 • Presión por altura.

𝑞𝑜 = 𝜌 ∗ 𝑉2 = ( ) ∗ ( ) = 0.72 𝑘𝑔/𝑚2
2 2 𝑚3 𝑠
Si para 300 m Ph = 186 kg/m2, entonces para 410m Ph =
• Presión dinámica del viento. 254.2Kg/m2
 12

𝑷𝒉 = 𝟐𝟓𝟒. 𝟐 𝒌𝒈/𝒎𝟐 .y la altura es 2.5 veces la altura entonces: para 1:0.13 tenemos
0.65 veces la altura.
• Presión estática del viento
ℎ = 0.65 ∗ 410𝑚 = 266.5𝑚
𝑞𝑒 = 𝑞𝑜 ∗ 𝐶𝑒 ∗ 𝐶𝑝
Ahora, la relación es: la altura del edificio + la altura
𝑞𝑒 = 0.72 ∗ 2.5 ∗ 1.65 = 2.97𝑘𝑔. 𝑚2
resultante, entonces:

𝒒𝒆 = 𝟐. 𝟗𝟕 𝒌𝒈/𝒎𝟐 410𝑚 + 266.5𝑚 = 676.5𝑚

• Carga por unidad de superficie. C. Longitud

𝑤𝑧 = 𝑐 ∗ 𝑞𝑧
La longitud es igual a 7 veces el ancho de las dos torres.
0.98𝑘𝑔
𝑤𝑧 = 0.7 ∗ = 0.69 𝑘𝑔/𝑚2 𝐿 = 7 ∗ 164.4𝑚 = 514.8𝑚
𝑚2

𝒘𝒛 = 𝟎. 𝟔𝟗 𝒌𝒈/𝒎𝟐 D. Orientación respecto al viento.

Si para 90° es 3.75 para 45° será entonces 1.88. (Ver Figura
VIII. CALCULO DE SOMBRA AERODINÁMICA. 24).

A. En función de la altura

• Ancho.

Si para 1:1 es 3.75 veces la altura, para 1:8 sera entonces 26.25
veces la altura.

26.26 ∗ 410 𝑚 = 10762.5 𝑚 = 10.76 𝑘𝑚

• Altura
:
Si para 1:3 la altura es 5 veces el ancho, para 1:8 la altura
entonces será 32 veces el ancho.
𝑎 = 32 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
Figura 24. Orientación respecto al viento.
32 ∗ 53𝑚 = 1696𝑚 = 1.7 𝑘𝑚 Fuente: Propia.
y si para 1:3 el ancho es 12 veces la altura, tenemos que para
1:8 el ancho entonces será 13.33 veces la altura. REFERENCIAS
ℎ = 13.33 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎.
[1] G. Eason, B. Noble, and I.N. Sneddon, “On certain integrals of Lipschitz-
13.33 ∗ 410𝑚 = 5465.3 , = 5.47 𝑘𝑚 Hankel type involving products of Bessel functions,” Phil. Trans. Roy.
Soc. London, vol. A247, pp. 529-551, April 1955.
[2] J. Clerk Maxwell, A Treatise on Electricity and Magnetism, 3rd ed., vol. 2.
B. Relación ancho altura Oxford: Clarendon, 1892, pp.68-73.
[3] I.S. Jacobs and C.P. Bean, “Fine particles, thin films and exchange
anisotropy,” in Magnetism, vol. III, G.T. Rado and H. Suhl, Eds. New
• Se invierte la esbeltez. York: Academic, 1963, pp. 271-350.
[4] K. Elissa, “Title of paper if known,” no puplicado.
53 [5] R. Nicole, “Title of paper with only first word capitalized,” J. Name Stand.
= 0.13 Abbrev., en impresión.
410 [6] Y. Yorozu, M. Hirano, K. Oka, and Y. Tagawa, “Electron spectroscopy
studies on magneto-optical media and plastic substrate interface,” IEEE
Si para 1:05 el ancho es igual a 4.5 veces la altura, entonces Transl. J. Magn. Japan, vol. 2, pp. 740-741, August 1987 [Digests 9th
para 1:0.13 es 1.17 veces ,a altura. Annual Conf. Magnetics Japan, p. 301, 1982].
M. Young, The Technical Writer’s Handbook. Mill Valley, CA: University
Science, 1989
𝑎 = 1.17 ∗ 410𝑚 = 479.7𝑚