Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelos Predictivos de Fragmentacion PDF
Modelos Predictivos de Fragmentacion PDF
com
MODELOS PREDICTIVOS DE
FRAGMENTACIÓN
LABORATORIO
VOLADURA DE ROCAS-TRONADURA
USACH
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Proceso de Fragmentación
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Geometría Tiempo
Cantidad
adecuada adecuado de
adecuada de
energía liberación de la
energía
FRAGMENTACION
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
MODELOS DE FRAGMENTACION
MODELO DE KUZ-RAM
• Modelo desarrollado por Claude Cunningham (1983), de la AECI
de Sudáfrica, basado en publicaciones rusas que relacionan
parámetros de tronadura con el tamaño medio de la
fragmentación ( X 50 ).
Ecuación de Kuznetsov
0.8
éV ù
1 X50 = A·ê 0 ú · Q0e.167
ë Qe û
0.8 1 0.633
éV ù é115 ù
2 X50 = A·ê 0 ú 6
·Q · ê
e ú
ë Qe û ë E û
• Donde:
X 50 =Tamaño medio de los fragmentos de tronadura (cm)
V0 =Volumen de roca fragmentada por pozo (m3)
Q =Cantidad de TNT equivalente a la carga de explosivo por pozo
Qe =Kilos de explosivo por pozo
E =Potencia relativa en peso referida al ANFO
A =Factor de roca
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Observaciones:
• La ecuación 1 utiliza la masa de TNT equivalente en
energía a la carga de cada pozo, la ecuación 2 utiliza
la masa equivalente en Anfo equivalente en energía
(TNT=115).
Ecuación de Rosin-Rammler
æ X ön
-çç ÷÷
R(x ) = e è Xc ø
• Donde
R(X) =Proporción del material retenido para una
abertura de malla X
X =Abertura de malla (cm)
Xc Tamaño característico (cm), correspondiente al
62,9% del material pasante
n =Índice de uniformidad
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Observaciones:
• Esta ecuación entrega una buena descripción de la
distribución de tamaños del material tronado.
Observaciones:
• Donde:
n =coeficiente de uniformidad
d =diámetro de perforación
B =burden (m)
S =espaciamiento (m)
W =desviación de perforación (m)
BCL =longitud de carga de fondo (m)
CCL =longitud de carga de columna (m)
Lt =longitud total de carga (m)
L0 =longitud de carga sobre el nivel del piso
H =altura de banco
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Observaciones :
• En orden a obtener una expresión para el cálculo del índice de
uniformidad, Cunningham (1983) utilizó la teoría moderna de
fracturamiento para obtener la relación entre n y los siguientes
factores:
– Minuciosidad en perforación
– Razón entre burden y diámetro de perf.
– Razón burden/espaciamiento
– Razón de largo de carga y altura de banco
Observaciones (2) :
• A medida que el burden aumenta para un diámetro
fijo de perf.; n disminuye.
n menor
n mayor
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Observaciones (3) :
• Una ves conocido el valor de n para una tronadura en
particular, y el tamaño medio asociado, es posible obtener la
distribución granulométrica completa, a partir de la ecuación
de Rosin-Rammler, donde a través de un simple despeje y
reemplazando X=X50 y R=50%, se obtiene el Tamaño
Característico:
X50
Xc = 1
n
0.693
MODELO DE JKMRC
• Se basa en el supuesto de considerar que una pila de
material tronado está compuesta por una
combinación de tamaños, agrupados en dos
distribuciones; una para la fracción gruesa y la otra
para la fracción fina.
• Se generaliza a partir del modelo de Kuz-Ram, en el
cual queda demostrado que subestima
considerablemente la distribución de la fracción fina.
• La curva queda modelada por la definición de tres
componentes:
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
Comportamiento
según Kuz-Ram
Tamaño medio de la
fragmentación
d Pb
rc = ·
2 UCS
MODELO DE SHUMAN-GAUDIN
• Posee dos parámetros obtenidos por regresión, A y B, los cuales
están asociados a la uniformidad de la distribución. Como A y B
son desconocidos, mediante un arreglo matemático se deja B en
función de A. Linealizando la ecuación de Shuman-Gaudin y
emplazando X=X50 e Y=50, y despejando el parametro B, se
tiene:
A · 50
B= · ln(X50 ) + lnK
ln(0.5)
This watermark does not appear in the registered version - http://www.clicktoconvert.com
• Larsson (1973): ì éE ù é CE ù ü
é í 0.58 ·lnB -0.154 ·ln ê ú -1.18 ·ln ê ú - 0.82 ý ù
ëB û ë c û
X 50 = êS · e î þ
ú
êë úû
Split-Desktop
GENERALIDADES