Está en la página 1de 5

Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos: Clavijo Mayorga


Seguridad en el Trabajo 08/04/2019
e Higiene Industrial Nombre: Darwin Giovanni

A continuación de presentan los factores de riesgo y los riesgos encontrados luego del
estudio del trabajo practico.

Tabla 1: Factores de riesgos encontrados


Factores de Riesgo Factor de Riesgo Normativa /
Estudio Referencia
Ergonómicos Fatiga Física Burnout NTP 704/705
Seguridad Caídas al Escasa iluminación, RD 486/1997
mismo nivel No seguimiento 5’S, BOE nº 269
Falta de capacitación 1011-1995
NTP 481
Seguridad Contacto Sistemas eléctricos defectuosos y NTP 071
Eléctrico sin guardas
Higiene Industrial / Cansancio Iluminación Inadecuada, exceso RD 486/1997
ergonómicos de carga laboral NTP 405 /
704/705
Higiene Industrial / Pérdida Iluminación inadecuada, EPI RD 486/1997
organizativos agudeza Visual partículas suspendidas NTP 733
Seguridad Proyección de Falta EPI NTP 733
Partículas
Seguridad / Higiene Choques contra Iluminación inadecuada, piso RD 486/1997
Industrial objetos mojado,
inmóviles partículas en el piso
Seguridad Caídas Falta de mantenimiento de las NTP 391 / 392
de objetos por herramientas
manipulación
Seguridad / Inhalación de EPI equivocado, falta de NTP 733
organizativos sustancias capacitación BOE nº 269
toxicas 1011-1995
Seguridad Incendio o Ventilación inadecuada NTP 972
explosión
Seguridad Atrapamientos Mantenimiento inadecuado NTP 1116
por objetos

En el caso actual de estudio utilizando el cuadro 2 Riesgos de golpes, cortes y


proyecciones en herramientas manuales de la NTP 330: Sistema simplificado de
evaluación de riesgos de accidente del año 1991, se puede concluir:
- Las herramientas no se encuentran en buen estado de limpieza y conservación.

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Clavijo Mayorga
Seguridad en el Trabajo 08/04/2019
e Higiene Industrial Nombre: Darwin Giovanni

- Las herramientas no tienen los protectores adecuados para su movilización de


un lugar a otro.
- Los trabajadores no están adiestrados en el manejo adecuado de las
herramientas.
- Los trabajadores no cuentas con los EPI adecuados para la realización del
trabajo.
De lo expuesto anteriormente se deduce que la situación de seguridad de manera en el
puesto de trabajo es muy deficiente con un nivel de deficiencia de 7, utilizando el
criterio de valoración del cuadro 2 NTP 330.

Resultados de la evaluación de riesgos para Inhalación de sustancias


toxicas utilizando el sistema simplificado NTP 330:

Nivel de Exposición / NE: 3 (Frecuente) obtenido del cuadro 4 de la NTP 330.

Nivel de probabilidad / NP: 30 (Muy Alto) obtenido del cuadro 5.1 de la NTP 330.

Nivel de consecuencia / NC: 25 (Grave) obtenidos del cuadro 6 de NTP 330.

Nivel de Riesgo / NR: 750

Nivel de intervención / NI: I (Corrección urgente)

Resultados de la evaluación de riesgos para caídas al mismo nivel


utilizando el sistema simplificado NTP 330:

Nivel de Exposición / NE: 4 (Continuada) obtenido del cuadro 4 de la NTP 330.

Nivel de probabilidad / NP: 40 (Muy Alto) obtenido del cuadro 5.1 de la NTP 330.

Nivel de consecuencia / NC: 25 -60 (Grave o muy grave) obtenidos del cuadro 6 de NTP
330.

Nivel de Riesgo / NR: 1000 - 2400

Nivel de intervención / NI: I (Corrección urgente)

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Clavijo Mayorga
Seguridad en el Trabajo 08/04/2019
e Higiene Industrial Nombre: Darwin Giovanni

Resultados de la evaluación de riesgos para la proyección de partículas


utilizando el método binario simplificado (INSST).

En el caso de estudio actual y con las condiciones establecidas de ambiente laboral se


puede concluir:

Probabilidad: Media utilizando el rango de probabilidad establecida por el INSST

Consecuencia: Dañina utilizando el rango de consecuencias establecida por el INSST

Resultado: Riesgo Moderado se deben hacer arrestos para reducir el riesgo

Resultados de la evaluación de riesgos para el contacto eléctrico utilizando


el método binario simplificado (INSST).

En el caso de estudio actual y con las condiciones establecidas de ambiente laboral se


puede concluir:

Probabilidad: Media utilizando el rango de probabilidad establecida por el INSST

Consecuencia: Extremadamente dañina utilizando el rango de consecuencias


establecida por el INSST.

Resultado: Riesgo importante no se puede iniciar con el trabajo hasta que se haya
reducido el riesgo

Los casos de Higiene industrial si se puede realizar utilizando estos


métodos siempre que se tengan los datos necesarios proporcionados por
un organismo de prestigio.

Bibliografía:

Daniel, R. (2013). Evaluación Inicial de Riesgos P.Y.M.E. Montaje y Mantenimiento


Instalaciones B.T.. Magister. Universidad Internacional de la Rioja.

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Clavijo Mayorga
Seguridad en el Trabajo 08/04/2019
e Higiene Industrial Nombre: Darwin Giovanni

Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1997). BOE nº 97 23-04-1997. Madrid,


p.13.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1983). NTP 071: Sistemas de


protección contra contactos eléctricos indirectos. Madrid: Josep Mestre Rovira.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1991). NTP 330: Sistema


simplificado de evaluación de riesgos de accidente. Madrid: Manuel Bestratén Belloví.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1993). NTP 391: Herramientas


manuales (I): condiciones generales de seguridad. Madrid: José Mª Tamborero del
Pino.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1993). NTP 392: Herramientas


manuales (II): condiciones generales de seguridad. Madrid: José Mª Tamborero del
Pino.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1983). NTP 405: Factor humano
y siniestralidad: aspectos sociales. Madrid: Josep Mestre Rovira.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1983). NTP 481: Orden y


limpieza de lugares de trabajo. Madrid: Tomás Piqué Ardanuy.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (2003). NTP 704: Síndrome de


estar quemado por el trabajo o "burnout" (I): definición y proceso de generación.
Madrid: Manuel Fidalgo Vega.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (2003). NTP 705: Síndrome de


estar quemado por el trabajo o "burnout" (II): consecuencias, evaluación y
prevención. Madrid: Manuel Fidalgo Vega.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (1993). NTP 733: Criterios de


selección de equipos de protección individual (EPI) en minería a cielo abierto. Madrid:
Jesús Portillo García-Pintos.

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (2113). NTP 972: Calidad de aire
interior: compuestos orgánicos volátiles, olores y confort. Madrid: Eva Gallego Piñol.

TEMA 2 – Caso práctico


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Clavijo Mayorga
Seguridad en el Trabajo 08/04/2019
e Higiene Industrial Nombre: Darwin Giovanni

Instituto Nacional de Seguridad y salud en el trabajo (2018). NTP 1116: Mantenimiento


y vuelta al trabajo: procedimiento. Madrid: Manuel Bestratén Belloví.

TEMA 2 – Caso práctico