UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS

POR SISMOS OCURRIDOS EN EL PERÚ Y EL
MUNDO

 ALUMNOS: ALARCO VASQUEZ, FRANKLIN

ALVA CABELLOS, ESTUARDO

PONCE ZARE, DANIELITO
TORRES REYES, ANDRÉS
VALVERDE SANCHEZ, CESAR

 DOCENTE: ING. PAREDES ESTACIO, JORGE

 CURSO: INGENIERÍA SÍSMICA

Trujillo – Perú

2017
 INTRODUCCIÓN

Algunas de las estructuras de edificaciones alrededor del mundo han sufrido

lesiones a causa de los movimientos de sismos, que actúan con una fuerza que
los elementos no pueden absorber, rompiendo por cortante y en casos aislados,
desplome de los elementos, esto es debido a la equivoca disposición de la misma
y principalmente de la mano de obra.
En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el mundo indican que
en los sitios donde se diseña con una buena normativa sismoresistente, donde
la construcción es sometida a una supervisión estricta y donde el sismo de
diseño es representativo de la amenaza sísmica real de la zona, el daño es
marginal en comparación con el observado en sitios donde no se han dado estas
circunstancias.
A causa de los sismo fuertes es común que se presenten daños estructurales en
columnas tales como grietas diagonales, causadas por cortante y/o torsión, y
grietas verticales, desprendimiento del recubrimiento, aplastamiento del concreto
y pandeo de las barras longitudinales por exceso de esfuerzos de flexo-
compresión. En vigas se presentan grietas diagonales y rotura de estribos a
causa de cortante y/o torsión, y grietas verticales, rotura del refuerzo longitudinal
y aplastamiento del concreto por la flexión que impone el sismo arriba y debajo
de la sección como resultado de las cargas alternadas. Las conexiones o
uniones entre elementos estructurales, son por lo general, los puntos más
críticos. En las uniones Viga – Columna (Nudos) el cortante produce grietas
diagonales y es común ver fallas por adherencia y anclaje del refuerzo
longitudinal de las vigas a causa del poco desarrollo del mismo y/o a
consecuencia de esfuerzos excesivos de flexión. En las losas se pueden
presentar grietas por punzonamiento alrededor de las columnas y grietas
longitudinales a lo largo de la placa, debido a la excesiva demanda por flexión
que en ciertas circunstancias puede imponer el sismo.
 DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR SISMOS OCURRIDOS EN
EL PERÚ Y EL MUNDO
Fallas Ocasionadas por Terremotos

Fallas por Simetría

Fallas por Rigidez
Columnas colapsadas en edificios aporticados.
Fallas en nudos sin ductilidad adecuada.
Insuficiencia de longitud de anclaje.
Torsión en Planta
Asimetría en Planta
Asimetría en Elevación
Insuficiente competencia sísmica en una dirección.
Choque entre edificios
Fallas relacionados a la Cimentación
Deslizamiento de taludes
Asentamiento diferencial
Licuefacción del suelo
Fallas relacionadas con la ductibilidad

Kobe-Japón (1996)
El 17 de enero de 1995, a las 5:46 a.m., hora local, se produce un sismo de 7.2
en al escala de Richter, el epicentro se localizó en las coordenadas 34.6 N y
135.0 E, en la isla Awajishima, a 32 kilómetros al sur de Kobe, que para esa
fecha contaba con 1.5 millones de habitantes, siendo la sexta ciudad más grande
del Japón.

Figura 1. Se muestra la falla de Nojima, donde se produjo la falla que dio origen
al sismo
El sismo producido al norte de la isla Awajishima fue de un largo período,
producido por un gran desplazamiento a través de una falla de 9 Km de largo, a
consecuencia de una falla existente, llamada la falla de Nojima que corre a lo
largo de la costa oeste de la isla de Awajishima. El máximo desplazamiento
lateral fue de 1.7 m y el desplazamiento vertical de 1.3 m. El momento total
sísmico se estimó en 2.4 x 1026 dinas –cm.

Figura 2. El movimiento del terreno en la zona de la falla fue de levantamiento y

desplazamiento

El problema de la ciudad de Kobe es que el suelo esta formado por diferentes

tipos de suelos sueltos, rocosos y blandos, problema que se presentó también
en el de la ciudad de México y de San Francisco. El movimiento del terreno fue
de período largo de aproximadamente 16 cm en la dirección horizontal y de 10
cm en la dirección vertical, las más grandes jamás registradas en Japón.

Figura 3. Sismograma
Respecto a las aceleraciones y velocidades máximas se estimó en 832 gals y de
más de 40 cm/seg. , Lo cuál varía de acuerdo a la distancia al epicentro, esto
significa aceleraciones cercanas al de la gravedad terrestre, lo que indica que
muchos objetos e inclusive persona no podían mantenerse en pie, ya que para
aceleraciones de 1000 gals, los objetos serían despedidos por los aires, inclusive
aceleraciones del 50% de la gravedad arrojarían al suelo objetos de pie; así
mismo se muestran (fig. 6) unos sismogramas registrados en una estación
ubicada en zona rocosa (izquierda) y otra ubicada en suelos saturados cerca de
la costa (derecha).

Figura 4. Sismogramas referentes al párrafo anterior

Se presentaron amplificaciones del sitio que sumadas con desplazamientos de

corta duración provocaron serios daños.
Tipos de fallas estructurales

La razón de la falla de algunos edificios se debió a la intensidad del sismo que

se alcanzó en algunas zonas de la ciudad, tal como el sismo de México, donde
los movimientos del terreno fueron amplificados. El movimiento del suelo se
caracterizó por la repetición de un número de ciclos de gran amplitud y
frecuencias de 1 a 2 segundos. Las construcciones de alto período de vibración,
respondieron con vibraciones elevadas que introdujeron fuerzas de inercia de
gran magnitud y que en muchos casos provocaron daños que redujeron la rigidez
de la estructura, aumentando su período de vibración natural, por lo que las
solicitaciones aumentaron, que en ocasiones llevaron a la falla e inclusive al
colapso.

Muchas casa de madera sufrieron daños estructurales, inclusive en la mayoría

de ellos sufrieron colapso, esto debido a que en aquella zona las casas poseen
techos demasiado pesados, aunque las casas de madera resistan mejor un
sismo, este es un gran inconveniente, algunas casas de albañilería o de concreto
resistieron mejor los movimientos del terreno, ya que su gran peso fue la causa
de su poco daño.
Figura 5. Se muestra una casa de madera colapsada y en la parte posterior una
casa de concreto y albañilería sin daño alguno

Los techos de cerámicos en japón sobre casas de madera provocan que la

fuerza cortante sea mayor y por ende, el momento en la base aumenta, con la
consiguiente falla del marco al no tener un puntal o riostra o el volteo de la
estructura.

Figura 6. Casa de madera colapsada debido al gran peso del techo por causa de
cerámicos

Edificios de varios pisos de 20 años de antigüedad colapsaron en el 5to. piso

debido a que el antiguo código permitía que la estructura fuera más débil a partir
del 5to. piso.
Figura 7. Edificio que falla en el quinto piso por ser los pisos superiores
diseñados con poca capacidad

En Kobe muchas autopistas aéreas e inclusive ferrocarriles sufrieron daños

debido a que la ciudad fue construida hace 20 a 30 años, en esas épocas las
estructuras fueron diseñadas sin tomar en cuenta los actuales y modernos
métodos de diseño y configuración sísmica. Las autopistas de un solo pilar
sufrieron mayores daños debido al efecto del péndulo invertido.

Figura 8. Colapso de una autopista elevada por causa del poco refuerzo
transversal de la columna y el efecto del sistema tipo péndulo. Así también se
tuvo problemas de desplazamientos en las juntas con la caída de los tableros.
Haití (2010)

Fue registrado el martes 12 de enero de 2010 a las 16:53:09 hora local (21:53:09
UTC) con epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital de Haití. Según el
Servicio Geológico de Estados Unidos, el sismo habría tenido una magnitud de
7,0 Mw y se habría generado a una profundidad de 10 kilómetros.

Figura 9. Daños estructurales en edificios - Haiti

También se registraron una serie de réplicas, siendo las más fuertes las de 5,9,
5,5 y 5,1 grados. La NOAA descartó el peligro de tsunami en la zona.

Aunque horas después, se reportó que un Tsunami de mínimas proporciones se

registró y mató a 4 personas.
Este terremoto ha sido el más fuerte registrado en la zona desde el acontecido
en 1770. El sismo fue perceptible en países cercanos como Cuba, Jamaica y
República Dominicana, donde provocó temor y evacuaciones preventivas.

Daños Estructurales

Insuficiente resistencia al cortante entre los pisos:

Se produce por insuficiente resistencia a carga lateral de los elementos verticales

de soporte: placas y columnas

Inestabilidad de la estructura:

Relacionada con aspectos que incluyen la poca capacidad de la cimentación

para resistir empujes horizontales bajo cargas dinámicas.
Columnas colapsadas en edificios aporticados:

Caso de vigas con mayor resistencia que las columnas, las rotulas plásticas se
forman en las columnas antes que en la vigas, originándose mecanismo de falla.
Refuerzo insuficiente.

Falta de continuidad en el refuerzo

Confinamiento insuficiente

Daños por ausencia de Viga Solera

Edificaciones con materiales no competentes

Chile (2010)

El terremoto de Chile de 2010 fue un sismo ocurrido a las 03:34:08 hora local
(UTC-3) del sábado 27 de febrero de 2010, que alcanzó una magnitud de 8,8
MW. El epicentro se ubicó en el mar chileno, frente a las localidades de Curanipe
y Cobquecura, cerca de 150 kilómetros al noroeste de Concepción y a 63
kilómetros al suroeste de Cauquenes, y a 30,1 kilómetros de profundidad bajo la
corteza terrestre. El sismo tuvo una duración máxima de 4 minutos en las zonas
cercanas al epicentro, y más de 2 minutos en la capital. Fue percibido en gran
parte del Cono Sur con diversas intensidades, en lugares como Buenos Aires y
São Paulo por el oriente.

Figura 10. Hotel Alto Río colapsado

Falla por Presión de Enfierraduras

La falla local afecta al extremo del muro y se debe a la falta de confinamiento del
hormigón en dicha zona. Al fisurarse, el hormigón se desprende dejando
expuestas las armaduras que se pandean (doblan) por efecto de la compresión
(…).Al observar la falla en terreno se constató que el muro se construyó sin las
armaduras de confinamiento especificadas en los planos de cálculo.

Daños Estructurales

Edificio Alto Río (Concepción):

Durante la inspección visual desde el exterior fue posible apreciar la presencia

de barras de acero de diámetro 8 o 9 mm en el refuerzo vertical principal de los
muros estructurales, la carencia de elementos de borde y la presencia de
traslapos de longitudes mínimas en la base misma del edificio, sin alternancia de
los traslapos dado que absolutamente todas las barras traslapaban en el mismo
punto; igualmente llamó la atención que los fragmentos de concreto presentaban
bordes redondeados y no angulosos, lo que siembra dudas sobre la calidad y
resistencia del material.

Edificio Olas (San Pedro de La Paz):

El muro del costado sur presentó una fractura en todo su ancho, a nivel del primer
entrepiso, con desplazamiento horizontal que indujo una pérdida de verticalidad
de toda la edificación. Se evidenciaron pandeo, fluencia y falla de las barras de
acero verticales, carencia de amarres adecuados de las barras de acero
horizontales con las verticales y presencia de ganchos a 90° en el cierre de las
barras horizontales, en ocasiones con longitudes de desarrollo insuficientes.
Entre los posibles factores que contribuyeron a la escala del daño apreciado en
estos edificios se consideran:

Las condiciones de suelos blandos que gobiernan a Concepción y San Pedro de

La Paz, las cuales permiten la amplificación de las ondas sísmicas e inducen una
importante interacción suelo-estructura.

Comparación entre el Alto Río y Centro Mayor

Los períodos calculados para Alto Río y Centro Mayor fueron 0,5 s y 0,7 s,
respectivamente. La capacidad a cortante basal, así como el coeficiente de falla
dominado por la flexión y el de corte fueron estimados por Song et al. (2011)
para Alto Río y en el presente trabajo para Centro Mayor. Alto Río tenía un
coeficiente de cortante basal mínimo (resistencia a la flexión) de 0,35 y Centro
Mayor tuvo un coeficiente de cortante basal mínimo de 0,22 en sus direcciones
transversales, ambos en la base del segundo piso. Los coeficientes a cortante
en el primer nivel fueron 0,72 para Alto Río y 0,57 para Centro Mayo. Los
coeficientes de resistencia al corte en la base del segundo piso fueron de 0,62 y
0,61, respectivamente. Estos valores indican que para ambos casos el
mecanismo de falla que se podría esperar era a flexión en lugar de cortante. La
probabilidad de fallo de un mecanismo dominado por flexión se entiende mejor
en términos de desplazamiento en lugar de fuerza. Mediante una relación
momento-curvatura se calculó la curvatura máxima de cada muro estructural en
dirección este-oeste, suponiendo εc=0,004 como deformación última a la
compresión del concreto. La curvatura última se calculó al dividir la deriva entre
la altura, bajo el supuesto de rótulas plásticas en la base del edificio. Esta razón
de curvatura indica cuánta fue la demanda por desplazamiento rotacional sobre
la capacidad de flexión de la pared estructural. Las relaciones en el primer piso
de Centro Mayor varían entre 0,1 a 2,6 y 0,1 a 1,8 en Alto Río. El promedio de
esta relación en Centro Mayor es 1,0 y para el Alto Río la proporción media es
de 0,9. Se calculó los coeficientes de demanda de desplazamiento y la capacidad
de desplazamiento, en dirección este-oeste y oeste-este. Estos resultados
muestran que ambos edificios tuvieron un comportamiento similar. Por lo descrito
anteriormente se puede determinar que los muros estructurales de Alto Río
fueron menos exigidos que los muros estructurales de Centro Mayor bajo estas
estimaciones. Sin embargo, Alto Río se derrumbó sobre su costado este. Se
concluye de nuevo que este no era el edificio más vulnerable de la zona, incluso
Centro Mayor (bajo parámetros de derivacapacidad) fue más exigido que Alto
Río.

México (1985)
El terremoto de México de 1985 fue un sismo ocurrido a las 07:17:47 hora local
(UTC-6), del jueves19 de septiembre de1985,que alcanzó una magnitud de
8.1(MW).El epicentro se localizó en el pacífico mexicano, cercano a la
desembocadura del río Balsas en la costa del estado de Michoacán, y a 15
kilómetros de profundidad bajo la corteza terrestre. El sismo tuvo una duración
aproximada de poco más de 2 minutos y afectó en la zona centro, sur y occidente
de México, en particular el Federal, en donde se registró a las 07:19hora local.
Cabe destacar que la réplica acontecida un día después, la noche del20
deseptiembrede1985,también tuvo gran repercusión para la capital. Este sismo
ha sido el más significativo y mortífero de la historia escrita de dicho país y su
capital, superando en intensidad y daños al registrado en 1957,que hasta
entonces había sido el más notable en la Ciudad de México
 Figura 11. Terremoto México
Daños estructurales

La falla más frecuente en las edificaciones aporticadas de concreto armado

fueron las fallas en columnas por compresión excéntrica, tensión diagonal, o por
ambas.
Efecto de los muros de relleno “no estructurales”.

En algunos casos su presencia fue favorable (distribución simétrica de los muros

de relleno), y evitó el colapso de la edificación. En otros casos su presencia fue
responsable de la falla estructural, principalmente en las siguientes situaciones:-
Distribución asimétrica de los muros. El 42% de los edificios que colapsaron o
sufrieron daños severos fueron edificaciones de esquina.

Figura 12. Terremoto en México

Primer piso blando. A menudo las edificaciones en los pisos superiores tienen
una cantidad apreciable de muros de relleno, mientras que el primer piso
prácticamente está libre. (Edificaciones de departamentos y hoteles).
Asimetría causada por falla de los muros de relleno. En varios casos por
el refuerzo deficiente o por anclaje deficiente con la estructura principal los muros
fallaron por fuerzas normales a su plano. Esta falla originó una torsión en planta
significativa.

Columnas cortas

La altura efectiva de algunas columnas fueron disminuidas por la presencia de

ventanas o por muros de relleno. Estas columnas fallaron por tensión diagonal
de una manera frágil.

Choque de edificaciones

Hubo choque con edificaciones vecinas en más del 42% de las edificaciones
colapsadas o severamente dañadas. En algunos casos el choque produjo daños
locales menores, en otros casos originó el colapso de la edificación.

Falla en pisos superiores y en pisos intermedios

Del número total de edificaciones colapsadas o con daños severos cerca del
40% presentaron este tipo de falla. Varios de ellos no se debieron a choque de
edificaciones; más bien se debió a cambios drásticos en la solución estructural
(reducción de las dimensiones de columnas, reducción del refuerzo transversal,
reducción de muros de relleno, empalmes deficientes del refuerzo longitudinal,
anchos pequeños de columnas que no permiten la longitud de desarrollo del
refuerzo de las vigas que cambia de esfuerzo de fluencia en tracción o esfuerzo
de fluencia en comprensión.

Masa excesiva.

Por lo menos en 39 casos se encontró que las cargas verticales excedían

apreciablemente a las consideradas en el diseño. En algunos las cargas muertas
eran mayores que las especificadas; sin embargo más frecuentemente se
observó que las cargas vivas fueron mayores debidas a un cambio de uso.

Efecto P-delta.

Los desplazamientos de entrepiso grandes y una visible inclinación fueron

indicadores que se presentaron algunos casos de efecto P-delta.

Comportamiento no satisfactorio de las losas sin vigas.-

Las edificaciones con losas sin vigas son muy flexibles, y de la manera como
fueron diseñadas en Ciudad de México, ellos desarrollaron baja ductilidad. La
mayoría de las fallas fueron en las columnas. Algunas fallaron por cortante bajo
la combinación de cargas verticales y laterales. En otras instancias las losas
mostraban agrietamiento por tracción diagonal alrededor de los apoyos, que
sugiere una falla incipiente de punzonamiento. La falta de un volumen sólido de
concreto alrededor de las columnas fue evidente en algunas losas sin vigas, así
igualmente fue deficiente el refuerzo longitudinal en la columna y en sus
alrededores.

Perú (1996)

El martes 12 de Noviembre de 1996 a las 11:59 (hora local), un sismo de

magnitud 6.6 en la escala de Richter afectó la zona sur del Perú, especialmente
a los departamentos de Ica y Arequipa en la costa y parte de los epartamentos
de Ayacucho y Huancavelica en la sierra.

Figura 13. Mapa de poblaciones afectadas por el Sismo de 1996 y ubicación de

epicentros.

Daños en viviendas de adobe.

Los daños observados son típicos de este sistema constructivo: 1) fisuración y

separación de los muros por grietas verticales en las esquinas, seguida por el
volcamiento del muro (por acciones sísmicas perpendiculares a su plano) y la
posterior caída del techo; 2) grietas verticales en la parte central de los muros
empezando en la parte superior y extendiéndose hacia abajo, por la falta de un
elemento de arriostre horizontal (solera); 3) grietas horizontales en la interfase
entre el cimiento o sobrecimiento de ladrillo y el muro de adobe; 4) grietas
diagonales en los muros por corte en su plano y 5) daños en elementos no
estructurales.

El desprendimiento del tarrajeo, cuando éste existe, es una falla generalizada,

aunque no compromete la integridad de los muros.
Se apreció una falla general de cercos de adobe, en su mayoría nuevos, con
alturas de 2.5 m y espesores de 20 cm, sin arriostres verticales (mochetas).
También se desplomaron una gran cantidad de parapetos, tanto de adobe como
de albañilería de ladrillo, ubicados en la azotea de las viviendas por carecer de
elementos de arriostre para solicitaciones perpendiculares a su plano.

Figura 14. Colapso de Viviendas Antiguas de adobe ubicadas en Jr. Lima, Nasca.

Figura 15. Desplome de parapeto en Ica.

Daños en edificios de concreto armado y albañilería.

En las construcciones de albañilería no reforzadas de un piso y en las de

albañilería confinada de hasta tres pisos, no se observaron daños estructurales
importantes, en cambio, los tabiques de albañilería, parapetos de azoteas, y
similares, mostraron cuantiosos daños.
Los daños observados en edificaciones de concreto armado se circunscriben
principalmente a construcciones escolares de 2 y 3 pisos, donde
fundamentalmente se presentaron los problemas de “columnas cortas”.
Adicionalmente, varios de los edificios estructurados en base a pórticos ubicados
en las ciudades visitadas mostraron daños reparables en su estructura así como
en las escaleras, las cuales trabajaron aportando rigidez y resistencia al
conjunto. En algunos casos se produjo la rotura de los tabiques y vidrios
poniendo en riesgo la integridad física de las personas.

Figura 16. Municipalidad de Nasca. Fallas en la tabiquería de albañilería.

Los problemas de columnas cortas en locales escolares se han dado en el Perú

en los sismos del 17 de octubre de 1966, 31 de mayo de 1970, 3 de octubre de
1974 y 16 de febrero de 1979. También se conoce este problema desde hace
años en otros países. El problema de las columnas cortas se presenta cuando
se utilizan ventanas altas, empleando alféizares de albañilería, que acortan la
altura libre de las columnas adyacentes, aumentando su rigidez lateral en forma
considerable, sin tener un aumento de resistencia similar. Al producirse el sismo,
las losas de los techos se desplazan horizontalmente, arrastrando al extremo
superior de las columnas, éstas por su flexibilidad chocan contra el alféizar de
albañilería (mucho más rígido que la columna) generándose una gran distorsión
angular, lo que produce su falla por fuerza cortante, falla que es de naturaleza
frágil y peligrosa. Posteriormente, la rigidez de estas columnas disminuye
considerablemente, lo que da lugar a problemas P-δ (carga gravitacional
excéntrica que provoca momentos flectores que incrementan adicionalmente la
deformación lateral). Finalmente, estalla el concreto del núcleo y el refuerzo
vertical termina pandeándose.

Figura 16. Colegio Fermín del Castillo, Vista Alegre, Nasca. Columna corta sin
estribos.

Figura 17. Colegio Fermín del Castillo, Vista Alegre, Nasca. Fallas en alféizar de
ventana alta.
CONCLUSIONES

Las fallas estructurales causadas por sismos son causadas por aparición de
efector torsionantes provocados por un sismo.
Una inadecuada ubicación del punto rígido y centro de masas en grandes
edificaciones puede ser fatal ante la presencia de un terremoto de alta magnitud.

Daños en columnas se debe a un confinamiento (Estribos o aros) deficiente.

Las losas se pueden presentar grietas por punzonamiento alrededor de las

columnas y grietas longitudinales a lo largo de la placa, debido a la excesiva
demanda por flexión que en ciertas circunstancias puede imponer el sismo.

BIBLIOGRAFÍA

Instituto Geofísico del Perú, Página en Internet “Conclusiones y

Recomendaciones del Taller de Trabajo “Sismo de Nazca del 12 de Noviembre
de 1996” del 6-7 Marzo, 1997.”

Barquero, R. (2009). “ El Terremoto de Cinchonadel 8 de Enero de 2009

”. Red Sismológica Nacional (RNS: ICE-UCR), 2009.

Carvajal, L. (2011) “Consideraciones tomadasPost-Terremoto para el Diseño

Sismorresistentede Estructuras”. Memoria del Congreso de Estructuras 2011 y XI
Seminario de IngenieríaEstructural y Sismica, San José-Costa Rica, 2011.

Hernández, O. (2009). Reevaluación del Efectode Sitio y Propuesta de

Clasificación de Terrenocon Fines de Diseño Sísmico para Managua Nicaragua
. Tesis de Grado, MaestríaCentroamericana en Evaluación de Riesgos
yReducción de Desastres, CIGEO, UNAN-Nicaragua, 2009