Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
http://perseomag.tripod.com/perseo/paradigma1.html
Einstein tambi�n revolucion� nuestra antigua concepci�n newtoniana del Espacio como
un vac�o absoluto, y lo conceptualiz� m�s bien en t�rminos de una malla el�stica,
que de alguna manera retomaba y ampliaba el concepto de "�ter" de los antiguos.
Posteriores observaciones de fen�menos parad�jicos como el de que, cuando una
estrella pasa detr�s de otra, la luz proveniente de la estrella posterior, lejos de
quedar cubierta, es a�n visible, pudieron ser explicados satisfactoriamente gracias
al modelo de Einstein: este ya hab�a deducido que el campo gravitacional de la
estrella del frente es tan poderoso que inclusive "curvea" el espacio que hay a su
alrededor, obligando a cualquier cosa que viaje a trav�s de ese espacio (incluyendo
a la luz) a trazar una trayectoria curva. En conclusi�n, el espacio no es un vac�o
inerte, como se presum�a, sino que est� lleno de una sustancia inconcebiblemente
tenue (m�s tenue a�n que el m�s tenue de los gases conocidos) y que es susceptible
de vibrar como cualquier otro medio, igual que se pliega el agua para propagar una
ola.
De acuerdo a esta nueva visi�n, la �ltima realidad de todas las cosas debe
encontrarse no en la materia, que es ilusoria y contingente, sino en una energ�a
"c�smica" organizada de manera inteligente seg�n patrones geom�tricos que conforman
lo que Bruce Cathie ha bautizado la "Red de Energ�a" a una escala universal,
compuesta por l�neas de flujo, por un lado, y "nodos" o v�rtices de energ�a
incrementada localizados all� donde las l�neas se intersectan y organizados en
patrones similares a las estructuras de los cristales. En los nodos, la energ�a se
"encrespa" y gira en v�rtices que Greene describe como "diminutos bucles cerrados"
que adoptan la apariencia, para todo efecto pr�ctico, de una part�cula elemental.
COMUNICACIONES SUPERLUMINALES.
Ante todo esto, surge la pregunta de si, una vez abiertos a la posibilidad de que
en verdad el universo sea un ente multidimensional como lo sugieren los m�s
descollantes exponentes de la f�sica del siglo XX, es acaso posible abrir canales
de comunicaci�n entre densidades que son intr�nsecamente diferentes, tanto como lo
son el medio subacu�tico de los peces del medio a�reo de las aves.
Shankara (siglo VIII de la Era Com�n), uno de los estudiosos e int�rpretes de los
textos V�dicos y fundador de la llamada escuela Advaita o del no-dualismo, explica
que el problema central de su sistema de interpretaci�n es la relaci�n entre
Brahman (el "ser puro" supremo universal) y atman, el ser o alma individual. Ambos
son id�nticos, con lo cual se sugiere la identidad e interrelaci�n de todas las
cosas y el concepto de que todas las cosas que existen son intr�nsecamente
indivisibles y forman el Uno. Esto tiene enorme relaci�n con algunos de los m�s
importantes descubrimientos de la f�sica de las part�culas subat�micas. En 1966 el
f�sico te�rico John Stewart Bell suministr� pruebas de esta interrelaci�n de todas
las cosas y formul� lo que desde entonces se conoce como el "Teorema de Bell",
donde plantea que la �nica manera de explicar la teor�a cu�ntica es asumiendo que
la realidad tiene una naturaleza "no-local", es decir, que cualquier cosa que
suceda en cualquier parte del universo, puede afectar de manera instant�nea todas
las cosas que ocurran en cualquier otra parte del universo.
Bell demostr� que a la luz de la teor�a cu�ntica, todos los atributos susceptibles
de medici�n de un �tomo son determinados no solamente por los eventos que tienen
lugar en el sitio mismo de manifestaci�n de este �tomo, sino adem�s por todos los
eventos que tienen lugar en el resto del universo, y que este "feedback" o
retroalimentaci�n opera en forma instant�nea y simult�nea. Como anotara Laura
Knight-Jadczyck, autora de "La Onda", el concepto clave en este caso es
"instant�nea", es decir, "superluminal". Citando un extracto de "La Onda": "El
Teorema de Bell puede ser interpretado como una demostraci�n de la idea de que todo
lo que existe -el pasado, presente y futuro- se combina necesariamente en una
entidad �nica cuyas partes m�s alejadas est�n interconectadas de una manera
inmediata. En otras palabras, el mundo que percibimos -las estrellas y los
planetas; la tierra y los mares, los �rboles, los animales, los edificios, las
personas- son todas manifestaciones de un mismo proceso absoluto" (Laura Jadczyck,
"The Wave", Parte 13I). Shankara define esto como la "naturaleza No Dual del
universo".
"Plat�n tambi�n ten�a una opini�n similar acerca del presente estado del hombre,
que explicaba de manera bastante clara por medio de su alegor�a de la "caverna de
las sombras". En el libro VII de su obra "La Rep�blica", el fil�sofo griego compara
a la humanidad presente con un grupo de prisioneros confinados desde su nacimiento
dentro de una caverna oscura y encadenados por sus cuellos y piernas en una
posici�n tal que les es imposible moverse o girar sus cabezas. Imagina que a sus
espaldas, y por arriba de sus cabezas, hay una abertura en el techo de la caverna
como �nica fuente de luz, y que entre esta abertura y la fila de prisioneros, hay
una especie de tarima por la que pasa constantemente un desfile de hombres portando
toda clase de estatuillas de madera y piedra con diversas formas de animales y
otros objetos variados, de forma tal que los prisioneros encadenados solo alcanzan
a ver la sombra de estos objetos proyectada por la luz contra la pared de piedra
que tienen frente a sus ojos, tomando estas proyecciones por la suma total de los
fen�menos de su mundo y permaneciendo en su gran mayor�a ignorantes del hecho de
que solo se trata de im�genes distorsionadas de la realidad. Es interesante
observar como esta alegor�a plat�nica de la situaci�n de la presente humanidad
lleva impl�cita la sugerencia de que nuestros sentidos solo alcanzan a aprehender
un n�mero menor de dimensiones de las que en realidad tienen los objetos que
producen las sombras; es decir, vemos proyecciones bidimensionales (planas) de
objetos que en realidad tienen tres dimensiones (estatuillas de madera y piedra)
por una especie de fen�meno de degradaci�n perceptiva. Por extrapolaci�n podemos
suponer que todos los objetos de tres dimensiones que vemos en nuestro mundo
(sillas, casas, animales, monta�as, personas...) son en realidad proyecciones de
objetos que pertenecen, cuando menos, a un mundo "superior" de cuatro dimensiones,
con lo cual la sabia admonici�n de que el universo es totalmente simb�lico cobra
aun mayor significaci�n. De la misma manera se infiere que todo proceso
cognoscitivo real implica el trascender las proyecciones distorsionadas del mundo,
que tomamos como reales (las sombras de la caverna), para leer de las fuentes
mismas que originan todos los fen�menos, que se han denominado con la palabra
"arquetipos" (del Griego "arkhetupos" que significa "original"). Carl Gustav Jung
dec�a que los arquetipos son las "im�genes primordiales" que residen en el
inconsciente colectivo (o el banco de datos que re�ne todos los sentimientos,
pensamientos y memorias compartidas por los miembros de la raza humana) y que se
manifiestan simb�licamente con el ropaje de los mitos, las religiones, los cuentos
de hadas y las fantas�as subconscientes.
As�, seg�n las claves proporcionadas por hombres como Plat�n y Gurdjieff, podemos
concluir que el "grueso" de la realidad escapa a nuestros sentidos f�sicos y que
solo alcanzaremos a conocer la realidad de las cosas cuando hayamos hecho un
esfuerzo por "despertar", por "romper los muros de la prisi�n", percibir con
sentidos diferentes a los que nos otorgan nuestras presentes "percepciones
degradadas", etc., etc.
EL �FRICA INTERNA.
EL NUEVO PARADIGMA
EL EXPERIMENTO CASIOPEA.
Entre todos estos experimentos de exploraci�n de las �ltimas fronteras in�ditas por
medio de equipos multidisciplinarios de trabajo, algunos de los m�s sobresalientes
son el caso del llamada "Material de Ra", mencionado anteriormente, y, en especial,
el llamado "Experimento Casiopea".
Los resultados han sido poco menos que sorprendentes por la consistencia de la
informaci�n y su susceptibilidad a la corroboraci�n, por la verificaci�n de la
mec�nica de los procesos de recolecci�n de informaci�n por parte de terceras
personas ajenas al proyecto (incluidos periodistas tales como Thomas French,
ganador del premio Pulitzer, quien emprendiera una investigaci�n de 5 a�os y
publicara sus resultados en el "Times" de Saint Petersburg, Florida), por las
m�ltiples ramificaciones hacia l�neas paralelas de investigaci�n cient�fica que se
han debido explorar, y por su tendencia a conformar, como un todo congruente, un
nuevo paradigma que explica de manera satisfactoria el mecanismo del cosmos, de los
procesos evolutivos de las diferentes criaturas que lo pueblan, de los giros de la
historia humana, etc.
Conforme el proyecto fue ganando terreno, comenz� a ser evidente que exist�an
paralelos entre este proceso de descubrimiento y exploraci�n de una realidad
evidentemente supramundana, y los relatos de varias tradiciones mitol�gicas que
involucran una gesta heroica de autoconocimiento y restituci�n de un estado
primigenio perdido; parec�a evidente, adem�s, que todos estos relatos evidenciaban
un proceso de despertar de ese sue�o que, dec�a Gurdjieff, era el estado ordinario
del hombre moderno.
Al develar los secretos del Santo Grial, ella ha podido anticipar el descubrimiento
de la fuente del sistema de control que ha estado operando en nuestro planeta en
los �ltimos milenios, manteniendo al ser humano en un estado de esclavitud y
subyugado ante la tiran�a del tiempo y de sus propias percepciones ofuscadas. Ya
Gurdjieff, entre otros, hab�a percibido la realidad de este sistema de control y lo
hab�a identificado en t�rminos de fuerzas c�smicas que se oponen al proceso
evolutivo de la raza humana. Al respecto de esto podemos leer en "En B�squeda de lo
Milagroso": "El proceso evolutivo debe proceder sin interrupci�n alguna. Cualquier
interrupci�n es causa de una dislocaci�n en el proceso fundamental y los fragmentos
de consciencia separados que han sido detenidos en su desarrollo pueden optar por
unirse y de alguna manera vivir por cierto tiempo en contra del proceso evolutivo
(...) En lugar de luchar contra fuerzas mec�nicas, en algunos momentos esta lucha
se da en contra de una oposici�n intencional de parte de fuerzas sumamente
poderosas que sin embargo no son equiparables con aquellas que dirigen el proceso
evolutivo. (No obstante) estas fuerzas de oposici�n en ciertas ocasiones consiguen
alzarse como conquistadores victoriosos".
Porque una vez que hayamos ca�do en la cuenta de que somos las v�ctimas de un
sistema de control a escala planetaria, las preguntas l�gicas son: �qui�n o qu�
opera detr�s de este sistema? �Qui�n puede tener tanto inter�s en convertirnos en
seres indefensos? �Cual fracci�n o grupo desea o necesita controlar a la humanidad,
y con qu� prop�sito? �Cual es este aciago secreto que yace escondido y que se
supone no debemos descubrir?
Que los mitos religiosos que se han transmitido de generaci�n en generaci�n son
"narrativas" de una o m�s civilizaciones avanzadas que existieron en la Tierra en
el pasado remoto (ver correspondencia con la teor�a de Graham Hancock expuesta en
su obra "Las Huellas de los Dioses")
Que es posible que los habitantes de dichas civilizaciones hayan tenido una
percepci�n diferente de su entorno f�sico, derivada de una predisposici�n
fisiol�gica diferente. Esta experiencia diferente del medio ambiente podr�a m�s
bien haber sido un estado real de existencia en la 4ta. densidad comunicado a las
futuras generaciones en la forma del mito del "Ed�n".
Que esta relaci�n diferente podr�a haber capacitado a esos pueblos para desarrollar
una tecnolog�a que no solamente era superior a la nuestra, sino fundamentalmente
diferente.
Que esta diferencia en t�rminos de relaci�n con el medio ambiente puede haberse
debido al hecho de que el ambiente mismo era diferente; es decir, que exhib�a una
mayor similitud con las condiciones propias de la 4ta. densidad.
Que entre las habilidades propias de un estado alterado de consciencia t�pico del
medio ambiente de la 4ta. densidad estar�an la de poder percibir los arquetipos que
son proyectados sobre la 3ra. densidad, as� como la naturaleza esencial
(ordinariamente oculta para la mayor�a) tanto de la 4ta. densidad como de la 3ra.
Este estado de percepciones refinadas incluir�a el conocimiento completo de la as�
llamada "realidad alien�gena", y el entendimiento de como las historias de estos
seres y sus habilidades nos han sido transmitidas a lo largo de los milenios en la
forma de mitolog�as, cuentos de hadas, demonios, vampiros y �ngeles.
Y m�s aun, que un terrible destino acaeci� a nuestros ancestros y que signific� el
que fueran "desheredados" de su feudo en la 4ta. densidad, en lo que ha sido
transmitido en forma aleg�rica como la "Ca�da".
Y finalmente que nuestros mitos religiosos y ritos son los remanentes de las
narrativas dise�adas para explicar el camino de regreso a este estado Ed�nico,
incluyendo las potenciales trampas tendidas a lo largo del camino, las admoniciones
y la posibilidad latente del fracaso, cuyas consecuencias podr�an alterar para bien
o para mal toda la naturaleza del cosmos.
EL SALTO EVOLUTIVO.
La idea de que el inicio del nuevo ciclo es marcado por un evento de car�cter
astron�mico tiene precedentes sumamente antiguos: la mitolog�a babilonia giraba
alrededor de la noci�n de que la historia humana transcurr�a a lo largo de 3
grandes Eras, cada una de las cuales duraba 8600 a�os, es decir, el lapso en que el
equinoccio de oto�o realizaba su movimiento de precesi�n a lo largo de 4 signos del
zod�aco. El fen�meno de la precesi�n de los equinoccios significa que el equinoccio
de oto�o se desplaza de un signo zodiacal al siguiente (esto es, gira un total de
30 grados alrededor del cintur�n zodiacal) en un lapso de 2150 a�os. Como es bien
sabido, en el presente (2001) el equinoccio de oto�o ocurre en el signo de Piscis
(de ah� la designaci�n de la presente era como la "era de Piscis") pero cada a�o se
desplaza unos grados m�s en direcci�n de Acuario. Como se�ala Wilcock en "The Shift
of Ages", astr�nomos franceses han realizado las m�s recientes estimaciones del
momento en que estaremos ingresando en la Era de Acuario: el a�o 2011.
Las investigaciones del grupo Casiopea sugieren que la designaci�n del a�o 2012 o
sus alrededores como inicio del nuevo ciclo evolutivo no es fortuita, por cuanto se
ha sugerido repetidamente que corresponde al punto en el que se incrementar� la
frecuencia vibratoria de la materia que compone el planeta como consecuencia de la
intensificaci�n m�xima del efecto de lo que se ha llamado eufem�sticamente como "La
Onda", para producir un fen�meno de cambio dimensional. Esto implica un vuelco
significativo a las teor�as de la conflagraci�n apocal�ptica y la destrucci�n
f�sica del planeta al final del ciclo evolutivo, para introducir m�s bien el
concepto de "transformaci�n", m�s acorde con las referencias de m�ltiples textos al
fen�meno de la "Ascensi�n" o el "Rapto" de los textos b�blicos (David Wilcock ya
hab�a introducido el concepto de la "Ciencia de la Ascensi�n" para referirse al
estudio de los detalles relativos a la mec�nica de esta transformaci�n, tanto a
nivel de unidad de conciencia humana como a nivel planetario) y el material
Casiopeo, as� como las investigaciones de Laura Knight-Jadczyck, sugieren la
posibilidad de que los pueblos megal�ticos hayan podido llegar a tener conocimiento
de esta ciencia.
Las enigm�ticas culturas megal�ticas diseminadas por diversas �reas geogr�ficas del
planeta, indefectiblemente se describen como poseedoras de una avanzada tecnolog�a
que les capacit� para la construcci�n de estructuras imposibles, verdaderos
portentos de ingenier�a dif�ciles de emular aun con nuestra tecnolog�a del siglo
XXI, a base de gigantescos bloques de piedra o "megalitos" cuyo emplazamiento
adem�s da evidencia de sofisticados conocimientos astron�micos. El enigma se
ensancha por cuanto la historia no ha sabido dar respuesta al hecho de que, en
todos los casos, los constructores de estos portentos, sin importar si se trata de
los antiguos pobladores de las Islas Brit�nicas, o los de la isla de Malta, o de
las antiguas ciudades Mayas, han desaparecido de la faz de la Tierra sin dejar
rastro alguno. �Podr�a ser que hayan sido depositarios de conocimientos que les
capacit� para realizar con �xito la transformaci�n alqu�mica por excelencia, la
"sublimaci�n de lo grosero", el secreto de la Piedra Filosofal?
REFERENCIAS:
Hasta los primeros a�os de siglo XIX, las fuerzas el�ctricas y magn�ticas fueron
estudiadas en forma separada. En 1819, Hans Christian Oersted descubri� que una
corriente el�ctrica que circulaba por un conductor, produc�a en sus proximidades
una fuerza magn�tica. En 1831 Michael Faraday demostr� que el movimiento de un im�n
originaba una fuerza el�ctrica (inducci�n electromagn�tica). Introdujo tambi�n el
concepto de campo, es decir, la regi�n del espacio donde se manifiesta una fuerza.
Usando el lenguaje de campo se puede decir que toda corriente el�ctrica produce un
campo magn�tico, e inversamente, que todo campo magn�tico variable induce una
corriente el�ctrica. Alrededor de 1850 James Clerk Maxwell, interpretando los
hallazgos de Faraday, logra unificar los campos el�ctricos y magn�ticos en una
teor�a del campo electromagn�tico, basada en un sistema de cuatro ecuaciones.
Hist�ricamente, es la primera teor�a de campo unificado.
Faraday, por su parte, hab�a tratado de unificar la fuerza el�ctrica con la fuerza
gravitatoria fracasando en su intento.
A partir de 1920, Einstein busc� afanosamente una teor�a de campo unificado, capaz
de unir su teor�a de la gravitaci�n con la teor�a electromagn�tica. Ahora sabemos
que dos obst�culos imped�an que su intento se coronara en �xito. Primero, �l
conoc�a dos de las cuatro fuerzas de la naturaleza, la electromagn�tica y la
gravitatoria; la fuerza d�bil (responsables de las emisiones radiactivas que
transforman neutrones en protones) y la fuerza fuerte (que liga los quarks dentro
de los protones y neutrones, y mantiene unidos los protones y neutrones dentro de
los n�cleos) todav�a no hab�an sido descubiertas. Segundo, �l rechazaba la mec�nica
cu�ntica debido a su naturaleza probabil�stica: su frase c�lebre "Dios no juega a
los dados" resume su postura filos�fica.
El hecho de que al trabajar con altas dimensiones se lograba una teor�a unificada,
inspir� al matem�tico Theodor Kaluza a extender las ecuaciones de Einstein a cinco
dimensiones. Hall� que en su modelo pentadimensional (cuatro dimensiones espaciales
y una temporal), el espacio-tiempo (y, en consecuencia, la gravedad) estaba
unificado con el electromagnetismo de Maxwell. Ahora bien, �por qu� no se observa
esa quinta dimensi�n extra? La respuesta la dio el f�sico sueco Oskar Klein, quien
propuso que la quinta dimensi�n de Kaluza es demasiado peque�a para ser medida. En
esencia, la hip�tesis de Klein supone que cada punto del espacio tridimensional
ordinario es en realidad un peque�o c�rculo en la cuarta dimensi�n espacial. El
tama�o del mismo es de 10-32 cm, es decir 10-20 veces m�s peque�o que el n�cleo de
un �tomo.
En 1973, Sheldon Glashow y Howard Georgi publicaron una teor�a en que se un�an la
fuerza electrod�bil con la fuerza fuerte para formar una gran fuerza unificada.
Actualmente hay muchas teor�as rivales, ligeramente diferentes, llamadas Teor�as de
la Gran Unificaci�n (GUTs, en ingl�s). Estas teor�as tienen una caracter�stica en
com�n: los quarks y leptones son, esencialmente, diferentes manifestaciones de una
misma part�cula. Los quarks transportan la fuerza fuerte y los leptones transportan
la fuerza d�bil, y, como las fuerzas transportadas por ellos est�n unificadas,
entonces ellos mismos deben estar vinculados.
Una nueva l�nea de investigaci�n se gest� a partir de 1980, cuando Green y Schwarz
empezaron a trabajar sobre teor�a de cuerdas con supersimetr�a en el espacio-
tiempo, las denominadas teor�as de supercuerdas.
La realidad cu�ntica desaf�a los conceptos del sentido com�n. En ella no hay
materia s�lida. Antes se consideraba que el �tomo era la part�cula m�s peque�a de
materia de toda la creaci�n, el cual no pod�a ser dividido. Sin embargo, visto de
cerca, el �tomo est� compuesto de trocitos de materia a�n m�s diminutos que giran a
deslumbrante velocidad alrededor de un espacio vac�o; el intervalo entre dos
electrones es proporcionalmente m�s grande que el existente entre la Tierra y el
Sol. Si enfocamos estos peque�os trozos de materia subat�mica descubriremos que no
son materiales en absoluto, sino meras vibraciones de energ�a que han tomado cierto
aspecto de solidez. Este descubrimiento (de que la materia es una fluctuaci�n de la
energ�a con diferente disfraz) impuls� la revoluci�n cu�ntica encabezada por
Einstein y sus colegas.
Los cuantos de luz que dieron nombre a la teor�a cu�ntica son aut�nticas part�culas
de una clase especial sin masa, que siempre est�n viajando a la velocidad de la
luz; actualmente son denominados fotones. La teor�a cu�ntica ha demostrado que
todas las propiedades de los �tomos surgen de la naturaleza de onda de sus
electrones. El aspecto s�lido de la materia es la consecuencia de un t�pico "efecto
cu�ntico" relacionado con el aspecto dual de la materia-onda-part�cula, un rasgo
del mundo subat�mico que no tiene ning�n aspecto macrosc�pico.
La teor�a cu�ntica nos fuerza a ver el Universo no como una colecci�n de objetos
f�sicos, sino como una complicada telara�a de relaciones entre las diversas partes
de un todo unificado. En el orden at�mico, la materia tiene un aspecto dual:
aparece como part�culas y como ondas. El aspecto que muestre depender� de la
situaci�n. En algunos casos es dominante el aspecto de part�culas, en otros las
part�culas se comportan m�s como ondas, y esta naturaleza dual tambi�n se
manifiesta por la luz y todas las dem�s radiaciones electromagn�ticas.
Los campos vibratorios y magn�ticos pueden viajar a trav�s del espacio en formas de
ondas de radio, ondas de luz u otras clases de radiaci�n electromagn�tica. Dado que
los fotones son tambi�n ondas electromagn�ticas, y puesto que estas ondas son
campos en vibraci�n, los fotones deben ser manifestaciones de campos
electromagn�ticos. De ah� el concepto de un campo cu�ntico, es decir, de un campo
que pueda tomar la forma de cuantos o part�culas.
Con radi�nica todo es posible, a pesar que no son aparatos m�gicos y que no todo lo
resuelven. ���Hay mucho por investigar todav�a en este campo...!!!
Hay cosas y sucesos por los cuales el ser humano y la misma naturaleza deben pasar,
no tienen explicaci�n, y no pueden ser modificados ni alterados con ning�n medio
tangible. Son leyes propias del universo de la creaci�n. Podremos explicar
f�sicamente, tal vez, pero cuando llegamos a la irracionalidad espiritual de
sucesos desagradables o desdichados no podemos siempre entregar una respuesta
coherente.