Universidad de San Carlos de Guatemala

Centro Universitario de Santa Rosa

Carrera: PEM
Catedrático: Lic. Carlos Pichillá
Curso: Cosmos

ORIGEN Y EVOLUCION
DEL UNIVERSO

Alumna: Lorena Elizabeth Sipaque Molina

Carné: 201841443
DPI: 1767518150601
 El Origen y Evolución del Universo y del Hombre

Desde el Punto de Vista Científico

El Origen del Universo desde el punto de vista Científico:

En la cosmología moderna, el origen del Universo es el instante en que surgió toda la

materia y la energía que existe actualmente en el Universo como consecuencia de una gran
expansión. La postulación denominada teoría del Big Bang (gran explosión) es aceptada
por la mayoría de los científicos, postula que el Universo podría haberse originado hace
unos 13,730 millones de años en un instante definido. En la década de 1930, el astrónomo
estadounidense Edwin Hubble confirmó que el Universo se estaba expandiendo, fenómeno
que el sacerdote y astrofísico George Lemaitre describió en su investigación sobre la
expansión del Universo (Big Bang), basado en las ecuaciones de Albert Einstein, con la
teoría de la relatividad general. Sin embargo, el propio Einstein no creyó en sus resultados,
pues le parecía absurdo que el Universo se encontrara en infinita expansión, por lo que
agregó a sus ecuaciones la famosa “constante cosmológica (dicha constante resolvía el
problema de la expansión infinita), a la cual posteriormente denominaría el mismo como el
mayor error de su vida. Por esto Hubble fue reconocido como el científico que descubrió la
expansión del Universo.

El origen del Universo es uno de los temas mas importantes de la Cosmología y

continúa siendo uno de los misterios mas grandes de la ciencia.
Teoría Inflacionaria.

En la comunidad científica tiene una gran aceptación la teoría inflacionaria, propuesta

por Alan Guth y Adrei Linde en los años ochenta, quienes intentaron explicar los primeros
instantes del universo, Se basaba en estudios sobre campos gravitatorios demasiado fuertes,
como los que hay cerca del agujero negro. Supuestamente nada existía antes del instante en
que nuestro universo era de la dimensión de un punto con densidad infinita, conocida como
una singularidad espacio-temporal. En este punto se concentraba toda materia, la energía, el
espacio y el tiempo. Según esta teoría, lo que desencadeno el primer impulso del Big Bang
es una fuerza inflacionaria ejercida en una cantidad de tiempo prácticamente inapreciable.
Se supone que de esta fuerza inflacionaria se dividieron las actuales fuerzas fundamentales.

Este impulso, es un tiempo tan inimaginablemente pequeño, fue tan violento que el
Universo continúa expandiéndose en la actualidad. Hecho postulado por Edwin Hubble. Se
estima que en solo 15 x 10-33 segundos ese universo primigenio multiplicó sus medidas.

Formación de materia.

La teoría del Big Bang consiste en que el universo, que antes era una singularidad
infinitamente densa, matemáticamente paradójica, con una temperatura muy elevada, en un
momento dado comenzó a expandirse, generando una gran cantidad de energía y materia
separando todo, hasta ahora.

El Universo, después del Bing Bang, empezó a enfriarse y, al expandirse, este

enfriamiento produjo que tanta energía comenzara a estabilizarse. Los protones y neutrones
se (crearon) y se estabilizaron cuando el Universo tenía una temperatura de 100000
millones de grados, aproximadamente una centésima de segundo después del inicio. Los
electrones tenían la misma proporción que inicialmente tenían la misma proporción que los
protones, pero debido a esos choques los neutrones se convirtieron mas en protones que
viceversa. La proporción continuó bajando mientras el Universo se seguía enfriando; así,
cuando el universo se seguía enfriando, así, cuando el universo tenia 30 000 millones de
grados (una décima de segundos) había treinta y ocho neutrones por cada sesenta y dos
protones, y veinticuatro por setenta y seis cuando tenía 10 000 millones de grados (un
segundo)

Lo primero en aparecer fue el núcleo del deuterio, casi catorce segundos después,
cuando la temperatura de 3000 millones de grados permitía a los neutrones y protones
permanecer juntos. Para cuando estos núcleos podían ser estables, el Universo necesitó algo
mas de tres minutos, cuando esa bola incandescente se había enfriado a unos 1000 millones.

Materia Obscura.

Formalmente, para que todo lo expuesto aquí pueda ser válido, los científicos
necesitaban una materia adicional a la conocida (o más propiamente vista) por el hombre.
Varios cálculos han demostrado que toda materia y la energía que conocemos es muy poca
en, relación a la que debería existir para que el Big Bang sea correcto. Por ello se postuló la
existencia de una materia hipotética para llenar ese vacío, a la cual sele llamo materia
obscura, ya que no interactúa con ninguna de las fuerzas nucleares (fuerza débil y fuerte) ni
con el electromagnetismo, solo la fuerza gravitacional. En el gráfico de la derecha se
pueden ver las proporciones calculadas.

Cosmología de Branas

La cosmología de Branas se refiere a varias teorías de la física de partículas y de la

cosmología motivadas por la teoría de supercuerdas y teoría M.

Teoría de las Supercuerdas.

Es un esquema teórico para explicar todas las partículas y fuerzas fundamentales de la

naturaleza en una sola teoría, que modela las partículas y campos físicos como vibraciones
de delgadas cuerdas supersimetrías, las cuales se mueven en un espacio-tiempo de más de
cuatro dimensiones, mas exactamente 10 dimensiones y una temporal.
 Una de las motivaciones esgrimidas por los teóricos de las supercuerdas es que el
esquema es una de las mejores teorías candidatas para formular una teoría cuántica de la
gravedad. Las teorías de las supercuerdas porque, a diferencia de las teorías de cuerdas
bosónicas, esta es la versión de la teoría de cuerdas que, mediante la supersimetría,
incorpora a los fermiones.

La teoría de las supercuerdas comprende cinco teorías o formulaciones alternativas de

teorías de cuerdas combinadas, en la que se han introducido requerimientos de
supersimetría. El nombre de teoría de cuerdas se usa actualmente como sinónimo, ya que
todas las teorías de cuerdas ampliamente estudiadas son, de hecho, teorías de supercuerdas.

La idea fundamental es que las partículas en realidad son cuerdas que vibran en
resonancia a una frecuencia de la longitud de Planck y en donde el gravitón sería una
cuerda de espín 2 y masa nula.

El principal problema de la física actual es poder incorporar la fuera de la gravedad tal y

como la explica la teoría de la relatividad general al resto de las fuerzas físicas ya
unificadas. La teoría de las supercuerdas sería un método de unificación de dichas teorías.
La teoría esta lejos de estar acabadas y perfilada, ya que hay muchísimas variables, sin
definir, por lo que existen varias versiones de la misma.

El Universo Estático

El primer modelo relativamente completo utilizado para predecir los movimientos

celestes es el modelo geocéntrico que se recuerda asociado al nombre de Claudio Ptolomeo
I, quien recopilo muchos datos de siglos anteriores. Este modelo presenta la antigua
concepción de un universo con la Tierra en su centro y los planetas describiendo
complicadas órbitas sobre un fondo de estrellas supuestamente fijas. El problema más
importante que resolvió, fue la descripción del movimiento planetario, incluida la Luna. La
palabra Planeta, que significa “errabundo”, nos permite dar una idea del grado de la
abstracción necesario y la dificulta del problema cuando es observado desde la Tierra.

Pese a esa dificultad, el problema fue resulto y con esas teorías ya era posible
comprender y predecir algunos fenómenos como los eclipses, hasta entonces considerados
como acontecimientos misteriosos por los iniciados reducido su alcance a los planetas
entonces conocidos, las teorías explicaron o al menos describieron de manera bastante
correcta los movimientos de los astros. El del movimiento es el primer problema qu4e4 se
debe resolver, y puede considerarse como el fundamento para conseguir una descripción
física del universo. Durante casi dos milenios, la humanidad mantuvo la idea de
independencia de causas para movimientos de los astros y el movimiento aquí en la Tierra,
una idea que, por ejemplo, puede encontrarse en Aristóteles y en otros pensadores de la
Grecia antigua.

Con esta idea de fondo, todas las teorías sobre el movimiento celeste invariablemente
respaldaron la concepción de un universo globalmente estático, estable y por lo tanto
inmutable y eterno.

La razón teórica que impone ubicar en el centro de la Tierra el sistema de referencia

“absoluto” para estudiar los movimientos, es la existencia de la fuerza de gravedad. La falta
de explicación para el origen de esta fuerza utilizando solo el “sentido común”, mantendrá
durante 18 siglos el modelo geocéntrico como la solución mas lógica. El modelo
liocentrico, que también había sido propuesto en épocas antiguas, carecía de una base de
datos experimentales que motivaran su utilización de forma preferente y en este sistema, se
debe considerar a la Tierra en movimiento. Esta ubicación preferente para el “centro del
universo” debió esperar para su respaldo general la aparición del libro de Nicolas
Copérnico en 1543, a las extraordinarias observaciones astronómicas de Tycho Brahe
(1546-1601) y a su utilización por Johannes Kepler. Hasta entonces el modelo heliocéntrico
no presentaba serias desventajas.