Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Descubrimiento Del Cálculo PDF
El Descubrimiento Del Cálculo PDF
DEL CALCULO
1 Introducción.
Isaac Newton (1642-1727) en 1664-1666 y G. W. Leibniz (1646-1716) en 1675
descubrieron independientemente el cálculo diferencial e integral. Sus enfoques
y conceptos son distintos, pero llegan básicamente a los mismos resultados, lle-
gando a un cálculo también algo distinto del que usamos ahora. Hasta entonces,
en el periodo 1615-1660, se habı́a usado el cálculo infinitesimal por matemáticos
de gran talla como Kepler, Cavalieri, Torricelli, Pascal, Fermat, Wallis, Gregory,
Barrow, etc. Pero los métodos para hallar cuadraturas, y tangentes a curvas o
problemas relacionados eran como una especie de matemática artesanal donde
cada ejemplo resolvı́a un problema concreto, bien adaptado a la forma particular
de cada objeto en cuestión. El gran mérito de lo que llamamos cálculo diferen-
cial e integral es el de ser un algoritmo general que vale para todas expresiones
analı́ticas a la vez y que se basa en que los procesos de cálculo de tangentes
(derivación) y cuadraturas (integración) son procesos inversos el uno del otro.
Isaac Newton (1642-1727) nació el 25 de Diciembre de 1642 según el calen-
dario Juliano, todavı́a usado por entonces en Inglaterra, o el 4 de Enero de 1643
con respecto a nuestro calendario Gregoriano. Fue profesor de matemáticas en
Cambridge y luego jefe de la casa de la moneda en Londres. Sus principales ideas
fueron desarrolladas en 1664-1666 cuando estaba recluido en su casa natal de la
aldea de Woolsthorpe, ya que el Trinity College de Cambridge, donde Newton
era estudiante, estuvo cerrado por la epidemia de la peste. Alli desarrolló sus
ideas de la gravitación universal, de la teorı́a de los colores y sobre la serie del
binomio y el cálculo de fluxiones.
De naturaleza entonces tı́mida era reacio a publicar sus resultados, para asi
evitar las posibles crı́ticas y controversias de sus contemporáneos. En Octubre
de 1666 escribió un tratado sobre fluxiones y en 1669 De analysi, un tratado
sobre series infinitas que circuló en forma de manuscrito entre los miembros de la
Royal Society. Hay otro tratado sobre fluxiones y series infinitas de 1671 y otro
sobre la cuadratura de curvas de 1693. Sin embargo estos fueron publicados
hasta bien tarde y algunos sólo lo fueron después de su muerte. De analysi
fue publicado en 1711 y el tratado sobre cuadratura de curvas, De Quadratura
1
2 EL DESCUBRIMIENTO DEL CALCULO
Leibniz pasó la mayor parte del resto de su vida en Alemania, como consejero
del duque de Hannover. Aparte de la invención y del desarrollo de su cálculo y
en la solución de problemas geométricos y de ecuaciones diferenciales, Leibniz
tiene otros trabajos en solvabilidad de ecuaciones y determinantes y escribió y
contribuyó enormemente en prácticamente todos los campos del conocimiento
humano, religión, polı́tica, historia, fı́sica, mecánica, tecnologı́a, lógica, geologı́a,
linguı́stica e historia natural.
La serie del binomio fue descubierta por Newton el invierno de 1664. Aparece
expuesta en dos cartas, la Epistola prior de Junio de 1676 y la Epistola posterior
de Octubre de 1676, que mandó al secretario de la Royal Society of London,
Henry Oldenburg, para que se las transmitiera a Leibniz.
Newton observa que el entonces conocido desarrollo
p
se puede generalizar para exponentes fraccionarios α = q como una suma in-
finita
Newton halló este resultado cuando estaba intentando estudiar la cuadratura del
cı́rculo y = (1−x2 )1/2 . Comparó las fórmulas para y = (1−x2 )0 , y = (1−x2 )1/2 ,
y = (1 − x2 )2/2 , y = (1 − x2 )3/2 , y = (1 − x2 )4/2 , . . .. De la primera, tercera,
quinta, etc. se pueden hallar sus cuadraturas entre 0 y x ya que son sumas de
cuadraturas de términos en xn ya conocidas. De esta forma la
2. ISAAC NEWTON (1642-1727). 5
cuadratura de y = (1 − x2 )0 es x
cuadratura de y = (1 − x2 )2/2 es x − 13 x3
cuadratura de y = (1 − x2 )4/2 es x − 23 x3 + 15 x5
cuadratura de y = (1 − x2 )6/2 es x − 33 x3 + 35 x5 − 17 x7
cuadratura de y = (1 − x2 )8/2 es x − 43 x3 + 65 x5 − 47 x7 + 19 x9
etc.
1 1 1 5 8
(1 − x2 )1/2 = 1 − x2 − x4 − x6 − x − ···
2 8 16 128
Para asegurarse de que esta analogı́a da resultados correctos, Newton supone
que estas series infinitas se comportan como polinomios con un número infinito
de términos y a los que se les puede aplicar las reglas aritméticas usuales de
suma, producto, división, extracción de raı́ces, etc. Comprueba por ejemplo que
6 EL DESCUBRIMIENTO DEL CALCULO
(−1)(−2) (−1)(−2)(−3)
(1 + x)−1 = 1 + (−1)x + + + · · · = 1 − x + x2 − x3 + · · ·
1·2 1·2·3
Expresión que Newton comprueba también al aplicar el algoritmo de la división
de polinomios a 1 + 1 .
x
El uso de estas series infinitas da dos ventajas importantes. Por un lado
permite extender muchos algoritmos del cálculo, tales como cuadraturas, de
una manera sistemática a todo tipo de curvas, incluso tracendentes, simplemente
integrando término a término. Por otro lado simplifica y aproxima las fórmulas
si no se tienen en cuenta términos de orden superior.
Por ejemplo Newton observa que
s 1
√
2 2 2
7= 9 1− =3 1− =
9 9
1 1 1 5 7
=3 1− − 2 − − − − · · · ' 2.64576
9 16 1458 52488 472392
y obteniene una gran precisión con sólo unos pocos términos.
También, utilizando el desarrollo
1
= (1 + x)−1 = 1 − x + x2 − x3 + · · ·
1+x
e integrando término a término Newton encuentra de esta manera tan sencilla la
serie de Mercator de log(1+x), esto es, la cuadratura de la hipérbola. Utilizando
esta serie y las propiedades del logaritmo Newton se recrea y va calculando
después los logaritmos de 1 ± 0.1, 1 ± 0.2, de 2 = 1.2×1.2
0.8×0.9 , etc. con hasta unos
50 decimales.
2.2 De Analysi.
Esta monografı́a circular de 1669 que mandó Newton a sus amigos y que fue
publicado mucho después en latı́n en 1711 contiene ya las ideas esenciales del
cálculo de Newton. Empieza dando unas reglas para calcular cuadraturas, cuya
primera dice asi:
m an m+n
REGULA I. Si ax n = y; Erit x n = Areae ABD.
m+n
2. ISAAC NEWTON (1642-1727). 7
2 3
z= x2
3
para facilitar los cálculos, elevamos al cuadrado la realción anterior para obtener
z 2 = 49 x3 . Por la elección que hemos hecho de v también se tiene
4
(z + ov)2 = (x + o)3
9
8 EL DESCUBRIMIENTO DEL CALCULO
esto es
4 3
z 2 + 2zov + o2 v 2 = (x + 3x2 o + 3xo2 + o3 )
9
Simplificando z 2 = 49 x3 en cada lado de esta expresión y dividiendo por o queda
4
2zv + ov 2 = (3x2 + 3xo + o2 )
9
Newton toma ahora Bβ infinitamente pequeño. De la figura se observa entonces
que v = y y que los términos que contienen o se anulan, de donde
4 2
2zy = x
3
y 3 − 2y − 5 = 0
p3 + 6p2 + 10p − 1 = 0
Newton aplica luego este método para resolver ecuaciones f (x, y) = 0 más
generales. Toma como ejemplo
y 3 + a2 y + axy − 2a3 − x3 = 0
−a2 x + x3 x
p= 2
= − + ···
4a + ax 4
De donde toma y = a − x4 como la segunda aproximación. Escribe ahora q =
− x4 + p, etc., y continuando de esta forma va obteniendo la serie
x x2 131x3 509x4
y =a− + + 2
+ + ···
4 64a 512a 16384a3
1 1 1 1
z = x − x2 + x3 − x4 + x5 + · · ·
2 3 4 5
Para invertir esta serie, toma primero sus cinco primeros términos, esto es
la ecuación
1 5 1 4 1 3 1 2
x − x + x − x +x−z =0
5 4 3 2
la va resolviendo y considerando más términos de la serie a invertir. De esta
forma va obteniendo
1 1 1 1 5
x = z + z2 + z3 + z4 + z + ···
2 6 24 120
que es la serie de la función exponencial ez . Aunque sin utilizar el número e,
esta es la primera vez que aparece esta serie en matemáticas.
mientra que
p x2 x4 x16
x 1 − x2 = x(1 − − − − · · ·)
2 8 16
sustituyendo y después de simplificar queda
1 3 5 7
θ = x + x3 + x5 + x + ···
6 40 112
Inviertiendo ahora la serie Newton obtiene
1 1 5 1 7
x = sin θ = θ − θ3 + θ − θ + ···
6 120 5040
p
Encuentra luego la serie de cos θ como cos θ = 1 − sin2 θ y calcula las cuadrat-
uras de la cicloide y luego de la cuadratriz, de ecuación x = y cot y primero
invirtiendo esta ecuación para encontrar la serie de y = y(x) y luego integrando
término a término.
El problema fundamental es, dada una relación entre fluentes hallar la relación
entre sus fluxiones, y recı́procamente, dada una relación entre fluxiones hallar
la correspondiente relación entre fluentes.
x3 − ax2 + axy − y 3 = 0
Para hallar la relación entre fluxiones, sustituye x por x + ẋo e y por y + ẏo.
Resulta
El proceso inverso, esto es, de hallar la relación entre fluentes a partir de sus
fluxiones, o resolver ecuaciones diferenciales, es más complicado y no siempre
funciona. Newton da como primer ejemplo
3x2 ẋ − 2axẋ + ay ẋ + axẏ − 3y 2 ẏ = 0
que es el recı́proco del caso anterior, donde obtiene x3 − ax2 + axy − y 3 = 0
invirtiendo el proceso. Luego da ejemplos más complicados.
Luego se observa de los lados del triángulo BCD que el ángulo en C es de 60o .
De donde
2 !
1 1 1 1 π
área (sector ACD) = área (semicircunferencia) = π =
3 3 2 2 24
Mientras que
√ ! √
1 1 1 3 3
área (triángulo DBC) = BC × BD = =
2 2 4 4 32
Por tanto √
π 3
área (ADB) = −
24 32
Igualando los dos valores encontrados anteriormente para esta área resulta
√
π 3
− = 0.0767737208 . . .
24 32
y por consiguiente
√ !
3
π ≡ 24 0.0767737 + = 3.141607404 . . .
32
valor que aquı́ hemos calculado sumando sólo cinco términos de la serie, siendo
correcto hasta cuatro decimales (el error es 1.47 × 10−5 ). Newton de hecho usa
20 términos del binomio para llegar a calcular π con 16 decimales correctos.
Luego dice “I am ashamed to tell you how many figures I carried these
calculations, having no other business at the time” (Me avergüenzo de decirle
cuantas cifras he calculado, no teniendo nada más que hacer en aquél momento).
A pesar de sus afirmaciones, este es un nuevo paso de gigante en el cálculo del
número π.
14 EL DESCUBRIMIENTO DEL CALCULO
de donde
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + ··· = 2 1 − +2 − +2 − + ··· = 2
1 3 6 10 15 2 2 3 3 4
Leibniz, tal como hizo en la suma de la serie de los inversos de los números
triangulares, consideraba sumas y diferencias de sucesiones de números. Ob-
servó por ejemplo que dada la sucesión a0 , a1 , a2 , · · · , an , si consideramos la
sucesión de diferencias d1 , d2 , · · · , dn , donde di = ai − ai−1 . Entonces
1, 3, 5, 7, 9, 11, · · · , 2n − 1
1 + 3 + 5 + · · · + (2n − 1) = n2
Leibniz utiliza este método en otros casos. Por ejemplo en relación a la serie
geométrica
1, q, q 2 , . . . , q n , . . .
obtiene
∞
X 1
qn =
n=0
1−q
R
dos abscisas consecutivas e ydx representa la suma de los pequeños rectángulos
infinitesimales ydx.
De esta forma el teorema fundamental del cálculo aparece como obvio. Esto
es, para hallar el área debajo de una curva con ordenadas y, debemos hallar
dz
Runa curva de ordenadas z de tal manera que dx = y, en cuyo caso es también
ydx = z.
En la primera notación de sus manuscritos Leibniz escribe
omn · ` = y
donde omn es omnia, que en latı́n significa suma, y donde ` son diferencias.
Con ello empieza a desarrollar su cálculo y la expresión simplemente significa
que la suma de las primeras diferencias de una sucesión que empieza por 0 es
igual al último Rtérmino. Después irá cambiando su notación y escribe la anterior
R
relación como dy = y que es la que usamos actualmente. El signo integral
no es más que una S elongada que significa suma.
La idea de su cálculo es que las fórmulas y relaciones geométricas se realicen
de manera casi automática por medio de las reglas del cálculo de diferencias
d(x + y) = dx + dy
d(xy) = x dy + y dx
y dx − x dy
d( x
y) = y2
Para demostrar por ejemplo la regla d(xy) = xdy + ydx, calcula la diferencia
entre dos términos consecutivos de la sucesión producto xy
y luego omite la cantidad dxdy por ser infinitamente más pequeña en com-
paración con los otros términos.
De esta regla Leibniz deduce la integración por partes
Z Z
xdy = xy − ydx
Aunque las demuestra como teoremas, siempre que puede intenta relacionar
sus operaciones analı́ticas con resultados geométricos familiares. Por ejemplo
para esta última integración por partes, observa que es también la adición de
áreas Z Z
xdy + ydx = xy
Para probar
y xdy − ydx
d =
x x2
escribe
y y + dy y xdy − ydx
d = − = 2
x x + dx x x + xdx
y otra vez cancela xdx del denominador por ser pequeño frente a x2 .
y2
Z
ydy =
2
Para su prueba, piensa en términos de la función y = x. Tal como se observa
en la figura el área del triángulo ABC es la suma de los ydy, para pequeños dy,
y2
pero esta área es 2 .
Para cada una de estas variables se pueden considerar también sus difer-
encias. Si consideramos las diferencias dx y dy, el pequeño triángulo P QR se
llama el triángulo caracterı́stico y se tiene por ejemplo la relación
dy y
=
dx s
Todo este cálculo y en especial su notación resultó ser muy manejable y de
gran utilidad, lo que contribuyó decisivamente a su éxito. Notación y concepto
son virtualmente inseparables. Por ejemplo la regla de la cadena para z = f (y)
e y = g(x) que nosotros escribimos como primero la composición h(x) = f (g(x)
y luego
h0 (x) = f 0 (g(x))g 0 (x)
en su notación diferencial es simplemente
dz dz dy
= ·
dx dy dx
Aunque desde el punto de vista lógico le falta rigor a esta fórmula simbólica,
ya que cancela dy 0 s como si fueran números reales, no sólo halla correctamente
al resultado sino que sugiere además la manera de demostrarla, reemplazando
las diferenciales dx, dy, dz por incrementos finitos ∆x, ∆y, ∆z y pasando luego
al lı́mite.
Leibniz tardó unos años en presentar estas ideas en público ya que era una
formulación intuitiva, pero que tenı́a el problema de trabajar con cantidades
infinitamente pequeñas y esto no estaba rigurosamente definido ni era muy
aceptable en matemáticas. Su primera publicación fue un corto artı́culo titulado
Nova Methodus pro Maximis et Minimis, itemque Tangentibus, quae nec fractas
nec irrationales quantitates moratur et singulare pro illis calculi genus, (Un
nuevo método para máximos y mı́nimos y tangentes, no impedido por cantidades
racionales o irracionalesy un singular nuevo tipo de cálculo para ellas), que
apareció en 1684 en Acta eruditorum.
En este trabajo original, después de introducir su cálculo, Leibniz da tres
ejemplos de la aplicaciones, el primero prueba el principio ya conocido por
Descartes y Fermat de que el ángulo de incidencia es igual al ángulo de re-
fracción, el segundo es un problema geométrico. Luego, dice Leibniz:
“Y esto es sólo el comienzo de una mucho más sublime Geometrı́a, de proble-
mas incluso mucho más difı́ciles y de los más bonitos de matemáticas aplicadas,
los cuales sin nuestro cálculo diferencial o algo similar nadie podrı́a atacar con
tanta facilidad. Añadiremos como apéndice la solución del problema que De
Beaune propuso a Descartes, quién lo intentó resolver el el Vol. 3 de sus Let-
tres, pero sin éxito”
3. W.G. LEIBNIZ (1646-1716). 19
De la relación
dx s
=
dy y
obtenemos tomando s = a
a dy = y dx
Leibniz considera dx = b constante, lo que equivale a tener las abscisas en
progresión aritmética. Tomando k = b/a, la relación anterior da
dy = k y
x0 = x, x1 = x + b, x2 = x + 2b, x3 = x + 3b, . . .
y0 , y1 = k1 y0 , y2 = k12 y0 , y3 = k13 y0 , . . .
dx y
=p
dy 1 − y2
que es la ecuación diferencial que verifica y = sin θ. Para resolver esta ecuación
Leibniz considera dθ como constante y aplica el operador d a la ecuación. Se
obtiene d[dy 2 + y 2 dθ2 ] = 0, de donde por la regla del producto
esto es
d2 y
= −y
dθ2
que es la ecuación diferencial de segundo orden de y = sin θ. Ahora Leibniz
supone que podemos escribir la serie de potencias con coeficientes indetermina-
dos
y = sin θ = bθ + cθ3 + eθ5 + f θ7 + gθ9 + · · ·
4. RESUMEN Y DESARROLLO POSTERIOR. 21
donde ha tomado el término constante igual a cero al ser sin 0 = 0 y sólo toma
potencias impares al ser sin θ impar. Diferenciando dos veces esta expresión se
obtiene
d2 y
= 2 · 3cθ + 4 · 5eθ3 + 8 · 9gθ7 + · · ·
dθ2
que debe ser igual a −y = −bθ−cθ3 −eθ5 −f θ7 −gθ9 −· · ·. Igualando coeficientes
se obtiene
2 · 3c = −b
4 · 5e = −c
8 · 9g = −f
...
De donde tomando b = 1 como condición inicial obtenemos sucesivamente c =
1 1 1 1
− 3! , e = 5! , f = − 7! , g = 9! , . . ., esto es
1 3 1 1 1
sin θ = θ − θ + θ5 − θ7 + θ9 − · · ·
3! 5! 7! 9!
Obtiene por tanto con su método de diferencias la relación que ya habı́a obtenido
Newton en 1676 con su serie del binomio.
y 2 + 2yoẏ + o2 ẏ 2 = ax + oaẋ
2y ẏ + oẏ 2 = aẋ
ydx 2yy
PT = = = 2x
dy a
donde hemos sustituı́do yy por su valor ax. De donde se deduce que si se toma
como P T el doble de AP y se considera la recta M T , ella será tangente en el
punto M . Ce qui était proposé”.
Para Newton la derivada como cociente entre fluxiones, o como “razón última
de cantidades evanescentes” presentaba problemas de rigor lógico. Para Leibniz
sin embargo, el cociente dy/dx era “simplemente” un cociente con interpretación
geométrica clara. Los problemas de interpretación se volvı́an más agudos al con-
siderar derivadas de mayor orden. Debido a su facilidad y al genial tratamiento
que tuvo por parte de los hermanos Bernoulli y por Euler el cálculo de Leibniz
5. REFERENCIAS 23
5 Referencias
1. http://www.geocities.com/grandesmatematicos/
2. http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/ history/index.html
3. Ch.C. Gillispie, “Dictionary of Scientific Biography”, es una excelente
enciclopedia de biografı́as de cientı́ficos.
4. Antonio J. Durán, “Historia, con personajes de los conceptos del cálculo”
Alianza Universidad AU 861, un ameno y completo librito de bolsillo que
trata sobre estos temas.
24 EL DESCUBRIMIENTO DEL CALCULO