Energía solar para la exploración y producción sostenible de petróleo en alta mar enÁfrica

Samuel Tawiah; Solomon Adjei Marfo; Daniel Benah Jnr1

Departamento de Ingeniería del Petróleo, Universidad de Minas y Tecnología, Tarkwa, Ghana

ABSTRACTO

Un porcentaje sustancial de la actividad petrolera ascendente de África ocurre en alta mar en alto riesgo entornos con preocupaciones
ambientales concomitantes. Las demandas de potencia en plataformas marinas se cumplen principalmente mediante el uso de motores diesel
y turbinas de gas. Esto se suma a los riesgos de seguridad ya elevados amenaza ambiental a través de emisiones de gases de efecto
invernadero, generación de calor y ruido. Adicionalmente, la energía generada por el petróleo es una empresa costosa que puede tener un
impacto significativo en el proyecto de petróleo y gas ciencias económicas. Por otra parte, algunas de estas ubicaciones en alta mar son tan
remotas que el acceso al combustible de petróleo puede ser desafiante A medida que la exploración y producción de petróleo avanza de
manera constante hacia aguas más profundas y lejanas especialmente en el África subsahariana, la seguridad, la seguridad ambiental y la
logística pueden ser clave para sostenibilidad. Situado casi en su totalidad dentro de los trópicos, África es un lugar muy adecuado para la
energía solar aplicaciones. Este estudio evalúa el potencial de la energía solar para las operaciones de petróleo y gas mar adentro en África
para mitigar los problemas asociados con el uso de combustibles fósiles, garantizando así la sostenibilidad de la corriente ascendente industria
del petróleo en África. El tamaño del sistema de energía solar que puede cumplir con los requisitos de potencia de se estimó una muestra de
almacenamiento flotante y buque de producción (FPSO) en la costa de Angola. Apropiado También se evaluaron las áreas y el alcance de la
posible aplicación de energía solar en esta plataforma de muestreo. Esto era seguido de un análisis de costos para comparar l as dos fuentes
de energía de manera económica. Se encontró que la energía solar actualmente puede proporcionar solo una pequeña parte de la potencia
necesaria en plataformas marinas debido principalmente a falta de espacio y restricciones de peso.

ABSTRACTO EXTENDIDO

INTRODUCCIÓN

La mayoría de los equipos offshore están propulsados principalmente por motores diesel de combustión interna y turbinas de gas. Por lo tanto,
la el suministro de energía para las operaciones de petróleo y gas en alta mar se basa principalmente en fuentes de energía de hidrocarburos,
que conducir a altos niveles de huellas ecológicas. Por ejemplo, en África, la producción de petróleo y gas natural emitió 89 millones de
toneladas métricas de equivalente de CO2 de gases de efecto invernadero (GEI) en 2012. El offshore global Las emisiones de GEI derivadas
de la producción de petróleo y gas se situaron en 146 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente (OGP,2013). Las fuentes de gases
de efecto invernadero en la producción de petróleo en alta mar son variadas, pero la generación de energía forma una parte sustancial. Las
operaciones costa afuera, por naturaleza, son propensas a las emisiones de GEI debido a un acceso limitado a las fuentes de energía y la
infraestructura para el gas natural asociado producido. Gases de efecto invernadero en el la atmósfera contribuye inmensamente al
calentamiento global atrapando el calor. Esto requiere la necesidad de cambiar generación de energía en plataformas marinas a fuentes de
energía renovables y más amigables con el ambiente para remediar la situación para una industria cuyo producto es ampliamente culpado por
el calentamiento global.

La energía solar es una de las formas más desarrolladas y ampliamente disponibles de energía renovable. La cantidadde electricidad producida
por un panel solar no solo depende de la eficiencia de la celda solar y el tamaño del panel solar pero también en factores ta les como la
intensidad del sol y la cantidad de luz solar que golpea directamente el panel. Salida el poder obtenido a través de la radiación del sol en
cualquier punto de la tierra depende del día del año, el tiempo de día, y la latitud del punto (Hankins, 2010). África, que s e encuentra casi por
completo en los trópicos, recibe muy alta intensidad y duración prolongada de la luz solar. Por lo tanto, se deduce que la energía solar es muy
apropiado para los trópicos.

La producción costa afuera representa un gran porcentaje de la producción de petróleo y gas en África. Un estimado un mínimo de 100 mil
millones de barriles de petróleo se encuentra fuera de la costa de África aún por descubrir (KPMG, 2013). Oeste La producción africana costa
afuera creció del 58.9% en 2001 al 78.3% en 2011 y se espera que la tendencia continuar. El este de África está compartiendo la gloria a
medida que avanza la exploración y producción (E & P) en África aguas más profundas (Energía y África Corporativa 2013). De estos, se puede
ver que la exploración y producción costa afuera en África irá bien en el futuro y cualquier intento de combatir las emisiones de GEI en la
industria del petróleo, especialmente en África, debe incluir offshore.

La utilización de energía solar para plataformas marinas no solo reducirá su huella de carbono, sino que también disminuir el costo de
perforación y la ayuda en la generación de empleos contribuyendo así a la economía (Halabi, Al-Quattan y Al-Otaibi, 2015). En un entorno que
ya es riesgoso, el uso de la energía solar puede reducir la producción de calor de motores de potencia que pueden reducir el riesgo de incendio
en plataformas marinas. Además, el uso de energía solar puede reducir la contaminación acústica alrededor de plataformas petrolíferas en alta
mar y también ayudar a satisfacer las demandas de energía en lugares donde los combustibles convencionales, como el petróleo y el gas
natural, son limitados.

Este trabajo estudió el posible uso de la energía solar para la generación de energía en plataformas marinas en los trópicos.

Requisitos de energía en plataformas marinas

Los equipos costa afuera necesitan de 1000 a 3000 caballos de fuerza (hp) como requisitos totales de potencia. La energía necesaria es
generalmente suministrado por motores diesel. Estos motores suelen utilizar 20 - 30 m3 de diesel por día, dependiendo sobre las operaciones
realizadas (IPIECA, 2013). La Figura 1 muestra una imagen de una plataforma costa afuera. Figura 1. Imagen de una plataforma de perforación
costa afuera (Mayeda, 2010) La energía generada en una plataforma se consume principalmente por el sistema de elevación y circulación de
fluidos en su operación, otros sistemas de plataforma como el sistema rotativo, control de pozo y sistema de monitoreo tienen mucho más
pequeño requisitos de potencia (Broni-Bediako, 2011).

El uso de energía en plataformas costa afuera cubre una variedad de actividades tales como:

Impulsar bombas para extraer hidrocarburos y para reinyectar el agua;

Calentar el flujo de salida para permitir la separación del aceite, el gas y el agua;

reinyección de gas para una mejor recuperación de petróleo;

Alimentar compresores y bombas para transportar petróleo y gas a través de oleoductos de recolección

plantas de procesamiento; y

Conducir turbinas para generar la electricidad y el calor necesarios para las operaciones en el sitio y la vida

cuarteles.
ENERGÍA Y ANÁLISIS DE COSTOS

Un FPSO ubicado en alta mar en Angola fue elegido como plataforma de muestreo. Los requisitos de energía de esta FPSO como
proporcionado por Macdonald (2014) fueron adaptadas para su uso en este trabajo. Los requerimientos de energía están agrupados según el
propósito en eso para las viviendas y para la producción (maquinaria). La producción la plataforma requiere con mucho la mayor cantidad de
energía, con necesidades eléctricas para la iluminación y sistemas de seguridad que se suman a las cargas de maquinaria del área de
producción. Hay cargas adicionales para las instalaciones de separación y equipo requerido para la descarga en plataformas de aguas
profundas.

Las viviendas de esta FPSO permiten que 70 grupos de personas realicen turnos diarios de 12 horas para que el el requisito de vivienda es
para 140 personas. Aunque se supone que todos los procesos en la plataforma de trabajo son funcionamiento constante, las viviendas se
caracterizan por picos de energía que coinciden con los regulares

eventos tales como la porción de la cena o una demanda de agua caliente para las duchas después del turno. El poder horario El requisito para
la maquinaria de producción es de 17.1 GWh traducido a 150.6 GWh por año mientras que para las viviendas es de 400 kWh, lo que se traduce
en 3.5 GWh por año. Los detalles de la demanda para las viviendas se presentan en la Tabla 1.

Se proporciona una instalación de cuarto de vida disponible para la venta a plataformas costa afuera para dar detalles de la vida cuarteles. Una
imagen de la estructura de los aparejos se muestra en la Figura 2 y representa a uno de los 50 hombres que viven cuarteles.

Figura 2. Módulo de cuartos de estar de Rig Offshore Rig (Macdonald, 2014)

Paneles solares necesarios para reemplazar combustibles fósiles

Para poder estimar la posibilidad de reemplazar los combustibles fósiles por energía solar, el número de paneles requeridos era calculado.
Debido a los bajos rendimientos de las células fotovoltaicas solares, el cálculo se hizo solo para las viviendas.

La fórmula empleada se da en la ecuación 1 como:

𝑛𝑜. 𝑜𝑓 𝑃𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑠 = 𝑘𝑊ℎ (𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑟)

ℎ𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑝𝑒𝑎𝑘 𝑝𝑒𝑎𝑘 𝑝𝑒𝑟 (𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑦) * 𝑃𝑉 𝑐𝑒𝑙𝑙 / 1000 / (𝑘𝑊)

(1)

De Hankins (2010), el pico de horas de sol en los trópicos oscila entre 3 y 8 horas. Esto da un promedio de 5.5 horas Se usa un pico de horas
de sol de 6 horas ya que esta es la intensidad promedio de luz solar durante la mayoría de los meses en los trópicos En el cálculo se usa una
celda fotovoltaica de 315 W, una de las más altas disponibles. Por lo tanto, para el viviendas con un consumo de energía de 9600 kWh / día,
el número de células fotovoltaicas necesarias será:

Celdas PV = 9600

5.5 * 315 1000 /

= 5541.13 celdas

Por lo tanto, se necesitarán al menos 5542 paneles solares para producir la energía necesaria para las viviendas, suponiendo que no pérdidas.

Las dimensiones de los paneles solares varían, pero la mayoría están en el rango de 1,6 m por 0,9 m, lo que da un área de 1,44 m2

. Por lo tanto para

5542 células;

Espacio requerido = 5542 * 1.44 m2 = 7980 m2

Por lo tanto, se requerirán 7980 m2 para las celdas solas sin espacio entre ellas.

Cálculos de costos

Es difícil estimar el costo de la instalación solar a gran escala, ya que depende de muchos factores. Considerando el número de celdas
requeridas, el área y la dependencia del tiempo de la energía solar, el requerimiento total de energía del las viviendas en el FPSO no se pueden
cubrir con energía solar. Para fines de comparación, la unidad de lavandería, que requiere 12 kW de poder en una hora fue elegido. Esto se
debe a que este rango de potencia se obtiene fácilmente de la energía solar y las cotizaciones se puede obtener fácilmente por ello. Además,
se puede suponer que la ropa se puede reservar para el día sin mucho daño a las operaciones.

Costo de la potencia Diesel

Se supuso que se utilizaría un generador diésel marino Cummins modelo 13.5MDKDN con una potencia nominal de 13.5 kW para entregar
potencia para el sistema de lavandería de 12 kW a plena capacidad de carga. Este generador consume 4,5 litros de diésel por hora a plena
carga de acuerdo con las especificaciones del fabricante (Cummins Onan, 2015). Suponiendo que esta plataforma funcione en Ghana que está
en los trópicos:

Precio del diesel en Ghana = US $ 0,89 / litro al 16 de mayo de 2016 (Anon, 2016).

Costo del diesel por día = 0.89 * 4.5 = US $ 96.12

Costo del diesel por año = 96.12 * 365 = US $ 35 083.8

Costo de la energía solar

Un sistema de 12 kW se traduce en 8640 kWh de consumo de energía por mes. Solar-Estimate, una potencia solar líder La calculadora de
sistemas citó un costo promedio de instalación de US $ 286 130 para un sistema de energía solar pico de 81.18 kW que podría entregar 8759
kWh por mes cuando se instala en un área que obtiene 5.04 kWh / m2 de horas pico de sol en los EE. UU. (Estimación solar, 2016). EE. UU.
Se usó porque los servicios de energía solar están más desarrollados allí. Además, es un país desarrollado con una industria petrolera masiva.
Las plataformas usadas en África se construyen en países desarrollados con características económicas similares a los Estados Unidos.
Cualquier modificación con energía solar es probable que se ordene desde estos países, por lo tanto, usar US para una estimación del costo
de la energía solar de muestra es razonable.

Comparación de la potencia diésel con los costos de la energía solar

Un panel solar instalado tiene una duración de 20 a 25 años sin costos de operación de rutina. Sin embargo, algunos costos pueden ser
incurridos en el reemplazo de celdas FV dañadas o deterioradas entre otras reparaciones ocasionales. Asumiendo esto el costo adicional es
el 50% del costo de instalación, el costo total de usar energía solar para el sistema de lavandería de 12 kW se estimó en US $ 429 195. El
costo del diesel para lavar la ropa en las viviendas se estimó en US $ 35 083.8 por día, lo que equivaldrá a US $ 701 676 en 20 años. Esta
estimación ignora el costo del grupo electrógeno, instalación y reparaciones que son se supone que es pequeño. Comparando los costos de
los dos sistemas de energía, se puede deducir que el uso de energía solar en lugar de diesel, se obtendrán ahorros de US $ 272 481 en un
período de 20 años con un punto de equilibrio de 12.23 años.

DISCUSIÓN

Capacidad del uso de energía solar en plataformas marinas

Las condiciones de trabajo de las células solares les permiten trabajar en plataformas costa afuera. Incluso puede ser más seguro porque no
hay líquidos inflamables involucrados. Un desafío será un deterioro relativo más rápido de las células solares debido a las gotas de agua que
generalmente se pueden acumular en la superficie debido a las olas y el aire brumoso.

Esto se puede minimizar si los paneles se instalan a mayor altura. El beneficio real de la mayoría de los módulos fotovoltaicos es su capacidad
de ser agregado de manera simple y eficiente a la fachada de un edificio e incluso integrado como parte de los materiales de revestimiento de
un edificio como tecnología solar han avanzado. Esto permite que las estructuras antiguas capacidad de hacer uso de la nueva tecnología sin
intrusivas y amplia adaptación requerida a los edificios estructura. Esto es muy adecuado para una plataforma ubicada en aguas soleadas,
donde los paneles solares FV podrían manipularse en las viviendas directamente para proporcionar una contribución de energía renovable
constante y confiable hacia los requerimientos de energía de esa área.

Alcance del reemplazo de combustibles fósiles por energía solar

Se puede ver que, de ninguna manera, la energía solar puede proporcionar por completo las demandas de energía de un offshore. aparejo.
Este déficit se debe principalmente a la falta de espacio para acomodar la gran cantidad de paneles necesario. Otro factor es la naturaleza
dependiente del tiempo de la energía solar que puede conducir al suministro de energía deficiencias durante largos períodos de poca luz del
sol. Sin embargo, son posibles reemplazos parciales y la extensión de reemplazo dependerá de muchos factores. A medida que las eficiencias
de las células solares mejoran en el futuro en mayor medida de reemplazo se puede lograr.

Costo de la energía solar frente a los combustibles fósiles

Como lo atestiguan los resultados en el capítulo 3, el uso de energía solar puede resultar en una reducción en el costo de generación de
energía El costo de capital de usar energía solar puede ser grande, pero a largo plazo generalmente se vuelve más barato que el combustible
fósil. La tendencia del precio de la energía solar ha estado en continuo declive y es probable continuar reduciendo Si esto sucede, será más
rentable usar energía solar en plataformas marinas. De nuevo como las eficiencias aumentan, se necesitarán menos paneles.

Contaminación ambiental

El uso de la energía solar tiene numerosas ventajas medioambientales en comparación con los combustibles fósiles. Ahí se puede reducir el
ruido, el calor y, lo que es más importante, la emisión de gases de efecto invernadero de las plataformas marinas si es solar el poder está
integrado con la energía de combustibles fósiles. Por ejemplo, la ropa representa el 3% del requerimiento de energía en las viviendas de la
muestra utilizada FPSO. Si la energía de la lavandería proviene de la energía solar, puede conducir hasta el 3% de disminución en las emisiones
generadas por la generación de energía para las viviendas. Este porcentaje, aunque pequeño especialmente cuando se compara con la emisión
de todo el equipo, puede ser significativo en términos de los volúmenes y efectos de los gases de efecto invernadero.

CONCLUSIONES

De la investigación, se concluye que:

La energía solar puede ser utilizada en plataformas costa afuera

La energía solar solo puede reemplazar parcialmente los combustibles fósiles en plataformas marinas. Esto es principalmente

debido al espacio limitado en plataformas y restricciones de peso.

La extensión del reemplazo de combustible fósil por energía solar en los equipos estará determinada principalmente por

tamaño y naturaleza de la energía requerida, disponibilidad de espacio entre otros. La utilización de energía solar

en plataformas marinas puede aumentar a medida que los paneles solares se vuelven más eficientes.

El uso de energía solar en plataformas puede ser inicialmente intensivo en capital pero puede ser más barato en comparación con el diésel
a largo plazo.

Aplicación de energía solar a la producción Operaciones de campos de petróleo y gas

Introducción

Los problemas básicos eran (1) proporcionar un mejor catódico protección para la carcasa de 516 años (perforado antes de 1948) Hugoton
Field y 125 nuevos Panoma Council Grove Pozos de gas de campo de los que era posible con magnesio ánodos, y (2) para proporcionar el
control de supervisión sistema utilizado para desequilibrar los pozos de gas con limitaciones energía eléctrica.

Protección catódica
Se requiere protección catódica en el Hugoton y Campos de Grove del Consejo Panoma en Kansas para eliminar la corrosión de la carcasa
del pozo expuesto a la alta agua corrosiva de la formación Glorietta. El catódico corriente de protección proporcionada por el ánodo de magnesio
amas durante los últimos 20 años no fue completamente adecuado. La curva del historial de fuga de la carcasa (Fig. 1) muestra esa frecuencia
de fuga de la carcasa se redujo en 1963 después de Se instalaron ánodos de magnesio en 505 pozos.

Sin embargo, a pesar de que la frecuencia de fuga se redujo (Se detectaron 64 fugas en lugar del pronóstico 105), las 23 fugas experimentadas
durante 1963-76 indicaron la los ánodos de magnesio eran inadecuados. Esto fue parcialmente porque los ánodos se degradan con el tiempo
a una salida cero en cerca de 10 años. Por lo tanto, el nivel de corriente de protección varía desde un máximo inicial de 1 a 0 A, con un promedio
de por vida de 0.35 a 0.5 A. Las encuestas de perfil de potencial de revestimiento indicaron que los pozos en realidad requieren un mínimo de
1.5 A de corriente para una protección catódica adecuada y confirmó nuestra conclusión extraída de la curva del historial de fugas de
revestimiento que las camas del ánodo de magnesio eran inadecuadas.

En 1974, se realizó un estudio para determinar si fuente alternativa de corriente continua disponible, ya que una gran parte del ánodo de
magnesio original las camas se gastaron La mayoría de los lugares carecían de electricidad poder; si la potencia de un rectificador convencional
funciona sistema de protección catódica podría ser introducido, el el cargo mensual mínimo por 5 años hubiera sido como tanto como $ 30 por
menos de $ 1 en potencia. Por lo tanto, un se necesitaba una alternativa. Los generadores termoeléctricos tenían sido intentado sin éxito; los
cargadores de viento requerirían mantenimiento excesivo; y un exitoso generador de turbo operado por bajo flujo de gas no se ha desarrollado.
Así, paneles solares de células de silicio con acumuladores de ácido de plomo parecía ser la solución lógica, si económicamente factible.
Comparando los costos solares con el ánodo de magnesio camas durante un período de 30 años (Tabla 1) indicaron que los sistemas de
energía eran económicamente factibles y podrían proporcionar protección catódica adecuada, eliminando así fugas de la carcasa y los costos
resultantes para reparar o reemplazar los pozos Por lo tanto, una prueba de 6 meses de 30 catódicos de energía solar los sistemas de protección
comenzaron en octubre de 1974. Estas instalaciones realizado impecablemente después de los problemas iniciales fueron corregidos.

Sistemas de control de supervisión

Después de aplicar con éxito la energía solar a la energía sistemas de protección catódica, se realizó un programa de prueba piloto formulado
para usar esta fuente de energía cuando se alimenta sistemas remotos de control de supervisión. El Wattenberg Gas Field del Condado de
Weld, CO, fue seleccionado para esta prueba porque la mayoría de los pozos estaban ubicados en tierras de cultivo, donde no fue práctico
obtener el derecho de paso para instalar un línea de alta tensión o para enterrar el cable de señal. Por lo tanto, una autocontenida sistema
remoto usando un panel solar con pilas como fuente de alimentación y una radio para comunicación sería una forma práctica de automatizar
este campo.

La prueba piloto también fue diseñada para evaluar el efectividad del sistema de automatización como controlado por computadora dispositivo
de licuefacción para descargar fluido producido en el pozo La carga de fluidos ha sido un problema importante, evitando que Wattenberg Field
produzca en su Nivel óptimo. El sistema de supervisión sirve como un fuente de información para evaluar la prueba piloto, así como una
herramienta delicada. Los resultados de este automatizado sistema de licitación determinará la justificación económica para la automatización
en el campo de más de 400 Pozos de Wattenberg.

Consideración de equipo y diseño

Protección catódica

En pocas palabras, la corrosión de la carcasa se produce cuando fluye la corriente de la tubería, como se muestra en la ilustración de la
izquierda en la Fig. 2. La tubería puede protegerse catódicamente invirtiendo este flujo de corriente mediante la impresión de corriente continua
en la carcasa a través del suelo, mostrado por el centro y la derecha ilustraciones en la Fig. 2. El diseño final para el catódico solar Los sistemas
de protección comprendían (1) una célula de silicio, fotovoltaica panel solar con una salida de 4 V y 9 A (36 W); (2) dos de 2 V, 500 amp-hr (1.8
MC), almacenamiento de ácido de plomo baterías conectadas en serie; (3) un sistema de control para ajustar la salida de corriente a la base,
incluyendo puntos de medición de corriente y tensión; (4) un voltaje regulador para asegurar la carga controlada de la batería; y (5) a suelo de
dos a cuatro 11 / 2- x 60-in (3.81 x 152 cm) Anodos de tipo Durichlor CD (dependiendo del suelo) resistividad), instalado en 9 pulgadas de
diámetro x 20 pies de profundidad (22,9 cm x 6,1 m) agujeros rellenos con calcinado brisa de coque de petróleo.

Originalmente, creíamos que un sistema de 2 V sería adecuado para proporcionar la corriente de protección deseada de 1.5 . Sin embargo,
debido a la resistencia del circuito del suelo más de 1 ny la fuerza electromotriz trasera (CEM) en exceso de 1 V creado por el suelo, era
sistemas de 2-V imposibles de usar Por lo tanto, cambiamos a Sistemas 4-V. La Fig. 3 es un ejemplo del último diseño. Otro problema
encontrado con el diseño original fue la falta de un regulador de voltaje. La batería fabricante creía que las baterías no podían ser dañado por
sobrecarga. Sin embargo, las baterías en todos 30 instalaciones iniciales fueron destruidas por sobrecarga en el segundo mes de operación.
Por lo tanto, un regulador de voltaje fue diseñado e instalado para asegurar la batería controlada cargando

Sistemas de control de supervisión

El sistema de suministro de energía solar utilizado para la prueba piloto de el sistema de control de supervisión es casi idéntico al uno usado
para el sistema de protección catódica. Sin embargo, el tamaño y la capacidad generales son mucho más pequeños. A 6-W panel solar de
pico de salida con 12-V, 20 amperios-he (72 kC) la batería y un regulador de voltaje completan la potencia paquete de suministro que
proporciona toda la energía eléctrica para el sistema de supervisión, incluidos los dispositivos finales. Se instalaron cuatro marcas diferentes
de paneles solares durante esta prueba para una evaluación adicional. Anticipamos que tipos más nuevos y más avanzados de paneles solares
serán teste <i a medida que estén disponibles. Pilas de celdas secas (o celdas gelificadas) de diferentes fabricantes también fueron evaluados
en esta prueba. Este tipo de la batería fue seleccionada porque comparte el mismo gabinete con los componentes electrónicos. Aprendimos
de la experiencia previa que la vida de la batería se puede mejorar regulando adecuadamente la ciclo de carga. La mayoría de los fabricantes
de células solares solo suministrar un diodo zener como cargador, que podría ser adecuado para un pequeño sistema de energía.
Características de carga de la batería se observará de cerca a lo largo la prueba para determinar si este es el caso. El sistema de supervisión
está clasificado como un mini o tipo de cabezal de sistema remoto capaz de manejar 12 entradas de estado, dos acumuladores de 16 bits y
cuatro controles salidas. Aunque el sistema remoto se puede expandir, determinamos que esta capacidad debería automatizar la mayoría
facilidades de pozo adecuadamente. Para minimizar los requisitos de energía, los nuevos integrados circuitos llamados silicio de óxido metálico
complementario (CMOS) se usan exclusivamente. Un sistema que usa CMOS consume alrededor de O. 1% de la potencia total drenada por
un sistema comparable que usa lógica transistor-transistor (TIL). Además, un circuito separado de conmutación de potencia fue incluido para
que solo el receptor de radio, el control remoto recibiendo lógica, y los acumuladores operan continuamente. Las partes restantes del sistema
se dan vuelta durante alrededor de 1,5 s para transmitir datos cuando el control remoto sistema está dirigido. Basado en una frecuencia de
escaneo de una vez cada 20 minutos, el consumo de energía promedio total de el sistema remoto se estimó en menos de 650 m W. Los
paneles solares se pueden dimensionar multiplicando la carga por seis, produciendo un requisito de 3.9-W. El panel solar de 6 W fue
seleccionado para asegurar que el sistema pueda funcionar al menos 10 días sin luz solar con el amplificador de 20 amperios (72 kC) batería
seleccionada. Los mensajes transmitidos desde la computadora central y la unidad maestra ubicada en la oficina de Montbello son transmitido
por una radio de estación base de 30 W. Un omnidireccional la antena se montó en la parte superior de un I50-pies (45 .7-m) torre que permite
que la radio de la estación base cubra una Radio de 25 millas (40.2 krn) desde la torre (Fig. 4). UN Se seleccionó una radio portátil de 2 W para
los sistemas remotos. Un poste de servicio de 30 pies (9.1 m) fue erigido en cada control remoto sitio para acomodar el recinto remoto, el solar
panel y una antena direccional. La Fig. 5 describe esto equipo.
Aplicación de equipo

Protección catódica

El sistema de protección catódica de energía solar era instalado en octubre de 1974 en 30 pozos de gas Hugoton Field. Después de los
problemas iniciales con voltaje insuficiente y la sobrecarga de las baterías fue superada, el período de 6 meses la prueba se realizó sin
problemas. Cada instalación fue revisada mensualmente para detectar voltaje y salida actual a la base, el potencial de la tubería (carcasa) al
suelo y al estado de la batería, incluidos los gravedad y nivel del agua Todas las instalaciones operadas cerca la salida de corriente deseada
de 1.5 A, y la tubería a tierra potencial aumentado a más de los 850 m V requeridos, lo que indica que la carcasa estaba polarizada y, por lo
tanto, protegido. Las baterías mantienen una carga completa, y fue innecesario agregar agua, lo que indica el voltaje panel solar de pico de
salida con 12-V, 20 amperios-él (72 kC) la batería y un regulador de voltaje completan la potencia paquete de suministro que ofrece toda la
energía eléctrica para el sistema de supervisión, incluidos los dispositivos finales. Se instalaron cuatro marcas diferentes de paneles solares
para esta prueba para una evaluación adicional. Anticipamos que tipos más nuevos y más avanzados de paneles solares teste <i a medida
que estás disponibles. Pilas de celdas secas (o celdas gelificadas) de diferentes fabricantes También fueron evaluados en esta prueba. Este
tipo de la batería fue seleccionada porque comparte el mismo gabinete con los componentes electrónicos. Aprendimos de la experiencia previa
que la vida de la batería se puede mejorar regulando adecuadamente la ciclo de carga. La mayoría de los fabricantes de células solares solo
suministro un diodo zener como cargador, que podría ser decuado para un pequeño sistema de energía. Características de carga de la batería
se observará de cerca a lo largo la prueba para determinar si este es el caso. El sistema de supervisión está clasificado como un mini o tipo de
cabezal de sistema remoto capaz de manejar 12 entradas de estado, dos acumuladores de 16 bits y cuatro controles salidas. Aunque el sistema
remoto se puede expandir, determinamos que esta capacidad debería automatizar la mayoría facilidades de pozo adecuadamente. Para
minimizar los requisitos de energía, los nuevos integrados Los circuitos llamados silicio de sonido metálico complementario (CMOS) se usan
exclusivamente. CMOS de Un sistema que usa consumir alrededor de O. 1% de la potencia total drenada por un sistema comparable que usa
lógica transistor-transistor (TIL). Además, un circuito separado de conmutación de potencia fue incluido para que solo el receptor de radio, el
control remoto recibiendo lógica, y los acumuladores operan continuamente. Las partes restantes del sistema se dan vuelta durante alrededor
de 1,5 s para transmitir datos cuando el control remoto sistema está dirigido. Basado en una frecuencia de escaneo de una vez cada 20 minutos,
el consumo de energía promedio total de el sistema remoto se estima en menos de 650 m W. Los paneles solares se pueden dimensionar
multiplicando la carg z por seis, produciendo un requisito de 3.9-W. El panel solar de 6 W fue seleccionado para que el sistema funcione al
menos 10 días sin luz solar con el amplificador de 20 amperios (72 kC) batería seleccionada. Los mensajes transmitidos desde la computadora
central y la unidad maestra en la oficina de Montbello son transmitido por una estación de radio base de 30 W. Un omnidireccional la antena
se montó en la parte superior de un I50-pies (45,7 m) torre que permite que la radio de la estación base cubra una Radio de 25 millas (40.2
krn) desde la torre (Fig. 4). Naciones Unidas Se seleccionó una radio portátil de 2 W para los sistemas remotos. Un poste de servicio de 30
pies (9.1 m) fue erigido en cada control remoto sitio para el alojamiento remoto, el solar panel y una antena direccional. La Fig. 5 describe esto
equipo.

Aplicación de equipo

Protección catódica

El sistema de protección catódica de energía era solar instalado en octubre de 1974 en 30 pozos de gas Hugoton Field. Después de los
problemas iniciales con voltaje insuficiente y la sobrecarga de las baterías fue superada, el período de 6 meses la prueba se realizó sin
problemas. Cada instalación fue revisada mensualmente para detectar tensión y salida real a la base, el potencial de la tubería (carcasa) al
suelo y al estado de la batería, incluidos los gravedad y nivel del agua Todas las instalaciones operadas cerca la salida de corriente deseada
de 1.5 A, y la tubería a tierra potencial aumentado a más de los 850 m V requeridos, Lo que indica que la carcasa estaba polarizada y, por lo
tanto, protegido. Las baterías mantienen una carga completa, y fue innecesario agregar agua, lo que indica el voltaje las baterías parecían
funcionar como filtros temporales hasta los reguladores fueron reemplazados. Es prematuro evaluar la vida de las capacidades de
almacenamiento de las baterías, pero están calificados para 10 a 15 años de servicio. El sistema de radio ha demostrado ser un medio confiable
de comunicado. Solo una radio fue dañada por relámpago. El sistema de radio (incluida la estación base) no requiere mantenimiento. El equipo
de telemetría es probablemente la parte más débil del sistema. El circuito de conmutación de potencia y el multiplexor requiere mantenimiento
frecuente. El módem (modulador / demodulador) es bastante sensible a la temperatura cambios en el invierno; por lo tanto, calentadores
catalíticos fueron instalados para mantener el módem en funcionamiento. Cuando este documento fue escrito, la alta temperatura también es
adversa afectado el funcionamiento del módem. El éxito económico del proyecto depende en gran medida sobre el éxito de la operación de
licuación. Para el ocho pozos que se están probando, el aumento promedio de la producción fue 14% Algunos pozos ganaron tanto como 50%;
ninguno perdido producción.

Conclusiones

Protección catódica

1. Los sistemas de energía del panel solar pueden cumplir y superar voltaje de diseño y salida de corriente; ellos son confiables y sin problemas.

2. Sistemas de protección catódica alimentados por paneles solares proporcionará el nivel requerido de protección constante y son ideales
para ubicaciones aisladas que carecen energía eléctrica.

3. Sistemas de protección catódica alimentados por paneles solares se puede mover a otro pozo si se abandona un pozo, con una pérdida de
solo alrededor del 23% (el lecho de tierra) del inversión original, en comparación con una pérdida del 100% en sistemas de ánodo de magnesio.

Sistemas de control de supervisión

1. Los resultados de la prueba demostraron que la energía solar puede suministrar energía eléctrica de manera efectiva y confiable para un
drenaje de baja corriente sistema de control de supervisión

2. Los resultados también demostraron que la supervisión de la energía solar El sistema de control se puede aplicar con éxito como herramienta
de licuefacción

3. La prueba también demostró la necesidad de controlar el temperatura de funcionamiento del equipo de control de supervisión para reducir
los costos de mantenimiento y el tiempo de inactividad.