Plataformas

1) Desarrollo de aplicaciones.
KAA
Carriots
Temboo
2) Gestión de dispositivos
SeeControl IoT
SensorCloud
Eterio
Xively
3) Gestión del sistema
Tela de nubes IoT de Ayla (Ayla IoT Fabric)
thethings.io
Exosite
4) Manejo de la heterogeneidad

Arrayent Connect TM
Abrir control remoto (OpenRemote)
5) Gestión de datos
Arkessa
Axeda
Oracle IoT cloud
Nimbits
ThingWorx
6) Analytics
InfoBright
Jasper Control Center
7) Gestión de la implementación
Escalón (Echelon)
8) Gestión de seguimiento
AerCloud
ThingSpeak
9) Visualización
Plotly
GroveStreams
10) Investigación
Microsoft investiga el laboratorio de las cosas (Lab of Things)
IBM IoT
Pros

NoSQL y aplicaciones de base de Big Data soportadas.

Se admiten aplicaciones basadas en triggers.
Se soportan aplicaciones basadas en choreos

Se admiten dispositivos basados en Push / Pull.

Se puede gestionar una gran cantidad de dispositivos sensores.
Se habilitan nubes especializadas para dispositivos y software de terceros
Fácil de integrar con dispositivos.

El desarrollo de aplicaciones móviles es fácil.

Dispositivo agnóstico.
El desarrollo del sistema es fácil.

Flexible de usar
Servicio de nube abierta soportado.

faceta de diseño habilitada para empresas.

Gestión de datos basados en M2M
Soporte de base de datos
Fácil de adoptar para desarrolladores.
la creación de aplicaciones de uso intensivo de datos es fácil

Arquitectura de Knowledge Grid y Big Data Processing

patrones de comportamiento basados en reglas habilitados

Perspectiva industrial

Servicios escalables M2M.

habilitación de nube pública con facilidad de activación.

Las mejores herramientas de visualización soportadas para IoT.

Monitoreo continuo de eventos habilitado

Adecuado para domótica

La identidad del dispositivo está habilitada
Contra

Menos módulos de hardware soportados

Diseño menos amigable para el usuario
No es adecuado para aplicaciones intensivas en recursos

la visualización no está a la altura de la marca

los dispositivos de código abierto son difíciles de obtener
Los desarrolladores están restringidos por dispositivos seleccionados
los servicios de notificación son mínimamente presentes.

No es adecuado para desarrolladores de pequeña escala

Carece de autosostenibilidad, depende de servicios web de terceros
falta la provisión de big data

Los servicios basados en activadores están retrasados

Demasiado costoso para los desarrolladores

las aplicaciones de visualización no son lo suficientemente adecuadas.

Carece de autosostenibilidad, depende de servicios web de terceros.
Carece de conectividad de dispositivos de código abierto debido a la restricción de tamaño.
Procesamiento de consultas en tiempo real
Se puede adjuntar un número limitado de dispositivos

faltan servicios estadísticos

Adecuado para servicios de automatización

Carece de escenario de desarrollo para principiantes

No es adecuado para desarrolladores.

Menos cantidad de conectividad de dispositivos simultáneamente.

Cantidad limitada de instalaciones de almacenamiento

faltan servicios estadísticos.

Faltan en API soportadas de IoT

Difícil para la creación de prototipos.