Laboratorio IV

Práctica 2
Diseño de Filtros en RF

Desamo, Maia - Echevarrı́a, Leandro

Instituto Balseiro - UNCuyo - CNEA

Marzo de 2015

1. Punto 1
Se requirió diseñar un filtro pasa altos, con frecuencia de corte fc =4 MHz, una atenuación de 60dB@1MHz,
una Rs de 50 Ω y una RL de 25 Ω. También se pidió una respuesta en amplitud máximamente plana en la banda
de paso, por lo que se eligió un filtro de tipo Butterworth.

En primer lugar se calculó el orden del filtro, para lo cual se utilizó la siguiente expresión:
ω 2n
Att = 10log(1 + ( ) )
ωc
Que, al evaluar en ωc =8πMHz, ω=2πMHz y Att=60dB, nos da un n=5.
Luego, se procedió a diseñar un filtro prototı́pico pasa bajo a partir de las tablas disponibles. A continuación, se
desnormalizaron los componentes para adecuarlos a las frecuencias de interés, para finalmente espejar su respuesta
en frecuencia para convertirlo en un pasa alto. Al utilizar las tablas, se eligió la configuración con 3 inductores y
2 capacitores (que al convertir a pasa alto resultarı́a en 2 inductores y 3 capacitores), ya que los inductores suelen
poseer un Q más pobre y su valor suele tener un mayor margen de error.
La configuración obtenida para el pasa bajos normalizado puede verse en la figura 1, y los valores de los compo-
nentes se presentan en la siguiente tabla.

L1 C2 L3 C4 L5
0,686 0,496 3,051 0,924 3,133

Figura 1: Pasa bajos normalizado

A continuación, se reemplazaron los capacitores por inductores y viceversa para convertir la configuración en
un pasa alto normalizado, siendo los nuevos valores la inversa de los originales. Por último, se desnormalizaron los
componentes según las siguientes expresiones:

1
 Cn
Ci =
(2πfc RL )
(Ln RL )
Li =
(2πfc )
La configuración final teórica del filtro puede verse en la figura 2. Sin embargo, dado que los valores encontrados
no se encuentran disponibles comercialmente, se rediseñó el mismo utilizando los valores más cercanos posibles.
Esta configuración puede verse en la figura 3, y la simulación de su respuesta en frecuencia para amplitud y fase
se muestra en la figura 4.

Figura 2: Pasa altos final teórico

Figura 3: Pasa altos final real

Figura 4: Simulación de la respuesta en frecuencia del pasa altos real. Su fc es de 4,47MHz y presenta una
atenuación de 57,78dB a 1MHz (con respecto a fc )

Una vez armado el circuito se procedió a medir su respuesta en frecuencia realizando un barrido en frecuencia.
Como primera instancia se midió la salida directa del generador, comprobando que el mismo no mantiene la

2
amplitud durante el barrido. Para compensar este problema se calculó la envolvente de la señal obtenida, y con
ésta el factor (dependiente de la frecuencia) necesario para corregir los datos posteriores.
De esta manera, se obtuvieron los datos presentados en la figura 5. Su ası́ntota de aproximadamente -8dB
coincide con la caı́da esperada dada por el divisor resistivo entre Rs y RL . Sin embargo, la frecuencia de corte
encontrada en el circuito implementado (fc = 11, 2M Hz) difiere fuertemente de la esperada. Estimamos que dicha
discrepancia puede deberse a las indeterminaciones en los valores de los inductores, ya que los mismos no pudieron
ser medidos.

Figura 5: Medición experimental de la respuesta en frecuencia del circuito implementado. Su ası́ntota se encuentra
en (−8, 2 ± 0, 3)dB y su fc en 11,2MHz. Presenta una atenuación de 40dB a 1MHz (con respecto a fc ).

2. Punto 2
Se requirió realizar un circuito resonante a 5MHz utilizando una inductancia de 1µH, y que permita obtener
una máxima transferencia de potencia entre una Rs = 50Ω y una RL = 100Ω. Para lograr esto se utilizaron las
equivalencias entre los circuitos mostrados en las figuras 6(a) y 6(b) presentadas en la ecuación 1.

C1 2
Req = R1 (1 + ) (1)
C2
(C1 C2 )
Ceq =
C1 + C2

L1 = L1
Estas equivalencias establecen que se puede utilizar un circuito resonante de dos capacitores y un inductor
para adaptar una resistencia de serie a una de carga. Para comprobar esto, se realizaron cálculos simulados de
la impedancia de la parte derecha de ambos circuitos (el implementado y el real), tomando como entrada al
nodo inmediatamente a la derecha a R1 y a Req , respectivamente, y conectando a ambos una RL = 100Ω. Sin
embargo, como para la fuente el circuito equivalente presenta el doble de la impedancia que el implementado, se
normalizó cada una de ellas con respecto a la resistencia serie correspondiente. Los resultados se muestran en la
figura 7. Como puede verse, ambos circuitos se comportan de manera similar (i.e., presentan una carga adaptada)
cerca de la resonancia, pero su comportamiento difiere al alejarse de esa frecuencia. Se puede decir, entonces, que
las equivalencias utilizadas son válidas para transformar circuitos que operen cerca de su frecuencia de resonancia.
Dado que el valor de L1 estaba impuesto, a partir de la frecuencia de resonancia solicitada se deriva Ceq =
1
L1 ωc2
= 1nF . Del sistema de ecuaciones se obtuvo, entonces, C1 = 1, 4nF y C2 = 3, 5nF . Dado que estos valores
no estaban disponibles experimentalmente, se optó por los más cercanos: C1 = 1, 13nF y C2 = 3, 17nF .
Para observar la respuesta del circuito se realizó el mismo procedimiento que el punto anterior, realizando
una compensación en función de la medición del generador solo. Luego se escaló el eje de tiempos para obtener

3
 (a) Circuito implementado (tapped C) (b) Circuito equivalente

Figura 6: Adaptación de impedancias utilizando un circuito resonante

Figura 7: Comparación entre las impedancias normalizadas de la rama derecha para el circuito real (tapped) y el
equivalente

la respuesta en frecuencia del mismo. Los resultados pueden verse en la figura 8. Su máxima transferencia se da
a (5, 1 ± 0, 3)M Hz y tiene un valor de (−8, 5 ± 0, 1)dB. Aunque se espera una transferencia de -6.02 db -divisor
resistivo con resistencias iguales- este valor se vio alterado por las incertezas en estos componentes, por lo que no
podemos afirmar que ambas resistencias sean idénticas. Las incertezas correspondientes a los elementos reactivos
no deberı́an contar en la misma medida, ya que el punto de interés corresponde a la frecuencia de resonancia.

Figura 8: Transferencia del circuito resonante implementado

4
3. Conclusiones
Se diseñó e implementó un filtro pasa altos utilizando el método de filtros prototı́picos, obteniendo un circuito
de orden 5. Sin embargo, su comportamiento se aparta de las especificaciones requeridas, probablemente debido a
discrepancias entre los valores teóricos y reales de los componentes reactivos. Por último, se diseñó e implementó un
circuito adaptador de impedancias utilizando un circuito resonante, observando su máximo de transferencia en la
frecuencia deseada.