RESULTADOS:

Efecto de aplicación de materia orgánica en la Dt y volumen del suelo

Cuadro 1. Determinación del efecto de la aplicación de la materia orgánica en la densidad total y en el volumen del suelo (I-18) [capa arable]

N° Muestra Textura Estiércol Peso Volumen Dt % en volumen % en Volumen Peso de

mesa añadido (g) (cc) (g/cc de M.O peso de M.O M.O
(%) ) de M.O M3/ha t/ha
1 Suelo Tingo María (capa arable) Arcilla 50 52 0.96
Suelo orgánico 5 9.5 0.52
Suelo 45 g más suelo orgánico 5 g 10 50 54 0.92 11.6 10 1500 264
2 SueloUNALM Capa arable FcoArc 50 42 1.19
FrentParadBuses Estud Arenoso
Estiércol de vaca 5 9 0.55
Suelo 45 g más estiércol de vaca g 10 50 48 1.04 18.75 10 375 238
3 Suelo Huando Hvca Entrada aHuando FcoArcArenos 50 44 1.13
sobre carretera
Compost 5 7 0.71 15.21 10 30.42 218
suelo 45 g más compost 5 g 10 50 46 1.08
4 Suelo 1,5 m prof. Cruce Av. Univ con Fco 50 35 1.42
PanamNorte arenoso
Humus de lombriz 5 6 0.83
Suelo 45 g más humus de lombriz 5 10 50 34 1.47 9.99 10 199.9 294.2
5 Arena de río Cieneguilla Arena 50 33 1.51
Gallinaza 5 6.6 0.75
Arena de río 45 g más gallinaza 5 g 10 50 34.9 1.43 18.9 10 396 39.6
Suelo de Oyolo, Cincullo Franco 50 50.5 0.99
6 Estiércol de cuy 5 21 0.23
Suelo 45 g más estiércol cuy 5 g 10 50 62 0.80 33.87 10 677.4 162

DISCUSION:
Discuta el resultado de la Dt de la materia orgánica entre todas las mesas. Discuta los resultados de la Dt de la mezcla en comparación
con el suelo en cada caso.

Como podemos observar el que tiene mayor densidad Total vendría ser el Humus de lombriz el cual tiene un 0.83 g/cc a comparación de las
otras materias orgánicas como es en el caso de el estiércol de cuy el cual tiene un 0.23 g/cc .

Discuta el cambio de la Dt del suelo cuando se añade M.O y compare este efecto entre los diferentes suelos con que se ha hecho este
ensayo

En este caso podemos observar que la densidad total de suelo 1,5 m prof. Cruce Av. Univ con Panam Norte con 45 g más humus de lombriz 5 es
el que mayor tiene densidad total y que el suelo al ser agregado el humus de lombriz está aumento su densidad total, y en el caso de los demás
suelos no ocurre eso, al contrario disminuye su densidad total en un pequeño porcentaje.

CONCLUSIÓN:

Como podemos observar en el cuadro la densidad total es muy importante para poder saber cuántas partículas se encuentran en el suelo o en la
muestra, y esto se debe al tipo de textura como es en el caso de Suelo 1,5 m prof. Cruce Av. Univ con PanamNorte con humus de lombriz que
posee un suelo de textura de arena la cual sus partículas son de mayor tamaño.

Efecto de la aplicación de la materia orgánica en la retención de humedad en el suelo

Cuadro 2. Determinación del efecto de la aplicación de la materia orgánica en la retención de humedad en el suelo
N° mesa Agua Agua Agua %Hg Dt %
Muestra Textura Peso añadida filtrada retenida Cap.máx. (g/cc) Humedad
(g) (ml) (ml) (ml) de retención en
volumen
1 Suelo Tingo María (capa arable) Arcilla 50 50 19 31 62 1.6 99.2
Suelo orgánico 5 50 38 12 240 0.2 48
Suelo Tingo María 45 g más suelo orgánico 5 g 50 50 19.5 30.5 61 0.93 56.73
2 Suelo UNALM Capa arable Frente Paradero Buses FcoArcArenoso 50 50 24 26 52 0.93 48.36
Estudiantes
Estiércol de vaca 5 50 33 17 340 0.22 74.8
Suelo 45 g más estiércol de vaca g 50 50 19 31 62 0.77 47.74
3 Suelo Huando Hvca Entrada a Huando sobre FcoArcArenos 50 50 23.5 26.5 53 1.25 66.25
carretera
Compost 5 50 46 4 80 0.21 16.8
suelo 45 g más compost 5 g 50 50 24 26 52 0.93 48.36
4 Suelo 1.5 m profundidad. Cruce Av. Univ. con Fco arenoso 50 50 34 16 32 1.02 32.64
Panamericana Norte
Humus de lombriz 5 50 47 3 60 0.19 11.4
Suelo 45 g más humus de lombriz 5 50 50 32 18 36 0.75 27
5 Arena de río Cieneguilla Arena 50 50 38 12 24 1.21 29.04
Gallinaza 5 50 32 18 360 0.24 86.4
Arena de río 45 g más gallinaza 5 g 50 50 44 6 12 0.83 9.96
6 Suelo de Oyolo, Cincullo Franco 50 50 19 31 62 1.28 79.36
Estiércol de cuy 5 50 17.4 32.6 652 0.33 215.16
Suelo 45 g más estiércol cuy 5 g 50 50 27.2 22.8 45.6 1 45.6

DISCUSION:

Discuta los resultados del % Hg (capacidad máxima de retención de agua) de la mezcla en comparación con el suelo y la fuente orgánica
en cada caso (en cada mesa)
Como podemos observar en el cuadro hay dos suelos que son el de Oyolo Cincullo y el suelo de Tingo María que tiene mayor capacidad de
retención con 62 ml y el que tiene menor capacidad de retención es la arena del rio Cieneguilla, pero como podemos observar en el caso de todas
las mesas los compuestos orgánicos tiene mayor retención de agua y eso se debe a como está compuesto.

Discuta el resultado del % Hg (capacidad máxima de retención de agua) debido a la fuente orgánica aplicada comparando entre los
suelos de las mesas.

En el cuadro podemos observar cómo es que al agregarle la materia orgánica al suelo estos disminuyen su capacidad de retención, pero en el
caso del suelo UNALM Capa arable Frente Paradero Buses Estudiantes con estiércol de vaca es aumenta un poco en su retención del agua.

CONCLUSION:

En cuadro podemos observar por datos obtenidos de la aplicación de materia orgánica en la retención de la humedad del suelo que ayudara a
tener una mejor activad a los microorganismo para hacer mas fértil los suelos, presenta así el que tiene mayor agua retenida esta dado por el
Estiércol de cuy con 32.6 y también una mayor capacidad máxima de retención que los demás muestras con 652 %Hg por lo tanto un mayor
volumen en su humedad muy superior al resto con 215.16, también se puede observar que el que presenta menor capacidad de retención de
humedad es el Humus de lombriz muy a pesar de que su agua filtrada es superior al resto de muestras.

Contenido de materia orgánica en las enmienda orgánica y un suelo orgánico

Cuadro 3. Determinación del contenido de materia orgánica en diferentes abonos orgánicos por el método de calcinación
 Mesa Sustancia N°de Peso del Peso de la Peso del Peso del crisol Peso M.O C.O
crisol crisol muestra(g) crisol más más muestra de la
(%) (%)
vacío(g) muestra(g) calcinada(g) M.O(g)

1 suelo orgánico 1 24.7 5.1 29.8 27.5 2.3 45.09 26.15

2 Estiércol de vaca 2 23.9 1.9 25.8 24.9 0.9 47.36 27.47

3 Compost 3 25.3 6.2 31.9 29 2.9 46.77 27.13

4 Humus lombriz 4 19.2 7.6 26.8 23.5 3.3 43.42 25.18

5 Gallinaza 5 35.8 30.6 66.4 55.3 11.1 36.27 21.04

6 Estiércol de cuy 6 34 19.4 56.8 54.8 2 10.30 5.97

DISCUSION:

Discuta los resultados obtenidos del % de M.O entre los dos suelos y entre estos y la gallinaza.

En el cuadro se puede observar que estiércol de vaca posee mayor cantidad M.O el cual es 47.36 % eso quiere decir que solo un poquito menos
de la mitad es de M.O, y que en el caso del estiércol de cuy esta posee muy baja M.O, ya que contiene 10.30 % el cual no es tan efectivo como
los otros suelos al ser agregado para una mejor producción.
CONCLUSIÓN:

Podemos observar en el cuadro de diferentes abonos orgánicos por el método de calcinación, que las sustancia arrojadas y sus muestras después
de la calcinación dan que el Estiércol de vaca es el que posee mas materia orgánica con 47.36% y una mayor compuesto orgánico que serian los
nutrientes orgánicos de esta aun cuando su peso de la muestra es 1.9% inferior a la Gallinaza que tiene un peso en muestra de 30.6% superior al
resto de muestras aunque su materia orgánica no sea tan alta en porcentaje como la anterior mencionada, ya que solo es 36.27% y sus compuesto
orgánico es 21.04% , y el que se mostro con menos MO Y CO fue el Estiércol de cuy siendo este el menos efectivo para una buena producción.

Determinación del contenido de materia orgánica del suelo por método de calcinación

Cuadro 4. Contenido de materia orgánica de diferentes suelos determinado por el método de calcinación
Mesa Muestra Textura N° de Peso del Peso del Peso de la Peso del Peso de la Peso de la M.O C.O
crisol Crisol crisol más muestra(g) crisol más la materia
Muestra en
vacío(g) muestra(g) muestra orgánica(g)
calcinada(g) peso %
calcinada (g) %

1 Suelo de Tingo María (capa arable) Arcilla 1 35.65 65.35 29.7 62.6 26.95 2.75 9.25 5.37

2 Suelo UNALM Frente ParadBuses FcoArcArens 2 35.6 53.2 17.6 52.6 17 0.6 3.40 1.97
Estud.

3 Suelo de Huando, Huancavelica FcoArcArens 3 31.7 43.93 12.23 41.9 10.2 2.03 16.59 9.62
(capa arb)

4 Suelo cruce Av. UnivPanNorte, 1.5 Fco Arenoso 4 24.8 39.8 15 38.5 13.7 1.3 8.66 5.02
cm Prof

5 Arena de Cieneguilla Arena 5 24.8 39.9 15.1 39.7 14.9 0.2 1.30 0.76

6 Suelo de Cincullo, cabecera Franco 6 20.4 28.9 8.5 26.7 6.3 2.2 25.88 15.01
Cerco,Oyolo

DISCUSION:

Discuta comparativamente entre todos los suelos el contenido del % de M.O, explique las diferencias recurriendo a sus propiedades y sus
procedencias, y también en referencia a lo que Ud. encontró en la literatura o con datos discutidos en clase.

En el cuadro nos muestra que el que tiene mayor porcentaje de materia orgánica vendría ser el suelo Cincullo, cabecera Cerco,Oyolo con un
25.88 % a comparación de los otros suelos que tiene un porcentaje bien bajo y es por eso que influye tanto en la producción de este suelo, ya que
vemos como la arena de Cieneguilla tiene solo 1.30 % de materia orgánica , esto quiere decir casi nada , lo cual hace al suelo menos fértil y
menos producción.

CONCLUSIÓN:

Observamos en el cuadro de materia orgánica de diferentes suelos por el método de calcinación se puede deducir que Suelo de Cincullo, cabecera
Cerco,Oyolo tiene mayor porcentaje en materia orgánica con 25.88% y también mayor compuesto orgánico a comparación de las demás muestras
de suelo y arena que fueron menores a esta dando este un gran importancia para el suelo Suelo de Cincullo, cabecera Cerco,Oyoloy su mejor
producción y actividad de microorganismos y una mejor fertilización de esta a diferencia de los demás suelos, y el que obtuvo menos porcentaje
de materia orgánica y compuesto orgánico en la calcinación fue Arena de Cieneguilla con solo 1.3 y 0.76 en porcentajes de MO y CO
respectivamente, siendo este menos efectivo para un cultivo.

Determinación de retención de humedad en diferentes enmiendas

Cuadro 5. Porcentaje de humedad en diferentes fuentes de materia orgánica

Mesa Sustancia N° lata Peso de lata Peso de lata con tapa Peso de lata con Cantidad De Suelo Agua
más tapa tapa más agua seco a retenida por
Con tapa más muestra saturada con
muestra seca a Retenida estufa la materia
(g) agua
estufa orgánica
(g) (g)
(g)
(g) %

1 suelo orgánico 1 13.95 50 25.4 24.6 11.45 214.84

2 Estiércol de vaca 2 14 32 19.1 12.9 5.1 252.94

3 Compost 3 15 39.7 25.4 14.3 10.4 137.50

4 Humus lombriz 4 14.1 45 31.8 13.2 17.7 74.57

5 Gallinaza 5 16.1 33.9 24.2 9.7 8.1 119.75

6 Estiércol de cuy 6 13.5 28.7 16.8 11.9 3.3 360.60

DISCUSION:

En este cuadro vemos como la materia orgánica tiene alta capacidad de retención, ya que el más alto vendría a ser el suelo orgánico que tiene 24.6 g y el más
bajo seria el Gallinaza con un 9.7g , y con estos datos podemos calcular y decir cuál de todas materias orgánicas son mas beneficiosas para una mejor
producción.
CONCLUSIÓN:

Podemos observar en el cuadro de Porcentaje de humedad en diferentes fuentes de materia orgánica, donde el mayor porcentaje de agua retenida de materia
orgánica lo tiene el Estiércol de cuy con 360.60% de agua, a pesar de tener menor cantidad de agua retenida en su muestra con respecto a suelo orgánico que
tiene 214.84% en retención de agua en la materia orgánica, pero el que tiene menor retención de agua en su materia orgánica es Humus lombriz con 74.57%
a pesar de que su retención de agua en la muestra es 13.2% superior al Estiércol de cuy que tiene 11.9%, por lo tanto deducimos como análisis final que el
Estiércol de cuy es mejor para la productividad de la tierra ya que cuenta con mayor materia orgánica que favorece a la fertilidad de esta.