Trabajo Suficiencia Julio

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
“DISEÑO HIDRAULICO DE BOCATOMA LLANTEN DEL SISTEMA DE IRRIGACION
DEL CASERIO DE CANINACO - DISTRITO DE SAN LUIS - PROVINCIA DE CARLOS
FERMIN FITZCARRALD – ANCASH”
PRESENTADO POR LA BACHILLER
PHAMELA BERNARDINA INTI QUIROZ
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO CIVIL
LIMA – PERU
2018
1
DEDICATORIA
Este trabajo va dedicado de manera muy especial
para mis padres Fabio y Julia por haberme
enseñado con su ejemplo la virtud de la
perseverancia, a mi esposo Víctor por apoyarme
incondicionalmente para hacer realidad este
sueño, a mis hijos Terry y Leonardo quienes con
su ternura y alegría me inspiran a ser mejor cada
día.
2
AGRADECIMIENTO
Agradecer en primer lugar a Dios por brindarme
el regalo de la vida, a mis padres, hermanos,
esposo e hijos quienes siempre han confiado en mí
y me han acompañado a lo largo de mi carrera y
vida profesional, a mis amigas Greyssi, Liz, Elva,
Yuli por su amistad, compañerismo,
perseverancia demostrada en esta aventura
profesional emprendida.
3
RESUMEN
El presente trabajo de suficiencia tiene por finalidad realizar el diseño hidráulico de la
bocatoma Llantén del sistema de irrigación del caserío de Caninaco - distrito de San Luis -
provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald – Ancash, para lo cual se ha considerado en primer
lugar el análisis Hidrológico en la micro cuenca Llantén para estimar la demanda de agua para
los cultivos de la zona del proyecto.
Así también considerando el estudio hidrológico del proyecto se ha realizado el diseño
hidráulico de la bocatoma Llantén, de manera que los elementos que la conforman se
dimensionen de acuerdo al caudal de diseño calculado y cubrir la demanda de agua a captar de
la micro cuenca para el riego oportuno de los cultivos y garantizar la producción de las tierras
agrícolas.
4
ABSTRACT
The present work of sufficiency is intended to carry out the hydraulic design of the intake
plantain of the irrigation system of the hamlet of Caninaco-district of San Luis-province of
Carlos Fermín Fitzcarrald-Ancash, for which it has been considered in first Place the
hydrological analysis in the micro plantain basin to estimate the demand for water for the crops
in the project area.
Also considering the hydrological study of the project has been made the hydraulic design of
the intake plantain, so that the elements that make it are dimensioned according to the flow of
design calculated and cover the demand of water to capture the micro Watershed for timely
irrigation of crops and to ensure the production of agricultural land.
5
INTRODUCCION
El proyecto nace del interés de la comunidad campesina Unión Caninaco por mejorar y tener
acceso al agua para el riego de los cultivos de la zona.
En el año 2015 la comunidad Campesina Unión Caninaco, solicito al municipio de Provincial
de Carlos Fermín Fitzcarrald personal técnico para que desarrolle y complemente los trabajos
básicos destinados a obtener información de campo que permita dimensionar a nivel definitivo
la estructura principal dentro del esquema hidráulico concebido del canal.
Respecto a los canales, estos son de tierra en longitudes pequeñas (aproximadamente de 100
m, que brindan el servicio de conducción de agua a las parcelas en forma rudimentaria, es por
ello que durante la elaboración del estudio de perfil técnico se consideró como instalación del
sistema de riego, ya que el sistema actual es inadecuado y/o inexistente que solo beneficia a
áreas de cultivo individuales y no provee ningún beneficio a la comunidad en su conjunto, ya
que se plantea la construcción de bocatomas,desarenadores, reservorios, línea de conducción y
demás elementos con lo que se pretende mejorar y optimizando el manejo del agua, resolviendo
parte de los problemas de los pobladores para que así puedan aumentar la producción y
generando mejores niveles de ingreso económicos, mejorando el nivel de vida, lo que le
permitiría afrontar sus campañas agrícolas durante todo el año o la mayor parte de éste ya que
en la actualidad solo se produce una sola campaña, mejorando su productividad y por ende sus
ingresos familiares lo que redundaría en una mejor calidad de vida y pensar en un futuro más
promisorio para la niñez y juventud actual y futura.
6
TABLA DE CONTENIDO
1. CARATULA……………………………………………………………………………….1
2. DEDICATORIA………………………………………………………………………….. 2
3. AGRADECIMIENTO…………………………………………………………………….3
4. RESUMEN………………………………………………………………………………...4
5. ABSTRACT……………………………………………………………………………….5
6. INTRODUCCION ………………………………………………………………………..6
7. TABLA DE CONTENIDO………………………………………………………………..7
8. INDICE DE GRAFICOS………………………………………………………………...11
9. INDICE DE CUADROS…………………………………………………………………12
10. DESARROLLO DE CONTENIDOS DEL TRABAJO
CAPITULO I: GENERALIDADES DEL PROYECTO…………………………………13
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ………………………………………………13
2. OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………13
3. UBICACIÓN: AREA DEL PROYECTO-LOCALIDAD……………………………..13
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA……………………………………………………….13
3.2.UBICACIÓN POLITICA……………………………………………………………14
3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA…………………………………………………….14
4. ASPECTO SOCIO-ECONOMICO…………………………………………………….14
4.1. POBLACION BENEFICIARIOS……………………………………………………14
4.2. ACTIVIDADES ECONÓMICAS…………………………………………………....14
4.3. SERVICIOS BÁSICOS DE LA POBLACIÓN………………………………………15
4.4. VÍAS DE ACCESO Y MEDIOS DE TRANSPORTE……………………………….15
4.5. TIPO DE PROYECTO……………………………………………………………….16
CAPITULO II: MARCO TEORICO………………………………………………………17
7
1. ANTECEDENTES……………………………………………………………………….17
1.1.Antecedentes Nacionales……………………………………………………………..17
2. DEFINICION DE TERMINOS…………………………………………………………17
a) BOCATOMA…………………………………………………………………………17
b) PARTES………………………………………………………………………………18
b.1) BARRAJE FIJO…………………………………………………………………..18
b.2) COLCHON DISIPADOR…………………………………………………………18
b.3) VENTANA DE CAPTACION……………………………………………………19
b.4) CANAL DE LIMPIA O BARRAJE MOVIL……………………………………..19
b.5) COMPUERTA DE LIMPIA………………………………………………………20
b.6) DESRIPIADOR…………………………………………………………………...20
b.7) TRANSICIÓN DE ENTRADA AL CANAL……………………………………..20
b.8) CANAL O TÚNEL………………………………………………………………..20
b.9) ALIVIADERO DE DEMASÍAS………………………………………………….21
b.10) MUROS DE ENCAUZAMIENTO……………………………………………...21
c) CLASIFICACIÓN DE TOMAS……………………………………………………..21
c.1) BOCATOMAS SIN BARRAJE…………………………………………………..21
c.2) BOCATOMAS CON BARRAJE………………………………………………….21
d) CRITERIOS PARA SU UBICACIÓN………………………………………………22
d.1) CRITERIOS TOPOGRÁFICOS………………………………………………...22
d.2) CRITERIOS HIDRÁULICOS…………………………………………………..23
d.3) CRITERIOS GEOLÓGICOS……………………………………………………23
d.4) CRITERIOS ECONÓMICOS…………………………………………………...23
3. NORMATIVIDAD………………………………………………………………………24
4. TECNOLOGIA DE MATERIALES…………………………………………………...24
8
a. CEMENTO………………………………………………………………………….24
b. AGREGADO GRUESO…………………………………………………………….24
c. AGREGADO FINO…………………………………………………………………25
d. HORMIGÓN…………………………………………………………………………25
e. AGUA………………………………………………………………………………...25
CAPITULO III……………………………………………………………………………...27
DESARROLLO DEL PROYECTO………………………………………………………..27
3.1. ANALISIS HIDROLOGICO DE LA MICROCUENCA LLANTEN……………...27
a) Ubicación Política…………………………………………………………………….27
b) Ubicación Hidrográfica………………………………………………………………27
c) Delimitación del área de estudio……………………………………………………..27
d) Fisiografía del área de estudio……………………………………………………… 27
e) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura del área de estudio……………….28
f) Usos y demandas de Agua……………………………………………………………29
g) Las áreas a irrigar…………………………………………………………………….30
h) Caudales de demanda, oferta y caudales máximos…………………………………..30
i) Eficiencia de riego……………………………………………………………………31
j) Oferta – Demanda ……………………………………………………………………32
3.2.DISEÑO HIDRAULICO DE BOCATOMA…………………………………………..36
1. DISEÑO DEL CANAL DE LIMPIA……………………………………………………36
1.1. Velocidad para el canal de limpia…………………………………………………….36
1.2. Ancho del canal de limpia……………………………………………………………37
1.3. Pendiente del canal de limpia ………………………………………………………...39
2. DISEÑO DE LA VENTANA DE CAPTACION……………………………………….40
2.1. Cálculo de la altura de la Ventana de Captación………………………………………40
9
2.2. Diseño de la longitud de transición………………………………………………….44
3. DISEÑO DEL BARRAJE FIJO (Azud)………………………………………………..45
3.1. Altura del barraje ( P )…………………………………………………………..45
3.2. Longitud del barraje……………………………………………….......................45
3.3. Forma de la cresta del barraje……………………………………………………45
4. DISEÑO DE RESPIADOR ……………………………………………………………..49
5. DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO ……………………………………….54
ESTUDIOS BASICOS
1. ESTUDIO
TOPOGRAFICO……………………………………………………………….................58
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
1. ESTUDIO HIDROLOGICO……………………………………………………………….60
2. ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO……………………………………………..63
2.1. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS………………………………………………… 63
11. CONCLUSIONES……………………………………………………………………...65
12. RECOMENDACIONES……………………………………………………………….66
13. FUENTES DE INFORMACION…………………………………………………… 67
14. ANEXOS ………………………………………………………………………………68
14.1 PANEL FOTOGRAFICO…………………………………………………………..68
15. PLANOS ……………………………………………………………………………….69
15.1.PLANO DE UBICACIÓN
15.2.PLANTA,CORTE,ELEVACIONES Y DETALLE
10
INDICE DE GRAFICOS
GRAFICO Nº01: Demanda – Oferta
GRAFICO Nº02: Velocidad de Arrastre Vs Diámetro de partícula
GRAFICO Nº03: Ventana de Captación
GRAFICO Nº04: Rejilla de ventana de Captación
GRAFICO Nº05: Barraje Fijo
GRAFICO Nº06: Perfil de barraje
GRAFICO Nº07: Desripiador
GRAFICO Nº08: Vista corte frontal de desripiador
GRAFICO Nº09: Diseño de desripiador
11
INDICE DE CUADROS
CUADRO Nº01: Vías de acceso
CUADRO Nº02: Características fisiográficas, geomorfológicas de la micro cuenca Llantén
CUADRO Nº03: Inventario de las Fuentes de Agua
CUADRO Nº04: Promedio Mensual de precipitación
CUADRO Nº05: Áreas a irrigar
CUADRO Nº06: Caudales de demanda, oferta y caudales máximos
CUADRO Nº07: Eficiencia de Riego
CUADRO Nº08: Balance Oferta-Demanda quebrada Llantén
CUADRO Nº09: Calculo de K y n
CUADRO Nº10: Coordenadas del perfil del barraje
CUADRO Nº11: Valores de x e y
CUADRO Nº12: Puntos de control BM (Bech-Mark)-Quebrada Llantén
CUADRO Nº13: Coordenadas del perfil del barraje
CUADRO Nº11: Valores de x e y
CUADRO Nº12: Puntos de control BM (Bech-Mark)-Quebrada Llantén
CUADRO Nº13: fisiografía del micro cuenca quebrada Llantén
CUADRO Nº14: Promedio mensual de precipitación (mm)
CUADRO Nº15: Áreas a Irrigar Quebrada Llantén
CUADRO Nº16: Caudales Máximos Quebrada Llantén
CUADRO Nº17: Eficiencia de riego
CUADRO Nº18: Balance Hídrico Micro cuenca Llantén
CUADRO Nº19: Perfil Estratificado quebrada Llantén
12
CAPITULO I
GENERALIDADES DEL PROYECTO
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la localidad de Caninaco no existe un adecuado sistema de irrigación que permita lo cual
genera pérdidas de en la captación, conducción, almacenamiento y distribución de agua para
riego; esta situación conduce a una deficiente distribución de agua para riego entre los
usuarios del sistema de riego Caninaco, reduciéndose la producción agrícola a una
agricultura de subsistencia.
2. OBJETIVO GENERAL
2.1.El objetivo del presente trabajo es el de plantear en base al caudal de diseño calculado
la mejor solución de ingeniería como es el diseño hidráulico de las obras de captación
en la micro cuenca Llantén que conforman el sistema de riego Caninaco considerando
los criterios de topográficos,hidrológicos,geológicos y económicos.
3. UBICACIÓN: AREA DEL PROYECTO-LOCALIDAD
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
La Micro cuenca está ubicada en un cuadrante, cuyos vértices tienen las siguientes
coordenadas geográficas:
Longitud Mín. : 77° 05' 03.70" Oeste.
Latitud Mín. : 09° 36'35.36" Sur.
Longitud Max, : 77° 13'28.26" Oeste.
Latitud Max : 09° 08'26.30" Sur.
La zona donde se ubicará el proyecto está caracterizada por tener condiciones hidrológicas
irregulares, pues las precipitaciones son muy variables, no existen glaciares, existen
caudalosos ríos y pequeños manantiales de ladera de régimen regular, y con presencia de
cobertura vegetal. Altitud Promedio: 4,122.64 m.s.n.m.
13
3.2. UBICACIÓN POLÍTICA:
Localidad : Caninaco
Distrito : San Luis
Provincia : Carlos Fermín Fitzcarrald
Región : Ancash
3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA:
Cuenca : Rio Marañón
Sub Cuenca : Rio Yanamayo
Microcuenca : Río Caninaco
Quebrada : Llanten
4. ASPECTO SOCIO-ECONOMICO
4.1. POBLACION BENEFICIARIOS
Los beneficiarios, corresponde a toda la población de Caninaco, el cual haciende a 260
familias, con un aproximado de 1300 personas. Con la ejecución del presente proyecto
permitirá un mejor manejo del agua, su adecuado plan de distribución de turnos de agua de
riego por gravedad, y del mismo modo para la implementación de los programas de
capacitación relacionados al presente proyecto.
4.2. ACTIVIDADES ECONÓMICAS
La localidad de Caninaco en la actualidad su actividad económica principal es la agricultura
siendo cultivados 50.00 Ha y otros 170 ha están en descanso y otros son terrenos que nunca
han sido utilizados siendo un total de 220.00 Ha, en gran parte se observa que el cultivo de
mayor significancia son el maíz amilaceo, cebada, trigo, papa, pastos mejorados, quinua y
tarwi estos productos actualmente tienen un bajo rendimiento.
En menor número la población se dedica a la ganadería, para autoconsumo, sin embargo a
la fecha y a pesar de todo los avances tecnológicos y crecimiento económico anunciado por
14
diversas autoridades regionales y nacionales, la zona no cuenta con una adecuada
infraestructura de riego que permita atender una mayor cantidad de terrenos agrícolas;
obligándolos a los usuarios a cultivar en secano y solo en una campaña de producción; esto
impide el desarrollo agrícola y ganadera del C. P. de Caninaco, además ocasiona que los
jóvenes emigren a las urbes que les ofrecen una mejor calidad vida; debido a ello es de suma
importancia que se intervenga en la mejora del servicio de agua para riego, ya que con ello
se podrá contribuir en la mejora socioeconómica de la población del distrito de San Luis.
4.3. SERVICIOS BÁSICOS DE LA POBLACIÓN
a) Salud:
La población se atiende en el centro de salud de la capital del distrito de San Luis, que está
a 17.50 km. A media hora de viaje en vehículo motorizado.
b) Educación:
La población cuanta en Caninaco con institución educativa de educación inicial y primaria.
Para el nivel de secundaria los niños viajan a Cardón o a la capital del distrito de San Luis.
c) Vivienda
El 100 % de las viviendas es de material rustico, adove o tapia con techos de calamina o teja
artesanal y pisos de tierra natural. Sus locales públicos, (escuelas, local comunal) son de
material noble.
d) Servicios de energía eléctrica
No se cuenta con energía eléctrica en el Centro Poblado.
e) Agua y desagüe
Se tiene sistema de agua potable y red de desagüe.
f) Línea de teléfono
No se tiene cobertura de ningún servidor en el centro poblado.
4.4. VÍAS DE ACCESO Y MEDIOS DE TRANSPORTE
15
La zona del proyecto, se encuentra dentro de la jurisdicción del Distrito de San Luis,
Provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald, Región Ancash. La localidad de Caninaco se ubica
en la margen derecha del río Caninaco.
Tiene como vías de acceso las siguientes rutas:
CUADRO Nº01: VIA DE ACCESO

Distancia
Recorrido Tipo de calzada Tiempo
(km)
Carretera asfaltada de dos vías en

Huaraz – Carhuaz 40.00 30 min
buen estado
Carretera asfaltada de dos vías en

Carhuaz – San Luis 100.00 3.0 h
regular estado
San Luis – Plaza de Carretera carrozable de una vía en

17.50 0.5 h
Caninaco regular estado
Total 157.50 4.0 h
4.5. TIPO DE PROYECTO
El tipo de investigación para el presente trabajo de suficiencia es la investigación aplicada
puesto que el objetivo principal del proyecto “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
IRRIGACION DEL CASERIO DE CANINACO - DISTRITO DE SAN LUIS -
PROVINCIA DE CARLOS FERMIN FITZCARRALD – ANCASH” es el de resolver los
problemas generados por la deficiente infraestructura de riego; por lo que se plantea con
este proyecto realizar el cálculo hidráulico para las obras de toma que permitan la captación
eficiente del caudal requerido para garantizar una producción agrícola en el area del
proyecto.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
16
1. ANTECEDENTES
En esta sección ampliaremos conocimientos básicos empleados para el diseño hidráulico de la
bocatoma tomando como base estudios básicos como mecánica de suelos, hidráulica,
hidrología, topografía, que se han obtenido en base a estudios netamente de campo y de la
revisión de bibliografía.
1.1. Antecedentes Nacionales
Ponce Sahuinco Rita Teresa. (2015). DISEÑO HIDRÁULICO DE BOCATOMA CASO:
BOCATOMA EN EL RÍO CHICAMA, EN LA ZONA DE FACALÁ.Universidad San Martin
de Porres, Lima. Que tiene como objetivo realizar el diseño hidráulico de la bocatoma Facalá
para mejorar y asegurar la captación permanente de las aguas del río Chicama hacia el sector
de riego Facalá en la margen derecha del valle, en la Comisión de Regantes de Ascope. Para
poder garantizar el caudal de captación, producto del análisis de la demanda de los cultivos
principales en la zona, se ha optado por diseñar una bocatoma de barraje fijo, para que pueda
captar el agua y se la conduzca por los canales de distribución.
Por lo tanto, el objetivo principal de esta investigación ha sido realizar el estudio hidrológico
de la zona de Facalá, haciendo el análisis de los caudales a lo largo de un periodo de 50 años,
tanto máximos como mínimos y medios, para un periodo de retorno de 75 años debido a que
la zona cuenta con población afectada, y la finalidad de una bocatoma es que sea una estructura
de larga duración, debido a su alto costo de ejecución.
2. DEFINICION DE TERMINOS
a) BOCATOMA
Una bocatoma, o captación, es una estructura hidráulica destinada a derivar desde unos
cursos de agua, río, arroyo, canal, un lago o incluso desde el mar, una parte del agua
disponible en esta, para ser utilizada en un fin específico, como pueden ser abastecimiento
17
de agua potable, riego, generación de energía eléctrica, acuicultura, enfriamiento de
instalaciones industriales, etc.
Las bocatomas suelen caracterizarse principalmente por el caudal de captación, el que se
define como el gasto máximo que una obra de toma puede admitir. El propósito fundamental
del trabajo de bocatoma es el de recolectar agua desde uno o varios puntos y concentrar este
caudal en un solo punto: la entrada al canal de conducción.
Debido a la disparidad de una fuente, nunca habrá un diseño estándar que se pueda construir
universalmente para cada sistema. Sin embargo, los trabajos de bocatoma tienen que
incorporar características de diseños estándar que permitan un control adecuado del agua,
oportunidad de sedimentación y prevención de futura contaminación.
Lo más importante que se considera son los problemas de la estación en épocas de
crecientes, es decir en épocas de lluvia. Las estructuras de la bocatoma se deben ubicar en
puntos donde no se vean directamente amenazadas por crecidas de aguas, o indirectamente,
por erosiones de tierra a través de los años. Por lo que un estudio geológico e hidrológico y
topográfico muy cuidadoso de la zona es de gran importancia.
b) PARTES
b.1) BARRAJE FIJO
Es una estructura de derivación que se coloca transversalmente al río, dicha estructura
tiene la función de elevar el nivel del agua del río para así obtener el caudal necesario
para el funcionamiento de la bocatoma.
b.2) COLCHON DISIPADOR
Sirve para disipar la energía de manera que el agua pase al cauce no revestido con
velocidades lo suficientemente bajas para no producir erosiones.
18
Las pozas de disipación tienen como objetivo principal el de disipar la energía con que
llega a esta estructura mediante el uso del resalto hidráulico, debido a un desnivel (caídas,
rápidas) u otra estructura (esclusas, compuertas).
El colchón disipador del barraje se diseña sin bloques de impacto ni pilares pantalla, este
tipo de diseño corresponde a la Poza de Disipación Tipo USBR.
b.3) VENTANA DE CAPTACION
La captación de agua se realiza mediante una abertura llamada ventana de captación
debido a que se encuentra a una altura de 0.60 m. del piso del canal de limpia como
mínimo. Sus dimensiones son calculadas en función del caudal a derivar y de las
condiciones económicas más aconsejables.
Abertura con enrejado que impide el paso de material sólido y flotante demasiado grueso,
para esto el umbral de la reja se coloca a cierta altura del fondo.
El agua se capta por medio de un orificio que se encuentra en una o en ambas márgenes,
este orifico es provisto de barrotes verticales o ligeramente inclinados que impiden el
paso del material flotante y de piedras mayores al espacio entre los mismos.
b.4) CANAL DE LIMPIA O BARRAJE MOVIL
El canal de limpia es la estructura que permite reducir la cantidad de sedimentos que trata
de ingresar al canal de derivación, así como la eliminación del material de arrastre que
se acumula delante de las ventanas de captación. Su ubicación recomendada es
perpendicular al eje del barraje vertedero y su flujo paralelo al del río y formando un
ángulo entre 60° y 90° con el eje de la captación, a menos que se realice un modelo
hidráulico que determine otras condiciones
Para determinar el ancho del canal de limpia se debe de considerar:
El canal de limpia debe de transportar por lo menos dos veces el caudal a derivar o debe
ser igual al caudal medio del río.
19
El ancho debe ser un décimo de la longitud del barraje.
b.5) COMPUERTA DE LIMPIA
Ubicada en el extremo del azud al lado de la reja de entrada, la función de esta compuerta
es la de mantener limpio el cauce frente a la reja, la eficiencia es pequeña. En época de
avenida ayuda a regular el caudal captado.
b.6) DESRIPIADOR
Después que el agua rebosa el vertedero de la ventana de captación, es necesario atrapar
o decantar el material que ha podido pasar a través de la rejilla; a esta estructura que
realiza la decantación y aquietamiento del agua antes que éste ingrese a la zona de
compuertas de regulación, se le conoce como cámara de carga, cámara de decantación o
desripiador; con este objeto la velocidad en el desripiador es relativamente baja y el paso
hacia el canal debe hacerse por medio de un vertedero sumergido. El desripiador se
puede dimensionar tomando uno de los siguientes criterios:
Entre la ventana de captación y vertedero sumergido de salida puede formarse un resalto
sumergido por lo tanto la longitud del desripiador se podrá diseñar igualándola a la
longitud de un resalto sumergido.
La longitud es igual al de una transición que une los anchos de la reja y vertedero.
b.7) TRANSICIÓN DE ENTRADA AL CANAL
Al ingresar el agua por la ventana de captación este pasa hacia el desripiador que es una
estructura ancha al inicio y se va angostando hasta entregar el flujo al canal principal que
generalmente tiene una sección más estrecha. Por lo tanto es necesario intercalar una
transición entre los dos para evitar que haya grandes pérdidas de energía entre la ventana
de captación y el canal.
b.8) CANAL O TÚNEL
20
Una vez que se ha logrado captar el agua del río, se procede a poder derivarla, por ello
se puede hacer uso de un canal o túnel de manera que conduce el agua hacia el objetivo
deseado, en este caso, al área de riego.
b.9) ALIVIADERO DE DEMASÍAS
Es una estructura hidráulica de protección, que se ubica en uno de los lados del canal y
cuya función es el de verter fuera de la estructura de conducción cualquier exceso de
agua que resulte del ingreso de agua por avenidas o mala operación de las compuertas de
regulación.
b.10) MUROS DE ENCAUZAMIENTO
Son estructuras que permiten encauzar el flujo del río entre determinados límites con el
fin de formar las condiciones de diseño pre-establecidas (ancho, tirante, remanso, etc.)
Se pueden construir de concreto simples o armados, el dimensionamiento se basa en
poder controlar el posible desborde del máximo nivel del agua, esto ayuda a que se evite
la socavación de las estructuras de captación.
Al momento de diseñar el muro de encauzamiento se debe tener en cuenta el tirante
máximo y el borde libre, de manera que tenga una altura adecuada y correcta.
c) CLASIFICACIÓN DE TOMAS
c.1) BOCATOMAS SIN BARRAJE
Son posibles de diseñar en cursos de agua de fuerte pendiente, y cuando no se quiere
tener una estructura costosa, tienen el inconveniente de que el lecho del rio puede variar
y dejar la toma sin agua, igualmente en las épocas de estiaje al disminuir el tirante de
agua en el rio puede disminuir considerablemente el ingreso de agua en la toma.
c.2) BOCATOMAS CON BARRAJE
Son las más empleadas ya que aseguran una alimentación más regular, conservan un
nivel constante en la captación que permite dominar una mayor área regable. Estas tomas
21
pueden presentar tres variantes: La toma con barraje fijo, la toma con barraje móvil y la
toma con barraje mixto.
Barraje fijo
Barraje Móvil
Barraje Mixto, combinación de los casos anteriores aprovechando las ventajas de cada
uno de ellos. El barraje está formado en parte por una estructura fija y el resto por un
sistema de compuertas que aprovechan para utilizar como desagüe de un canal
denominado de limpia. Este tipo de barraje es mayormente usado por su adaptación al
régimen de nuestros ríos costeños y por la economía durante su funcionamiento.
d) CRITERIOS PARA SU UBICACIÓN
Se debe de tomar en consideración la utilización que se le dará a las aguas captadas para
poder tener una idea básica de la estructura y de las obras complementarias que se
requieran.
d.1) CRITERIOS TOPOGRÁFICOS
Es el principal factor debido a que de él depende en su mayoría la magnitud de la
estructura a realizarse y por consiguiente el costo de la misma. Por lo mismo se debe de
tener en cuenta lo siguiente:
Alineamiento del cauce, es preferible que la zona de captación este ubicada en la zona
recta del río ya que brindaría más facilidad para una limpia natural.
Amplitud de cauce, el ancho del cauce en la zona de captación debe guardar relación con
el caudal de diseño para evitar elevar en demasía las estructuras o en su defecto efectuar
obras de encauzamiento en grandes longitudes.
Uniformidad del cauce, es deseable que el cauce guarde cierta uniformidad en
determinada longitud, tantas aguas arriba como abajo del punto de captación evitando
22
fluctuaciones notorias en el escurrimiento de las aguas que determinan procesos erosivos
o sedimentación.
d.2) CRITERIOS HIDRÁULICOS
Se debe tener en cuenta las condiciones que presenta el escurrimiento de las aguas en la
zona de captación.
Régimen de escurrimiento, el escurrimiento de las aguas a través de un cauce se puede
catalogar en río o torrente. Tipo Río, cuando el tirante de escurrimiento de las aguas es
mayor que el tirante crítico, siendo el más adecuado para ubicar una toma. Tipo Torrente,
el tirante crítico supera al normal de las aguas, no recomendada pues requerirá de obras
adicionales.
Dinámica del transporte de sólido, se puede dar: Cauce de erosión, cuando en
determinado tramo el volumen de los sólidos que ingresa es menor al que sale. Cauce en
sedimentación, cuando en determinado tramo el volumen de solidos que ingresa es mayor
al que sale. Cauce en equilibrio, el transporte de solidos es constante, no existe ni erosión
ni sedimentación, es lo más indicado para ubicar una toma.
d.3) CRITERIOS GEOLÓGICOS
La naturaleza del suelo donde estará ubicada la toma es de suma importancia por ser el
soporte y estará en contacto con ella, por lo cual se considera lo siguiente:
Permeabilidad: es recomendable que el suelo de la zona ofrezca una alta resistencia a la
filtración de las aguas para una mayor seguridad de las obras.
Capacidad de la carga: la resistencia que presenta el terreno ante cargas externas, también
ejerce influencia para determinar la ubicación de la toma, hay que evitar las zonas
heterogéneas, que determinen diferentes capacidad de carga, pues da asentamientos
diferenciales que son los más peligrosos para la estabilidad de las estructura.
d.4) CRITERIOS ECONÓMICOS
23
Este criterio constituye el factor determinante para la ubicación de la toma, ya que el
costo está en función del volumen captado sino de las condiciones que presenta el cauce
en dicha zona. De ahí que ante la escasez de recursos económicos se deberá buscar la
zona que representa el menor costo posible, ya sea en el tratamiento del terreno, volumen
de la obra, proceso constructivo y funcionamiento.
La rentabilidad de un proyecto dependerá fundamentalmente del costo de cada una de las
estructuras que la conforman, el costo de la toma tiene un límite para asegurar un
beneficio – costo favorable.
3. NORMATIVIDAD
 Decreto Ley Nº 29338 “Ley de Recursos Hídricos”.
 Decreto Supremo N° 001-2010 Reglamento de la Ley Nº 29338 “Ley de
Recursos Hídricos”.
 Resolución Jefatural Nº 579-2010-ANA “Reglamento de Procedimientos
 Administrativos Para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua”
4. TECNOLOGIA DE MATERIALES
a. CEMENTO:
Se empleará cemento nacional portland tipo I, cuyas características satisfagan las
especificaciones de ITINTEC 334-009, el cemento se adquirirá embolsado; deberá
almacenarse y manipularse protegiéndolo en todo momento de la humedad, y en forma total,
que sea fácilmente accesible para su inspección e identificación.
Los lotes de cemento deberán usarse en el mismo orden en que se han recibido. Todo
cemento que se haya aterronado, malogrado o de cualquier otra manera se haya deteriorado,
no deberá ser usado.
b. AGREGADO GRUESO:
24
La piedra a utilizarse en la preparación del concreto debe seguir las mismas consideraciones
que del agregado fino, debiendo provenir de rocas duras, estables y resistentes, por ejemplo
del granito, pórfido, la diorita, basalto estable, etc.; la piedra deberá estar limpia de polvo,
material orgánico, barro, marga u otras sustancias de carácter dañino, como además no
deberá contener mica desintegrada o cal libre. Se rehusará todo material proveniente de de
rocas descompuestas o fisuradas y con tendencia a la fracturación o descomposición. En
general, deberán estar de acuerdo con la normas ITINTEC 400.037.
c. AGREGADO FINO:
La arena a utilizarse en la preparación del concreto y/o mortero, debe ser bien graduada, sin
exceso de material fino (máximo 3% que pasa por la malla N° 200), no debe contener
materiales nocivos, tales como la pirita, sales, yeso, basalto descompuesto, exceso de
partículas chatas (limitándose a estas a un máximo de 15%), impurezas orgánicas , micas y
alguna sustancia extraña o perjudicial; en general, deberá cumplir con la normas ITINTEC
400.037,además de la norma ASTM C-144.
d. HORMIGÓN:
El hormigón es una mezcla natural, en proporciones arbitrarias de agregados finos y gruesos,
por lo que su uso se prevé solo para concretos menores o iguales a f’c=140kg/cm2, sin
embargo, se sugiere al Ingeniero Responsable evaluar la granulometría y realizar el diseño
de mezclas respectivo antes de su uso. El hormigón deberá estar libre de cantidades
perjudiciales de polvo, sales, y materiales perjudiciales para el concreto. En consecuencia
los agregados a utilizarse en la preparación del concreto deben provenir de rocas duras,
estables y resistentes.
e. AGUA:
25
El agua a utilizarse será limpia y libre de sustancias perjudiciales; tales como aceites ácidos,
sales o materiales orgánicos. El agua de preferencia debe ser potable. La cantidad de agua
debe ser la máxima posible, sin llegar a causar segregación en los componentes del concreto.
26
CAPITULO III
DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1. ANALISIS HIDROLOGICO DE LA MICROCUENCA LLANTEN
a) Ubicación Política
Provincia : Carlos Fermín Fitzcarrald
Distrito : San Luis
Región : Ancash
b) Ubicación Hidrográfica
Cuenca : Rio Marañón
Microcuenca : Rio Caninaco
Sub Cuenca : Rio Yanamayo.
c) Delimitación del área de estudio
Para la delimitación de los bloques de riego ha sido necesario realizar los trabajos de
recorrido por el perímetro del área regable de cada uno de los canales principales de los
Comités de Usuarios de acuerdo a la metodología establecida.
Culminado los trabajos de campo y procesada dicha información se obtiene los límites
preliminares y una aproximación de los bloques de riego o volumen de agua requerido
Para determinar con exactitud los límites de los bloques ha sido necesario realizar
trabajos de campo con GPS Navegadores y cruzar dicha información con las imágenes
satelitales y fotografías aéreas.
d) Fisiografía del área de estudio.
Fisiografía:
La cuenca de recepción es el ambiente hidrológico, en donde las aguas superficiales
provenientes de las precipitaciones y/o deshielos, son drenados por un sistema convergente
27
de red hidrográfica, que se inicia en el divisor topográfico y finaliza en la desembocadura
o punto de aforo.
Los procesos hidrológicos son complejos y están en función a las características
climatológicas y fisiográficas que inciden directamente en la conducta de la cuenca. Por lo
tanto, es importante cuantificar los parámetros geomorfológicos de la cuenca, para
establecer su efecto en el comportamiento hidrológico de la misma.
Las principales características fisiográficas del micro cuencas que se describieron fueron
su forma, relieve y drenaje. Los parámetros de forma descritos fueron: coeficiente de
compacidad y factor de forma
Se determinaron los parámetros de relieve del cauce: pendiente media del cauce y pendiente
equivalente constante; mientras que los parámetros de relieve de la cuenca fueron el
rectángulo equivalente, la altitud media de la cuenca, la pendiente media de la cuenca. A
esto se agregó el desarrollo de la curva hipsométrica y la distribución de frecuencias.
Las características geomorfológicas que se consideran en este presente trabajo son referidas
a la quebrada de aporte Llantén al proyecto, que comprende desde el punto de captación
hacia aguas arriba.
CUADRO N° 02: CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS, GEOMORFOLÓGICAS
DE LA MICRO CUENCA DE LA QUEBRADA LLANTÉN
CUADRO DE RESUMEN
Área A= 2.09 Km2
Perímetro P= 7.29 Km
Coeficiente de Compacidad Kc = 1.41
Factor de Forma Ff = 0.69
Elevación Media de la Cuenca Em = 4256.97 m.s.n.m
Pendiente del Cauce Principal S= 17.78%
Pendiente de la Cuenca Sc = 21.91%
Indice de pendiente Ip= 0.26
e) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura del área de estudio.
28
Para el Inventario de las fuentes se hizo un recorrido de las fuentes de agua en la localidad
de Caninaco; la información obtenida de estas quebradas nos servirá para establecer el
respectivo diseño hidráulico de la bocatoma que abastecerán con agua para riego a las
extensas áreas agrícolas de la localidad.
El aforo de las fuentes de agua en la zona del proyecto fue realizado en el mes de julio
Inventario de la Infraestructura hidráulica no existe en esta zona del proyecto.
CUADRO N° 03: INVENTARIO DE LAS FUENTES DE AGUA
NOMBRE ESTE (X) NORTE (Y) CAUDAL DE
AFORO(LT/SEG)
QUEBRADA
LLANTÉN 255696.188 8991359.52 14.17
Fuente: Elaboración propia
f) USOS Y DEMANDAS DE AGUA
f.1. Evapotranspiración Potencial
La evapotranspiración potencial para cada unidad hidrográfica en la micro cuenca
Llantén se realizó, en base a la evapotranspiración potencial calculada mediante el
Método de Heargraves, el cual considera variables meteorológicas, para lo cual se (04)
estaciones meteorológicas para realizar el análisis pluviométrico y finalmente se
generaron y validaron caudales para periodos extendidos.
Cuadro N° 04: PROMEDIO MENSUAL DE PRECIPITACION (mm)

ALTURA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ESTACION PUNTA MOJON : 4390 107.60 141.68 146.08 74.29 23.08 3.23 0.65 2.84 11.96 40.89 51.66 79.26
YANACOCHA : 4450 147.12 199.40 189.14 80.64 30.06 7.14 1.36 10.06 28.66 56.35 69.06 98.18
SAFUNA : 4400 96.52 111.80 114.37 65.25 24.55 5.27 0.08 0.75 5.63 38.58 43.74 77.09
CONOCOCHA : 4150 87.1 116.5 137.1 58.1 12.1 0.4 1.8 1.6 12.2 43.0 45.2 54.9
PROMEDIO 109.59 142.34 146.68 69.57 22.43 4.00 0.97 3.82 14.60 44.71 52.42 77.35
29
g) Las áreas a irrigar
Corresponden a la localidad de Caninaco, las cuales se han distribuido en la siguiente
proporción:
Cuadro N°05: AREA A IRRIGAR
AREAS A CULTIVOS O
MICROCUENCA IRRIGAR PRODUCTOS
(HA)
OCA, TRIGO,
LLANTEN 40.00 CHOCHO,
PAPA, OLLUCO
TOTAL 40.00
h) Caudales de demanda, oferta y caudales máximos
Se estimaron los caudales de demanda, oferta y caudales máximos, para cada micro
cuenca, cuyos resultados se presentan en el siguiente cuadro. Así también el caudal de
diseño de la línea de conducción y obras de arte.
Cuadro N°06: CAUDALES DE DEMANDA, OFERTA Y CAUDALES MAXIMOS
CAUDAL CAUDAL CAUDAL PERIODO
AREA A DE DE MAXIMO DE
MICROCUENCA IRRIGAR DEMANDA OFERTA (m3/SEG) RETORNO
(LT/SEG) (LT/SEG) (AÑOS)
LLANTEN 40.00 19.95 61.63 0.010 50
30
i) Eficiencia de riego
Se han empleado las eficiencias de riego de acuerdo al siguiente cuadro:
Cuadro N°07: EFICIENCIA DE RIEGO
Tipo de Con Proyecto
eficiencia (%) Observación
Ef. Conducción 90 Se incrementa por instalación de tuberías
Ef. Conducción 75 Se incrementa por tomas laterales nuevas
No hay incremento porque no hay

Ef. Conducción 50
intervención parcelaria
Ef. Riego 34
31
j) Oferta – Demanda
El caudal necesario de la demanda - oferta (m3) de cada micro cuenca es:
AREA TOTAL DE CULTIVO 40.00 41.00 41.00 41.00 41.00 49.00 49.00 28.00 27.00 27.00 40.00 40.00
MESES DEL AÑO

DESCRIPCION
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
MODULO DE RIEGO
(Lts/Seg/Ha) 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.02 0.03 0.04 0.01 0.02 0.01
DEMANDA TOTAL (Lts/Seg) 0.00 0.00 0.00 0.61 0.89 1.45 1.06 0.92 1.01 0.26 0.70 0.41
OFERTA (Lts/Seg) 37.51 61.63 61.08 30.47 8.31 2.60 0.94 0.87 2.32 7.12 10.40 21.92
CAUDAL ECOLOGICO 5%
(Lts/Seg) 1.88 3.08 3.05 1.52 0.42 0.13 0.05 0.04 0.12 0.36 0.52 1.10
OFERTA DISPONIBLE 35.64 58.55 58.03 28.95 7.89 2.47 0.89 0.83 2.20 6.76 9.88 20.82
32
DEMANDA INSATISFECHA
(Lts/Seg) -35.64 -58.55 -58.03 -28.34 -7.00 -1.02 0.17 0.10 -1.19 -6.50 -9.18 -20.41
NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
(m3/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 455.45 262.69 0.00 0.00 0.00 0.00
DEMANDA INSATISFECHA (VOLUMEN A
TOTAL 718.14 m3 ALMACENAR)
OFERTA
OFERTA (M3/MES) 100468.21 149105.50 163608.21 78985.99 22249.17 6727.88 2507.27 2330.34 6001.09 19070.49 26954.60 58707.89
CAUDAL ECOLOGICO 5%
(M3/Seg) 5023.41 7455.28 8180.41 3949.30 1112.46 336.39 125.36 116.52 300.05 953.52 1347.73 2935.39
OFERTA
DISPONIBLE(M3/Seg) 95444.80 141650.23 155427.80 75036.69 21136.71 6391.48 2381.91 2213.82 5701.03 18116.97 25606.87 55772.50
33
DEMANDA
DEMANDA TOTAL
(M3/MES) 0.00 0.00 0.00 1583.07 2375.08 3751.55 2831.33 2481.48 2628.76 704.41 1830.33 1096.49
DEMANDA - OFERTA
(M3) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 455.45 262.69 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuadro N°08: BALANCE OFERTA- DEMANDA QUEBRADA LLANTÉN
34
GRAFICO N°01: GRAFICO DEMANDA VS OFERTA
BALANCE DEMANDA-OFERTA
CAUDAL (Lts/Seg)
70
60
50
40
30
20
MESES
10
0
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
DEMANDA 0.00 0.00 0.00 0.61 0.89 1.45 1.06 0.92 1.01 0.26 0.70 0.41
OFERTA 37.51 61.63 61.08 30.47 8.31 2.60 0.94 0.87 2.32 7.12 10.40 21.92
35
3.2.DISEÑO HIDRAULICO DE BOCATOMA
DATOS PARA EL DISEÑO:
Caudal máxima avenida = 45.0800 m3/s
Caudal mínimo (Qmin) = 0.01417 m3/s
Pendiente del río (m/m) = 0.1778
Coeficiente de Manning del rio
(n) = 0.0140
Sección del río (sección
asumido) = Rectangular
Caudal a derivarse (Qd) = 0.0432 m3/s
(Dos ventanas 50% y 50% del Qd)
Ancho de encauzamiento (B) = 3.10m
Tirante normal de río (Yn) = 0.7300m
1. DISEÑO DEL CANAL DE LIMPIA
1.1 Velocidad para el canal de limpia
El canal de limpia es la estructura que permite reducir la cantidad de sedimentos que
36
tratan de ingresar al canal de derivación; así como la eliminación del material de
arrastre que se acumula delante de la ventana de captación. Se usa la siguiente
fórmula.
Donde:
C= Coef. En función del tipo de material= 3.2
d=Diámetro del grano mayor = 0.080 m
Vc=Velocidad requerida para iniciar el arrastre
Va= Velocidad de arrastre
Reemplazando en la fórmula se obtiene
Vc= 1.36 m/s redondeando Vc= 2.00 m/s
Vc=1.50 - 2.00 m/seg
Va= 2.00 m/s (se usará)
1.2 Ancho del canal de limpia
El ancho del canal de limpia se obtiene de la siguiente relación
Donde:
Qc= Caudal a discurrir en el canal de limpia para eliminar el material de arrastre
Vc= Velocidad en el canal de limpia para eliminar el material de arrastre
g= Aceleración de la gravedad
37
q= Caudal por unidad de ancho
Del gráfico adjunto se determina la Velocidad para determinar el material, con d=0.080,
C=3.5
GRAFICO N°02: VELOCIDAD DE ARRASTRE VS DIAMETRO DE
PARTICULA
Reemplazamos en la ecuación del gráfico, dando por resultado:
Vc=1.36 m/s
Por lo que el caudal por unidad de ancho es:
q=0.26m3/s/m
Se recomienda que el caudal de limpia sea hasta 2 veces el caudal a derivar
Qc=0.0865 m3/s
38
Se obtiene un ancho de: Bc=0.34 m
También se recomienda que el ancho del canal de limpia sea un décimo de la longitud del
barraje
Ancho estable: 3.10 m
Ancho del canal de limpia 0.31 m se usara 0.40 m
1.3 Pendiente del canal de limpia
Es recomendable que el canal de limpia tenga una pendiente que genere la velocidad de
limpia, para esto se usará la siguiente formula que calculara la pendiente crítica
Donde:
n = Coeficiente de rugosidad n= 0.014
Vc =Velocidad en el canal de limpia para eliminar el material de arrastre
G =Aceleración de la gravedad
Pc=0.34%
Se usara Pc= 0.4 %
39
2. DISEÑO DE LA VENTANA DE CAPTACION
2.1.CÁLCULO DE LA ALTURA DE LA VENTANA DE CAPTACIÓN
GRÁFICO Nº03: VENTANA DE CAPTACIÓN
Donde:
Altura de la ventana de captación (m) hv=Y4
Caudal a derivarse (Qd) 0.02262 m3/s
Número de ventanas (N) 1.00 (por lado)
Cálculo de Y1:
Características del canal de derivación
Caudal a derivarse (Qd) : 0.02262 m3/s
Ancho del canal de derivación (B) : 0.350 m
Pendiente del canal de derivación (S) : 0.004
Coeficiente de manning (n) : 0.014
Sección del canal de derivación (Z) : Rectangular
Tirante normal (Yn=Y1) : 0.15 m
40
Sección del canal de derivación : 0.30 m 0.25 m
Con el uso del programa H-canales 3.0 se determina el tirante normal del canal (Yn),
siendo este de 0.21 m
Cálculo de Y2:
Para determinar Y2, se usara la ecuación de cantidad de movimiento
Donde:
Ancho del canal de derivación (b)
Tirante del canal (Y), para los puntos 1 y 2
Caudal a derivarse (Qd), para los puntos 1 y 2
Velocidad del canal de derivación (V), para los puntos 1 y 2
Con las fórmulas anteriores se calcula los siguientes términos
b= 0.3000 m
Qd= 0.0226 m3/s (Qd=Q1=Q2)
Y1= 0.15 m
A1= 0.05 m2
V1= 0.50 m/s
ρ= 0.102
F1= 0.003375 (fuerza actuante en la sección 1)
Con los siguientes resultados y remplazando en la ecuación de continuidad se cálcula Y2
Y2= 0.050 m -0.000470146
41
V2= 1.51 m/s
Cálculo de la pérdida de energía de 1 a 2
h1-2= 0.00
Cálculo de Y3:
Para determinar el tirante Y3 se usará la ecuación de energía
Con las fórmulas anteriores se cálcula los siguientes términos
Z3=Z2= 0
Y2= 0.050 m
V2= 1.51 m/s
Con los siguientes resultados y remplazando en la ecuación de energía se cálcula Y3
Y3= 0.374 m
V3= 0.20 m/s
Cálculo de la altura de la compuerta
Hc = Y3-h2-3
h2-3 = 0.1
Hc = 0.37 m
Cálculo de Y4:
Para determinar el tirante Y4 se usará la ecuación de energía
42
Ancho de la ventana de captación Bv (se asume)
Bv = 0.45 m
Y3 = 0.374 m
V3 = 0.19 m/s
Z3 = Z4 = 0
h1 = 0.60 m
Con los siguientes resultados y reemplazando en la ecuación de energía se cálcula Y4
Y4 = 0.25 m
V4 = 0.0024 m/s
h3-4 = 0
Por las dimensiones de la ventana de captación es:
hv = 0.30 m
Bv = 0.45 m
Corrección de la altura de la ventana por pérdida de carga que es producido por las rejillas;
Talud de las rejillas = 0
Ángulo de inclinación de la rejillas (‫ )ﻻ‬con la horizontal= 0
Ángulo de ingreso (α) =20
Velocidad del flujo a través de las rejillas (V) = 0.00 m/s
Diámetro de la rejilla (Ф)= 5/8 ''
Espaciamiento entre rejillas en (e) = 4.00 ''
Al ser el talud de ingreso " 0 " no existe perdidas por las rejillas
43
GRAFICO Nº04: REJILLA DE VENTANA DE CAPTACION
Corrección del ancho de la ventana de captación
Ángulo de desviación frontal (θ) : 0
Diámetro de la rejilla (Ф) : 5/8 ''
Espaciamiento entre rejillas en (e) : 4.00 ''
Número de rejillas (Nr) :3
Longitud total de la ventana de captación: 0.49 m se usara 0.50 m
2.2.Diseño de la longitud de transición
B = 0.50 m (Ancho de la ventana)
b = 0.30 m (Ancho del canal derivador
LT = 0.40 m (Longitud de transición)
44
3. DISEÑO DEL BARRAJE FIJO (Azud)
3.1 Altura del barraje ( P )
Donde:
ho: Altura para evitar arrastre de sedimentos por la ventana de captación (m)
hv: Altura de la ventana de captación (m)
Δh: Seguridad por efecto de oleaje y coeficiente de carga
GRAFICO Nº 05: BARRAJE FIJO
Δh=0.20 m hv= 0.30 m ho= 0.60 m P= 1.10 m
3.2 Longitud del barraje
Ancho del canal de limpia Bc = 0.40 m
Ancho de encauzamiento B = 3.10 m
Ancho del muro divisorio 0.25 m
Longitud del barraje 1.70 m
Con las fórmulas anteriores se cálcula los siguientes términos
3.3 Forma de la cresta del barraje
45
Hd=He-Hv
Donde:
Hd= Altura de carga neta sobre el barraje (m)
He= Altura de carga total (m)
Hv= Altura de carga de velocidades (m)
Y= Tirante de aguas arriba del barraje (m) - del río
Calculo de He y Hv:
Datos:
B = 3.10 m (ancho del cauce)
Qmax = 45.08 m3/s
L=1.70 m
Cd= 0.75
Por lo que: He=10.37 m
Para calcular Hv se tiene que resolver la ecuación cúbica
Ingresando los valores en la ec. que se muestra y resolviendo la ecuación cúbica se tiene
Hv= 0.002 (propuesto)
Hv= 0.082 (calculado)
46
Por lo tanto la altura de velocidad es:
hv= 0.082 m
He= 10.37 m
Hd= 10.29 m
Determinación de n y K, los coeficientes dependen del talud de la cara aguas arriba del
tipo de perfil del barraje; para nuestro caso se tendrá un talud vertical (z=0)
CUADRO Nº09: CALCULO DE K y n

Pend. De la cara aguas
K n
arriba
Vertical (z=0) 2.000 1.850
3a1 1.936 1.836
3a2 1.810 1.810
3a3 1.873 1.776
Fuente: Ven Te Chow (2000). Hidráulica de canales abiertos, Colombia
K= 2.000
n= 1.850
Remplazando los parámetros K y n en la ecuación de forma de la cresta, y graficando las
coordenadas se tiene:
47
CUADRO Nº06: PERFIL DE BARRAJE
CUADRO Nº10: CORDENADAS DEL PERFIL DEL BARRAJE
y (m) x (m)
0.00 0.00
0.10 1.20
0.20 1.70
0.30 2.09
0.40 2.41
0.50 2.69
0.60 2.95
0.70 3.19
0.80 3.41
0.90 3.61
48
1.00 3.81
1.10 3.99
1.20 4.17
1.30 4.34
1.40 4.51
1.50 4.66
1.60 4.82
1.70 4.97
1.80 5.11
1.90 5.25
0.282Hd= 2.901 m 0.2Hd= 2.058 m
0.175Hd= 1.800 m 0.5Hd= 5.14 m
4. DISEÑO DE RESPIADOR
GRAFICO Nº07: DESRIPIADOR
DATOS:
Cota F = 0.40
49
Cota G = -0.10
Cota H = 0.60
Cota E = 0.00
Cota B = 0.90
Gravedad = 9.81
Caudal Q = 0.04
Y1 = 0.60
Y1a = 0.40
H1 = 0.50
Z1 = 0.30
Y2a = 0.50
hn1 = 0.20
h1 = 0.70
1. Factor (M)
KONOVALOF
M = 2.186
BAZIN
M = 2.439
2. Para considerar sumergido el vertedero debe de cumplir las siguientes
condiciones.
A.
h > Y2
0.70 > 0.50 CUMPLE Y EXISTE SUMERSION
B.
Z/Y2 < 0.70
50
0.60 < 0.70 CUMPLE Y EXISTE SUMERSION
3. Factor de Sumersión (S).
S = 0.815
4. Ancho del Vertedero.
b = 0.06
b = 0.1 Base de Diseño.
5. Altura Conjugada.
Donde:
E = Energía Total de la Sección.
Z = Energía de Posición o o de Elevación.
d1 = Altura o Tirante Conjugado en la zona contraída del agua
V2/2g= Altura de Velocidades.
g = Gravedad.
E = Z + d1 + V2/2g
51
GRAFICO Nº08: VISTA CORTE FRONTAL DE DESRIPIADOR
VISTA EN CORTE
VISTA FRONTAL
E
d1
d1
b=e
L=
E Se calcula en este punto y es igual =0
Entonces:
d1 = 0.30
Caudal Unitario (q)
q= 0.721
d2 = 0.51 PROFUNDIZAR
d2 - d1 = 0.22
6. Cálculo de la Longitud (L) del Desripiador.
PABLOSKY
a,- Longitud Promedio.
L = 2,5(1,9d2 - d1)
L = 1.70
b,- Longitud Máxima.
L = 4,5 d2
L = 2.32
c,- Longitud Mínima.
L = 5 (d2 - d1)
L= 1.08
52
d.- Longitud Promedio de Diseño.
L = Lmax. + Lmin. /2
L= 1.70
GRAFICO Nº09: DISEÑO DE DESRIPIADOR
0.51 .=d2
Y 1= 0.60 Y1a= 0.40
d1 = 0.30
L= 1.70
53
5. DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO
Datos:
Peso esp suelo gs = 1.70 Kg/m3
Peso esp concreto gc = 2.40 Kg/m3
Angulo fricción interna del relleno f = 25.00
Angulo paramento interior con vertical w = 3.58
Angulo del empuje con la Normal Z = 3.58
Angulo del relleno con la horizontal d = 0.00
Coeficiente de fricción en la base f = 0.55
Resistencia del suelo = 1.70 Kg/cm2
Coef empuje activo Ka (Coulomb) = 0.416
Coef empuje activo Ka (Rankine-1) = 0.406
Coef empuje pasivo Kp (Rankine-2) = 2.464
CUADRO Nº11: VALORES DE X E Y
P X Y
P1 0 0
P2 0 0.4
P3 0 0.4
P4 0.00 2.00
P5 0.30 2
P6 0.4 0.4
P7 1.2 0.4
P8 1.2 0
54
5.1 Altura Total = 2.00 m
5.2 H - Fundación (*) = 0.50 m
5.3 Sección Rectangular
Base =1.20 m
Altura = 0.40 m
5.4 Sección Trapezoidal
Base Menor = 0.30 m
Talud Izquierdo = 0.000
Base Mayor = 0.40 m
Altura = 1.60 m
Base Triangulo Izquierdo = 0.00 m
Base Triangulo Derecho = 0.10 m
5.5 Volados
Izquierda = 0.00 m
Derecha = 0.80 m
Área De Muro = 1.040 m2
Área De Relleno = 1.360 m2
CG muro
Xcg = 0.372 m
Ycg = 0.710 m
CG relleno
Xcg = 0.800 m
Ycg = 1.184 m
55
MURO DE CO NTENCIÓN
GRAFICO Nº10: DIMENSIONAMIENTO DE MURO DE CONTENCION

2.5
Angulo paramento interior con vertical w =
m
3.00 m
1.5
m
m
m
1
m
m
m
m 0.5
m
m
0
0 0.5 1 1.5
m2
X
m2
Punto dondem actúa el empuje:
Brazo en eje X = 0.900
Brazo en eje Y = 0.667
RESULTADOS
Empuje activo – Coulomb = 1.414 Tn
Empuje activo - Rankine 1 = 1.380 Tn
Empuje pasivo - Rankine 2 = 0.524 Tn
Peso del muro = 2.496 Tm.
Peso del relleno = 2.312 Tn.
Empuje vertical (Rankine) = 0.172 Tn
Empuje horizontal (Rankine) = 1.369 Tn.
Fricción del solado con el terreno = 2.644 Tn.
56
F.S.D. = 2.383 Rankine
F.S.V. = 3.212 Rankine
Presión máxima = 0.401 Kg/cm2
Xa = 0.406 m
Excentricidad (e ) = 0.194 m
B/6 = 0.200 m
Reacciones del terreno:
s1 = 0.790 Kg/cm2
s2 = 0.011 Kg/cm2
ANÁLISIS
F.S.D.>1.50 OK
F.S.V.>1.75 OK
B/6 > e OK
s1 < Resistencia suelo OK
57
ESTUDIOS BASICOS
1. ESTUDIO TOPOGRAFICO
1.1. TRABAJOS EN CAMPO
Se procedió a monumentar los vértices de las poligonales de apoyo de la Red Horizontal
así como la definición de la línea Base para determinar su dirección y orientación
(Azimut).
Luego se continuó con la determinación de las coordenadas UTM WGS 84 de los 5 puntos
de la Línea Base mediante el uso de un GPS Garmin 620 Vista C y de esta manera
conseguir las coordenadas relativas del punto de estacionamiento, y en qué dirección se
realiza la orientación para la medida de ángulos y hallar las coordenadas de los vértices
de las poligonales de apoyo.
Una vez levantadas las poligonales de apoyo se procedió a la compensación de estas en
gabinete para poder obtener sus coordenadas absolutas para luego volver a campo y
realizar la toma de datos del levantamiento topográfico de la zona en estudio.
Asimismo se obtuvo información digital de la misma
Quebrada llantén
Ubicación del Primer BM Oficial:
Datos:
Código : BM1
Ubicación : 42+000 Km de paso del águila
Norte : 8991313.57M
58
Este : 255029.8 M
Características : Es un piedra.
Elevación : 3988.87msnm
Zona UTM : 18 SUR
Descripción : Son unas barrilla de fierro ½ pulgada documentado con
concreto armado.
CUADRO Nº12: PUNTOS DE CONTROL BM (BECH-MARK) - Quebrada
Llantén
Nº Northing (m) Easting (m) Elevation (m) Description
1 8991059.016 254784.123 4006.973 BM8
2 8991662.722 254445.304 3998.279 BM3
3 8991655.455 254445.653 3996.285 BM2
4 8991759.002 254359.233 3999.325 BM4
5 8991771.715 254343.983 3996.643 BM5
6 8992003.041 254090.425 3971.325 BM7
7 8991979.174 254135.302 3979.958 BM8
8 8991065 254700 3991 BM9
9 8991313.575 255029.88 3988.87 BM01
59
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
1. ESTUDIO HIDROLOGICO
 El área que corresponde al proyecto está conformada por 04 micro cuencas, las cuales
han sido evaluadas y a partir de las mismas se han obtenido sus características
fisiográficas, geomorfológicas, siendo estos resultados presentados en los cuadros
respectivos
CUADRO Nº13: FISOGRAFIA DE LA MICROCUENCA QUEBRADA
LLANTÉN
CUADRO DE RESUMEN
Área A= 2.09 Km2
Perímetro P= 7.29 Km
Coeficiente de Compacidad Kc = 1.41
Factor de Forma Ff = 0.69
Elevación Media de la Cuenca Em = 4256.97 m.s.n.m
Pendiente del Cauce Principal S= 17.78%
Pendiente de la Cuenca Sc = 21.91%
Indice de pendiente Ip= 0.26
 La evapotranspiración potencial para cada unidad hidrográfica en la cuenca se
realizó, en base a la evapotranspiración potencial calculada mediante el Método de
Heargraves, el cual considera variables meteorológicas
 Se seleccionaron (04) estaciones meteorológicas para realizar el análisis
pluviométrico y finalmente se generaron y validaron caudales para periodos
extendidos.
ALTURA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ESTACION
PUNTA
MOJON : 4390 107.60 141.68 146.08 74.29 23.08 3.23 0.65 2.84 11.96 40.89 51.66 79.26
60
YANACOCHA : 4450 147.12 199.40 189.14 80.64 30.06 7.14 1.36 10.06 28.66 56.35 69.06 98.18
SAFUNA : 4400 96.52 111.80 114.37 65.25 24.55 5.27 0.08 0.75 5.63 38.58 43.74 77.09
CONOCOCHA : 4150 87.1 116.5 137.1 58.1 12.1 0.4 1.8 1.6 12.2 43.0 45.2 54.9
PROMEDIO 109.59 142.34 146.68 69.57 22.43 4.00 0.97 3.82 14.60 44.71 52.42 77.35
CUADRO Nº14: PROMEDIO MENSUAL DE PRECIPITACION (mm)
 Las áreas a irrigar corresponden a la localidad de Caninaco, las cuales se han
distribuido de en la siguiente proporción.
CUADRO Nº15 AREAS A IRRIGAR QUEBRADA LLANTEN
MICROCUENCA AREAS A CULTIVOS O
IRRIGAR PRODUCTOS
(HA)
LLANTEN 40.00 OCA, TRIGO,
CEPETA 34.50 CHOCHO,
RAJRAJ 121.50 PAPA, OLLUCO
HUAURUPAMPA 45.50
TOTAL 220.00
 Se estimaron los caudales de demanda, oferta y caudales máximos, para cada micro
cuenca, cuyos resultados se presentan en el siguiente cuadro. Así también el caudal
de diseño de la línea de conducción y obras de arte.
CUADRO Nº16: CAUDALES MAXIMOS QUEBRADA LLANTEN
CAUDAL DE CAUDAL CAUDAL CAUDAL PERIODO
DISEÑO LINEA DE DE MAXIMO DE
MICROCUENCA DE (m3/SEG) RETORNO
61
CONDUCCION DEMANDA OFERTA (AÑOS)
(LT/SEG) (LT/SEG) (LT/SEG)
LLANTEN 40.00 19.95 61.63 0.010 50
 Se han empleado las eficiencias de riego de acuerdo al siguiente cuadro:
CUADRO Nº17: EFICIENCIA DE RIEGO
DETERMINACION DE LA EFICIENCIA DE RIEGO
Tipos de Con Proyecto

Observación
Eficiencia (%)
Se incrementa por
Ef. Conducción 90
instalación de tuberías
Se incrementa por tomas
Ef. Distribución 75
laterales nuevas
No hay incremento porque
Ef. Aplicación 50 no hay intervencion
parcelaria
Ef. Riego 34
 El caudal necesario de la demanda - oferta (m3) de cada micro cuenca es:
CUADRO Nº17: BALANCE HIDRICO MICROCUENCA LLANTEN
62
OFERTA
OFERTA (M3/MES) 100468.21 149105.50 163608.21 78985.99 22249.17 6727.88 2507.27 2330.34 6001.09 19070.49 26954.60 58707.89
CAUDAL ECOLOGICO 5% (M3/Seg) 5023.41 7455.28 8180.41 3949.30 1112.46 336.39 125.36 116.52 300.05 953.52 1347.73 2935.39
OFERTA DISPONIBLE(M3/Seg) 95444.80 141650.23 155427.80 75036.69 21136.71 6391.48 2381.91 2213.82 5701.03 18116.97 25606.87 55772.50
DEMANDA
DEMANDA TOTAL (M3/MES) 0.00 0.00 0.00 1583.07 2375.08 3751.55 2831.33 2481.48 2628.76 704.41 1830.33 1096.49
DEMANDA - OFERTA
DEMANDA INSATISFECHA (M3) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 455.45 262.69 0.00 0.00 0.00 0.00
Del Balance de Demanda - Oferta de las cuatro micro cuencas que los meses de mayor
oferta hídrica se desarrolla en los meses de Enero, Febrero y Marzo, Abril meses en lo que
la demanda insatisfecha es igual a cero, ya que los valores de demanda son inferiores a lo
disponible, por tal razón el volumen a almacenar corresponderá la demanda insatisfecha
registrada durante los meses de Junio a Octubre.
2. ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO
2.1. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
De acuerdo a los trabajos de campo, se presenta la descripción litográfica canal
Caninaco.
CUADRO 18: PERFIL ESTATIGRAFICO QUEBRADA LLANTEN
PROGRESIVA PORCENTAJE %
DESCRIPCION LITOGRAFICA TIERRA CONGLO ROCA
MERADO SUELT
Del Al KM
A
KM
QUEBRADA LLANTEN RAMAL 01
63
0+000 0+550 Tierra tipo coluvial, conglomerado con 70 30 0
presencia de piedras de tamaño maximo
de 20 cm
0+550 0+650 Presencia de afloramiento rocoso 0 10 90
granítica que penetra en el terreno bajo
capas de sedimentos, y presencia de
piedra redondeada de 10-20 cm
de 20 cm
QUEBRADA LLANTEN RAMAL 02
de 20 cm
0+200 0+500 Presencia de afloramiento rocoso 0 10 90
granítica que penetra en el terreno bajo
capas de sedimentos, y presencia de
piedra redondeada de 10-20 cm
0+500 1+359 Suelo aluvial con presencia de piedra 0 100 0
redondeada de 10 a 20 cm y Suelo
conglomerado aluvional con piedra de
menores a 10 cm.
64
11. CONCLUSIONES
 El caudal máximo para un periodo de retorno de 50 años es de 45.0800 m3/s, para
el caudal de diseño calculado en el estudio hidrológico para la micro cuenca
Llantén es de 19.95 l/s, como consta en la RESOLUCION DIRECTORAL N° I
06 -2016-ANA-AAA.M.
 Con el presente proyecto se ha calculado la demanda de agua para riego en la
micro cuenca Llantén donde se pretende irrigar un area de 49 Ha.
 Se ha realizado el diseño hidráulico de la bocatoma Llantén y se ha obtenido un
ancho de encausamiento de 3.10 m , para el canal de limpia se ha calculado un
canal de 0.40 m de ancho, para un velocidad de arrastre de 2.0 m/s con una
pendiente de 0.4 %; las dimensiones de las ventanas de captación (02) para un
caudal de derivación de 0.02162 m3/s se tiene 0.25 m de alto y 0.50 m de ancho;
las dimensiones del barraje fijo es de 1.70m de ancho y 1.10 m de alto.
 Se concluye que para realizar el diseño hidrológico es importante calcular el
caudal de diseño en base al análisis hidrológico.
 Se concluye que para realizar el diseño hidráulico de la bocatoma Llantén para lo
cual deberá tomar en consideración criterios como arrastre de sedimentos para
garantizar un buen diseño.
 Se concluye que para realizar el diseño hidráulico de elementos de bocatoma se
han asumido datos como diámetro de partículas, así como coeficiente de rugosidad
del lecho del rio.
65
12. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar el diseño y construcción de sistemas de riego con la
finalidad de dotar al sector agrícola de una adecuado y eficiente sistema de riego
que le permita usar de manera eficiente el recurso hídrico para beneficio de la
población con la ampliación de frontera agrícola un aumento de la producción
agrícola para beneficie económico de los agricultores.
66
13. FUENTES DE INFORMACION
Bibliográficas:
1. Autoridad Nacional del Agua, ANA. (2010). Manual: Criterios de Diseños de
Obras. Hidráulicas para la Formulación de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales
y de Afianzamiento Hídrico. Lima, Perú: ANA.
2. Chow, Ven Te. (2000). Hidráulica de los canales abiertos. Colombia: Editorial
Nomos.
3. Chow, Ven Te. (1994). Hidrología Aplicada. Colombia: Editorial Nomos.
67
14. ANEXOS
14.1 Panel fotográfico
MICROCUENCA LLANTEN – EVALUACION TOPOGRAFICA, GEOLOGICA

E HIDROLOGICA DE LA ZONA
MICROCUENCA LLANTEN SE DETERMINO SU UBICACIÓN

CONSIDERANDO LAS CONDICIONES HIDROLOGICAS DEL CAUCE DEL
RIO
68
15. PLANOS
P-1. Ubicación
P-2. Planta, corte, elevaciones y detalles
69

Trabajo Suficiencia Julio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Suficiencia Julio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

“DISEÑO HIDRAULICO DE BOCATOMA LLANTEN DEL SISTEMA DE IRRIGACION

DEL CASERIO DE CANINACO - DISTRITO DE SAN LUIS - PROVINCIA DE CARLOS

FERMIN FITZCARRALD – ANCASH”

PRESENTADO POR LA BACHILLER

PHAMELA BERNARDINA INTI QUIROZ

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

Este trabajo va dedicado de manera muy especial

para mis padres Fabio y Julia por haberme

enseñado con su ejemplo la virtud de la

perseverancia, a mi esposo Víctor por apoyarme

incondicionalmente para hacer realidad este

sueño, a mis hijos Terry y Leonardo quienes con

su ternura y alegría me inspiran a ser mejor cada

Agradecer en primer lugar a Dios por brindarme

el regalo de la vida, a mis padres, hermanos,

esposo e hijos quienes siempre han confiado en mí

y me han acompañado a lo largo de mi carrera y

vida profesional, a mis amigas Greyssi, Liz, Elva,

Yuli por su amistad, compañerismo,

perseverancia demostrada en esta aventura

El presente trabajo de suficiencia tiene por finalidad realizar el diseño hidráulico de la

provincia de Carlos Fermín Fitzcarrald – Ancash, para lo cual se ha considerado en primer

los cultivos de la zona del proyecto.

Así también considerando el estudio hidrológico del proyecto se ha realizado el diseño

hidráulico de la bocatoma Llantén, de manera que los elementos que la conforman se

dimensionen de acuerdo al caudal de diseño calculado y cubrir la demanda de agua a captar de

plantain of the irrigation system of the hamlet of Caninaco-district of San Luis-province of

in the project area.

irrigation of crops and to ensure the production of agricultural land.

acceso al agua para el riego de los cultivos de la zona.

En el año 2015 la comunidad Campesina Unión Caninaco, solicito al municipio de Provincial

la estructura principal dentro del esquema hidráulico concebido del canal.

áreas de cultivo individuales y no provee ningún beneficio a la comunidad en su conjunto, ya

que se plantea la construcción de bocatomas,desarenadores, reservorios, línea de conducción y

generando mejores niveles de ingreso económicos, mejorando el nivel de vida, lo que le

promisorio para la niñez y juventud actual y futura.

10. DESARROLLO DE CONTENIDOS DEL TRABAJO

CAPITULO I: GENERALIDADES DEL PROYECTO…………………………………13

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ………………………………………………13

3. UBICACIÓN: AREA DEL PROYECTO-LOCALIDAD……………………………..13

3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA……………………………………………………….13

3.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA…………………………………………………….14

4.1. POBLACION BENEFICIARIOS……………………………………………………14

4.2. ACTIVIDADES ECONÓMICAS…………………………………………………....14

4.3. SERVICIOS BÁSICOS DE LA POBLACIÓN………………………………………15

4.4. VÍAS DE ACCESO Y MEDIOS DE TRANSPORTE……………………………….15

4.5. TIPO DE PROYECTO……………………………………………………………….16

CAPITULO II: MARCO TEORICO………………………………………………………17

b.1) BARRAJE FIJO…………………………………………………………………..18

b.2) COLCHON DISIPADOR…………………………………………………………18

b.3) VENTANA DE CAPTACION……………………………………………………19

b.4) CANAL DE LIMPIA O BARRAJE MOVIL……………………………………..19

b.5) COMPUERTA DE LIMPIA………………………………………………………20

b.7) TRANSICIÓN DE ENTRADA AL CANAL……………………………………..20

b.8) CANAL O TÚNEL………………………………………………………………..20

b.9) ALIVIADERO DE DEMASÍAS………………………………………………….21

b.10) MUROS DE ENCAUZAMIENTO……………………………………………...21

c.1) BOCATOMAS SIN BARRAJE…………………………………………………..21

c.2) BOCATOMAS CON BARRAJE………………………………………………….21