Facultad de ciencias administrativas y contables.

QUIZ II

PROBLEMAS

Gaitan Muñoz Yisela Brillit

Cód. 1610010525
Moya Chaves Laksmy
Cód. 1010018043
Serrano Valero Mayra Alexandra
Cód. 1710010530

Bogotá-Colombia
Marzo-2019

María Gabriela Ramos Barrera

Economía Internacional
1. ¿Cuáles son las desventajas de aplicar una política comercial estratégica incluso en los
casos en que se puede demostrar que genera un incremento del bienestar de un país?

La desventaja que puede surgir al aplicar una política comercial estratégica en un país sería
producirse guerras comerciales, medidas de desacuerdos entre gobiernos y muchas veces
dificultad para imponer estas medidas y hacen que estas políticas beneficien a un
determinado sector, en lugar de aquellas otras que podrían mejorar la situación de la mayoría
de los consumidores de la nación.

Un gobierno no puede subsidiar a todos los sectores, por lo que se verá obligado a seleccionar
ciertos sectores para la concentración industrial, generando una desventaja estratégica,
siendo poco beneficioso para toda la economía, si se beneficia unos sectores otros salen
perjudicados.

2. Suponga que el Gobierno de Estados Unidos fuera capaz de determinar que industrias
crecerán más rápidamente en los próximos 20 años. ¿Por qué no significa
automáticamente que la nación debería tener una política de apoyo al crecimiento de esas
industrias?

Porque para aplicar estas políticas comerciales se debe considerar la capacidad del gobierno
para elegir correctamente y la importancia cuantitativa del argumento, por lo que el gobierno
debe ser muy prudente al otorgar una política de apoyo al crecimiento de esas industrias.
Además, aunque las industrias producen beneficios sociales debido a los conocimientos que
generan, gran parte de lo que está en torno a la industria de alta tecnología no tiene nada que
ver con la generación de conocimientos.

3. El departamento de comercio de estados unidos ha reclamado que la nación proporcione

un apoyo especial a las industrias de alta tecnología. considera que esas industrias tienen
perspectivas de rápido crecimiento futuro, proporcionan factores productivos para otras
muchas industrias, y generan una tecnología que beneficia al conjunto de la economía.
Además, algunas industrias de alta tecnología de estados unidos, como la aeronáutica y la
microelectrónica, se enfrentan al desafío de competidores extranjeros apoyados por sus
gobiernos. ¿cuántos de esos argumentos podrían ser razones válidas para que estados
unidos adopte una política que seleccione a esas industrias como objetivo?

El argumento de Spenser y Brander al observar que en algunas industrias solo algunas

pocas empresas compiten existiría un exceso de rendimiento es decir que las empresas
obtendrían beneficios más altos a las inversiones eso conducirá a una competencia
internacional para apropiarse de esos beneficios, por ejemplo, si Estados Unidos subsidia
las industrias de alta tecnología:
 Aplana la inversión y la producción de las competidoras extranjeras.
 Puede aumentar los beneficios en este sector en una cantidad superior al subsidio. Si se
omiten los efectos sobre los consumidores (por ejemplo, cuando las empresas venden
solamente en mercados extranjeros), esta captura de beneficios de los competidores
extranjeros significaría que el subsidio incrementa la renta nacional a gastos de otros
países.
 El argumento de la política Japonesa que se ha dirigido a fomentar un nuevo grupo de
industrias de alta tecnología las herramientas de la política industrial se han dirigido al
desarrollo de nuevas tecnologías, esta política estratégica ha sido en su mayoría
potencialmente protegida ya que es un sector de crecimiento continuo del futuro, si USA
proporciona un apoyo especial a las industrias de alta tecnología con una gran visión hacia
el futuro podría destacarse aún más en esta área siendo un atractivo en las exportaciones
tecnológicas como Japón.
Siendo USA una potencia mundial, el gobierno se encuentra en la obligación de subsidiar
este sector ya que no pueden generar atraso en la innovación tecnológica si no
competencia ya que todavía se posiciona como uno de los líderes mundiales en la
innovación tecnológica y dando paso a que sea un atractivo en las inversiones del sector y
generando un valor agregado a su economía.

4. Si Estados Unidos pudiera, exigiría que Japón gastase más dinero en investigación
científica básica, y menos en investigación aplicada para aplicaciones industriales. Explique
por qué utilizando el análisis de la apropiabilidad.

La razón por la que Estados unidos exigiría esto a Japón, utilizando el análisis de apropiabilidad, es
que las industrias de alta tecnología generan grandes externalidades y esto causa que muchos
países quieran apoyar a estas industrias y los conocimientos generados es un país pueden
integrarse a empresas de otros países.

5. Las Tablas 11-1 y 11-2 presentaban una situación en la que los poderes públicos europeos
pudieron utilizar un subsidio para conseguir una ventaja estratégica, mientras que las
Tablas 11-3 y 11-4 presentaban una situación en la que no podían hacerlo. ¿Cuál es la
principal di- ferencia entre esos dos casos? Es decir, ¿cuál es la regla general para
determinar si un subsi- dio puede funcionar?
6. ¿Cuáles son los supuestos clave que permiten que la política comercial estratégica
funcione eficazmente en el ejemplo Brander-Spencer de Airbus y Boeing?

Cada empresa sola podría tener beneficios con la producción de superjumbo, pero si
ambas empresas producen amabas producen perdida en este caso un subsidio estatal
europeo aumenta considerablemente los beneficios de Airbus sobre los gastos de Boeing,
esto causa que se cree una ventaja para Airbus comparada con la ventaja estratégica que
habría tenido si ella, y no Boeing hubiera tenido un liderazgo inicial en la industria.
7. «El argumento de la nueva política comercial estratégica demuestra lo acertado de
políticas como la de Corea del Sur, que subsidia sus exportaciones a todo el mundo. El
subsidio da a cada industria la ventaja estratégica que necesita para establecerse en la
competencia mundial». Discútalo.

Al momento de subsidiar estratégicamente a cada industria en el área que necesitan para

imponerse como competencia para las demás industrias mundiales se generará como
consecuencia un exceso de rendimiento.