Factor de Emisión 2013 PUBLICADO PDF

Volcán Carihuairazo - Provincia de Chimborazo
Publicado por:
Ministerio del Ambiente (MAE)
República del Ecuador
www.ambiente.gob.ec
Fotografía archivo fotográfico Ministerio del Ambiente

Diagramación e impresión: ISIS
Quito - Ecuador, 2013
Para disminuir el impacto ambiental, este documento ha sido

impreso en su totalidad en papel Enviroment Vellum
Algodón Ecológico, 50% reciclado y 30% post consumo.
Río Pastaza
COMISIÓN TÉCNICA DE DETERMINACIÓN DE FACTORES

DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
MINISTERIO DEL AMBIENTE - MAE
Ing. Alexandra Buri

Blga. Liliana Sánchez
MINISTERIO DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE - MEER
Ing. Andrés Cepeda

Ing. Patricio Cañizares
CORPORACIÓN CENTRO NACIONAL DE ENERGÍA - CENACE
(Equipo técnico responsable del cálculo)

Ing. Lenin Haro
Ing. Verónica Cárdenas
CONSEJO NACIONAL DE ELECTRICIDAD - CONELEC
Ing. Wilson Calvopiña
3
Contenido
Introducción 5
1. Antecedentes 6
Sistema de información 6
1.1. Aspectos considerados para la realización del cálculo 7
2. Desarrollo del cálculo del factor de emisión de CO2 8

del Sistema Nacional Interconectado
2.1. Definiciones generales 8

2.2. Parámetros de cálculo 9
2.3. Procedimiento de línea base 9
Paso 1 - Identificación del sistema eléctrico relevante 9
Paso 2 - Selección del método de determinación del margen 9
de operación OM
Paso 3 - Cálculo del factor de emisión de CO2 del margen de 11

operación con el método seleccionado
Fuentes de información utilizadas para el cálculo 13

Paso 4 - Resultados obtenidos para el margen de operación 14
Paso 5 - Cálculo del factor de emisión del margen de construcción 16
Cálculo del factor de emisión del margen combinado 20
3. Conclusión 22
ANEXOS 22
4
Cálculo del Factor de Emisión de CO2 al año 2013
Introducción
El efecto invernadero es un proceso natural, que apliquen al MDL o a cualquier estándar
sin él, la vida en el planeta no sería posible. del Mercado Voluntario.
En este proceso, el dióxido de carbono (CO2)
y el vapor de agua son importantes gases de Es así, que la Comisión Técnica de Deter-
efecto invernadero (GEI) para mantener esta- minación de Factores de Emisión de Gases
ble la temperatura atmosférica. Sin embar- de Efecto Invernadero, continuando con el
go, antes de 1950, la concentración de CO2 mandato otorgado en el 2010 de mantener
en la atmósfera nunca pasó de 330 partes actualizado el cálculo del Factor de CO2 del
por millón (ppm), mientras que a partir de la Sistema Nacional Interconectado del Ecua-
revolución industrial los incrementos en las dor, presenta el informe correspondiente al
emisiones son evidentes. año 2013, en base a los datos de operación
de los años 2010, 2011 y 2012, de acuerdo
En mayo del presente año, la Administración a la “Herramienta para calcular el factor de
Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados emisión para un sistema eléctrico”, versión
Unidos - NOAA, por su sigla en inglés, reportó v4.0.0.
que la concentración de CO2 en la atmósfera
superó por primera vez las 400 partes por Los procedimientos contenidos en esta he-
millón (ppm). Este hecho, reclama acciones rramienta pueden aplicarse para estimar el
urgentes y nos compromete a intensificar los Factor de Emisión al calcular:
esfuerzos para dar respuesta al cambio cli-
mático y sus efectos. · Las Emisiones de Línea Base de proyec-
tos que sustituyen electricidad de la red, por
Las experiencias del Mecanismo para un ejemplo: actividades de proyectos que ge-
Desarrollo Limpio (MDL), están inspirando neran electricidad y la suministran a la red
nuevas iniciativas y las herramientas ge- eléctrica, o actividades de proyecto que re-
neradas para su implementación son útiles sulten en ahorro de electricidad que habría
para el desarrollo de propuestas de accio- sido suministrada por la red eléctrica (como
nes de mitigación. Entre ellas, la estimación proyectos de eficiencia energética).
del factor de emisión de CO2 es clave para · Las Emisiones de Proyecto cuando una
el cálculo de la línea base de proyectos de actividad de proyecto consume electricidad
energías renovables o eficiencia energética desde una red eléctrica.
5
1 Antecedentes
La Comisión Técnica de Determinación de Factores
de Emisión de Gases de Efecto Invernadero (CTFE),
es responsable del cálculo y actualización del Fac-
tor de Emisión de CO2 del Sistema Nacional Interco-
nectado del Ecuador - SNI, que se formó en el año
2010 y está integrado por el Ministerio del Ambiente
(MAE), Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
(MEER), Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC),
y Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).
Las publicaciones del Factor de Emisión para los

años 2011 y 2012, han facilitado a los proponentes
de proyectos que aplican al MDL, la realización de
los correspondientes cálculos de las reducciones de
emisiones de CO2. Durante el año 2013, la CTFE ha
gestionado el intercambio de información para la ela-
boración y actualización del presente informe.
Sistema de información
Para el cálculo del Factor de Emisión del SNI se
ha utilizado la información proporcionada por el
CONELEC, CENACE y MAE; obtenida de boletines
estadísticos y sistemas de gestión de información,
conforme se detalla a continuación.
CENACE:
• Generación neta mensual y horaria para el perío-
do 2010-2012.
CONELEC:
• Consumo de combustible por cada unidad de ge-
neración.
MAE:
• Proporciona el poder calorífico que fue entregado
por PETROECUADOR EP para cada combustible: el
gas natural, fuel oil 6, fuel oil 4, diésel, y residuo
que se utiliza para el consumo del sector eléctrico
del país1 .
1
Mediante oficio MAE-DNMCC-2013-0040 y MAE-DNMCC-2013-001, se solicita
a PETROECUADOR, la información correspondiente a “Datos de combustible de
Amazonía Ecuador gas natural” y “Poder calorífico de los combustibles”.
6
Laguna Negra - Chimborazo
El factor de emisión para cada tipo de combustible se tomó de los valores determinados en el
Informe 2006 de Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero publicado por el Panel
Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés).
1.1. Aspectos considerados para la realización del cálculo

Con la finalidad de obtener un factor de emisión que refleje la situación actual del SNI, carac-
terísticas operativas y expansión del Sistema Eléctrico Ecuatoriano se consideró las siguien-
tes particularidades:
• Para el caso de los sistemas eléctricos ais- • Celso Castellanos (unidad de Negocio
lados, la afectación se consideró a través Termopichincha) con 7.6 MW
de la demanda abastecida por la generación
térmica del SNI. • Payamino (unidad de Negocio Termo-
pichincha) con 1.8 MW
• En el año 2012 ingresaron a la red eléc-
trica 238 MW de generación termoeléctrica • Santa Elena III (unidad de Negocio
distribuida en las siguientes centrales: Electroguayas) con 39 MW
• Jaramijó (unidad de Negocio Ter-

• Para el caso de la interconexión eléctrica
moesmeraldas) con 135.8 MW
con Colombia, ya que en el año 2008 existió
• Jivino I (unidad de Negocio Termopi- una repotenciación del sistema de transmi-
chincha) con 3.6 MW sión de 230kV, se consideró la energía regis-
trada en los medidores en barras de Ecuador
• Jivino II (unidad de Negocio Termopi- por los circuitos adicionales con un factor de
chincha) con 10 MW emisión de CO 2 igual a cero, como indica la
“Herramienta para calcular el factor de emi-
• Jivino III (unidad de Negocio Termopi- sión para un sistema eléctrico v4.0.0.” en el
chincha) con 44 MW
paso 1.
7
2 Desarrollo del cálculo del factor de emisión de
CO2 del Sistema Nacional Interconectado.
2.1. Definiciones generales:
Factor de Emisión de CO2: es la masa trica o medio de conexión entre consu-
estimada de toneladas de CO2 emitidas a midores y centros de generación, el cual
la atmósfera por cada unidad de MWh de permite el paso de la energía a todo el
energía eléctrica generada. territorio nacional”. 2
Unidad de Generación: es el equipamien- Sistema Nacional Interconectado SNI: “Es

to mínimo que se requiere para la genera- el sistema integrado por los elementos del
ción de electricidad. Sistema Eléctrico, conectado entre sí, que
permite la producción y transferencia de
Red eléctrica: se establece como una red energía eléctrica entre centros de genera-
eléctrica a la cual están asociadas las unida- ción y consumo”. 3
des de generación y los consumidores; en el
caso del Ecuador la red eléctrica está dada Generación Neta: es la diferencia entre la
por el Sistema Nacional de Trasmisión. generación total y el consumo de los servi-
cios auxiliares de la unidad de generación,
Sistema Nacional de Transmisión: “Es el es decir, es lo que se entrega a la red eléc-
sistema de transmisión de energía eléc- trica para el usuario final.
2.2 Parámetros de cálculo

De acuerdo a la última versión de la “Herramienta para calcular el factor de emisión para un
sistema eléctrico” (Tool to calculate the emission factor for an electricity system), v4.0.0, se
calculará los siguientes parámetros:
Parámetros Unidades Descripción

EFgrid,BM t CO2 /MWh Margen de construcción de CO2 para el año y
EFgrid,OM t CO2 /MWh Margen de operación CO2 para el año y
EFgrid,CM t CO2 /MWh Margen combinado de CO2 en el año y
2 Definiciones CONELEC Boletín 2009. 3 Definiciones CONELEC Boletín 2009.
8
Cálculodel
Cálculo delFactor
Factorde
deEmisión
Emisiónde
deCO
CO22 al
al año
año 2013
2012
El factor de emisión de CO2 del margen de construcción, representa las emisiones asociadas
al ingreso de nuevas unidades de generación para el período que es calculado, cuya cons-
trucción y operación sería desplazada por la actividad de proyecto MDL.
El factor de emisión de CO2 del margen de operación, estima como la operación de centrales
actualmente conectadas a la red sería afectada por la actividad de proyecto MDL.
El factor de emisión de CO2 del margen combinado, corresponde a la ponderación asignada

en el cálculo de los dos anteriores.
2.3 Procedimiento de línea base

Paso 1. Identificación del sistema eléctrico relevante
La red eléctrica considerada para el presente estudio está limitada por el Sistema Nacional
Interconectado del Ecuador, donde no se encuentran consideradas las unidades que están
fuera (Galápagos, Isla Puná, sistema eléctrico PETROECUADOR).
Paso 2. Seleccionar un método de cálculo para el margen de operación OM
Existen cuatro métodos para el cálculo del margen de operación OM, los cuales se describen
a continuación:
El Método Simple Margen de Operación OM, es utilizado solo si la generación de bajo

costo representa menos del 50 % del total de la generación. Como se muestra en la Tabla 1.
Tabla 1. Generación Eléctrica del SNI anual (GWh)
2008 2009 2010 2011 2012 Promedio %

Low cost/must
run (1)
11677.15 10199.31 9571.56 12398.28 12457.97 11260.86 64.3%
No low cost/
must run (2)
4409.64 6156.23 7758.48 6041.42 6861.78 6245.51 35.7%
TOTAL 16086.79 16355.54 17330.04 18439.71 19319.75 17506.37 100.0%

Fuente: Plantilla de cálculo “Matriz Factor Emisión _CO2_S.N.I._2012.xlsx” hoja “GEN”
(1) Generación de bajo costo (2) Generación térmica
9
El Método OM Simple Ajustado, puede ser usado solamente si la generación de energía
eléctrica de las plantas de bajo costo de la red eléctrica representa más del 50% del total
de la generación.
El Método por Análisis de Datos del Despacho, está sujeto al nivel de información que
se dispone en el país, puesto que son necesarios los datos horarios de la producción de
energía.
El Método Promedio, es calculado mediante el uso del rendimiento promedio en el pe-

riodo de análisis de la generación de todas las plantas termoeléctricas que forman parte
de la red.
De acuerdo con la estructura del Sistema Nacional Interconectado de Ecuador y la infor-

mación disponible, el método que se acopla a estas condiciones, es el Método OM Simple
Ajustado, con los valores de la generación neta y consumo de combustible por unidad.
Amazonía Ecuatoriana
10
Central Hidroeléctrica Agoyán - Tungurahua
Paso 3. Cálculo del factor de emisión de CO2 del margen de operación con el mé-
todo seleccionado
Para la determinación del factor de emisión de CO2 de las unidades de generación del SNI
se ha tomado en cuenta las siguientes opciones:
Opción A1. Para las unidades de generación que se tenga la información de consumo de
combustible y energía neta entregada a la red, se utiliza la siguiente ecuación 1.
Ʃi FCi,m,y .NCVi,y .EFCO2,i,y

EFEL.m.y =
EGm,y
Ecuación 1
donde:
EFEL,m,y Factor de Emisión de CO2 de las unidades de generación m en el año y (t CO2/MWh)
FCi,y Cantidad de combustible fósil tipo i consumido en el año y de las unidades de generación m
NCVi,y Poder calorífico neto (contenido de energía) del combustible fósil tipo i en el año y (TJ/unidad de
masa o volumen)
EFCO2,i,y Factor de emisión de CO2 por tipo de combustible i en el año y (t CO2 /tJ)
EGm,y Energía neta generada en el año y a excepción de las unidades de bajo costo (MWh)
m Todas las unidades de generación conectadas a la red en el año y a excepción de las unidades
de bajo costo
i Todos los combustibles utilizados por las unidades de generación m en el año y
y Año correspondiente a los datos utilizados para el análisis
Opción A2. Si sólo se posee los datos de energía y tipo de combustible que utiliza la
unidad de generación, el factor de emisión se lo puede determinar utilizando la ecuación 2.
11
EFCO2m,i,y . 3,6
EFEL,m,y =
ƞm,y
Ecuación 2
donde:
EFEL,m,y Factor de Emisión de CO2 de las unidades de generación en el año y (tCO2/MWh)
EFCO2m,i,y Porcentaje del factor de emisión de CO2 por tipo de combustible i en el año y (t CO2/tJ)
ƞm,y Porcentaje de energía neta generada en el año y
Todas las unidades de generación conectadas a la red en el año y a excepción de las uni-
m dades de bajo costo
y Año correspondiente al período de cálculo
El factor de emisión de margen de operación por el método Simple Ajustado se lo calcula mediante la ecuación:
Ʃm EGm,y .EFEL,m,y Ʃk EGk,y .EFEL,k,y

EFgrid,OM-adj,y =(1-λy). + λy .
Ʃm EGm,y Ʃk EGk,y
Ecuación 3
donde:
EFgrid,OM-adj,y Factor de emisión de CO2 del margen de operación simple ajustado para el año y (t CO2/
MWh)
λy Factor que expresa el porcentaje de tiempo que la generación de bajo costo marginó en el
año y
EGm,y Energía neta entregada a la red por las unidades de generación m en el año y (MWh)
EGk,y Energía neta entregada a la red por las unidades de generación k en el año y (MWh)
EFEL,m,y Factor de emisión de las unidades de generación m en el año y (t CO2/MWh)
EFEL,k,y Factor de emisión de la unidades de generación k en el año y (t CO2/MWh)
m Todas la unidades de generación conectadas a la red en el año y a excepción de las unida-

des de bajo costo
k Todas las unidades de generación de bajo costo conectadas a la red en el año y
y Año correspondiente a los datos utilizados para el análisis
12
Cálculodel
Cálculo delFactor
Factorde
deEmisión
Emisiónde
deCO
CO2 2alalaño
año2012
2013
Fuentes de información utilizadas para el cálculo

Las fuentes de información empleadas para el cálculo del Factor de Emisión de CO2 del SNI
del Ecuador son los siguientes:
FCi,m,y EFCO2i,y
La cantidad de combustible fósil utilizado por las uni- El factor de emisión de cada tipo de combustible fue
dades de generación conectadas a la red eléctrica es obtenido de la Tabla 1.4 del Capítulo 1 de las Guideli-
proporcionada por CONELEC, presentada en la hoja de nes for National Greenhouse Gas Inventories, IPCC 2006,
cálculo “Combustibles” del libro de cálculo “Matriz Factor utilizándose el límite inferior del intervalo al 95% de con-
de Emisión_CO2_SNI_2013.xlsx”. fianza, los criterios para seleccionar los combustibles son
similares a los indicados para el Poder Calorífico Neto
EGm,y como se indica en la Tabla 3.
La energía neta generada por cada unidad de genera-

ción conectada a la red eléctrica es proporcionada por Tabla 3. Factor de Emisión de los combus-
el CENACE, presentada en la hoja de cálculo “Ener- tibles utilizados por el sector eléctrico
gía_NETA-SNI” del libro de cálculo “Matriz Factor de
Emisión_CO2_SNI_2013.xlsx”
Combustible FE (kg CO2/TJ) (2)
NCVi,y Fuel Oil 4 75,500
Diésel 72,600
Se consideró la información disponible del Poder Calorífi-
co Neto utilizado para cada combustible fósil que fue pro- Gas Natural 54,300
porcionado por PETROECUADOR EP para fuel oil 6, fuel oil
Nafta* 69,300
4, diésel, y residuo; los valores de Nafta y Gas Natural se
tomaron de la Tabla 1.2 del Capítulo 1 de las Guidelines Fuel Oil 6 73,300
for National Greenhouse Gas Inventories (IPCC, 2006) co-
Bunker 73,300
rrespondientes a Naphtha y Natural Gas. Los valores son
los siguientes:
Combustible FE (t CO2/TJ)
Tabla 2. Poder Calorífico de los combusti- Fuel Oil 4 75.50
bles utilizados por el sector eléctrico Diésel 72.60
Poder Calorífico Neto Gas Natural 54.30

Combustible
(TJ/1000 ton) (1) Nafta* 69.30
Fuel Oil 4 39.8 Fuel Oil 6 73.30
Diésel 41.8 Bunker 73.30
Gas Natural 46.5
FUENTE: IPCC, 2006, Directrices para los Inventa-
Nafta* 41.8 rios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero,
Fuel Oil 6 (3)1 39.7 Capítulo1, Tabla 1.4.
Bunker 39.7
FUENTE: PETROECUADOR EP, 2013
4*Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios

Nacionales de Gases de Efecto Invernadero, Capítulo1
Tabla 1.2.
13
Paso 4. Resultados obtenidos para el margen de operación
En base a los cálculos realizados tenemos los siguientes resultados para los años 2010,
2011, y 2012.
Resultados del año 2010, presentados en la hoja “FE_OM_10” del archivo “Matriz Factor
Tabla 4. Resultados año 2010
Parámetros Unidad
λ2010 0,000
Ʃ EGm,2010 .EFEL,m,2010 5,805,031.970 (t CO2)

m
Ʃ EGm,2010 7,758,480.224 [MWh]

m
Ʃ EGk,2010 .EFEL,k,2010 0,000 (t CO2)

k
Ʃ EGk,2010 9,876,938.639 [MWh]

k
EFgrid,OM-adj,2010 0.7482 [t CO2/MWh]
Parámetros Unidad
λ2011 0.1045
Ʃ EGm,2011 .EFEL,m,2011 4,500,607.779 (t CO2)

m
Ʃ EGm,2011 6,041,421.855 [MWh]

m
Ʃ EGk,2011 .EFEL,k,2011 0.000 (t CO2)

k
Ʃ EGk,2011 11,115,717.240 [MWh]

k
14
Río Pastaza
Parámetros Unidad
λ2012 0.0029
Ʃ EGm,2012 .EFEL,m,2012 4,891,623.749 [t CO2]

m
Ʃ EGm,2012 6,861,775. 619 [MWh]

m
Ʃ EGk,2012 .EFEL,k,2012 0.000 [t CO2]

k
Ʃ EGk,2012 12,457,971.669 [MWh]

k
La Tabla 7 muestra un resumen de los resultados obtenidos en los años 2010, 2011, 2012
del Factor de Emisión de Margen de Operación y generación anual (GWh):
Tabla 7. Factor de Emisión OM años 2010 - 2012
2010 2011 2012

EFgrid,OM-adj,2012 (t CO2 / MWh) 0.7482 0.6671 0.71078
2010 2011 2012 Total

Generación anual (GWh) 17330.34 18439.71 19319.75 55089.5
Ponderación 31,55% 33,5% 35,1%
EFgrid,OM-adj = 0,7079 (t CO2/MWh)

Factor de emisión del margen de operación del SNI.
15
Volcàn Cotopaxi
Paso 5 Cálculo del factor de emisión del margen de construcción
Las unidades de generación que forman parte del cálculo del margen de construcción se
lo ha determinado conforme a los siguientes pasos:
a) El conjunto de las cinco unidades de generación que han ingresado a la red

eléctrica recientemente, SET 5-units con energía que representa el 0.05% de la
energía neta entregada a la red.
Tabla 8. Identificación del grupo de las cinco unidades que han ingresado últimamente
a la red eléctrica (SET 5-units).
Central Inicio de Tipo de Generación % acu-

Tecnología Unidad %
Eléctrica Operación Combustible Neta mulado
Celso Castellanos U4 diciembre/2012 Térmica MCI Diésel U4 66.02 0.0% 0.00%

Celso Castellanos U1 julio/2012 Térmica MCI Diésel U1 1794.26 0.0% 0.01%
Jivino II agosto/2012 Térmica MCI Diésel U1 4505.10 0.0% 0.05%
Total 9966.09 0.05%
Fuente: “Matriz Factor Emisión_CO2_SNI_2013.xlsx” hoja “FE_BM”
16
Tabla 9. Identificación del grupo de unidades recientemente ingresadas a la red, que repre-
sentan el 20% de la generación del sistema sin considerar los proyectos MDL (AEGset>=20%)
Generación
Central Inicio de Tipo de % acu-
Tecnología Unidad Neta %
Eléctrica Operación Combustible mulado
(MWh)
Celso Castellanos U1 julio/2012 Térmica MCI Diésel U1 1,794.26 0.0% 0.0%
Jivino I U1 julio/2012 Térmica MCI Diésel U1 273.49 0.0% 0.0%
Santa elena III U1 mayo/2012 Térmica MCI Fuel oil U1 32,371.58 0.2% 0.2%
Jaramijo U1 abril/2012 Térmica MCI Fuel oil U1 457,820.96 2.4% 2.9%
Jivino III U1 abril/2012 Térmica MCI Fuel oil U1 45,825.75 0.2% 3.1%
Jivino II U1 agosto/2012 Térmica MCI Fuel oil U1 4,505.10 0.0% 3.8%
Ocaña enero/2012 Hidraulica U1 87,232.30 0.5% 4.3%
Ocaña enero/2012 Hidraulica U2 0.0% 4.3%
Manta II enero/2011 Térmica MCI Fuel oil 6 U1 94,534.12 0.5% 4.8%
Santa Elena II enero/2011 Térmica MCI Fuel oil 4 U1 387,945.69 2.0% 6.8%
Quevedo II marzo/2011 Térmica MCI Fuel oil 6 U1 474,298.79 2.5% 9.2%
Hidráulica
Mazar noviembre/2010 U2 435,299.75 2.3% 11.5%
embalse
Hidráulica
Mazar mayo/2010 U1 491,622.88 2.5% 14.0%
embalse
Machala Gas II enero/2010 Térmica Turbo gas Gas Natural TM1 62,660.99 0.3% 14.4%
Miraflores diciembre/2009 Térmica Turbo gas Diésel TG1 30,256.79 0.2% 16.0%
Machala Gas II diciembre/2009 Térmica Turbo gas Gas Natural TM6 48,498.27 0.3% 16.3%
17
Central Inicio de Tipo de Generación %
Eléctrica Operación Combustible Neta (MWh) acumulado
Generoca diciembre/2006 Térmica MCI Fuel oil U1 19,073.76 0.1% 16.4%
Generoca diciembre/2006 Térmica MCI Fuel oil U4 0.0% 16.5%
Hidroabanico* julio/2007 Hidráulica pasada U3 0.0% 16.9%
San Francisco junio/2007 Hidráulica pasada U1 519,399.34 2.7% 19.6%
San Francisco mayo/2007 Hidráulica pasada U2 778,392.59 4.0% 23.6%
Total 4,568,121.26 23.64%
Fuente: “Matriz Factor Emisión_CO2_SNI_2013.xlsx” hoja “FE_BM”5
c) Identificación en orden cronológico de las unidades que conforman el grupo

SET 5-units y AEGset>=20%, considerando las unidades menores a 10 años de
operación dentro de la red eléctrica, tomado en cuenta los siguientes parámetros:
La unidad de generación entra en operación el día en que inicia su sumi-

nistro de energía a la red.
Las plantas de generación registradas como actividades de proyecto MDL

se excluyeron de la muestra m.
La energía adicional de la repotenciación del sistema de transmisión (cir-

cuito 3 y 4) registrada en el año 2008, con un factor de emisión de CO2
igual a cero.
5 *Hidroabanico es un proyecto MDL registrado en la UNFCCC.C.
18
Tabla 10. Identificación cronológica de las unidades de los grupo SET 5-units y AEGset>=20%,
no mayores a 10 años de operación
Central Inicio de Tipo de Generación %
Eléctrica Operación Combustible Neta (MWh) acumlado
Jaramijo U1 abril/2012 Térmica MCI Fuel oil U1 457,820.96 2.4% 2.9%
Ocaña enero/2012 Hidráulica U1 0.0% 3.8%
Ocaña enero/2012 Hidráulica U2 0.0% 3.8%
Quevedo II marzo/2011 Térmica MCI Fuel oil 6 U1 474,298.79 2.5% 6.3%
Manta II enero/2011 Térmica MCI Fuel oil 6 U1 94,534.12 0.5% 6.8%
Santa Elena II enero/2011 Térmica MCI Fuel oil 4 U1 387,945.69 2.0% 8.8%
Mazar noviembre/2010 Hidráulica embalse U2 435,299.75 2.3% 11.0%
Mazar mayo/2010 Hidráulica embalse U1 491,622.88 2.5% 13.6%
Termogas Macahala II enero/2010 Térmica Turbo gas Diésel TM1 62,660.99 0.3% 13.9%
Miraflores diciembre/2009 Térmica Turbo gas Diésel TG1 30,256.79 0.2% 15.6%
Termogas Macahala II diciembre/2009 Térmica Turbo gas Diésel TM6 48,498.27 0.3% 15.8%
Repotenciación Circui-
JAM230POM 3(*) enero/2008 Importación 73,196.94 0.4% 16.2%
interconexión to 3
Repotenciación Circui-
JAM230POM 4(*) enero/2008 Importación 62,218.75 0.4% 16.5%
interconexión to 4
San Francisco junio/2007 Hidráulica pasada U1 519,399.34 2.7% 19.2%
San Francisco mayo/2007 Hidráulica pasada U2 778,392.59 4.0% 23.3%
4,495,121.62
Fuente: Matriz Factor Emisión_CO2_SNI_2013.xlsx” hoja “FE_BM”
6 * Acorde a la metodología estas centrales se consideran con un aporte del 0% porque corresponden a una repotenciación de la central.
19
Con las consideraciones antes mencionadas el factor de emisión del margen de construcción
se lo calculó con la ecuación 4
Ʃm EGm,y .EFEL,m,y
EFgrid,BM,y =
Ʃm EGm,y
Ecuación 4
donde:
EFgrid,BM,y Factor de emisión de CO2 del margen de operación simple ajustado para el año (t CO2/
MWh)y
EGm,y Energía neta entregada a la red por las unidades de generación m en el año y (MWh)
EFEL,m,y Factor de emisión de las unidades de generación m en el año y (t CO2/MWh)
m Todas las unidades de generación conectadas a la red en el año y a excepción de las

unidades de bajo costo
y Año correspondiente a los datos utilizados
EFgrid,BM,y = 0.3044(t CO2/MWh)
Cálculo del factor de emisión del margen combinado

El factor de emisión del margen combinado representa un promedio ponderado conside-
rando los márgenes antes calculados y sus ponderaciones como lo muestra la ecuación 5.
EFgrid,CM,y = EFgrid,OM,y . WOM + EFgrid,BM,y + WBM
Ecuación 5
donde:
EFgrid,CM,y Factor de emisión margen combinado en el año y (t CO2/MWh)
EFgrid,OM,y Factor de emisión margen operación en el año y(t CO2/MWh)
EFgrid,BM,y Factor de emisión margen de construcción en el año y (t CO2/MWh)
WOM Ponderación del factor de emisión del margen de operación (%)
WBM Ponderación del factor de emisión del margen de operación (%)
20
Factor de Emisión para proyectos MDL

Factor de emisión de CO2 Ex Post, este factor es determinado para los proyectos MDL que
en el año “y” empiezan a desplazar electricidad en la red eléctrica, se requiere que el factor
de emisión sea actualizado anualmente durante el período de monitoreo. Para el presente
informe se actualizará el año 2012 como lo muestra la Tabla 11.
Tabla 11. Cálculo del Factor de Emisión de CO2 Ex Post
Proyectos Hidroeléctricos, térmicos Proyectos Eólicos, Solares

EFgrid,OM,2012 = 0.7108 (t CO2/MWh)
EFgrid,BM,2012 = 0.3044 (t CO2/MWh)
WOM 0.5 WOM 0,75

WBM 0.5 WBM 0,25
EFgrid,CM,2013 0.5076 (t CO2/MWh) EFgrid,CM,2013 0.6092 (t CO2/MWh)
Factor de Emisión de CO2 Ex Ante, este factor de emisión se determinará una vez en la
fase de validación, por lo que no se requiere el seguimiento y cálculo del factor de emisión
durante el período de acreditación, para este cálculo se ha considerado los últimos tres
años 2010, 2011 y 2012, como se muestra en la Tabla 12.
Tabla 12. Cálculo del Factor de Emisión de CO2 Ex Ante
Proyectos Hidroeléctricos, térmicos Proyectos Eólicos, Solares

EFgrid,OM = 0.7079 (t CO2/MWh)
EFgrid,BM = 0.3044 (t CO2/MWh)
WOM 0.5 WOM 0,75

WBM 0.5 WBM 0,25
EFgrid,CM,2013 0.5062 (t CO2/MWh) EFgrid,CM,2013 0.6071 (t CO2/MWh)
Para el cálculo de emisiones es recomendable utilizar el Factor de Emisión CO2 Ex Ante,

puesto que durante el proceso de validación no es necesario su actualización. Mientras
que el Factor de Emisión de CO2 Ex Post requiere de seguimiento y actualización durante
el período de acreditación. En el Anexo 1 se mostrará un ejemplo de cálculo.
21
3. Conclusiones
Los resultados obtenidos del Factor de Emisión Ex post y Ex Ante al año 2013, deben
ser utilizados para estimar la reducción de emisiones de CO2 en proyectos MDL.
El valor del Factor de Emisión del Margen de Operación puede ser utilizado para
estimar las emisiones de CO2 emitidas a la atmósfera por el SNI.
Anexos
El siguiente ejemplo muestra la diferen- Escenario utilizando el Factor de Emisión de
ciaentre la utilización del Factor de Emisión CO2 Ex Ante
de CO2 Ex Post y el Factor de Emisión de
CO2 Ex Ante, para un proyecto hidroeléctri- Tabla 15. Período de validación del
co de 2.5 MW con una generación anual de Proyecto
24 770 MWh, el cual empieza su período
de validación y monitoreo en el año 2011. EX ANTE
AÑO Factor de Emisión Emisiones
Tabla 13. Características del Proyecto tCO2/ MWh tCO2
PERÍODO DE
2011 0.5062 12538.57
PROYECTO HIDROELÉCTRICO VALIDACIÓN
2012 0.5062 12538.57
Potencia 2.50 MW
2013 0.5062 12538.57
Energía 24 770.00 MWh
Escenario utilizando el Factor de Emisión de

CO2 Ex Post
Tabla 14. Período de validación del

Proyecto
EX POST
AÑO Factor de Emisión Emisiones
tCO2/ MWh tCO2
PERÍODO DE
2011 0.5669 14 042.11
VALIDACIÓN
2012 0.4597 11 386.77
2013 0.5076 12573.25
Laguna de Limpiopungo - Cotopaxi
Proyecto de generación eólica Villonaco - Loja

Factor de Emisión 2013 PUBLICADO PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Factor de Emisión 2013 PUBLICADO PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Volcán Carihuairazo - Provincia de Chimborazo

Fotografía archivo fotográfico Ministerio del Ambiente

Para disminuir el impacto ambiental, este documento ha sido

COMISIÓN TÉCNICA DE DETERMINACIÓN DE FACTORES

MINISTERIO DEL AMBIENTE - MAE

Ing. Alexandra Buri

MINISTERIO DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE - MEER

Ing. Andrés Cepeda

CORPORACIÓN CENTRO NACIONAL DE ENERGÍA - CENACE

(Equipo técnico responsable del cálculo)

CONSEJO NACIONAL DE ELECTRICIDAD - CONELEC

Ing. Wilson Calvopiña

1.1. Aspectos considerados para la realización del cálculo 7

2. Desarrollo del cálculo del factor de emisión de CO2 8

2.1. Definiciones generales 8

Paso 3 - Cálculo del factor de emisión de CO2 del margen de 11

Fuentes de información utilizadas para el cálculo 13

Las publicaciones del Factor de Emisión para los

Laguna Negra - Chimborazo

1.1. Aspectos considerados para la realización del cálculo

• Jaramijó (unidad de Negocio Ter-

Unidad de Generación: es el equipamien- Sistema Nacional Interconectado SNI: “Es

2.2 Parámetros de cálculo

Parámetros Unidades Descripción

2 Definiciones CONELEC Boletín 2009. 3 Definiciones CONELEC Boletín 2009.

El factor de emisión de CO2 del margen combinado, corresponde a la ponderación asignada

2.3 Procedimiento de línea base

Paso 2. Seleccionar un método de cálculo para el margen de operación OM

El Método Simple Margen de Operación OM, es utilizado solo si la generación de bajo

Tabla 1. Generación Eléctrica del SNI anual (GWh)

2008 2009 2010 2011 2012 Promedio %

TOTAL 16086.79 16355.54 17330.04 18439.71 19319.75 17506.37 100.0%

(1) Generación de bajo costo (2) Generación térmica

El Método Promedio, es calculado mediante el uso del rendimiento promedio en el pe-

De acuerdo con la estructura del Sistema Nacional Interconectado de Ecuador y la infor-

Central Hidroeléctrica Agoyán - Tungurahua

Ʃi FCi,m,y .NCVi,y .EFCO2,i,y

y Año correspondiente a los datos utilizados para el análisis

ƞm,y Porcentaje de energía neta generada en el año y

y Año correspondiente al período de cálculo

Ʃm EGm,y .EFEL,m,y Ʃk EGk,y .EFEL,k,y

EFEL,m,y Factor de emisión de las unidades de generación m en el año y (t CO2/MWh)

EFEL,k,y Factor de emisión de la unidades de generación k en el año y (t CO2/MWh)

m Todas la unidades de generación conectadas a la red en el año y a excepción de las unida-

k Todas las unidades de generación de bajo costo conectadas a la red en el año y

y Año correspondiente a los datos utilizados para el análisis

Fuentes de información utilizadas para el cálculo

La energía neta generada por cada unidad de genera-

Poder Calorífico Neto Gas Natural 54.30

FUENTE: PETROECUADOR EP, 2013

4*Directrices del IPCC de 2006 para los Inventarios

Tabla 4. Resultados año 2010

Ʃ EGm,2010 .EFEL,m,2010 5,805,031.970 (t CO2)

Ʃ EGm,2010 7,758,480.224 [MWh]

Ʃ EGk,2010 .EFEL,k,2010 0,000 (t CO2)

Ʃ EGk,2010 9,876,938.639 [MWh]

EFgrid,OM-adj,2010 0.7482 [t CO2/MWh]

Tabla 5. Resultados año 2011

Ʃ EGm,2011 .EFEL,m,2011 4,500,607.779 (t CO2)

Ʃ EGm,2011 6,041,421.855 [MWh]

Ʃ EGk,2011 .EFEL,k,2011 0.000 (t CO2)

Ʃ EGk,2011 11,115,717.240 [MWh]

EFgrid,OM-adj,2011 0.6671 [t CO2/MWh]