Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
2
INTRODUCCIÓN
3
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
Figura 1
4
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
5
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
Para el líquido
0 (1)
Para el gas
0 (2)
6
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
Igualando las caídas de presión de las dos fases y asumiendo que las condiciones de
transición del gradiente hidráulico en el líquido son despreciables, se tiene lo
siguiente
1 1
0 (3)
Los factores de fricción del líquido y gas son calculados de la siguiente manera:
" #
; (5)
! !
7
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
%& %&
$ ; $ ; ; para ) * ) (6)
' ' ('
Las constantes CL, CG, n y m son acorde al régimen de flujo de cada fase. Cuando el
flujo es laminar CL = CG = 16 y n = m = 1, cuando es turbulento CL = CG = 0.046 y
n = m = 0.2.
/ / / /
, . " )-
)- $ . # )-
)- $
41 0 (7)
/ / / /
8
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
Donde:
"
4 )+ $ )+
$ 2 2 / 5
, # (8)
4 )+ $ )+ / 5
$ 2 2
1 (9)
4 )+ $ # )+ / 5
$ 2 2
9
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
/ 0.25 : ;< = 267 1
267 1 1 267 1 ( 10 )
/ 0.25 ;< = 267 1 267 1 1 267 1 ( 11 )
/ : ;< = 267 1 ( 12 )
/ ;< = 267 1 ( 13 )
/ 1 267 1 ( 14 )
/ /
)- y )- ( 15 )
/ /
10
Modelo de Taitel y Dukler (1976)
Así, que para cada par X-Y corresponde un valor único de hL/D para todas las
condiciones de tamaño de tubería, propiedades de los fluidos, gastos e inclinación de
la tubería para el flujo estratificado existente.
11
Figura 2. Equilibrio del nivel de líquido para flujo
12
Ejemplo
@A 10,000 b/d
@B 1.965 MMpcd
CD 70 m3/m3
EF 21°
2G 20 centistoke
2 6.91,10J K /
ALMNOPó" 20 kg/cm2
∅STMNíO 16 pg
VW 80 °C
XB = 0.922
13
Ejemplo
@ @A+P YA
@ @B+P @A+P C+ YB
:$ :^16
_
201.02
1.396 K
4 4
14
Ejemplo
hi
G.Jb%c dS e /+ ^G.%bcJ_^ _
)+ 0.4976 K/ ; fg h
3100 ^K)m[)nK<_
=.]bJ dS .=%j=Gkl
hi
=.Gb%cdS e /+ ^G.co%_^ _
)+ 0.7842 K/ ; fg h
151,316.93 ^K)m[)nK<_
=.]bJ dS J.b=j=G kl
"
4 )' $ )'
/ 5
$ 2 2
15
Ejemplo
#
4 )' $ )'
/ 5
$ 2 2
/ 5 0.1982
, 42.68
/ 5 4.644,10]
, 42.68 6.53
16
Ejemplo
17
Ejemplo
267 1 2 .7 1 0.4
&
/ / $
0.6271 16 160.53
160.53
p 0.7985
201.02
18
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
19
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
Durante el flujo bache, el frente del tapón de líquido se mueve a una velocidad de
traslación, vsF, mientras que el frente de la burbuja de gas se mueve a una velocidad,
vBF. Scott y Kouba consideran flujos homogéneos en el cuerpo del tapón, por lo que la
velocidad del líquido en el tapón vs es esencialmente la velocidad de la mezcla.
q q+
qd ( 16 )
A medida que el tapón de líquido se desplaza en la dirección del flujo, el frente del
mismo va incorporando líquido de la zona de película que lo precede (el líquido
incorporado al tapón aumenta su velocidad de vf a vs). Al mismo tiempo, en el
extremo opuesto al frente del tapón (denominada “cola del t´pón), se experimente
una pérdida en la zona de cola, determina el ritmo de crecimiento o disipación del
bache.
20
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
En caso de que los ritmo de ganancia y pérdida de líquido en el tapón sean iguales,
entonces se considerara que el flujo está estabilizado, es decir, el tamaño del tapón y
de la burbuja y por ende, el del bache unitario, permanecen constantes.
2rs 1.22+
2 ( 17 )
21
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
p+ 2+ pd 2d
2+s ( 18 )
p+ pd
1
p+ =.]b ( 19 )
2+
1
28.4
1
pd p+ ( 20 )
6
22
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
q q+ 25.41
28.5 q12 G.=
( 21 )
Existen diferentes métodos para predecir la existencia del flujo bache. como punto de
partida de distintos modelos de análisis se considera que el bacheo hidrodinámico se
genera como consecuencia de inestabilidad en la interfase a partir de un patrón de
flujo estratificado estable. Bajo tales condiciones de equilibrio, se analizan
parámetros de flujo (como velocidad y propiedades físicas de las fases y diámetro e
inclinación de la tubería), que afectan el nivel de líquido en equilibrio dentro del
tubo.
23
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
24
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
Una fuerza debida a la tensión superficial entre ambas fases- el efecto de esta
fuerza es siempre estabilizador.
25
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
q+ 2rs
1 0 ( 22 )
2's
Donde :
t5
es la variación de la longitud del tapón de líquido respecto al cambio de posición
tu
en la tubería.
26
MODELO DE SCOTT Y KOUBA (1990)
Scott y Kouba señalan que este método da mejores resultados que el de Taitel y
Dukler, sobre todo cuando se aplica a tubería de gran diámetro.
27
MODELO DE FLUJO BACHE
EL MODELO MATEMÁTICO.
28
MODELO DE FLUJO BACHE
Masa:
v w w 1
y ∙ xw w {w 0 ( 23 )
vK x
Cantidad de movimiento:
v w w {w 1 w} w
y ∙ xw w {w {w w y ∙ w
w w
|
w ( 24 )
vK x $~ $~
Energía:
v w w w 1 v w w
y ∙ xw w w {w
w w
;<Φ ( 25 )
vK x vK
29
MODELO DE FLUJO BACHE
30