“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

INFRACCIONES Y SANCIONES

Artículo 24.- De la responsabilidad administrativa por las infracciones 24 1 El conductor de un

vehículo es responsable administrativamente de las infracciones del tránsito y del transporte
vinculadas a su propia conducta durante la circulación. 24.2 El propietario del vehículo y, en su
caso, el prestador del servicio de transporte son solidariamente responsables ante la autoridad
administrativa de las infracciones vinculadas a las condiciones técnicas del vehículo, incluidas las
infracciones a las normas relativas a la protección del ambiente y seguridad, según lo que
establece esta Ley y los reglamentos nacionales. (*) (*) Numeral modificado por el Artículo Único
de la Ley Nº 29259, publicada el 14 septiembre 2008, cuyo texto es el siguiente: "24.2 El
propietario del vehículo y, en su caso, el prestador del servicio de transporte son solidariamente
responsables ante la autoridad administrativa de las infracciones vinculadas a las condiciones
técnicas del vehículo, incluidas las infracciones a las normas relativas a las condiciones de trabajo
de los operarios del servicio de transporte, protección del ambiente y seguridad, según lo que
establece esta Ley y los reglamentos nacionales." (*) (*) Párrafo modificado por el Artículo Único
de la Ley N° 29559, publicada el 16 julio 2010, cuyo texto es el siguiente: “24.2 El propietario del
vehículo y, en su caso, el prestador del servicio de transporte son solidariamente responsables
ante la autoridad administrativa de las infracciones vinculadas a las condiciones técnicas del
vehículo, incluidas las infracciones a las normas relativas a las condiciones de operación del
servicio de transporte, a la protección del ambiente y a la seguridad, según lo que establece esta
Ley y los reglamentos nacionales.” CONCORDANCIAS: D.S. Nº 016-2009-MTC, Art. 327, num. 5 24.3
El prestador es adicionalmente responsable por el incumplimiento de las obligaciones derivadas
del servicio de transporte y, en su caso, de los términos del contrato de concesión, permiso o
autorización. 24 4 Para efectos de la responsabilidad administrativa, cuando no se llegue a
identificar al conductor del vehículo infractor, se presume la responsabilidad del propietario del
mismo y, en su caso, del prestador del servicio, salvo que acredite de manera indubitable que lo
había enajenado, o no estaba bajo su tenencia o posesión, denunciando en ese supuesto al
comprador, tenedor o poseedor responsable. 24.5 Los peatones son responsables por las
infracciones administrativas que se tipifiquen en el reglamento nacional respectivo. 24.6 En el
transporte de carga, la responsabilidad del dador y del recibidor de la misma serán las establecidas
por el Reglamento Nacional de Administración de Transportes. "24.7 Los prestadores de servicios
complementarios son responsables del incumplimiento de las obligaciones derivadas de las
disposiciones que regulan la actividad para la cual son autorizados por la autoridad competente."
(*) (*) Párrafo incorporado por el Artículo Único de la Ley N° 29937, publicada el 21 noviembre
2012.
 “Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

CARTA NOTARIAL
Trujillo, 07 de febrero de 2019

Señora Ing.
Edith R. Chuco Gutiérrez
Gerente Regional de Transporte y Comunicaciones de La Libertad.

Trujillo.-

De mi mayor consideración:

Expresión concreta de lo pedido.

Por medio de la presente que se le hará llegar por conducto notarial, solicito
en su condición de representante de la Gerencia Regional de Transporte y
Comunicaciones de la Libertad, la entrega de mi vehículo de placa N° M3M-
675 Nissan California, que en condición de nueva propietaria y amparado
por el artículo 947 de la norma sustantiva.

Se cumpla en el plazo de diez días útiles con la entrega de mi propiedad y

de hacer caso omiso se estaría denunciando al Ministerio Publico por el
presunto delito de abuso de autoridad.

Fundamentos

A. LEY Nº 27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre

CONCORDANCIAS: D.S. Nº 016-2009-MTC (TUO del Reglamento - Código de
Tránsito) D.S. Nº 033-2001-MTC (REGLAMENTO)

 En su articulado 24 INFRACCIONES Y SANCIONES:

De la responsabilidad administrativa por las infracciones
24.1 El conductor de un vehículo es responsable administrativamente de las
infracciones del tránsito y del transporte vinculadas a su propia conducta
durante la circulación.
Interpretando la norma se haría mal uso de su función al no entregar mi propiedad
ya que la norma es clara y concreta al establecer que el conductor es el
responsable de dicha medida interpuesta por su entidad.
24.2 El propietario del vehículo y, en su caso, el prestador del servicio de
transporte son solidariamente responsables ante la autoridad administrativa
de las infracciones vinculadas a las condiciones técnicas del vehículo,
incluidas las infracciones a las normas relativas a las condiciones de
 “Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

operación del servicio de transporte, a la protección del ambiente y a la

seguridad, según lo que establece esta Ley y los reglamentos nacionales.”
De lo expresado inferimos que la norma hace referencia que el conductor brinda
un servicio público y entiéndase:

¿Qué es un servicio de transporte?

Transporte público o transporte en común es el término aplicado al transporte

colectivo de pasajeros. ... Los servicios se mantienen mediante cobro directo a los
pasajeros. Normalmente son servicios regulados y subvencionados por
autoridades locales o nacionales.

NO EXISTE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA YA QUE LOS REQUISITOS DE LEY

NO SE CUMPLEN, entiéndase que no existe ninguna resolución administrativa o
judicial que declare dicha responsabilidad solidaria y se tipifica un presunto delito
Artículo 376° Norma sustantiva

B. Con fecha 24 de enero del 2019, se notificó a la señora Edith R. Chuco Gutiérrez
en su condición de gerente de dicha entidad para que haga efectiva la entrega
de mi propiedad que lo tiene retenida sin fundamento legal ni técnico mi
propiedad y dando cumplimiento con lo establecido con la CARTA NOTARIAL
PARA ACCION DE CUMPLIENTO, en lo que establece la norma sustantiva [1]

C. El pedido de cumplimiento de acto administrativo solicitado resulta

procedente porque es[2]:

1.- Es un mandato vigente, porque el acto administrativo cuyo cumplimiento

se solicita por ser un acto administrativo es de ejecución inmediata.
2.- Es un mandato cierto y claro, porque se infiere indubitablemente de su
objeto que establece la entrega del vehículo a su nueva propietaria.
3.- No está sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares,
porque la norma invocada no admite interpretaciones, es clara y concreta.
4.- Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento, porque no está sujeto a
plazo ni condición en su ejecución.
5.- Se incondicional, no está sujeto a condición o explicación de causa para
su cumplimiento.
6.- Reconocer un derecho incuestionable del reclamante, evidentemente
se vulnera el articulado 947 C.C.
7.- Permite individualizar al beneficiario, en el objeto del acto se indica
claramente el nombre del suscrito.
Dentro de este contexto, la no ejecución del Acto administrativo indicado
constituye una renuencia de cumplimiento.
 “Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

Medios de prueba y anexos

Como medios de prueba del presente pedido adjunto:
A. Copia de dni
B. Copia de la carta N° 001-2019-SSA
C. Copia de instrumento publico: 1754-2018

RESOLUCIÓN DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS 049.2010-GRA/ORH,

acto administrativo cuyo cumplimiento se solicita y copia de mi DNI.
Sin otro particular quedo de UD.
Atentamente,
Firma
JUAN CARLOS ORTIZ ORTIZ
DNI 40661255
Dirección: Los Cristales G-7 Cercado de Arequipa

[1]El artículo 69 del Código Procesal Constitucional establece que

“Para la procedencia del proceso de cumplimiento se requerirá que
el demandante previamente haya reclamado, por documento de
fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que
la autoridad se haya ratificado en su incumplimiento o no haya
contestado dentro de los diez días útiles siguientes a la
presentación de la solicitud. Aparte de dicho requisito, no será
necesario agotar la vía administrativa que pudiera existir.”
[2] Estos requisitos han sido tomados de la Sentencia del Tribunal
Constitucional recaída en el Expediente 0168-2005-PC/TC,
precedente vinculante en materia de procesos de cumplimiento.
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”