AFECTACIÓN DE LA ECOSISTEMAS Y BIODIVERSIDAD POR LA MINERIA

Introducción
Extracción de minerales y metales (incluidos metaloides y tierras raras) de la litosfera de la Tierra
por humanos ha provocado una gran escala y una extensa contaminación de los ambientes,
incluidos suelos superiores, sedimentos, acuíferos, agua subterránea, y arroyos. Un manejo
adecuado de sitios mineros, actividad minera y restauración post-minera son temas inmediatos
para industrias, administradores y ciudadanos preocupados. Impactos ambientales de la minería
y el drenaje ácido de minas se ha evaluado principalmente mediante la realización de análisis
químicos y evaluación de riesgos numéricos para derivar información para predecir los posibles
resultados. Es muy importante estudiar esto de manera interdisciplinaria. La tarea de geólogos,
químicos ambientales, geomicrobiólogos, ecotoxicólogos y especialistas es la evaluación de
riesgos y forme información de fondo para establecer una base sólida para avanzar en el tema
materia para lograr mejores prácticas en la gestión y protección de los ecosistemas. Al mismo
tiempo, la biorremediación de los sitios mineros o el drenaje ácido de una mina requieren una
clara diferenciación entre las investigaciones científicas en laboratorio aplicadas en situ para
evitar la mala interpretación de los datos de investigación del laboratorio y la proyección de
objetivos no viables (Ji-DongGu, 2018).
Hoy en día no es posible vivir sin la industria minera, una utopía de no hacerla es tan improbable
como que la humanidad deje de seguir creciendo es inevitable y la necesidad de recursos también
de ahí la pregunta sería
¿Cómo hacer una minería que pueda tener en cuenta la afectación de la biodiversidad y
ecosistemas? Esos son los retos para innovar una industria.
Si bien las actividades mineras se requirieren para satisfacer las necesidades humanas, la
participación académica en la asignación y planificación de las actividades mineras ha sido
reducida. La academia puede garantizar un equilibrio equitativo de intereses entre los diferentes
sectores de la sociedad, ayudando en la búsqueda de la mejora de la calidad de vida y la
preservación de los recursos naturales para las generaciones futuras.

1.- Afectación de las Aves por la actividad minera

Para una correcta medición de esta afectación se lo debe realizar con la debida metodología y
correcta formulación de la hipótesis. Por ejemplo la hipótesis siempre debe partir de un supuesto
cierto i.e. el ruido como afecta a las aves. Cada lugar es diferente y tiene que ser analizado como
particular es decir el estudio debe ser especificado para no generalizar ya que las especies puede
adaptarse a cambios como puedes ser afectadas por los mismos.
Muchos de las leyes de Impacto Ambiental son hechas para las compañías mineras el tema es que
solo algunas lo pueden cumplir y otras como los pequeños mineros las evitaran.
1.1 Alteración del Ruido
Ciertos grupos de fauna, como las aves, podrían ser sensibles al ruido, por lo tanto, la hipótesis es
que las poblaciones de aves pueden tener alteraciones de comportamiento durante el periodo de
reproducción, que, a su vez, puede causar alteraciones en la población. Para evaluar esta hipótesis,
la investigación debería establecer un protocolo de recolección que utiliza un diseño de muestreo
robusto, con suficiente esfuerzo de muestreo, réplica espacial, consistencia metodológica y
tiempo para detectar eventuales alteraciones demográficas. Inicialmente, tal programa de
monitoreo puede ser percibido como costoso y consume mucho tiempo; sin embargo, sin rigor
científico, los datos recogidos pueden no tienen valor de decisión, lo que representa un
desperdicio completo de tiempo y dinero (Amanda Monique da Silva Dias a, 2017).
2.- Tranques de relaves desastres
El día 25 de enero de 2019 ocurre un accidente que se produce a tres años después del peor
desastre ambiental de Brasil cuando una represa mayor, propiedad conjunta de Vale y BHP
Billiton, se rompió en la misma región, en la pequeña ciudad de Mariana, enterrando casas bajo
el lodo y provocando la muerte de 19 personas. En este accidente se tuvo una contaminación del
relave a lo largo de 668 Km. Según los informes se tuvieron un daño estructural y datos de la
compresión en la presa de relaves, es curioso que después de este tiempo vuelva a ocurrir esta
catástrofe dando falta de interés por un adecuado gerenciamiento de los relaves.

Fig. 1. Zonas pobladas afectadas por la ruptura de la presa de relaves. (Carmo, 2017)

3.- La minería ilegal

Una gran paradoja, en el Ecuador se han mal interpretado a las leyes y tenemos al proyecto Río
blanco paralizado, pero la minería ilegal como en Buenos aires nadie hizo eco del grave impacto
que esta ocasionando ningún ecologista se ha ido a hacer protestas en frente de ellos ni a denunciar
a la comunidad internacional, es más han realizado protestas solo a las empresas extrajeras que
por obligación tienen que cumplir con la legislación. Para evaluar el desempeño de una ley o
normativa primero se tiene que aplicar, ver los resultados que produce y de ahí dar un criterio de
si la ley cumplió su cometido para lo cual fue creada.
La minería ilegal siempre será rentable ya que no tiene que cumplir con ninguna legislación ni
tributación lo que genera una cadena de corrupción que para romperla tiene que tomarse
decisiones y visión de futuro. Adicionalmente está en tener conocimiento por ejemplo que sucede
cuando se tiene al mando a alguien en que no sabe del tema pues una visón de retroceso.

Ecomining es una empresa que puede realizar operaciones mineras en lugares con paisajes
ecológicamente muy sensibles.
A medida que los recursos se vuelven más escasos, la industria minera comenzará a concentrarse
más en los minerales los depósitos que actualmente no están sujetos a desarrollo debido a que son
físicamente más grandes pero de menor calidad que los depósitos principales existentes o se
encuentran dentro de áreas protegidas en virtud de sus Valor ecológico. La explotación de estos
recursos creará un mayor riesgo de daños ambientales inmediatos, así como impactos a largo
plazo en la sostenibilidad ecológica y sociocultural de la región afectada. Esto puede interpretarse
como un costo potencial futuro que generalmente no se considera adecuadamente por la compañía
minera o sus reguladores durante las operaciones mineras y uno que haya históricamente se ha
pasado al público después del cierre de la mina.
4.-Determinar el valor de un ecosistema.
Si se aplica la técnicas estándar de contabilidad y de valoración basadas en datos actuales y
previstos, no encontraremos con una visón muy sesgada del tema, por ejemplo como se puede dar
una valoración a un ecosistemas si no existe el costo unitario de las especies?
El primer paso para identificar los costos ocultos de los impactos minería aplicando la teoría
financiera y sistemas contables para determinar el valor de cada Ecosistema no impactado, que
no es materia trivial. En ausencia de un valor de ecosistema, presente y los valores futuros de una
operación minera pueden ser fácilmente calculadas utilizando técnicas estándar de contabilidad y
valoración basadas en datos actuales y previstos. Precios de los productos básicos (aunque hay
algún grado de incertidumbre involucrada). El uso de este enfoque es generalmente inadecuados
para valorar un ecosistema completo porque no existen precios de productos básicos para muchas
especies. Valores basales ecológicos completos.
Solo se puede calcular utilizando especies completas.
inventarios y un conocimiento detallado de cómo
interactuar entre sí y esto se vuelve más difícil a medida que aumenta la complejidad del
ecosistema. Si esto puede
llevarse a cabo con un grado suficiente de fiabilidad y validez, entonces puede ser posible hacer
una
estimación cuantitativa de cualquier cambio ecológico en
términos de abundancia de especies y patrones de distribución. Esto solo sería aplicable si la
"mercancía"
Los valores se establecen por primera vez para todas las especies en una
De manera consistente con una economía basada en el mercado.
Hay tres problemas principales con este enfoque.
Primero, es difícil obtener un inventario completo de especies para ecosistemas complejos o
únicos
Debido al alto grado de biodiversidad que
existe En segundo lugar, es difícil de identificar completamente
y modelar cómo interactúan grandes cantidades de especies
y cómo la pérdida de una sola especie podría afectar la
ecosistema general. Tercero, mientras muchas especies tienen
Un valor económico cultural o más amplio en una sociedad de subsistencia, no se les puede
atribuir una mercancía
precio porque los mercados no existen y porque
sus verdaderos valores percibidos están profundamente arraigados en el
Diferentes visiones del mundo particulares de los grupos culturales.
Haciendo así valores menos tangibles en el estándar.
términos contables. Las diferencias en la visión del mundo lleva
Al desarrollo de diferentes valoraciones no financieras.
sistemas a través de las culturas, lo que hace una completa
Análisis costo-beneficio a lo largo de la vida de la minería.
proyecto (y en el futuro) expresado en monetario
Términos casi imposibles.
Otros métodos, como los enfoques no comerciales.
(también conocido como valoración contingente) han sido
aplicados, pero generalmente resultan en una subestimación del verdadero valor ambiental.
Introducción de índices específicos basados en el
contribución del ecosistema al bienestar humano (Boyd
y Banzhaf 2006) ha ampliado este enfoque,
Pero las valoraciones ecológicas siguen siendo limitadas.
Porque los principios de contabilidad económica utilizados.
se ocupan de productos finales ecológicos solamente
y no necesariamente tienen en cuenta la pérdida de específicos
Procesos intermedios y / o elementos que hacen.
la naturaleza