UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE BIOLOGÍA

Caracterización, composición física y manejo de

residuos sólidos de la zona urbana y rural del

distrito de Cangallo, Ayacucho 2009.

TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

BIÓLOGA
EN LA ESPECIALIDAD DE MICROBIOLOGÍA

PRESENTADO POR:
Bach. LAURENTE CHIHUAN, MARYBEL

AYACUCHO – PERÚ
2010
 A mis padres: Marina y Abel, con
ferviente y profundo amor, por su
apoyo constante en la
consecución de mis metas.
A mis hermanos: Karen y Abel por
su inquebrantable fe.

ii
 AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, por cobijarme

como estudiante en sus aulas durante mi formación profesional

A los profesores de la Facultad de Ciencias Biológicas, de la Universidad

Nacional de San Cristóbal de Huamanga por su valiosa contribución en mi formación
académica.

A la Municipalidad Distrital de Cangallo, por el apoyo prestado en la

realización del presente trabajo de investigación.

A mi asesora Mg. Elya Salina Bustamante Sosa, por su constante

asesoramiento durante el desarrollo de todo el trabajo de investigación.

Al Ing. Félix Vásquez Álvarez, por sus consejos y cordial apoyo en la

conclusión del presente trabajo de investigación.

A todos aquellos quienes de manera directa o indirecta contribuyeron a ser

posible la realización del presente trabajo de investigación.

iii
 ÍNDICE

Pág.
RESUMEN v
ABSTRACT vi
I. INTRODUCCIÓN 1
II. MARCO TEÓRICO 3
2.1. Residuos Sólidos 3
2.2. Relleno sanitario 4
2.3. Características de los residuos sólidos 6
2.4. Caracterización de los residuos sólidos 8
2.5. Manejo Integral de residuos sólidos 10
2.6. Reaprovechamiento de los residuos sólidos 14
2.7. Problema de los residuos sólidos municipales 21
2.8. Efectos de los residuos sólidos en la salud 21
2.9. Aspecto legal 23
III. MATERIALES Y MÉTODOS 26
3.1. Descripción de la zona de estudio 26
3.2. Población y muestra 27
3.3. Metodología 29
3.4. Caracterización de los residuos sólidos 30
3.5. Evaluación del manejo de los residuos sólidos 33
3.6. Análisis estadístico 34
IV. RESULTADOS 36
V. DISCUSIÓN 52
VI. CONCLUSIONES 61
VII. RECOMENDACIONES 63
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 64
ANEXOS 67

iv
Caracterización, composición física y manejo de residuos sólidos de la zona
urbana y rural del distrito de Cangallo, Ayacucho 2009.
Autora: Bach. MARYBEL LAURENTE CHIHUÁN.
Asesora: Mg. ELYA SALINA BUSTAMANTE SOSA.

RESUMEN

El presente estudio se realizó durante los meses de abril a julio del 2009 en el distrito de
Cangallo ubicado a una altitud de 2558 msnm, una investigación del tipo descriptiva, con
el objetivo de determinar las características, composición física y evaluación del manejo
de residuos sólidos, por lo que se realizaron consultas del servicio de limpieza pública a
la población a través de encuestas y entrevistas sobre residuos sólidos, seguidamente se
realizó un muestreo aleatorio estratificado de los residuos sólidos, descartando el primer
día según la metodología planteada por Kunitoshi (1983), obteniéndose como resultado
para la zona urbana una generación per cápita de 0.27 kg/d, generación total de 0.61 t/d,
3
densidad de 478 kg/m y la composición física un 66% de materia orgánica, mientras los
resultados para la zona rural fueron; generación per cápita 0.24 kg/d, generación total de
3
1.05 t/d, densidad de 384 kg/m y 51% de materia orgánica.
El servicio de limpieza pública se realiza únicamente en la zona urbana, con un servicio
de cobertura de 80% en el barrido de calles, y 60% de recolección, transporte y con
disposición final de los residuos sólidos, dispuestos en un botadero provisional ubicado a
pocos metros de la ciudad a ribera del Río Pampas, mientras la zona rural, realiza un
inadecuado manejo de residuos sólidos, y la disposición final se realiza quemando, con
vertido en los ríos o quebradas.

Palabras clave: Caracterización de residuos sólidos, manejo de residuos sólidos.

v
 ABSTRACT

This study was conducted during April to July 2009 in the district of Cangallo located at
an altitude of 2558 meters above sea level, a descriptive research with the aim of
determining the characteristics, physical composition and evaluation of solid waste
management , so that consultations were made public cleaning service to the public
through surveys and interviews on solid waste, then we made a stratified random sample
of solid waste, discarding the first day following the methodology proposed by Kunitoshi
(1983) , obtained as a result for a generation urban per capita of 0.27 kg/d, total
generation of 0.61 t/d, density of 478 kg/m3 and 66% physical composition of organic
matter, while the results for the rural area were: 0.24 kg per capita generation / d, total
generation of 1.05 t/d, density of 384 kg/m3 and 51% organic matter.
The street cleaning service is performed only in the urban area, with service coverage of
80% in street sweeping, and 60% of collection, transportation and disposal of solid waste
disposed of in a temporary dump located few meters from the city banks of the Rio
Pampas, while the rural area, made an improper management of solid waste disposal
and burning is done with discharge into rivers or streams.

Key word: Characterization of solid waste, solid waste management.

vi
 I. INTRODUCCIÓN

En los últimos años En los últimos años las naciones del mundo industrializado

han cuadriplicado la producción de residuos domésticos, incrementándose ésta

cifra en un dos o tres por ciento por año. El volumen de producción de residuos

es inversamente proporcional al nivel de desarrollo del país que se trate.

Diariamente consumimos y arrojamos a la basura gran cantidad de productos de

corta duración, desde los pañales hasta el periódico diario.

El problema de los residuos sólidos está presente en la mayoría de las ciudades

por su inadecuada gestión institucional, que tiende a agravarse en algunas

regiones como consecuencia de múltiples factores; entre ellos, el acelerado

crecimiento de la población, sensibilización, educación, capacitación y su

concentración en áreas urbanas, el desarrollo industrial, los cambios de

consumo, el uso generalizado de envases, empaques y materiales desechables,

que aumentan de manera considerable la cantidad de residuos.

El ambiente se ha convertido en tema obligado durante este último tiempo,

principalmente porque, al constante desarrollo industrial de los países le ha

seguido un aumento considerable de los índices de contaminación del planeta.

Esta relación directamente proporcional hasta hace un tiempo ha provocado que

diferentes países del mundo comiencen a discutir y repensar la forma de crecer

económicamente manteniendo y mejorando los estándares ambientales para

1
poder así cambiar la relación producción – contaminación a una relación

perfectamente sustentable.

El inapropiado manejo de residuos sólidos y su impacto ambiental negativo es un

problema mundial. Por lo general, mientras mayor sea el desarrollo de un país,

mayores serán los problemas en este rubro y, por ende, mayor la necesidad de

realizar acciones orientadas a cambiar esta situación.

Hasta fines de los años 70, la única forma de eliminar los residuos consistía en la

deposición. Simplemente se depositaba todo tipo de residuos. Esta forma de

eliminar los residuos sólidos causó una grave contaminación de los suelos y

aguas (aguas freáticas, lagos), y se registraron daños eco tóxicos y a la salud

que finalmente llevaron a graves perjuicios a la economía nacional. En aquel

entonces, se temía que pudiéramos “hundirnos en la basura”, ya que se produjo

un cuello de botella en las capacidades a causa de las condiciones geológicas y

el nivel alarmante alcanzado en la contaminación.

Objetivo general

Determinar las características, composición física y manejo de residuos sólidos

que se realiza en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

Objetivos específicos

1. Determinar la generación per cápita, generación total y densidad de los residuos

sólidos de las zonas urbanas y rurales del distrito de Cangallo.

2. Determinar la composición física de los residuos sólidos de la zona urbana y

rural del distrito de Cangallo.

3. Evaluar el manejo de los residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de

Cangallo.

4. Comparar las características, composición física y manejo de los residuos

sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

2
 II. MARCO TEÓRICO

2.1. RESIDUOS SÓLIDOS.

De manera específica, el artículo 14 de la Ley N° 27314 los define como

aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido de

los que su generador dispone, o, está obligado a disponer, en virtud de lo

establecido en la normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y

el ambiente. Desde el punto de vista legislativo lo más complicado respecto a la

gestión de residuos, es que se trata intrínsecamente de un término subjetivo,

que depende del punto de vista de los actores involucrados (esencialmente

generador y fiscalizador) (DIGESA, 2000).

Los desechos son desperdicios o sobrantes de las actividades humanas, se

clasifica en gases, líquidos y sólidos; y por su origen, en orgánicos e inorgánicos

(CONAM, 2005).

2.2. BASURA

Santiago (2003), define a la basura como todo aquel objeto físico considerado

como desecho y que se necesita eliminar. La basura es un producto de las

actividades humanas al cual se le considera sin valor, repugnante e indeseable

por lo cual normalmente se quema o se coloca en lugares predestinados para la

recolección para ser canalizada a tiraderos o vertederos, rellenos sanitarios u

otro lugar.

3
2.3. BOTADERO O BASURERO.

El “botadero” de basura o basurero, es un sitio donde se hace disposición final

de la basura. Se le da el calificativo de botadero o basurero, al sitio donde los

residuos sólidos municipales se abonan sin separación, ni tratamiento alguno,

en un terreno que con frecuencia se localiza en una zona de recarga, junto a un

cuerpo de agua, un drenaje natural, etc.; ahí no existe ningún tipo de control

sanitario, ni se impide la contaminación al ambiente; el aire, el agua y el suelo

son afectados por la formación de gases y líquidos lixiviados, quemas y humos,

polvo y olores nauseabundos (Santiago, 2003).

2.4. RELLENO SANITARIO.

Es un espacio físico en donde se dispone para llevar toda la basura que ya no

es de utilidad y este cuenta con estudios de impacto ambiental para que no

causen daños considerados al ambiente (Santiago, 2003).

2.5. CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS.

Calle (2007), cita que para entender y diseñar un apropiado manejo de residuos

sólidos, es necesario conocer como se clasifican los residuos sólidos y de ahí

elegir el o los tipos de residuos que abarcará el manejo a fin de elegir la técnica

adecuada para su tratamiento.

El artículo 15° de la Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314 (200), indica

que los residuos sólidos se clasifican según la fuente generadora en:

1. Residuo sólido domiciliario:

Estos son los residuos que se generan en los hogares. En esta categoría se

incluyen también los residuos generados en las oficinas y establecimientos

educacionales, así como los residuos de los locales comerciales y restaurantes.

Los residuos domiciliarios son regularmente recogidos por los servicios de

recolección.

4
2. Residuos municipales:

Los residuos de limpieza de espacios públicos se componen principalmente de

los materiales resultantes de la limpieza de calles, el retiro de basuras

resultantes de las ferias libres, de la poda y manutención de parques y jardines.

Sin embargo, como se indicó anteriormente, no incluyen a los residuos

recolectados de las viviendas.

3. Residuo sólido comercial:

Generado por las actividades propias de establecimientos comerciales, tales

como: restaurantes, mercados etc.

4. Residuo sólido industrial:

Vendría a ser cualquier material que proviene de un proceso industrial o semi-

industrial, descartando a los residuos que resultan de las actividades

administrativas o de la preparación de alimentos en una plana industrial que

pertenecen a los residuos domiciliarios.

5. Residuo sólido hospitalario:

En los establecimientos hospitalarios se generan residuos de un carácter muy

especial, como residuos infecciosos, restos de tejidos humanos y restos de

fármacos. Ellos reciben un tratamiento específico.

6. Residuos de construcciones y demolición:

A partir de las actividades de construcción resultan residuos que por lo general

no representan un problema desde el punto de vista sanitario, ya que son

prácticamente inertes. Sin embargo, estos se generan en grandes volúmenes,

dificultando su manejo y disposición final. Los escombros también pertenecen a

esta categoría.

7. Residuo sólido agropecuario:

Constituido por envases de fertilizantes, plaguicidas, agroquímicos diversos,

entre otros.

5
8. Residuo de instalaciones o actividades especiales.

Generado en plantas de tratamiento de aguas, puertos, aeropuertos, terminales

terrestres, instalaciones navieras y militares. También aquellos generados de

forma eventual como conciertos musicales o campañas sanitarias u otras

similares.

Fabiano (2003), clasifica los residuos sólidos de acuerdo al grado de

descomposición, y los establece en: residuos inorgánicos y los residuos

orgánicos.

Orgánicos.- Entre ellos tenemos las verduras, frutas, cáscaras de huevo, huesos,

carne productos de la cocina (alimentos) y todo aquello que utilizamos que

proviene de seres vivos, como los árboles, plantas, animales, etc.

Inorgánicos.- Materiales que no se pudren, entre ellos tenemos: tierra, vidrio,

plástico, metales, etc. Gran parte de ellos son reciclables.

2.6. CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

Ruiz y col. (2004), citan que las principales características de los residuos

sólidos son:

2.6.1. Humedad:

Se denomina humedad a la cantidad de vapor de agua presente en los cuerpos.

Se puede expresar de forma absoluta mediante la humedad absoluta, o de

forma relativa mediante la humedad relativa o grado de humedad.

La humedad está presente en los residuos urbanos, y oscila alrededor del 40%

en peso, con un margen que puede situarse entre el 25 y el 60%. La máxima

aportación la proporcionan las fracciones orgánicas, y la mínima, los productos

sintéticos. Esta característica debe tenerse en cuenta por su importancia en los

procesos de compresión de residuos, producción de lixiviados, transporte,

procesos de transformación, tratamientos de incineración y recuperación

energética y procesos de separación de residuos en planta de reciclaje.

6
2.6.2. Densidad:

La densidad es una medida utilizada para determinar la cantidad de masa

contenida en un determinado volumen.

La densidad de los sólidos rellenados depende de su constitución y humedad,

porque este valor se debe medir para tener un valor más real. Se deben

distinguir valores en distintas etapas del manejo.

La densidad se clasifica en:

a. Densidad suelta.- Generalmente se asocia con la densidad en el origen.

Depende de la composición de los residuos.

b. Densidad de transporte.- Depende de si el camión es compactador y del tipo

de residuos transportados.

c. Densidad del residuo dispuesto en relleno.- Se debe distinguir entre la

densidad recién dispuesta la basura y la densidad después de asentado y

estabilizado el sitio.

2.6.3. Poder calorífico:

Cisneros (2000), define al poder calorífico como la cantidad de calor que puede

entregar un cuerpo. Se debe diferenciar entre poder calorífico inferior y superior.

El poder calorífico superior (PCS) no considera corrección por humedad y el

inferior (PCI) en cambio si se mide en unidades de energía por masa, [cal/gr],

[Kcal/kg], [BTU/lb]. Se mide utilizando un calorímetro.

El artículo 15° de la Ley General de Residuos Sólidos 27314 (2000), menciona

algunas características que tienen los residuos:

Peligrosidad.- Cuando presentan algunas de las siguientes características:

Corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad, entre otras.

Reciclabilidad.- Cuando el tipo de residuos o materiales que componen el

residuo son factibles de ser reciclados en la localidad, región o país. En este

punto debe evaluarse hasta las posibilidades de acopio, compra, venta y

7
transporte hasta el lugar donde se va a reciclar.

Biodegradabilidad.- Cuando el tipo de residuo, generalmente la fracción

orgánica se convierte biológicamente en gases y sólidos orgánicos e inorgánicos

relativamente inertes.

2.7. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS (Chung y col., (2002).

Indica que para conocer la situación actual del manejo de los residuos sólidos

de una determinada zona, es fundamental realizar el estudio de la

caracterización de los residuos, que nos indicará el nivel de vida de la población.

Los métodos de muestreo para caracterizar los residuos sólidos, varían de

acuerdo al propósito del estudio, por ejemplo, para determinar el sistema de

almacenamiento de residuos sólidos o identificar el potencial de

industrialización, se analiza los residuos sólidos generados en la misma fuente

de generación; mientras que para diseñar sistemas de recolección y la

disposición final en rellenos sanitarios, se evalúa en la última fase del manejo de

residuos sólidos.

CEPIS (2002), indica que para caracterizar los residuos sólidos se consideran la

producción per cápita diaria (Kg/h/d), generación total (tn/d), composición física

(%), densidad (kg/m3), etc.

2.7.1. Generación per cápita (Gpc):

Es la cantidad promedio de residuos sólidos en función de su peso producido

por persona y por día (Kg/hab/d), es decir es la cantidad de residuos sólidos que

se genera diariamente por una persona. La generación per cápita es útil para

dimensionar el sistema de recolección y tratamiento de los residuos. Asimismo,

estudios realizados muestran que la producción per cápita de residuos sólidos

en el Perú, varía entre 0,24 a 1,0 Kg/hab/d, dependiendo de las características

del lugar y las costumbres de los pobladores de la misma, haciéndola diferente

en cada caso (Cisneros, 2000).

8
Estimación teórica de Generación per cápita (Gpc). (CEPIS, 2002).

La Gpc es un parámetro que evoluciona en la medida que los elementos que la

definen varían, en otros términos, la Gpc varía de una población a otra, de

acuerdo principalmente a su grado de urbanización, su densidad poblacional, su

nivel de consumo o nivel socioeconómico, periodos estaciónales y las

actividades económicas predominantes.

Se realizó un estudio en relación a la producción de residuos sólidos domésticos

en ciudades pequeñas y zonas rurales, se considera que cada habitante puede

producir 0,1 a 0,4 kg/hab-d, incluso 0,8 kg/hab-d. Se han registrado valores altos

de producción per cápita en zonas rurales donde las familias criaban animales

en la vivienda y las calles no estaban pavimentadas. En este último caso, los

residuos domésticos contienen alta cantidad de estiércol y tierra.

Estimado de la producción per cápita en distintas zonas rurales de algunos

países:

130 comunas de Holanda: 0,69 kg/hab-d

14 pueblos rurales de Algeria: 0,46 kg/hab-d

Zonas rurales de Chile: 0,30 kg/hab-d

Zonas rurales de Perú: 0,2 - 0,4 kg/hab-d

2.7.2. Densidad.

La densidad, representa la relación del peso de la basura respecto a su

volumen. Empleado para calcular la capacidad del vehículo de recolección, y

conocer si el servicio prestado satisface o no a la población. (CEPIS, 2002).

2.7.3. Composición física de los residuos sólidos

La composición física describe los componentes individuales de los residuos

sólidos y su distribución relativa. Se expresa generalmente en porcentajes de

peso y se interpreta como un indicador del ingreso medio familiar y del grado de

consumismo existente, además indica el valor de rescate de los residuos para el

9
reciclaje (CONAM, 2005).

2.8. MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS.

La Organización Panamericana de la Salud (2002), menciona que el sistema de

gestión ambiental de los residuos sólidos, plantea la elaboración y puesta en

marcha del plan integral de gestión ambiental de residuos sólidos (PIGARS),

que es una herramienta indispensable para mejorar la calidad, continuidad y

cobertura de los servicios de aseo urbano, y asegurar también la sostenibilidad

de los mismos, protegiendo de esta manera la salud de la población y el medio

ambiente.

Gráfico Nº 01. Ciclo de manejo de los residuos sólidos municipiales.

Fuente: MINAM, 2009

El manejo de los residuos sólidos en el Perú, es un tema de gran prioridad y

preocupación para la mayoría de las autoridades locales del país, y para la

creciente ciudadanía en general. Se entiende por manejo de residuos sólidos a

toda actividad técnica operativa que involucra almacenamiento, manipulación,

recolección, transporte, transferencia, tratamiento, disposición final u otro

10
procedimiento, desde la generación hasta la disposición final (OPS, 2002).

a. Generación de residuos:

La generación de residuos es una consecuencia directa de cualquier tipo de

actividad desarrollada por el hombre; hace años un gran porcentaje de los

residuos eran reutilizados en muy diversos usos, pero hoy en día nos

encontramos en una sociedad de consumo que genera gran cantidad y variedad

de residuos procedentes de un amplio abanico de actividades. En los hogares,

oficinas, mercados, industrias, hospitales, etc. se producen residuos que es

preciso recoger, tratar y eliminar adecuadamente (CONAM, 2005).

Comprende la identificación de todas las fuentes de generación dentro del

ámbito de estudio a fin de conocer las características del residuo sólido

generado en cantidad y calidad (Cisneros, 2000).

En las últimas décadas, la generación y las características de los residuos

sólidos municipales (RSM) han experimentado una modificación muy

importante. Ciertamente, en las ciudades hay una tendencia creciente a generar

mayores volúmenes de residuos, así como una variedad de cambios en la

composición de los mismos. Cada día existe una mayor preocupación y

necesidad de establecer sistemas más eficientes y eficaces en el manejo de los

residuos sólidos municipales integrándolos más orgánicamente en la dinámica

de desarrollo y progreso de las ciudades (Fabiano, 2003).

b. Segregación:

Hace referencia a la manipulación que los residuos sólidos dentro de una

vivienda o local comercial/industrial hasta la entrega a las unidades recolectoras,

fase que también recibe la denominación de “manejo en la fuente de generación

u origen” (Cisneros, 2000).

c. Almacenamiento:

Los residuos sólidos son tratados y dispuestos en sitios alejados de su punto de

11
generación. El envío de los residuos sólidos a esas áreas implica una fase

interna y externa. La primera, bajo la responsabilidad del generador (residencia,

establecimiento comercial, etc) comprende la recolección interna, el

acondicionamiento y el depósito, la fase externa abarca los llamados servicios

de limpieza siendo responsabilidad de las administraciones municipales.

El almacenamiento adecuado in situ es de importancia primordial, debido a la

preocupación por la salud pública y a consideraciones estéticas (Tchobanoglous

y col., 1994).

d. Recolección (Sandoval y Becerra, 2004).

Comprende el conjunto de operaciones de carga y transporte en función a un

diseño de rutas y horarios establecidos.

La recolección la realizan en general cuadrillas de hombres con equipos de

recolección consistente en camiones de diversas características.

El sistema de recolección más satisfactorio que pueda proporcionarse a la

población resultará después de un estudio cuidadoso en donde inciden

numerosos factores como:

- Tipo de residuo producido y cantidad - Clima

- Característica topográfica de la ciudad - Tipo de equipo

- Zonificación urbana - Frecuencia de recolección

- Tipo de equipo - Extensión del recorrido

- Localización de la basura - Organización de las cuadrillas

- Rendimiento de las cuadrillas - Responsabilidades

El punto de recolección más adecuado es la recogida en la acera, porque reduce el

tiempo necesario para cada servicio.

e. Transporte:

El trasporte de los residuos sólidos se realiza después de la recolección de los

residuos, al lugar de tratamiento de materiales, una estación de transferencia o

12
un vertedero final. Las pequeñas ciudades, donde los lugares de evacuación

final están cerca, el transporte de residuos no es un problema grave. El

transporte de los residuos se vuelve antieconómico si los residuos son

trasladados a distancias muy grandes. Esto se hace más apreciable cuando la

cuadrilla es mayor (Vega, 2003).

f. Tratamiento:

Es el conjunto de operaciones encaminadas a tratar y disponer en forma segura,

sanitaria y ambientalmente los residuos sólidos generados en un relleno

sanitario (Vega, 2003).

g. Disposición final de residuos sólidos:

La evacuación de los residuos sólidos se realiza mediante los vertederos

controlados o una extensión en superficie. Es el destino último de todos los

residuos, o rechazos de la combustión de residuos sólidos, bien sean residuos

urbanos recogidos y transportados directamente a un lugar de vertido, o

instalaciones de recuperación de materiales (IRM), u otras sustancias de

diferentes instalaciones de procesamiento de residuos sólidos. Un vertedero

controlado moderno no es basurero; es una instalación de ingeniería utilizada

para la evacuación de residuos sólidos en el suelo o dentro del manto de la

tierra, sin crear incomodidades o peligros para la seguridad o la salud pública,

tales como la reproducción de ratas o insectos, y la contaminación de aguas

subterráneas (Bosco, 2000).

El relleno sanitario manual es una técnica de eliminación de los desechos

sólidos en el suelo, que no causa molestia ni peligro para la salud y seguridad

pública; tampoco perjudica el ambiente durante su operación ni después de

terminado el mismo. Esta técnica utiliza principios de ingeniería para confinar la

basura en un área lo más pequeña posible, cubriéndola con capas de tierra

diariamente y compactándola para reducir su volumen. Además, prevé los

13
problemas que puedan causar los líquidos y gases producidos en el relleno

sanitario manual, por efecto de la descomposición de la materia orgánica. El

relleno sanitario manual, aunque es una pequeña obra, no deja de ser un

proyecto de ingeniería, en el que gran parte de los problemas potenciales se

previenen por medio de una buena planeación desde las etapas iníciales,

puesto que de esta manera resulta más sencillo y económico que si se efectúan

correcciones en el transcurso de las operaciones (CEPIS, 1997)

2.9. REAPROVECHAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS

El MINAM (2009), indica que el reaprovechamiento es el proceso mediante el

cual a través de un manejo integral de los residuos, materiales recuperados se

incorporan temporalmente al ciclo económico y productivo por medio de la

reutilización, el reciclaje, la incineración, el compostaje o cualquier otra

modalidad que conlleve beneficios sanitarios, ambientales y/o

económicos. Algunos criterios de decisión para optar por alguna alternativa de

reaprovechamiento de residuos sólidos son:

 Volumen y tipo de residuo sólido.- Basado en estudios de generación y

composición física de los residuos sólidos.

 Tecnología.- Debe ser sencilla y apropiada para las condiciones locales.

 Costos de inversión inicial, operación y mantenimiento.- Factor medular al

momento de establecer la factibilidad económica del sistema de

reaprovechamiento o reciclaje.

 Precio de los productos recuperados.- El precio de los productos

recuperados, así como un análisis global del mercado de recuperación, parte

crucial y complementaria al costo de inversión.

 Sistemas informales de recuperación.- La existencia de grupos informales de

recuperación de residuos sólidos municipales, en las ciudades constituye una

amenaza para los proyectos formales de recuperación, se requiere trabajar

14
 con ellos aprovechando sus capacidades y experiencias, en vez de

reprimirlos, así poder lograr la recuperación progresiva del ambiente cada

vez más deteriorado.

 La recuperación de residuos sólidos municipales posee intrínsecamente una

serie de beneficios ambientales que deben ser tomados en cuenta, aunque

esto a veces es difícil de dar un valor monetario.

 Las alternativas para el reaprovechamiento de residuos inorgánicos

normalmente se asocian a los siguientes materiales más comerciales como

papel, cartón, vidrios, plásticos y metales; incorporando el hábito del

reciclado en nuestras actividades, se contribuye al ahorro de energía y al

cuidado de los recursos naturales del planeta, que se encuentran en continua

explotación.

2.9.1. Estrategias de las 3 R’s (MINAM, 2009).

Indica que la gran cantidad de basura que se tira anualmente está creando serios

problemas, sobre todo cuando llega el momento de deshacernos de ella. Si se

quema, contamina el aire; si se entierra, el suelo y si se desecha en ríos, mares y

lagos, el agua. Día a día se consumen más productos que provocan la generación

de más y más basura, y cada vez existen menos lugares en donde ponerla. Para

ayudar a la conservación de nuestro ambiente, podemos empezar por revisar

nuestros hábitos de consumo. El principio de reducir los residuos, reutilizar y reciclar

recursos y productos es usualmente llamado 3R’s, con el objetivo de minimizar la

producción de los residuos sólidos o en fin controlar la generación en fuente de estos

mismos.

Reducir: - Consiste en minimizar la cantidad de residuos sólidos generados para

disminuir los impactos ambientales y los costos asociados a su manipulación. La

reducción de residuos sólidos puede realizarse en las viviendas, las instalaciones

comerciales e industriales a través de compras selectivas y del aprovechamiento de

15
productos y materiales.

Reutilizar:- Es la acción por la cual el residuo sólido con una previa limpieza, es

utilizado directamente para su función original o para alguna relacionada, sin

adicionarle procesos de transformación. No siempre es posible recuperar todos

los residuos que se quiere puesto que no se cuenta con tecnología apropiada.

La participación en campañas para la separación de residuos, lleva en

aumentar la cantidad de material recuperable y reducir el volumen que se lleva

al relleno sanitario.

Reciclar:- Es aprovechar y transformar los residuos sólidos urbanos que se han

recuperado para utilizarlos en la elaboración de nuevos productos. Por ejemplo,

el plástico se puede transformar para hacer mangueras, bolsas o incluso

juguetes; el papel reciclado se utiliza para hacer nuevos utensilios de papel

como las bolsas.

Aguilar (1999), señala que las dificultades para la eliminación de los desechos

domiciliarios e industriales pueden ser superadas con la generalización del

concepto de reciclado. Reciclar significa volver a usar como materia prima

elementos utilizados y descartados anteriormente, para producir otros nuevos.

Esa tarea permite una sensible disminución de los residuos, a la vez que ahorra

enormes cantidades de agua y energía. En países desarrollados, el proceso se

facilita con la recolección selectiva de la basura. El papel, el vidrio y otros

materiales son fácilmente reciclables.

Recuperar los materiales reciclables disminuye la cantidad de residuos sólidos

que se depositan en los sistemas de relleno sanitario, y se prolonga la vida útil

de estas facilidades. Al disminuir el volumen de los residuos sólidos destinados

a los sistemas de relleno sanitario, los costos de recolección y disposición final

son menores. El uso de materiales reciclables como materia prima en la

manufactura de nuevos productos ayuda a conservar recursos naturales

16
renovables y no renovables (Montero, 2002).

Residuos reciclables y no reciclables

De acuerdo al Programa de Gestión de Residuos (CONAM, 2005), estos se

clasifican en aprovechables y no aprovechables con base en su posibilidad de

reutilización y reciclaje

Santiago (2003), clasifica estos residuos en reciclables y no reciclables:

Reciclables. Compuestos por papel, cartón, vidrio, envase plástico, tetrapack,

metales voluminosos, papel, cartón.

No Reciclables. Compuestos por restos de comida, pañales, celofán, cintas de

video, medicamentos caducados, aceite quemado, entre otros.

2.10. MEDIOS DE SEPARACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL

PROCESO DE RECICLAJE

Los sistemas de recogida implantados en nuestro país son más bien limitados:

los contenedores a menudo están llenos, demasiado lejos de las casas, o en

número y capacidad insuficiente. Sin embargo, en otros países con

sistemas similares existen tasas de recogida del 65 % (Francia) o superiores al

90 % (Bélgica y Alemania). Una buena gestión de los residuos sólo es posible

separando en el origen: desde el hogar, las oficinas, las escuelas, las entidades,

etc. Si no se recicla perdemos posibles materias primas que se deben obtener a

menudo de recursos no renovables (Santiago, 2003).

El conocimiento de las cantidades de residuos generados tiene una importancia

fundamental porque nos permite seleccionar equipos específicos para su

tratamiento. Existe una amplia variedad de sistemas y equipamientos para la

recolección de los residuos sólidos municipales, desde diversos puntos de vista,

tales como el modo de operación, los equipos utilizados, tratamientos, los tipos

de residuos recolectados y las costumbres de los generadores de residuos

sólidos. (Bustamante, 2006).

17
Gráfico Nº 02: Esquema general de la recolección selectiva de residuos sólidos

Fuente: MINAM, 2009.

Santiago (2003), indica que existen diversos métodos de separación de residuos

sólidos, entre ellos:

 Separación en la fuente.- Es la recuperación de los materiales reciclables en su

punto de origen como por ejemplo, el hogar, comercio, industrias y escuelas. Estos

materiales recuperares son llevados a los centros de acopio y reciclaje

correspondiente a sus categorías en donde los almacenan para ser procesados o

exportados. Una de las ventajas de la separación en la fuente es que los materiales

reciclables recobrados no están contaminados al no estar mezclados con el resto

de los residuos sólidos. Este método contribuye a reducir el volumen de los

residuos sólidos que llega a los sistemas de relleno sanitario y por lo tanto alarga la

vida útil de estos. Otra ventaja de este método es que disminuye los costos

municipales de recolección y disposición final de los residuos sólidos. El éxito de

este método dependerá, en gran medida, del desarrollo de programas educativos

para concienciar sobre la importancia de cooperar implantad la estrategia del

18
 reciclaje en el diario vivir.

 Separación manual después de la recolección.- Este método presenta problemas

de salud y seguridad porque los materiales a recuperarse ya se han mezclado con

otros desechos contaminados.

 Separación mecánica.- Es la recuperación de materiales por medios mecánicos o

electromecánicos después de la recolección. Algunos de estos sistemas de

separación mecánica segregan todos los materiales. Este método permite recobrar

mayor cantidad de residuos sólidos que los otros métodos manuales.

2.11. RIESGOS ASOCIADOS AL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

Santiago (2003), señala que existen diversos riesgos asociados al inadecuado

manejo de residuos sólidos, derivando así en una gestión negativa, perjudicando

al ambiente y una gestión positiva que conlleva a la conservación de recursos.

Gestión negativa:

a. Enfermedades provocadas por vectores sanitarios:

Existen varios vectores sanitarios de gran importancia epidemiológica cuya

aparición y permanencia pueden estar relacionados en forma directa con la

ejecución inadecuada de alguna de las etapas en el manejo de los residuos

sólidos.

b. Contaminación de aguas:

La disposición no apropiada de residuos puede provocar la contaminación

de los cursos superficiales y subterráneos de agua, además de contaminar

la población que habita en estos medios.

c. Contaminación atmosférica:

El material particulado, el ruido y el olor representan las principales causas

de contaminación atmosférica

d. Contaminación de suelos:

Los suelos pueden ser alterados en su estructura debido a la acción de los

19
 líquidos percolados dejándolos inutilizados por largos periodos de tiempo

e. Problemas paisajísticos y riesgo:

La acumulación en lugares no aptos de residuos trae consigo un impacto

paisajístico negativo, además de tener en algún caso asociado un

importante riesgo ambiental, pudiéndose producir accidentes, tales como

explosiones o derrumbes.

f. Salud mental:

Existen numerosos estudios que confirman el deterioro anímico y mental de

las personas directamente afectadas.

Gestión positiva:

a. Conservación de recursos:

El manejo apropiado de las materias primas, la minimización de residuos,

las políticas de reciclaje y el manejo apropiado de residuos traen como uno

de sus beneficios principales la conservación y en algunos casos la

recuperación de los recursos naturales. Por ejemplo puede recuperarse el

material orgánico a través del compostaje.

b. Reciclaje:

Un beneficio directo de una buena gestión lo constituye la recuperación de

recursos a través del reciclaje o reutilización de residuos que pueden ser

convertidos en materia prima o ser utilizados nuevamente, cumpliendo el

objetivo de minimización de generación de residuos sólidos.

c. Recuperación de áreas:

Otros de los beneficios de disponer los residuos en forma apropiada un

relleno sanitario es la opción de recuperar áreas de escaso valor y

convertirlas en parques y áreas de esparcimiento, acompañado de una

posibilidad real de obtención de beneficios energéticos.

20
2.12. PROBLEMA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES.

La Organización Panamericana de la Salud (2002), menciona que los residuos

sólidos se conocen comúnmente como basura, y están compuestos por:

residuos orgánicos, productos de la elaboración de los alimentos y restos de

comida, hojas y restos del jardín, papel, cartón, madera y en general materiales

biodegradables; e inorgánicos, tales como vidrio, plástico, metales, cauchos,

material inerte y otros.

El problema de los residuos sólidos está presente, y tiende a agravarse como

consecuencia del acelerado crecimiento de la población y la concentración en

las áreas urbanas, de los cambios de hábitos de consumo (status social) y otros

factores, que pueden producir contaminación del medio ambiente con el

consecuente deterioro de los recursos naturales (OPS, 2002).

El desarrollo de cualquier asentamiento humano siempre es acompañado por

mayor generación de residuos que, al mezclarse, no sólo pierden o disminuyen

su potencial valor comercial, sino también se constituyen en otro de los factores

que afectan la salud de la comunidad y degradación de su entorno (OPS, 2002).

Ante esta situación, es imprescindible que los municipios afronten la gestión de

los residuos sólidos generados en sus localidades, teniendo en cuenta, entre

otras consideraciones; el nivel de educación ambiental de la comunidad,

capacidad de pago por la prestación del servicio de limpia, las implicaciones que

acarrean la mezcla de residuos con su probable mercado, la complementariedad

de los sistemas de tratamiento y la disposición final y el costo inherente a los

procesos que conllevan la recolección, transporte, tratamiento y disposición final

(OPS, 2002).

2.13. EFECTOS DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LA SALUD.

La Organización Panamericana de la Salud (2002), indica a los residuos sólidos

como la causa directa de enfermedades no está bien determinada. Sin embargo,

21
se puede atribuir la transmisión de algunas enfermedades, principalmente por

vías indirectas. Por ello, para comprender con mayor claridad los efectos de los

residuos sólidos en la salud de las personas, se pueden clasificar entre riesgos

directos e indirectos.

Riesgos directos:

Son asociados por el contacto directo con los residuos sólidos, ya que la

población tiene por costumbre mezclar los residuos sólidos, a veces con

excrementos de origen humano (pañales desechables, papel sanitario) o animal

e incluso con sustancias peligrosas.

Las personas más expuestas son los recolectores, debido a la manipulación de

recipientes inadecuados utilizados para el almacenamiento de desechos; a la

falta de equipo y uniformes apropiados (ropa, guantes, lentes y zapatos de

seguridad), asimismo los corren el mismo riesgo los recicladores informales.

Todas estas personas pueden tener una incidencia más alta, de enfermedades

gastrointestinales de origen parasitario, bacteriano y/o viral que el resto de la

población.

Riesgos asociados:

El riesgo más importante es por la proliferación de vectores, portadores de

microorganismos o sus productos, que pueden transmitir enfermedades a toda

la población, y estas en una especie de portadores.

Los vectores:

Son, entre otros: moscas, mosquitos, ratas y cucarachas, que además de

alimento encuentran en los residuos sólidos un ambiente favorable para su

reproducción y consecuente proliferación, lo que hace que estos residuos

sólidos se conviertan en un “medio de cultivo” para la transmisión de

enfermedades, como medio de transporte de diferente variedad de males para

el hombre (Jaramillo, 1999).

22
Cuadro N° 01. Enfermedades transmitidas por vectores relacionadas con residuos

sólidos.

FORMAS DE PRINCIPALES ENFERMEDADES

VECTORES
TRANSMISIÓN

Ratas Mordisco, orina y heces, Peste bubónica, tifus murino,

pulgas Leptospirosis.
Pulgas Deyecciones, picadura Tifus murino, peste bubónica.
Arañas Mordedura Malestar general, espasmos y
Contracciones generales.
Triatominos Picadura Enfermedad de chagas.
Piojos Picadura Tifo exantemático epidémico,
fiebre recurrente cosmopolita.
Moscas Vía mecánica (alas, patas Fiebre tifoidea, salmonelosis,
y cólera, amebiasis, disentería,
cuerpo) giardiasis.
Mosquitos Picadura de mosquito Malaria (paludismo), leishmaniasis,
hembra fiebre amarilla, dengue, filariasis.
Cucarachas Vía mecánica (alas, patas Fiebre tifoidea, cólera, giardiasis.
y cuerpo), heces
Cerdos Ingestión de carne Cisticercosis, toxoplasmosis,
contaminada, heces triquinosis, taeniasis.
Aves Heces Toxoplasmosis.
Fuente: Jaramillo, 1999.

2.14. ASPECTO LEGAL

El contexto en el que se desenvuelve la gestión de los residuos sólidos es

eminentemente municipal, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 (2007)

y, el Decreto Supremo Nº 007-85-VC (2007), Reglamento de la misma Ley en

materia de Acondicionamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, son

normas de carácter general que establecen las competencias, funciones y

responsabilidades de los locales en lo referido a los servicios de limpieza pública y

ornato en sus respectivas jurisdicciones.

La legislación y normatividad a nivel nacional, en materia de residuos sólidos,

contamos con la Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314 del 21 de julio

de 2000, y su respectivo Reglamento aprobado por decreto supremo, establece

la responsabilidad en la gestión de los residuos sólidos en todo el ámbito de su

23
jurisdicción, artículos 9º y 10º, a las municipalidades provinciales y distritales,

debiendo las municipalidades distritales ser autorizadas por la municipalidad

provincial para que en su totalidad los residuos sean conducidos directamente a

la planta de tratamiento o al lugar de disposición final. Además la misma ley

establece que las municipalidades están obligadas a: “Planificar la gestión

integral de los residuos sólidos en el ámbito de su jurisdicción, compatibilizando

los planes de manejo de residuos sólidos en sus distritos y centros poblados

menores, con las políticas de desarrollo local y regional”.

Establece además la necesidad de formulación de los Planes Integrales de

Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), por parte de las

municipalidades provinciales que son las responsables de ejecutar las acciones

que sean necesarias para cumplir con este mandato, y remitir al CONAM

(Consejo Nacional del Medio Ambiente) sus informes anuales de manejo de

residuos sólidos, como queda establecido en el art. 35º.

Por otro lado, la política de economía de mercado, impulsa la participación del

sector privado en la presentación de servicios de saneamiento, que incluye los

de limpieza pública. La Ley Orgánica de Municipalidades así como la Ley

General de Residuos Sólidos prevé mecanismos para canalizar la inversión

privada en servicios públicos que amplían las facultades de los gobiernos

municipales de otorgar al sector privado una concesión para la construcción,

reparación, conservación y explotación de servicios públicos.

Competencias:

 La Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) (2007), que señala las

siguientes funciones específicas: normar y controlar las actividades relacionadas

con el saneamiento ambiental, ejecutar el servicio de limpieza pública, ubicar las

áreas para la acumulación de los residuos, difundir programas de educación

ambiental y otras.

24
Legalmente la gestión de los residuos sólidos no es de carácter eminentemente

distrital, como se opera en la práctica. Incluso, de acuerdo con la normatividad

vigente, podrían quedar en manos de los municipios distritales tan sólo la

supervisión del servicio o el barrido y limpieza de las calles, mientras que la

planificación y la gestión integral de los mismos, podrían ser conducidas por la

municipalidad provincial ( Ley general de los residuos sólidos N° 27314, 2000).

25
 III. MATERIALES Y MÉTODOS.

3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

La evaluación se realizó en el distrito de Cangallo durante los meses de abril a julio

del 2009.

Según el censo realizado por el INEI (2007) el distrito de Cangallo contaba con

una población total de 6771 habitantes, de los cuales 3216 son varones y 3555

mujeres.

3.1.1. Ubicación geográfica (Municipalidad provincial de Cangallo, 2007).

La provincia de Cangallo cuya capital y distrito lleva el mismo nombre, se encuentra

a una altitud de 2558.00 m.s.n.m.; y tiene un área de 1916.17 km2 (anexo N° 01), se

encuentra ubicado a una:

Latitud sur de 13º37’53.8” y longitud oeste de 74º08’35.5”

El ámbito territorial asignado al distrito tiene los siguientes límites:

 Por el norte con Pampa Cangallo, distrito de Los Morochucos

 Por el sur con Allccamencca, distrito de Víctor Fajardo

 Por el este con Vischongo, provincia de Vilcashuaman.

 Por el oeste con Urihuana, distrito de María Parado de Bellido.

Se llega a la capital de la provincia de Cangallo a través de una carretera

afirmada de 100 Km aproximadamente.

26
3.1.2. Clima:

El distrito de Cangallo se encuentra ubicado en la región quechua, posee un

clima templado cálido; frígida en las partes altas, templado en la zona intermedia

y cálida en las partes bajas del valle. La zona baja de Cangallo, colindante con

río Pampas, tiene una temperatura media de 18 ºC, precipitación media anual

de 580 mm. Se distinguen dos estaciones bien diferenciadas; la temporada de

estación seca (de abril a setiembre) y la estación lluviosa que se inicia en

octubre y permanece hasta marzo (CONAM, 2005).

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA:

La población de la zona urbana comprende la capital del distrito de Cangallo,

mientras la población de la zona rural comprende las comunidades de

(Municipalidad provincial de Cangallo, 2007):

- Huahuapuquio - Mollebamba - Pampa Cruz

- Putica - Andabamba - Igospampa

- Cancalla - Payahuanay - Huallata

- Chahuaybamba - Chichucancha - Incaraccay

- Tanquihua - Yuraccyacu - Cochapata

- Huancaruccma - Accomayo - Pantin

- San Juan de Tinajeras

Cuadro Nº 02 : Proyección de crecimiento de la población del distrito de Cangallo

POBLACIÓN
AÑO
PROYECTADA
2009 6858
2010 6902
2011 6946
2012 6990
2013 7035
2014 7080
2015 7125
Fuente: INEI, 2007

27
El tamaño de muestra se calculó teniendo en cuenta que es para una población

finita (≤ 100 000), asumiendo que la proporción de personas que saber el

manejo adecuado de residuos sólidos es de 0.5, lo que permitirá maximizar el

tamaño de muestra, así mismo se asumió una confiabilidad del 95% (X= 0.05).

Se empleo el siguiente algoritmo:

N Z2 pq
n
E 2 N  1  Z 2 pq

Donde:

n = Tamaño de la muestra

N = Tamaño de la población (1870 viviendas)

Z = Valor en tabla Z (1.96)

p = Hipótesis de pobladores (vivienda) que conoce el manejo

adecuado de residuos sólidos.

q = Proporción de pobladores (viviendas) que no conoce el manejo

adecuado de residuos sólidos

E = Margen de error que se está dispuesto a aceptar = +/- 5%

 Para hallar la población muestra del distrito se reemplazó los datos en la fórmula:

n 
1870  * 1.962 0.5  * 0.5 
0.052 * 1869   1.962 * (0.5) * (0.5)

Posteriormente se uso el método de afijación proporcional al tamaño del estrato,

como plantea Hernández (1997):

a. Cálculo de la fracción del estrato (fh):

n
fh 
N

319
fh  fh  0.1706
1970

28
b. Determinación del tamaño de muestra por estrato:

N1 = Zona urbana (513 viviendas)

n
N1  N1 *
N

N 1  513 * (0.1706 ) N1  88

N2 = Zona rural (1357 viviendas)

n
N2  N2 *
N

N 2  1357 * (0.1706 ) N 2  232

La población muestra para la zona urbana fue de 88 viviendas y en la zona

rural fue de 232 viviendas.

3.3. METODOLOGÍA:

3.3.1. Recolección de información:

La recopilación de información se realizó apoyado en fuentes secundarias como:

Censos poblacionales (INEI, 2007), censos de salud (MINSA, 2007) y Plan de

Desarrollo concertado 2007 de la municipalidad provincial de Cangallo.

3.3.2. Recolección de datos de campo:

a. Sensibilización de la población.

Para la ejecución del estudio y lograr el apoyo de la población, se procedió con

la implementación de afiches, y se estableció las reuniones con los presidentes

de las comunidades.

b. Encuestas de identificación y caracterización de residuos sólidos.

Para realizar el diagnóstico de la situación actual del manejo de residuos sólidos

del distrito de Cangallo, se procedió a la aplicación de encuestas, y conocer las

29
características sociales y culturales de la población (anexo 04).

3.3.3. Programa de muestreo:

Una vez definida la población muestra (N), que es la cantidad de viviendas a

muestrear, se siguió la metodología de Kunitoshi (1983):

a. Se explicó los objetivos y la metodología de trabajo a la población involucrada en

el estudio (amas de casa y familia en general de las viviendas a muestrear).

b. Se registró el número de habitantes (ni) por vivienda seleccionada.

c. Se entregó una bolsa vacía a cada una de las viviendas seleccionadas, indicando

depositar en ella los residuos generados en la vivienda, procurando no cambiar

las costumbres o rutina diaria.

d. Al día siguiente se recogió la bolsa con residuos y se entregó una bolsa vacía a

cambio. Se procuró hacerlo aproximadamente a la misma hora en que se entregó

la bolsa el día anterior.

e. Se marcó la bolsa para su identificación colocándole una etiqueta en donde se

especifique el número de vivienda y fecha.

f. Se llevó la bolsa a un lugar donde se realizó la clasificación de los residuos según

el procedimiento indicado para el cálculo de generación per cápita, generación

total, densidad y composición física.

g. Se repitió el procedimiento durante 8 días, descartando el primer día de trabajo.

3.4. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

3.4.1. Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos

sólidos (Kunitoshi, 1983)

a. Partiendo del ítem f, se pesó las bolsas recogidas diariamente (Wi), durante los

ocho días que dura el muestreo. Este peso representa la cantidad de residuos

sólidos diarios generados en cada vivienda (kg/viv/d). Para tal efecto se utilizó una

balanza pequeña, de 0 a 5 kg.

b. Se dividió (para cada vivienda muestreada) el peso de la bolsa entre el número de

30
c. habitantes para obtener la generación per cápita diaria por persona y se

expresará en kg/hab./d.

Peso de residuos(W )
Generación per cápita diaria de residuos(gpc )  i
i número de habitantes (n )
i

Donde:

ni = Número de habitantes

Wi = Peso de residuos

d. Se calculó la generación per cápita diaria promedio de residuos sólidos,

mediante un promedio simple:

iN
 gpc i gpc  gpc  ....  gpc
Gpc promedio de residuos  1
i   1 2 N
N N

Donde:

N = Total de la población

e. Para el cálculo de la generación total diaria, se multiplicó la generación per

cápita promedio por el número de habitantes de la localidad.

Generación total de residuos(kg/día)  Generación per cápita promedio número de habitantes

3.4.2. Cálculo de la densidad de los residuos sólidos

a. Se preparó un recipiente de aproximadamente 50 a 100 litros y una balanza de

plataforma.

b. Se pesó el recipiente vacío (W1) y se calculó su volumen (V), para el cálculo del

volumen del recipiente se medió la altura del cilindro (h) y su diámetro (D). El

volumen del recipiente se calcula mediante la siguiente fórmula:

π D2  h
Volumen (V) 
4

c. Se vació los residuos sólidos recolectados en las bolsas (item f) dentro del

recipiente sin hacer presión y remecerlo de tal manera que se llenen los

31
 espacios vacíos en el mismo.

d. Se pesó el recipiente una vez lleno (W2) y por diferencia se obtuvo el peso de

los residuos. En caso de que el recipiente no se encontraba lleno, se midió la

altura a la que llega los residuos sólidos (h1). Con estos datos se calculó el

volumen de los residuos sólidos.

π  D2  h
Volumende losRS(V)  1
4

e. Se calculó la densidad de los residuos dividiendo el peso de estos entre el

volumen del recipiente (si éste se encontraba lleno) o entre el volumen de los

residuos dentro del recipiente (calculado en el ítem anterior).

W W
Densidad 2 1
V

f. Se realizó este análisis por duplicado cada día, durante los ocho días que dura

el muestreo de los residuos sólidos.

3.4.3. Determinación de la composición física de los residuos sólidos

a. Se colocó los residuos sólidos recolectados en el día sobre un plástico grande.

b. En forma inmediata se dio inicio a la clasificación manual de los residuos en los

siguientes componentes:

- materia orgánica (restos de alimentos, vegetales)

- papeles y cartones

- plásticos

- vidrios

- textiles

- metales

- Caucho, cuero, etc

- huesos

- madera, follaje y otros.

32
 c. Todos los residuos sólidos fueron separados en sus componentes (plástico,

vidrio, metal, etc.).

d. Se pesó cada uno de los componentes separados de los residuos sólidos (Pi).

e. Se calculó el porcentaje de cada componente en los residuos sólidos teniendo

los datos del peso total y el peso de cada componente.

P
Porcentaje (% )  i  100
i W
T
Donde:

Pi = Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal,

etc.)

WT = Peso total de los residuos recolectados en el día

f. Fue necesario efectuar todo el trabajo con la mayor rapidez posible ya que

durante la operación de clasificación, los residuos sólidos van perdiendo

humedad.

g. Se repitió el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los

residuos (Kunitoshi, 1983).

Nota.- Para los cálculos respectivos, se descartó la muestra tomada el primer

día.

3.5. EVALUACIÓN DEL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

La evaluación del manejo de residuos sólidos implica procesos que van
desde la generación hasta su disposición final, se determinó en las siguientes
etapas:
3.5.1. Generación de residuos sólidos:

Se evalúo el tipo de generación de residuos sólidos en el distrito de Cangallo, en la

zona urbana, que es la capital del distrito, y en la zona rural en las comunidades de

Huahuapuquio, Mollebamba, Putica, Cancalla, Chahuaybamba, Tanquihua,

Huancaruccma, Pampa Cruz, Andabamba, Payahuanay, Igospampa, Chichucancha,

Yuraccyacu, Accomayo, Incaraccay, Cochapata, Huallata, San Juan de Tinajeras,

33
Pantin.

3.5.2. Segregación de residuos sólidos:

Se determino el porcentaje de segregación de los residuos sólidos en distrito de

Cangallo, en la zona urbana y rural.

3.5.3. Almacenamiento de residuos sólidos:

Se evaluó en la parte urbana y rural los tipos de recipientes de almacenamiento de

residuos sólidos utilizados y los lugares de almacenamiento.

3.5.4. Barrido de residuos sólidos:

Se evaluó en la parte urbana, el sistema de barrido, la delimitación del área,

topografía, extensión de vías, recursos humanos y cobertura del servicio de barrido

en la zona urbana del distrito de Cangallo.

3.5.5. Reutilización de residuos sólidos:

Se determinó el porcentaje de los habitantes que realizan algún tipo de reutilización

de los residuos sólidos, en la zona urbana y rural del distrito de Cangallo.

3.5.6. Recolección de residuos sólidos:

Se evaluó el sistema de recolección realizado por la municipalidad distrital de

Cangallo, de la zona urbana, estableciendo la cobertura del servicio.

3.5.7. Transporte de residuos sólidos:

Se observó el sistema usado para el transporte de los residuos, tipo de vehículo,

recursos humanos y el uso de implementos de protección personal, en la zona

urbana del distrito de Cangallo.

3.5.8. Disposición final de residuos sólidos:

Se determinó los lugares de disposición final de residuos sólidos de la zona rural y

urbana del distrito de Cangallo.

3.6. ANÁLISIS ESTADÍSTICO.

Con los datos obtenidos se construyó una base de datos con el Software SPSS 15, a

partir del cual se obtuvo estadísticos descriptivos como medias y porcentajes, los

34
cuales se presentaron en cuadros y gráficos. Así mismo para poder determinar la

posible diferencia de las características de los residuos sólidos según las zonas de

estudio (urbana y rural) se empleo el test de Manm Whitney (α =0.05), debido a que

los datos no presentan una distribución normal.

35
IV. RESULTADOS

36
 0,5

0,4
Gpc (kg/hab/dia)

0,3

0,2

0,27
0,24
0,1

0,0
Rural Urbano
ZONA

U = 327336,0; Z = -3,152; P = 0,002

Gráfico N° 03. Generación per cápita (Gpc) de residuos sólidos de la zona rural y

urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

37
Cuadro N° 03. Generación total de residuos sólidos domésticos de la zona rural y

urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

Generación Generación de residuos

Población
Distrito per cápita sólidos domésticos
(Habitantes)
(kg/hab/d) (t/d)

Zona urbana 2,169 0.27 0.61

Zona rural 4,373 0.24 1.05

Total 6,542 0.26 1.70

38
 600

500

400
kg/m3

300

478
200
384

100

0
Rural Urbano
ZONAS

U = 7410,500; Z = -3,621; P = 0,00029

Gráfico N° 04. Densidad de los residuos sólidos, de la zona rural y urbana del distrito

de Cangallo, abril a julio 2009.

39
50 48
45
40
35 32
30
25
25
%

20 18

15
9
10 7 6
55 43 3 5 5
5 2 2 3 22 3 2
11 11 11 1 11 1 0
0
Pañales…
Pelos
Huesos

Plásticos

Textiles
Materia Orgánica

Metales

Pilas
Tierra
Follaje
Papeles y cartones

Botellas plásticas

Plumas
Vidrios

Madera

Caucho, cuero

ZONA URBANA ZONA RURAL

Gráfico Nº 05. Distribución porcentual de la composición física de los residuos sólidos

de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

40
 70
62

60

48
50

40
32
%

30 25

20
12
7 8
10 6

0
PLASTICOS PAPELES LATAS NO SEGREGA

ZONA RURAL ZONA URBANA

Gráfico Nº 06. Porcentaje de segregación de residuos sólidos de la zona urbana y

rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

41
 70
62
60
48
50

40
%

30 23

20 16
12 13
10 11
10 6
0
0
CAJA ENVASE COSTAL BOLSA OTROS
METALICO PLASTICA

ZONA RURAL ZONA URBANA

Gráfico Nº 07. Distribución relativa de los tipos de recipientes de almacenamiento de

residuos sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

42
 70 65

60 52

50
41

40 35
%

30

20

7
10
0
0
PATIO COCINA HUERTA

ZONA RURAL ZONA URBANA

Grafico Nº 08. Distribución relativa de los lugares de almacenamiento de residuos

sólidos de la zona urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

43
Cuadro N° 04. Zonas de barrido de la parte urbana del distrito de Cangallo, abril a

julio 2009.

N° de Longitud de barrido
Descripción
operarios (km)

Zona 1 1 1.5

Zona 2 1 1.4

Zona 3 1 1.3

Zona 4 1 0.9

Zona 5 1 1.2

Zona 6 1 1.4

44
 87
90

80 68
70

60

50
%

32
40

30
13
20

10

0
ZONA RURAL ZONA URBANA

SI NO

Gráfico Nº 09. Porcentaje de reutilización de residuos sólidos orgánicos de la zona

urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

45
 100 89 91

90
80
70
60
%

50
40
30
11 9
20
10
0
ZONA RURAL ZONA URBANA

SI NO

Grafico Nº 10. Porcentaje de reciclaje de residuos sólidos inorgánicos de la zona

urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

46
 Cuadro N° 05. Características de la recolección de residuos sólidos de la zona

urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009

Frecuencia N° de
N° de Recolección Población
de Horario unidad
viajes/día diaria Servida
Descripción recolección recolectora

lunes y 02:00
1 1 08 m3 40%
jueves p.m.

47
 100

100

90

80

70 60

60

50 40
%

40

30

20

10 0

0
ZONA RURAL ZONA URBANA

SI NO

Gráfico Nº 11. Porcentaje de cobertura de recolección de residuos sólidos de la zona

urbana y rural del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

48
Cuadro N° 06. Descripción del transporte de residuos sólidos de la zona urbana

del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

Unidad de Zona de Long. de Tipo de N° de

Transporte recorrido recorrido vehículo operarios

Volquete

lunes y Zona de
6.5 km 4
jueves Urbana baranda

1989

49
 100 94

90
80
70
60 50
50
%

40
25
30
20 14
9
10 0 0 0
0
QUEMA BOTA BASURA ENTIERRA BOTADERO
AL RIO/
QUEBRADA

ZONA URBANA ZONA RURAL

Gráfico Nº 12. Porcentaje de tipos de disposición final de los residuos sólidos de la

zonas urbana y rural en el distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

50
Cuadro N° 07. Botadero de la zona urbana del distrito de Cangallo, abril a julio 2009.

Volumen de residuos N° de
Área Ubicación Frecuencia
sólidos operarios

Riberas del Río 2 veces por

25 m2 50 m3 4
Pampas semana

51
 IV. DISCUSIÓN

La evolución de las sociedades de los estadios agrarios a industriales trajo

consigo también un incremento y diversificación en la producción de bienes y

servicios que creó una demanda sobre los recursos naturales y una generación

creciente de residuos sólidos. En efecto, hace 30 años la generación de

residuos por persona era de unos 200 a 500 gr/hab/d mientras que hoy se

estima entre 500 a 1000 gr, esto debido a la desinformación del adecuado

manejo de residuos sólidos (Cisneros, 2000). El presente estudio fue realizado

en el distrito de Cangallo, donde se determinó la generación per cápita (gráfico

N° 03), de los residuos sólidos, para la zona urbana de 0,27 kg/hab/d y de 0.24

kg/hab/d para la zona rural, cifras que son menores a la generación per cápita

de otros distritos de la provincia de Huamanga como es el caso del distrito de

Carmen Alto con 0,52 kg/hab-d (Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005);

0,53 kg/hab-d, en el distrito de Jesús Nazareno (Municipalidad distrital de Jesús

Nazareno, 2005); 0,56 kg/hab-d, en el distrito de Ayacucho (Municipalidad

provincial de Huamanga., 2005); y 0,55 Kg/hab-d en el distrito de San Juan

Bautista (Municipalidad distrital San Juan Bautista, 2005), diferencias que se

pueden explicar por el tamaño de la población, nivel socioeconómico, hábitos de

consumo y concentración de la población en la capital del departamento.

52
Teniendo en cuenta estos aspectos aunado a las características fisiográficas, el

distrito de Cangallo considerado por el Instituto Nacional de Estadística e

Informática (2007) como zona rural, tiene una generación per cápita de 0.28

kg/hab/d, valor similar a otros distritos como: Huamanguilla con 0.19 kg/hab/d

(Municipalidad distrital de Huamanguilla, 2007); al distrito de Vinchos con 0.21

kg/hab/d, (Municipalidad distrital de Vinchos, 2007); el distrito de San Miguel

con 0.31 kg/hab/d, (Municipalidad provincial La Mar, 2007); resultados que se

encuentran entre 0.2 – 0.4 kg/hab/d valores considerados para las zonas rurales

del Perú, por la Organización Panamericana de la Salud (OPS, 2002).

Asumiendo que los valores de la generación per cápita, y el número de

habitantes en la localidad se halló una generación total de residuos sólidos

diaria de 1.10 t/d para la zona urbana y 0.54 t/d para la zona rural, los cuales se

encuentran dentro de los valores considerados por la Organización

Panamericana de la Salud (OPS, 2002) para poblaciones menores.

La densidad como indicador de volumen de masa de los residuos sólidos; se

determinó para ambas zonas (gráfico Nº 04), donde se estableció que la menor

densidad se presentó en la zona rural (383.67 kg/m3), debido a que los residuos

encontrados tenían menor peso (metales, vidrios, madera); mientras que la

densidad de la zona urbana fue 477.67 kg/m3, por la mayor concentración de

residuos de tierra y materia orgánica que presentaban, (gráfico N° 05 y anexo

N° 09), resultados similares a la densidad del distrito de Carmen Alto que tenían

una densidad de 348 kg/m3 (Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005), el

distrito de Huanta con 326 kg/m3 (Municipalidad provincial de Huanta, 2005), y

432 kg/m3 en el distrito de Ayacucho (Municipalidad provincial de Huamanga,

2005); resultados semejantes entre los valores determinados debido a las

semejanzas fisiográficas como con el distrito de Vinchos cuya densidad fue de

338 kg/m3 (Municipalidad distrital de Vinchos, 2007), y de 314 kg/m3 para el

53
distrito de San Miguel (Municipalidad provincial de La Mar, 2007). Según el

análisis estadístico indica que existe una diferencia significativa entre las zonas

de estudio (p= 0.00029)

El análisis estadístico muestra la prueba de homogeneidad de varianzas entre

generación per cápita (Gpc) y densidad para la zona urbana (anexo N° 07),

donde se encontró que existía diferencia significativa entre la generación per

cápita entre las zonas rural y urbana lo mismo que en la densidad, explicándose

este hecho por la diferencia en el grado de consumismo, ingreso medio familiar,

los niveles socioeconómicos, valores de rescate de los residuos para el

reciclaje.

El gráfico N° 05, muestra la composición física de los residuos sólidos

municipales en el distrito de Cangallo, donde se observa una diferencia del

porcentaje de los componentes en cada zona. La zona urbana genera mayor

cantidad de residuos sólidos, debido a que cuenta con mayor población, así

como la centralización de instituciones educativas, centros de salud, locales

comerciales, entre otras, los mayores porcentajes son la materia orgánica con

48%, tierra 18 % y materiales reciclables 13%, mientras que la zona rural,

presentó 32% de materia orgánica, 25% de tierra y 27% de materiales

reciclables. En ambas zonas, el componente que se generó en mayor cantidad

fue la materia orgánica, lo que indica un gran potencial que serviría para la

implementación de la planta de tratamiento de materia orgánica y producir el

compost, humus de lombriz. Los componentes de los residuos sólidos del

distrito de Cangallo son semejantes al distrito de Huanta (Municipalidad

provincial de Huanta, 2005) cuya composición comprende 21,9 % de materia

orgánica y 32,6% de tierra, de igual manera; el distrito de Carmen Alto

(Municipalidad distrital de Carmen Alto, 2005) genera 60% de materia orgánica y

13.5% de tierra; el distrito de Huamanguilla (Municipalidad distrital de

54
Huamanguilla, 2007) 31,94% de materia orgánica, 38,97% de tierra, como

componentes de mayor porcentaje; el distrito de Vinchos posee 63,59% de

materia orgánica, 18.67% tierra (Municipalidad distrital de Vinchos., 2007);

similar situación del distrito de San Miguel (Municipalidad provincial de La Mar,

2007) 32.18% de materia orgánica y 29.09% tierra, esto debido al tipo de

material con que están construidas las viviendas del distrito de Cangallo, pues el

95% de ellas son de materiales rústicos (barro y paja).

El anexo N° 10 muestra la prueba de homogeneidad de varianzas entre los

componentes, donde se encontró que no existía diferencia significativa entre los

residuos de madera y plumas, debido a que la generación de estos residuos

fueron similares en la zona urbana y rural.

La aplicación de encuestas en el distrito de Cangallo refleja que el 19,33% de la

población se beneficia del apoyo de organizaciones no gubernamentales, tales

como TADEPA, Médicos Mundi, quienes realizan capacitación a la población en

el adecuado manejo de los residuos, procesos de segregación y reciclaje,

producción de abono natural con desperdicios orgánicos, entre otros temas.

Paralelamente al apoyo de las organizaciones no gubernamentales la población

recibe charlas de educación ambiental en el manejo de los residuos sólidos,

mientras que en la zona urbana se genera 17% de materiales reciclables en

función a que la población no se ve beneficiada por instituciones públicas o

privadas que incentivan el rehuso o reciclaje.

El estudio realizado sobre el manejo de residuos en el distrito de Cangallo, en la

etapa de segregación, realizado en la fuente de generación, determinando que

en algunos domicilios se realiza un 35% de segregación (plásticos, latas y

papeles), en la zona urbana y el 65% entrega sus residuos mezclados al camión

recolector. No se realiza ningún tipo de segregación en el lugar de disposición

final debido a que los materiales segregados no tienen mercado en el distrito de

55
Cangallo, también por correr el riesgo de contaminarse con residuos peligrosos.

En el gráfico N° 06 se observa que el 85% de la población urbana no realiza

segregación de igual modo el 38% de la población rural. Los materiales que se

segregan en mayor cantidad son los plásticos (6%), seguido de papeles y latas

(5%) tanto en la parte urbana y rural, existiendo pequeños acopiadores que

reutilizan los envases de plásticos para la comercialización de bebidas.

Estas cifras se superan en el distrito de Huamanguilla respecto a los plásticos

(10.57%) y disminuye en los papeles (2.6%) (Municipalidad distrital de

Huamanguilla , 2007); de igual modo el distrito de Vinchos genera 14.7% de

papeles y 6.59% de plásticos, (Municipalidad provincial de La Mar, 2007), los

que se conducen al botadero, perdiéndose así material reciclable por no tener

acceso a puntos de comercialización.

No se realiza segregación en la fuente (domicilio, escuela, mercado, centros de

salud, etc.) debido a que no se tiene costumbre de almacenar los residuos

sólidos por separado, todo es almacenado en un solo recipiente, perdiéndose

algunos materiales reciclables como el papel y cartón, como sucede en otros

distritos como San Miguel, Vinchos en los cuales tampoco se observa una

segregación en fuente. Son pocas las ciudades donde se tiene un

almacenamiento adecuado en el hogar, comercios, hospitales y otro puntos de

gran generación. Hasta donde se conoce la estadarización de recipientes o uso

de bolsas de plástico solo se ha logrado parcialmente, esto en ciudades

sensibilizadas en temas de manejo de residuos sólidos. Los sistemas de

almacenamiento o contenedores en las vías públicas son pocos, se cuenta con

08 pequeños tachos alrededor de la plaza principal, siendo los únicos que se

encuentran en vías públicas, de tal modo, que se corre el riesgo de acumulación

en las vías o espacios públicos, generándose así zonas criticas de acumulación

de residuos sólidos, para lo cual se obtuvo como resultado del estudio, (gráfico

56
Nº 07) que describe los tipos de recipiente que se utiliza para almacenar los

residuos sólidos. El recipiente más usado es el costal con un 57,33%, bolsas

plásticas 11%, cajas 18,33%, los cuales son usados hasta casi perder su

función o son entregados conjuntamente con los residuos al camión recolector o

en su defecto en la zona rural enterrados, quemados o dispuestos en las rutas

de los caminos vecinales. La población que dispone de otros envases para el

almacenamiento de la basura; son el 11,33%, que constituye la población que

fue capacitada en el manejo de residuos sólidos y usa envases como baldes de

plástico o envases confeccionados por ellos mismos usando materiales de la

zona, como el maguey.

El gráfico Nº 08 describe el porcentaje de lugares donde almacena los envases

de residuos sólidos, indicando que la mayoría, utiliza la huerta de su domicilio

(52%) o el patio (47%) como lugar de almacenamiento, evitando el riesgo para

la salud y medio ambiente, estos datos corroboran los resultados del grupo de

pobladores que recibieron las charlas de manejo de residuos sólidos, a

diferencia del distrito de Huamanguilla donde hay un porcentaje de pobladores

que depositan sus residuos en lugares como la cocina (12%), o patio (8%), son

indicadores de la poca información sobre disposición segura de residuos

sólidos.

En el caso del barrido de calles y avenidas de las vías pavimentadas, la

cobertura del servicio es del 80% (anexo 21 y 22), y no se realiza el servicio

integral debido a que se viene efectuándo trabajos de mejoramiento de sistema

de abastecimiento de agua potable y alcantarillado; ademas algunas calles no

estan pavimentadas , haciendo dificil su limpieza y empeorando en épocas de

lluvia. A futuro deberá proveerse que un porcentaje de generación producto del

barrido de calles y avenidas, se estima que será el equivalente al 5% de la

generación total.

57
El barrido de la ciudad se realiza en forma diaria en 80% de la ciudad con 06

obreros con el horario de 3:00 a.m. a 7:00 a.m. de la mañana, luego de 8:00 a

12:00 a.m. y otro turno de 2:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. con una jornada laboral

de más de 8 horas, y el personal no cuenta con los implementos adecuados

para este tipo de trabajo, ya que no usan mascarillas ni guantes, solo cuentan

con una escoba, recogedor y una carretilla, implementos básicos usados en

otros distritos como Huamanguilla, San Miguel, Vinchos debido a la

desinformación en temas de manejo adecuado de residuos sólidos.

Carece de una zonificación de barrido, es decir no tiene una ruta fija para la

limpieza pública, y cumplen con el barrido de calles de manera informal (anexo

N° 23), no existe supervisión del servicio.

En las ciudades latinoamericanas se tiene rangos rendimientos del personal de

1.0 a 2.0 km/d de calle( Zepeda, 1995), y en el distrito de Cangallo de acuerdo al

estudio realizado se determinó (cuadro N° 03), que los rendimientos de trabajo

se encuentran dentro de los valores considerados en los rendimientos del

personal encargado del servicio de barrido, a excepción de una zona (zona 4),

este tipo de zonificación improvisada viene dándose en diferentes distritod como

Huamanguilla, Vinchos, San Miguel que no tuvieron algun tipo de capacitación

para la adecuada prestación de este servicio.

En la etapa de recuperación de residuos sólidos, se observó que la materia

orgánica es el componente con mayor porcentaje para un segundo fin, como

describe el gráfico Nº 09, el cual indica que el 32% de la población de la zona

rural, utiliza la materia orgánica, ya sea para la producción de abono natural u

otros fines, o como alimentos de los animales, mientras que el 68% (zona rural)

y 87% (zona urbana), indican que no usan estos residuos orgánicos,

influenciados por diferentes aspectos como la falta de capacitación, educación

ambiental al creerse que al usar estos desechos los hace propensos a

58
diferentes enfermedades.

El gráfico Nº 10 muestra el porcentaje de la población que recicla sus residuos

sólidos, y dando así a este otro fin como trabajos manuales (11%),

observándose que si se realiza algún tipo de reaprovechamiento de residuos.

El sistema de recolección de residuos sólidos, al igual que otros distritos es de

tipo administración directa por lo que la responsabilidad recae directamente en

las municipalidades, es el caso en la municipalidad distrital de Cangallo, que se

encarga de realizar la recolección de residuos sólidos en la zona urbana del

distrito (anexo N° 25 y 26), por la lejanía y en algunos casos la inaccesibilidad a

las comunidades, no se realiza la de recolección de residuos sólidos en la zona

rural del distrito.

Zepeda (1995), indica que el promedio del servicio de recolección es de 85% en

las grandes ciudades y se estima en 50 a 70% en las de menor tamaño, con una

cuadrilla de 2 a 4 trabajadores por cada 1000 habitantes.

En el caso del distrito de Cangallo, se determinó que la cobertura del servicio en

la zona urbana es del 60% (anexo N° 27), esto debido a que algunas calles se

encuentran bloqueadas por las reparaciones de avenidas y calles o estar en

procesos de instalación de agua y desagüe, también porque no cuenta con una

ruta de recolección, dificultando así cubrir toda la zona, realizando un solo viaje

por día de recolección, que son los lunes y jueves a partir de las 2 pm a 5 pm y

cuenta con 4 operarios encargados de la recolección de los residuos que

generalmente se encuentran en la acera de las calles, facilitando así su

recolección.

El gráfico Nº 11 indica el porcentaje de pobladores que son beneficiarios de la

cobertura del servicio de recolección de los residuos sólidos, del 75% y el 25%

de la población que no recibe el servicio de recolección de residuos, se

encuentra en la zona urbana.

59
En comparación con otros distritos, el distrito de San Miguel tiene una cobertura

diaria de recolección del 91% y no cuenta con movilidad propia, en caso del

distrito de Vinchos cuenta con una cobertura del 60,20%, y la recolección es una

vez por semana.

El transporte de los residuos sólidos como en la etapa de recolección el

encargado directo es la municipalidad que carece de un plan de manejo de

residuos sólidos. El transporte se realiza con un vehículo de tipo volquete de

baranda del año 1089, con 04 operarios (anexo N° 24), que casi se encuentra

inservible, realizando un recorrido aproximado de 6.5 km por la zona urbana, al

igual que el servicio de recolección se cuenta con 04 operarios para este

servicio, situación similar a otros distritos como Huamanguilla, Vinchos, San

Miguel que no cuentan con un medio de transporte adecuado para este proceso.

Los residuos sólidos recolectados por la municipalidad no recibe ningún

tratamiento, no cuenta con estaciones de transferencia de residuos. Para el

caso de la zona rural, los pobladores que tienen conocimientos en manejo de

residuos sólidos entierran sus desechos y los cubren, y los que desconocen de

estos métodos de disposición final queman a campo abierto (anexo N° 29), y no

tienen un lugar de disposición final para sus residuos sólidos.

El distrito de Cangallo no cuenta con un lugar de disposición final de estos

residuos, por lo que el transporte se efectúa de manera directa al botadero

eventual ubicada a orillas del rio Pampas, que se encuentra aproximadamente a

unos 200 m de distancia de los domicilios y de una Institución Educativa

El gráfico Nº 12 indica que el 17% de la población dispone de sus residuos a en

el río o la quebrada, el 36,33%quema sus residuos, el 16,33% los entierra, el

6,33% lleva sus residuos al botadero más cercano o simplemente lo dispone en

las calles o caminos vecinales, y el 24% se ve beneficiada con el servicio de

recolección de sus residuos por el camión recolector.

60
 V. CONCLUSIONES

1. La zona urbana del distrito de Cangallo, presenta una generación per cápita

de 0.28 kg/hab/d, generación total de 0.54 t/d y una densidad de 384 kg/m 3,

mientras para la zona rural una generación per cápita de 0.24 kg/hab/d, la

generación total es de 1.10 t/d, la densidad es de 478 Kg/m³.

2. Se determinó la composición física de los residuos sólidos, resultando que

la zona urbana genera 48% de materia orgánica, 18% de tierra y 13% de

materiales reciclables, mientras la zona rural genera 32% de materia

orgánica, 18% de tierra y 27% de materiales reciclables.

3. Se determinó que no se realiza un adecuado manejo de los residuos sólidos

en el distrito de Cangallo, no segregan en la zona urbana, mientras que la

zona rural segregan sus residuos sólidos en un 25%; en la etapa de

almacenamiento los recipientes usados para este proceso varían siendo el

más usado el costal (68% zona rural y 48% zona urbana) en el caso de la

zona rural algunos de los pobladores usan recipientes para almacenamiento

hechos con materiales de la zona; el sistema de barrido de calles se realiza

sólo en la parte urbana, siguiendo una zonificación informal, la cobertura de

este servicio es del 80%. La unidad de recolección es inapropiada para el

transporte, ya que no permite una adecuada compactación en la etapa de

recolección y transporte, con una cobertura del 60%. Los residuos

61
recolectados son dispuestos en forma insegura en un botadero a cielo

abierto, a 200 m de la población.

4. La evaluación del manejo de residuos sólidos en el distrito de Cangallo,

permitió determinar el nivel de conocimiento sobre este tema en los

pobladores y a la vez observar el ciclo de vida de los residuos, mostrando

diferencias en temas de generación, almacenamiento, segregación,

transporte, recolección y disposición final de los residuos, viéndose

beneficiada de estos servicios la zona urbana y no así la zona rural.

62
 VI. RECOMENDACIONES

1. Implementar una área de medio ambiente en la municipalidad, que tenga a

cargo el monitoreo del manejo adecuado de los residuos sólidos que

planifique y ejecute un programa de educación y sensibilización ambiental

que involucre a todos los sectores.

2. Capacitar al personal encargado de la recolección de los residuos sólidos y

de la limpieza pública sobre el manejo de residuos sólidos para la

protección de la salud.

3. Incrementar las investigaciones en temas de fortalecimiento de

capacidades en temas ambientales en la zona rurales así propiciar la

producción de abonos orgánicos en las comunidades del distrito de

Cangallo.

4. Realizar eventos culturales para propiciar la educación sanitaria, y promover

el cuidado del ambiente, a través de talleres de educación ambiental, en las

escuelas, colegios e instituciones públicas y privadas de la zona.

5. Clausurar el botadero actual, y disponer de un terreno apto para la

construcción de un relleno sanitario, que cumpla con las disposiciones

sanitarias.

63
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Aguilar, M. 1999. Reciclamiento de basura. Editorial Trillas, México, Distrito
Federal.
2. Bosco, E. 2000. Residuos Sólidos y su Tratamiento final. Santiago de
Chile. Ingeniería Ambiental y Medio Ambiente. Disponible en URL:
http://www.fortunecity.es/expertos/profesor/171/residuos
3. Bustamante, E. 2006. Optimización de la recolección y transporte de
residuos sólidos del distrito de Ayacucho. Universidad Nacional San
Cristóbal de Huamanga. Ayacucho.
4. Calle, I. 2007. Sociedad peruana de derecho ambiental, Primera Edición,
Editorial Gama Gráfica S.R.L. Lima Perú.
5. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
(CEPIS). 2002. Guía para el manejo de residuos sólidos en ciudades
pequeñas y zonas rurales. Hojas de divulgación técnica. Lima – Perú.
Disponible en URL:
http://www.cepis.ops-oms.org/sde/ops-sde/bvsde.shtml
6. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente,
(CEPIS). 1997. Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos
sanitarios manuales. Disponible en URL:
www.cepis.ops-oms.org/eswww/.../desinfec/rellenossanitarios.htm
7. Chung P.; Alfonso C.; Inche M. y Jorge J. 2002. Manejo de residuos
sólidos mediante segregación en la fuente en Lima Cercado. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Disponible en URL:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/Bibvirtual/Publicaciones/indata/v05_n1/residuo.ht
8. Cisneros, H. 2000. Manejo de residuos sólidos en América Latina. Revista
Paneta Verde. Disponible en URL:
http://www.planetaverde/residuossolidos/publicaciones.httm
9. Consejo Nacional del Ambiente (CONAM). 2005. Plan Nacional de
Gestión Integral de Residuos. USAID-IPES-InWEnt. Perú.
10. Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). 2000. Ley General de
Residuos Sólidos, Ley Nº 27314. El Peruano 27 de Julio 2000.
11. Fabiano J. 2003. Manejo de Residuos Sólidos Municipales. Primera Edición.
Editorial San Marcos Lima - Perú.
12. Hernández, H. 1997. Metodología de la investigación. Segunda Edición.
Editorial San Mercurio. Lima – Perú.

64
13. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). 2007. Censos
Nacionales, X de población y V de Vivienda. Resultados definitivos. Lima-
Perú.
14. Jaramillo, J. 1999. Guía para rellenos controlados. Primera Edición.
Editorial Neptuno. Oxaca Méjico DF.
15. Kunitoshi, S. 1983. Método sencillo del análisis de residuos sólidos. Lima
CEPIS. Segunda Versión.
16. Ley General de los Residuos Sólidos N° 27314. 2000. Marco Institucional
de los Residuos Sólidos en el Perú. Reglamento de la Ley General de
Residuos Sólidos (2004). Ministerio de Salud. DIGESA.
17. Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972. 2007. Marco Institucional en
el Perú. y, el Decreto Supremo Nº 007-85-VC (2007),
18. Ministerio del Ambiente (MINAM). 2009. Reciclaje y disposición final
segura de residuos sólidos. Lima.
19. Ministerio de Salud (MINSA), 2007. Censos de salud a nivel provincial.
Resultados finales. Lima – Perú.
20. Montero, J. 2002. Centro de Información y comunicación Ambiental de
Norte América CICEANA, Reciclaje de Residuos Sólidos.
21. Municipalidad distrital de Carmen Alto. 2005. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú.
22. Municipalidad distrital de Huamanguilla. 2007. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú.
23. Municipalidad distrital de Jesús de Nazareno. 2005. Plan Integral de
Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú.
24. Municipalidad distrital de San Juan Bautista. 2005. Plan Integral de
Gestión Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú.
25. Municipalidad distrital de Vinchos. 2007. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos”. Ayacucho, Perú.
26. Municipalidad provincial de Cangallo. 2007. Plan de Desarrollo
concertado del Distrito de Cangallo 2007 – 2011.
27. Municipalidad provincial de Huanta. 2005. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos. Huanta, Perú.
28. Municipalidad provincial de Huamanga. 2005. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos. Huamanga, Perú.

65
29. Municipalidad provincial de La Mar. 2007. Plan Integral de Gestión
Ambiental de Residuos Sólidos. Ayacucho, Perú.
30. Organización Panamericana de la Salud (OPS). 2002. Evaluación
Regional de los Servicios de Manejo de Residuos Sólidos Municipales.
Informe analítico de Perú.
31. Ruiz, A; Alegre, M. y Acuña, G. 2004. Gestión Integral de los Residuos
Sólidos Municipales, Edición Gama Gráfica S.R.L. Ciudad Saludable. Lima.
32. Sandoval, L. y Becerra, A. 2004. Recolección y Transporte de los residuos
Sólidos, Edición Gama Gráfica S.R.L. Ciudad Saludable. Lima.
33. Santiago, E. 2003. Manual para el Manejo de Residuos Sólidos. Primera
Edición. Editorial Neptuno. Oxaca Méjico DF.
34. Tchobanoglous G., Theisen H. y Vigil, S. 1994. Gestión integral de
residuos sólidos. Editorial McGraw-Hill. Estados Unidos.
35. Vega, E. 2003. Transporte de residuos sólidos. Primera Edición. Editorial
Nava. España.
36. Zepeda, F. 1995. Manejo de residuos sólidos Municipales en América Latina
y el Caribe.

66
ANEXOS

67
 Anexo N° 01

Gráfico N°13: Ubicación Geográfica del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

68
 Anexo N° 02

Gráfico N° 14: Ubicación de los centros poblados de la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

Fuente: CONAM, 2001.

69
 Anexo N° 3

Encuesta aplicada en viviendas sobre residuos sólidos y aspectos asociados del

distrito de Cangallo, Ayacucho 2009
ENCUESTA APLICADA A HOGARES SOBRE MANEJO DE RESIDUOS
SÓLIDOS Y ASPECTOS ASOCIADOS.
Dirección………………………… Zona Urbana ( ) Zona rural
()
Material con la que está construida la casa: Material Noble ( ) Adobe ( )
1. DATOS GENERALES:
Edad: 16 a 19 años ( ) 20 a 24 años ( ) 25 a 29 años ( ) 30 a 39 años
() 40 a 49 años ( ) 50 a más ( )
Sexo: Femenino ( ) Masculino ( )
Instrucción: Sin instrucción ( ) Primaria incompleta ( ) Primaria completa (
) Secundaria incompleta ( ) Secundaria completa ( ) Superior incompleta ( )
Superior completa ( )
Ocupación principal: Ama casa ( ) Obrero ( ) Empleado público ( ) Comerciante
() Profesional independiente ( ) Desempleado () Otros ( )
¿Pertenece a alguna organización social del distrito?
Si ( ) Nombre………………………….
No ( ) ¿Porqué?………………………………
¿Contribuyes a través de su organización en el manejo de la basura del
distrito?
Si ( ) No ( ) ¿Por qué?............................................................................
¿En los últimos meses cual es la enfermedad que más adolecían en su
familia?
Enfermedades Diarreicas ( ) Desnutrición ( ) Parasitosis ( )
Infección respiratoria ( ) otros………………………………………………………..
2. SOBRE EDUCACIÓN AMBIENTAL.
¿Ha recibido alguna vez una charla de Educación Ambiental en el manejo
de la basura? Indicar frecuencia e institución.
Si ( ) No ( ) Obs.:……………………………………………………………….........
Frecuencia Institución
Una vez ( ) Municipio ( )
Dos veces ( ) Universidad ( )
Tres veces ( ) Institución Educativa ( )
Más de tres ( ) ONG´s ( )
Ninguna ( ) Otra institución ( )
Observaciones:……………………………………………………………………………
…
3. SOBRE GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS.
¿Qué clase de basura se produce en su casa?
Desechos de comida ( ) Restos vegetales ( ) Papeles ( ) Latas ( )
Plásticos ( ) Vidrio ( ) Otros ( ) Diga
cuál.......................................................
¿En qué actividades festivas o comerciales del distrito se produce acumulación
de
basura?……………………………………………………………………………………
…
¿Conoce Ud. algún botadero? Si ( ) No ( )
¿Cuántos? Uno ( ) Dos ( ) Tres ( ) Más de tres ( )
¿Dónde? Dirección:……………………..……………………………

70
¿Generan residuos sólidos peligrosos? Ninguno ( ) Poco ( ) Regular ( )
Bastante

Continuación de la encuesta…
4. SOBRE EL ALMACENAMIENTO Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS.
¿Dónde depositas tu basura?
Patio ( ) Cocina ( ) Huerta ( ) Otros…………………………
¿En qué tipo de envase depositas su basura?
Caja ( ) Contenedor metálico ( ) Bolsa Plástica ( ) Costal ( )
Otro envase ( ) Diga cual…………………….. Capacidad:……………………
¿En cuántos días se llena el envase de basura de su casa?
Independientemente de la frecuencia del recojo.
En 1 día ( ) En 2 días ( ) En 3 días ( ) En más de 3 días ( ) Nunca ( )
¿Realizan recojo de basura en su casa? Si ( ) No ( )
y ¿Con que Frecuencia?
Todos los días ( ) Dejando un día ( ) Dejando 2 a 3 días ( ) Semanal (
) Muy pocas veces ( ) Nunca ( ) Obs. ………………..................................
¿Qué entidad y/o empresa realiza el recojo de la basura de su casa?
Municipio ( )
Observaciones:…………….………………………………………………..
Empresas y/o microempresas ( )
Observaciones:…………….………………………...
Otros ( ) Ninguna ( )
Observaciones:………………………………..……………………
¿Recibe el servicio de limpieza pública (barrido de calles) por parte de la
municipalidad? Si ( ) No ( )
¿Porqué?............................................................
Cuando se acumula la basura en su casa, dependiendo si recibe o no el
servicio ¿Qué se hace con esta basura?
Quema ( ) Entierro ( ) Bota al río/quebrada ( ) lleva al botadero más
cercano/calle ( ) Espera al camión colector ( ) Otro ( ) Diga
cual…………………….
¿Ha participado en alguna actividad y/o campaña de recojo de la basura en
el barrio? Si ( ) Hace cuanto tiempo……… ¿Quien lo organiza?.................... No
()
5. SOBRE LA SEGREGACIÓN Y REAPROVECHAMIENTO
¿Se utilizan los desechos orgánicos de la cocina?
Si ( ) En qué?...................................................... No ( )
¿Qué se hace en su casa con los materiales de plástico usados? (botellas y
bolsas plásticas) Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se queman ( )
Se venden ( ) Se regalan ( ) Otro uso ( ) Diga cual
……………………………
¿Qué se hace en su casa con los papeles que son de su utilidad?
Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se queman ( ) Se venden ( ) Se
regalan ( ) Otro uso ( ) Diga cual............................................................
¿Qué se hace en su casa con las latas?
Se botan ( ) Se usan para poner basura ( ) Se venden ( ) Se regalan ( )
Otro uso ( ) Diga cuál....................................................................
¿Realizan en su casa algún tipo de manualidades con alguna cosa que
sobre o esté para botarse? Si ( ) ¿Quién (es)?……………………………………
No ( )

71
¿Estarías dispuesto a realizar la clasificación de su basura para un
posterior
Re aprovechamiento? Si ( ) No ( ) ¿Por qué?……………………………….
6. SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE PAGAR SERVICIO ALTERNATIVO.
¿Paga alguna tarifa por el servicio Limpieza Pública-LP- (recojo de basura
y/o barrido de calles)? Especifique que Servicios reciben.
Si ( ) No ( ) ¿Porqué? ………………………………………………………
¿Ud. cree que es importante pagar los arbitrios concernientes al servicio
de LP? Si ( ) No ( ) ¿Porqué?
………………………………………………………
Continuación de la encuesta…
¿Estás satisfecho (a) con el servicio de limpieza pública y recojo
domiciliario de la basura? Si ( ) No ( ) ¿Porqué?
…………………………………………
Señala las alternativas que son necesarias para mejorar el servicio de limpieza
pública y/o recojo de la basura domiciliaría:
Horarios ( ) Personal ( ) Frecuencia ( ) Equipos ( ) Otros ( )
Sugerencias:…………………………………………………………………………
¿Estarías dispuesto (a) a pagar por este servicio de recojo de basura a una
empresa privada?
1. Si ( ) ¿Cuánto?............................... No ( )
2. ¿Por qué?……………………

72
 Anexo N° 04

Cuadro N° 08: Generación per cápita y generación total del distrito de Cangallo.

Ayacucho, 2009.

Generación Generación de residuos

Población
Distrito Per cápita sólidos domésticos
(habitantes)
(kg/hab/d) (Tm/d)

Zona urbana 2,169 0.28 0.61

Zona rural 4,373 0.24 1.05

Total 6,542 0.26 1.70

73
 Anexo N° 05

Cuadro N° 09: Composición física de la zona rural y urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

Restos de Papeles y Textiles Metales Caucho, Pañales

N° COMUNIDAD ZONA Huesos Plásticos Vidrios Madera Follaje Tierra Pilas Pelos Plumas
alimentos cartones (telas) (latas) cuero descartabl
1 HUAHUAPUQUIO RURAL 2.22 0.52 1.10 0.69 0.51 1.86 0.11 0.12
2 MOLLEBAMBA RURAL 2.22 0.52 1.10 0.69 0.51 1.86 0.11 0.12
3 PUTICA RURAL 3.69 0.43 0.86 0.06 0.45 0.55 0.13 0.46 3.16 0.31 0.05
4 CANCALLA RURAL 3.34 0.35 0.90 0.09 0.42 0.17 0.78 4.69 0.45 0.19
5 CHAHUAYBAMBA RURAL 2.22 0.52 1.10 0.69 0.51 1.86 0.11 0.12
6 TANKIHUA RURAL 3.26 0.51 1.08 0.61 0.56 2.34 0.26 0.10
7 HUANCARUCCMA RURAL 3.77 0.41 0.61 0.04 0.51 0.61 0.64 3.11 0.31
8 PAMPA CRUZ RURAL 3.84 0.04 0.58 1.21 0.16 0.64 0.32 0.17 0.23 2.83 0.23 0.04
9 ANDABAMBA RURAL 2.13 0.49 1.05 0.65 0.47 1.57 0.13 0.12
10 PAYAHUANAY RURAL 2.49 0.62 1.30 0.79 0.68 0.21 1.39 0.21 0.18
11 HIGOSPAMPA RURAL 1.88 0.20 0.89 0.09 0.66 0.45 0.05 0.76 0.87 0.47
12 CHICHUCANCHA RURAL 3.26 0.14 0.45 1.14 0.45 0.52 0.73 0.51 2.47 0.39 0.59 0.07 0.24
13 YURACCYACU RURAL 3.77 0.41 0.61 0.04 0.51 0.61 0.64 3.11 0.31
14 ACCOMAYO RURAL 2.22 0.52 1.10 0.69 0.51 1.86 0.11 0.12
15 INCARACCAY RURAL 3.28 0.09 0.25 0.67 0.29 0.30 0.04 0.64 1.83 0.24 0.19
16 COCHAPATA RURAL 2.38 0.48 1.24 0.13 0.57 0.26 0.18 0.69 0.11
17 HUALLATA RURAL 2.57 0.15 0.24 0.70 0.03 0.47 0.26 0.05 0.35 1.64 0.14 0.07 0.07
18 SAN JUAN DE TINAJERAS RURAL 2.22 0.52 1.10 0.69 0.51 1.86 0.11 0.12
19 PANTIN RURAL 4.15 0.49 0.95 0.06 0.49 0.59 0.13 0.58 3.51 0.34 0.05
20 CANGALLO URBANA 36.29 0.79 3.59 5.38 0.64 1.86 1.54 0.45 6.67 13.95 0.64 1.21 0.92 0.52 1.76

74
 Anexo N° 06

Cuadro N° 10: Densidad de los residuos sólidos generados en la zona urbana y rural

del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

DENSIDAD
CATEGORIA
(kg/m3)

zona urbana 384

zona rural 478

75
 Anexo N° 07

Cuadro N° 11: Pruebas estadísticas de contraste de la densidad y generación per

cápita (Gpc) de los residuos sólidos generados en la zona urbana y

rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

U de Mann- Sig. asintót.

W de Wilcoxon Z
Whitney (bilateral)

Generación per
327336,000 1191291,000 -3,152 0,002
cápita (kg/hab/d)

Densidad
7410,500 862188,500 -3,621 0,00029
(kg/m3)

76
 Anexo N° 08

Cuadro N° 12 : Composición física de los residuos sólidos generados en la zona

urbana y rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

COMPOSICIÓN ZONA ZONA

FÍSICA URBANA RURAL

Materia Orgánica 48% 32%

Huesos 1% 1%

Papeles y cartones 5% 5%

Plásticos 4% 3%

Botellas plásticas 3% 7%

Textiles 1% 1%

Metales 2% 6%

Vidrios 2% 5%

Madera 1% 1%

Follaje 9% 5%

Tierra 18% 25%

Pilas 1% 3%

Caucho, cuero 2% 2%

Pelos 1% 1%

Plumas 1% 3%

Pañales descartables 2% 0%

77
 Anexo N° 09

Cuadro N° 13: Prueba estadística de contraste de la composición física de los

residuos sólidos generados en el distrito de Cangallo. Ayacucho,

2009.

u de mann- sig. asintót.

componentes whitney z (bilateral)

Materia orgánica 0 -4,45645 0,00001

Huesos 0 -2,89040 0,00385

Papeles/cartones 0 -4,47689 0,00001

Plásticos 0,5 -4,47476 0,00001

Botellas plásticas 0 -4,46598 0,00001

Textiles 24 -3,25626 0,00113

Latas 0,5 -4,46161 0,00001

Vidrios 0 -4,45304 0,00001

Madera 31 -1,37030 0,17059

Follaje 0 -4,31794 0,00002

Tierra 0 -4,45239 0,00001

Pilas 90 -3,31835 0,00091

Caucho/cuero 12 -3,87238 0,00011

Pelo 0 -3,10865 0,00188

Plumas 0 -1,73205 0,08326

78
 Anexo N° 10

Fotografía N° 01: Aplicación de encuestas domiciliarias en la zona rural del distrito de

Cangallo. Ayacucho, 2009.

79
 Anexo N° 11.

Fotografía N° 02: Aplicación de encuestas domiciliarias en la zona urbana del distrito

de Cangallo. Ayacucho, 2009.

80
 Anexo N° 12

Fotografía N° 03: Entrega de bolsas plásticas para la recolección de residuos sólidos

en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

81
 Anexo N° 13

Fotografía N° 04: Entrega de bolsas plásticas para la recolección de residuos sólidos

en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

82
 Anexo N° 14

Fotografía N° 05: Recolección de bolsas plásticas de residuos sólidos en la zona

urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

83
 Anexo N° 15

Fotografía N° 06: Recolección de bolsas plásticas de residuos sólidos en la zona

rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

84
 Anexo N° 16

Fotografía N° 07: Caracterización de los residuos sólidos en la zona urbana del

distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

85
 Anexo N° 17

Fotografía N° 08: Caracterización de los residuos sólidos en la zona rural del distrito

de Cangallo. Ayacucho, 2009.

86
 Anexo N° 18

Fotografía N° 09: Tipos de envases usados para el almacenamiento de residuos

sólidos en la zona rural del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

87
 Anexo N° 19

Fotografía N° 10: Tipos de envases usados para el almacenamiento de residuos

sólidos en la zona urbana del distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

88
 Anexo N° 20

Fotografía N° 11: Barrido de calles de la zona urbana del distrito de Cangallo.

Ayacucho, 2009.

89
 Anexo N° 21

Fotografía N° 12: Barrido de calles de la zona urbana del distrito de Cangallo.

Ayacucho, 2009.

90
 Anexo N° 22

Gráfico N° 14: Plano general de zonificación del sistema de barrido, Cangallo.

Ayacucho 2009

91
 Anexo N° 23

Fotografía N° 13: Vehículo de recolección de residuos sólidos del distrito de

Cangallo. Ayacucho, 2009.

92
 Anexo N° 24

Fotografía N° 14: Recolección de residuos sólidos urbanos en el distrito de Cangallo.

Ayacucho, 2009.

93
 Anexo N° 25

Fotografía N° 15: Recolección de residuos sólidos urbanos en el distrito de Cangallo.

Ayacucho, 2009.

94
 Anexo N° 26.

Gráfico N° 15: Mapa del Sistema de recolección de residuos sólidos en el distrito de

Cangallo. Ayacucho, 2009.

95
 Anexo N° 27

Fotografía N°16: Disposición final de residuos sólidos de la zona urbana del distrito

de Cangallo. Ayacucho, 2009.

96
 Anexo N° 28.

Fotografía N° 17: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del

distrito de Cangallo. Ayacucho, 2009.

97
 Anexo N° 29

Fotografía N° 18: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del distrito de

Cangallo. Ayacucho, 2009.

98
 Anexo N° 30

Fotografía N° 19: Disposición final de residuos sólidos de la zona rural del distrito de

Cangallo. Ayacucho, 2009.

99
 Anexo N° 31

MATRIZ DE CONSISTENCIA

TITULO PROBLEMA OBJETIVO MARCO TEORICO VARIABLES METODOLOGÍA

Objetivo General:
¿Cuáles serán las  Determinar las características,
Caracterización, características, la composición física y manejo de
composición composición física residuos sólidos que
física y manejo de y el manejo de los realizan en la zona urbana y
residuos sólidos residuos sólidos rural del Distrito de Cangallo.
de la zona urbana que se realizan en Objetivos Específicos:
y rural del distrito la zona urbana y  Determinar la generación per
de Cangallo, rural del Distrito de cápita, generación total y
Ayacucho 2009. Cangallo? densidad de los residuos
sólidos de las zonas urbanas y
rurales del distrito de Cangallo.
 Determinar la composición
física de los residuos sólidos de
la zona urbana y rural del
Distrito de Cangallo.
 Evaluar el manejo de los
residuos sólidos de la zona
urbana y rural del Distrito de
Cangallo.
 Comparar las características,
composición física y manejo de
los residuos sólidos de la zona
urbana y rural del Distrito de
Cangallo.
1. Antecedentes. Variables principales
 Generación per cápita
se 2. Marco normativo y (Kg/hab/día)
competencias  Generación total
 Residuos Sólidos  Composición física de
 Clasificación de los los residuos sólidos
residuos sólidos (%)
 Caracterización de los  Densidad de los
residuos sólidos residuos sólidos
 Manejo integral de los  Zonificación del
residuos sólidos Distrito
 Sistema de gestión de
los residuos sólidos
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Descriptivo
2. DISEÑO DE ESTUDIO
Transversal
3. DISEÑO DE MUESTREO
Muestreo Estratificado
4. ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Los datos se analizaron con el
SPSS 15 presentando los
estadísticos de tendencia central
y de dispersión en cuadros y
gráficos. Se empleo el Test de
Mann Whitney para comparar las
características de la zona rural y
urbana

100
101