Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Morelia, Michoacán.- México es un país en el que más del 60 por ciento de su población
vive en la pobreza, y la línea que diferencia a ésta con la clase media es casi invisible; sin
embargo, no es la pobreza, sino la inseguridad, la principal preocupación de los
mexicanos. Hace seis años, el municipio purépecha de Cherán, ahogado por la
inseguridad, decidió modificar su forma de gobierno dando a paso a un modelo ciudadano
que lo convirtió en el municipio más seguro del país. La clave fue la expulsión de la
corrupción emanada de los partidos políticos, cuyos liderazgos locales eran señalados de
estar coludidos con el crimen organizado.
El 15 de abril Cherán cumplió seis años de autogobierno, declarado como un municipio
indígena libre de extorsiones, tala clandestina, narcotráfico, secuestros y asesinatos. Al
paso que su cultura y organización florecen gracias a un instinto que pone como principal
prioridad la defensa de la vida, la clase política michoacana se toma tiempo para planear
su próxima embestida.
Nadie ha podido explicar por qué en esta comunidad de la Meseta Purépecha surgió la primera resistencia
civil efectiva en contra del crimen organizado (Foto: Carmen Hernández )
500 años después de la Conquista, 200 después la Independencia y a casi nueve décadas
de marginación y dependencia de las migajas que el gobierno postrevolucionario
mexicano ha dado a comunidades indígenas y mestizas en todo el país, el municipio de
Cherán, como las comunidades de San Francisco Pichátaro y San Francisco de los Herreros,
representa una afrenta para el sistema político mexicano, que se explica recapitulando la
historia de Cherán y que advierte un episodio de enfrentamiento (vía legal o conflicto
social) aún impredecible pero no lejano.
Desde principios del nuevo milenio, los pueblos originarios de la Meseta Purépecha vieron
cómo sus bosques comenzaron a ser devastados a un ritmo sin precedentes; para 2007,
año en que el michoacano Felipe Calderón asumió la presidencia de la República e inició
una supuesta guerra del gobierno en contra del narcotráfico, Cherán era rehén de todo
tipo de vejaciones, empezando por la tala de sus bosques, extorsiones, secuestro y
asesinato de sus habitantes; en 2008, el priista Roberto Bautista Chapina, señalado por los
cheranenses de estar ligado a los grupos criminales de la región, asumió la Presidencia
Municipal bajo la sombra del asesinato de su principal contrincante, Leopoldo Juárez
Urbina.
La semilla de Cherán
Comparativamente, hay estados, municipios y comunidades en el país que han sufrido
vejaciones más significativas que las padecidas en Cherán, y aunque nadie ha podido
explicar por qué en esta comunidad de la Meseta Purépecha surgió la primera resistencia
civil efectiva en contra del crimen organizado, que derivó en la expulsión de los partidos
políticos de su sistema de gobierno, lo cierto es que con la salida del segundo, los
cheranenses han logrado devolver la seguridad y la tranquilidad a su municipio, evidencia
que preocupa a la clase política.
Se trata de la síntesis que México aún no asimila pero que inevitablemente ha despertado tras el
levantamiento de Cherán. (Foto: Carmen Hernández )
En 2011, tras el homicidio de Pedro Juárez Urbina (hermano del candidato antes
asesinado) y Armando Hernández a manos de los grupos criminales, Cherán decidió cerrar
sus puertas y anunció que no permitiría la realización del proceso electoral en puerta,
pidiendo al órgano electoral del estado elegir a sus autoridades vía el modelo de usos y
costumbres con el que muchas comunidades eligen a sus representantes. La respuesta del
Instituto Electoral de Michoacán (IEM) fue delegar la responsabilidad de esa decisión a un
órgano con mayor facultad.
Sin renunciar a la protesta social en las calles, marchas y bloqueos, Cherán acudió ante el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y con base en su derecho
constitucional inició un juicio para hacer efectiva su decisión de expulsar a los partidos
políticos. Tras meses de análisis, la Corte en materia electoral dio la razón a Cherán y
ordenó al IEM preguntar a los cheranenses a modo de consulta si estaban de acuerdo o no
en el nuevo sistema de elección de sus autoridades, obteniendo un contundente sí. Los
partidos políticos, a través de sus diputados, reclamaron “el exceso” en la decisión del
TEPJF, alegando haber sido vulnerada la facultad del Poder Legislativo estatal.