j ando un número impar de escaques
entre los reyes ) y situar los reyes
en las diagonales de casillas blancas
de modo que entre ellos haya un
número par de é scaques. Berger ( se­
guramente teniendo en cuenta las
posiciones del tipo 342a ), hasta se
atrevió a generalizar : en las diago­
n ales abiertas, oposición ordinaria ;
mientras que en las que tienen ba­
rreras, dis tancias pares . Sin embar­
go, esta receta no resiste comproba­
ción alguna : 1 . R2T, R2A ( entre los
· den hasta jugando el blanco el pri­
reyes hay un numero par de casi­
llas) ; 2. R2C, R3A (número impar) ;
3. R2A y las negras deben rendirse,
ya que el escaque 4AR es inaccesible
y el 2TR está muy lejos. O bien,
examinemos la posición inicial si­
guiente : R3D-R3CD . 1. R4A, R2A ;
2. R3C, RlC ; 3. R2R, R2A (lo correc­
to es sólo 3 . . . R2T ! ) ; 4. R2C y las ne­
gras pierden de nuevo, lo mismo que
en el anterior. De acuerdo con la re­
ceta propuesta, en la posición R1D­
R4CR hay que jugar 1. RlA, y si
1 . . . R3C, entonces, evidentemente, 2.
RlC. En caso de 2. . . R2C, resulta
que 3. RlT? pierde sin ningún gé­
nero de dudas , mientras que la re­
ceta no nos dice qué es aquí lo co­
rrecto.
Lo expuesto nos obliga a aceptar
las « Zonas de las ocho casillas »
como base de la solución de Jos
finales que consideramos, sin que
por esto renunciemos a ciertas p ro­
vechosas combinaciones auxiliares
que se proponen en otros métodos,
aun cuando de por sí estos últimos
sean defectuosos .
Recomendamos que se examine la
siguiente variación de la posición 342,
ya que pone de manifiesto ciertos
aspectos sumamente instructivos.
342a- V. Bird, 1936 ( según Lecocq ) .
Blancas : RlTD, PSAD , P4D, P3AR,
P3TR. Negras : RlTR, P3AD, P2AD, .
PSAR, PSTR ; ganan las blancas úni­
camente si les toca j ugar a las ne­
gras ; tocándoles a aquéllas jugar,
tablas . Los caminos más cortos son :
4AD , 3D y 3R, 4AR. No sólo las zonas
192
de las ocho casillas son exactamente
simétricas, sino que Jo son también
las zonas de la retaguardia ( de igual
magnitud). Los reyes se hallan ya en
los escaques conjugados, es decir,
en la posición de zugzwang. La solu­
ción tiene dos variantes principales
( 1 . RZT, RlC, o bien, l. RlC, R2T,
etcétera) y no contiene nada nuevo .
Sin embargo, gana en interés al aña­
dir a las negras un peón en 4TR.
Con este « regalo» las negras pier­
mero . Después de l . RlC, R2T ( si­
guiendo el espíritu del sistema de
contestar a un movimiento horizon­
tal con otro vertical ) ; 2. RlA, R3T ;
3. RlD, las negras pierden la conju­
gación, ya que el escaque que nece­
sitan, 4TR, es inaccesible, y pierden,
por ejemplo : 3 . . . R4C ; 4. R2D , R3C ;
S. R2A, R4C ; 6. R3C ! ( movimiento
envolvente ) ; 6 . R4A ; 7. R4C ! , R3A ;
. .
8. R3A, etc.
A causa de la barrera en 4TR las
casillas en la columna TR han de­
jado de ser conj ugadas . Pero si se
traslada el rey negro a lAR o a 3AR,
[as negras pueden siempre hallar la
conjugación en la zona principal,
sin necesidad de la columna TR
para maniobrar, alcanzando tablas
si les toca jugar a las blancas.
343
'
En el 343 la zona de las blancas
se halla desviada respecto a la zona
 de las negras una columna ( la sime­ 344
tría total se había dado de hallarse
esta zona una coluinna más a la
izquierda ) . Debido a esto, las casi­
llas conjugadas son de colores opues­
tos .
No dej a de presentar interés en
este caso la determinación de los
escaques de zugzwang. Estando si­
tuado el rey blanco en 5AD es sufi­
ciente contestar con R2R ; el rey ne­
gro no tiene por qué perder tiempo
en desplazarse al escaque 2D. Pero ,
¿debe acaso admitirse que n R3R
tengan que con testar las negras con
�4C ? En este caso el camino más
corto para las blancas constaría de
tres casillas , y para las negras de
cuatro , lo que traería como resulta­
do el que éstas no pudieran defen­ la demostración analítica de que las
der sus casillas débiles o puntos negras ganan, si les toca jugar, del
críticos (3D y 5CR). Es evidente que
modo siguiente : 1 . . . R2C, l C ; 2. R4C
desde la posición R5AD-R2R, las ne­
( de no contraatacar, las blancas pier­
gras no pueden impedir la jugada
den a causa del tiempo de más ·que
R4AR y deberán contestarla con
tienen las negras ) ; 2 . . . R3A, 2A ; 3 .
R4TR . Así pues, los caminos más
R5A, R3R ( l a existencia d e esta po­
cortos contienen el mismo número
sición de zugzwang era conocida
de escaques y en estos caminos se
de antemano ; de ella parte el siste­
hallan las casillas « 1 » y « 2», a partir
ma de conjugación del cuadrado y
de las cuales construimos mental­
el triángulo que aquí opera y cuyos
mente las zonas principales.
detalles ahora no nos interesan) ; 4 .
La solución no present a para nos­
otros dificultad alguna : las blancas R4C ( n o 4 . . . R4C ?, R3D ) ; 4 . . . R2R ! ;
ganan moviendo l. R2TD, etc . ; co­ 5 . R4T ! (en caso de 5 . R4A, se tiene
menzando las negras, éstas alcanzan 5 . . . P3D + , y a 6. R x P5D, gana 6 . . .
tablas mediante 1 . . . R l CR . R2D ; s i las blancas n o toman en
Aquí , por cierto, aparece de nue­ 5D, entra en acción el sistema de
vo claramente la insuficiencia del diagrama ; por ej emplo : 6. R4C, R2D ;
método de las « distancias críticas », diagrama, por ej emplo : 6. R4C, R2D ;
propuesto por Bianchetti : los esca­ o bien, 6. RSC, R3R y ganan) ; 5 . . .
ques lAD, l D , lR se caracterizan por R3A ! ; 6 . R4C , P3D (cambiando el sis­
las mismas distancias ( « 4, 3»), y los tema de conjugación) ; 7. R3A, R3R ;
2D, 2R, por las «3, 2». Por eso, cuan­ 8. R3D, R2D y ganan .
do el juego tiene lugar en estas ca­ Tocándoles jugar a las blancas, el
sillas, faltan los indicios diferencia­ autor se limita a señalar que des­
dores necesarios para conservar una pués de l . R4C, P3D , se consiguen
conjugación exacta. tablas mediante 2 . R4T ! . El estudio
presenta interés como ejemplo del
En la posición inicial del problema paso de un sistema a otro, así como
344 ( V. Leik, 1939 ) , el rey blanco se por las jugadas que se realizan en el
halla en 3TD y el peón negro 3D, primero de estos sistemas ; no ob s­
en 2D . tante, nosotros sólo examinaremos
Es indudable que el autor preten­ la posición que se da después de l .
dió situar el centro de gravedad en R4C, P3D (344).

193
13
 ¿A dónde debe ir el rey blanco pa­
ra conquistar la conjugación y hacer
tablas ? Los escaques 3TD, 3CD ( lo
mismo que los STD , SCD ) quedan
inmediatamente eliminados, ya que
el rey negro ocupa una de las casi­
llas : la « 5 >> o la << 3 >> . Queda única­
mente la difícil elección entre R4TD
y R3AD . Uno de estos movimientos
salva la situación ; el otro, la pierde.
E l color de las casillas ( « opuesto»
en el sistema diagonal con desvia­
ción que se considera) habla en fa­
vor de 4TD . Sin embargo, no se pue­
de uno fiar de este indicio, ya que
tanto R4TD como R3A son movi­
mientos envolventes .
En favor d e 4TD tenemos u n indi­
cio más seguro : el rey negro se ha­
lla en el escaque « 6 >> ; por otra par­
te, la comparación de las casillas del
negro lTR, lAR, 1D, lo mismo que
las del blanco 2TD, 4TD, son claros
testimonios de l a afinidad de « 4 >>
y « 6 >>.
Al comprobar esta conclusión me­
diante métodos auxiliares, nos con­
vencemos definitivamente de su jus­
teza. Las distancias críticas para el
negro R1TR son « 5 , 3 » ; y para el
blanco 3AD , « 2, 1» (esto evidente­
mente no nos sirve) , mientras que
para 4TD son « 1 . 3», es decir, pre­
cisamente lo que hace falta (una de
las cifras es igual y la otra cuatro
unidades mayor) . Del mismo modo,
por el sistema de coordenadas ob­
tenemos : para el negro Rl TR, « 4 , 2»
y uara el blanco 3AD « 1 , 1» (no
sirve) ; para 4AD , « 0 , 2» (plenamente
satisfactorio ) .
« La ley d e las d o s casillas », com­
yprensible en las circunstancias de
la oposición ordinaria (la distancia
entre los reyes), puede parecer in­
comprensible al ser aplicada a las
distancias críticas. Sin embargo, la
« p aridad» tiene fácil explicación : si
uno de los reyes se halla más cerca
que el otro del punto de ataque en
una casilla, el o tro rey aún puede
equilibrar la situación, siempre y
cuando le toque jugar ; en cambio,
una diferencia de dos casillas no
1 94
puede salvarla con un movimiento.
Así pues, en el 344 se alcanzan
tablas con 1 . R4T ! . En cambio, 1 .
R3A ? pierde, y a que dej a escapar la
conjugación a causa de 1 . . . R1C !, etc.
(el mismo síntoma de afinidad «2»
y « 5» ) . Esta observación nos per­
mite, de ahora en adelante, escoger
las casillas del movimiento envol­
vente con mayor seguridad, mejor
dicho, con seguridad más fundamen­
tada.
345
La posición del 345, completamen­
te natural por su aspecto, se carac­
teriza por la singularidad con que
se hallan dis tribuidas las zonas. Los
escaques de zugzwang, Jo mismo que
los caminos más cortos, se deter­
minan fácilmente . En estos caminos
se encuentran << Í » y « 2 » . Pero ¿por
qué al construir las zonas se han
tomado (en calidad de puntos de
partida) los escaques inaccesibles 3R
y. 6R y no 4D y 5AR o cualquiera
otra combinacwn de estos escaque s ?
P o r la sencilla razón d e que, e n
caso contrario , « 1 y 2», en ambos
contrincantes, no se encontrarían a
igual distancia de sus respectivas
casillas de zugzwang.
Una vez determinadas las zonas el
problema está resuelto : las blancas
alcanzan tablas con R2A ! ( Tocándo­
les jugar a las negras, éstas no hacen
más que acercarse al peón blanco
3AR . )
346
El 346 nos da a conocer un caso
interesante.
Las posiciones de zugzwang se de­
terminan fácilmente R3AR-R4CR y
R4AR-R4TR. El escaque 3R, desde d
que se puede pasar tanto a 3AR
como a 4AR, tiene su conj ugado en
el del negro 3CR ( << 2 » ) . Este es uno
de los extremos del camino más cor­
to, en el que también se halla situa­
do <d » (a R3R-4D , las negras se ven
obligadas <\ contestar R3CR-2AR, ya
que R3CR-4CR llega tarde). El em­
plazamiento de las zonas principales
está ya claro .
Pero ¿ qué sucede con el otro ex­
tremo del camino más corto ? A R6A
ele las blancas las negras pueden
defenderse con R l D . Sin embargo,
después de esto el rey blanco se ve
ya obligado a mantenerse en el flan­
co de dama, puesto que las negras
disponen de un ataque contra el
peón SCD . ¿A partir de qué mo­
mento se presenta éste? Inmedia­
tamente después de las j ugadas RSA,
RlR, pueden las negras contestar a
R4D con RlD, hac1endo caso omiso
de la conjugac10n en las zonas. Del
mismo modo, en la posición R4AD­
R1AR alcanzan tablas las negras con
RlR. Por consiguiente, las casillas
4AD ( del blanco) y lAR ( del negro)
no son conjugadas y quedan fuera
de la zona.
La solución no presenta ahora difi­
cultad alguna : l . R2A ! (conquista de
la oposición) ; 1 . . . RlCR ; 2 . R3A, RlA
( atrayendo a las blancas a que co­
metan el error 3. R4A?) ; 3. R2D !
(movimiento envolvente y al mismo
tiempo única forma de acercarse al
escaque 4AR sin perder la conju­
gación) ; 3 . . . RlR ! (la mej or j ugada,
ya que la maniobra en las zonas es
completamente in wtil ; por ejemplo :
3 . . . R2A ; 4. R2R, R3C ; S. R3R y ga­
nan ; o bien, 3 . . . R2C ; 4. R3D , R2A ;
S. R4D ! y ganan ; en la última varian­
te, Grigoriev alargaba en demasía l a
solución, considerando que la única
jugada era S. R2R).
La continuación se aparta ele nues­
tro tema, pero el final es, a su
modo, interesante.
Las blancas ganan : 4 . R3R, R2D ;
S. R4A, RlA ; 6. RSC ! , R2C ; 7. R3C !
(7. R x i" TR? conduce a tablas ) ; 7 . . .
R3C ( o bien, 7 . . . RlA ; 8 . R2C ! ; «fila
principal ») ; 8. R2A, R x PCD ; 9 . R x
P7R, P4AD ; 10. R X P6R, PSAD ; 1 1 .
R7A, P6A ; 1 2 . P6R, P7A ; 1 3 . P7R,
P8AD = D ; 14. P8AD = D + y las blan­
cas, después de haber trasladado la
dama a SAR, avanzan el peón R.
Tocándoles jugar a las negras, és­
tas, en el 346, alcanzan tablas me­
diante 1 . . . R2T !, etc.
Como conclusión señalaremos un
método práctico para jugar en las
posiciones en las que el número de
casillas conj ugadas es superior a
ocho, faltando síntomas tan eviden­
tes para la construcción de las zonas
como son los puntos inaccesibles
( véase el 347 ) .
E l hallar l o s puntos d e zugzwang
y el determinar los caminos más cor­
tos no presenta dificultad alguna.
En el 347, el rey blanco se halla pre­
cisamente en el centro del camino
más corto ( 2 , 2 ) . Traslademos con
la mente al rey negro a esta misma
posición ( a 3R ) . Los reyes se en­
contrarán en situación de zugzwang,
ya que todas las casillas de los ca-
195
 347
minos más cortos se hallan conjuga­
das unas con otras. Los escaques de
la retaguardia son también todos
conjugados, cuando son adyacentes
a las casillas del camino más corto .
Tomando los emplazamientos de los
reyes como puntos de partida, pode­
mos, utilizando el método corriente,
construir junto a ellos las zonas de
las ocho casillas . De este modo he­
mos separado el núcleo principal de
la masa de las casillas conjugadas.
En la realidad, tiene lugar además
la conjugación 4CD-2D y 4TD-1D,
así como 2D-4AR y 1D-4CR.
Puede decirse que ante nosotros
tenemos un sistema de doce casillas,
siendo éste, al parecer, el límite po­
sible en el tablero de 8 x 8, a causa
de las barreras de peones. Estos
sistemas son poco frecuentes y no
hay necesidad de recordarlos si se
utiliza el método práctico que hemos
recomendado . Es posible que los
sis temas de las ocho casillas sean
parte ( fragmentos ) de sistemas com­
pletos de doce que no tienen cabida
en el tablero, del mismo modo que
los sistemas del cuadrado y del
triángulo sean parte de sistemas
completos de ocho .
1 96
Después de haber determinado en
el 347 el emplazamiento y la conju­
gación de las zonas de las ocho ca­
sillas y conociendo, además, la con­
jugación de los escaques del camino
más corto, podremos , si hace falta,
determinar fácilmente en cualquier
momento la conj ugación de varias
casillas adyacentes.
Si el rey negro ocupa << 3 » ( en la
zona de retaguardia ) , las blancas ha­
cen tablas mediante l. R2C !, etc.
A esta conclusión se podía haber
llegado también bas<�ndose en el mé­
todo de las << distancias críticas » ; és­
tas, para la casilla de las negras 2TR,
son << 5, 3», y para la de las blancas
2CD, <<3, 3» ( ley de las dos casi­
llas ) . No obstante, anteriormente vi­
mos que en este método los esca­
ques no tienen una caracterís tica de
un solo valor, por lo que pueden
producirse errores ; además, la bús­
qut:da de la casilla << 3, 3» se halla li­
gada al cálculo de las distancias
para todas las casillas que la r o­
dean, con la particularidad de que
estos cálculos ( comparativos ) hay
que realizarlos mientras dure la ma­
niobra· ( p rueben a calcular la exacti­
tud de la maniobra con varias j uga­
das de antelación ) , mientras que es­
tando determinadas las zonas com­
pletas de ocho casillas , se tiene a
primera vista la orientación que �e
precisa.
"En caso de que se diesen posicio­
nes en las que los caminos más cor­
tos posean un número par de casi­
llas y, por consiguiente, tengan dos
puntos medios , éstos pueden ser
mentalmente representados por << 1 »
y <<2», y luego construir alrededor de
ellos las zonas de ocho casillas. Para
otros casos que se puedan dar, es
imposible que no se encuentre una
solución práctica que corresponda a
la situación dada .
 4. SISTEMA «T»
Este sistema, que se presenta fre­
cuentemente y cuyo nombre propu­
so Bird, se halla representado en e1
esquema 348 .
348 348a
En el 348, a tr� s casillas de la fila
corresponde una zona en forma de
tnangulo que puede ser complemen­
tada has ta un cuadrado ( 348a ). La
zona p rincipal de las blancas tiene
la forma de una « T » .
La determinación del sistema << T »
no suele presentar dificultades ; pero,
a veces, se dan casos complicados.
Veamos unos cuantos ej emplos .
349
En la posJcJon original los reyes
se hallaban en 20 y 1 0 . El desplaza­
miento que hemos erectuado persi­
gue el fin de hacer más visible las
representaciones numéricas de las
zonas, y, al mismo tiempo , es una
pequeña mej ora del estudio para
el caso en que les toque j ugar a las
negras .
En el 349 se determinan fácilmente
las conjugaciones : 50-20, 5R-2R, 6AR-
1AR y, en relación con esto, SAR-lR.
Los escaques 1 , 2, 3 so atacados si­
multáneamente por las blancas des­
de 4R, con el que se halla conjugado
por parte de las negras 1 0 . Con esto
termina la determinación de las zo­
nas principales .
La estructura de la z ona de la re­
taguardia es característica. Las casi­
llas afines se distribuyen en cada
columna igual que en la oposic,un
ordinaria, pero si se abarcan con la
mirada las tres columnas a la vez,
resulta que todos los « 3 » y todos los
« 1 » se encuentran entrelazados unos
con otros por saltos de caballo ( 2 0-
3AR-40-SAR y 30-4AR-50). Por otro
lado, a la derecha y a la izquierda
de la columna central « R», vemos "!n
cada fila la alternación 1-3, 3-1 , 1-3 .
Los escaques ZAR, 1 0 , l R , lAR, no
estái). cifrados, ya que en este caso
no son activos en relación con las
posibilidades de contraataque de l as
negras ( el peón SCR ! ) . Señalemos de
paso que estando el rey negro en
3R, 2R y lR, no amenaza P2AR-3AR,
a causa de PSCR-6CR.
Después de haber determinado las
zonas, l a solución no presenta difi­
cultad alguna : el rey negro se en­
cuentra en « 3 >> ; por eso las blancas
se hacen con la conjugación l. R2D ! ,
RlD ; 2. R2R, RlR ; 3. R3A, R2R ;
4. R3R, R l R (4 . . . R3R ; 5. R4R) ; 5.
R40 , RlD ; 6. R4R, RlR ; 7. RSA, R2R ;
8. RSR, R20 ; 9. R3A, RlR ; 10. R2C,
R2R ; 1 1 . R x PTR, RlA ; 12. RST y
ganan.
197
 Tocándoles j ugar a las negras : 1 . . .
RlD ! ( pero d e ningún modo 1 . . .
R2A ; 2 . R2D ! , R1A ; 3 . R3R ! y ga­
nan ) ; 2. R2D, R1R ; 3. R2R, RlD ; 4.
R2A (a esta casilla es afín la « 1 » ) ;
4 . . . R2D ; 5 . R3A, R1R ; 6 . R3R, R2R ;
7. R4A, R2D ; 8. R5A, R1R ; 9. R4R,
RlD ; 10. R4D, R1R ; 1 1 . R5D , R2D ;
12. RSR, R2R ; 13. RSA, R1R ; 14. R6A,
R1A, tablas .
349a. V. Bird, 1936. Blancas : R2D,
P5CD, PSCR, PóTR. Negras : RlD,
P3CD, P2AR, P2TR ; ven taj a blanca,
pero si les toca jugar a las negras
es tablas . Las zonas p rincipales son
las mismas, pero en relación con
los cambios en la estructura de los
peones en el flanco de dama, las ne­
gras pueden ahora utilizar las casi­
llas 3D, 3R (en contestación a R4D
y R4R, y a R4A mover R2D ) . Ade­
más, a diferencia del 349, las negras
pueden maniobrar con éxito en las
casillas 2AD y 1 AD ( en contestación
a R3R y R3A), pero unicamente mien­
tras el rey blanco no esté más allá
de la tercera fila . Dan tablas 1 . . . R1A
( lR), etc. Siendo el turno de las
blancas, éstas ganan con l. R2R, etc.
Estas variantes han sido compues­
tas sobre la base del 349b .
349b. K. Ebers, 1935 . Blancas : R1R,
P4TD, PSCR, P6TR. Negras : R1R,
P3CD, P2AR, P2TR ; las blancas tie­
nen ventaj a . l. R2D, RlD ; 2. ·R2R,
R1A( 1 R ) ; 3. R3A, R2A ; 4. R3R, R1A ;
S. R4D, RlD ; 6. R4R, R1R ; 7. R6A,
etcétera.
Es extraordinariamente interesan­
te el que, a pesar de la semejanza
de las posiciones, el ejemplo que se
da a continuación tenga otras zonas
y exij a una forma completamen te
distinta de llevar la partida.
349c. K. Ebers, 1935 . Blancas :
R1CD, P3TD, PSCR, P6TR. Negras :
R1AR, PSTD, P2AR, P2TD ; ventaj a
blanca . La zona de las negras es la
misma. En la zona de las blancas
quedan sólo 1, 2, 3 en la quinta fila ;
las casillas 4D, 4R cambian su re-
198
presentación por 4, 3 ( en lugar de
3, 4 ) ; las representaciones numéri­
cas restantes no son necesarias. Re­
sulta un sistema del cuadrado y el
tr dngulo con la cifra complementa­
ria «3» en 5AR ( parecido al 328 ) ; en
este caso las blancas se hacen con la
conjugación l. R2A, R2R ( 1 . . . P4AR ;
2. PCRx PA, R2A ; 3. R3A y en caso
de 3 . . . R3C, se j ugaría 4 . P7AR ! ) ;
2. R3D , R2D ; 3 . R4R, R3R ; 4. R4A,
R2D ( 4 . . . P3AR ; S. P6CR ) ; 5. RSA,
Rl R ; 6. R4R ! ( este escaque también
es <<3» ) ; 6 . . . R1D ; 7. R4D , con lo que
la resis tencia de las negras se vie'
ne abaj o ; 7 . . . R2D ; 8 . RSD, R2R ; 9.
RSR, R1R ; 10. R6D ! , RlD ; 1 1 . RSA,
R2R ; 12. R4C, R3R ; 13. R x PTD,
R4A ; 14. R4C, R x PCR ; 15. P4TD,
P4AR ; 16. PSTD, PSAR ; 1 7 . R3A,
RSC ; 18. R2D y el rey negro es atraí­
do a 7CR, donde sera j aque al pro­
mover el peon blanco .
Nuestro conocimiento del cambi'J
de la estructura de las zonas al va­
riar la colocación de los peones será
aún más completo con el ejemplo si­
guiente :
349d. V. Bird, 1936- Bbncas :
R2AD, P4CD , P4CR, PSTR. éegras :
R1R, P4CD, P3AR, P3TR ; las blancas
llevan ventaj a. En comparación con
el 349a ,todos los peones se encuen­
tran una fila más abaj o y el movi­
miento del peón CR en contes ta­
cwn a P3AR-4AR carece de la fuerza
que antes tenía. Por esto el rey blan­
co ya no puede maniobrar libremen­
te en el fondo de la retaguardia ; la
zona de la retaguardia blanca se
hace menor. La zona principal de las
negras abarca las casillas 3D, 3R,
2D, 2R, y la de las blancas, 4D, 4R,
4AR, 3R. De la zona de la retaguar­
dia de las blancas quedan sólo los
escaques 3D <<3 » ) y 3AR ( << l » ). Las
blancas ganan mediante l. R2D, R1D
( si el rey se encamina a la séptima
fila, las blancas se apoderan inmedia­
tamente de la conjugación ) ; 2. R2R,
R1 R ; 3 . R3A, R2D ; 4. R3R, R3D ;
S. R4D, R3A ; 6. R4R, R3D ; 7. RSA,
etcétera.
 Los ejemplos que siguen ilustran
el sis tema <<T » con otras estructuras
de peones .
350
La es tructura de las zonas en el
350 es la misma que en el 349d. Se­
ría erróneo deducir, partiendo de la
posición de zugzwang RSCR-R2CR,
·
que las blancas deben ocupar la opo­
sición con la j ugada l. R2D . Después
de 1 . . . R2R ; 2. R3R, R2A ; 3. R3A,
R2R ; 4 . R4C, R2A ; S . RSC, R2C, es
evidente la inutilidad de las tentati­
vas de regirse por la oposición ordi­
naria.
Lo correcto es l. R2R ! , R1R ( la
entrada en la séptima fila hubiese
permitido a las blancas apoderarse
inmediatamente de la conjugacwn ) ;
2. R2A, R2A ( o bien, 2 . . . R1A ; 3 .
R3C ! ) ; 3 . R3R, R2R ; 4. R3A, R3A ;
S. R4C, R3A ; 6. R4A, R3R (o b ien,
6 . . . R2A ; 7 . RSR, R2R ; 8. PSCD, PTD
x PC ; 9 . P4CD) ; 7 . RSC, R2A ; 8 . R6T,
R3A ; 9. PSCD ! y ganan .
9 . . . PTD x PC ( en caso de 9 . . . PAD
x PC, se tendría 10. P6AD, R3R ; ! 1 .
R x PCR, P4TD ; 12. PSTR, PSTD ; 13.
PCD x PT, PSC ! ; 14. P2AD, R2D ; 15.
P8AD = D + , R x D ; 1 6 . P6TR y ga­
nan ) ; 10. P4CD, R4AR ( 10 . . . R2A ; 1 1 .
R7T, y 12. RSC) ; 1 1 . R7C, P4CR ; 12.
PTR x PC, R x PC ; 13. R7A, R4A ; 14.
R7R, R4R ; 15. R7D , R4D ; 1 6. R7A,
RSA ; 17. R x PA, R x PC ; 1 8 . R6C,
RST ; 19. P6A y ganan.
En el ejemplo siguiente la zona de
las blancas se extiende hacia abajo
hasta el límite del tablero .
350a. V<< Bird, 1936. Blancas : R l D ,
P2AD, P4AD, P4TR. Negras : R2D,
P4AD, P3CR ; superioridad blanca .
l . RlR, R2R ; 2. R1A, R2A ; 3. R2C,
R3A ; 4 . R2A, R2A (o bien, 4 . . . P4CR ;
S. PSTR ! ) ; S. R3R, R2R ; 6. R3A, R2A ;
7. R4C, R3A ; 8. R4A, R3R ; 9. RSC,
R2A ; 10. R6T, R3A ; 1 1 . P3AD y ganan .
Al exponer los capítulos anteriores
hemos tenido ocasión de emplear el
sistema «T», pero, por necesidad, en
forma «Camuflada>> .
351
Al explicar la posición 2SS era pre­
maturo hablar al lector, todavía no
preparado para ello, de un sistema
<< T>> . Fue preciso recurrir al método
simplificado del « encadenamiento»
de los triangulos , lo que, no obstan­
te, esclarecía de forma insuficiente
la situación en las columnas AD,
D y R.
Pero si se compara ahora la so­
lución del 25S con las zonas en el
351 ( sin perder de vista el obj etivo
estratégico base de la maniobra ) , r e­
sulta que aquel complicado ejemplo
se resuelve de forma sorprendente­
mente sencilla : l . R3D, R1C ; 2 . R4R
( atacando a «2» y a «3» ) ; 2 . . . RlA ;
3. R4D, RlD ; 4. R4A, RlA ; S. RSC,
R2A ; 6 . RSA, etc.
199
 Consideremos ahora una posrcwn
con tal entrelazamiento de casillas
conj ugadas que la búsqueda del sis­
tema «T» exige una atención con­
centrada.
352
En el 352, el autor ha señalado las
casillas conjugadas en el campo de
las negras median te seis cifras ( en
la séptima horizontal, << 5, 4 y 1 » ;
en l a sexta, <<2 y 3», y en l a quinta,
<< 6 » ) , y con estas mismas cifras ha
marcado de forma an . .loga todas las
casillas en el campo de las blancas
( 3AD, << 5», 3R, <<6», y las dos primeras
filas , con « 1 , 4» ) . Se obtienen así
unas zonas de conjugación en cuya
estructura no hay sistema alguno y,
en todo caso, nada que se pueda re­
cordar para maniobrar en el table­
ro, privado de señales. Todo esto ( s
comprensible si se tiene en cuenta
el estado en que en aquel tiempo
se encontraba la teoría. Sin embar­
go, actualmente, aun conociendo la
existencia del sistema << T», no es fá­
cil determinar en seguida el sis tema
que en este caso actúa.
Cualesquiera que sean las circuns­
tancias, se debe comenzar por deter­
minar los puntos de zugzwang y los
caminos más cortos ( todos los esca­
ques de los cuales se hallan conju­
gados unos con otros ) . Sin dificul­
tad podemos encontrar las conjuga­
ciones 3R-4A y 2D-3R, así como la
200
2R-2AR. Haciendo caso omiso de las
casillas «a», que no forman parte .le
las zonas , resulta que a la serie 2R,
2D ( « 1 » y «2», contando a partir del
rey blanco ) corresponde la serie 3AR,
3R de las negras . Los escaques << 1 ,
2» pueden ser atacados por las blan­
cas desde l D , lR y defendidos por
las negras desde 2R, 2AR. La expe­
riencia adquirida indica que la zona
de las negras es un cuadrado. Lo
único que no sabemos es cómo SI­
tuar en él <<3, 4» ; las distancias crí­
ticas no dan respuesta a esta cues­
tión .
Dirigiéndose al escaque siguiente
clel camino m ás corto, el 3AD, halla
mos la conj ugación 3AD-2D, y por
cuanto 2D-3R nos es ya conocida, �e
c�etermina af imismo la conj ugación
2AD-2R. Esto pone inmediatamente
en claro la cuestión. Junto a los es­
caques « 1, z ,, de las blancas se junta
en la misma horizontal una ter­
cera casilla, la conj ugada, de la cual
se presenta en las negras, en la re­
taguardia ele la línea más avanzada
del cuadrado . Y esto es precisamen­
te lo que caracteriza al sistema « T •>.
La situación de las zonas y las re­
presentaciones numéricas las vemos
ahora con perfecta claridad. El rey
negro se halla situado en « 4>>, y las
blancas pueden conquistar l a conju­
gación.
De esto se ·deduce que en la inevi­
table carrera por los « caminos más
cortos>> las blancas han de resultar
vencedoras . La única contrachance
de las negras consiste en sa crificar,
en el momento oportuno, el peón
SCR, a fin de que, después de haber­
se situado con el rey en 4TD, j ugar
P4CD-S CD. Sólo que este momento
del contraataque exige un cálculo
exacto, ya que la maniobra de los
reyes, cuando la relacion de fuerzas
por ambas partes ha sido puesta al
descubierto, es únicamente cuestión
de « técnic3>> .
l . RlA ! , R2R ; 2 . R l R , R2A ( situa!"­
se en el camino más corto significa
perder antes : 2 . . . R3R ; 3. R2D , o
bien, 2 . . . R2D ; 3. R2R, R3R ; 4. R2D ) ;
S. RID, R2R ; 4. R2A, R2D (más débil
es 4 . . . R3R, a causa de S . R2D , R3A ;
6. R3A, R2R ; 7. R4C, R2D ; 8. RST,
R2A ; 9 . R6T, RID ; 10. R7C, R2D ; 1 1 ·
R6C ) ; S. R3A, R2A ; 6 . R2D, R2C ;
7 . R3R, R3T ; 8 . R4A, R4T ; 9 . RSR ! ,
PSCD ; 10. PTD -x P C + , R x PC ; 1 1 .
R6D, R6T ; 1 2 . R x PA, R x PT ; 13.
R x PD, P6T ; 14. P6AD, R6C ; 1S.
P7AD, P7TD ; 16. P8AD = D , P8TD = D ;
17. D X PCR y las blancas ganan.
En la posición que sigue la zona
«T» presenta una forma original .
353
Comparando el 353 con el 19a po­
demos convencernos de que lo qu�
5. ALGUNAS OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
En los párrafos anteriores se han
dado a conocer los sistemas de con­
j uga ción principales y más frecuen­
tes.
La oposictón ordinaria es relativa­
mente �enc:illa y hace mucho tiempo
que se conoce, pero para dominarla
a la perfección es necesario conocer
la naturaleza de la columna y de la
fila p rincipal, incluyendo el principio
del « movimiento envolvente» y,
cuando esto es necesario, de la
« conjugación rectangular» .
El sistema de las ocho casillas,
después de los métodos prácticos
de orientación que hemos señalado,
a primera vista parece una distribu­
ción desordenada de las casillas con­
j ugadas form a en realidad un sis te­
ma armonie>ro
353"
El 213c se basa en un sis tema an:i­
logo. Para determinar todas las par­
ticularidades de la maniobra, ofrece­
mos la confi guración de las zonas
que se señala en el diagrama. La vic­
toria se alcanza de una forma únio;a
que no permite inexactitud ·alguna.
Si se consiente que las negras, en
cualquier instante y lugar, se apo­
ciercn de la conjugación, las tablas
5on inevitables .
dej a de ser ese << coco» que antes
parecía. En resumidas cuentas , es
también bastante sencillo , aun cuan
do en él se hallarán sin duda toda­
YÍa casos particulares interesantes y
se precisarán detalles generales .
En lo que respecta al sistema del
cuadrado y el triángulo, que encuen­
tra amplia aplicación en las más di·
versas circunstancias, no ofrece la
menor duda de que debe ser aún
profundamente estudiado . En los
« encadenamientos>> de los triángulos ,
fantasticos a veces , es difícil orien­
tarse con absoluta claridad. El sis­
tema de la << T>>, descubierto po1·
201
Bird, puede servir de ejemplo de 354
individualización, es decir, de sepa­
ración en un grupo más o menos in­
aependiente de determinadas clases
de conj ugacwn . Es indudable que en
este punto son posibles otros ha­
llazgos felices.
Acaso la misma denominación de
sistema del « Cuadrado y el tnan­
gulo» haya que considerarla como
pasajera. En su sistematización, Bird
reconoce únicamente el sistema del
« Cuadrado» considerando en él co­
mo indispensable la posibilidad ele
que el rey tenga acceso a las cuatro
casillas . Sin embargo, no se observa
diferencia alguna de principio en la
maniobra, cuando una de las casillas
resulta ser inaccesible . He aquí por
qué para empezar hemos reunido to­ uno de los es tudios de Betinsh. Este
dos estos casos, incluyendo adcmas es un ejemplo entre la infinidad de
la conj ugación de los triángulos sen­ casos diferentes de las posiciones de
cillos en un solo grupo. zugzwang que se presentan en la
Bird no paso de su sistematización práctica. En cada caso, estas posicio­
y descripción de las zonas primitivas nes se determinan ( se hallan) en el
en esencia . Por nuestra parte hemos transcurso de la partida. No hay nc·
creído necesario hacer alguna que cesidad de basar en no importa qué
otra generalizacién, dar indicaciones << Sistemas >> todos Jos grupitos de ca­
de carácter práctico y señalar algu­ sillas conjuga da> de este género.
nas experiencias que suelen general­ Otra cosa es la posición que sig•1e :
mente adquirirse cuando se estudia
355
con atención un extenso material
que trata de un mismo tema.
Hay que ponerse en guardia con­
tra la desmedida afición a sis tema­
tizar, que conduce a una sucesión de
fantásticos y << raros» casos de con­
j ugaC Íón. Se está más en lo cierto
partiendo ele que existen unas leyes
generales de distribución de las zo­
nas conj ugadas , aun cuando éstas
pueden sufrir variaciones ( o altera­
ciones) en relación con las particula­
ridades de la estructura de los peo­
nes, o b ien, cuando la parte pasiva
puede jugar a la contra (véase, por
ejemplo, el 346 ) .
Para que sirva de aclaración a l o
dicho, compárense los d o s ejemplos
siguientes . Bird da la anotación del 355 (los
reyes se hallan en l R y lR) como
En el 354 (los reys se hallan situa­ ejemplo de << sistema raro>>, convir­
dos en 4AR y 2AR ) se muestra la tiendo este caso poco menos que en
zona principal, que caracteriza a una excepción, algo así como un

202
<< Caso curioso>> . Pero, en realidad,
esto no es más que una anotación
incompleta de las casillas conjuga­
das, que, por haber sido insuficien­
temente madurada, induce a error.
Efectivamente, no hay razón alguna
que justifique el que no se señale 1a
conj ugación de las casillas 4R-3AR,
determinando con esto definitiva­
mente <<la linea avanzada» ; de acuer­
do con esto se determina la conjuga­
ción de las casillas de la retaguar­
dia. Las :tanas presentan entonces
el aspecto siguiente :
355a
Compárese con el 335a la solución
de la posición 145 y se verá que . la
conjugación de las casillas explica
fácilmente todas las variantes . E s
m á s , e l esquema 355a d a la solución
general para todos los posibles em­
plazamientos de los reyes en la es­
tructur::l de los peones que se con­
sidera. Sólo se necesita darse cla!"a
cuenta de que estos emplazamientos
pueden llevar en sí (por ejemplo,
cuando el rey negro se halla lo su­
ficientemente cerca, o el blanco ale
j ado, de los peones) la posibilidad
de un contraataque, que, como ya
sabemos, es capaz de hacer ineficaz
la conjugación de casillas aisladas
( como en el 346) y hasta la de toda
1,� zona.
Por ejemplo : en la posición R2R­
R1AR (juegan las negras) , en cantes-
tación a 1 . . . R2C, lo más sencillo es
2 P4TR, pasando al sistema de la
oposición ordinaria, en el que la co­
locación del rey en 2R es equivalent..:
al comienzo de un << movimiento en­
volvente» ; gana también 2. R3A co11
la ocupacwn de la casilla conjugad::1.
Sin embargo, una mala j ugada es
2 R3D ?, a causa de 2 . . . P4TR ; 3.
P5CR, P5TR y tablas . Las casillas
3D y 2CR no están conj ugadas, mien­
tras que las 3AR y 2CR lo están una
con la otra. Del mismo modo, en
contestación a R4R no sirve R3D,
pero esta misma jugada da tablas
si se hace en contestación a R4A .
En el 355a se p roduce el sistenu
de las seis casill_a s, conjugación ésta
que hasta el presente no hemos exa
minado . Para ciertas es tructuras de
peones, lo característico es que en
una de las zonas las marcas << 5, 6»
se encuentren en orden inverso .
U n a correcta ordenación d e las
zonas es de una importancia esencial
(es claro que ahora no nos referimos
a los casos en que se cometen erro­
res de bulto). l os ejemplos 356 y
357 nos servirán para esclarecer este
punto.
356 356a
En el 356 se da la ordenación de
Bird, que ve en este caso un sistema
de << cuadrado » . Centrando indebida­
mente la atención en no se sabe que
simetría respecto al punto situado
203
entre ( ! ) las columnas, dej a al mis­
m o tiempo sin descubrir todas las
correspondencias en los flancos .
Lo correc to es, indudablemente, la
ordenación del 356a, b asada en' que
se está ante un sistema «T».
357 35711
La distribución hecha por Bird en
el 357 tiene su origen, evidentemen­
te, en el 324, por cuanto u ti liza la
representación «5». Lo mismo que en
el 356, las correspondencias en los
flancos han sido olvidadas por com­
pleto.
La ordenación que damos en �1
357a ( sistema del cuadrado) nos pa­
r ece ser más correcta. En ella se
descubre con toda precision la po­
sibilidad de j ugar en el punto 3Tl\.
( <<2 » y <<3>> en el flanco se hallan en
la oposición y << 1 » es la casilla de
unión ) .
Las zonas conjugadas e n e l 355a,
356a y 357a ;:¡ermiten resolver fácil­
ITI<>nte todas la!> pc siciones del tipc
138, 139 y 144-147.
No debe pasar inadvertido el que
en el 357a el movimiento de cual­
quier peón negro obliga a pasar de
!.a oposición a la maniobra en <<s al­
tos de caballo>> . La jugada P3TR-4TR
trae como consecuencia la transición
e! sistema << T>> (356a), y el movimien­
to P3CR-4CR nos conduce al sistema
de las seis casillas ( 35Sa, cambiando
los colores ) .
204
La elección que hemos hecho de
las posiciones 355a-357a ( en combina­
ción con las 324 y 325 ) , pretendía
alcanzar un obj etivo complementa­
rio y más amplio : demostrar ej em­
plos concretos de la posibilidad, que
ya se presentía, de un nuevo méto­
do de explicación de una serie de
finales { por ej emplo, << dos peones
contra otro en uno de los .. ancos>> ) ,
en el que ailte todo se estudia l a
estructura d e l o s peones, con lo que
se abarca inmediatamente un empla­
zamiento cualquiera de los reyes .
Cuando este método haya sido ter­
minado, los complicados estudios de
5olución mdividual de antes pasa­
rán, sin más, a formar parte de la
categoría de los finales regulare s .
Después d·� haber sefíalado algu­
nas perspectivas del posib l e des arro­
llo ulterior de la teoría de la conju­
gación, vamos a enunciar la conclu­
sión más importante que se despren­
de de lo que hast01 el presente he­
mos examinado . Sin pretender que
esto sea de,.nitivo ni tampoco alcan­
zar una pr ecisión extraordinaria, se
puede formular la te5is siguiente :
El cxito del ataque o de la defensa
en las posiciones bloqueadas viene
determinado de antemano por la
posib ilidad de ccupar y conservar
la conjugación en la zona princípal .
El obj etivo de la maniobra consiste
en apoderarse de la conjugacwn en
la <<línea avanzada>> de la zona prin­
cipal.
Las consideraciones respecto a lo
complicado dd m é todo de las con­
j ugaciones son muy dignas de ser
tenidas en cuen ta. Sin embargo, no
hay que perder de vista en ningún
instan tE: que más complicado que el
método lo son Jas posiciones a las
que este último se aplica. De mo­
mento no existen otros mé todos pa­
ra resolver estas posiciones. En J o
tocante a l método en s í , es necesa­
rio seüalar que su aplicación prác­
tica se va simplificando y mej orando
gr:�dua!mente .
Lo importante es que en los nu­
:neroso� artículos y discu�iones de-
dicados a tratar del método de la
conj ugación no ha habido nadie que
hasta la fecha haya podido oponer
l a menor obj eción seria, tanto er lo
que se refiere a la teoría en sí (lo
que es perfectamente comp ren sible,
puesto que sus principios son irre­
tutables), como contra sus métodos
de 'lplicación pr<!ctica ( que, mal que
nos pese, dis tan aún mucho de ser
perfectos).
A continuación d2mos, puede de­
cirse que el único ejemplo existente ,
que subraya, según pien sa su autor,
los defectos del método, si se tiene
tn cuenta su apl icación p ráctica
358
Para poner en claro la conjugación
de las casillas en el 358, el autor hizo
uso de 11 ( ! ) letras, sustituidas aquí
por cifras . Señalando como comple­
mento caminos más cortos, cosa que
el autor no hizo, vemos claramente
el método que utilizó para determi­
nar las casillas conjugadas.
Ebers afirma que hay casos en que
la ocupación de la casilla conjugada
no resuelve nada por el momento ;
hay que retroceder con el rey y sólo
después de efectuar el movimiento
correcto . Se refiere en este caso a
ese estancamiento que se produce
cuando no se realizan como es debi­
do los movimientos envolventes ; de
ello se trató ya en ejemplos anterio­
res, y para evitarlo se dieron algunas
indicaciones (342, 344). Indudable­
mente, es necesario perfeccionar el
modo de reconocer las mejores casi­
llas para efectuar el rodeo, pero, en
fin de cuentas, la pérdida de un
movimiento no es tan de lamentar ;
lo importante es que, conservando
la conjugación en la zona principal,
la victoria no se escapa de las ma­
nos .
Se suele admitir, continúa dicien­
do Ebers , que se pueden evitar estas
jugadas innecesarias si se tiene la
precaución de acercar lo más pronto
posible el rey a los puntos de ata­
que ; pero he aquí un ejemplo ( 358 )
en que, p recisamente, el acercamien­
to es insuficiente, mientras la ma­
niobra << alej ada» que sigue a conti­
nuación resulta ser lo que hacía
falta. Si en el 358 se juega l . RlR,
R3A ; 2. RlA, R2A ; 3 . R2R ( acerca­
miento sin perder la conj ugación),
resulta que después de 3 . . . R3A, hay
que volver a j ugar de nuevo 4. RlA,
para a 4 . . . R2A contestar con S .
RlC ! y seguir e l único camino co­
rrecto que lleva a la victoria.
¿Acaso hay que deducir de esto
que la casilla 2R, que se halla con­
ju gada con la negra 4AD , no conjuga
al mismo tiempo y del todo la casi­
lla << afín>> de este último 2AD ?
La posición 358 puede ser compen­
sada con más profundidad, claridad
y sencillez si se hace uso de la téc­
nica moderna de solución de estos
casos , y que, en comparación con la
que se utilizaba en 193 1 , ha avanzado
considerablemente (véase 358a).
¿ Cómo hemos llegado a la conclu­
sión de que en el 358 . tiene lugar el
sistem a de las seis casillas? La or­
denación << 1 , 2, 3» se determina corno
de costumbre . El escaque lR se mar­
ca con << ¡, por las leyes de la oposi­
ción ; de aquí se encuentran los << 4 »
en ambas zonas. Ya n o s inclinarnos
a pensar que nos encontramos ante
el sistema del cuadrado o de la << T».
Probemos mentalmente a j ugar : 1.
RlR, R4A ; 2 . R2R, R3A ; 3 . RlA, R2A.
Nos encontramos en el momento crí-
205
 358a
tico. No tiene objeto retroceder a
2R, donde el rey acaba de estar sin
éxito alguno ; la casilla 2R no se
halla conjugada con el escaque 2AD
y, por consiguiente, lo que tratamos
de resolver no es un sistema del cua­
drado (la casilla 2AD no puede, por
su afinidad con la 4AD , ser ordenada
con « 3 >>). Continuemos nuestro razo­
namiento : es evidente que no se pue­
de 4. R2A? (escaque del camino más
corto) ; en caso de 4 . R2C ? se tiene
4 . . . R2D con idénticas « distancias
críticas>> para ambos reyes (las blan­
cas pierden la oposición ). Así pues ,
tampoco en el sistema de « T>> , Pero
la conjugación establecida « 6 » nos
permite ya hallar « 5>>, lo que se con­
firma mediante las << distancias críti­
cas>> . ¡ Es un sistema de seis casillas !
De este modo, el ejemplo 358 puso
de relieve ciertas dificultades prác­
ticas, pero en ningún momento puso
en tela de j uicio el sistema. Lo que
no se puede hacer es achacar la cul­
pa a la << teoría>> sin antes haber estu­
diado a fondo la posición y señalado
correctamente las casillas conjuga­
das ( 358a ) .
Para terminar, creemos necesario
hacer hincapié en lo enormemente
difíciles que resultan las partidas en
las posiciones que no se hallan blo­
queadas por completo y conservan
uno u otro grado de dinamismo. Aun
206
cuando ya hemos tenido ocaswn de
comentar este tipo de posiciones, va­
mos a examinar dos ejemplos toda­
vía más difíciles .
359
En el 359, después de l. P4T !, se
crea una posición en la que << mutua­
mente se excluye>> el tiempo de re­
serva. La distribución de las casillas
conjugadas viene dada en el diagra­
ma. No queda otro recurso que ma­
niobrar de modo que sin ocupar las
casillas conjugadas se obligue a ha­
cerlo al adversario, apoderándose en­
tonces de la conjugación merced al
tiempo de reserva . Por ejemplo :
1 . . . R2A (en caso de 1 . . . R2T, etc .,
las blancas se apoderan del peón 2D
sin perder tiempo en R x P4D ) ; 2 .
R4T ! ( a 1 . . . R l A , hubiese seguido 2 .
R4C ! ) ; 2 . . . R2R ; 3 . R4C ! , R3R ; 4.
R5C ! , R4A ( o bien, 4 . . . R2R, 2A ; 5 .
R4A, R3R ; 6 . P5T) ; 5 . R5A, R5R ;
6. PST y ganan . En caso de 1 . . . P3C,
la posición queda completamente
bloqueada y la maniobra es la nor­
mal : 2. R4T ! , RlA ( sin entrar en la
zona principal, ya que el adversario
se apoderaría inmediatamente de la
conjugación ) ; 3. RST, RlR ; 4 . R6T ! ,
R1A (o bien, 4 . . . RID ; 5 . R6C, R2R ;
6. R7A) ; 5. R7C, R2A ; 6. R6C ! , R2R ;
7. R7A, R3R ; 8. R8D , P3D ; 9. PR x P,
R x P3D ; 10. R8R, R3R ; 1 1 . R8A, R3A ;
12. R8C, P4C ; 1 3 . P5T y ganan .
 360
La posiciOn 360 parece ser menos
dinámica que la 3S9, pero en reali­
dad ocurre precisamente lo contra­
rio a causa de la amenaza que gra­
vita sobre las blancas de P3CR-4CR .
Ante todo hagamos notar que para
llegar hasta el peón negro 2TD al
rey blanco le falta un tiempo, por
ejemplo : l. R6A(7A) , P4CR ; 2. R7C,
PSCR, etc. No queda, pues, otra so­
lución que maniobrar en el centro,
intentando mantener en él el equili­
brio, ya que por ahora no se ve la
posibilidad de que, merced a una cir­
cunstancia cualquiera, este tiempo
se encuentre .
E s evidente que e l rey blanco debe
mantenerse en el cuadrado del peón
negro 4TR (por ejemplo, en SD, 4D,
3D), pero al mismo tiempo hay que
estar preparado para el caso en que
P3CR-4CR ; P4TR x PC, R1CR-2A(2C)
no perder el peón SCR o, en última
instancia, si a pesar de todo las ne­
gras crean la posición R4CR, P4TR,
encontrarse en situación de ocupar
con el rey la casilla 3CR(3TR) y de­
fenderse de acuerdo con la regla que
ya conocemos, explicada en el 1S1
(si el rey negro ataca al peón SCD,
hay. que tomar el peón 4TR y diri­
girse sin perder tiempo al escaque
1AD ) . De lo dicho se desprende que
a R2AR(2CR) hay que replicar con
RSR(4R).
La posibilidad de jugar en el flan­
co que acabamos de examinar (con
su sistema específico de casillas con­
jugadas ) , se combina con la posible
maniobra en el centro, al lado de
las casillas críticas SD, SR, SAR ( sis­
tema de oposición ordinaria en las
columnas D-AR) . La extraordinaria
complej idad de la posición 360 es de­
bida fundamentalmente a que estos
dos sistemas ele conjugación se en­
trelazan .
Sin llegar a señalar por completo
en el diagrama la conjugación sim­
ple 4D-3D y 4R-3R (basta con marcar
los puntos), nos detendremos en l a
conjugación 4AR-3AR, que se forma
en la intersección de los dos sis te­
mas . Esto es la posición p rincipal
de zugzwang (para las blancas l . . .
P4CR + ; 2 . PT x PCR + , R3C ; 3 . R3C
es inofensivo, pero pierde con l. R4R.
P4CR ; 2. PTR x PC + , R x PCR ; 3 .
R3A, a causa d e 3 . . . R4A, etc.). Par­
tiendo de aquélla se determinan << los
triángulos» : a l... R2A se puede con­
testar, de no considerarse 2. R3A
como evidente, sólo con 2. RSR ( << 2 » ),
pues de Jo contrario las negras se
apoderan de la oposición .
Bien es verdad que después de 2 . . .
R2R, las negras se hacen también
con la oposición, pero ya es inútil
a causa de 3 . RSD . Salva a las blan­
cas el siguiente detalle táctico : si
3 . . . R3A, se tiene 4 . R6A !, etc ., ya
que después de 4 . . . P4CR ; S . PT x
PCR + , las negras se ven p recisadas
a perder un tiempo a car1sa del ja­
que, y las blancas alcanzan ya a
promover el peón a dama.
Una vez << 2>> determinado, se halla
el « 3 >> ; Jos escaques SD y 1CR son
<< h . Ahora no ofrece la menor duda
el que las casillas SD y SR asegu­
ran a las blancas la conjugación,
cualquiera que sea la posición del
rey negro en Jos escaques compren­
didos entre 2AD y 2AR ; con estas
casillas (en el orden de cosas de la
oposición ordinaria) están también
conjugados los escaques blancos en
la tercera fila . De este modo, queda
determinada toda la red de la con-
207
jugación (podemos hacer caso omiso
del flanco de dama, ya que a R3C les
b asta a las blancas con replicar
R4A).
Ahora, la solución es fácil de com­
prender : l. RSD ! , R2A ; 2. RSR, R2R ;
3. RSD, R2D ( 3 . . . R3A ; 4. R6A ) ; 4 .
RSR, R2A ; S . RSD ! , R3C ; 6 . R4A, R2C
(6 . . . R4T ; 7. RSA, RST ; 8. R4A) ; 7 .
RSA, R 1 C ; 8 . R4A, R1A ; 9 . R4D ! , ta­
bla s . O bien : 1 . . . R2C ; 2. R4R !, R3A ;
3. R4A, R2R ; 4. R3R ! , tablas .
360a. Krutiansky-Zagorovski, Mos­
cú, 1927 . Blancas : RSD , PSCD, P4TR.
Negras : R2R, P3CD, P3CR, P4TR ;
juegan las negras . A diferencia del
360, uno ele los peones negros se ha­
lla, no en 2TD, sino en 3CD, con lo
que la defensa de las b lancas ya no
puede b asarse en la regla del 1 S 1
(en caso d e P3CR-4CR ; P4TR x PC, l a
pérdida del peón S C R es desastrosa
para las blancas ) . En vista de esto,
a quí no hay · ni siquiera semej anza
con las zonas de conj ugación del
360 . Las negras no pueden jugar in­
mediatamente 1 . . . P4CR?, a causa de
2. PTR x PC , R2A ; 3. RSR, R3C ; 4 .
R4A (la única posición d e zugzwang
recíproco que en este caso es posi­
ble), lo mismo que 1. . . R3A?, pues
seguiría 2 . R6A, después de lo cual
208
2 . . . P4CR trae como consecuencia la
pérdida de un tiempo importante .
En la partida se jugó : l... R2A ! ;
2. R6A (en caso de 2. RSR, seguiría
2 . . . R2C !, obligando al rey blanco a
desaloj ar el único escaque ap to para
la defensa ; por ej emplo : 3. R4R,
R3A ; 4. R4A, P4CR + ; S. PTR x PC + ,
R3C, con l o que las blancas s e en­
cuentran en zugzwang) ; 2 . . . P4CR ;
3. R x PCD, PCR x PT ; 4. RSA (para
cualquier otro retroceso del rey, las
negras cambian las damas después
de haber llegado lo' peones a la pro­
moción) ; 4 . . . R2R ! (S. P6CD, R2D ) .
Las blancas abandonan .
La derrota del blanco en el 360a
es debida a que con las casillas ZAR
y 2CR de las negras está conjugada
únicamente la SR de las blancas .
N . Grigoriev hizo constar e n 1922 :
« Pueden ponerse como ejemplo infi­
nidad de posiciones, comenzando por
las más elementales y terminando
con las más complicadas e incom­
prensibles, que se resuelven cumpli­
damente aplicando el método de la
conjugación>> .
La tarea actual consiste en susti­
tuir los métodos de laboratorio de
antaño por métodos prácticos . Este
proceso se encuentra actualmente en
pleno desarrollo.
 CAPÍTULO VIII

FINALES DE MUCHOS PEONES

Un peón de más en los finales que comenzamos a considerar representa

una seria ventaj a, suficiente en la mayoría de los casos para asegurar la
victoria. Sin embargo, esto sólo es así cuando los peones no hayan
perdido su valor (posiciones bloqueadas, peones doblados , etc.), y el
contrincante no tiene una posición preponderante que compense el peón
de menos.
Generalmente, no cuesta trabaj o aprovechar la superioridad de una
posición cuando el adversario es manifiestamente débil . No obstante, son
también numerosos los casos en que la debilidad de la disposición de los
peones se encuentra todavía en estado más o menos latente y, en primer
lugar, se hace necesario ponerla claramente de manifiesto ; en otros casos ,
hace falta aumentarla ; y, a veces, crearla.
Por el método a seguir para realizar la ventaj a, los finales que consi­
deramos son la mayoría de las veces de maniobra y con menos frecuencia
de combinación ; pero no es raro el caso en que se precisa compaginar
ambos métodos. Para la preparación de los ajedrecistas tiene gran impor­
tancia conocer ejemplos tomados de partidas reales y estudiar los proce­
dimientos específicos que se utilizan en los finales de muchos peones para
conseguir la victoria o alcanzar tablas . La mej or b ase para poder trazar
planes individualmente es conocer la materia en toda su extensión ( las
diversas estructuras de peones ) , así como una serie de modelos p rácticos
de realización de la ventaj a."
De nuestra selección hemos excluido los ejemplos más sencillos, que no
precisan aclaraciones especiales.
En el capítulo, el material ha sido distribuido siguiendo un orden temá­
tico, haciendo la salvedad de que si en muchos finales se puede determinar
el predominio de un tema cualquiera, éste suele aparecer más o menos
mezclado con otras ideas estratégicas .
Esta salvedad hecha, y teniendo en cuenta que hasta una sistematización
convencional es preferible a la falta absoluta de sistema, hemos creído
oportuno reunir el material en tres grupos : 1 ) algunos procedimientos téc­
nicos ; 2) ventaj as y desventaj as de posición en la distribución de los peo­
nes ; 3) ejemplos de la lucha de maniobra por las casillas clave .

209
14
 l. ALGUNOS PROCEDIMIENTOS TECNICOS

Entre los procedimientos técnicos de lucha más importantes se cuen­

tan los sigui en tes :
a) Minar la posición contraria a fin de quebrantarla y crear en ella pun­
tos débiles ;
b) sacrificio de peones, tanto para obtener un peón pasado (ataque de
peones ) como para conseguir una incursión del rey.
En los finales 361 a 36S, que se dan a continuación, una de las partes
tiene ( o alcanza rápidamente) un peón de más .

La realización de la ventaj a mate­ R2R, R2C ; 8 . R3R, R2A ; 9 . R2R, R3D ;

rial de las negras en el 361 se com­ 10. R3R, P4CD ; 1 1 . PAD x PC, R x PD,
plica un tanto debido a que el ad­ etcétera.
versario dispone de un peón pasado
protegido . 362

361

En el 362 el peón 3TD no tiene

Alekhine ganó del modo siguiente :
1 . . . RSC ; 2. P6D, P7CR ; 3. R2A, R6T ;
4. P7D , P6R + ! ; S. R3A, P8C = D ; 6 .
P8D = D , D7AR+ ; 7 . R4R, P 7 R , etc.
Grigoriev dio a conocer otro modo
de conseguir la victoria en el que
las blancas no llegan a promover su
peón a dama. La solución consiste
en suprimir todos los peones del
flanco de dama minando sistemáti­
camente la disposición de los peones
blancos . Este es uno de los p rocedi­
salvación ; pero las blancas , atacando
en el flanco opuesto, hallan un modo
interesante de salvarse.
l . R4R, R x PT ; 2 . PSAR ! , PCR x
PA+ ( amenazaba 3. PAR x PC, PTR
x PC ; 4 . PSTR ) ; 3 . R x PSAR, P4TR ;
4. R x PA, PSTR ; S. R7C ! ( no S .
PSCR?, RSC ; 6 . PSTR, P6TD ; 7 . P6CR,
PTR x PC ; 8 . PTR x PC, P7TD ; 9.
P7CR, PBTD = D + y ganan ) ; S . . . RSC ;
6. R x PT, P6TD ; 7. PSCR, P7TD ; 8 .
P6CR, P8TD = D ; 9. P7CR ( esta posi­
ción es de tablas ) ; 9 . D2TD ; 10 RBT,
. .

mientos de lucha más importantes DSD ; 1 1 . PSTR, D3AR ; 12. R7T,

de muchos peones . D4AR + ; 13. R6T ! , D3AR+ (o bien,
1 . . . R4R ; 2. R2R, R3D ; 3. R3R, R2A ; 13 . . . D2AR ; 14. PBCR= D ! , D x D, rey
4. R2R, R2C ; S. R3R, P4TD ( o bien, ahogado ) ; 14. R7T, D2AR ; 1S. P6TR,
S . . . P3TD ) ; 6 . PCD x PT + , R x PT ; 7. R4A ; 16. R8T, tablas .

210
 363
En el 363 ( tomado de una partida
de un torneo celebrado en la Alema­
nia Oriental en 1946), después de l .
R3D ! , R x PTD ; 2 . R4A, e s evidente
que el blanco tiene tres tiempos de
peón de reserva, que son precisa­
mente los que hacen falta para no
dej ar salir al rey negro de su pri­
sión : 2. . . R6T ; 3. R3A, PSTD ; 4 .
P3TR ! , R7T ; S. R2A, P6TD ; 6 . P4TR,
P3TR ; 7 . PSTR, tablas .
Este mismo pensamiento d e aho­
gar al rey en el ángulo 1TD es la
clave de la posición siguiente :
363a. Blancas : R4D, P3TD, PSD,
PSAR, P2CR, P4TR. Negras : R4CD,
P4TD, P3D, P3AR, P2CR, P3TR ; j ue­
gan las blancas. l . PSTR ! , RST ; 2.
R4A, R x PT ; 3. R3A, PSTD ; 4. P3CR,
etcétera.
El rey ahogado se da poco en la
práctica y sirve de procedimiento
técnico de lucha sólo en algunos ca­
sos excepcionales, a pesar de lo cual
este tema ha sido y es ampliamente
t ratado por los problemistas. A con­
tinuación damos algunos ej emplos :
363b. A. Troi tski, 1923. Blancas :
R3TD, P4AD, PSAR. Negras : RlTR,
P3AD , P2D, P2CR ; tablas. l. R4C,
R1C ; 2 . RSA, R2A ; 3 . R6D, R1R ! ;
4 . PSAD , RlD ; S . P6AR, PCR x PA, rey
ahogado .
363c. S. Zhiguis, 1 930. Blancas :
R2R, P2D, PSCR. Negras : R1CD, P3D,
P2R, P2TR ; tablas . La misma idea
táctica que en el 363b , pero en una
situación más complicada. l. R3A,
R2A ; 2 . R4C ! (2. R4A?, R3A ; 3 . RSA,
R2D ; 4 . P3D, P4D y ganan ) ; 2 . . .
R2D ! ( 2 . . . RlD ? ; 3 . RST ) ; 3 . RSA !
( 3 . RST?, R3R ; 4. R6T, R4A ) ; 3 . . .
R1R ; 4 . R6R, R1A ; S . P3D ! , R1R ; 6.
P4D , R1A ; 7 . PSD, R 1 R ; 8 . P6CR,
PTR x PC , rey ahogado.
363d. G. Rink, 1912. Blancas : R2AR,
P2R, P4TR. Negras : R8TR, P3D,
PSCR, P2TR ; tablas . l. R3C, P4TR ;
2. P4R ! , R8C ; 3. PSR, PD x PR, rey
ahogado .
363e. A. Kovalenko, 1927. Blancas :
R7CD, P2R, P2AR. Negras : R4TD,
P4R, PSAR, P4AR ; tablas. l. R6A,
RSC ; 2 . RSD , R6A ; 3. RSR, P6R ; 4.
R x PSAR ! , PR x PA ; S. R3R, P8AR = D ,
rey ahogado ( o bien, S . . . P8AR = A ;
6 . R4A, A6TR ; 7 . P4R, tablas ) .
363f. T . Gorguiev, 1929. Blancas :
R1TR, P4TD, PSCD, P6CD. Negras :
R1TR, P4TD, P2CD, P3D ; tablas . l .
R2C , R2C ; 2. R3A , R3A ; 3 . R4R, R3R ;
4. R4D , P4D ; S. RSA, R4R, rey aho­
gado .
363g. T. Gorguiev, 1 929. Blancas :
R4TD, P2D, P7R, P2CR. Negras :
R2AR, P6D, P3AR, P6CR ; tablas . l.
RSC ! ( no l . R4C?, P4AR ! ; 2. R4A,
· PSAR ; 3. R x PD, P6AR ; 4. R3R, PAR
X PC y ganan ) ; 1 . . . P4AR ; 2. R6A,
R x PR ; 3. RSD ( maniobra de Reti,
71 ) ; 3 . . . R3A ; 4. R4D, PSAR ; S . R4R,
R4C ; 6 . R3A, R4A, rey ahogado .
En el problema que sigue, las blan­
cas evitan que el adversario ahogue
a su propio rey :
363h. I . Kreichik, 1908. Blancas :
R8R, P3CD, P4AD, PSAD , P4TR. Ne­
· gras : R2CD, P2TD, PSCD, P3AD ; ga­
nan las blancas . l. R7D ! ( no l. PS
TR?, R3TD, siguiendo R4TD y P2TD-
3TD, rey ahogado ) ; 1 . . . R3T ; 2. R x
PAD, R4T ; 3 . R6D, P3TD ; 4 . P6AD y
ganan .
211
 A veces se da el mate con peones
( antes de su promoción ) .
363i. A . Galitski, « Stratezhi>>, 1900.
Blancas : R3CR, P2TR, P4TR . Negras :
R4TR, P3CR, P4CR, P3TR ; las blan­
cas ganan ( mate en 4 jugadas). l .
P3TR, PCR X PT + ; 2 . R4A, P4CR + ;
3. RSA, PSCR ; 4. PTR x PC + + . Esta
divertida miniatura, que ilustra cla­
ramente la idea del zugzwang, ha ser­
vido de modelo para infinidad de
composiciones del mismo género . T,u
curioso del caso es que estas últimas
salieron generalmente a la luz como
« final de una partida j ugada hace
poco ( ?) en . . . (el nombre de una
ciudad cualquiera)>>, pero siempre
sin indicación de quiénes fueron los
jugadores.
Los peones doblados de las negras
en el 364 ( K. Rotlender, 1 893 ), sig­
nifican en realidad que las blancas
tienen u n peun de ventaj a . Ahora
bien, en el instante que se considere
amenaza 1 . . . P4AR, lo que evidente­
· R2C ; 7 . P4TR y ganan ; o bien, 1 . . .
mente conduce a tablas .
De ahí el que las blancas recurran
a un procedimiento característico, al
sacrificio de un peón, a fin de faci-
litar la incursión de su rey y pro­
porcionarle el espacio suficiente pa­
ra maniobrar.
Después de l. PSAR + !, decide la
partida el distraer al rey negro gra-
212
cías a l peón pasado m á s separado
de las blancas ; por ejemplo : 1 . . .
R x PA ( 1 . . . R4C ; 2 . P6AR) ; 2 . P4TR,
R4R (o bien, 2 . . . R3C ; 3. R4C, R3T ;
4. PSTR, etc.) ; 3. R4C, P3AR ; 4. PSTR,
R3R ; S . P6TR, R2A ; 6 . RSA, y ganan .
364a. B . Horvitz , 1879. Blancas :
R6TR, P3AD, P4D, PSR, P4AR. Ne­
gras : RlD, P4D , P2R, P2AR, P4AR ;
ventaj a blanca. ( Amenaza 1 . . . P3R y
tablas ; sin embargo, l . P6R? es pre­
maturo a causa de 1 . . . PAR x PR ; 2 .
R7C, R2A ! , tablas . ) l . R7C, RlR ;
2. P6R ! , PAR x PR ; 3. R8C, RlD ; 4 .
R8A, R2D ; S . R2A, R3D ; 6 . R l R ,
P4R ; 7 . PD x PR + , R3R ; 8 . R8A, R2D ;
8. R7A y ganan .
364b . Schpiss-Bürger, Berlín, 190S .
Blancas : R3CR, P3TD, P4CD , P2AR,
P3AR, P3TR. Negras : R4AR, P3TD,
P4CD, P4CR, P3TR ; juegan las blan­
cas . l. P4AR, PCR x PA + ; 2. R4T ! ,
R4R ; 3 . R4C , P6AR ( o bien, 3 . . . P4
TR+ ; 4. R x PT, R6A ; S. RSC ) ; 4 .
P4TR, P4TR + ; S . R x PT, R4A ; 6 .
R6T, R3A ; 7 . PSTR y ganan .
364c. Scheve - Valbrodt, Berlín ,
1 891 . Blancas : R3CR, P2CD , P4CD,
P2AR, P3AR, P2TR. Negras : R4CR,
P3CD , P4R, P2AR, P3CR ; j uegan las
blancas . l . PSCD , P4AR ; 2 . P4AR + ,
R3A ( o bien, 2 . . . PR x PA + ; 3 . R3A,
R3A ; 4 . R x PA, P4CR + ; S. R3C, si­
guiendo 6. P3TR y 7. P4AR ) ; 3 . PAR
x PR + , R x PR ; 4. R3A, P4CR ; S.
R3R, R4D ; 6 . P3TR, R4A ; 7 . P4AR y
ganan . Después de l . PSCD, a las ne­
gras no las salva ningún otro movi­
miento ; por ejemplo : 1 . . . R4T ; 2 .
P4AR ! , PSR ; 3 . PSAR ! , P4CR ; 4 .
P3TR, P3AR ; S . P3CD, R3T ; 6. R4C ,
R4A ; 2 . P4TR, P4CR ( 2 . . . PSR ; 3 .
P4AR ) ; 2 . . . P3AR ; 3 . P3CD ) ; 3 . PSTR,
P3AR ; 4. P3CD , R3R ; S. R4C y ganan .
·
364d. Pirc-Alatortsev, Moscú, 1935.
Blancas : R3D , P3TD, P2CD, P4CD,
P4AR, P2CR, P2TR. Negras : R3D ,
P2TD, P3CD , P2AR, P4AR, P3CR,
P2TR ; juegan las negras . (El peón
pasado en el centro no es tan fuerte
como en uno de los flancos, por
cuanto no obliga al rey contrario a
distraerse. El sacrificio del peón 4D
es también inútil, ya que las blancas
no consiguen apoderarse de la casilla
4AD ) . 1 . . . R4D ; 2. P4TD, P3TD ; 3.
P3CD ( o bien, 3. P4CD, P4CD !) ; 3 . . .
P3AR ; 4 . P4TR, P3TR ; S . P3CR,
P4CR ; 6. R3R, PCR x PT ; 7. PCR x PT ,
P4TR ; 8 . R3D , P4CD ! , y la partida
termina en tablas a causa de 9.
PTD x PC, PTD x PC ; 10. R3R ( 10.
R3A ?, RSR) ; 10 . . . R3D (3A, 3R), etc.
365
La realización del peón de más,
pero doblado, del 365 ( posición posi­
ble de una variante de la partida
Fine-Reshewsky, Nottingham , 1936 ) ,
ofrece dificultades . Las negras tras­
ladan su rey al centro, impidiendo
así a las blancas hacerse con el es­
caque 6D y realizar el avance P2R­
P4R, P3AR-P4AR, P3CR-P4CR, segui­
do de P4AR-PSA, a fin de liberarse
de los peones doblados. Fracasa tam­
bién el intento de las blancas de
irrumpir con el rey a través de la
casilla SCR, ya que las negras juegan
P2TR-3TR. De ahí que las blancas
deban esforzarse en continuar debili­
tando la posición de las negras, cen­
trando sus tiros contra el peón avan­
zado 3CR.
Fine nos da a conocer el interesan­
te análisis que a continuación se ex-
pone : l . . . R1A ; 2. P4TR, R2R ; 3. R2C,
R2D ; 4. PSTR ! , R3A (4 . . . PCR x PT ;
S . R3T, R3A ; 6 . R4T, R4D ; 7 . P4AR ;
4 . . . P4CR ; S. P4CR, R3A ; 6. P4AR ! ,
R4D ; 7. R3A, RSD ; 8 . P6TR, R4D ;
9. P3R, PCR x PA ; 10. R x PA ! , R - ;
1 1 . RSC y 12. R6A ) ; S. PTR x PC,
PAR x PC ( peor es 5 . . . PTR x PC, a
causa de 6. P4AR, R4D ; 7. R3A, con­
tinuando luego R-4C-SC y R6A, mien­
tras que si el rey negro se halla en
2R, seguiría P2R-4R, R6A y P4AR­
SAR ) ; 6. P4AR, R4D ; 7. R3A, RSD ;
8. P4CR, P4CR ( o bien, 8 . . . R - ; 9.
R3R, continuando después R3D, P2R-
4R y P4AR-SAR ; o bien, 8. P31'R ;
9. P3R + , R4D ; 10. R2R ! , RSR ; 1 1 .
R2A, P4CR ; 1 2 . R3C ! y ganan ) ; 9 .
PAR x PC ! ( a simples tablas conduce
ahora 9. P3R + , R4D ; 10. R2A, RSR ;
1 1 . R3C, P3TR ! ; por ejemplo : 12.
P4CR, R x PR ; 1 3 . PAR x PR, R x PR ;
14. R3A, R4R ! , etc. ) ; 9 . . . R x PR ;
10. R3R, R4D ( o bien, 1 0. . . R3D ; 1 1 .
R4A, R2R ; 1 2 . P6CR ! , PTR x PC ; 13.
RSC , R2A ; 14. P4R, R2C ; l S . PSR,
R2A ; 16. R6T ) ; 1 1 . P6CR ! , PTR x PC ;
12. R4A, RSD ; 13. RSC, R6R ; 14. R x
PCR y ganan .
Pasando a considerar los finales
con piezas iguales (en la mayoría de
los casos), continuarems el examen
de aquellos ej emplos en que el prin­
cipal procedimiento técnico conti­
núa · siendo minar la disposición de
los peones enemigos ; hasta ahora,
sin embargo, los movimientos de lí­
nea desempeñan un p apel insignifi­
cante (366 y 367 ) .
En el 366 ( Esser-Davidson ) , la po­
sición del rey negro es muy fuerte,
mientras que el rey blanco no ha
tenido tiempo de ocupar el escaque
lAR. De ahí el que el momento sea
el más favorable para el movimiento
1 . . . PSAR. En contestación a esto,
en la partida se jugó : 2 . PCR X PA
( no 2. P R x PA?, a causa de 2 . . . P6R ;
3. PAR x PR, R x PR y el peón 3CR
queda indefenso ) ; 2 . . . RSCR ; 3 . R2
R?, P4TR ! ( no se puede contestar
inmediatamente con 3 . . . R x PT, debi­
do a 4. P3AR y tablas ) ; 4. R1A ( aho-
213

366
ra no da resultado 4. P3AR + , PR x
PA+ ; S. R2A, a causa de S . . . P3CR ) ;
4 . . . R x PTR ; S. R2C, RSC ; 6. R2T,
R6A ; 7. R1C, PSTR, y las negras ga·
naron la partida gracias al peón pa­
sado .
En 1926, Reti indicó que después
de 1. .. PSAR ; 2 . PCRx PA, RSC, se
alcanzan tablas mediante : 3 . R1A ! ;
por ejemplo : 3 . . . P4TR ; 4. R2C, P3CR
(4 . . . R x PT ; S. P3AR ) ; S. P3AR + , PR
x PAR + ; 6 . R2A, R x PTR ; 7 . R x
PAR ; o bien, 3 . . . R x PT ; 4 . P3AR ! ,
PR x PA ; S . P4R, RSC ; 6 . PSR, R4A ;
7. R2A, etc.
367
El flanco de dama de las negras
en el 367 se viene abaj o rápidamen-
214
te : l. RSD , R2R ; 2 . P4TD, P4TD ( des­
pués de esta jugada sólo queda pre­
parar P2CD4CD ) ; 3 . R4D, R2A (3 . . .
P3TR ; 4 . P3CD ) ; 4 . R3A, R2R ; S .
P4CD, R2A (no sirve S . . . P4D, a cau­
sa de 6. PCD x PT, representando p a­
ra las negras idéntica catástrofe tan­
to 6 . . . PCD x PT ; 7. PSAD, como 6 .
R6D ; 7 . P6TD, R x PA ; 8 . PAD x
PD + ) ; 6. PCD x PT, PCD x PT ; 7. R4D
( también se puede contestar inme­
diatamente 7. PSAD ) ; 7 . . . R1R ; 8 .
RSD, R2A y e n este mismo momento
las negras abandonan . Pudo haber
seguido : 9. PSAD, PD x PA (o bien,
9 . . . R2R ; 10. PAD x PD + , PD x PA ; 1 1 .
P7AD , etc.) ; 1 0 . R x PA, R2R ; 1 1 . RSD ,
R2A ; 12. R4A ( ganancia de tiempo
característica ; véase el 333) ; 12 . . .
R2R ; 13. RSA, P3TR ; 14. RSD, R2A ;
1S. R4A, R2R ; 16. RSA, R - ; 1 7 . RSC,
y ganan .
Entre los p rocedimientos técnicos
de llevar la lucha ocupa un lugar des­
tacado el ataque de peones, es decir,
el sacrificio de uno o varios peones
a fin de abrir a otro el camino a
dama.
Los ejemplos más antiguos se bil­
saban fundamentalmente en los es­
quemas de distribución de los peo­
nes que se dan a continuación (368
a 371 ) .
368 369
La posición representada en el 368
la publicó por vez primera K. Cocio
en 1 766 . Como ya es sabido, el rom-
pimiento se realiza sacrificando dos
peones : l. P6CD ! , PTD x PC ; 2. P6AD,
PCD x PA ; 3 . P6TD (o bien, 1 . . . PAD
x PC ; 2. P6TD, PCD x PT ; 3. P6TD ) .
Tocándoles j ugar a las negras , éstas
evitan la brecha mediante 1 . . . P3CD
( pero de ningún modo 1 . . . P3AD ? ;
2. P6TD ! , etc. ) .
En e l 369, las blancas abren bre­
cha moviendo un peón cualquiera, ya
sea mediante l. P6CD, o bien , l. 6AD ,
etcétera, lo mismo que en el 368, ya
j ugando l. P6TD ó l . P6D ; ahora
bien, en este último caso ambas j u­
gadas deberán realizarse una detrás
de la otra : l . P6TD, PCD X PT ; 2.
P6D, PAD x PD ; 3. P6CD( 6AD ) , o bien,
l . P6TD, P3CD ; 2. P6D, PAD x PD ;
3 . PAD x PC . Las negras no pueden
impedir, j ugando uno cualquiera de
sus peones, que rompan sus líneas .
370 371
El 370 representa una posición de
mucha mayor importancia práctica.
Después de l. PSCD (también se pue­
de l. PSAD ) ; 1 . . . PTD x PC ; 2. PAD
X PC es inevitable ; 3. P6TD ; cual­
quiera que sea el peón que se juegue
en lugar de 1 . . . PTD x PC, las blan­
cas consiguen un peón pasado. Si se
admite que en contestación a l.
PSCD, las negras realizan un movi­
miento cualquiera en el flanco de
rey, las blancas continúan 2. PSAD ,
o bien , 2. P6CD , e indefectiblemente
consiguen que uno cualquiera de
sus peones alcance la promoción .
En este caso, a las negras no las
salva ni siquiera el ser mano (1 . . .
P3CD ; 2 . PSCD ! , o bien, 1 . . . P3AD,
2. PSAD , lo mismo que 2. PD x PA y
3. PSCD ) .
370a. Tomado de una partida.
Blancas : R2R, P2TD, P2CD, P3R,
PSR, P4AR, PSCR, PSTR. Negras :
·
R4AD, P2TD, P4CD, PSAD, P3R, P2AR,
P2CR, P3TR ; juegan las blancas . l .
P4R ! , RSD ; 2 . PSAR R x PR ( o bien,
2 . . . PR x PA ; 3. P6CR) ; 3. P6AR, PCR
x PA ; 4 . PCR x PT y ganan .
En el 371 es también posible abrir
brecha : l. PSR, PD x PR ; 2 . PSAD,
PCD X PA ( de lo conrario, 3. P6D ) ;
3 . P6D, PAD x PD ; 4 . PSTD, etc .
La brecha se consigue abrir una
jugada antes si el peón negro 2TD
se halla en P4TD .
371a. C. Salvioli, 1887. Blancas :
R1AD, P4D, PSR, P4AR, PSCR, P4TR.
Negras : RSCD, P3TD, P3R, P2AR, P3
CR, P2TR ; j uegan las blancas. La
solución del autor es : l. PSD, PR x
PD ; 2. PSAR, PCRx PA ( en caso de
2 . . . R4A se tiene 3. P6AR ! y 4. P6R ) ;
3. P6R ! (no 3. PSTR ?, R4A ! ; 4. P6R,
R3D ! y ganan ) ; 3 . . . PAR x PR ; 4 .
PSTR, PSAR ; S . PSCR, P6AR ; 6 . R2D
y ganan .
Salvioli hizo la salvedad de que
en caso de haber un peón en 3CD o
en 2CD serían tablas, pero hallán­
dose el peón negro en 3TD, las blan­
cas <<ganan fácilmente>> si se da l .
PSD, R4A ; 2 . P6D . E n realidad, como
se demostró en 1 937, no pueden ga­
nar, ya que a RSTD pueden replicar
siempre las negras con R2CD. ¡ Inte­
resante ej emplo de la impotencia de
un peón pasado protegido, cuando
se dan ciertas circunstancias desfa­
vorables ! ( Véase el 389 . )
37lb. Tomado d e una partida j u­
gada en 1921 . Blancas : R7D, P4TD,
PSCD, P4AD, PSD, P4R. Negras : R1
CD, P4TD , P3CD, P2AD , P3D ; les toca
j ugar a las blancas . l. PSAD ( gana
también l. PSR ) ; 1 . . . PCD x PA ; 2 .
P6CD, PAD x PC ; 3 . PSR, PD x PR ;
4. R7R y ganan.
2 15
 La disposición de los peones en el
último ejemplo es afín, en cierto gra­
do, a la distribución en forma de
cadenas de peones. Daremos sólo dos
posiciones de este tipo.
371c. B . Horwitz e l . Kling, 18S l .
Blancas : R2AR, PSCD , P6AD , PSD ,
P4R, P3AR, P2CR. Negras : RSTR, .
P3CD, P2AD, P3D, P4R, PSAR ; las
blancas ganan. l. P3CR + , PAR X
P C + ; 2. R2C, R4T ; 3. R x PC, R4C ;
4. P4AR + , etc. ( Una disposición se­
mej ante de los peones se dio en la
partida Botvinnik-Thomas , Notting­
ham, 1 936 ; pero Botvinnik disponía
además -de un caballo ) .
371d. l . Minkvits, 1879. Blancas :
R1R, P4AR, P3CR, PSCR, P6TR. Ne­
gras : R3AD, PSR, P4AR, P3CR, P2TR ;
victoria del blanco. l . P4CR, PAR x
x PC ; 2. PSAR, PCR x PA ; 3. P6CR,
PTR x PC ; 4. P7TR y ganan .
372
Lasker señaló que las negras ga­
nan moviendo l. . . PSTR ! ( véase el
370). Es dt-bil contestar a esto con
2. RST, a causa de 2 . . . PSAD , etc.
Más consistente es 2 . R3A, R4C ;
3. R2R . aclaración de Dedrle ; Las­
ker seguía 3. R3C, PSAD ; 4. R3A,
RST, aunque no dej a de ser más
sencillo 4 . . . P6AD ! ; S . PCD x PA ; 6.
R2R ; PSCD ! ; 7. RlD, PCD x PT ; B.
R1A, P2TD ) ; 3. .. PSAD ! ; 4 . R2D ( 4.
216
P3CD, PAD x PC ; S . PAD X PC, PTD x
PC ; 6. R2D, RSA ; o bien, 4. P3AD,
PD x PA, y S . . . PAD x PD + ) ; 4 . . . RSA ;
S. R2R, P6AD ! ; 6. PCD x PA, PD X PA ;
7. RlD, PSCD ! ; 8 . R1A, P6CD ! ; 9 .
PAD x PC, PTD x PC ; 10. P4D, R6R y
ganan .
Tocándoles jugar a las blancas, és­
tas impiden la apertura de la bre­
cha mediante . l. P3CD, y después de
l . . . R3C, las tablas son evidentes .
Sin embargo, la tentativa l . P4TD !
es de mayor alcance. Ahora l . . . PS
CD? pierde, a causa de 2. RST,
PSAD ; 3 . P3CD ! , etc. Lo correcto es
1 . . . PCD x PT ! ; 2 . RST, R3R ; 3. R6C,
R3D ; 4. R6A, PSAD ; S. PD x PA, R4A ;
6. R x PR, R x PA ; 7. R6D, P6D ; 8 .
PAD x PD + , R6C ; 9. PSR, R x PC ; 1 0 .
P6R, P6TD ; 1 1 . P7R, P7TD ; 1 2 . P8R
=D, P8TD = D ; 13. DSR + , R8C ; 14.
D x D + , R x D ; 1S. RSA, R7C, y ora
16. P4D, PSTD, ora 16. RSC, R6A, ta­
blas . ( Puede comprobarse una cierta
semej anza con el final del 72a ; para
la psicología del espíritu creador no
dej a de tener interés el que este
análisis precediera al torneo de San
Petersburgo de 1914. )
372a. Maslov-Glebov, Leningrado,
1936. Blancas : R2CD, P3AD, P4R, P3
AR, P3CR, P4TR. Negras : Rl CR, PS
TD, PSAD, P4R, P3AR, P2CR, P2TR ;
juegan las negras . l . . . P4TR ! ; 2. R3A
( o bien, 2. P4CR, P4CR ! ; 3. PTRx
PC, PSTR ; o de otro modo, 2 . P4AR,
PR x PA ; 3. PCR x PA, P4CR ! ) ; 2 . . .
P4CR ; 3 . R x PTD, P4AR ; 4 . RSC ( 4 .
PTR x PC, PSAR ! ; o bien, 4. PR x PA,
PSC ! ; S . PAR x PC, PSR ! ) ; 4 . . . PSAR ;
S. PCR x PA, PCR x PT, y ganan .
De los ejemplos examinados se de­
duce que las posibilidades de abrir
brecha vienen determinadas por la
misma estructura de los peones ; la
superioridad de peones en el sector
en que tiene lugar el rompimiento,
aunque frecuente, no es obligatoria.
En el ejemplo 373 son aleccionado­
res los errores cometidos por ambos
adversarios. Su examen nos demues­
tra cuál debe ser la defensa corree-
 373
ta para evitar que el contrincante
abra brecha en l a estructura de
peones .
Después de 1 . . . P3TR ? ; 2. P4AR?,
P3AR ; 3 . PSCR, RSD las blancas rin­
den . Sin embargo, en contestación
a la mala jugada 1 . . . P3TR, era posi­
ble 2. P6AR ! , PCR x PA ; 3. P4AR,
RSD ; 4. PSCR, PAR x PC ; S. PAR x
PC, R4R ; 6. PCR x PT , R3A ; 7. R2A,
y ganan .
Una buena defensa contra la rup­
tura daba la jugada L. . P3AR ! ; por
ejemplo : 2 . P6TR, PCR x PT ; 3. P4
AR, R4D . A 2 . P4AR, lo mejor '!S
2 . . . P3TR ! , aunque también es po­
sible 2 . . . R4D ; 3. PSCR, P3TR ! , pero
de ningún modo 3 . . . PAR x PC ? ; 4 .
PAR x PC , R4R, a causa d e S . P6AR,
R3R (o bien, S . . . PCR x PA ; 6. P6CR,
PTR x PC ; 7 . P6TR) ; 6. PAR x PC ,
R2A ; 7 . P6TR y ganan .
373a. Stahlberg-Tartakower, parti­
da fuera de torneo, 1934. Blancas :
R2R, P3AD , P4D , P6CR, P2TR . Ne­
gras : R3R, P2TD, P2CD , P4D, P2CR ;
les toca jugar a l as blancas . l . P4AD
(la mej or jugada táctica en una posi­
ción sin esperanzas) ; 1 . . . PD x PA ? (lo
correcto hubiese sido 1 . . . R4A ! ; 2 .
PAD x PD , R x PCR y ganan ; ahora
las blancas crean una « casilla erran­
te») ; 2. P4TR, P4TD ; 3. PSTR, PSTD ;
4. R2D ( según indicó l. Tiurn, hubie-
se sido más sencillo abrir brecha in­
mediatamente : 4. P6TR, PCR x PT ; S .
PSD + , R3A ; 6 . P6D, P6TD ; 7 . P7D,
R2R ; 8. P7CR, P7TD ; 9. P8CR = D ) ;
4 . . . P4CD ; S. PSD + , R2D ; 6. P6TR,
P6TD ; 7. R2A ( 7. R1A ! ) ; 7 . . PSCD ;
.
8. PTR x PC, P6CD + ; 9. R1C, P7TD + ;
10. RlT, P6AD ; 1 1 . P8CR = D . Las ne­
gras abandonan .
373b. Capablanca-Lasker, Londres,
1914. Blancas : R3D, P2TD , PSCR, PS
TR. Negras : R4D, P3TD, PSD, P4AR,
P2TR ; mueven las negras . Estas po­
drían haberse salvado mediante 1 . . .
R3R, pero perdieron después de 1 . . .
R4R? ; 2 . P6TR ! , y 3 . P6CR.
Si en los ejemplos anteriores la
posibilidad de abrir brecha dependía
de los errore5 del contrincante, en
las posiciones que siguen viene de­
terminada por la misma estructura
de los peones.
373c. Bartts-Shenman, 1 927. Blan­
cas : R4AD, PSCD, PSAD, P4AR, P3CR,
P2TR. Negras : R4TD , P2CD, PSR,
P4AR, P3AR, P3CR ; juegan las blan­
cas . Después de l . P6CD, R3T ; 2 .
P3TD, P6R ; 3 . R3D, R4CD ; 4 . R x PR,
R x PA ; S . P4TR, R4D ; 6 . R3D y los
contrincantes acordaron tablas . Ga­
naba sencillamente : l . P4TR, P6R ; 2 .
R3D, R x P4C ; 3 . P4CR, PAR x PC ; 4.
PSAR, PCR x PA ; S . R x PR, R x PA ;
6 . PSTR, etc.
373d. Gresser-Bikova, Moscú, 19SO.
Blancas : RlR, P2AD , P4AR, PSAR, P4
CR, P4TR. Negras : R4D , PSAD, PSD ,
P3AR, P3TR ; les toca jugar a las
blancas. E l blanco no se ha dado
cuenta de la jugada l. PSTR !, con la
que amenaza abrir brecha ; en con­
testación a ésta, 1 . . . R3D asegura
el empate, pero pierde moviendo 1 . . .
RSR?, a causa de 2 . PSCR, R x P4AR ;
3. PCR x PT, etc.
La necesidad de preparar cuidado­
samente el ataque para abrir brecha
se ve en la posición siguiente.
En el 374 ( Najdorf-Kotov, Estocol­
mo, 1 948 ) , la forma más sencilla de
217
 374
alcanzar el obj etivo propuesto es l .
P3AR ! , R2R ; 2 . P4AR, R2A ; 3 . PSAR !
( amenazando 4. P6AR ) ; 3 . . . PCR x
PA ; 4. R x PA, R2C ; S. RSC y ganan
( 13 1 , 135 ) . Las blancas jugaron l . PS
CR, después de lo cual sólo queda
abrir brecha moviendo P4TR-ST y
convirtiendo el peón AR en peón pa­
sado ; por ejemplo : l . . . R2R ; 2. P4TR,
R2A. El método más seguro de que
disponen las blancas para llevar la
partida (algo así como una << regla>>,
según Komarov, 1954 ) , es ahora 3 .
R6D, ocupando después la casilla T R
y luego P2AR-4AR, P4TR-STR y P4
AR-SAR ; no obstante, también gana
3. P4AR, R2R (o bien, 3 . . . R2C ; 4 .
PSTR, PCR x PT ; S . PSAR) ; 4 . PSTR,
PCR x PT ( de lo contrario, S. PTR x
PC) ; 6. PSAR, R2D (o bien, S . . . PSTR ;
6. R4A) ; 6. R4A, R3D ; 7. R3C, R4R ;
8. P6AR, R3R ; 9. R4T, P3TR ; 10.
R x PT , PTR x PC ; 11. R6C . Naj dorf
no halló ni uno solo de los numero­
sos modos de ganar, y la partida ter­
minó en tablas .
374a. Bogatiriov O. - Persits, Mos­
cú, 1948 . Blancas : RSCR, P4TD , PS
CD, P4AD, P3CD, P4TR. Negras : R2
CR, P2TD , P3CD, P4AR, P3CR, P4TR ;
juegan las . blancas. Lo correcto, se­
gún el analisis de Bogatiriov, hubie­
ra sido : l . PSTD, PCD x PT ; 2. PSAD,
PSTD ; 3. P6AD, P6TD ; 4. P7AD, P7
218
TD ; S . P8AD = D , P8TD = D ; 6 . D7D + .
RlA ; 7 . R x PC y mate. E n l a partida
se jugó : l. PSAD ?, PCD x PA ; 2. PSTD,
PSAD ; 3 . R4AR, P4CR+ ! ( réplica im­
prevista por las blancas, que crea
un «cuadrado errante» peligroso, me­
diante una contraapertura de bre­
cha ) ; 4. R3R ! ( 4. PTR x PC, P6AD ; S .
R3R ; PSTR ! ) ; 4 . . . P6AD ! ; S . R3D ! ,
PSAR ; 6 . PCR x PA, PSCR ! ; 7 . P6CD,
PTD x PC ; 8. PTD x PC, P6CR, siendo
tablas en final de dama. Es claro que
el modo de abrir brecha viene deter­
minado por las características de la
posición . En el caso, tomemos, por
ejemlo, l. R4AR, R2AR( 3AR ) , no da
resultado 2. PSTD, pero en cambio
decide sin complicaciones 2. PSAD .
375
La posibilidad de abrir brecha en
el 375 ( Betinsh, 190S ) , mediante P3
CR-4C, P4AR x PC ; P4AR-SA es evi­
dente ; sin embargo, después de P4
AR x 4C, el peón negro se hace peli­
groso. De ahí que haya que obligar
al rey negro a situarse en la vertical
CR, donde impedirá el avance de
su propio peón ; por consiguiente, el
rey blanco deberá retroceder a la co­
lumna R. ¿ Pero qué es lo correc­
to : l . RlR, o bien, l. R2R?
Si se piensa más en cómo abrir
brecha, se deduce que después hay
que jugar PSAR-6AR, convirtiendo el
peón TR en peón pasado y promo­
ver a dama en 8TR, a fin de impedir
 al rey negro que vuelva a la colum­
na TR. De esto se desprende que
después de PSAR-6A, P2CR x PA, al
negro no le queda otra salida que
avanzar el peón AR ; luego, lo co­
rrecto es, no l . R2R, sino l . RlR ! ,
para que e l peón A R n o pueda dar
j aque en 6AR y de este modo ganar
tiempo. Un cálculo concre to confir­
ma este esbozo previo del plan ge­
neral.
l . RlR ! , R7C ( resulta floj a la ju­
gada 1 . . . R7T, a causa de 2. R2A,
R6T ; 3. R3A, R7T ; 4. P4CR y ganan ) ;
2. P4CR, PAR x PC ; 3. PSAR, P6CR ;
4. P6AR ! , PCR x PA ; S. P6TR, P4AR
( S . . . R7T ; 6. P7TR ; o bien, S . . . R6A ;
6 . RlA ) ; 6. P7TR, PSAR ; 7. P8TR = D ,
P6AR ( de ir acompañado e s t e movi­
miento de un j aque, sería posible
P6AR-7AR, dándose una posición de
tablas ) ; 8. D8TD ! y ganan.
Para lograr el rompimiento en d
375 es necesario realizar una sutil
jugada preparatoria de rey. A este
respecto es también muy significati­
vo el 206 ( Stoltz-Nimzowitch ) , donde
un movimiento del rey cortó de raíz
un posible contraataque mediante el
« cuadrado errante» .
376
En el 376, después de 1 . . . PSCD ; 2 .
P T D x PC + , l a s negras realizan un:1
j ugada a primera vista incomprensi­
ble : 2 . . . R3C ! Sin embargo, esto tie­
ne fácil explicación : a causa del j a-
que, las negras se ven forzosamente
obligadas a perder un tiempo; si hu­
biesen contestado 2 . . . R x PC, resul­
taría que después de 3. R6R, PSTD ;
4. PCD X PT + , tendrían que perder
un segundo tiempo, y esto traería ya
consigo la pérdida de la partida. En
cambio, ahora las negras ganan ; por
ejemplo : 3. R6R (más consistente es
3 . R7R ! , PSTD ! ; 4 . PCD x PT , PSAD ;
S. P4AR, P6D ; 6. PAD x PD , PAD x
PD ; 7. PSAR, P7D ; 8. P6AR, P8D = D ;
9 . PSTD + , R x PC ! ; 10. P7AR, pero
el rey negro se halla precisamente
en la ' zona de promoción ; véase el 9
del « Apéndice») ; 3 . . . PSTD ! (en caso
de 3. P4AR, o bien, 3. R8C, lo correc­
to sería 3 . . . PSAD ! ; en la posición
que consideramos esto sería erróneo
a causa de 4. PCD x PA, PSTD ; 5 .
R6D ! y 6 . PSAD + ) ; 4 . PCD x PT, PS
AD ; S. P4AR, P6D , y ganan.
376a. Tomado del archivo de N .
Grigoriev. Blancas : R3TD, P2TD , P6
TD, PSCD. Negras : R6D, P2TD, P3CD ;
ventaj a blanca . l . R4C , RSD ; 2. P4TD,
R4D ; 3 . PSTD, PCD x PT + ; 4. R4T ! ,
R3D ; S . P6CD, o bien, 4. . . R4A ; S .
R x PT y ganan .
El dar un peón al adversario pue­
de obedecer a diversas causas. El
327 es un ejemplo evidente. He aquí
otras posiciones :
376b. Y. Jashek, 1926. Blancas :
R3AD, P6TD , PSAD . Negras : RSTR,
P2TD, P3AD , P2AD ; las blancas ga­
nan. l. R4D, R6C ; 2. RSR, R6A ; 3 .
R6R, RSR ; 4. R7D, R4D ; S . RlA ! ( no
S. R x P2AD ?, R x PSAD ; 6. R7C, R3D ! ;
7. R x PT, R2A, tablas ) ; S . . . R x PA ;
6 . R7C y ganan .
376c. M. Liburkin, 1 9S l . Blancas :
R6A:R, PSTD, P6TD, P3AD, PSD . Ne­
gras : R4CD, P2TD , P4AD , P2AD, P2D ;
superioridad del blanco . l . R7R,
PSAD . ( en caso . de 1 . . . RSA, se tiene
2 : R x PD , R x PD ; 3. R8A ! , R3A ; 4.
R8C, R2D ; S. R x PT , RlA ; 6. P4AD
y ganan ; tampoco salva la situación
l . . . P3D, a causa de 2 . R7D, RSA ; 3.
R x P2AD, R x PA ; 4 . R7C , PSAD ; 5 .
219
R x PT, R - ; 6. R8C, P6AD ; 7. P7TD,
P7AD ; 8. P8TD = D , P8AD = D ; 9 . P6
TD, y 10. D7CD ) ; 2, R8D ! ( 2 . R x PD ?,
R4A ; 3. R8A, P3AD ! , tablas ) ; 2 . . .
R4A ; 3 . RIA ! , P3AD ! ; 4 . P6D ! , R x
PD ; 5. R8C ! , P4AD ; 6 . R7C y ganan .
376d. Una idea análoga quiso dar
a conocer A. Kazantsev, 1954, en el
problema <<Blancas : R2D, P5TD, P2
AD, P4CR. Negras : R1 CR, P2TD , P5
AD, P2CR, P2TR ; tablas » . Después
de l. R3A, R2A se pensaba jugar
2. R4C, R3R ; 3. R5C, R3D ; 4. R6T,
etcétera, con rey ahogado en 'la es­
quina 8TD . Pero 2 . . . R4C, pierde <l
causa de 2 . . . P6AD ! ; 3. R5C, P4CR ! ;
4. R4A, P4TR ; 5 . PCR x PT , P5CR ; ií .
R4D, R3A, etc.
Tampoco se consiguen tablas con
2. R x PAD , a causa de 2 . . . R3R ; el
problema es, pues, falso y la posi­
ción hace perder a las blancas . Es
interesante la variante : 3. R5A, P3
TR ; 4. R6A, P3CR ; 5. R7C, R3D ; 6 .
P4AD , P4TR ; 7. PCR x PT , PCR x PT ;
8 . P5AD + , R x PA ; 9 . R x PTD, P5TR ;
10. P6TD , R4C ! ! (no 10 . . . P6TR ? ; 1 1 .
R8C ! , tablas ) : 1 1 . R7C, P6TR y ga­
nan. ( Véase la observación 3 del
<< Apéndice» . )
377
En el 377, la blancas remontan
enérgicamente las desventaj as de su
situación . Sacrificando dos peones
220
abren brecha y consiguen un peón
pasado adelantad o .
l. P4AD ! , PCD x PA ; 2. R3R, R4C ;
3. P4TD ! ( método típico a emplear
para obtener un peón pasado ) ; 3 . . .
R x PC ; 4 . P4CD, PTD x PC ; 5 . R3D '.
(j ugado cautamente : en caso de 5 .
P5TD ?, se tiene 5 . . . P6CD ; 6 . R3D,
P7CD ; 7 . R2A, R6A ; 8. P6TD , R7R ;
9. P7TD, PBCD = D + ; 10. R x PCD,
R7D, etc.) ; 5 . . . P5TR ; 6 . P5TD y
ganan .
En Jos f:nales que siguen las rup ­
turas tienen un carácter compl eta­
mente ciistinto :
377a. l . Berger, 1889. Blancas :
R3CD, P4TD, P4R, P3AR, P4CR, P5TR.
Negras : R4AD, P3CD, P3AR, P4CR,
P3TR ; juegan las negras, ganan las
blancas . l. . . R3A ( es peor l. . . R5D ;
2. R4C ) ; 2. R4C, R3D ; 3. R4A, R3A
( al alcan�ar esta posición las blai;­
cas abren b recha) ; 4. P4AR, PCR x
PA ; 5. P5R, PAR x PR (5 . . . R2D ) ; 6 .
PR x PAR, R3R ; 7. R4D, etc.) ; 6 . P5
CR y ganan .
377b. Naj dorf - Buksbaum, Varso­
via, 1929. Blancas : R2TR, P3TD, P4
CD, P2AD, P5AD, P4AR, P2CR, P3TR,
Negras : R1 CR, P3TD, P2CD, P5AD ,
P4D, P2AR, P4CR, P3TR ; les toca ju­
gar a las blancas . l. R3C, P5D ; 2.
R3A, P4AR ; 3 . P4TD, R2A ; 4 . P5CD,
R3R (4 . . . PTD x PC ; 5 . P6AD, PCD X
PA ; 6. P5TD ) ; 5. P6AD, R3D ; 6.
PAD x PC, R2A ; 7 . PCD x PT y el rey
blanco se dirige a 4CD.
377c. Lasker, 192 1 . Blancas : R4TD,
P5TD, P4CD, P5AD, P4D , P3R, P4AR,
P4TD. Negras : R3TD, P2TD, P3AD ,
P4D, P5R, P3AR, 4AR, P4TR ; las blan­
cas ganan. l. R3C, R4C( 2 C ) ; 2. P6TD,
R x PTD ; 3 . R4T, R2C ; 4. P5CD,
P3TD ( o bien, 4 . . . PAD x PC + ; 5.
R x PC, R2A ; 6. R6T, R1C ; 7. P6AD,
RIT ; 8. R5C y 9. R5A ) ; 5. PCD x PA x ,
R x PA ; 6 . R5T, R2C ; 7 . P6AD + , R x
PA ; 8 . R x PT y ganan .
Pondr emos punto final al eschr<­
cimiento de los ataques abriendo brc
cha con varios ejemplos bastant;!
mas complicados, en los que la par­
tida se lleva en ambos flancos (378
a 381 ) .
378
En la posición 378, las negras com­
prenden que en caso de 1 . . . PSAR ;
2. PCR x PA, PCR x PA ; 3. R4D , R4A ;
4. P4CD, PTD x PC ; S. PSTD tiene
lugar un final de dama, con las con­
siguientes dificultades técnicas. Bien
es verdad que si en lugar de 4 . . .
PTD X P C se j uega primero 4 . . . P6
AR ! ; S. R3R y sólo después S . . .
PTD x PC, resulta que a continuación
de 6 . PSTD, P6CD ; 7 . P6TD, P7CD ;
8. P7TD , P8CD = D ; 9. P8TD = D ,
D8R+ ! ; 10. R3D, o bien , R4D ( 10 .
R x PAR?, D8TD + ) ; 10 . . . D7R + , o de
otro modo, D7D + , las negras sitúan
la dama en 6R o en SAR, dando j a­
que, mueven después P6AR-7AR y la
victoria es evidente, aunque exige
todavía cierto tiempo.
Sin embargo, no se puede as�gu­
rar que esta solucion sea la más
sencilla . Por eso se comprende el
que el negro prefiriese alcanzar el
desenlace en un final de peones , cu­
yas variantes pueden, aunque no con
facilidad, ser calculadas previamente
con toda exactitud .
1 . . . P4TR ( las negras procuran ha­
cer pasado el peón TR o, por lo
menos, llevarle hasta STR ; el valor
de esto queda claro en la nota si­
guiente ) ; 2. P4CD (a 2. R4D hubiese
seguido 2 . . . PSTR ! ; 3 . PCR x PT ; PCR
x PT ; 4 . R4A ! , PSAR ! ; -en caso de
4. P4CD, PTD x PC, o bien, S . P4CD,
P6AR ; 6 . R3D, PTD x PC , el rey ne­
gro detiene al peón TD, mientras
que el rey blanco es impotente con­
tra el «cuadrado errante>>-, S. R4D ,
R3D ; 6. R4R, R4A ; 7. R x PA, RSC y
ahora 8. R4C llega tarde, mientras
que 8. R4R, etc., es inútil, ya que
el peón TR ha sobrepasado el cen­
tro del tablero ; 1S1 ) ; 2 . . . PSAR ( ame­
naza 3 . . . PAR x PC y promoción
acompaüada de j aque ) ; 3. PCR x PA,
PSCR ; 4 . PTR x P C , PSTR ( también
gana 4 . . . PTR x PC ) ; S. PSAR+ ( o
bien, S . PSCD, P6TR ; 6 . P6CD, R2D ) ;
S . . . R2D ! ( no S . . . R2R? ; 6. PSCD,
P6TR ; 7 . P6CD, R2D ; 8 . P6AR ! , etc . ) ;
6. PSCR, P6TR ; 7. P6CR, R2R ; 8 .
PCD x PT, P7TR ; 9 . P6TD, P8TR = D ;
10. R6C, R3C, y las blancas aban­
donan .
379
En el flanco de rey del 379 existe
la misma posibilidad de abrir bre­
cha que existía en el 373 . Pero antes
las blancas han de eliminar todas
las posibilidades de su adversario
en otros sectores del tablero . Llegan
a tiempo de cerrar el fl anco de da­
ma, pero se ven obligadas a dej ar
avanzar el peón pasado obtenido por
las negras en el centro. A consecuen­
cia de esto se hace preciso abrir
brecha también en el otro flanco .
221
 l . P4TD ! , P4D ; 2. P3CD, PSD ; 3 .
P4AR, R3D ; 4 . P4CR, R2R ; S . R2A,
R3D ; 6. R3A, R2R ; 7 . R4R, R3D ; 8.
P4TR, R2D ( ahora las blancas co­
mienzan a intentar obtener peones
pasados en ambos flancos ; el cua­
d rado errante «pequeño » que pone'l
a disposicwn de su contrincante no
es peligroso ) ; 9. P4CD ! , PTD X PC ; 10.
PSTD ! , R2A ; 1 1 . PSCR ! , PAR x PC ; 12.
PAR x P C, PTR x PC ; 13. PTR x PC,
P6CD ; 14. R3D , R2D ; 1 S . P6CR, PAR
x PC ; 16. PAR x PC . El negro rinde.
La posición que se da a continua­
ción se resuelve utilizando un es­
quema de j uego análogo :
379a. Troj anescu-Trajan Ichim, Bu­
carest, 1938 . Blancas : R2AR, P5TD,
P4CD , P4D , P3R, P5R, P2TR. Negras :
R4AR, P3TD, P2CD, P3AD , P4D , P3
CR, P5CR, P5TR ; en este caso los
contrincantes acordaron tablas. La
tentativa l . P4R + . PD x PR ; 2. R3R
haría perder, debido a 2 . . . P6CR ;
3. PTR x PC, P6TR ; 4. R2A, P6R t- .
E l rey blanco queda suj eto al flanco
de rey. Las negras no pueden, por
su parte, abrir brecha en el flanco
opuesto. l. R2C, R3R ; 2. R2A, R2D ;
3. R2C, R2A ; 4. R2A, P3CD ! ; 5. PTD
x PC + ( de lo contrario son las ne­
gras quienes capturan y preparan
después l a j ugada P3AD-4AD ) ; 5 . . .
R x PC ; 6 . R2C, R2A ; 7 . R2A, R2D ;
8. R2C, R3R ; 9. R2A, P4AD ! , y en
caso de 10. PCD x PA, resulta 10 . . .
R2D ! , continuando con P3TD-4T, y
si, por el contrario, 1 0 . PD x PA, se
tiene 10. R x PR, trasladando después
el rey a 3AD y abriendo brecha con
P3TD-4T .
En la posición 380 ( Müller-Rhode,
por correspondencia, 1897 ) , siguió :
l . . . P6AR? ; 2. PCR x PA, PCR x PA ;
3 . P5AD , ganando las blancas abrien­
do brecha ( 3 . . . R4D ; 4. P6AD, PCD x
PA ; 5. P6CD ) . En caso de poder an­
ticiparse a este rompimiento, es evi­
dente que las negras tendrían posibi­
lidades de ganar. Pero para conse­
guir esto, ¿ qué es lo mejor : 1 . . . P3TR
ó l . . . P3CD ?
222
380
La respuesta sólo se puede obte­
ner mediante un análisis concreto.
1 . . . P3TD parece peor, y en reali­
dad permite salvarse a las blancas
de forma bastante instructiva : 2 .
P4TR ! ! (lo mejor ; en caso de 2 .
P5AD, se tiene 2. . . P T D X PC ; 3 .
P6AD, R3D y ganan ) ; 2 . . . PCR x PT
( de mover 2 . . . P4TR? son ya las blan­
cas las que ganan mediante 3. P6CD ! ;
por ejemplo : 3 . . . P6AR ; 4 . PCR x PA,
PCR x PA ; 5 . R3R, P7AR ; 6. R x PA,
R5D ; 7 . R3A, R x PA ; 8 . R4R ! , R4C,
9 . RSD , R x PT ; 10. RSA ! , y 11. R6D ) ;
3. PCR x PT , P6AR ; 4. PCD x PT, PCD
x PT ; S . R3R, P7AR ; 6 . R x PAR, RSD,
tablas .
En cambio, 1 . . . P3CD ! asegura a
las negras una victoria fácil : 2. PTD
x PC (o bien, 2 . P6TD , R3D ) ; 2 . . .
PTD x PC ; 3 . PSAD ( cualquier otro
movimiento es aún peor ) ; 3. . . PCD
x PA ; 4. P6CD, R3D ; S . P7CD, R2A ;
6. P 1 CD = D + . R x PC ; 7. R4R, R2A ;
8. R x PA, P4TR ; 9. P3TR, PSAD ! y
ganan .
En el 381 ( E . Post, 1941 , inspirada
en una partida real ) , las negras ame­
nazan : 1 . . . P4CD ! ; 2. PAD x PC, P5AD ,
etcétera. Es claro que las blancas de­
berán entrar en el cuadrado del peón
negro 4AD . Al mismo tiempo deberán
pensar en realizar ia única posibili­
dad de ganar que tienen : P3AR-4A-
 381 8 . PTD x PC, PSTD ; 9 . P6CD, P6AD ! ;
10. R3R, P6TD ! ; 1 1 . P6AR, P7AD ! y
ganan ) ; S . . . . . . R3R ; 6. R5C, R2A ; 7.
RSA, P3CD ! ( tiempo de reserva sal­
\'ador ) ; 8. RSC, P4D ! ; 9. PAD x PD ,
PSAD ; 10. P3D, P6AD ; 1 1 . P7D, P7AD ;
12. P8D = D , PSTD = D + , tablas .
Así pues, a pesar de todo, lo co­
rrecto es : l . RSCR ! , por la sencilla
razón de que las negr:1s carecen no
ya de un buen mo vimiento, sino in­
cluso de una j ugada «neutral » que no
empeo r e < u �ituación ( ¡ zugzwang tí­
pico ! ) . En efecto, después de 1. . .
R1CD ; 2 . P4AR, etc., el peón alcan­
za la promoción dando j aque ; en
caso de 1 . . . R3T ; 2. P4AR, las ne­
gras, después d:! 2 . P4CD ; 3 . PAD
. .

x PC + . pierden un tiempo, aprove­

SA, etc. Este peón no puede inter­
ceptar el paso del rey blanco, si éste
tiene que dirigirse a atajar al peón
p asado de AD. Considerado de este
modo, parece ser que se debiera j u­
gar l . R4C, y 2. P4AR y no l. RSCR,
después de lo cual 2. P4AR es impo­
sible, teniendo en cuenta, además,
que el peón negro alcanza en 8AD
la promoción dando j aque.
No obstante, l. R4CR? dej a esca ·
par precisamente la victoria ; por
ej emplo : l . . . R1 CD ! ; 2 . PSAR, R2A ;
chándolo las blancas para P4AR-SAR.
Sólo queda, pues , 1 . . . P3CD, pero al
hacer esta j ugada pierden las negras
su tiempo de reserva, que fue el que
las salvó en la variante anterior y se
puede, por lo tanto, continuar : 2 .
R4C ! , R2C ; 3 . P4AR, R3A ; 4. PSAR,
FCR x PA + ; S. P R x PAR, R2D ( o
bien, S . . . P4D ; 6 . P6AR, R3D ; 7.
PAD x PD ) ; 6. P6AR, R1R( 3R ) ; 7
RS C ! , R2A ; 8. RSA, R1A ( el tiempo
P2CD-3CD ha sido gastad o ; en caso
de 8 . . P4D, resulta : 9. PAD x PD ,
.

3. PSAR ( 3. RSC?, P4CD ! ) ; 3 . . . PCR PSAD ; 10. P6D, P6AD ; 1 1 . P2D y l a

x PA + ; 4. PR x PA, R2D ; S . P6AR ! dama alcanzada da m a te ) ; 9 . R6R,
( no S. RSC?, a causa de S . . . P4D ! ; R1R ; 10. P7AR + , R1A ; 1 1 . R6A, dan­
6. PAD x PD, PSAD ; 7 . R4A, P4CD ! ; do mate en pocos lances .

2 . VENTAJAS Y DESVENTAJAS D E POSICION

Pasemos ahora ·a considerar otras estructuras de peones, cuya fuerza

o debilidad viene determinada :
a) Por el grado de movilidad de los peones (posibilidad de p romover
rápidamente a dama) ;
b) por la circunstancia de que en la posición existan defectos orgánicos
(peones doblados, aislados y retrasados , así como peones avanzados antes
de tiempo y en demasía ;

·
e) por claras ventaj as de posición ( tales , por ejemplo, como un peón
pasado avanzado o protegido, mej or situación del rey, etc . ) .

223

382
Lo único que podría contrarrestar
en el 382 a la amenaza que repre­
sentan los peones negros del fl anco
de dama sería la colocación de los
peones bb.ncos que se da a conti­
nuación : P4AR, PSCR, PSTR. La ame­
naza PSTR-6TR sujetaría al rey ne­
gro a este sector del tablero y en­
tonces el rey blanco podría frenar el
movimiento de Jos peones negro s .
1 . . . P4R ! (contrarresta e l plan in­
dicado más arnba : en c¡¡so de 2 .
P4AR, PR x PA ; 3 . PCR x PA, l o s peo­
nes blancos serían fácil presa del rey
negro, y si, por el contrario, se
avanzan los peones . hasta SCR y
STR, el rey negro los alcanza desde
el escaque 4AR ; de ahí que a las
blancas no les quede otra solució.1
que trasladar el rey a 3R, para mo­
ver después P3AR-4A y, además de
librarse del peón doblado, abrir ca­
mino a los demás peones ) ; 2. R1A,
P4CD ; 3 . R2R, P4TD ! (en la partida
que comentam os, Alekhine j ugó 3 . . .
P4AD? y después de 4 . R3R, acordó
tablas , en vista del inevitable S. P4
AR, PR x PA + ; 6 . R x PA ; en cambio,
ahora esta maniobra no se puede
realizar, ya que en caso de 4. R3R,
PSCD ; S. P4AR, PR x PA + ; 6. R x PA,
PSTD, el rey blanco se halla fuera
del cuadrado del peón TD ; por
ejemplo : 7 . R4R, P6CD ; 8 . PTD x PC,
P6TD ) ; 4. R3D, PSTD ; S . R3A, P4AD ;
224
6. P4CR, R2R ; 7. R3D , R3R ; 8. R3AD ,
R4D ; 9. P3TD, R3R ; 10. R3D, R3D ( o
bien, inmediatamente 10. . . PSCD ) ;
1 1 . R3AD , R4D ; 12. R3D , PSCD ; 1 3 .
PTD x PC, PAD x PC ; 14. R2A, R3A ;
1 S . RZC ( de j ugar 1S. PSTR decide
también el avance de los peones y
R4D ) ; 1S . . . P6TD + ; 16. R2TD, R6A
y ganan .
382a. Sacado del viej o manual de
aj edrez de Stein, 1789. Blancas : RSD ,
P4TD, P3CD, PSAD , P4CR, P3TR. Ne­
gras : RZR, P4TD , P2CD, P2AR, PZCR,
P3TR ; mueven las blancas . La posi­
bilidad de obtener un peón pasado
mediante P2CR-3CR y 2PAR-4PA con­
trarresta ia fuerte posición del blan­
co. En caso de l. P4TR, se tiene 1 . . .
P4TR ; 2 . PSCR, P3AR ; 3 . PCR x PA + ,
PCR x PA ; 4 . P6AD ; PCD x PA + ; S .
R x PA, R3R ; 6 . RSA ( 6 . RSC, P4AR ;
7. R4A, PSAR ; 8. R3D , R4A ) ; 6 . . . P4
AR ! ; 7 . R4 D ( 7. P4CD, PSAR ! ) ; 7 . .
.
R3D y P3CD-4C nunca es peligroso
para las negras, gracias al <<cuadrado
errante» .
383
En el 383 el avance de los peones
negros es incontenible, pero sólo si
le toca jugar a este color y merced
a la posibilidad de crear una posi­
ción especial de zugzwang.
1 . . . PSD ! ; 2. P6R, R2C , 3. P4AR,
R3A ; 4. PSAR, P6D ; S . R2C, P4TF ;
rindiéndose las Bancas a causa de
6. R1A ( o bien, R1 C ) ; 6. . . P6CD ! ;
ahora si se da 7 . P4TD, P6AD, el mo­
Yimiento de los peones es irrefrena­
ble, lo mismo que después de 7 .
PTD x PC, PAD x PC, debido al zugz­
wang de las blancas .
La idea en que se basa este final
aparecería aún con más relieve en
el caso 1 . . . PSD ! ; 2. R2C, P6D ! ; 3 .
R1A, P6CD ! ; 4 . PTD x PC, PAD x PC .
S i s e traslada l a posición a una fila
más arriba ( el rey negro en 1 CR,
el r ey blanco dispondría del t-scaque
de reserva 1AD y no caería en zugz­
wang. Del mi!'mo modo se tendrían
tablas tocándoles jugar a las blan­
cas. l. P3TD ! ( 1 . P4TD?, PSD ! da la
victoria a las negras ) ; 1 . . . PCD X PT !
( 1 . . . P6CD ? pierde a causa de ? . R2C,
PSD ; 3 . P4TD, P6D ; 4. R3A ) ; o bien,
l. R2C( 1C), PSD ; 2 . R1A(2A), P6C ; 3 .
R2D ! y el rey blanco se mueve por
los escaques 3R y 2D.
383a. N . Grigoriev, 1938. Blancas :
RSAR, P6AR, P2CR, P2TR. Negras :
R1TD, P2TD , P3CD, P4AD , P2AR,
P3TR ; las blancas ganan . l. P4CR,
R2C ; 2. P4TR, P4TD ; 3. R4R, R2A ;
4. PSTR ! , R2D ; S. PSCR, R3R ; 6 .
PCR x PT , R x PA ; 7. R3D, PSTR 1 0
bien, P4CD ) ; 8 . R2A ! , PSAD ; 9 . R1C !
( véase el 282 ) ; 9 . . . P4CD ; 10. R2C,
PSC ; 1 1 . R1 C y ganan .
383b. Colle-Pirc, Francfort del Me­
no, 1930: Blancas : Rl CR, P3CD, P4
CD, PSAD, P2CR, P3TR. Negras :
R4D, P2TD, PSR, PSAR; P4CR, P2TR ;
j uegan las negras ; 1 . . . P41 R ; 2. R2A,
PSCR ; 3. PTR x P C, PTR x PC ; 4.
R2R ( en caso de 4. P3CD se tendría :
4 . . . P6AR ; S. R3R, P3TD ; 6. R2A,
RSD ; 7. P6AD, P6R + ; 8. R1R, R6D ;
9. P7AD, P7AR + ; 10. R1A, R7D ; 1 1 .
P8AD = D , P7R+ ; las negras captu­
ran dando j aque al peón CR, des­
pués de lo cual lo que decide es el
peón SCR) ; 4 . . . P6CR ! , S. R1R, P3TD ;
6. R2R, R4R ; 7. PSCD ( ¡ zugzwang ! ) ;
7. . . PTD x PC ; 8 . P4CD, R4A ; 9. R1R
(o bien, 9 . R1A, P6AR ! ; 10. PCR x PA,
P6R ! ) ; 9 . . . P6AR ! ; 10. R1A (o de
otro modo, 10. PCR x PA, P6R ! y lue-
15
go RSA ) ; 10 . . . P6R ! , y las blancas
rinden a causa de 1 1 . PCR x PA, RSA,
siguiendo R x PA y P6CR-7CR+ .
384
El 384 es una tentativa original de
demostrar que en la conocida va­
riante ( de los cambios ) de la partida
española, la estructura de los peo­
nes hace de por sí perder a las ne­
gras, a causa del peón doblado de
éstas y de la superioridad numérica
de las blancas en el flanco de rey .
Y ;:¡un cuando la demostración se
limita solamente a una <<variante
ejemplo», ésta no dej a de ser ins­
tructiva a su modo.
l. R2R, R2R ; 2 . R3R, R3R ; 3 . P4AR,
P4AD ; 4. P4AD !, P3AD ; S. P4TD, P4
CD ; 6. P3CD (6. PTD x PC?, PAD x
PC ; 7. PAD x PC, PTD- x PC y las ne­
gras, después de haberse liberado
del peón doblado, amenazan por su
parte con obtener un peón pasado a
la primera ocasión ) ; 6. . . P3AR ; 7 .
PSTD, PSCD ; 8 . P4CR, P4CR ; 9. PSR ! ,
PCR x PA + ( 9 . . . PAR x PR ; 10 . . . PAR
x PC ) ; 10. R x PAR, PAR x PR + ; 1 1 .
R4R, P3TR ; 1 2 . P4TR, R3A ; 1 3 . PS
CR+ !, PTR x PC ; 14. PTR x PC + ,
R x P C ( 14. . . R3R ; 1 S . P6CR J ; . S .
R x PR, RSC ; 1 6 . R6D, RSA ; 17. R x
PA, RSR ; 1 8 . R x PA, R6D ; 1 9 . R x
PC, RSD ; 20. R3T ( o bien , 20. R4T,
pero de ningún modo 20. PSAD ?,
R4D ! J ; 20 . . . R4A ; 21. R4TD, RSD
225
( de lo contrario, 22. P4CD ) ; 22. R4C,
R4R ; 23. RSA y ganan .
Hay que tener en cuenta que en la
variante propuesta por Euwe el mo­
vimiento 8 . . . P4CR no es convincente
y sula acelera la derrota. Continuan­
do 8 . . . P3CR, las negras podrían in­
tentar llevar la partida bloqueando
el centro ( hacerlo inaccesible al rey
negro ) , lo mismo que en los ejem­
plos 405 y 406, que se dan más ade­
lante.
La debilidad de los peones mu"y
avanzados, desligados de sus bases,
teniendo el contrincante puntos en
los que abrir brecha ( creados tam­
bién como resultado de estar dema­
siado avanzados los peone s ) , se ilus­
tra en los ejemplos que siguen :
384a. Tomado de la primera edi­
ción del « Bilguen>, 1 843 . Blancas :
R2D , P2TD, P3CD, P3AD, PSD , PSAR,
P4CR, P3TR. Negras : R2AR, P3TD,
P4CD, P2AD, P3D, P4CR, P2CR, P2
TR ; j uegan · las negras . Después de
1 . . . R3A ; 2 . R3D, R4R ; 3. P4AD, PS
CD ! ; 4. R3R, P4TD , o bien, 4 . . . P3TR,
las blancas se ven obligadas a p ermi­
tir la incursión decisiva del rey
negro .
384b. Bec - Fine, Varsovia, 1935.
Blancas : R2AR, P2CD, P3AD, P4D ,
P3AR, P2CR, P3TR. Negras : R2AR,
P2TD, P3CD, P2AD, PSAR, P2CR, P3
TR ; j uegan las blancas . En la posi­
ción de las negras no sólo es débil
el pevn avanzado, sino que, además,
lo es también el flanco de dama. l.
R2R, R3A (o bien , l. . . R3R ; 2 . R3D,
P4CD ; 3 . R4R, P4CR ; 4. PSD + , R3D ;
S. P4CD, P3AD ; 6. PD x PA, R x PAD ;
7. P4TR, R3C ; 8. PSTR ! , P4TD ; 9.
PCD x PT + , R x PT ; 10. RSA y ga­
nan ) ; 2. R3D, R4AR ; 3. R4A, P3AD ;
4. PSD, PAD x PD + ; 5. R x PD , R4C .
Aquí ganaba sencillamente 6 . P4AD,
RST ; 7 . P4CD, pero las blancas, se­
ducidas por la posibilidad de ganar
un peón, se apartaron del desarrollo
correcto de l a partida : 6 . RSR?,
P4CD ! ; 7 . P4CD, P3CR ! ; 8 . R4R, RST ;
9. R x PAR, P4TR ! (el que este peón
226
esté defendido es esencial ) ; 10. RSR,
R6C ; 1 1 . R6A, R x PCR ; 12. R x PCR,
R x PTR ; 13. P4AR ( 1 3 . R x PTR?, pier­
de) ; 13 . . . PSTR, y el final de dama
termina ne tablas .
La fuerza relativa de los peones
centrales y de flanco es un proble­
ma cuyo estudio presenta gran inte­
rés cuando tanto unos como otros
tienden a alcanzar l a p romoción . Se
suele admitir que si los peones p a­
sados de uno de los contrincantes
pueden aparecer simultáneamente en
ambos flancos son, generalmente,
más fuertes .que los peones ligados
centrales, excepción hecha de aque­
llos casos en que estos últimos se
encuentran cerca de la casilla de
p romoción y avancen apoyados por
el rey. Una serie de ejemplos toma­
dos de partidas reales confirman es­
to. Sin embargo, se conocen también
posiciones en que el factor decisivo
consiste únicamente en un tiempo
de más. De lo dicho se deduce que
la aplicación de la « regla general »
exige en cada caso concreto una cui­
dadosa comprobación p revia .
A continuación siguen ejemplos en
los que l a victoria es obtenida unas
veces por los peones de flanco y
otras por los centrales, según i as
particularidades de la posición .
385
En la posrcwn 385 siguw : 1 . . . P4
CD ; 2 . R3C , PSCD ? ; 3. R4A, P4CR + ? ;
 4. PTR x PC , PTR x PC + ; 5. R x PC,
P4TD ; 6 . P6D, R2A ; 7 . R5A, PSTD ;
8. P6R + , R1R ; 9. R6A, P6C ; 10. PTD
x PC, PTD x PC ; 1 1 . P7D + , RlD ; 12.
R7A, las negras abandonan .
Tarrasch consideraba que hubiera
sido más fuerte 2 . . . P4TD ! ; 3 . R4A,
R2A ; 4. PSTR, PCR x PT ; S. RSA,
PSTR ; 6 . P6D, P6TR ; 7. P6R + , R l R ;
8. R6A, P7TR ; 9. P7D + , RlD ; 10.
R7A, P8TR = D ; 1 1 . P7R + , R x PD ; 12.
P8R = D + , R3D ; 1 3 . D8D + , R4A, sien­
do grandes las posibilidades de ga­
nar de las negras .
Sin embargo , Fine encontró que
después de 1 . . . P4CD se obtienen ta­
blas me d iante 2. PSTR ! . La clave de
esta jugada consiste en que en con­
testación a 2 . . . PCR x PT, el rey ha
de moverse en dirección al escaque
7AR, pero no pasado por la casilla
SAR, sino por la STR, tomando de
paso el peligroso peón 4TR ; por
ejemplo : 3 . R3C, P4TD ; 4 . R4T, PS
CD ; S . P6D, R2A ; 6. P7D, R2R ; 7.
P6R, PSTD ; 8 . R x PT, P6CD ; 9 . PTD
x PC, PTD x PC ; 10. R6C, P7CD ; 1 1 .
P8D = D , R x D ; 1 2 . R7A, tablas .
Es claro que la salvación de las
blancas ha sido posible sólo porque
en el flanco de dama las negras han
necesitado demasiados movimientos
para alcanzar un peón pasado .
385a. Tartakover-Rethy, Mariem­
bad, 192S . Blancas : R3AD , PSTD , P4
CD, PSCD, P2AR, P3CR, P2TR. Ne­
gras : R3D ,' P2TD , P6D , PSR, P4AR,
P2TR ; les toca jugar a las blancas .
l . P3AR ! (obteniendo después de 2.
PAR x PR, PAR x PR un peón pasado
en el flanco de rey) y ganan .
385b. Gossip-Mason, Manchester,
1 890. Blancas : R3R, P4TD, P3AD, P4
AD, P4D , P3CR, P2TR. Negras : R3D,
P4TD , P3CD , P3AD , P4AR, PSCR,
P4CR ; le toca jugar al negro . 1 . . .
P4CD ; 2 . PAD x PC, PAD x PC ; 3 .
PTD x PC, PSTD ; 4 . R3D, P6TD ; 5 .
R2A, PSAR ; 6 . PCR x PA, PCR x PA
y ganan .
Menos clara está la partida en l a
posición que sigue a continuación :
385c. Levit-M . Langue, Berlín,
1904. Blancas : R3AD , P4TD, P4AD,
P2AR, P3CR. Negras : R4AD, P4TD ,
PSR, P4R, P4AR ; juegan las negras.
1 . . . PSAR? ( imprudente tentativa ) ;
2. P4CR ! ( es claro que no se puede
2. PCR x PA?, PR x PA ; 3. R3C, RSD
y ganan ) ; 2 . . . P6R ; 3 . PAR x PR, P6
AR ; 4. R2D ! ( no 4. R3D ?, PSR+ ! y
ganan ) ; 4 . . . R x PSA ; S. PSCR, R4D ;
6. P4R+ ! , R3R ; 7. R3R y ganan .
En los ejemplos que se dan a con­
tinuación ganan la partida los peo­
nes centrales .
385d. Pillsbury-Gunsberg, Hastings,
189S . Blancas : R2R, P2TD, P4D , P3R,
P6R, P4CR, P2TR. Negras : R3AD,
P4TD, P4D, P3AR, P4CR, P2TR ; jue­
gan las blancas. l . P4R ! , PD x PR ; 2 .
PSD + , R3D ; 3 . R3R, PSCD ; 4 . R x PR,
PSTD ; S .R4D, R2R (en la partida que
comentamos, las negras perdieron
rápidamente después de 1 . . . P4TR ? ;
2. PCR x PT , P6TD ; 3. R4AD, P4AR ;
4. P6TR, etc.) ; 6. R4A ! (6. P3TR?
hubiese resultado ser una pérdida
de tiempo fatal ) ; 6 . . . P6CD ; 7 . PTD
x PC, P6TD ; 8. R3A , P4AR ; 9. PCR
x PA, P4TR ; 10. P4CD , P7TD ; 1 1 .
R2CD, P8TD = D + ; 12. R x D, PSCR ;
1 3 . PSCD, PSTR ; 14. P6CD , P6CR ;
1S. PTR x PC, PTR x PC ; 1 6 . P6D + ! ,
R x PD ; 1 7 . P7CD , R2A ; 1 8 . P8CD
= D + , R x D ; 19. P7R y ganan .
385e . N. Grigoriev, 1 928. Blancas :
R8CR, P3D, P3R. Negras : RSTR, P3
TD, P3CD, P3TR ; las blancas ganan .
l . P4D ! , R4C ; 2. R7A ! , R4A ; 3. PSD,
R4R ; 4. P4R. Ahora, a 4 . . . R3D sigue
S. R6A ; en caso de que las negr as
lleguen a promover uno cualquiera
de sus peones a dama, ésta es cap­
turada mediante un j aque doble ;
por ej emplo : 4 . . . P4TD ; S. R7R, PS
TD ; 6. P6D, etc. ( ¡ Jaque en 8TR ! ) ; o
bien, 4 . . . P4CD( 4TR ) ; S. R7R, PSCD
( ST R ) ; 6 . P6D, etc., siendo el final :
D6D + , R x PR ; D6CR( 6AD ) + y ga­
nan. Este es uno de esos << trucos»
artísticamente realizados, que son
imposibles en l a práctica, pero que,
no obstante, sirven para inspirarla
y enriquecerla.
227
 La fuerza de un peón avanzado o
protegido es de todos conocida. En
el capítulo VI se dieron los ejem­
plos correspondientes ( con pocos
peones ) . Damos ahora a conocer
ejemplos, complementarios y más
complicados, de finales de muchos
peones ( véanse también los 364, 371a,
376d, 377, 382) que nos servirán para
ilustrar tanto la << regla» como las
posibl e s << excepciones>> .
386
La posición 386 fue comentada ,
pero sólo de manera incompleta
( 1 9SO ) . Fue utilizada por G. Lewen­
fisch para explicar la fuerza de un
peón pasado y avanzado que tiene
lugar después de 1 . . . P3CD, etc.
P . Romanovski expresó la opinión de
que, en realidad, lo que el ejemplo
demuestra es la fuerza de la posi­
ción central del rey blanco : la po­
s ición conduce a tablas ( a pesar del
peón pasado y avanzado) ; después
de 1 . . . P3CD, se consiguen tablas
tanto con 2 . PSTR como con 2 . PS
AR+ ; por ejemplo : 2 . PSTR, PCR x
PT ; 3. PCR x PT, P3TD ; 4. PSAR + ,
R3A ; S . RSD, R x PA ; 6 . R3A, P4CD .
La clave de la posición consiste ._n
lo siguiente : las blancas no tienen
otra defensa que cambiar el peón
6CR, dejando a las negras sólo el
peón TR, y dirigirse después con
el rey al flanco de dama para aca­
bar allí con todos los peones y, final-
228
mente, tener tiempo de volver a
lAR (42 ) . Es claro que para las
negras tiene gran importancia el
disponer de un tiempo de más, ha­
ciendo avanzar el peón hasta STR y
clavando el peón blanco en 4TR ;
las blancas , por el contrario, han de
inmovilizar el peón negro en 6TR.
Por eso, para las negras lo mejor
es jugar previamente l . .. P4TR ! ; 2 .
PSAR + ( m á s sencillo es aún : 2 . PCR
x PT, PCR x PT ) ; 2 . . . PCR x PA + ; 3.
PCR x PA + , R3A . De tocarles ahora
j ugar a las negras, éstas moverían
P2CD-3CD ( R4AR, P3TD ) y la fuerza
del peón pasado se haría notar ple­
namente. Sin embargo , las blancas
impiden esto mediante 4. PSTD ! ( no
4. RSD ?, R x PAR ; S. R6D , P4TD ! , e·
bien, S. PSTD, RSD , RSC ; 6. R6D ,
P4CD ! ) .Ahora es inútil 4 . . . P3CD,
ó 4 . . . P4CD, a causa de S . P6TD ! , y lo
único que salva a las blancas es atEI­
car al peón negro 2TD .
Así pues, si en el flanco de dama
se encontrasen todos los peones en
su posición inicial, una fila más ba­
jos, la jugada 1 . . . P4TR ! habría dado
a las negras una fácil victoria.
Nos queda por añadir que después
de 4 . PSTD !, R2A, lo más sencillo
para las blancas sería mover S . R4A,
R3A ; 6 . R4R, o bien, S . RSR, R2R ;
6. P6A R + , R2A ; 7. RSA, RlA ; 8 .
R4R, pero d e ningún modo 8 . R6R?,
a causa de 8 . . . P4CD ! y ganan .
386a. Shumilin - Livshin, Moscú,
19SO. Blancas : R4TR, P3TD, P2CD,
P4CR. Negras : R3D , P2TD, P4CD,
P4AD ; les toca mover a las blancas.
Estas ganan después de l. RST ,
R3R ? ; 2. R6C ! ( por ejemplo : 2 . . .
P4TD ; 3 . PSCR, PSAD ; 4 . R7T, PSCD ;
S . P6CR, etc. ) . Según el análisis de
Shumilin, hubiese resistido más 1 . . .
R2R ; por ej emplo : 2 . R6T ! , R2A ; 3 .
RSC ! , P4TD ( o bien, 3 . . . PSCD ; 4 .
RSA ) ; 4 . RSA, PSAD ; S . R4R, PSCD ;
6. P4TD, R3C ; 7. R4D, P6AD ; 8. PCD
x PA, P6CD ; 9. R3D , R4C ( las blan­
cas deben ahora capturar el peón
6CD, llevando la partida a la posi­
ción victoriosa 163, trasladada una
columna a la izquierda, pero sería
erróneo 10. P4AD I, R x PC ; 1 1 . R3A,
RSA ; 12. R x PC, R4R ; y tablas, como
puede verse en el mismo 163 ) ; 10.
R2D !, R x PC ; 1 1 . R1A, RSA ; 12. R2C ,
RSR ; 1 3 . R x PC, R6D ; 14. R2C, y
ganan, del mismo modo que en el
163 .
386b. Ilin-Zhenewski-Rabinovitch,
1926. Blancas : R3R, P3AR, PSAR, P2
CR, P2TR. Negras : R2R, PSCD , P3
CD, P3D, P2CR, P2TR ; juegan las
blancas . Los peones pasados débiles
de las negras no pueden ser peligro­
sos si carecen del apoyo de su rey ;
esto último es imposible, puesto que
las blancas crean en el flanco de rey
una situación de aper tura de brecha .
l . P4CR ! , R3A ; 2. P4AR ! , P4D ; 3 .
R4D, P3TR ; 4 . R3D , R2R ; S . R4D,
R3D ; 6. P4TR, tablas . Los peones
pasados avanzados no desempeñan
en el 386b el papel corriente de
« distraen>, ya que el rey negro no
está en condiciones de atacar a los
peones enemigos.
En la posición que sigue a con ti­
nuación puede también observarse
l a insuficiente accrón de << distraer»
que realiza el peón pasado, avanzado
y defendido .
386c. Woker, 1 841 . Blancas : R3R,
P4TD, P4CD , PSAD , P4D, P3CR. Ne­
gras : R4AR, P2TD, P3CD, P3AD , P4D,
P4CR ; juegan las negras . 1 . . . P4CD !
( de lo contrario, 2. PAD x PC y 3 .
PSTD ; también amenaza P4CD-SCD ) ;
2. PTD x PC ( no 2. PSTD ?, RSC ! y ga­
nan ) ; 2 . . . PAD x PC (el peón SAD no
es peligroso ) ; 3 . R3A, PSCR + ; 4.
R3R, P3TD ; S. R3D ( S . P6AD ?, R3R ;
6. R4A, R3D ; 7. R x PC?, P4TD ! ) ; S . . .
R3R ; 6 . R3R, R4A, tablas.
El 387 ( N . Nilsen, 1951 ) nos da un
ejemplo de posición en la que el
j uego en un flanco contrarresta y
sobrepasa el valor de un peón pasa­
do y avanzado en el flanco opuesto.
l. PSTD ! , R1C ( l . . . P CD x PT es dé­
bil ; en caso de l . . . P4CD, se tiene
2. RSA, R2A ; 3. RSR, P3CR ; 4. RSD,
387
R3A ; S. R x PA, R4A, o bien, 5 . . .
P4CR ; 6 . R4D ; 6 . R4D ; 6 . RSD, P4CR ;
7. P4AD, PSCR ; 8. P4AD, etc., cam­
biando al final las damas ) ; 2. P6TD ! ,
R1A ; 3 . P4AD ! , R1C ( o bien, 3 . . .
R2R ; 4. RSA ! , R3D ; S . R4R, P4CR ;
6. P4D, PAD x PD ; 7. P4CD ! , PSCR ;
8. R x PD , etc., lo mismo que en la
variante principal ) ; 4. RSA, R2A ; S .
P4D ! , PAD x PD ; 6. R4R, P4CR ; 7 .
P4CD ! , PSCR ; 8 . R x PD, R3R ; 9.
R4R, P6CR ; 10. R3A, R4R ; 11. PSAD ! ,
PCD x PA ; 12. PSCD, R3D ; 13. P6CD
y ganan .
En los ej emplos que siguen , d
peón pasado avanzado de uno de los
con trincan tes sirve ( en circuns tan­
cias favorables ) de suficiente contra­
peso al peón pasado protegido del
otro.
En el 388, las negras han comenza­
do antes de tiempo a atacar al peón
4AR, mediante l . . . P3TR ?, a lo que
sigue 2. P4TR ! , y la amenaza de 3.
PSTR, por lo que las negras se ven
obligadas a continuar 2 . . . P4TR, per·
diendo definitivamente la oportum­
dad de realizar el rompimiento que
preparaban .
En sus comentarios, Tarrasch anc
l a : << Según demostraron los análisr;;
realizacios después de ter minada ; a
partida, l o más difícil era alcanzar
la victoria después de l . . . R1AD. Fa-
229
 388
ra comenzar, las blancas deben mo­
ver el peón TR. Tarrasch no dio
a conocer variante alguna que de­
mostrase el triunfo de las blancas
Sin embargo , parece ser que n ::>
s e puede hablar de victoria ; por
· toria : S. PSTR ! , PCR x PT ; 6. P6R ! ,
ej emplo : L . R1A ! ; 2 . P4TR, RlD ; 3.
RSD, R2D ; 4 . R x PR, R x PD ; S . R4L' .
R3R ; 6. P4R, R3D ; 7. R4A ( 7 . PSTR,
PCR x PT ) ; 7 . . . R3A ; 8 . R4C, R3C ; 9
R4T, R4A ; 10. RST, RSD ; 1 1 . PSR,
R4D ; 12. R6T , R3R ; 13. R x PT , P3TR ;
14. R6C, P4CR, tablas .
388a. Tomado del análisis de V.
Chej over, 1936. ( Posición posible de
una de las variantes de la 32.a par­
tida del match Alekhine-Capablanca,
1 927 ) . Blancas : R3CR, PSTD, P4CD,
P4D, P3R, P4AR. Negras : R4AR, P2
TD, P2CD, P4D , P4TR ; juegan las
negras. Después de L. P3TD, o bien ,
L . R3CR, las blancas no pueden
ganar.
En la posición 389, a diferencia d.:
la 371a ( véase la nota final ) , las blan­
cas pueden obtener la victoria. Para
ello hay que bloquear previamente
el peón TD y ligar a él al rey negro .
Fine recomienda : l . R4C, R3C 2 · realidad es que las blancas no pue­
R4T, P3TD ? ; 3. R4C, R3A ; 4. R4A,
R3C ; S . RSD, etc.
No obstante, en la práctica resul­
ta que la tarea de las blancas es
mucho más complicada. Fine no
230
389
tuvo en cuenta la mej or defensa d�
las negras, a saber : 2 . P4TD, o bien ,
. .
2 . . . R3A ; 3. RST , R2A ! ; 4. R6T, R I C .
Y e n e l momento e n que las tabla·;
parecen inevi tables, se fuerza la vic ·
R2A ; 7 . R x PT, R3D ; 8 . R6C , R x PR ;
9 . R6A, R3A ; 10. R6D , R3C ; 1 1 . R6R,
PSTR ; 12. PCR x PT, R2C ! ; 13. R x PA .
R 2A ; 1 4 . RSR, R2R ; 1 S . PSTR, R2A ;
16. R6D ! , R3A , 1 7 . P6TR ! , etc ., igual
que en el 161 . La posibilidad de ga·
nar se basa precisamente en esta po­
sición teórica.
En ei ejemplo que a continuación
sigue, el peón pasado pr<Jtegido e�
rece por completo de fuerza.
389a. Herland-Johnson, Bucarest,
191 1 . Blancas : R4R, P2TD, P4CD, P4
AD, P4D . Negras : R3R, P2TD, P3CD,
P3AD, P4CR ; j uegan las negras . Des­
pués de L. P4CD ; 2. PSAD, PSCR ;
3. PSD + , PAD x PD + ; 4. R4A, las ne­
gras abandonan .
Berger, refiriéndose a este mismo
ejemplo ( por cierto mal descrito ) ,
considera que L. P4CD e s e l error
que da la victoria a las blancas . !.. a
den ganar, según ' hizo notar V. Leik
en 1942 ; por ejemplo : 4. . . PSD ; S .
R x PC, R4D ; 6 . R4A, P3TD ; 7. P3TD,
P4TD ; 8 . R3A , PTD x PC ; 9 . PTD x PC ,
R4R, tablas ( véase el 213b ) .
 390
En el 390 ( con un peón pasado y
defendido en el centro), la salvación
se consigue cerrando los flancos.
Los comentaristas han considerado
siempre que la posición 390 da, sin
lugar a dudas , la victoria a las ne­
gras . Pero la cosa no es tan sencil i.a
como parece .
El análisis de V. Sozin, 1 929, que
damos a continuación, y que hasta
la fecha no había sido publicado ,
demuestra que las blancas podían
alcanzar tablas .
l. ... R1T(2T)
A variantes análogas conduciría ' · · .
RlC ; 2. P3CD, R2A ; 3 . R2R, R2 R ;
4 . P3TD, R2D ; 5 . P4CD, etc . , como
más abaj o .
2 . R1A(2R) R2T(3C)
3 . R2R( 3A)
Más exacto sería 3 . P3CD .
3. . . . R3C(4C)
A tablas conduciría 3 . . . R3A ; 4.
P3CD, R2R ; 5 . P3TD, R2D ; 6. P4CD,
PTD x P C ; 7 . PTD x PC , P4CD ! ( si 7 . . .
P3AD , s e tiene 8 . P5CD ! , y e l rey
negro no tiene por dónde pasar ) ;
8. PAD x PC, R1A ; 9. P6CD ! , R2C ;
10. PCD x PA , R x PA ; 1 1 . R4R, R3C ;
12. R3D, R4C ; 1 3 . R3A, P5R ; 14. R4D ,
R x PCD ; 1 5 . R x PR, R4A ; 1 6 . P4TR,
P3CR ; 17. P3CR, R5A ; 18. P5TR, P4
CR ; 19. R5A, R x PD ; 20. R6C, R4R ;
2 1 . R x PT, R3A ; 22. R7T, etc., que­
dando ahogado el rey en el esca­
que 8TR.
4 . R3A( (3C?)
i Esta es la única j ugada que hace
perder ! Lo correcto hubiese sido 4 .
P3CD ! , y en caso d e 4 . . . R3A, l a s ta­
blas se alcanzan como se ha indi­
cado más arriba, mediante 5. P3TD,
R2R ; 6 . P4CD, etc . ; en caso de 4 . . .
F5R + , se movería 5. R3R ! , R x PC ;
6 . R x PR.
4. . . . P2CA(3CR?)
Tampoco las negras han llegado a
comprender las sutilezas de la posi­
ción y, a su vez, pierden tiempo.
Después de 4 . . . R3A ! ; 5 . R3A (a 5 .
P3CD, hubiese seguido ahora 5 . . . P4
CD ; 6. PAD x PC, P5R ; 7. R4A, P6R ;
8. R x PR, R4R ; 9. P4TD ! , R x PD ; 1 0 .
P4CD , PTD x PC ; 1 1 . P5TD, R4A ; 12.
P6TD , R3C ; 1 3 . R4D, P4AD + ! y ga­
nan ) ; 5. . . R2R ; 6. P3CD, R2D ; 7.
P3TD, P3AD ! ; 8. P4CD, PTD x P C ; 9 .
PTD x PC, P4CD. ! , l a s negras deben
ganar.
La ganancia de tiempo, es decir,
la circunstancia de que en la posi·
ción R3A-R3A ( antes de haberse j :1·
gado P2CD-3CD ) les toca jugar a las
negras, tendría un valor decisivo .
5. P2CD(3CD)
Jugando ahora correctamel"'.te la
partida acaba de nuevo en tabla� .
5 . . . R3A ; 6. R3A ! , R2R ; 7. P3TD,
R2D ; 8 . R4R ? ( de nuevo pierde ; a
tablas conducía 8. P4CD, etc., de for­
ma idéntica a la nota que siguió al
tercer lance de las negras ) ; 8 . . . P3
AD ! ; 9. P5CR (a 9. P4CD hubiese
seguido 9 . . . PTD x PC ; 1 0 . PTD x PC ,
P4CD ! y ganan, pero no 10. . . P A D
x PD + ; 1 1 . PAD x PD ! y 12. P5CD,
con tablas ) ; 9 . . . PTR x PC ; 10 . R 3 <\ ,
23 1
P4CD ; 1 1 . P4TD, PCD x PT ; 12. PCD
x PT, PAD x PD ; 13. PAD x PD , R2A
14. R4C, P5R ! . Las blancas rinden .
¡ Ins tructivo hnal !
Examinemo<> ahora un grupo de
finales en los que la mejor posiczón
del rey de una de las partes es deci­
siva en el resultado de la partida.
Estas posiciones se han dado ante­
riormente, pero siempre en combi­
nación con otras circunstancias . En
los ejemplos que se exponen más
abajo se subraya el alej amiento <•
la separacwn del rey enemigo de los
sectores decisivos del tablero o de
J os escaques es tratégicos por los qu�
se desarrolla la lucha . Es tas posicio­
nes son ya el paso a los finales de
maniobra puros .
391
A tablas hubiese llevado 1 . . . R4A ;
2. P3AR, P4CR ; 3. P3TR ( tablas da
también 3. P4CR + , R4R ; 4. R4C , P4
AR ; 5. PCR x PA ) ; 3 . . . P4TR ; 4 . .N
CR + , PTR x PC ; 5. PTR x PC + , R4R ;
6. R4C, P4AR ; 7. PCR x PA, PR x PA ;
8 . R3A .
En la partida se j ugó : 1 . . . R4R ;
2 P3AR, P4CR ; 3. R4C ( la posición
después de 3. P3TR se considera
aparte ; véase el 391a) ; 3 . . . P5CR ; 4 .
P4AR + , R4D ! (no 4 . . . R4R?, a causa
de 5 . RSA, R x PR ; 6 . R6D, R6A ; 7 .
R7R, R7C ; 8 . R x PA ; R x PT ; 9 . R x
PR, R x PC ; 10. P5AR ) ; 5 . RSC ( S
R3A, RSR ) ; 5 . . . P4TR ! ; 6 . R6C, RSR ;
232
7. R6A, R x PR ; 8 . R6D , PSTR ! ; 9 .
PCR x PT ( o bien, 9 . R7R, PTR x PC ;
10. PTR x PC, R6A y ganan ) ; 9. . . R x
PA ; 10. R7R, P4R ; 1 1 . R6A, PSR. Las
blancas rinden .
391a . Blancas : R3TD, P3R, P3AR,
P3TR. Negras : R4R, P3R, P2AR, P4
CR, P2TR. Juegan las negras.
La victoria se obtiene del mod'J
siguiente :
1 . . . P4AR ! ; 2. R4CD , P4TR !
Unica forma de ganar. En caso de
2 . . . PSAR?, se tendría 3. PCR x PA + ,
PCR x PA ; 4 . PR x PA + , R x PA ; 5 .
RSA, R x PA ; 6 . R6D, tablas . O bieil,
2 . . . PSCR? ; 3. PTR x PC, PAR x PC ; 4.
PAR x P C, RSR ; S. RSA, R x PR ; 6 .
R6D , R6A ; 7 . R x PR, tablas.
3 . R3AD
Es la mej or j ugada que puede h01
cer el blanco. En caso de 3. RSA, �e
tiene 3 . . . PSCR ; 4. PTR x PC ( o bien,
4. PAR x PC, PAR x PC ! ) ; 4 . . . PAR x
PC ( también gana 4 . . . PTR x PC ; 5 .
P4AR + , RSR ; 6 . R6D, R6A ) ; S . PA R
x PC ( o bien, S. P4AR+ , R4R ; 6 .
R6D, PSTR ! ) ; S . . . PTR x PC y ganan .
3 . . . PSCR ; 4 . P A R x PC, PAR x PC ;
5. PTR x PC, PTR x PC ; 6 . R3D, R4D ! ;
7. P4R + .
En caso de 7. R2D , gana 7 . . RSR ;
.
8. R2R, P4R.
7 . . . R4A ! ; 8 . R3A, P4R y ganan .
Otro ejemplo de rey «alej ado» :
391b. Mason-Inglish, Londres, 1883.
Blancas : R3R, P4CD, P4AD, P3AR,
P3CR, P2TR. Negras : R3TD, P3AD ,
P4R, P4AR, P3AR, P2TR ; les toca
a las blancas . Mediante l. P4CR se
consigue liquidar a todos los peones
en el flanco de rey . Las negras con­
tes taron con 1 . . . PSAR + ? y no tu­
vieron tiempo de trasladar su rey <. 1
centro a causa d e 2 . R4R, P3TR ; 3 .
P4TR, R3C ; 4. PSCR, PAR x PC ; S .
PTR x PC ; 6. R x PC, P5CR ; 7. R x PA,
PTR x PC, PTR x PC ; R x PR, PSCR ;
7. R x PA, PCR x PA ; 8. R x PA, R2A ;
9. R4R, R3D ; 10. RSA y ganan . Lo
correcto hubiese sido l.. . PAR X PC ;
2. PAR x PC, P3TR ; 3 . P4TR, R3C ; 4 .
R4R, R2A ; S . PSCR, PAR x PC ; 6 .
PTR x PC, PTR x PC ; 7 . R x PR, PSCR ;
8. R4A, R3D ; 9. R x PC, RSR, tablas .
392
6CD, etc. ) ; 3. R x PR, R2R ; 4. RSD,
R2D ( en caso de 4. . . R3A, gana S .
R6A, etc . ; e l rey negro, después de
R x PA, permite a las blancas coro­
nar dando j aque ) ; S. RSA, R2A ( vuel­
ve a darse la posición inicial, pero
sin los peones 4R y 3AR ) ; 6. PSAR !
( asegura a las blancas una ventaj a
en la partida a « tiempo» que ha de
tener Jugar ) ; 6 . . . P3TR ; 7. P3TR,
P4TR ; 8 . P4TR, R2D ; 9 . R6C, R2R ;
10. R x PTD, R3A ; 1 1 . R x PCD, R x PA ;
12. P4TD ! , P4CR ; 1 3 . PSTD, PSCR ;
14. P6TD, P6CR ; 1S. P7TR, P7CR ; 16
P8TD = D , P8CR = D ; 17. DSD + , R3A ;
1 8 . D x PTR, D8AR ; 19. R6CD, D7
AR+ ; 20. R3TD ! , D7TD + ; 2 1 . RSC y
las negras no pueden dar j aque .
En la posición que sigue, el « me­
jor>> rey ( que, además, conquista la
oposición ) , es el de las negras .

La antiquísima posición 392 ( saca­ 392a. Loid-Vinaver, París, 1867.

da de la primera edición del «Bil­
guen>, 1 843 ) , estuvo considerada du­
rante mucho tiempo como tablas .
Berger da las siguientes varianres :
l . PSR, PAR x PR ; 2. PAR x P R, k2D ;
3. RSD, P4CR ; 4. P6R + , R2R ; S. RSR,
Blancas : R4AR, P4AD, P4R, P4CR,
P41'R. Negras : R3R, P4AD, P2AR, P3
CR, P3TR ; juegan las negras . Me­
diante l . . . P4CR + ! ; 2. PTR x PC, PTR
x PC + ; 3 . R x PC ( o bien, 3. R3A,
R4R ; 4. R3R, P3AR y ganan ) ; 3 . . .

P4TR ; 6. RSA, PSCR ; 7. RSC, R x PR ; R4R l as negras se apoderan del

8 . R x PT, R4A, tablas ; o bien : l .
P4TR, P3CR ! ; 2 . RSD, R2D ; 3 . PSR,
PAR x PR ; 4 . R x PR ; 4 . R x PR, R2R,
tablas.
Fine demuestra la posibilidad de
ganar del modo siguiente : l. RSD,
R2D ; 2. PSR, PAR x PR (2 . . . R2R ; 3 .
PR x PA + , R x PA conduce a u n a p o­
sición que se examina m á s adelante ;
en caso de 3 . . . PCR x PA, gana R-6AD-
centro . A tos siguió : 4. R6T, R x PR ;
S . R7C ( ¡ el rey se ha situado en el
camino de su peón ! ) ; S . . . P4AR ! ! y
después de 6. PSCR, PSAR, las ne­
gras o bien promueven el peón dan­
do j aque o bien cambian las damas
y ganan.
t. Kenningen hizo notar ( 1 899 )
que S. RSC ó S. RST ( en lugar de 5 .
R7C ? ) , hubiese dado tablas .

3. EJEMPLOS DE LA LUCHA DE MANIOBRA

En los finales que se dan más abaj o, la lucha se desarrolla por los puntos
clave de la posición ( casillas de irrupción en el campo adversario, es­
caques críticos) sobre la base ya de apoderarse de la oposición, ya de
ocupar la conjugación . Para alcanzar el objetivo p ropuesto tiene frecuen­
temente gran importancia el disponer de tiempos de reserva, pero, sin
embargo , esto no es una condición imprescindible para ganar.

233
 393
La particularidad principal de la
posición 393 reside en la distribución
característica de los peones SR y
4AR, disposición que fuerza a atacar
sólo en plan de contraataque que co­
loque al adversario en zugzwang
(véase el 16).
l. R3D ! (l. R4C hubiese conducido
únicamente a un final de dama con
un peón de ventaja) ; 1 . . . R2D ; 2 .
P4R ! , PSAR (peones intocables son,
después de este movimiento forzado,
los 4R y SAR, con la particularidad
de que el peón SR, que de por sí es
indefenso, cumple un papel decisi­
vo, por cuanto quita al rey negro
toda posibilidad de maniobra ; 3 .
R2R (amenaza 4 . R3A) ; 3 . . . R3R ; 4 .
R2A ! y l a s negras abandonan .
Esta misma situación se puede
apreciar en el ejemplo que sigue,
pero combinada con el factor << tiem­
po».
En la ins tructiva posicwn 394
( S chveda-Sika, B runn, 1929) , todo
consiste en la apreciación de los
tiempos de reserva de que dispone
cada uno ele los contrincantes . En
el flanco ele dama, las blancas tienen
ventaj a ( el peón negro se encuentra
en 3TD y no en 2TD ) , mientras que
en el flanco de rey son las negras
las que es tán en superioridad (a
234
394
causa de la opcwn a avanzar dos
casillas del peón 2TR).
Lo interesan te ele esta posición es
que gana el que comienza, ya que el
primero que j uegue alcanza a estabi­
lizar (o corregir) la situación en el
flanco << desfavorable » .
Las negras podrían ganar del mo­
do siguiente : 1 . . . R4R ! ; 2. R3A, P4
TD ! 3. P3C (en caso de 3. P4TR, se
tendría 3 . . . PSTD ! , sobrando tiempos
en ambos flancos, mientras que si se
da 3. P4TD, el flanco de dama de las
negras es ya << satisfactorio>>, y 3 . . .
P3TR ! e s correcto) ; 3 . . . P4CD ! (ame­
nazando P4CD-SCD ) ; 4. P3TD , PSTD ;
S. PCD x PT (o bien, S . P4CD, P3TR) ;
S . . . PCD x PT ; 6. P4TR, P4TR .
Tocándoles j ugar a las blancas
moverían l . R3A ! , R4R ; 2 . P4TR ! ,
P4TD ; 3 . PSTR ! , PSTD ; 4 . P6TR ! ,
P3CD ( 4 . . . P4CD ; S . P3TD ; 4 . . . P6TD ;
S. PCD x PT, P4CD ; 6. P4TD , PCD x
PT ; 7. P3TD ) ; S. P4CD ! , PTD x PC ; 6 .
PTD x PC, P4CD ; 7 . P4CD, y ganan .
Otros ej emplos de partidas en las
que el factor << tiempo» j uega un gran
papel .
394a. Opochenski - Prokop, Praga,
1942. Blancas : R4R, P3TD , P3AD, P2
CR, P2TR. Negras : R2AR, P2TD, P3
AD, P2CR, P2TR ; j uegan las blancas .
Después de l . RSR, R2R, es evidente
que las negras no pueden de ningún
 modo mover el peón 3AD . Gracias a
esto, el peón 3AD lleva en sí dos
tiempos de reserva, lo que decide la
lucha. 2. P4CR, R2D ; 3. PSCR, R2R
( esperanza infundada en le inacce­
sibilidad de la sexta fila ) ; 4. P4TR,
R2D ; S. PSTR, R2R ; 6. P4TD, P4TD ;
7. P4AD, R2D ; 8. P6TR, P3CR ( o bien,
8 . . . PCR x PT ; 9. PCR x PT, R2R ; 10.
PSAD ) ; 9. R6A, R3D (9 . . . P4AD ; 10.
RSR ) ; 10. R7C y ahora es ya inútil
la continuación 10 . . . R2R ; 1 1 . R x
PT, R2A, a causa de 1 2 PSAD. Las
negras abandonan .
394b. Leonhardt-Marshall, Ram­
burgo, 1910. B lancas : R6CD, P2TD,
P4CD, P2CR, P2TR. Negras : RlCD,
P3TD, P2CD , P3CR, P2TR ; j uegan las
blancas . l. P3T, R1A ; 2. P4TD, P4CR
( en caso de 2 . . . R1C, se tiene 3 . P3
CR, R1A ; 4. R7 R2A ; S. PSAD,
PTD x PC ; 6 . PTD x PC, P4CR ; 7 . P6
CD + , R3A ; 8. P4CR y ganan ; 3. P3
TR, R1C ; 4 . P3CR ! , R1A ; S. P4TR,
PCR x PT ; 6. PCR x PT, R1C ; 7 . RSA,
R2A ; 8. RSD, R2D ; 9. RSR, R3A ( a
9 . . . R2R decide 10. PSTD, ya que 10 .
P4TR sólo pierde un peón y no pue­
de ser considerado como un tiempo
de reserva ) ; 10. PSTR, P4TD ; 1 1 . PCD
x PTD, R4A ; 12. P6TR, RSC ; 13. R6A.
Las negras rinden .
394c. Thomas-Maroczy, Niza, 1 930.
Blancas : RSAR, P4TD, P2CD, P4AR,
P2CR, P2TR. Negras : R2D , P3CD,
P4AD, P3AR, P2CR, P2TR ; les toca
jugar a las blancas . El blanco blo­
quea ( estabiliza ) el flanco de rey, al
mismo tiempo que se procura tiem­
pos de reserva. l . P4TR ! , R2R ; 2.
PSTR, R2A ( en caso de 2. . . P3TR,
se tiene 3 . R4R, lo mismo que se
jugó en la partida ; 3 . R6C, R1A, no
da nada ) ; 3 . R4R, R3R ; 4 . PSAR + ,
R3D ; S . R3D ! y las negras, que se
encuentran en zugzwang, abandonan ;
el ejemplo variante que se da a con­
tinuación es muy significativo : S . . .
R4D ( 5 . . . R4R ; 6 . R4A ) ; 6 . P3CD,
R3D ; 7. R4A, R3A ; 8 . P3CR, P3TR ;
9. P4CR, R2A ; 10. RSC, R2C ; 1 1 .
PSTD, PCD x PT ; 12. R x PA, R3T ; 13.
R6A.
395
La comparación de la posición 395
( tomada de la partida Loman-Van
I-Ielder, Amsterdam, 1919 ) con los
ejemplos p recedentes permite com­
p render más a fondo el carácter de
la partida en la que influye el fac­
tor « tiempo».
Como se vio en el 394 (a y b), lo
esencial en este tipo de partidas
consiste en crear una posición de
zugzwang en la que lo que decide es
el último tiempo que queda de re­
serva.
La posición R3AR-R4AD del 39S no
es el zugzwang que permite a las
negras alcanzar l a victoria. En efec­
to, precisan aún un tiempo de re­
serva para obligar a las blancas a
jugar R3D (es claro que no R3C?,
RSD ) ; luego, en la posición que se
da después de PSCD-4C, P6TD-STD !
(ni que decir tiene que . no PTD X
PC + ?, R x PC y el rey negro ocupa
la casilla crítica del peón 4R), las
negras necesitan un segundo tiem­
po ; lo mismo en el caso 1 . . . R3C ; 2.
R4A, R4T ; 3. R3C que después de
1 . . . P6CD ; 2 . R3A, P7CD ; 3. R x PC ,
RSC ; 4 . PSTD, R x PT ; S . R3T, R4C ;
6. R3C, R4A ; 7. R3A . Paralelamente
a esto, la estructura de los peones
en el flanco de rey sólo asegura a
las negras uno y no dos tiempos de
reserva.
235
 En la posicwn R4C-R3CD, las ne­
gras, en caso de ser mano, necesitan
también dos tiempos de reserva pa­
ra ganar ( ¡ y sólo uno, si les toca a
las blancas ! ) .
Pero e n la posición R3CD-R4TD ,
las negras precisan un solo tiempo,
ya que al retroceso del rey blanco
sigue RSTD y P4CD-5CD.
En la partida que comentamos, las
blancas no llegaron a comprender
cuál era la oportunidad del enemi­
go y jugaron 1 . . . P6TR?, con lo que
no sólo no mej oraron, sino que in­
cluso debilitaron sus peones , per­
diendo de la aleccionadora forma
siguiente : 1 . . . R3A ! ( con la in tcnción
de alcanzar 4TD, pero evitando el
escaque 3CD, a causa de la réplica
R4C) ; 2. R3C, R2C ! ; 3. R3A (3. P4TD ,
R3C ! ) ; 3 . . . R3TD ; 4. R2C, R4T ; S .
R3C, P4CR ( ¡ ahora marcha todo
bien ! ) ; 6. P4CR ( o bien, 6 . P4TR,
PCR x PT ; 7. PCR x PT, P4TR) ; 6 . . .
P3TR ; 7 . R3A, RST ; 8 . R2C, PSCD ;
9. PTD x PC, R x PC y ganan .
Pero las blancas hubiesen podido
salvarse, de haber corregido, cuando
todavía era tiempo, su situación en
el flanco « desfavorable » : l. P4CR !
(el peón 2TR, que puede hacer dos
movimientos, debe quedarse en su
sitio) ; 1 . . . P4CR (las blancas amena­
zaban con 2. PSCR ; en caso de 1 . . .
P3TR, se tendría 2 . P4TR ! , R3A ; 3 .
PSTR) ; 2 . R3D ! , R3C (esto ahora es
inútil , ya que las negras han perdi­
do el tiempo de reserva ; en caso de
2 . . . PSCD ; 3. P4TD !, pierde ya 3 . . .
R3C?, pero aún pueden conseguirse
tablas con 3 . . . P6CD ) ; 3. R3A, R3T ;
4. R2C, R4T ; S. R3C, P3TR ; 6. P3TR.
En los ejemplos que siguen, el ob­
jetivo de la maniobra consiste en
hacerse con las casillas críticas .
La solución correcta de la posición
396 estuvo mucho tiempo sin hallar­
se, pero actualmente no ofrece lugar
a dudas .
.
El plan de las negras consiste en
tomar todos los peones del flanco
de rey, pero de tal modo que el rey
pueda luego ocupar las casillas crí-
236
396
ticas del peón 3AD ; para conseguir
esto último las negras disponen, ade­
más, del tiempo de reserva 3AD-4AD .
Es evidente que en caso de 1 . . . PS
TR ; 2 . PCR x PT ? , PCR x PT, las ne­
gras pueden alcanzar fácilmente su
objetivo, gracias a su peón pasado
y avanzado, pero las blancas pueden
contestar 2. R3T y en caso de 2 . . .
PTR x PC ; 3 . R x PC, P4AD ; 4 . R2C,
RSA ; S . R2A, PSCR ; 6 . PAR x PC,
R x PC ; 7. R2C, las negras no dispo­
nen de otro tiempo de reserva . Por
eso han optado por maniobrar con
su rey para poder j ugar R4A como
réplica a R x P3CR y de este modo
reservarse el tiempo P3AD-4AD.
En la partida que comentamos, les
tocaba jugar a las blancas y a l .
R2T siguió : 1 . . . R3A ; 2 . R2C, R3C ;
3. R2T ( sin ningún género de dudas,
3 . R3T es mej or ) ; 3 . . . PSTR ! ( el plan
de las negras ha tenido éxito ; no
salva a las blancas 4. P4AR, PAR X
PC ; 6. PCR x PT, a causa de S . . . R4T ;
6. R3T, P4AD ) ; 4. R3T, PTR x P C ;
S. R x PC, R4A ( la continuación es
aún bastante interesante ) ; 6. R2A
( pierde también la j ugada mej or 6 .
R2C ; véase m á s abajo) ; 6 . . . RSA ;
7. R2R ( o bien, 7. R2C, PSCR ) ; 7 . . .
R6C ; 8 . R3R, P4AD ! ; 9 . R2R ( 9 . R4R,
R7A ) ; 9 . . R7C y las blancas aban­
.
donan a causa de 10. R3R, R8A ; 1 1 .
R4R, R7R.
 En caso de 6. RZC, gana 6 . . . RSA ;
7. R2A, P4AD ! ; 8. R2R, R6C ; 9. R3R,
R6T ! ( las blancas no pueden con­
testar con R3D ) ; 10. R2D ( o bien,
10. R4R, R7C ) ; 10 . . . R2T ! ( oposición
en la fila principal ) ; 1 1 . R3R, R8C ;
12. R2R, R7C ; 1 3 . R3R, R8A, etc.
Los tres primeros movimientos
que se hicieron en la partida no con­
vencen de que ésta se llevase de la
mej or forma posib \ e . Berger expre­
só sus dudas respecto al movimiento
3 . R3T, pero se abstuvo de hacer
el análisis y de dar su apreciación
general de la posición . En cuanto
a Fine, para el que evidentemente
las tres primeras j ugadas no ofre­
cían dudas, anotó debaj o del 396 :
<<Las negras ganan », siendo de seña­
lar que cedió a las negras hasta el
turno de jugar ( aunque en realidad
les toca a las blancas ), lo que, por
cierto , no tiene gran importancia.
En 1 9SO, M. Bonch-Osmolovski y
N. Ter-Pogosov criticaron esta afir­
mación de Fine . Hicieron notar que
si a 2 . . . R3C hubieran contestado las
blancas no con 3 . RZT?, sino c'on 3 .
R2C ( po r ejemplo, l. R2T, R3A ; 2 .
R3T, R3C ; 3 . R2C ) , resultaría que
3 . . . PSTR conduciría inmediatamente
a tablas , a causa de 4. P4AR ! ( por
ejemplo : 4 . . . PCR x PA ; S . PCR x PT
y 6. R3A ; o bien, 4 . . . R4A ; S. PAR x
PC, PTR x PC ; 6. R x PC, R x PC y la
oposición no da nada a las negras ) .
Así pues, e l traslado del rey a 3CR
resulta inútil y la afirmación de que
«las negras ganan>> es errónea.
Ambos autores no se limitaron a
hacer la crítica, sino que propusie­
ron sus propios análisis,
. extraordi­
nariamente importantes para la so­
lución de la posición dada. Demos­
traron que las negras gauan ( tocán­
doles jugar ) en las posiciones si­
guientes : 1 ) R2T-R3A, 2) R2A-R3A,
3 ) R3T-R4R ; en los tres casos decide
P4TR-STR.
En relación con esto, los autores
consideraban demostrada la victoria
de las negras en la posición inicial
( 396 ) ; sin embargo, a pesar de haber
entrado de lleno en la resolución
del problema y haber esgrimido to­
dos los datos necesarios para demos­
trar esta victoria, no sacaron las
conclusiones necesarias y expusieron
de forma completamente errónea su
solución ; a saber : « ( 1 . R2T ), R3A ;
2. R3T , R3R ! ! ; 3. R2C, R4R ! ; 4. R2A,
R3A». Es evidente que todo esto no
demuestra nada todavía : en la po­
sición R2A-R3A, la victoria ha sido
demostrada tocándoles j ugar a las
negras, mientras que ahora j uegan
las blancas. Si éstas mueven S. RZC,
no cabe la menor duda de que las
negras tienen que comenzar de nue­
vo su poco convincente « tiovivo » .
En efecto, el continuar maniobran­
do ( del modo que se hizo en la par­
tida o de la forma que se aplica en
los análisis), es completamente in­
útil . La posición del rey negro es
suficientemente buena para cual­
quier posición del rey blanco (ZAR,
2CR, 2TR, 3TR).
He aquí la solución correcta :
l . R2CR(2T) P4TR(ST ! ! )
¡ Inmediatamente y cualquiera que
sea la posición del rey blanco !
2. R2T( 3T)
Se consideraba totalmente descar­
tado el abrir brecha sin esperar a
más, siendo precisamente este error
general el que , como una muralla,
impedía ver la solución .
2. . . . R3A(4R ! ! )
presentándose ante nosotros l a po­
sición victoriosa de Bonch-Osmo­
lovski y Ter-Pogosov, obtenida con
un simple cambio de j ugadas.
La victoria de las negras se de­
muestra así :
1) a 3. R4C, 2C, 2T, sigue 3 . . .
PTR x PC ; 4 . R x PC, R4A, etc ., como
más arriba ;
2) en caso de 3 . P4AR + , se tiene
3 . . . PCR x PA ; 4 . PCR x PT , RSR ; S .
R2C ( a S . PSTR sigue S . . . P6AR ; 6.
P6TR, R6R ! ; 7 . P7TR, P7AR ; 8 . P8T
237
= D , P8A = D + ; 9. R4C, -mejor sería R4R, R4C ; 3. R3R ! , P4AD ; 4. PD x
9 . R2T, DSAR +-. 9 . . . D4AR + ; 10. PA, R x PA ; S. R2D ! ( S . R3D ?, R4D ;
R3T, R7A amenazando con dar mate S. R4R?, P4D + y R4C ) ; S . . . R4C ;
y con cambiar las damas ) ; S . . . R6D ! 8. R3A, P4D ; 7. R3C, tablas.
(amenazando con R7R) ; 6. R3A, R x
PA ; 7 . PSTR, R3C ; 8 . P6TR, P6AD ; 397
9. P7TR, P7AD ; 10. P8TR = D , P8AD
= D , ganando fácilmente .
3) a 3. PCR x PT, PCR x PT ; 4. R4C
(4. R x PT?, RSA) sigue 4 . . . P4AD ! ;
S . P4AR + , RSR ; 6 . PSAR, P6TR ! ( con­
duce a un final de dama más favora­
ble que 6 . . . R4R, etc.) ; 7. P6AR, P7
TR ; 8. P7AR, P8TR = D ; 9. P8AR = D ,
D8CR+ ; 1 0 . R4T(ST), R6D y las ne­
gras deben ganar sin grandes dificul­
tade s .
A s í pues, en e l final d e peones n o
se ha podido realizar el plan estra­
tégico fundamental, pero su esencia
no varía cuando se ha llegado a pro­
mover dama.
En el final que a continuación se
da se produjo una idea análoga, aun­
que bajo forma algo más camuflada, La posición 397 ( se dio en la parti­
de ocupación de la casilla crítica da de torneo Hanssen-Nimzowitch)
después de haber cambiado todos los tiene, por extraño que parezca, una
peones en el flanco : gran similitud con el 39S, aun cuan­
do aquélla no tenga el aspecto ni
396a. Eliskases-Skalichka, Pode- los tiempos de reserva de ésta.
bradi, 1936 . Blancas : R1AD , P2TD, En la partida siguió :
P4AD, PSAD , P4R, P3CR, P2TR. Ne­
gras : R2R, P2TD, P2CD , P3AD, P4R, l. ... R3D(2A)
P2CR, P2TR ; juegan las blancas . l . 2. P2AD(3A)
P4TR? ( esto permite a las negras
forzar el cambio y ocupar las casi­ En caso de 2 . P4AD, se tendría 2 . . .
llas críticas del peón 4R ; mediante R3C ; 3 . PAD x PD (es claro que no
l. P3TR, que impide la captura de 3 . PSAD + , a causa de 3 . . . R4C y el
los peones, hubiesen podido hacer subsiguiente RSA) ; 3 . . . PAD x PD ; 4.
tablas las blancas ) ; 1 . . . P4CR ! ; 2. R2A, R4T ! . Las negras ocupan la
R2D, R3A ; 3. R3R, R3C ; 4 . R2A, R4T ; casilla conj ugada. En evidente << Con­
S. PTR x PC, R x PC ; 6. R3A, P4TR ; j ugación>> se encuentran, además, los
7. P3TD , PSTR ; 8. P4TD, PTR x PC ; escaques 3CD-4CD y 2CD-STD, que
9 . R x PC, P4TD y las blancas abando­ junto con las casillas 2AD-4TD, for­
nan. Pierde aún con más rapidez man « zonas triangulares>> en el cam­
l. P4CR?, si va seguido de 1 . . . P4TR ! po de cada uno de los contrincante s .
Una lucha peculiar por las casillas Una vez que se han apoderado d e
críticas tiene lugar en la posición la conjugación, l a s negras ganan .
que sigue .
2. . . . R2A(3C ! )
396b. B . Horwitz, 1879. Blanc a s : 3. . . . R3C(4C)
R3D, P4AD , P4D, PSD, PSAR. Negras :
RSCD, P2AD, P3D, P3AR ; las blancas A 3 . P4AD sigue la jugada de es­
hacen tablas. l. R3R ! , R x PA ; 2 . pera 3 . . . R3T !, y en caso de 4 . PAD

238
x PD, PAD x PD ; 5. R2D, se tiene 5 . . .
R4C ; 6. R3D, R5T y ganan .
4. R3D( 3A) R4C(5T)
l. P4AR( 5A +
y las blancas quedan indefensas .
¡ Curiosa situación !
398
El 398 es una lucha, cuyo resultado
no está claro , ni mucho menos, por
el tiempo, y que se produce al crear
la posición decisiva de zugzwang .
l . P4AR-5A +
La necesidad de librarse de esta
pieza sin perder tiempo alguno se
desprende del hecho de que el rey
blanco se vea precisado a entrar ur­
gentemente en el cuadrado del peón
5AD . De jugar inmediatamente l.
R2A ?, se tendría 1 . . . P6AD ; 2 . R2R,
PCR x PA ; 3. PR x PA, R4D y después
de 4. P4AR, R x PD, o bien, R3R, R5A,
las negras tienen segura la promo­
ción de un peón a dama .
l. ... R3R x PA
2. R2C( 1A ! ! )
De nuevo la jugada natural 2. R2A
hubiese sido un error. Las negras
no pueden esperar pasivamente a
que las blancas capturen el . peón
6AD y a que su peón pasado prote­
gido corone ; de ahí el que se vean
obligadas a continuar 2 . . . P5CR ; 3 .
PTR x PC + , R x PC ; 4 . R2R, P6AD, y
ahora queda claro que la posición
R2R-RSCR es el zugzwang decisivo a
causa de S. P5D , R4A, o bien, S. RlD,
R6A, y tablas. E s precisamente este
ataque al peón 3R el que las blancas
ti-enen que retrasar en una j ugada .
2. . . . P5AD(6A)
En caso de 2 . . . PSCR, se tiene 3 .
PTR x PC + , R x PC ; 4 . R2A ! , P6AD ;
5. R2R, y ahora son las negras las
que se encuentran en zugzwang.
3 . R1A( 1 R ! )
y e l problema está resuelto : 3 . . . P5
CR ; 4. PTR x PC + , · R x PC ; S. R2R ! ,
P7AD ( no hay más remedio que debi­
litar el peón AD con un movi­
miento anticipado ; en caso de 5 . . .
R4A, o bien, R5T, se tiene 6. Rl D ) ;
6. R2D, R6A ; 7. P5D, PSAD = D + ; 8 .
R x D, R x PR ; 9 . P6D, R7A ; 10. P7D,
P6R ; 1 1 . P8D = D y ganan.
398a. K . Jakobi, 1904 . Blancas :
R5AD, P4TD , P4CD, P6CD, P5R, P5
TR. Negras : R1AD, P2CD, P4CD, P3R,
P3TR ; ventaj a blanca. l . P5TD, R2D ;
2. P5CD, R1A ; 3. P6TD, R1C ( debido
a la amenaza P6TD-7TD, al rey negro
le quedan sólo los movimientos R1 T
y R1C ; las blancas, para poder ga­
nar, deberán ocupar con el rey la
casilla 6D, pero únicamente estando
el rey negro en 1 TD ; de ahí que haya
que ceder a las negras el turno de
j ugar ) ; 4. R4C, R1T ; S. R3C, R 1 C
( las negras se ven obligadas 'a rea­
lizar un número « pan> de j ugadas ;
por eso el rey blanco debe volver a
SAD en un número «impar» de mo­
vimientos ) ; 6. R3A, R1T ; 7. R4D,
R1 C ; 8. RSA, RlT ; 9. R6D ! , R1C
(a causa de la amenaza R7A, las
blancas han ganado un tiempo im­
portante ) ; 10. R x PR, PSD ; 1 1 . R7A
y ganan .
398b. Grob - Nimzowitch, Zurich,
1934. Blancas : R4AD, P4TD, P3CD,
239
P3AR, P4TR. Negras : R3AD, P3TD,
P4AD , P3CR, P4TR ; mueven las ne­
gras. La situación de éstas es du­
dosa debido a la falta de tiempo ; la
continuación lógica 1 . . . R3D dej a a
las blancas con un peón de ventaj a
en final de dama después de 2. P4AR,
R3A ; 3 . P4CD, PAD x PC ; 4. R x PC .
R3C ; S. PSTD + , R3A ; 6. R4A, R3D ;
7. R4D, R3R ; 8. RSA, R4A ; 9. R6C,
R x PA ; 10. R x PT , P4CR ; 11. PTR x
PC, PSTR ; 12. P6CR, etc. No obstan­
te, las negras hallan el tiempo que
les fal ta utilizando <<el triángulo»
3AD , 2D, 3D. En la partida que co­
mentamos se j ugó : 1 . . . R2D ! ! ; 2 .
P4AR ( conformándose sensatamente
con unas simples tablas, que de lo
contrario hubiesen precisado, para
obtenerlas, cierto esfuerzo, por ejem­
plo : 2. R x PA, P4CR ; 3. R4D ! , PCR
x PT ; 4 . R3R, P4TD ! ; S . R2A, R3R ;
6. R2C, R4A ; 7. R3T, R4C ; 8. P4AR + ,
R x PA ; 9 . R x PT , RSR ; 10. R x PT y
el rey blanco llega a tiempo a 1AD ) ;
2. . . R3D ! ; 3. R3D, P4TD ; 4. R4A,
R3A ; S. R3A, R3D ; 6. R4A, R3A, ta­
blas .
Siguen ahora ejemplos de manio­
bra más complicada ( que en la ma­
yoría de los casos abarca a los dos
flancos ) , sobre temas diversos que
frecuentemente se entrelazan .
399
En el 399 ( de la partida por co­
rrespondencia Schwartz-Haas, 1926-
240
27 ) , no da nada la tentativa de rom­
per brecha 2AR-4AR-SAR ( después de
R4R ) , debido a los dos tiempos de
reserva de las negras . A pesar de su
clara ventaj a en el flanco de rey,
las blancas se ven obligadas a deci­
dir la partida en el de dama ( des­
pués de haber obligado previamente
a moverse al peón 2TD ) ; o, dicho
con más exactitud, tienen que ma­
niobrar de modo que mantengan sus
amenazas en ambos flancos .
l. R4D(SA) A3R(4A)
La mej or defensa. En caso de 1 . . .
R4A, s e tiene 2 . R6D , RSC ; 3 . RSR,
R x PT ; 4. R6A, RSC ; S. R x PC, PS
TR ; 6. R6A, P6TR ; 7. P6CR, P7TR ;
8. P7CR, 'i> 8TR= D ; 9. P8CR = D + (9 . . .
R6A ; 10. D8TD + ) ; 10. D8CD + . RSC ;
1 1 . D3CR + , R4T ; 12. DSCR + + .
Si se tiene l . . . P3TD, conduce úni­
camente a tablas 2. P3AR?, a causa
de 2 . . . R4R ! ; 3. R6A, RSA ; 4 . R6D,
R6C !, etc ., pero ganan tanto 2. P4AR,
R4A ; 3. R6D , RSC ; 4 . R6R, R x PT ;
S . PSAR ! , como 2 . R4D, R3D ; 3 . R4R,
R3R ; 4. P4AR, P4TD ; S. PSAR + , o
bien, 2 . . . R4A ; 3. R3R, RSC ; 4. P4AR;
R x PT ; S. R3A, R3A, R6T ; 6 . PSAR.
2 . RSAD(6A) R4R( 3R)
Las blancas pueden despreciar la
posibilidad de un contrataque diri­
gido sobre el peón 3TD, tanto ahora
como más adelante ; por ejemplo :
2 . . . RSD ; 3. R6D, R6A ; 4 . P4AR ! , etc.
3 . R6AD(7A) R3R( 2R)
Los reyes están ahora situados en
la fila principal, y la jugada de
<< tiempo» tiene un valor decisivo .
En la partida se j ugó : 4. P3AR,
P3TD ; S. R8AD , a fin de a S . . . R1R
continuar 6 . R7C, pero esto alarga en
demasía la partida.
Después de 4 . P3AR, P3TD, lo más
sencillo es S . P4AR ! (S . . . R3R ; 6.
R8D, o bien, S . . . P4TD ; 6. R6C , y ga­
nan ) . Sólo en el caso 4. P4AR, P3TD
se ven precisadas las blancas a ga-
nar mediante S. R8A, R1R ; 6. R7C,
o bien, S . R6A, R3R ; 6 . RSAD, R4A ;
7. R6D ( maniobra R6R y P4AR-SA ! ) .
400
En el 400, después de l. R4A, R3A ;
2. R4R, R2R ; 3. RSA, R2D ; 4. PSTR,
P4AD ; 5. PD x PA + , R x PA, se dio
una situación que suscitó discusiones
de carácter teórico .
En la partida se jugó : 6. P6TR,
R2D ; 7 . R6A, P4D ; 8. R7C, PSD ;
9. R x PT, P6D ; 10. R8C, P7D ; 1 1 . P7
TR, P8D = D ; 12. P8TR = D , DSCR + ;
1 3 . R7A, D3R + , y las blancas aban­
donan .
A. Zamij ovski recomendaba, en lu­
gar de 6. P6TR, la j ugada << más re­
sistente» 6 . R6R, P3TR ; 7. RSA, R4D
que, sin embargo, a causa de 8. R6C,
RSA, etc., tampoco impide que ga­
nen las negras .
En obj eción a esto, I. Asaritis con­
sideraba 6. P6TR suficiente para al­
canzar tablas . El estaba en lo cierto
al señalar que, después de 6 . . . R2D ;
7. R6A, P4D , las blancas deberían
continuar, no 8. R7C ?, sino 8. RSR,
R3A ; 9. R4A ! , R3D ; 10. RSA, PSD ;
1 1 . R4R, P6D ; 12. R x PD, R4D ; 1 3 .
R3A, RSR ; 14. R2A y tablas .
Pero el caso es que después de 6 .
P6TR, no hay quien impida a las
negras ganar fácilmente mediante
6 . . . R4D ! ( en lugar de 6 . . . R2D ? ) ; 7.
R6A, RSA ; 8. R7C, P4D ; 9 . R x PT,
lü
PSD ; 10. R6C( 8 C ) , P6D ; 1 1 . P7TR,
P7D ; 12. P8TR = D ; P8D = D , etc.
Tampoco salva 6 . R4R, a causa de
6 . . . P3TR ; 7. R4D, R2A ( no 7 . . . R2D ;
8. RSD ) ; 8. R4R, RlD ; 9. RSA, R2R ;
10. R4R ( 10. R6C , P4D ! ; 1 1 . RSA,
R3D ) ; 10 . . . R3R ; 1 1 . R4D , P4D ; 12.
RSA, R4R ; 1 3 . R x PC, PSD, hay que
reconocer, pues, que en el final 400
las blancas pierden .
401
En la posición 401, los peones de
las blancas en el flanco de rey se
hallan sueltos , y en el de dama, de­
bilitados por estar avanzados . No
dej a de ser instructivo el plan estra­
tégico con que las negras supieron
sacar provecho de estas debilidades ;
deciden atacar al peón 2TR, ligando
al rey blanco a la defensa de este
peón ; después obligan a efectuar un
cambio total de los peones del flanco
de rey, abat1endose a continuación
con el rey sobre el resto de los peo­
nes débiles blancos.
l . . . R3A ! ; 2. R2D, R4C ; 3 . R2R ( la
t.entativa de dirigirse a 7AD llego
con retraso, ya que las negras al­
canzan a capturar el peón 2TR y
llevar a la p romoción el peón 2TR ;
siendo, junto con esto, muy impor­
tante en contestación a R7AD, in­
cluir el movimiento P2CD-4CD ) ; 3 . . .
RST ; 4 . RlA, R6T ; S . RlC, P4R ! ( im­
pide la j ugada 6. P4AR, a causa de
6 . . . PR x PA ; 7. PRx PA, RSC ; a 6 .
241