Nombre: Jessica Baños Falcones Curso: 1°semestre G3

Fecha: 28/10/2017

Proyecto: Azufre

Evaluación de Métodos de Diagnostico de Azufre en Maíz:

 Indicadores de Suelo e Indicadores Vegetales

 Utilidad del medidor de Clorofila

6.- Métodos Analíticos

Se realizaron 5 experimentos en las Pampas Argentinas durante los años 2005 y 2009.

 En el año 2005 – 2006 se realizó un experimento de larga duración en la Estación

Experimental INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) de la ciudad de
Balcarce en Argentina (Balcarce I) (Bce I)
 En el periodo 2006 – 2007 se realizaron dos experimentos uno en el mismo sitio (Balcarce
II) (Bce – II) y otro en la ciudad 9 de Julio (9dJ – 1)
 En el año 2007 – 2008 de realizo el cuarto experimento en nuevamente en la ciudad 9 de
Julio (9dJ – II)
 Muévame en el año 2008 – 2009 se realizó otro ensayo de larga duración en Balcarce
(Balcarce III) (Bce – III)

Los 5 experimentos fueron fertilizados con 20 – 30 kg de Fosforo (P) y 120 – 150 kg de N obtenidos
de Urea Granulada, Superfosfato tripe de Calcio y Sulfato de Calcio (20% S y 16%Ca)

En Bce – I y Bce – III se utilizó:

 Diseño de bloques aleatorios (DBCA) con 3 repeticiones (diseño de experimento)

 Dos sistemas de labranza, convencional (LC) y directa (SD)
 Dos niveles de Azufre S (0 y 15 kg)

En Bce – II, 9dJ – I y 9dJ – II se utilizó:

 Sistema de Labranza directa (SD)

 Diseño de bloques aleatorios (DBCA) con 3 repeticiones (diseño de experimento)
 Dos niveles de Azufre S (0.8 y 16 kg) para Bce – I y 9dJ – I
 Dos niveles de Azufre S (0.5, 10 y 20 kg) para 9dJ - II
Se realizaron muestro de planta entera con el fin de determinar la concentración de N y S total en
la planta, para eso cortaron 10 plantas y realizaron combustión seca a 1350°C. También se
tomaron las espigas de una nueva muestra para calcular las concentraciones de N y S en grano. Se
realizaron determinaciones del índice de verdor (IV) con medidor de clorofila Minolta SPAD 502
(30 lecturas por parcela), con estos valores se determinó un nuevo índice de suficiencia de S (ISS)
análogo al índice de suficiencia de N de la siguiente manera:

𝐼𝑉𝑠 𝐼𝑉𝑠 .- Índice de verdor de los tratamientos con S eventualmente limitante.

𝐼𝑆𝑆 =
𝐼𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥
𝐼𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 .- Índice de verdor de los tratamientos con S eventualmente no
limitante
Se determinó el rendimiento en grano expresado al 14% de humedad. Se calculó el rendimiento
relativo (RR) de la siguiente manera:

𝑅𝑡𝑜𝑠 𝑅𝑡𝑜𝑠 .- rendimientode verdor de los tratamientos con S

𝑅𝑅 =
𝑅𝑡𝑜𝑠𝑚𝑎𝑥 eventualmete limitante.

𝑅𝑡𝑜𝑠𝑚𝑎𝑥 .- rendimiento de verdor de los tratamientos con S

eventualmente no limitante

Se realizaron análisis de varianza, regresión lineal y también el test de diferencia mínima negativa,
cuando las diferencias entre tratamiento fueron significativas.

7.- ESTUDIOS REALIZADOS

Rendimiento
El rendimiento promedio de los ensayos fue:
 Bce – I rendimiento de 11 120 kg
 Bce – II rendimiento de 9850 kg
 Bce – III rendimiento de 9080 kg
 9dJ – I rendimiento de 14690 kg
 9dJ – II rendimiento de 9870 kg

Rendimiento
No se registró un efecto significativo en el rendimiento al aplicar S en el experimento Bce – I pero
si en Bce – II (11% de incremento en el rendimiento), Bce – III bajo LC (11%), 9dJ- I (6% y 8% para 8
y 16 kg de S de respectivamente) y 9dJ – II (1, 4 y 12% para 5, 10 y 20 kg de S respectivamente)

Concentración de N y S en la planta
La aplicación de S en general no incremento significativamente la concentración de N en la planta.
Se incrementó la concentración de S total en la planta debido a la fertilización azufrada.

Índice de verdor (IV)

La aplicación de S tendió a aumentar la intensidad de color verde del cultivo, determinada a través
de IV, aunque no siempre de manera significativa, no se encontró interacción N x S significativa en
el cultivo de maíz

 Los indicadores de planta, como la concentración de S y la relación de N:Son deberían emplearse

para determinar el estatus azufrado del cultivo en estadios tempranos de desarrollo, pero son de
utilidad en estadios avanzados de madurez fisiológica
 La intensidad de color verde podría tener un alto potencial como metodología de diagnóstico del
estatus azufrado del maíz
 Los indicadores de suelo no fueron adecuados para calcular el nivel de S
Bibliografía
Echeverria, A. P. (2009). International Plant Nutrition Institute, IPNI. Obtenido de Evaluacion de
metodos de diagnostico de azufre en maiz: https://ipni.net/