0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
329 vistas1 página
El documento explica que un subsidio es lo opuesto a un impuesto, donde el gobierno paga a los compradores en lugar de recaudar dinero de ellos. Específicamente, un subsidio de $0.50 por cono de helado haría que el precio efectivo pagado por los consumidores sea menor y la cantidad vendida sea mayor, beneficiando a ambos consumidores y productores, mientras que el gobierno paga el subsidio.
El documento explica que un subsidio es lo opuesto a un impuesto, donde el gobierno paga a los compradores en lugar de recaudar dinero de ellos. Específicamente, un subsidio de $0.50 por cono de helado haría que el precio efectivo pagado por los consumidores sea menor y la cantidad vendida sea mayor, beneficiando a ambos consumidores y productores, mientras que el gobierno paga el subsidio.
El documento explica que un subsidio es lo opuesto a un impuesto, donde el gobierno paga a los compradores en lugar de recaudar dinero de ellos. Específicamente, un subsidio de $0.50 por cono de helado haría que el precio efectivo pagado por los consumidores sea menor y la cantidad vendida sea mayor, beneficiando a ambos consumidores y productores, mientras que el gobierno paga el subsidio.
Un subsidio es lo contrario de un impuesto. Con un impuesto de $0.
50 sobre los compradores de
conos de helado, el gobierno recauda $0.50 por cada cono comprado; con un subsidio de $0.50 para los compradores de conos de helado, el gobierno paga a los compradores $0.50 por cada cono comprado:
a. Muestre el efecto de un subsidio de $0.50 por cono sobre la curva de la demanda de
conos de helado, el precio efectivo pagado por los consumidores, el precio efectivo recibido por los vendedores y la cantidad vendida de conos.
b. Los consumidores ganan o pierden con esta política? Los productores ganan o pierden? El gobierno gana o pierde?