Scribd
Cargar
287 vistas3 páginas

Prueba de Hipótesis: Varianza y Medias

El ingeniero de producción de una empresa embotelladora quiere determinar si dos máquinas envasadoras tienen diferencias en la variabilidad del llenado de latas. Se realizaron pruebas estadísticas con muestras aleatorias de cada máquina, y los resultados no mostraron evidencia suficiente para concluir que la variabilidad entre las máquinas es diferente. Por lo tanto, no es necesario recalibrar las máquinas.

Cargado por

Gerson Aguilar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
287 vistas3 páginas

Prueba de Hipótesis: Varianza y Medias

El ingeniero de producción de una empresa embotelladora quiere determinar si dos máquinas envasadoras tienen diferencias en la variabilidad del llenado de latas. Se realizaron pruebas estadísticas con muestras aleatorias de cada máquina, y los resultados no mostraron evidencia suficiente para concluir que la variabilidad entre las máquinas es diferente. Por lo tanto, no es necesario recalibrar las máquinas.

Cargado por

Gerson Aguilar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESTAD APLICADA 10/06/19

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA RAZON DE VARIANZA

Un ingeniero de producción de la gaseosa Perú requiere medir la variabilidad del llenado de


latas en 2 máquinas envasadoras. Ambas máquinas deben tener similar variabilidad del
llenado en cada lata, sin embargo, el ingeniero considera que existe diferencia en la
variabilidad entre las dos envasadoras, si es correcta la afirmación del ingeniero recalibrará
ambas maquinas. El jefe de control de calidad toma una muestra aleatoria de lata que envasa
cada una de las máquinas y registra el volumen de llenado en litros. Los datos se presentan en
la siguiente tabla:

Tamaño de muestra Promedio D.E.

Premium Máquina 1 9 16.013 0.0283

Estándar Máquina 2 16 16.002 0.0197

Asuma que el llenado de las latas se distribuye normalmente con un nivel de significancia del
0.05. ¿El ingeniero de producción recalibrará ambas máquinas?

INTERPRETACION

¿El ingeniero de producción recalibrará ambas máquinas?

Determinar si…

REPRESENTACION

X1: volumen de llenado de la máquina Premium

X2: “ “ “ “ “ Estándar

Tipo: V. Cuantitativa Continua

Herramienta: P.H. para la razón de varianza

1) Determinar la hipótesis
Ho: r12 = r22 [ r1 = r2 ]
H1: r12 ≠ r22 [ r1 ≠ r2 ] [Recalibrará las máquinas]

2) α = 0.05

CÁLCULO

3) Estadística de prueba: F = 2.06


4) P-valor: P = 0.216
5) Decisión: P = 0.216 > α = 0.05 [NSRHo]

ANÁLISIS

A un nivel de significancia del 5% no existe evidencias suficientes para rechazar H o (Acepta).

ARGUMENTACION

No se recalibrará las máquinas.


PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS CON MUESTRAS INDEPENDIENTES

1) PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIA cuando las varianzas


poblacionales son desconocidas, pero se asumen iguales (Homogénea).

Se debe de probar en primer lugar que las varianzas poblacionales son homogéneas:

La hipótesis es esta:

Ho: r12 = r22 [ Varianzas son homogéneas]

H1: r12 ≠ r22 [ Varianzas son heterogéneas ]

Ejemplo2:

”TEXTO”

INTERPRETACION

Determinar si el ingeniero de producción …

REPRESENTACION

X1: volumen de llenado de la máquina Premium

X2: “ “ “ “ “ Estándar

Tipo: V. Cuantitativa Continua

Herramienta: P.H. para la diferencia de medias

1) Determinar la hipótesis
Ho: u1 ≥ u2 [No se dará …
]
H1: u1 < u2 [Se dará mantenimiento a la máquina Premium]

2) α = 0.05

*P.H. de razón de varianza:

Ho: r12 = r22 [ r1 = r2 ] [varianza homogénea]


H1: r12 ≠ r22 [ r1 ≠ r2 ] [varianza heterogénea]

F= 2.06
P= 0.219
P=0.219 > α=0.05 NSRHo [ACEPTA]
 r12 = r22 (Varianzas homogéneas)

CÁLCULO

3) Estadística de prueba: t= 1.19


4) P-valor: P = 0.216
5) Decisión: P = 0.216 > α = 0.05 [NSRHo]
ANÁLISIS

A un nivel de significancia del 5% no existe evidencias suficientes para rechazar H o (Se Acepta).

ARGUMENTACION

No se dará mantenimiento a la máquina Premium.

También podría gustarte