Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECCIÓN : TB
LIMA - 2017
HIDROLOGÍA ESTOCÁSTICA | Hidrología II
INDICE
I. INTRODUCCIÓN. 3
II. OBJETIVOS 4
1
II. COSTO MARGINAL Y OFERTA 5
IV. UTILIDAD 22
V. PRECIO 26
VII. CONCLUSIONES 29
Índice de Ilustraciones
I. Introducción.
Los recursos naturales y ambientales al ser utilizados por los individuos tanto en actividades de
consumo como de producción generan bienestar para la sociedad. Debido a esto los individuos
pueden ser considerar el hecho de asignar un valor económico para estos y por consiguiente poder
tratarlos como activos económicos. Sin embargo, al fracasar los mercados en la asignación de estos
tipos de recursos, lo más común es que la sociedad los subvalore.
Todo lo anterior justifica la creación de una rama de la economía que trate de estudiar estos
problemas y trate de brindar soluciones para estos, esta rama de la economía se llama “Economía
Ambiental”. La economía ambiental provee las herramientas analíticas y cuantitativas para estudiar y
tratar de dar soluciones a los problemas de asignación ineficiente de recursos naturales y
ambientales en la sociedad.
De manera más exacta, ¿qué es la Economía Ambiental?, según Kolstad (2000), la “Economía
ambiental estudia los impactos de la economía sobre el medio ambiente, la importancia del medio
ambiente para la economía y la manera apropiada de regular la actividad económica con miras a
alcanzar un equilibrio entre las metas de conservación ambiental, de crecimiento económico y otras
metas sociales, como, por ejemplo, el desarrollo económico y la equidad intergeneracional”.
4
II. Objetivos
La relación entre costo marginal y oferta radica el costo marginal aumenta conforme la cantidad producida de
cualquier bien se incrementa. Con producciones pequeñas, el costo marginal disminuye a medida que la
producción aumenta a causa de las economías resultantes de una mayor especialización y la división del
trabajo; sin embargo, conforme la producción aumente todavía más, el costo marginal terminará por aumentar
debido a la ley de los rendimientos decrecientes. Esta ley implica que cada trabajador adicional hace una
aportación cada vez menor a la producción. Por ello, para obtener una unidad de producción adicional, se
necesitan todavía más trabajadores. En vista de lo anterior, el costo de la unidad de producción adicional
(costo marginal) necesariamente aumentará a la larga.
El costo marginal nos indica de qué manera cambia el costo total conforme aumenta la producción. El
concepto de costo final nos dice cuál es, en promedio, el costo de generar una unidad de producto.
∆𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 100 − 75 25
𝐶𝑀𝑔 = = = = 8,33
∆𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑛 13 − 10 3
Según Michael Parkin, 2010 es la cantidad ofrecida de un bien o servicio es la suma que los productores
planean vender durante un periodo dado a un precio específico. La cantidad ofrecida no necesariamente es la
misma cantidad que se venderá en realidad. A veces, la cantidad ofrecida es mayor que la cantidad
demandada, de modo que la cantidad vendida es menor que la cantidad ofrecida.
Si la cantidad producida es pequeña, el precio más bajo al que alguien estará dispuesto a vender una unidad
adicional es relativamente bajo. Pero a medida que la cantidad producida aumenta, el costo marginal de cada
unidad adicional aumenta y el precio más bajo al que alguien estará dispuesto a vender también aumenta a lo
largo de la curva de oferta.
Echemos un vistazo a la frontera de posibilidades de producción de refrescos de cola y pizzas, artículos que
representan cualquier otro par de bienes o servicios.
No vale la pena producir un bien si el pago recibido por él no cubre por lo menos el costo marginal de su
producción. Por ello, cuando el precio de un bien aumenta, pero el resto de los factores permanece igual, los
productores están dispuestos a incurrir en un costo marginal más alto y aumentar la producción. Este precio
más alto ocasiona un aumento en la cantidad ofrecida.
Un aumento en el alquiler o en algún otro componente de los costos fijos desplaza hacia arriba las curvas de
costos fijos (CFT y CFM) y también desplaza hacia arriba la curva de costo total (CT), pero no afecta las
curvas de costos variables (CVM y CVT ) ni la curva de costo marginal (CMg).
7
Ejemplo
Si el gasto por intereses que paga una compañía de camiones se incre- menta, el costo fijo de los servicios de
transporte aumenta.
Un aumento de los salarios, de la gasolina o de algún otro componente de los costos variables desplaza hacia
arriba las curvas de costos variables (CVT y CVM) y también desplaza hacia arriba la curva de costo marginal
(CMg), pero no modifica las curvas de costos fijos (CFM y CFT). Por ejemplo, si el salario de los conductores
de camiones o el precio de la gasolina sube, el costo variable y el costo marginal de los servicios de
transporte aumentan.
A medida que la producción aumenta, el ingreso marginal permanece constante, pero a la larga el costo
aumenta.
Si el ingreso marginal excede el costo marginal de la empresa (si IMg CMg), el ingreso por vender una unidad
más excede el costo en que se incurre por producirla; por lo tanto, su ganancia económica crece
Si la producción aumenta. Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal (si IMg CMg), el ingreso por
vender una unidad adicional es menor que el costo en que se incurre por producirla; por lo tanto, su ganancia
económica aumenta si la producción disminuye. Si el ingreso marginal es igual al costo marginal (si IMg
CMg), el ingreso por vender una unidad adicional es igual al costo en que se incurre por producirla. La
ganancia económica se maximiza; en este caso, tanto un aumento como una disminución de la producción
disminuyen la ganancia económica.
Ejemplo
Si una empresa aumenta la producción de 8 a 9 camisas por día, el ingreso marginal, 25 dólares, excede el
costo marginal, 23 dólares; así, al producir la novena camisa, la ganancia económica aumenta en 2 dólares,
de 40 a 42 dólares diarios. Este aumento de la ganancia económica que ocurre cuando la empresa aumenta
su producción de 8 a 9 camisas por día se ilustra mediante el área de color azul de la figura. Si la empresa
aumenta su producción de 9 a 10 camisas por día, el ingreso marginal, 25 dólares, es menor que el costo
marginal, 27 dólares; así, al producir la décima camisa, la ganancia económica disminuye. La última columna
de la tabla muestra que la ganancia económica disminuye de 42 a 40 dólares diarios. Esta pérdida económica 8
que surge cuando la empresa aumenta su producción de 9 a 10 camisas por día se ilustra mediante el área
de color rojo de la figura.
El ingreso marginal es igual al costo marginal. La producción que maximiza las ganancias de una empresa
es su cantidad ofrecida al precio de mercado. La cantidad ofrecida a un precio de 25 dólares por camisa es de
9 camisas diarias. Si el precio fuera mayor de 25 dólares por camisa, la empresa aumentaría la producción, y
si fuera menor de 25 dólares por camisa, la empresa disminuiría la producción.
Estas respuestas que maximizan las ganancias a diferentes precios de mercado son el fundamento de la ley
de la oferta:
Siempre que los demás factores permanezcan constantes, cuanto mayor sea el precio de mercado de un
bien, mayor será su cantidad ofrecida.
La empresa maximiza las ganancias al generar la producción a la que el ingreso marginal es igual al costo
marginal y el costo marginal aumenta. La tabla y la figura muestran que el costo marginal es igual al ingreso
marginal, por lo que la ganancia económica se maximiza cuando Camisas
La empresa produce 9 camisas por día. La tabla muestra que, si la empresa aumenta su producción de 8 a 9
camisas, el costo marginal es de 23 dólares, lo cual es menos que el ingreso marginal de 25 dólares. Si la
producción aumenta de 9 a 10 camisas, el costo marginal es de 27 dólares, lo cual excede al ingreso marginal
de 25 dólares. Si el ingreso marginal excede el costo marginal, un aumento de la producción incrementa la
ganancia económica. Si el ingreso marginal es menor que el costo marginal, un aumento de la producción
disminuye la ganancia económica. Si el ingreso marginal es igual al costo marginal, la ganancia económica se
maximiza.
Según Troncoso, para entender el concepto referido al excedente del productor recordemos que la
curva de oferta coincide con parte de la curva de costo marginal de la empresa, y que el costo
marginal se vincula con el costo adicional que implica la producción de las distintas cantidades. Para
este análisis también asumiremos como dado el precio que rige en el mercado. A su vez, tengamos
en cuenta la mirada dual del gasto que realizan los consumidores para adquirir los bienes, que
desde el punto de vista de las empresas significa los ingresos totales que éstas obtienen, y que se 10
calcula con el producto entre el precio y la cantidad total de bienes transados en el mercado, y que
habíamos representado gráficamente con el rectángulo cuyos lados eran el precio y la cantidad.
Observemos que, para la cantidad de equilibrio, el precio coincide con el costo marginal (que lo
obtenemos proyectando la cantidad de equilibrio sobre la curva de oferta), mientras que para las
anteriores cantidades el precio es mayor al costo marginal (la proyección de las anteriores
cantidades sobre la curva de oferta).
La diferencia entre el precio y el costo marginal de cada unidad determina el excedente del
productor, siendo algo así como el beneficio marginal que obtienen los vendedores por la
producción, y que obtenemos a través de la diferencia entre el ingreso que recibe la empresa por la
venta de su producción y el costo que le implicó llevarla a cabo. (Troncoso, 2012)
Ilustramos este concepto en el gráfico con el triángulo con trama rallada, definido como aquella área
por encima de la curva de oferta, pero por debajo del precio.
Tengamos en cuenta que, para los productores, las ganancias obtenidas del comercio se miden
mediante el excedente del consumidor (zona sombreada en la gráfica).
Según Pyndick, El excedente del productor de una empresa es la suma de la diferencia entre el
precio de mercado del bien y el coste marginal de producción en todas las unidades producidas. De
la misma manera que el excedente del consumidor mide el área situada debajo de la curva de
demanda del individuo y por encima del precio de mercado del producto, el excedente del productor
mide el área situada encima de la curva de oferta del productor y debajo del precio de mercado.
11
(Robert Pindyck, 2009)
La Figura muestra el excedente del productor a corto plazo de una empresa. El nivel de producción
maximizador de los beneficios es q*, donde P = CM. El excedente que obtiene el productor por la
venta de cada unidad es la diferencia entre el precio y el coste marginal de producir esa unidad. Es,
pues, la suma de estos «excedentes unitarios» correspondientes a todas las unidades que produce
la empresa. Está representado por el área sombreada de color amarillo situada debajo de la curva
de demanda horizontal de la empresa y encima de su curva de coste marginal, entre el nivel de
producción nulo y el nivel de producción maximizador de los beneficios q*.
Cuando sumamos los costes marginales de producir cada nivel de producción de 0 a q*,
observamos que la suma es el coste variable total de producir q*. El coste marginal refleja los
incrementos del coste correspondientes a los aumentos de la producción; como el coste fijo no varía
con el nivel de producción, la suma de todos los costes marginales debe ser igual a la suma de los
costes variables de la empresa.
Por tanto, el excedente del productor también puede definirse de la siguiente manera: es la
diferencia entre el ingreso de la empresa y su coste variable total. (Robert Pindyck, 2009)
12
2.1. Excedente del productor frente a beneficio
El excedente del productor está estrechamente relacionado con el beneficio, pero no son iguales. A
corto plazo, el excedente del productor es igual al ingreso menos el coste variable, que es el
beneficio variable. En cambio, el beneficio total es igual al ingreso menos todos los costes, tanto los
variables como los fijos:
Beneficios = π = I – CV – CF
Por tanto, a corto plazo en que el coste fijo es positivo, el excedente del productor es mayor que los
beneficios.
El grado en que las empresas disfrutan de un excedente del productor depende sus costes de
producción. Las empresas que tienen unos costes más altos tienen un excedente del productor
menor y las que tienen unos costes más bajos tienen un excedente del productor mayor. Sumando
todos los excedentes del productor de todas las empresas, podemos averiguar el excedente del
productor del mercado. La curva de oferta del mercado comienza en el eje de ordenadas en un
13
punto que representa el coste variable medio de la empresa de menor coste del mercado. El
excedente del productor es el área que se encuentra debajo del precio de mercado del producto y
encima de la curva de oferta entre los niveles de producción 0 y Q*.
Ejemplo
Analicemos el efecto que provoca sobre el excedente del productor un aumento del precio del
mercado (de Peq a P’), de manera análoga a como lo hicimos con el excedente del consumidor, o
sea, identificando las distintas áreas que se diferencian en el gráfico.
Podemos apreciar que el excedente del productor aumenta, dado que lo obtenemos como el área
por encima de la curva de oferta (que no cambió) y por debajo del precio (que ahora es mayor), o
sea, con las áreas 1, 2 y 3. ¿Por qué aumenta? Por un lado, debido a que ahora el precio es mayor,
por lo cual la diferencia entre el precio y el costo marginal será mayor, lo cual lo representamos con
el área 1; observemos que este aumento del excedente del productor antes sería parte del
excedente del consumidor, y que ante el aumento del precio pasó a ser parte del gasto que éste
realiza en la compra de bienes y que como el costo marginal se mantiene ese mayor gasto se
transforma en excedente para el productor. Por otro lado, aumenta el excedente del productor
debido a la mayor producción (Q’ en lugar de Qeq), motivo por el cual aparece el área 2 que antes
no representaba ningún tipo de excedente dado que no se llegaban a producir esas cantidades
adicionales.
14
¿Qué ocurre en este caso con el ingreso del productor o su otra mirada como gasto del consumidor?
Dado que lo obtenemos con el producto del precio y la cantidad, y como ambos subieron, el efecto
conjunto es claro: aumenta. Esto se aprecia con las áreas identificadas en el gráfico: el aumento del
precio lleva a que suba el ingreso del productor por el área 1; mientras que el aumento de las
cantidades conduce a que dicho ingreso suba por las áreas 2 y 5.
El excedente del consumidor puede calcularse fácilmente si se conoce la curva de demanda. Para ver la
relación entre la demanda y el excedente del consumidor, examinemos la curva de demanda de entradas
para un concierto por parte de una persona que representamos en la Ilustración 1. (Aunque el análisis
siguiente se refiere a una curva de demanda individual, también se aplica un razonamiento parecido a una
curva de demanda del mercado). Trazando la curva de demanda de tal manera que se parezca más a una
escalera que a una línea recta, podemos calcular el valor que obtiene este consumidor comprando diferentes
cantidades de entradas. Cuando el estudiante decide el número de entradas que va a comprar, puede razonar
de la siguiente manera: la primera entrada cuesta 14 dólares, pero vale 20. Esta valoración de 20 dólares se
obtiene utilizando la curva de demanda para hallar la cantidad máxima que pagará por cada entrada adicional
(20 dólares es la cantidad máxima que pagará por la primera). Merece la pena comprar la primera entrada
porque genera 6 dólares de excedente una vez descontado el coste. También merece la pena comprar la
segunda porque genera un excedente de 5 dólares (19 $ – 14 $). La tercera genera un excedente de 4
dólares. Sin embargo, la cuarta genera un excedente de 3 dólares solamente, la quinta genera un excedente
de 2 y la sexta genera un excedente de 1 solamente.
El estudiante se muestra indiferente ante la posibilidad de comprar la séptima entrada (que genera un
excedente nulo) y prefiere no comprar ninguna más, ya que el valor de cada entrada adicional es menor que
su coste. En la Ilustración 1, el excedente del consumidor se halla sumando los excesos de valor o
excedentes correspondientes a todas las unidades compradas. En este caso, pues, el excedente del
consumidor es igual a
6 $ + 5 $ + 4 $ + 3 $ + 2 $ + 1 $ = 21 $
16
El excedente del consumidor es el beneficio total derivado del consumo de un producto, una vez
descontado el coste total de comprarlo. En esta figura, el excedente del consumidor correspondiente
a seis entradas para un concierto (compradas a 14 dólares la entrada) viene dado por el área
sombreada de amarillo.
Para calcular el excedente agregado del consumidor en un mercado, basta hallar el área situada debajo de la
curva de demanda del mercado y encima de la recta que indica el precio. La Ilustración 2 muestra este
principio con el ejemplo del concierto de rock. Ahora, como el número de entradas vendidas se mide en miles
y las curvas de demanda individuales son diferentes, la curva de demanda del mercado es una línea recta.
Obsérvese que el gasto efectivo en entradas es igual a 6.500 × 14 $ = 91.000 dólares. El excedente del
consumidor, mostrado por medio del triángulo sombreado de color amarillo, es:
Esta cifra es el beneficio total de los consumidores, menos lo que pagan por las entradas.
Naturalmente, las curvas de demanda del mercado no siempre son líneas rectas. No obstante, siempre
podemos medir el excedente del consumidor hallando el área situada debajo de la curva de demanda y
encima de la recta que indica el precio.
El excedente del consumidor tiene importantes aplicaciones en economía. Cuando se suman los excedentes
del consumidor de muchas personas, se mide el beneficio agregado que obtienen los consumidores
comprando bienes en el mercado. Cuando se combina el excedente del consumidor con los beneficios
17
agregados que obtienen los productores, es posible evaluar no solo los costes y los beneficios de distintas
estructuras del mercado sino también de las medidas económicas que alteran la conducta de los
consumidores y de las empresas de esos mercados.
En el caso del mercado en su conjunto, el excedente del consumidor se mide por medio del área
situada debajo de la curva de demanda y encima de la recta que representa el precio de compra del
bien. En la figura, el excedente del consumidor viene dado por el triángulo sombreado de color
amarillo y es igual a 1/2 × (20 $ – 14 $) × 6.500 = 19.500 dólares.
Ejempló 1:
La gráfica (a) de la Ilustración 3 muestra el excedente del consumidor de Elisa cuando el precio de una
rebanada de pizza es de 1 dólar. A este precio, Elisa compra 30 rebanadas al mes porque, para ella, la
rebanada número 30 vale sólo 1 dólar. Pero Elisa está dispuesta a pagar 2 dólares por la décima rebanada,
así que el beneficio marginal que obtiene de esta rebanada es 1 dólar más de lo que paga por ella, es decir,
recibe un excedente del consumidor de 1 dólar por la décima rebanada.
El excedente del consumidor de Elisa es la suma de los excedentes de todas las rebanadas que compra. Esta
18
suma está representada por el área del triángulo verde, el área que se encuentra por debajo de la curva de
demanda y por encima de la línea de precio de mercado.
El área de este triángulo es igual a su base (30 rebanadas) multiplicada por su altura (1.50 dólares) y dividida
entre 2, lo que da como resultado 22.50 dólares. El área del rectángulo azul ilustrado en la gráfica (a) de la
Ilustración 3 muestra lo que Elisa paga por 30 rebanadas de pizza. La gráfica (b) de la Ilustración 3
presenta el excedente del consumidor de Nicolás y la gráfica (c) ilustra el excedente del consumidor de la
economía. El excedente del consumidor de la economía es la suma de los excedentes del consumidor de
Elisa y Nicolás.
Todos los bienes y servicios, como la pizza, tienen un beneficio marginal decreciente, por lo que la gente
recibe más beneficio de su consumo que el monto que paga por ellos.
Elisa está dispuesta a pagar 2 dólares por la décima rebanada de pizza (gráfica a). A un precio de
mercado de 1 dólar por rebanada, el excedente del consumidor que Elisa recibe por la décima
rebanada es de 1 dólar. El triángulo verde muestra su excedente del consumidor por las 30
rebanadas que compra a 1 dólar cada una. El triángulo verde de la gráfica (b) muestra el excedente
del consumidor de Nicolás por las 10 rebanadas que compra a 1 dólar cada una. El triángulo verde de
la gráfica (c) muestra el excedente del consumidor de la economía. Los rectángulos azules muestran
las cantidades gastadas en pizza.
19
Ejemplo 2: El valor del aire limpio
El aire es un bien gratuito en el sentido de que no es necesario pagar para respirarlo. Sin embargo, la
ausencia de un mercado de aire ayuda a explicar por qué su calidad ha venido empeorando en algunas
ciudades durante decenios. Para que el aire fuera más limpio, el Congreso de Estados Unidos aprobó la
Clean Air Act (ley sobre la contaminación del aire) en 1977 y desde entonces la ha enmendado varias veces.
Por ejemplo, en 1990 endureció los controles de las emisiones de los automóviles. ¿Merecía la pena
introducir estos controles? ¿Eran los beneficios de limpiar el aire suficiente para compensar los costes
impuestos directamente a los productores de automóviles e indirectamente a sus compradores? Para
responder a esta pregunta, el Congreso pidió a la National Academy of Sciences que evaluara estos controles
de las emisiones por medio de un estudio de coste-beneficio.
En el apartado del estudio dedicado a los beneficios, se examinó el valor que concedían los individuos al aire
limpio, utilizando estimaciones de su demanda basadas en datos empíricos. Aunque no existe un mercado
real de aire limpio, los individuos pagan más por las viviendas que se encuentran en zonas en las que el aire
es limpio que por las que se encuentran en zonas en las que está más sucio.
Esta información se utilizó para estimar la demanda de aire limpio. Se compararon datos detallados sobre los
precios de las viviendas situadas en los alrededores de Boston y de Los Ángeles con los niveles de varios
contaminantes del aire y se tuvieron en cuenta estadísticamente los efectos de otras variables que podían
influir en el valor de las viviendas. En el estudio se obtuvo una curva de demanda de aire limpio parecida a la
que mostramos en la Ilustración 4.
El eje de abscisas mide la cantidad de reducción de la contaminación del aire, representada por el nivel de
óxido de nitrógeno (NOX) de 10 partes por 100 millones (pphm) y el de ordenadas el aumento del valor de
una vivienda correspondiente a esta reducción. Consideremos, por ejemplo, la demanda de aire más limpio
del propietario de una vivienda que se encuentra en una ciudad en la que el aire está bastante sucio.
Si se obligara a la familia a pagar 1.000 dólares por cada reducción de la contaminación del aire de 1 pphm,
esta elegiría el punto A de la curva de demanda para obtener una reducción de la contaminación de 5 pphm.
20
El triángulo sombreado de color amarillo indica el excedente del consumidor generado cuando la
contaminación del aire se reduce en 5 partes por 100 millones de óxido de nitrógeno con un coste de
1.000 dólares por parte reducida. El excedente se crea porque la mayoría de los consumidores están
dispuestos a pagar más de 1.000 dólares por cada reducción del óxido de nitrógeno en una unidad.
¿Cuánto vale una reducción de la contaminación de un 50 por ciento, o sea, de 5 pphm, para esa familia?
Este valor puede medirse calculando el excedente del consumidor correspondiente a la reducción de la
contaminación del aire. Como el precio de esta reducción es de 1.000 dólares por unidad, la familia pagaría
5.000 dólares. Sin embargo, la familia valora todas las unidades de reducción en más de 1.000 dólares, salvo
la última. Por tanto, el área sombreada de color amarillo de la Ilustración 4 indica el valor de la reducción de
la contaminación (una vez descontado el pago). Como la curva de demanda es una línea recta, el excedente
puede calcularse a partir del área del triángulo cuya altura es 1.000 dólares (2.000 $ – 1.000 $) y cuya base
es 5 pphm. Por tanto, el valor que tiene para la familia la reducción de la contaminación de óxido de nitrógeno
es de 2.500 dólares.
En un estudio más reciente sobre las partículas suspendidas en el aire también se observó que los hogares
conceden mucho valor a la reducción de la contaminación del aire. Una reducción del total de partículas
suspendidas en el aire de un miligramo por metro cúbico (de una media de alrededor de 60 miligramos por
metro cúbico) se valoraba en 2.400 dólares por hogar.
En un análisis completo de coste-beneficio se utilizaría una medida del beneficio total de la reducción de la
contaminación: el beneficio por familia multiplicado por el número de familias. Esta cifra podría compararse
con el coste total de la reducción de la contaminación para averiguar si merece la pena realizar ese proyecto.
21
IV. UTILIDAD
Este concepto lo podemos ver desde dos puntos de vista: Según el individuo, es la satisfacción, placer,
bienestar, etc. que se experimenta o siente al consumir un bien o servicio. Según el bien o servicio, es la
capacidad, característica o aptitud que presenta determinado bien o servicio y que le permite satisfacer una
necesidad específica, Para algunos economistas, la Utilidad es un instrumento por el cual es posible asignar
un número real u ordinal a cada unidad de bien de consumo. Este número representaría el valor de la
satisfacción experimentada al consumir el bien o servicio. Una unidad utilizada, cuando el número asignado
es real, se denomina “útiles. 22
Características de la Utilidad
1. Objetivo: La utilidad de un bien depende de sus propiedades reales o físicas, por ejemplo, el
sabor, el color, tamaño, dureza, etc. Estas características hacen que el bien sea apto para satisfacer
las necesidades.
2. Subjetiva: Puede pasar que el bien no tenga en realidad las características para satisfacer las
necesidades, pero el sujeto cree que las tiene y en consecuencia se siente satisfecho al consumir el
bien, o su necesidad se ve aplacada por el acto de utilizarlo.
4. Medición: Se discute si la utilidad puede ser medible o no; los economistas clásicos consideraban
que a la utilidad se le podía asignar un número real, es decir, creían que se podía cuantificar o medir,
en cambio los economistas modernos creen que la utilidad no es medible sino comparable.
Es la satisfacción total que le proporcionan a una persona o sujeto todas las unidades consumidas o
adquiridas de un bien en un determinado período de tiempo, es decir es la suma de las utilidades de cada
unidad consumida individualmente.
23
4.1.1. Propiedades de la Utilidad Total
Es el aumento o disminución en la Utilidad Total que se produce por consumir una unidad adicional del bien,
también se dice que es la satisfacción que sentimos o experimentamos por comprar o consumir una unidad
más del bien, es decir es la utilidad que nos reporta la última unidad consumida bien. La Utilidad Marginal se
calcula como la diferencia entre dos valores consecutivos de la Utilidad Total.
24
1) La Utilidad Marginal es positiva o mayor a cero hasta el punto de saturación o saciedad, esto es
debido a que la Utilidad Total es creciente hasta este punto.
2) La Utilidad Marginal es decreciente, esto es consecuencia de que la curva de Utilidad Total es
cóncava hacia abajo.
3) La Utilidad Marginal es cero cuando la
Ilustración 11 Utilidad Total alcanza su máximo valor que coincide con el punto de saturación o saciedad
Fuente: slideshare.net
Cuando un bien además de ser escaso, puede ser utilizado para satisfacer varias necesidades, tiene una 25
utilidad marginal que no disminuye tan rápidamente, ya que la utilidad que reporta va a ser mayor al satisfacer
varias necesidades y no una sola.
Cuando un individuo posee un solo bien para satisfacer sus necesidades, necesita cambiarlo por otros para
poder satisfacerlas.
Cuando un bien, además de ser escaso, puede ser utilizado para satisfacer varias necesidades, tiene una
utilidad marginal que no disminuye tan rápidamente, ya que la utilidad que reporta será mayor al satisfacer
varias necesidades y no una sola. Cuando un individuo posee un solo bien para satisfacer sus necesidades,
necesita cambiarlo por otros para poder satisfacerlas. ¿Cómo se realiza este cambio? De acuerdo con lo que
hemos visto, un individuo cambiara unidades de un bien por unidades de otro bien cuando la utilidad marginal
que le proporciona el primer bien es igual a la utilidad marginal que le proporciona el segundo bien. A esto se
le llama principio de equimarginalidad.
El principio de equimarginalidad se utiliza también para explicar como un individuo destina a otro uso el bien
que posee. Este individuo destinara unidades de un bien a otro uso la utilidad marginal que le proporcione el
otro uso sea igual a la utilidad marginal que le daba el primer uso.
Ejemplo
tomado del libro de Francisco Zamora, es: cuando una persona tiene trigo que utiliza para comer y después
decide utilizarlo también para alimentar el ganado, lo hará cuando la utilidad marginal del ganado (carne) sea
igual a la utilidad marginal del trigo como alimento. Si con 5 kg de trigo obtiene 1 kg de carne, la utilidad
marginal de 5 kg de trigo será igual a 1 kg de carne debido a que al individuo le es indiferente perder 5 kilos
de trigo para ganar un kilo más de carne
V. Precio 26
Precios a los que se enfrentan los consumidores, los trabajadores o las empresas. Por ejemplo, un
consumidor intercambia carne de vacuno por carne de pollo basándose, en parte, en sus preferencias por
cada una, pero también en sus precios. Asimismo, los trabajadores intercambian trabajo por ocio basándose,
en parte, en el «precio» que pueden percibir por su trabajo, es decir, en el salario. Y las empresas deciden
contratar o no más trabajadores o comprar más máquinas basándose, en parte, en los salarios y en los
precios de las máquinas.
La microeconomía también describe cómo se determinan los precios. En una economía basada en un sistema
de planificación central, los precios son fijados por el Estado. En una economía de mercado, los precios son el
resultado de las interacciones de los consumidores, los trabajadores y las empresas. Estas interacciones
ocurren en los mercados, que son el conjunto de compradores y vendedores que determinan conjuntamente
el precio de un bien. Por ejemplo, en el mercado de automóviles, sus precios dependen de la competencia
entre Ford, General Motors, Toyota y otros fabricantes, así como de las demandas de los consumidores.
(PYNDICK, 2009)
En la vida diaria, el precio de un objeto es el número de dólares, pesos, euros o cualquier otra moneda que se
debe ceder para obtenerlo. Los economistas se refieren a este precio como precio monetario o nominal.
(PARKIN, 2010)
Ejemplo: Si el precio nominal de una taza de café es 1 dólar y el precio nominal de un paquete de goma de
mascar es de 50 centavos, el costo de oportunidad de una taza de café es igual a dos paquetes de goma de
mascar. Para calcular este costo de oportunidad, se divide el precio de una taza de café entre el precio de un
paquete de goma de mascar, lo que da por resultado la proporción o cociente de un precio en relación con el
otro. La proporción de un precio en relación con otro se denomina precio relativo; el precio relativo es un costo
de oportunidad.
El precio de un bien regula las cantidades demandadas y ofrecidas del mismo. Si el precio es demasiado alto,
la cantidad ofrecida excede a la cantidad demandada. Si el precio es demasiado bajo, la cantidad demandada
excede a la cantidad ofrecida. Hay un precio al que la cantidad demandada iguala la cantidad ofrecida.
(PARKIN, 2010)
Se tienen más en cuenta los precios reales que los nominales, ya que permiten el análisis de precios
relativos.
Es un indicador agregado.
El Valor Económico Agregado (EVA) es el importe que queda en una empresa una vez cubiertas la totalidad
de los gastos y la rentabilidad mínima proyectada o estimada por los administradores. La principal innovación
del EVA es, por un lado, la incorporación del costo del capital en el cálculo del resultado del Negocio y, por
otro, la modificación del comportamiento de los administradores, quienes pasan a actuar como si fueran ellos
mismos los accionistas, y esperaran, al igual que éstos, el mayor rédito por sus inversiones en la empresa. El
EVA es una herramienta que brinda información imprescindible sobre ciertos indicadores financieros a la hora
28
de analizar los resultados de la gestión financiera; entre ellos, los factores que inciden en la generación de
valor en la empresa, y específicamente, en el Valor del Negocio. Adicionalmente, el concepto incorpora
activos que casi nunca se toman en cuenta y no aparecen en los estados financieros de las empresas como
activos intangibles; por ejemplo, el Valor del Conocimiento, el cual se encuentra depositado en los
colaboradores de la organización. (LA BONILLA, 2010)
VII. Conclusiones
Según los diferentes autores podemos definir al excedente del productor como la cantidad de dinero
que recibe el vendedor por el bien menos el costo en el que incurre para proveerlo. 29
El excedente del consumidor mide el grado de mejora del bienestar que obtienen los individuos en su
conjunto por poder comprar un bien en el mercado. Como cada consumidor valora el consumo de un
bien de forma distinta, la cantidad máxima que está dispuesto a pagar por él también es diferente. El
excedente del consumidor es la diferencia entre la cantidad máxima que está dispuesto a pagar un
consumidor por un bien y la que paga realmente.