Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Organizacional
En base al
Necesidad del cliente diagnóstico
se eligen
Definir con el cliente objetivos y celebrar contrato intervenciones
más
Identificación del problema y diagnóstico inicial convenientes
recursos y
Redefinición del contrato psicológico tiempo
UNAM - F ESC 1
INTERVENCIONES
Cambios en el
Cambios Cambios
comportamiento Estructurales y
estructurales de comportamiento
UNAM - F ESC 2
Modelos de Desarrollo Organizacional relacionados
con Cambios en el Comportamiento
UNAM - F ESC 3
Características Comprensión, entendimiento
de los grupos e identificación de las metas
Comunicación franca y
abierta
Confianza y apoyo mutuo y
recíproco
Tratamiento eficiente de
conflictos
Desarrollo de un uso
selectivo y adecuado de
EQUIPO
Utilización de las habilidades
de sus miembros
Desarrollo de un liderazgo
grupal
UNAM - F ESC 4
Douglas M. McGregor (Escala para evaluar la
eficiencia de un equipo)
CONFIANZA RECÍPROCA
Poca, cautelosa ___ ( 1 ) ____ ( 4 ) _____ ( 7 ) ___ Elevada
COMUNICACIONES
Restringidas ___ ( 1 ) ____ ( 4 ) _____ ( 7 ) ___ Francas, auténticas
UNAM - F ESC 5
Douglas M. McGregor (Escala para evaluar la
eficiencia de un equipo)
MÉTODOS DE CONTROL
El control es impuesto ____ ( 1 ) ____ ( 4 ) _____ ( 7 ) ___ El control se hace
internamente
AMBIENTE ORGANIZACIONAL
Restrictivo, presión ___ ( 1 ) ____ ( 4 ) _____ ( 7 ) __ Libre, apoyo y respeto
para el conformismo a la diferencia personal
UNAM - F ESC 6
La Dinámica de Grupos
Es el estudio de la conducta de grupo, en especial
de las interacciones que se producen entre los
miembros de grupos pequeños relacionados entre sí en
el desempeño de funciones sociales. El término fue
introducido por el psicólogo Kurt Lewin, que creó en
1945 el Centro de Investigación sobre Dinámica de
Grupos en el Instituto de Tecnología de Massachusetts
(MIT), Estados Unidos.
Se promueve
UNAM - F ESC 9
Feed Back
Ser es percibir y ser percibido
(George Berkeley, filósofo Irlandés 1685-1753)
Consultor
Individuo Información válida
Diagnóstico de
Verbal y No verbal
o grupo A mayor información mayor Propias problemas
será su posibilidad de actuar percepciones
con creatividad
UNAM - F ESC 10
Los Grupos de encuentro o confrontación
Consultor: no
transmite
aspectos teóricos. Se prueba y experimenta
Integrados por Diagnóstica un conflicto con nuevas conductas de
personas Y promueve una grupo, para superar sus
comunes Confrontación entre conflictos
las partes
UNAM - F ESC 11
Team Building
Evento planeado con un grupo primario o familiar, para mejorar
La manera en que el grupo logra la tarea y reconocer sus recursos
UNAM - F ESC 13
Análisis Transaccional ( AT ) Dr. Eric Lennard Berne 1950
UNAM - F ESC 14
( AT ) Transacciones Paralelas o Complementarias
El concepto
de estas
caricias es
muy
importante
para la
Motivación de
las personas
UNAM - F ESC 17
( AT ) Posiciones en la Vida. Actitudes de las personas que expresan su visión del mundo y
que están presentes en todas sus interrelaciones. ACTITUD HACÍA UNO MISMO
P (+)
UNAM - F ESC 19
SISTEMA SOCIOTÉCNICO
UNAM - F ESC 20
GRID GERENCIAL (Malla Administrativa)
Recongelamiento
interno de la grupales e
organización intergrupales
UNAM - F ESC 21
GRID Buscar el cambio
GERENCIAL sistemático que ofrezca
alternativas de
Premisas aprendizaje con base
en la experiencia:
1) Individuos y organización reducen las
- Analizar la cultura
disonancias entre su autoimagen y realidad, y
organizacional
con ello alcanzar autoconciencia, con ésta se
- Cambiar el
inicia el cambio interno en la organización.
comportamiento y los
valores
2) Las organizaciones incentivan el cambio
- Mejorar el clima
porque están buscando siempre, la mejora
organizacional
continua en su funcionamiento y su
desempeño, para ser más competitivas y - Mejorar los estilos
gerenciales
coherentes con el cambio ambiental.
- Consolidar e
3) Cambiar la cultural drag (carga cultural institucionalizar los
cambios
disfuncioanal) es decir la grave incapacidad de
adaptarse y modificar su respuesta a los - El fin, incrementar la
cambios internos y externos eficiencia, la
efectividad y la
rentabilidad de la
organización, de los
equipos y del individuo
UNAM - F ESC 22
I. El Excellence Gap (EG) (Brecha de excelencia)
UNAM - F ESC 23
II. Confirmación de la excelencia empresarial
Perspectivas:
1) Eficiencia vigente, se indican las áreas de debilidad y de fortaleza en las
operaciones de la empresa
Orientaciones:
1) Esfuerzos agresivos internos 2) Esfuerzos defensivos internos
3) Esfuerzos agresivos externos 4) Esfuerzos agresivos externos
UNAM - F ESC 24
III. El Managerial Grid (malla gerencial)
Alto
I
n 9 Estilo 1.9 (Busca amigos)
Estilo 9.9 (Resuelve problemas
t Atención completa al
Los objetivos de la organización
e Personal satisfaciendo sus
se tratan de lograr en común
r 8 necesidades, para lograr
acuerdo con el personal, a
é un ambiente de
través de una acción de equipo
s cordialidad y amistad
y las relaciones en la empresa
7 se caracterizan por la confianza
y el respeto
p
o 6
r Estilo 5.5 (mantiene el equilibrio)
Se trata de lograr los objetivos de
la organización mediante un
l 5
equilibrio entre trabajo y el
a mantenimiento de un ambiente
s satisfactorio
4
p
e 3 Estilo 1.1 (no le importa) Estilo 9.1 (hágase a fuerzas)
r Casi no se dedica ningún Se trata de lograr un alto
s esfuerzo para lograr los grado de eficiencia y
o 2 objetivos de la organización producción, concediendo
n y no se trata con interés los poca importancia a las
a problemas humanos necesidades del personal
s 1
Bajo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alto
Interés por la producción 25
IV. Fases del D. O. del tipo Grid
1. Seminarios de Todos los miembros de la empresa analizan la cultura
laboratorio organizacional a través del grid (excelente, regular o
inaceptable). Desarrollo
2. Desarrollo de Para estudiar la dinámica del comportamiento Gerencial
equipos organizacional, cada miembro del equipo utiliza el grid
para evaluar la calidad y participación, para mejorar.
3. Reuniones de Uso del grid para desarrollar el intercambio entre los
confrontación grupos y mejorar la cooperación y la coordinación entre
grupal ellos.
4. Establecimiento La alta dirección define el diseño del modelo estratégico
de objetivos ideal que debe seguir la empresa, los otros miembros
organizacionales recogen datos, y hacen sus análisis de revisión y crítica, Desarrollo
enriqueciendo la estrategia. Organiza-
5. Implementación a Exige que cada equipo de planeación del centro de lucro, cional
través de equipos elabore su plan operativo, examinando cada aspecto de
sus actividades.
6. Evaluación de Evaluar los cambios ocurridos, criticarlos y establecer
resultados nuevos desafíos, el desarrollo es una actividad continua y
sin fin. 26
Modelo Lawrence y Lorsch (Diagnóstico y Acción)
M E D I O A M B I E N T E
Contribuyentes Individuales
Forzosamente dividen el trabajo lo que Organización
provoca diferenciación de los órganos y procesa insumos para
ésta conduce a la integración para que las obtener productos
partes trabajen en conjunto
(DIFERENCIACION E
UNAM - F ESC INTEGRACIÓN ) 27
Paul R. Lawrence y Jay W. Lorsch (1970 EU). La organización
Es la coordinación de diferentes actividades de contribuyentes
individuales para efectuar transacciones planeadas con el ambiente
MEDIO AMBIENTE
Organización Contribuyentes Individuales
INTEGRACIÓN DIFERENCIACION
El proceso generado por División en subsistemas especializados en un
presiones del ambiente contexto ambiental también especializado. Si los
general de la cía. para ambientes específicos difieren en cuanto a las
unificar los esfuerzos y la demandas que hacen, aparecerán
coordinación entre diferenciaciones en la estructura y en los
departamentos
Uenfoques
N A M - F Eempleados
SC por los departamentos28
Organización Dividir el trabajo
DIFERENCIACIÓN
EN LA
ORGANIZACIÓN
Coordinación de
actividades de CUANTO MAYOR SEA LA
DIFERENCIACIÓN MÁS
Contribuyentes NECESARIA ES LA
INTEGRACIÓN
Individuales
La Compañía en su
interrelación
Para efectuar con el ambiente conduce
A la INTEGRACIÓN
Transacciones para que diversas partes
Planeadas trabajen en conjunto
con el Ambiente
UNAM - F ESC 29
Modelo Lawrence y Lorsch (Concepto de confrontación )
MEDIO AMBIENTE
Organización
- Ambiente
Grupo -
Grupo
Organización
- Individuo
UNAM - F ESC 30
Modelo Lawrence y Lorsch (ESTADIOS o fases del D. O.)
UNAM - F ESC 31
Modelo Lawrence y Lorsch ( NIVELES DE CAMBIO )
PROGRAMAS
EXPECTATIVAS DE EDUCACIONALES
FUNCIONES DIFERENTES INTENSIVOS
UNAM - F ESC 32
Modelo 3D de la Eficacia Gerencial de William J. Reddin 1971
1.- Eficacia Gerencial. Debe ser valuada en términos del resultado y no del
Insumo. Lo que el administrador alcanza en cuanto a resultado más que por lo
que hace.
UNAM - F ESC 33
Modelo 3D de la Eficacia Gerencial de William J. Reddin 1971
O H R
R A E
I C L RELACIONADO INTEGRADO
E I A
2.- ESTILOS GERENCIALES. N A C OR
T I SEPARADO DEDICADO
A L O
D A N
O S E OT
S ORIENTADO HACIA LA TAREA
PROMOTOR EJECUTIVO
BURÓCRATA
BUÓCRATA BENEVOLENTE
RELACIONADO INTEGRADO
SEPARADO ( + ) EFICAZ
DEDICADO
EFICAZ
PREDICADOR TRANSIGENTE
UNAM - F ESC 35
MODELO 3D DESARROLLO DE HABILIDADES
GERENCIALES BÁSICAS
SENSIBILIDAD
SITUACIONAL FLEXIBILIDAD DESTREZA DE
(Diagnosticar DE ESTILO GERENCIA
que fuerzas SITUACIONAL
(Habilidad para
entran en juego) adaptarse a las (Capacidad de
fuerzas) modificar una
UNAM - F ESC situación) 36