¿CUÁLES SON LOS VALORES ÉTICOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO?

Son los establecidos en el art. 5:

1) Justicia,
2) Honestidad,
3) Idoneidad,
4) Independencia,
5) Imparcialidad,
6) Prudencia,
7) Responsabilidad,
8) Dignidad,
9) Autoridad,
10) Fortaleza,
11) Buena fe,
12) Respeto y
13) Decoro.

¿CUÁLES SON LOS ÓRGANOS CREADOS PARA GARANTIZAR SU

CUMPLIMIENTO Y SUS FUNCIONES?
Son:
1) Tribunal de Ética Judicial (art. 49); y,
2) El Consejo Consultivo (art. 40).

1) El Tribunal de Ética Judicial, es el encargado de resolver los procesos de responsabilidad

ética.
Sus miembros no reciben remuneración por el cargo.
Está integrado por:
- Tres ex jueces que hayan ejercido la magistratura judicial durante quince años, como
mínimo.
- Un abogado que haya ejercido la abogacía durante veinte años, como mínimo.
- Un docente universitario que ejerza o haya ejercido la docencia en materias de ética
jurídica, deontológica jurídica o filosofía del derecho, como profesor escalafonado
durante quince años como mínimo.
Este cargo es incompatible con el de miembro del Consejo Consultivo.
2) El Consejo Consultivo, es el órgano encargado de dar respuesta a las consultas que le fuesen
solicitadas sobre la interpretación y aplicación del Código de Ética Judicial, así como emitir
los dictámenes requeridos por el Tribunal de Ética Judicial.
Sus integrantes tampoco reciben remuneración alguna por el cargo.
Está integrado por:
 - Tres ex jueces que hayan ejercido la magistratura judicial durante quince años, como
mínimo.
- Un abogado que haya ejercido la abogacía durante veinte años, como mínimo.
- Un docente universitario que ejerza o haya ejercido la docencia en materias de ética
jurídica, deontológica jurídica o filosofía del derecho, como profesor escalafonado
durante quince años, como mínimo.
La Oficina de Ética Judicial, es el órgano que sirve para la coordinación y soporte técnico al
Tribunal de Ética y al Consejo Consultivo.
La Oficina recibe, diligencia y registra las denuncias y consultas éticas, así como investiga los
hechos denunciados y promueve la instauración de una conciencia ética judicial.
Tiene su sede en la Circunscripción Judicial de Asunción, pudiendo la Corte establecer filiales en
las distintas Circunscripciones Judiciales del país.
Esta Oficina funciona bajo la supervisión y coordinación de un director nombrado por la Corte
Suprema de Justicia. El mismo tiene a su cargo, entre otras funciones: recibir y procesar las
denuncias y consultas éticas, habilitando u registro al efecto. Efectuar el análisis de admisibilidad
de las mismas; conducir, supervisar y resguardar las investigaciones; mantener al día el legajo
ético de los jueces; dar a conocer a los interesados las opiniones consultivas emitidas por el
Consejo y al público en general las resoluciones, opiniones consultivas y dictámenes que no
tengan carácter reservado; difundir el Código de Ética Judicial y dar a conocer al público las
funciones de la Oficina; representar a la Oficina en sus relaciones con el Tribunal, el Consejo, la
CSJ y demás instituciones públicas o privadas.
La misma está compuesta de tres departamentos: el Departamento de Gestión, cuyas funciones
son: recibir, remitir, registrar y archivar documentos y custodiar los bienes de la Oficina, el
Tribunal y el Consejo asó como mantener un sistema de soporte informático de documentos. El
Departamento de Consultas: canaliza las consultas éticas presentadas y asiste a los miembros del
Consejo Consultivo en la elaboración de opiniones consultivas y dictámenes. El Departamento de
Denuncias: examina las denuncias éticas a fin de determinar si reúnen los requisitos formales y
sustanciales. Lleva adelante investigaciones y asiste a los miembros del Tribunal en la
elaboración de sus respectivas resoluciones. Cada Departamento está dirigido por un Jefe.

QUE ALCANCE TIENE LA EXPRESIÓN “ÉTICA JUDICIAL: UN IMPERATIVO

PARA EL SERVICIO DE JUSTICIA”
Las normas morales y éticas con relación a los jueces constituye un imperativo de su conducta
jurisdiccional y personal o privada, y este hasta tal punto que, una conducta indigna o inmoral
constituye causal de enjuiciamiento y remoción del juez, tal como lo previene el Art. 14 inc. h de
la Ley Nº 1084 /97.
Tradicionalmente, ética y justicia se han concebido como un todo indisoluble.
Es impensable la figura del juez privado de virtudes éticas.
Sin embargo, el paulatino deterioro de la imagen de los administradores de justicia y del sistema
judicial, en sí, han planteado la necesidad de contar con una regulación ética que brinde pautas de
comportamiento que deben ser seguidas por los jueces.
Surge así la pregunta: si el juez ha sido electo con base en un proceso de selección que tuvo en
cuenta sus aptitudes personales y académicas, a la par que su pública honorabilidad, ¿no sería
redundante y hasta superfluo pretender ajustar su conducta a un reglamento ético? La respuesta
no es fácil, pero dadas las condiciones actuales de nuestra administración de justicia, es
aconsejable la adopción de normas éticas de cumplimiento obligatorio.
La falta de confianza en la justicia es percibida por la ciudadanía como una de las grandes
falencias del Estado. En este contexto, es positiva la posición adoptada por el propio órgano
judicial, al dotarse a sí mismo de un instrumento de autorregulación llamado Código de Ética
Judicial.

CASO 1 - DENUNCIAN QUE JUEZA DEL CASO CALÉ VIOLA CÓDIGO DE ÉTICA
JUDICIAL
La jueza Patricia González violó dos artículos del código de ética judicial al no dar un trato
igualitario a los medios de comunicación y al anticipar su resolución. La magistrada tiene a su
cargo el amparo presentado por el senador Juan Carlos Galaverna contra medios de
comunicación sobre la publicación de su polémico video.
La Jueza ha violado los arts. 35 y 36 del Código de Ética Judicial, no adelantando lo que fallaría
y no dando trato igualitario a los periodistas.

CASO 2 - JUECES, SANCIONADOS POR AFECTAR DIGNIDAD JUDICIAL

Los jueces de Alto Paraná Carlos Bordón y Delsy Cardozo fueron sancionados por el Tribunal
de Justicia por "comprometer la dignidad del Poder Judicial", al participar de la asunción al
mando del gobernador del referido departamento, Justo Zacarías, en agosto de 2013. La
llamada de atención a los magistrados fue dos años después del hecho. El Tribunal desvinculó
a la camarista Rocío Gossen, quien también estuvo en el acto, que tuvo un fuerte tinte político.
El art. 14 del Código de Ética Judicial obliga a los jueces a desempeñar sus cargos con dignidad,
lo cual no fue atendido por los magistrados.

CASO 3 - TRIBUNAL DE ÉTICA SANCIONÓ AL MINISTRO JUAN MANUEL

MORALES
El Tribunal de Ética del Poder Judicial sancionó este jueves al ministro Juan Manuel
Morales, miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). El alto magistrado violó
numerosas normas de ética al formular declaraciones públicas y no se comportó con el decoro
ni la delicadeza que exige el cargo al ofrecer declaraciones a medios de prensa, indica la
sentencia del Tribunal de Ética.
De acuerdo a lo establecido por los arts. 18,19, 27 y 58 del Código de Ética Judicial fue
sancionado el Ministro Morales.