Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDUSTRIAL Employment
FINANCE
© CFP- Universidad Politécnica de Valencia
Bureau
Environment & Environment
Spin Offs
TECNOLOGICAL Environment
© I. Fernandez De Lucio, INGENIO (CSIC-UPV)
: BINDING UNITS
Herramientas
Cuantitativa Proceso
Metodologías
Cualitativa Producto
Prototipos
Scope Proceso
radical innovation
a new product, service, or technology,
that completely replaces an existing
one Producto
incremental innovation
a new product, service, or technology
that modifies an existing one
Investigación + Desarrollo + Innovación
WHERE?
technical innovation
a change in appearance or performance
of products or services or the physical Innovación
processes through which a product or
service passes
managerial innovation
a change in the management process in Proceso
an organization
Innovación
Proceso
Producto y/o
Servicio
Competencias y Herramientas para la Innovación
Individuales Grupales
•concentración • ideas
•Automotivación • reuniones
• gest. emocional • equipos
•tiempo y agenda METAPLAN
PDCA 40 Tasks • motivación
•actas efectivas • negociación
•email CREATIVIDAD
• recuperación
•planificación COMUNICACIÓN
• priorización
•deadlines Top 5/30/60 7 Steps
Brainstorming
Relacionales
• liderazgo situacional
• conflictos
• ofertas
• relación entre pares
• gestión t. compartido
• NETWORKING
Herramientas para la
Innovación
Benchmarking
TRIZ Modelos de Negocio
Radical Innovation SWOT
Mapa de procesos de la Matriz BCG
Innovación Value S Map
RELACIONALES
5 S / SMED /
Programación y control
HEIJUNKA / TPM
de Proyectos
Standarize Operations
Risk Management
JIDOKA / Diseño de
Análisis de Stake
líneas de montaje
Holders
© Hexágono UPV Gestión de la Innovación © Patricio MONTESINOS, UPV
Fundamentación del COMPORTAMIENTO
SABER/PODER HACER QUERER HACER
¿QUÉ CREENCIAS
COMPETENCIAS??
VALORES
ACTITUDES
¿QUÉ
HERRAMIENTAS?
COMPORTAMIENTOS
© MONTESINOS et al (2009) © ROKEACH (1973), SCHWARTZ (1992)
Acciones sobre el “querer hacer”
QUERER HACER
CREENCIA: idea que se considera
CREENCIAS
verdadera y a la que se da completo crédito
como cierta.
VALORES
EXPERIENCIA
ACTITUDES TOMA de CONCIENCIA
REFLEXIÓN PROFUNDA
PENSAMIENTO-EMOCION
COMPORTAMIENTOS
© BLOOM (1950), DREYFUSS & DREYFUSS (1982), KOLB (1985) © ROKEACH (1973), SCHWARTZ (1992)
Acciones sobre el “querer hacer”
QUERER HACER
VALOR: cualidad que confiere a las cosas,
CREENCIAS
hechos o personas una estimación, ya sea
positiva o negativa (axiología). ¿A qué le
das más valor? La referencia lo que está
VALORES
bien o está mal.
Se modifica desde el
ACTITUDES CAMBIO de CREENCIA, se
refuerza con el EJEMPLO y
la REFLEXIÓN
COMPORTAMIENTOS
© BLOOM (1950), DREYFUSS & DREYFUSS (1982), KOLB (1985) © ROKEACH (1973), SCHWARTZ (1992)
Acciones sobre el “querer hacer”
QUERER HACER
ACTITUDES: disposición de ánimo
CREENCIAS
manifestada de algún modo. Postura
intelectual o física que manifiesta un estado de
ánimo. Predisposición a actuar ante una
VALORES
circunstancia o situación.
ACTITUDES
MOTIVACIÓN == CONVENCER
AMENAZAR == REPRIMIR
COMPORTAMIENTO como ACCION OBSERVABLE
© BLOOM (1950), DREYFUSS & DREYFUSS (1982), KOLB (1985) © ROKEACH (1973), SCHWARTZ (1992)
Comentario INICIAL sobre el BENCHMARKING
• Tipos de BENCHMARKING
– CUALITATIVOS
– CUANTITATIVOS
• Herramienta de TRABAJO GRUPAL
– Generación de QUE HACER
– IDENTIFICACIÓN de BUENAS PRACTICAS en una
materia
649
Metodología de BENCHMARKING Experto
QUÉ CÓMO
¿ Factores de EXITO?
¿QUÉ Hacer?
¿CÓMO Hacerlo?
Methodology Explanation
• Dificultades en la CONCENTRACIÓN
– Falta de PRACTICA usando 5 minutos de TRABAJO PERSONAL
– Working group <> individual work
• Reglas de las DINÁMICAS de GRUPO
– Síndrome de la SORDERA
– Síndrome de la PRISA
– “Momento FORREST”
– Síndrome de la “segunda conversación”
– Síndrome del CANSANCIO
654
Methodology Explanation
Reglas de ESCRITURA
–Cada idea en UN POSTIT
–Mejor una frase que una palabra
–Usen LETRAS MAYÚSCULAS
655
Benchmarking Exercise
FACTORES Críticos de
ÉXITO (45'')
Identificación
Priorización Individual 10''
Priorización
Benchmarking
PROCESOS críticos de
ÉXITO (1 hora)
Cada grupo trabaja FACTOR
Identificar PROCESOS necesarios Identificación
(COMO)
Por factor 10´ Buenas Prácticas
3 factores
Benchmarking
PROCESOS críticos de
ÉXITO
Autoevaluación 5''
Identificatión
Entender buenas prácticas 10''
Buenas Prácticas
Reporte y Conclusiones 20''
University 3rd mission (Cont.)
SCIENTIFIC Environment
© CFP- Universidad Politécnica de Valencia
INDUSTRIAL Employment
FINANCE
Bureau
Environment & Environment
Spin Offs
TECNOLOGICAL Environment
© I. Fernandez De Lucio, INGENIO (CSIC-UPV)
: INTERFACE UNITS
www.cfp.upv.es |
660
CEN TRO FO RM ACIÓ N PERMAN EN TE
GRACIAS A TODOS
www.cfp.upv.es
www.cfp.ues
julio de 2007 |
663