Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SIMULACIÓN
DEL
VACIADO DE
UN TANQUE
CILÍNDRICO
VERTICAL Y
DE UN
TRONCO
CONICO
MEDIANTE
UNA
TUBERÍA DE
DESCARGA
EN LA BASE
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
HUANCAYO – PERÚ
2014 – II
INTRODUCCIÓN
Con los datos registrados, las mediciones del módulo y datos proporcionados de
fuentes bibliográficas, se determinaron los caudales en cada tiempo, La variación
de los valores de tiempo de descarga experimental y teórico, pueden deberse al
tipo de flujo que se trabajó en la experimentación, debiendo variar entonces el
diámetro de la tubería de descarga. Así como también la altura del recipiente
puede influenciar en el tipo de flujo que presentara.
La simulación de descarga de tanques, por más simple que parezca, es quizá una
de las prácticas más utilizadas en la industria por ello se usa frecuentemente en el
curso.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Simulación Física
no
¿Hay un valor único
para la variables de
caracterización
si
Aplicación de los principios de la
conservación
no
Ecuaciones Básicas del Modelo
si
Relación Básica
TIPOS DE FLUIDOS SEGÚN SU COMPORTAMIENTO REOLÓGICO
Tiempo de vaciado
Dando lugar a un descenso del volumen dV de agua, pero al mismo tiempo por el
orificio se habrá evacuado el mismo volumen dV. Por consiguiente el principio
básico que se cumple en estos problemas es:
SIMULACIÓN Y DISEÑO
El diseño industrial es un aspecto del desarrollo de productos, y está muy
vinculado a la fabricación, la ciencia y tecnología de los materiales, el marketing, el
empaquetado y la ergonomía. Todo el proceso de desarrollo de productos es cada
vez más multidisciplinar.
FUENTE: http://tanquesnuevaera.rotomoldeos.com/productos.html
Modelación
Es aquello que sirve para representar o describir otra cosa, es decir crea
prototipos (primer diseño). El modelo puede tener una forma semejante o ser
totalmente distinto del objeto real.
Modelo
Icónico: versión a escala del objeto real y con sus propiedades relevantes más
o menos representadas.
Analógico: modelo con apariencia física distinta al original, pero con
comportamiento representativo.
Analítico: relaciones matemáticas o lógicas que representen leyes físicas que
se cree gobiernan el comportamiento de la situación bajo investigación.
Donde ρ es la densidad del fluido, P1y P2 son las presión de los puntos 1 y 2
respectivamente. De igual modo u1 y u2 designan las velocidades del fluido en
los puntos 1 y 2 receptivamente. La presión en la inter fase aire – agua
superior (punto 2) es la presión atmosférica (Patm = P2).
PROCEDIMIENTO DE MODELAMIENTO
Tenemos que
Esta expresión nos servirá más adelante. Esta ecuación se comprobó mediante
los programas MS
EXCEL demostrando su consistencia, también se dimensiono para comprobar las
unidades.
Ecuación General de Balance de Energía Mecánica.
Por ser un fluido compresible se asume que el DP es cero. No existe una variación
en la presión por que tanto
en la entrada como la salida solo existe Presión Atmosférica. En este sistema no
se realiza trabajo por lo tanto también el W es cero. La ecuación queda así:
zR : es la altura del punto de referencia, pero consideramos a este punto como
cero.
Ahora relacionaremos las ecuaciones anteriores para obtener una ecuación que
relacione estas variables y que
evalúe el tiempo que demora un tanque con geometría determinada para vaciarse.
En la figura1 se muestra el esqueleto del equipo.
Balance de Materia
- salida = Acumulación
Acomodando términos:
Tener en cuenta para hallar el factor de fricción, considerar una tabla que se
presenta a continuación:
Reemplazamos obtenemos que:
A. MODELO FÍSICO:
yo
∆y
yf
Yo
Ao,d
A,D
B) BALANCE DE MATERIA EN EL TANQUE
Rapidez de
Rapidez de
Generación de
Consumo de
Masa
+ - Masa
- Generación de masa = 0
- Consumo de masa = 0
C.S v . n dA t V .C dV 0
(10)
Remplazando (11) en (10): C.S v . n dA 0
(12)
Dónde:
C.S A1 A2 v . n dA 0
v . n dA v . n dA (13)
C.S v . n dA A1 vdA A2 vdA 0
(14)
1 . 2 (16)
A2
Despejando v1 v2 . (18)
A1
Q W p W
e v . n dA edV (19)
t t C .S
t C .V t
W
0 (21)
t
Dónde:
p v2 p
e gy (23)
2
p v22 p2 v12 p1
C.S
e v . n dA gy v A
2 2 2 gy1 1
v A
2
2 2
2 2 1 1 1 1
Remplazando en (22):
Q W v22 p v2 p
gy 2 2 2 2 v 2 A2 1 gy1 1 1 1v1 A1 (24)
t t 2 2 2 1
v2 p v2 p
0 2 gy 2 2 2 2 v2 A2 1 gy1 1 1 1v1 A1 (27)
2 2 2 1
Quedando:
v22 p2 v12 p1
gy
2 2 2
v A gy1 1 v A (28)
2
2 2
2 2 1 1 1 1
2 2
Remplazando (29) en (28): v2 gy 2 2 p2 v1 gy1 1 p1 (30)
2 2 2 1
pi
Sabemos que: hi i (31)
i
v22 v12
Remplazando (31) (30): gy 2 h2 gy1 h1 (32)
2 2
Del sistema, tenemos:
v22
Remplazando (33), (34) y (35) en (32): gy1 (36)
2
A2
Remplazando (37) en (18): v1 2 gy .Cd. (39)
A1
dy A
Remplazando (39) en (38): 2 gy .Cd. 2 (40)
dt A1
yf dy tf A
Ordenando e integrando: 2 dt
y0 2 gy .Cd t0 A1
1 yf 1 A tf
2 g .Cd y0 y
dz 2
A1 t0
dt
yf tf
2 y A
2t
2 g .Cd y0
A1 t
0
2 y f y0 A t
2
t0
f
2 g .Cd A1
Despejando: t d
2 y f y 0 . A1 (41)
2 g .Cd . A2
2 y f y 0 . .D 2
Remplazando las áreas: t d
4 2 g .Cd . A0
td
y f y 0 . .D 2
2 2 g .Cd . A0
.D 2 y
td (42)
8.Cd. A0 g
Log Q
m: pendiente
B
Log h
Despejando Q: Q 10 .n h
b
(46)
IDEAL:
10 b
Cd I (49)
A2 .n 2 g
EXPERIMENTAL
DONDE:
10b
Despejando: Cde (52)
A2 .n 2 g
MODELAMIENTO SIMPLE:
∆𝑽 = −𝑨𝟏 ∆𝒉
∆𝑽 = 𝑨𝟐 ∆𝑺
−𝑨𝟏 ∆𝒉 = 𝑨𝟐 ∆𝑺
ANÁLISIS DIMENSIONAL
Diámetro: [D] =L
Longitud: [L ]=L
Rugosidad: [€] =L
Área: [A] = L 2
Volumen: [Vol.] =
L3
D ᵨ μ Vel. g A Vol.
L 1 3 -1 1 1 2 3
M 0 1 1 0 1 0 0
F 0 0 0 0 -1 0 0
t 0 0 -1 -1 -2 0 0
T 0 0 0 0 0 0 0
𝑴𝟎 𝑳𝟎 𝑭𝟎 𝒕𝟎 = (𝑳𝟏 )𝒂𝟏 (𝑳𝟏 𝒕−𝟏 )𝒃𝟏 (𝒎𝑳𝒕−𝟏 )𝒄𝟏 (𝑴𝑳𝒕−𝟐 𝑭−𝟏 )𝒅𝟏 (𝑳𝟐 )
Para M: 0 = 𝑐+𝑑1
Para F: 0 = −𝑐1
𝑎1 = −2; 𝑏1 = 0; 𝑐1 = 0; 𝑑1 = 0
𝝅𝟏 = 𝑯−𝟐 𝑽𝟎 𝒈𝟎 𝝁𝟎 𝑨
𝝅𝟏 = 𝝆𝟐 𝝁𝟎 𝝂𝟐 𝒈𝟎𝒄 𝑨
𝑨
𝝅𝟏 =
𝑳𝟐
𝝅𝟏 = 𝒇(𝑸)
𝝅𝟏 = 𝑹𝒆
𝑴𝟎 𝑳𝟎 𝑭𝟎 𝒕𝟎 = (𝑴𝑳−𝟑 )𝒂𝟐 (𝑴𝑳−𝟏 𝒕−𝟏 )𝒃𝟐 (𝑳𝒕−𝟏 )𝒄𝟐 (𝑴𝑳𝒕−𝟐 𝑭−𝟏 )𝒅𝟐 (𝑳)
Para M: 0 = 𝑎𝟐 + 𝑏𝟐 +𝑑𝟐
Para F: 0 = −𝑑𝟐
𝑎𝟐 = 1; 𝑏𝟐 = −1; 𝑐𝟐 = 1; 𝑑𝟐 = 0
𝝅𝟐 = 𝝆𝝁−1 𝝂𝒈𝟎𝒄 𝑫
𝝆𝝂𝑫
𝝅𝟐 =
𝝁
𝝅𝟐 = 𝑹𝒆
𝝅𝟐 = 𝑹𝒆
𝑴𝟎 𝑳𝟎 𝑭𝟎 𝒕𝟎 = (𝑴𝑳−𝟑 )𝒂𝟑 (𝑴𝑳−𝟏 𝒕−𝟏 )𝒃𝟑 (𝑳𝒕−𝟏 )𝒄𝟑 (𝑴𝑳𝒕−𝟐 𝑭−𝟏 )𝒅𝟑 (𝑳𝟑 )
Para M: 0 = 𝑎𝟑 + 𝑏𝟑 +𝑑𝟑
Para L: 0 = −3𝑎𝟑 − 𝑏𝟑 +𝑐𝟑 +𝑑𝟑 + 𝟑
Para F: 0 = −𝑑𝟑
𝑎3 = 3; 𝑏3 = −3; 𝑐3 = 3; 𝑑3 = 0
𝝅𝟑 = 𝝆𝟑 𝝁−𝟑 𝝂𝟑 𝒈𝟎𝒄 𝑨
𝝆𝟑 𝝂𝟑 𝑨
𝝅𝟑 =
𝝁𝟑
𝝅𝟑 = (𝑹𝒆)𝟑
𝝅𝟑 = 𝑹𝒆
𝝆𝟑 𝝂𝟑 𝑨 𝝆𝟐 𝝂𝟐 𝑨 𝝆𝝂𝑫
𝑓( 𝟑 ; ; ; 𝑯/𝑫; 𝝐/𝑫) = 0
𝝁 𝝁𝟐 𝝁
𝑓(𝑹𝒆; 𝒘𝟏 ; 𝒘𝟐 ) = 0
PARTE
EXPERIMENTAL
1: tanque cilíndrico
2: tanque de tronco cónico
MATERIALES
1 probeta de 1 L.
1 termómetro.
1 soporte.
2 Tanque cilíndrico y tanque de tronco conico
1 Cronometro.
2 Tubo de antena.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
t (seg) H (cm)
0 10
15.4 9
34.7 8
52.8 7
70.6 6
90 5
110.4 4
128.4 3
147.7 2
190.6 1
d 2
A2
4
(0.25) 2
A2 A2 0.049087cm
2
4
D 2
A1
4
(10) 2
A1
A1 78.53982cm 2
4
APLICANDO EL PROGRAMA EXCEL
DATOS EXPERIMENTALES
14
13
EXP. 1
12
EXP. 2
11
10
45 95 145 195 245
TIEMPO (s)
DATOS TEORICOS
m 0.520747
n 1.92031831
b 0.3109
cd 0.80402653
1 1
𝑛= = = 1.92031831
𝑚 0.4738
10𝑏
𝐶𝑑𝑒 = = 0.80402653
𝐴2 𝑛√2𝑔
d v
Sabiendo que: Re
Dónde:
d = 0.0025 m
A la temperatura de 16 ºC:
= 998.8 kg/m3
= 1.1294 x 10-3 kg/m.s
v(m/s) Re
1.32883408 2937.93048
1.25283678 2769.90742
1.1719215 2591.01114
1.08498848 2398.81019
0.99045444 2189.80409
0.88588938 1958.62032
0.76720271 1696.21495
0.62641839 1384.95371
0.44294469 979.310161
2𝐴1 √𝐻
𝑡𝑑 =
𝐴2 𝐶𝑑 √2𝑔
Teórico:
2 ∗ 78.53982 ∗ √10
𝑡𝑑 =
0.049087 ∗ 1 ∗ √2 ∗ 981
𝑡𝑑 = 228.456 𝑠𝑒𝑔
2 ∗ 78.53982 ∗ √10
𝑡𝑑 =
0.049087 ∗ 0.80402653 ∗ √2 ∗ 981
𝑡𝑑 = 284.1395 𝑠𝑒𝑔
HALLANDO EL ERROR
I
Tt
% ERROR x100
Tex
284.1395 228.456
% ERROR x100 19.6
284.1395
CONCLUSIONES
coeficiente de descarga:
2𝐴1 √𝐻
𝑡𝑑 =
𝐴2 𝐶𝑑 √2𝑔
10𝑏
𝐶𝑑𝑒 =
𝐴2 𝑛√2𝑔
2
DATOS EXPERIMENTALES
h1 6.4 cm
R1 4.5 cm
d 0.2 cm
r2 5.73 cm
R0 5.9 cm
Zf 6.4cm
Z2T 18.9 cm
Z0 16.4 cm
Z1 -33.7786
As 0.0314 cm2
g 980.665
L 6.4 cm
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
TRATAMIENTO DE DATOS
1.1
0.7
-0.6 -0.1 0.4 0.9 1.4
Log (H)
m 0.4340141
n 2.3040727
b 0.812
cd 4.9198945
HALLANDO LA PENDIENTE
m = tan(x)
x = 34.967
tan (x) = 0.43401408
1
𝑛=
𝑚
1
= = 2.3040727
0.4340141
d v
Sabiendo que: Re
Dónde:
d = 0.002 m
A la temperatura de 16 ºC:
= 998.8 kg/m3
= 1.1294 x 10-3 kg/m.s
Re 1103.448
Cálculo de tiempo de vaciado teórico y experimental
Teórico:
EXCEL
t= 210.0034656
𝑡𝑑 = 210.003𝑠𝑒𝑔
Tt
% ERROR x100
Tex
405 210
% ERROR x100 48.148
405
CONCLUSIONES
coeficiente de descarga:
10𝑏
𝐶𝑑𝑒 =
𝐴2 𝑛√2𝑔
𝑡𝑑 = 210.003𝑠𝑒𝑔
Se debe realizar varias pruebas para estar seguro de las medidas que se
obtendrán, para luego no tener problemas con los modelos matemáticos; si
los datos obtenidos varian mucho entonces se tendrá que analizar el diseño
o como lo estas midiendo.
FIG3: Vista horizontal del tanque FIG 4. Vista lateral del tanque de
tronco conico
BIBLIOGRAFÍA
Libros:
Webs:
www.visualinformatica.blogspot.com.
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluidos/dinamica/reynolds/reynolds.htm.
www.microsoft.com/spain/servidores/ exchange/presentaciones/default.
descarga.oniric.com/sortby. php?intIdType.
www.microsoft.com/spain/servidores/ exchange/presentaciones/default.
www.oclc.org/americalatina/ es/audiobooks/faq/forusers.