UNIVERSIDAD GALILEO

IDEA
CEI: Aguilar Batres
CARRERA: Licenciatura en Tecnología y Administración en Telecomunicaciones
Curso: Telecomunicaciones de Nueva Generación
Horario: Sábado de 14:00 a 16:00 horas
Tutor: GUSTAVO ADOLFO MAZARIEGOS MONTERROSO

NOMBRE DE LA TAREA
WDM

Apellidos, Nombres del Alumno:

Gomez Rosales Eswin Osbaldo
Carné: 15001582
Sección: Unica
Fecha de entrega: 03 de Noviembre de 2018
Semana a la que corresponde: Semana 6
INTRODUCCION

La tecnología conocida como Multicanalizacion por división de longitud de onda

(WDM, en sus siglas en ingles), es hoy en día uno de los temas de
mayor interés dentro del área de la infraestructura de redes ópticas. Debido a la
necesidad cada vez más creciente de ampliar las capacidades de transmisión en
las redes de telecomunicaciones TECNOLOGIA WDM.

Analizar a detalle del proceso de este sistema de multiplexación WDM en todos los
aspectos para que al finalizar, podamos ser capaces de entender el desarrollo de
las tecnologías ópticas que se están convirtiendo en la infraestructura de soporte de
las redes de nueva generación.
WDM
Sistema WDM

El fundamento de la multiplexación por division en longitud de onda

(WDM, wavelength division multiplexing) es análogo a la multiplexación por division
en frecuencia (FDM, frequency division multiplexing ). La técnia WDM consiste en
transmitir por una misma fibra varias señales cada una en una longitud de onda
diferente y con la misma tasa binaria, sin que interfieran entre sí ya que están lo
sufiencientemente separadas. De este modo la capacidad del enlace se multiplica
por el número de canales.

El fundamento de operación de las redes ópticas equipadas con tecnología WDM

(Wavelength Division Multiplexing) y DWDM (Dense WDM) se basa en el
transporte de varios flujos de información, cada uno codificado sobre una longitud
de onda distinta y multiplexados dentro de una única fibra óptica. De esta manera
se logra incrementar de manera considerable la capacidad de las redes de fibra
óptica.

El aumento de capacidad se puede lograr generalmente de varias formas distintas:

Incrementando el número de longitudes de onda incluidas en una fibra y, con ello,

el número de canales transportados por la misma. DWDM permite alcanzar altas
densidades de empaquetado de portadoras dentro de una sola fibra óptica. Hoy en
día son típicos valores de 16 o 32 longitudes de onda por fibra, pudiendo llegar en
el caso de enlaces submarinos hasta 128 o incluso 256 longitudes por fibra.

Aumentando la velocidad de transmisión soportada por cada una de las longitudes

de onda. A esto contribuye la fabricación de unas fibras de cada vez mayor calidad,
pero existe un límite físico determinado por su dispersión. Actualmente se trabaja
con valores de 2.5 Gbit/s (STM-16/OC 48), llegando en algunos casos a 10 Gbit/s
(STM-64/ OC-192).

La utilización de tecnologías WDM aporta otra serie de ventajas importantes:

WDM trae consigo una reducción de costos en la instalación de fibra óptica. Al ser
mayor su capacidad, debido principalmente al hecho de que se pueden transportar
varias longitudes de onda dentro de una sola fibra, será necesario desplegar un
número menor de fibras, o aprovechar la ya instalada, para atender una demanda
de tráfico creciente.

Permite a los operadores aumentar la capacidad de sus redes de manera

incremental, dándoles la posibilidad de ajustarse a la demanda que exista en cada
momento. Para ello, les basta con instalar la fibra e ir activando sus diferentes
longitudes de onda de manera progresiva conforme se vayan necesitando. Esto
también se traduce en una mayor rapidez a la hora de afrontar aumentos en la
capacidad de la red. Esta característica resulta fundamental para que nuevos
agentes entren al mercado sin tener que hacer frente a un elevado costo de
inversión inicial. Para ello les basta con desplegar una fibra e ir activando longitudes
de onda conforme vayan necesitando más capacidad de transmisión.

Cada una de las longitudes de onda puede incluir información transmitida a

diferentes velocidades y con distinto formato. Es decir, que DWDM permite
transportar información de diversa naturaleza y procedente de aplicaciones distintas
dentro de una misma fibra.

Se puede aumentar la capacidad de la fibra para adaptarse a incrementos de la

demanda con solo cambiar las interfaces de los equipos de transmisión. Por
ejemplo, se puede pasar de 16 STM-16 a 80 STM-16 con solo cambiar las tarjetas
de dichos equipos.

En WDM, las funciones de gestión se simplifican en gran medida, puesto que la

propia capa óptica en sí goza de una mayor sencillez. La eficiencia del sistema de
gestión óptico pasa porque la mayoría de las tareas se puedan realizar en el dominio
óptico, sin necesidad de realizar ninguna conversión optoelectrónica, que lo único
que produce es un mayor consumo de recursos e introduce más complejidad en las
redes.

El WDM permite que los desarrolladores de controladores para dispositivos puedan

escribir sus controladores de forma mucho más sencilla que su predecesor VxD.
Con el WDM, los controladores no tienen acceso directo al hardware de
la computadora, sino que se encuentran con una capa de abstracción. Esto evita
múltiples conflictos y problemas al manejar los dispositivos.

El WDM ha sido criticado por los desarrolladores por los siguientes problemas:
* Bastante complicado de aprender.
* Las interacciones con los eventos energía y el plug and play son difíciles de
gestionar. Esto conduce a una variedad de situaciones donde las máquinas no
pueden hibernar o despertar correctamente debido a errores en el código del
controlador.
* La cancelación de I/O (Entrada/Salida) es casi imposible de hacerla bien.
* Miles de líneas de código de soporte son requeridas para cada controlador.
* No tiene soporte para la escritura de controladores en modo-usuario puro.
* Múltiples problemas en la calidad de la documentación y en los ejemplos
que Microsoft.

Por estos problemas, Microsoft lanzó un nuevo marco para reemplazar al WDM
llamado Windows Driver Foundation, que incluye un Kernel-Mode Driver Framework
(KMDF) y un User-Mode Driver Framework (UMDF).

En la siguiente figura se muestra un esquema de un sistema WDM.

Los transmisores están constituidos con láser monomodos (SLM) con modulacion
externa para reducir el chirp. Las señales de cada canal se combinan mediante un
multiplexor WDM antes de ser introducidas en la fibra óptica. A lo largo del enlace
se emplean EDFAs para contrarestar la atenuación. En el receptor los canales son
separados mediante un demultiplexor WDM y conducidos a un recetor. Además se
puede extraer un canal específico en un punto intermedio del trayecto mediante
multiplexadores ópticos de inserción/extracción (OADM, Optical Add-Drop
Multiplexer ).

Dentro de los sistemas WDM existen dos subtipos:

 Los sistemas SWDM (WDM simple), en los cuales las longitudes de onda de
las portadoras se encuentran distanciadas ampliamente; por ejemplo,
utilizando una portadora a 1550 nm y otra a 1310nm.
 Sistemas DWDM (WDM denso), en estos sistemas el espaciado entre las
longitudes de onda de los canales es muy reducido, dando lugar a una gran
densidad de canales. Estos sistemas consiguen la máxima eficiencia en el
uso de la fibra. Cuando se habla de sistema WDM sin indicar la categoría se
hace referencia a este segundo grupo de sistemas.
Para garantizar la compatibilidad de los productos de distintos fabricantes y
diseñadores de equipos se estableció un éstandar por la Unión Internacional de
Telecomunicaciones (UIT). Éste establece una malla o rejilla de longitudes de onda
para la ubicación de los canales WDM. Esta rejilla está situada en la tercera ventana
(bandas L, C y S), ya que es la región de mínima atenuación para las fibras y porque
los amplificadores ópticos adecuados operan en esta región.

La rejilla de la UIT esta especificada en términos de frecuencias. La frecuencia de

referencia es 193.1 THz (1552.524 nm) y las restantes se sitúan separadas unas de
otras una distancia de 100 ó 50 GHz (0.8 y 0.4 nm, respectivamente). Actualmente
se está desarrollando sistemas donde la separación entre canales se reduce a 25
GHz. Esta separación ha de ser tal que se evite la interferencia entre canales
adyacentes y la distorsión de las señales. Ésto depende de la estabilidad y
selectividad en frecuencia de los filtros y demultiplexores, y de la estabilidad y la
anchura espectral de las fuentes ópticas.

Como ejemplo la siguiente tabla muestra los canales de la rejilla de la UIT para un
espaciado de 100GHz..

Código de canal Longitud de onda (μm) Frecuencia (THz)

29 1554.13 193.2
30 1553.33 193.1
31 1552.53 193.0
32 1551.72 192.9
33 1550.92 192.8

Las principales ventajas de WDM sobre TDM son:

1. Con esta técnica se aprovecha mejor el ancho de banda de la fibra óptica.

2. Las tasas de transmsión binaria de cada canal son más bajas que la de la
señal multiplexada TDM, por lo que la distancia de transmsión límite impuesta
por la dispersión cromática es mucho mayor que en un sistema TDM. De la
misma manera la limitación que impone la PDM no es tan grave. Además, la
distancia entre repetidores y amplificadores es mucho mayor al poder
empelarse EDFAs por operar en la tercera ventana.
3. El sistema es más escalable. Es decir, la capacidad de transmisión se puede
incrementar de forma modular añadiendo nuevas longitudes de onda.
4. El diseño de los sistemas WDM es transparente al formato y velocidad de
transmisión de los datos. Lo cual es la principal ventaja de esta técnica.
 5. En redes complejas es más sencillo emplear WDM frente a TDM porque la
extracción y la inserción de canales es más sencilla gracias a los elementos
opticos como los AODM.

Los inconvenientes de WDM son:

1. Los sistemas WDM no son apropiados en fibras DSF debido a las

consecuencias del efecto no lineas de FWM ( four-wave mixing ).
2. Los amplificadores ópticos empleados en WDM requiren un perfil de la
ganacia plano, ademas de proporcionar una ganancia independiente del
número de longitudes de onda.
3. WDM requiere disponer de un receptor y un láser para cada longitud de onda,
lo cual incrementa su coste. Aunque en TDM basta con un único láser y
receptor, la electrónica asociada a la multiplexación y demultiplexación es
más cara.
4. La transparencia de los sistemas WDM es también un inconveniente a la hora
de monotorizar las señales pues no se desconoce el formato y la tasa binaria
de cada canal. Lo que dificulta el monitoreo de la tasa de error de bit (BER, bit
error rate ).
5. Los efectos no lineales y las diafonías aumentan, pues se están enviando
muchas señales muy próximas en diferentes longitudes de onda y con
elevada potencia . Así como la dispersión, ya que se transmiten señales a
una eleveda tasa de transmisión.
CONCLUSION
Los sistemas WDM que aparecieron primero sólo combinaban dos señales y
trabajaban en la primera, segunda y tercera ventana en la actualidad a través de
DWDM trabajan hasta la cuarta ventana.
Los sistemas WDM usaron los principios TDM y FDM y lo optimizaron corrigiendo
los errores de multiplexación y poniendo un canal por cada portadora o lambda
(señal).
Los sistemas WDM mejoran el uso de la fibra óptica desde 2 hasta 160 canales.