Está en la página 1de 2

El tema hist�rico que pretendemos abordar es el problema de explicarnos el por

qu� de nuestro atraso con respecto a los Estados unidos, tratando de dilucidar qu�
fue lo
que nos llev� a perder en solo 43 a�os, m�s de la mitad de nuestro territorio
pasando de
tener 4 925 283 km� a los actuales 1,964 millones km�.

Existen ideas targiversadas y muy incompletas sobre esta epoca,personajes y grupos


de poder que no son
tomados en cuenta, como es el caso de los grupos masonicos tanto escoceses como
yorkinos.
que resulta de capital importancia
porque marco el derrotero que m�s tarde sigui� la naci�n.

Lo que hace necesario a nuetro ver una mayor profundizaci�n en el analisis del
contexto en que se da esta epoca
La sugerencia es revalorar y darles el lugar que le corresponde a los personajes
hist�ricos que la doctrina oficial
se ha encargado de hacer parecer en el imaginario colectivo como "villanos" o como
"heroes impolutos".
Segundo, realizar un estudio m�s racional y meramente cient�fico de nuestra
historia, para m�s all� de simpat�as y recelos, filias y fobias
tener una visi�n un poco m�s clara, de lo que muy probablemente haya ocurrido en
realidad, en nuestro pa�s.
La narraiva Debe ser m�s realista que heroica , comprender que no hay blanco y
negro, en la historia hay muchos tintes, que la realidad es polisemica
y que continuar repitiendo los mitos derrotistas con los que nos primarizar�n solo
nos ha creado un complejo de inferioridad
que se refleja en todos los ambitos, muy de reflejar el deportivo donde jugamos
como nunca y perdemos como siempre.

Definir de manera m�s clara el tema al que nos vamos a referir y la manera en la
que lo vamos a hacer nos permitir� problematizar de mejor manera nuestro t�pico.
�hasta que punto la perdida de mas de la mitad del territorio nacional fue producto
de las divisiones partidistas?

�Cuales son algunas de las ideas preconcebidas que se tienen sobre la perdida de
los territorios?
�En que periodo de nuestra historia nos ubicaremos para estudiar y comprender las
raices de el divisionimo?
�Cuales son las caracteristicas de este periodo?
�Cuales eran las corrientes ideologicas que se estaban fraguando?
�Que tipos de proyecto de naci�n estaban en pugna?
�Quienes fueron los individuos que marcaron las pautas de este divisionismos?

Deacuerdo con la encuesta que se realizo entre los alumos a mi cargo asi como de
sus padres a
los cuales se les hizo llegar la pregunta de: �Por que piensas que M�xico
independiente perdio m�s de la mitad de su territorio?
entre los alumnos la respuesta m�s comun fue que Estados Unidos es un pais m�s
poderoso y que el General SantaAnna vendio
por ambici�n el territorio, entre los padres ubo respuesta m�s variopintas, aunque
no por ellas
mejor fundamentadas repetian lo mismo que sus hijos, algunos m�s introducian
el factor de culpar a los masones sin tener una idea clara de lo que es la
masoneria y tambi�n adujeron
que somos una sociedad corrupta de nacimiento y que estamos llenos de politicos
ladrones oportunistas , corruptos, traidores y
vendepatrias ( a�adiendo que hasta la fecha es asi)
Nadie supo decir de los tratados de velasco, los acuerdos de Guadalupe Hidalgo,
etc. El villano favorito
era Santaanna sin que nadie mencionara a Joe R.Poinssent, Lorenzo de Zavala
este ultimo ni siquiera lo habian oido nombrar asi como otros personajes clave como
Lucas Alaman.

�En que periodo de nuestra historia nos ubicaremos para estudiar y comprender las
raices de el divisionimo?
El periodo que se pretende abarcar es muy parecido al que nos narra Lorenzo de
zavala en su obra
�Ensayo Hist�rico de las revoluciones de M�xico desde 1808 hasta 1830�en un
periodo que va de 1808, a�o de la invasi�n Napole�nica hasta el a�o de 1930, para
nuestro estudio abarcaremos haasta la constitucion centralista
de 1835, siendo la constituci�n de 1824 federalista

�Cuales son las caracteristicas de este periodo?


M�xico abia pasado por once a�os de guerra, la economia estaba devastada, y nuestra
naci�n empieza su vida pidiendo dinero a bancos ingleses, buena parte de la
historia
de mexico es la historia de su deuda externa.

�Cuales eran las corrientes ideologicas que se estaban fraguando?


�Que tipos de proyecto de naci�n estaban en pugna?
Existian dos corrientes inicialmente en1808 surgio la corrirnte autonomista
sostenida por los criollos, y la corriente
monarquista apoyada por los peninsulares, despues hacia 1810se dio la paugna entre
la corriente autonomista dividiva a su vez en
independetista con hidalgo y morelos como representantes y la autonomista pura de
allende y Lopez Ray�n
Con el triunfo de los li berales en espa�a, y la imposici�n de la constituci�n de
cadiz, los monarquistas conformaron lo que
Fray Servamdo terea de Mier llamo "el partido de los fueros" aliados con los
autonomistas declararon la independencia...ellos son el antecedente directo del
partido conservador
eran monarquicos, cenralistas, clericales, a favor de los fueros y proeuropeos.
por contra parte se empezo a configurar otro partido a favor de la republica,
federalistas, anticlericales y pro americanos

También podría gustarte