EJEMPLO DE FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN GATES – GAUDIN – SCHUHMANN

Se pide:
I. Comparar el ajuste lineal, entre el método de mínimos cuadrados y la de Excel.
II. Obtener la Función GATES – GAUDIN – SCHUHMANN
III. Interpretar

1° Utilizando la función de Gates – Gaudin – Schuhmann (G-G-S):

𝒙 𝒎
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( ) … (𝟏)
𝒌

2° Sacando logaritmo a ambos miembros de la ecuación (1) para hallar las constantes:

𝑥
log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚log ( )
𝑘

log(𝐹(𝑥)) = log 100 + 𝑚 log 𝑥 − 𝑚 log 𝑘

Ordenando convenientemente para dar forma de una ecuación lineal:

𝟏𝟎𝟎
𝐥𝐨𝐠(𝑭(𝒙)) = 𝒎 𝐥𝐨𝐠 𝒙 + 𝐥𝐨𝐠 ( ) … (𝟐)
𝒌𝒎

𝒚′ = 𝒎 𝒙′ + 𝒃

Dónde:

𝑦 ′ = log(𝐹(𝑥))

𝑥 ′ = log 𝑥

100
𝑏 = log ( 𝑘 𝑚 )
 3° Calculando los valores de “m” y “b”:

3.1) POR EL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS:

𝑵(∑ 𝒙′𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′)

𝒎= … (𝟑)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐

𝟐
(∑ 𝒙′ )(∑ 𝒚′) − (∑ 𝒙′ )(∑ 𝒙′𝒚′)
𝒃 = 𝒄𝒕𝒆 = … (𝟒)
𝑵(∑ 𝒙′ 𝟐 ) − (∑ 𝒙′ )𝟐

3.1.1) Cálculo de “N” y de las sumatorias:

N = 18

% en peso % en peso x' y'

Abertura Peso acumulado acumulado
N° Malla
(x) retenido(g) retenido pasante
x'y' x'^(2)
log x log F(x)
G(x) F(x)
1 Malla N°1 49.2 0 0 100 1.6920 2.0000 3.384 2.863
2 Malla N°2 25 420 11.7449664 88.2550336 1.3979 1.9457 2.720 1.954
3 Malla N°3 23 415 11.6051454 76.6498881 1.3617 1.8845 2.566 1.854
4 Malla N°4 15 516 14.4295302 62.2203579 1.1761 1.7939 2.110 1.383
5 Malla N°5 11 542 15.1565996 47.0637584 1.0414 1.6727 1.742 1.084
6 Malla N°6 8 285 7.96979866 39.0939597 0.9031 1.5921 1.438 0.816
7 Malla N°7 4 623 17.4217002 21.6722595 0.6021 1.3359 0.804 0.362
8 Malla N°8 2 285 7.96979866 13.7024609 0.3010 1.1368 0.342 0.091
9 Malla N°9 1.8 50 1.39821029 12.3042506 0.2553 1.0901 0.278 0.065
10 Malla N°10 1 66 1.84563758 10.458613 0.0000 1.0195 0.000 0.000
11 Malla N°11 0.4 61 1.70581655 8.75279642 -0.3979 0.9421 -0.375 0.158
12 Malla N°12 0.35 42 1.17449664 7.57829978 -0.4559 0.8796 -0.401 0.208
13 Malla N°13 0.42 162 4.53020134 3.04809843 -0.3768 0.4840 -0.182 0.142
14 Malla N°14 0.25 35 0.9787472 2.06935123 -0.6021 0.3158 -0.190 0.362
15 Malla N°15 0.3 20 0.55928412 1.51006711 -0.5229 0.1790 -0.094 0.273
16 Malla N°16 0.18 8 0.22371365 1.28635347 -0.7447 0.1094 -0.081 0.555
17 Malla N°17 0.16 8 0.22371365 1.06263982 -0.7959 0.0264 -0.021 0.633
18 Malla N°18 0.1 34 0.950783 0.11185682 -1.0000 -0.9513 0.951 1.000
RECOLECTOR 4
Ʃ 3576 3.8344 17.4562 14.9913 13.8049

3.1.2) Reemplazando en las ecuaciones (3) y (4):

18(14.9913) − (3.8344)(17.4562)
𝑚=
18(13.8049) − (3.8344)2
202.9093467
𝑚= = 𝟎. 𝟖𝟔𝟕𝟗𝟐𝟗𝟐𝟕𝟖
233.7855766

(13.8049)(17.4562) − (3.8344)(14.9913)
𝑏=
18(13.8049) − (3.8344)2
𝑏 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟒𝟗𝟎𝟎𝟔𝟔𝟓𝟒
 3.2) POR EL AJUSTE LINEAL CON EXCEL:
Función de G-G-S (log)

2.5000
y = 0.8679x + 0.7849
R² = 0.8729
2.0000

1.5000

1.0000

0.5000

0.0000
-1.5000 -1.0000 -0.5000 0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000

-0.5000

-1.0000

-1.5000

De acuerdo a la gráfica:

m= 0.8679

b= 0.7849

4° Calculando “k”:

De la ecuación (2) despejando “k”:

𝑚 100
𝑘= √ 𝑏
10

Reemplazando los valores de “m” y “b”, tenemos:

0.8679 100
𝑘= √ 0.7849
10

𝒌 = 𝟐𝟓. 𝟏𝟐𝟏𝟓𝟑𝟎𝟏𝟐

5° Finalmente reemplazando en la ecuación (1), tenemos la Función G-G-S:

 𝒙 𝟎.𝟖𝟔𝟕𝟗
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟐𝟓. 𝟏𝟐𝟏𝟓

 Los valores tanto en el Excel como en el Método de Mínimos Cuadrados es el mismo,

entonces podemos usar cualquiera de los 2 métodos.
 La gráfica de x’ vs. y’ tiene un R que se acerca a 100% , lo que representa que la
ecuación lineal es confiable para usarse.
 El resultado de la función es:
𝒙 𝟎.𝟖𝟔𝟕𝟗
𝑭(𝒙) = 𝟏𝟎𝟎 ( )
𝟐𝟓. 𝟏𝟐𝟏𝟓
Donde el tamaño de malla máximo es 25.1215.
 Al calcular el F(X), decimos: para que el porcentaje en peso acumulado pasante sea
F(X)%, la malla debe tener una abertura de X aproximadamente.