Ejercicio 1:

Queremos resolver la raiz de 𝑓(𝑥) = 𝑥 2 − cos 𝑥 = 0 usando el metodo aitken, para 𝑥0 = 1.

Y Realizar una comparativa con el metodo del punto fijo.

Solucion:

• Despejamos “x” para hallar g(x)

𝑥 = 𝑔(𝑥) = √cos 𝑥

• Hallamos 𝑥1 𝑦 𝑥2 por el método del punto fijo

𝑥1 = 𝑔(𝑥0 )
𝑥2 = 𝑔(𝑥1 )

• Hallamos el 𝑥3 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑥𝑛 con la fórmula del método aitken

(𝑥𝑛+1 − 𝑥𝑛 )2
𝑥̂𝑛 = 𝑥𝑛 −
𝑥𝑛+2 − 2𝑥𝑛+1 + 𝑥𝑛

• Reemplazando las 3 primeras iteraciones en la formula anterior obtendríamos una

nueva raíz, realizaríamos el mismo paso hasta obtener la raíz más aproximada posible
que es lo que nos pide el ejercicio.
• Acontinuación se muestra en tabla las raíces y la comparativa entre ambos métodos.

• Se puede concluir que por el método de aitken acelera la obtención de la raíz, siendo
más eficiente que el método del punto fijo.
Ejercicio 2:

Queremos resolver la siguiente ecuacion de la serie infinita de letbinz para hallar pi.
(−1)^n
∑∞
𝑛=0( )
2𝑛+1

Con un error significativo de 10^(-2)

Solucion:

• reemplazamos en la la ecuacion partiendo desde n=0

N sumatoria ea PUNTO FIJO

0 1
1 0.66666667 0.333333333
2 0.86666667 0.2
3 0.72380952 0.142857143
4 0.83492063 0.111111111
5 0.74401154 0.090909091
6 0.82093462 0.076923077
7 0.75426795 0.066666667
8 0.81309148 0.058823529
9 0.7604599 0.052631579
10 0.80807895 0.047619048
11 0.76460069 0.043478261
12 0.80460069 0.04
13 0.76756365 0.037037037
14 0.80204641 0.034482759
15 0.76978835 0.032258065
16 0.80009138 0.03030303
17 0.77151995 0.028571429
18 0.79854698 0.027027027
19 0.77290595 0.025641026
20 0.7972962 0.024390244
21 0.77404038 0.023255814
22 0.7962626 0.022222222
23 0.77498601 0.021276596
24 0.79539417 0.020408163
25 0.77578633 0.019607843
26 0.79465425 0.018867925
27 0.77647243 0.018181818
28 0.79401629 0.01754386
29 0.77706714 0.016949153
30 0.79346058 0.016393443
31 0.77758757 0.015873016
32 0.79297218 0.015384615
33 0.77804681 0.014925373
 34 0.79253956 0.014492754
35 0.77845506 0.014084507
36 0.79215369 0.01369863
37 0.77882035 0.013333333
38 0.79180737 0.012987013
39 0.77914914 0.012658228
40 0.79149482 0.012345679
41 0.77944663 0.012048193
42 0.79121133 0.011764706
43 0.77971708 0.011494253
44 0.79095303 0.011235955
45 0.77996402 0.010989011
46 0.79071671 0.010752688
47 0.78019039 0.010526316
48 0.79049967 0.010309278
49 0.78039866 0.01010101
50 0.79029965 0.00990099
51 0.78059092 0.009708738
52 0.79011472 0.00952381
53 0.78076893 0.009345794
54 0.78994324 0.009174312
55 0.78093423 0.009009009

• Donde podemos observar que apartir de la iteración numero 50 el error es requerido.

• Ahora tomamos los tres primeros valores y reemplazamos en la formula de aitken

(𝑥𝑛+1 − 𝑥𝑛 )2
𝑥̂𝑛 = 𝑥𝑛 −
𝑥𝑛+2 − 2𝑥𝑛+1 + 𝑥𝑛

AITKEN ea AITKEN

0.79166667 0.00833333
0.78333333 0.00297619
0.78630952 0.00138889
0.78492063 0.00075758
0.78567821 0.00045788
0.78522034 0.00029762
0.78551795 0.00020425
0.78531371 0.0001462
0.7854599

• Podemos observar que en la primera iteración el error ya es el requerido para el

ejercicio
EJERCICIO 3

Encuentre una raíz real de la ecuación

𝒇(𝒙) = 𝒙𝟑 + 𝟐𝒙𝟐 + 𝟏𝟎𝒙 − 𝟐𝟎

Usando 𝜺 = 𝟏𝟎−𝟑 aplicado a |𝑓(𝑥̅𝑖 )| .

Solución. -

Se pasa primero la ecuación 𝑓(𝑥) = 0 a la forma 𝑔(𝑥) = 𝑥 . Al igual que en el ejemplo anterior
se factoriza x en la ecuación y luego se “despeja”.
20
𝑥=
𝑥2 + 2𝑥 + 10
*Primera iteración Se elige un valor inicial 𝑥0 = 1 y se calcula 𝑥1 y 𝑥2

𝑥1 = 1.53846
𝑥2 = 1.29502
Se aplica ahora la ecuación de AITKEN para acelerar la convergencia:

(𝑥1 − 𝑥0 )2
𝑥̅0 = 𝑥0 −
𝑥2 − 2𝑥1 + 𝑥0
(1.53846 − 1)2
𝑥̅0 = 1 − = 1.37081
1.29502 − 2(1.53846) + 1

Como|𝑓(𝑥̅𝑖 )| = 1.370813 + 2(1.37081)2 + 10(1.37081) − 20 = 0.04234 > 10−3 se pasa a

la:

* Segunda iteración Con el valor de 𝑥̅0 que ahora se denota como 𝑥3 y con la 𝑔(𝑥) que se
tiene, resulta

𝑥4 = 1.36792
𝑥5 = 1.36920
Aplicando nuevamente la ecuación de AITKEN a 𝑥3 , 𝑥4 , 𝑥5 se llega a:

(1.36792 − 1.37081)2
𝑥̅1 = 𝑥6 = 1.37081 − = 1.36881
1.36920 − 2(1.36792) + 1.37081
Luego, con el criterio de exactitud se tiene:

|𝑓(𝑥6 )| = 0.0000399 < 10−3

La solución aproximada sería:

𝒙𝟔 = 𝟏. 𝟑𝟔𝟖𝟖𝟏