Está en la página 1de 3

Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ciencias Químicas


Carrera de Bioquímica Clínica
Redacción de Ensayos

Integrantes: Fecha: 23/07/2018


 Bryan Bautista
 Kevin Cupichamba
 Dayana Guzmán
 Raúl Aray

Ponencia en relación al 1er Congreso Nacional de Geografía del Ecuador


Conferencia: “Territorios y territorialidades: otras miradas para reflexionar sobre los
desafíos de la geografía en el Ecuador”

“Colonialidad del espacio y autogestión territorial: La lucha de los Kichwa de


Pastaza en la Amazonia Central del Ecuador (1980-2015)”

La conferencia tuvo como primer panelista al docente de la Universidad Salesiana del


Ecuador el Ing. Pablo Ortiz, dicha conferencia nos proporciona información acerca del
territorio indígena de Pastaza. La pregunta central que guio esta investigación fue ¿de qué
manera el uso y la demanda de los suelos en Pastaza influyó en la economía territorial y
autogobierno? Se basa en cuan irreversible son los procesos de desterritorialización de
pueblos indígenas al someter dicho territorio a procesos de capitalización y
globalización. Lo bueno de la conferencia fue utilizar un marco teórico con
reseñas históricas, el uso de varias definiciones para comprender la oratoria del panelista,
lo malo fue utilizar en gran medida terminología centrada en
el área geográfica, además no poner énfasis en hacer una revisión literaria más actual
sobre el problema y redundar sin llegar rápido al punto a tratar.
En mi opinión esta investigación debió tener un aspecto de incorporación por parte del
investigador, buscando así relacionarse con las comunidades que se pretendía investigar
y no tan solo hacerlo de manera apartada. Al no tratar de realizar una investigación-acción
se pierde un poco la finalidad de este proyecto quedando la duda de si existió algún
beneficio que permita el desarrollo de dichos pueblos.
Conceptualización
Esta conferencia abarca terminología centrada al área de la geografía, términos que no
pueden ser de fácil comprensión para la comunidad que no se encuentra apegada a este
campo. Se recomienda buscar cambiar dichos términos para buscar una mejor
comprensión del tema. También, se debería corregir la jerarquización usada al momento
de la investigación si es verdad que el panelista se refiere acerca del territorio indígena en
Pastaza. No se debería dejar de lado la existencia de más grupos indígenas en el oriente
amazónico, cuya influencia, también, afecta a los grupos indígenas de Pastaza, por lo que
se debería empezar por lo más general hasta llegar al punto de estudio.

Teórico
El marco teórico estuvo muy completo debido a que abarco reseñas históricas que
influyeron en el desarrollo de las comunidades indígenas de Pastaza y así como el citado
de varias definiciones en cuanto a los términos muy utilizados en la conferencia, sin
embargo, vale recalcar que podría haber incluido en su estudio artículos como “El
Municipio de Pastaza regulara el uso del suelo”(2013), del diario El Telégrafo el cual
está dentro del tiempo de estudio y aunque se refiere a la regulación del uso del suelo de
la comunidad cantonal esta regulación afecta al territorio indígena. Se debería incluir y
hacer referencia al “Plan de desarrollo y ordenamiento territorial del cantón Pastaza”
(2015), el cual describe como modifica enormemente el papel que jugaron los antiguos
mandatarios en el correcto manejo y administración del territorio indígena con la nueva
administración a cargo de ese año, lo cual influye en los resultados de esta investigación.
Como se mencionó anteriormente, la investigación debía haberse realizado de manera
más directa entrando en relación con jefes de alto mando de dichas poblaciones indígenas,
ya que al ser un estudio realizado por más de 3 décadas la forma de percepción de la
comunidad indígena con respecto a su territorio y como se ve afectado va cambiando en
torno al tiempo, por lo cual puede existir un sesgo de en el tiempo y por ende sesgo de
selección. Por lo cual es remendable leer y analizar cada una de las posturas que se toma
en los artículos en torno a la actualidad, que se dejan anexados como bibliografía.

Metodología y datos
Visto que los datos son antiguos, junto con sus resultados, entonces se dice que una
investigación actual, es capaz de arrojar distintos datos, los mismos que afectan
directamente a la validez interna; en cuanto a los nuevos resultados, porque van cambiar
con los datos actuales, que afectan a la validez externa.
Para la delimitación de estudio, es incorrecta debido a que no se puede seleccionar solo
una parte del territorio indígena de Pastaza, ya que cada zona se encuentra en condiciones
distintas por ejemplo mientras el territorio de una población es afectado por la
deforestación, otro sector podría estar afectado por la minería ilegal o la explotación de
recursos petroleros por ende se debe tomar todo el territorio indígena para el estudio y no
solo un sector
En cuanto a la exposición estuvo impecable, sin embargo, se recomienda una mejor
administración de tiempo, evitando dar rodeos y ser directo al tema.

Recomendaciones.
(Peña, 2017)
(Ohmstede, 2017)
(Reyes, 2018)
Bibliografía.
Ohmstede, A. E. (2017). Territorios, extractivismo y pueblos indígenas. UAM, 1-6.
Peña, G. d. (2017). Territorio y ciudadanía étnica en la nación globalizada. Scielo , 2-7.
Reyes, H. O. (2018). La Guara Verde (Ara ambiguus): notas sobre su distribución,
hábitat y amenazas. Scielo, 2-5.

También podría gustarte