Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.1 Introducción
En este capítulo se estudia el empuje de tierras contra muros de contención. Se verán dos teorías:
Teoría de Rankine (1857) y la teoría de Coulomb (1776). Se discuten las hipótesis de cada teoría,
con sus ventajas y desventajas.
Se verá el empuje de tierras tanto en suelos secos como en suelos sometidos a un flujo de agua.
Es muy importante que el alumno comprenda bien la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
así como la técnica de las redes de flujo de agua para poder estimar la presión del agua en un muro
de contención sometido a flujo de agua.
h = ko z (3.1)
Tanto la teoría de Rankine como de Coulomb implican desplazamiento lateral y giro del muro de
contención, por lo que sólo podrán emplearse cuando sea posible tolerar este tipo de
desplazamientos en la estructura de contención. Además, ambas teorías no aplican para el cálculo de
la presión de tierras contra las paredes de una excavación ademada.
constante el esfuerzo vertical. La disminución en la presión horizontal es tal que se plastifica la masa
de suelo.
3.2.2 Relación entre esfuerzos principales y los parámetros de resistencia al corte de un suelo
La siguiente ecuación relaciona los esfuerzos principales con los parámetros de resistencia al corte
de un suelo:
1 = 3 N + 2 C (N)1 / 2 (3.2)
Mediante la ecuación 3.2 se calculará la distribución del empuje de tierra contra una estructura de
contención utilizando la teoría de Rankine. Esta ecuación se aplicará tanto en suelos granulares
como en suelos cohesivos.
z = h N (3.4)
h = Ka z (3.5)
Ka = 1 / N (3.6)
h = z N (3.7)
h = Kp z (3.8)
Kp = N (3.9)
De acuerdo con la teoría de Rankine para profundidades menores a z0 se tiene tensión entre muro y
suelo, lo que en la realidad no se da, debido a que el suelo no soporta esfuerzos de tensión, por lo
que para profundidades menores a z0 se considera la presión horizontal de tierra nula.
Multiplicando la ecuación anterior por un factor de reducción de 2/3 se obtiene la altura máxima
recomendada a la que se efectúe un corte o talud vertical sin el empleo de una estructura de
retención, donde se obtiene:
Siendo Hr la altura recomendada máxima a la que se efectúe una excavación o un corte vertical sin
el empleo de una estructura de retención de tierra.
Se puede demostrar que cuando se tiene una sobrecarga de magnitud q por unidad de área, actuando
en la superficie del relleno activo, la profundidad, z0, de las grietas de tensión vale:
z0 = [ 2 C (N)1 / 2 – q ] / m (3.17)
En un muro de contención con agua en condición hidrostática, la profundidad, z0, de las grietas de
tensión vale:
h = z N + 2 C (N)1 / 2 (3.19)