P. 1
EMPUJES DE TIERRA Y MUROS DE CONTENCIÓN

EMPUJES DE TIERRA Y MUROS DE CONTENCIÓN

|Views: 8.832|Likes:
EMPUJES DE TIERRA Y MUROS DE CONTENCIÓN
EMPUJES DE TIERRA Y MUROS DE CONTENCIÓN

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: Juan Sebastián Monsalve G. on Mar 03, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/26/2015

pdf

text

original

PRESIÓN LATERAL DE TIERRA

Universidad de Antioquia

Juan Sebastián Monsalve Giraldo

Ana milena Campaña

Alejandra

Hernán

En este pri er c s el
r est restringi
c ntr el vi iento, l

presión l ter l e l tierr
sobre el ro se ll

presión de l tierr en
reposo

En este caso el muro se

inclina respecto al suelo
retenido. La presi n lateral
para esta condici n se
llama presi n activa.

El muro es empujado hacia

el suelo retenido. La
presi n lateral para esta
condici n se llama presi n
pasiva de suelo.

PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN
REPOSO

Para analizar este tipo de presi n, analizaremos un

muro vertical de altura H, que tiene un suelo con
peso específico una carga uniformemente
distribuida de q/área unitaria, es también aplicada a
la superficie del terreno. La resistencia cortante es:

Se tienen v ri s expresiones para calc lar el

coeficiente de la presión de tierra en reposo:

SI SE TIENE NIVELFREÁTIC , LADISTRIBUCI N

DE PRESI NES SE C MPORTA DE LA

SIGUIENTEFORMA:

EJE PLO 1:

PRESIÓN A TI A

Como se había indicado anteriormente, el caso de
presi n activa hace referencia a cuando el muro se
inclina respecto al suelo retenido.

Para el caso de presi n activa el coeficiente de empuje

se calcula de otra forma.

Para calcular dicho coeficiente usamos la ecuaci n de

Rankine:

A medida que aumenta
el ángulo de fricci n
interna del suelo
disminuye la constante
de empuje de Rankine,
lo que indica que a
medida que el suelo se
hace mas friccionante
(arenas y grabas ) la
distribuci n de presi n
disminuye.

El análisis de presiones utilizando la teoría de Rankine es distinta a

la que habíamos tratado anteriormente, sin embargo, la distribuci n
real de presiones es un tanto compleja, por lo que se sugiere trabajar
con una distribuci n de presi n supuesta , como se muestra en la
siguiente figura:

EJEMPLO 2

Para el muro mostrado en la siguiente figura,

suponga que el muro cede lo suficiente para
desarrollar el estado activo. Determine la fuerza
activa de Rankine por unidad de longitud del muro y
la localizaci n de la línea de acci n resultante.

Si el relleno de un muro sin fricci n es no cohesivo y se
eleva un ángulo con respecto a la horizontal, el
coeficiente de presi n activa de tierra se calcula
mediante la siguiente ecuaci n:

PRESIÓN A TI A DE RANKINE PARA
TERRAPLÉN IN LINADO

Se puede observar en el anterior gráfico que la
fuerza resultante Pa está inclinada un ángulo
con la horizontal y cruza el muro a una distancia
H/3 desde la base del muro.

El anterior análisis se puede extender a un

suelo cohesivo, para este caso la presi n del
suelo se calcula de la siguiente manera:

Donde la constante de empuje se calcula
mediante la siguiente ecuaci n:

La profundidad de la grieta de tensi n se
calcula mediante la siguiente ecuaci n:

La teoría de Rankine tiene como hip tesis que el muro
no tiene fricci n, Coulomb propuso una teoría para
calcular la presi n de tierra sobre un muro de
contenci n considerando la fricci n entre el muro y el
suelo.

PRESIÓN A TI A DE O LO

La teoría de Coulomb es mucho mas completa, las
variables son las siguientes:

: inclinaci n de la espalda del muro de contenci n
respecto a la horizontal.

: inclinaci n del relleno de suelo granular con la
horizontal

: ángulo de fricci n entre el suelo y el muro.

Se puede deducir ciñéndose a la geometría del

gráfico anterior, la siguiente ecuaci n para
calcular el coeficiente de presi n activa de
Coulomb.

Si hay una sobre carga uniforme de intensidad ´qµ
localizada sobre el relleno, presi n activa se calcula
como se esquematiza en el siguiente gráfico:

Mononobe-Okabe desarrollaron una teoría muy
interesante, que se asemeja mas a un caso real de
presi n de tierra, ya que extiende la teoría de Coulomb
que ya mencionamos, a una teoría que considera las
condicionessísmicas.

A continuaci n describiremos las ecuaciones para
realizar los cálculos debidos a la presi n de tierras
considerandoel efecto sísmico.

PRESIÓN A TI A DE TIERRA PARA
ONDI IONES SÍS I AS

Se definen las siguientes variables:

Luego la fuerza activa por unidad de longitud del muro se
determina como:

En el siguiente gráfico se esquematizan las fuerzas actuantes

en el muro:

Se puede ver claramente que para una condici n sin sismo

Por consiguiente:

Sería la misma ecuaci n de Coulomb.

En este gráfico se puede

observar la tendencia con
la que varía Kae cos con
Kh, para el caso de Kv=0,
=90°, =0°y = /2

A diferencia de los casos anteriores, Pae no actúa a una
distancia de H/3, por lo tanto hay que seguir el siguiente
procedimiento para calcular la ubicaci n de la fuerza
resultante de la presi n de tierra que considera las
condiciones sísmicas:

1) Calcular Pae

2) Calcular Pa

3)Calcular ¨Pae

4) Suponer que Pa actúa a una distancia de H/3

5)Suponer que ¨Pae actúa a una distancia de 0,6H

6)Calcular la localizaci n de la resultante Z

2

2

1

H

K

P

a

a

K

!

a

ae

ae

P

P

P

!

(

ae

a

ae

P

P

H

P

H

Z

¹
º

¸

©
ª

¨

(

!

3

6

,

0

EJEMPLO 3

Para Kv=0 y Kh=0.3, determine

a) Pae

b)La localizaci n de la resultante , Z, medida desde el fondo del muro.

La teoría del empuje activo en realidad es un poco mas
compleja de lo que se ha mencionado hasta el momento.

Si quieren enfatizar un poco mas en el tema de presi n activa
de tierras hay otros cuantos casos que a continuaci n
mencionaremos sin profundizar mucho en ellos:

1) Presi n lateral de tierra por sobre carga.

La fuerza total por unidad de longitud (P) debida únicamente a
la carga de franja se expresa como:

Donde:

2) Presi n activa por rotaci n del muro respecto a su parte
superior. ´Corte apuntaladoµ

La fuerza lateral Pa por unidad de longitud de muro se evalúa
te ricamente usando la hip tesis general de cuñas de Terzaghi,
donde la superficie de falla se supone que es un arco de espiral
logarítmica definida por:

En la siguiente gráfica se puede ver el análisis de un corte

apuntalado con la teoría general de cuñas, la rotaci n del muro
es respecto a su parte superior.

3) Presi n activa de tierra por traslaci n del muro de
contenci n.

Para =90, =0 la relaci n para la fuerza activa de Coulomb se

reescribe como:

La presi n activa a cualquier profundidad Z para rotaci n del
muro respecto a su parte superior es:

La presi n activa a cualquier profundidad Z para rotaci n del
muro respecto a su parte inferior es:

Finalmente por traslaci n del muro la presi n activa se toma
como:

Para muros sin fricci n:

EJEMPLO 4.

Considere un muro sin fricci n de 16 pies de altura peso
específico 110 Lb/pie3 =36°. Calcule y grafique la variaci n
a(z) para un modo traslacional del movimiento del muro.

En este caso el muro es empujado hacia el suelo

retenido.

PRESIÓN PASI A

PRESIÓN PASIVA DE RNKINE

SUELO NO COHESIVO

SUELO COHESIVO

MUROS DE ONTEN IÓN

Universidad de Antioquia

Juan Sebastián Monsalve Giraldo

Ana milena Campaña

Alejandra

Hernán

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->