Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estreñimiento PDF
Estreñimiento PDF
Estreñimiento
A. Sánchez Garrido, A.B. Prieto Bermejo, Y. Jamanca Pomo y A.M. Mora Soler
Servicio de Aparato Digestivo. Hospital Universitario de Salamanca. Salamanca. España.
Keywords: Abstract
- Functional constipation Constipation
- Warning signs
Constipation is a very common chronic symptom and an important health issue not life threatening.
Affects 20% of Western populations, being more common in the elderly, women and individuals
with low physical activity. Is defined by the presence of less than 3 stools per week and / or
alteration of the defecation act. Chronic constipation is for the presence of functional impairment.
It may be secondary to multiple diseases and medications, or functional (idiopathic). Functional
constipation is classified in three different types according to the pathophysiology that are
functional defecation disorder, slowing colonic transit and normal transit. The diagnosis for
functional constipation based on the presence of the Rome III criteria, and should be performed by
clinical history, physical examination and various diagnostic tests indicated if there are warning
signs, and to classify types
TABLA 2 TABLA 3
Criterios diagnósticos de Roma III para el estreñimiento crónico funcional Medicamentos asociados al estreñimiento
1. Para el diagnóstico deberían incluirse dos o tres de los siguientes criterios Antidepresivos Antihistamínicos Medicación antiparkinsoniana
Esfuerzo en la defecación en al menos el 25% de las deposiciones Antiepilépticos Diuréticos
Heces grumosas o duras en al menos el 25% de las deposiciones Antipsicóticos
Sensación de evacuación incompleta en al menos el 25% de las deposiciones Antiespasmódicos AAS Inhibidores de la
monoaminooxidasa
Sensación de obstrucción/bloqueo anorrectal en al menos el 25% de las Opiáceos AINE
deposiciones Bloqueadores de los canales
Simpaticomiméticos Acetaminofén del calcio
Maniobras manuales para facilitar la deposición en al menos el 25% de las
deposiciones AAS: ácido acetilsalicílico; AINE: antiinflamatorios no esteroideos.
Menos de tres deposiciones por semana
actividad física, la baja ingesta calórica, el nivel sociocultural Evidencia de contracción inadecuada de la musculatura del suelo pélvico (esfínter
anal o músculo puborrectal) o una relajación menor del 20% de basal esfinteriana,
bajo y la polimedicación. registrada por manometría, radiología o electromiografía
Según su etiología puede dividirse en estreñimiento se- Evidencia de fuerzas propulsivas insuficientes, valoradas por manometría o radiología
cundario y estreñimiento crónico funcional. Estos criterios deben estar presentes los últimos tres meses y tienen que haber
aparecido seis meses antes del diagnóstico
Es la forma en la que no es posible identificar una causa or- Trastorno funcional defecatorio, disinergia defecatoria
gánica, y la más frecuente de estreñimiento de larga evolu- o también llamado estreñimiento funcional distal. Se
ción; está incluido dentro de los trastornos funcionales di- usan diferentes términos para describir el trastorno funcio-
gestivos, definidos por los criterios de Roma I, II y III. En la nal defecatorio, como son anismo, disinergia del suelo pélvi-
tabla 2 se exponen los criterios diagnósticos de Roma III del co, contracción paradójica del suelo pélvico, obstrucción
estreñimiento crónico funcional y en la tabla 4 los criterios defecatoria u obstrucción funcional rectosigmoidea. Está
diagnósticos de Roma III de los trastornos funcionales de la producido por una disinergia en la defecación, con elevación
defecación. de la presión del canal anal (causa de estreñimiento crónico
en ancianos, sobre todo en mujeres) y propulsión defecatoria
Fisiopatología del estreñimiento crónico funcional inadecuada o defecación inefectiva en la que se produce una
La defecación normal requiere una serie de acciones coordi- contracción paradójica del puborrectal y del EAE durante la
nadas. La llegada del contenido colónico al recto desencade- defecación, produciendo un vaciado incompleto13,14. Cuando
na una serie de mecanismos relacionados con mantener la se comparan sujetos sanos y pacientes con disfunción defeca-
continencia, con procesos de detección, discriminación, re- toria se observa una presión intrarrectal más baja y una pre-
tención y finalmente expulsión controlada de las heces. Las sión residual anal más alta en la manometría anorrectal du-
heces en el recto provocan una relajación del esfínter anal rante la expulsión15. Una contracción rectal anormal, una
interno (EAI) como consecuencia del reflejo recto-anal inhi- contracción anal paradójica o una inadecuada relajación anal
bitorio; el contenido, al contactar con el canal anal y con su sugiere, en estos pacientes, una coordinación rectoanal
zona sensitiva, permite la discriminación entre gas, líquido y inapropiada. La patogénesis de la disinergia defecatoria no se
sólido. Si se tiene que diferir el momento de la evacuación, conoce completamente; puede darse tanto en pacientes con
se produce una contracción voluntaria del suelo de la pelvis tránsito intestinal normal como en aquellos con inercia coló-
y del esfínter anal externo (EAE), impulsando el contenido nica. Anomalías anatómicas (como rectocele o megarrecto),
Colonoscopia Defecografía
La colonoscopia no es una exploración que tenga que reali-
Está indicada en los pacientes con estreñimiento funcional
zarse de rutina en los pacientes con estreñimiento crónico, ya
sin respuesta a un tratamiento con retraso del tiempo de
que la probabilidad de encontrar una patología es la misma
tránsito colónico en el colon izquierdo o sigmoideo y mano-
que en la población general21,22. Si bien, hay un grupo de
metría anorrectal normal. Consiste en la realización de ra-
pacientes en los cuales esta exploración si está indicada; ma-
diografías durante la defecación en una silla radiotransparen-
yores de 50 años que no hayan sido sometidos a cribado de cáncer
te tras la inserción en el recto de una cantidad de bario. Con
colorrectal y pacientes con datos de alarma4,19,21,23-25.
ella se obtienen datos a favor de la disinergia del suelo pélvi-
co o se diagnostican lesiones estructurales como rectoceles o
prolapsos rectales20.
Estudio del tiempo de tránsito colónico
Está indicado para valorar a pacientes con estreñimiento
funcional que no responden a tratamientos de prueba con
Conflicto de intereses
fibra o laxantes. El estudio se puede realizar mediante una
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
radiografía simple con marcadores radioopacos o bien con
medicina nuclear. El segundo método resulta caro y se utiliza
fundamentalmente para estudios de investigación. La técnica Bibliografía
radiológica consiste en la ingesta de 2 cápsulas (20 marcado-
res) durante 3 días consecutivos y la realización de radiogra- • Importante •• Muy importante
fías al cuarto y séptimo día que sirven para medir el tiempo
de tránsito por segmentos del colon. Se considera normal un ✔ Metaanálisis ✔ Artículo de revisión
tiempo de tránsito colónico de 32-72 horas, y por segmentos ✔ Ensayo clínico controlado ✔ Guía de práctica clínica
se considera normal hasta 22 horas en el colon derecho, 37 ✔ Epidemiología
horas en el izquierdo y en el recto sigma26. Esto permite di-
ferenciar a pacientes con retraso del tránsito en el colon de-
recho o inercia colónica, pacientes con retraso en el recto- ✔
1. Singh G, Lingala V, Wang H, Vadhavkar S, Kahler KH, Mithal A, et al.
Use of health care resources and cost of care for adults with constipation.
sigma o defecación obstructiva y pacientes con tránsito Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:1053.
2. • Locke GR 3 , Pemberton JH, Phillips SF. American Gatroentero-
✔ rd
normal. Durante el tiempo que dure el estudio se ingiere una logical Association Medical Position Statement: guidelines on con-
dieta con fibra pero no se deben tomar laxantes. stipation. Gastroenterology. 2000;119:1761.
✔
3. Sandler RS, Drossman DA. Bowel habits in young adults not seeking
health care. Dig Dis Sci. 1987;32:841.
✔
17. He CL, Burgart L, Wang L, Pemberton J, Young-Fadok T, Szurszewski J,
et al. Decreased interstitial cell of Cajal volume in patients with slow-
4. •• Estreñimiento: una perspectiva mundial. Guías Mundiales de la
✔ transit constipation. Gastroenterology. 2000;118:14.
Organización Mundial de Gastroenterología. Organización Mun-
dial de Gastroenterología; 2010.
✔
18. Leung L, Riutta T, Kotecha J, Rosser W. Chronic constipation: an evi-
dence based review. J Am Board Fam Med. 2011;24:436-51.
5. •• Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and
✔ ✔
19. Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation. N Engl J Med.
the Rome III process. Gastroenterology. 2006;130:1377-90. 2003;349:1360-8.
6. • Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mear-
✔ ✔
20. Lewis SJ, Heaton KW. Stool form scale as a useful guide to intestinal
in F, Spiller RC. Funcional bowel disorders. Gastroenterology. 2006; transit time. Scand J Gastroenterol. 1997;32:920-4.
130:1480. ✔
21. Qureshi W, Adler D, Dávila R, Egan J, Hirota WK, Jacobson BC, et al.
✔
7. Sun SX, Dibonaventura M, Purayidathil F, Wagner JS, Dabbous O, Mody
R. Impact of chronic constipation on health-related quality of life, work
ASGE: guideline in the use of endoscopy in the Management of consti-
pation. Gastrointest Endosc. 2005;62:199-201.
productivity and healthcare recourse use: an analysis of the National
Health and Wellness survey. Dig Dis Sci. 2011;3:1639-45.
✔
22. Pepin C, Ladabaum U. The yield of lower endoscopy in patients with
constipation: survey of a university hospital, a public county hospital and
✔8. American College of Gastroenterology Chronic Constipation Task force.
An evidence-based approach to the management of chronic constipation
a veterans administration medical center. Gastrointest Endosc. 2002;56:
325-32.
in North America. Am J Gastroenterol. 2005;100Suppl1:S1. ✔
23. Brandt LJ, Prather CM, Quigley EMM, Schiller LR, Schoenfeld P, Talley
✔9. ��������������������������������������������������������������������
Higgins PD, Johanson JF. Epidemiology of constipation in North Amer-
ica: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2004;99:750.
NJ. Systematic review on the management of chronic constipation in
North America. Am J Gastroenterol. 2005;100Suppl1:S5-21.
✔
10. Sandler RS, Jordan MC, Shelton BJ. Demographic and dietary determinants
of constipation in the US population. Am J Public Health. 1990;80:185.
✔
24. Schmulson Wasserman M, Francisconi C, Olden K, Aguilar Paíz L, Bus-
tos-Fernández L, Cohen H, et al. Consenso latinoamericano de estreñi-
✔
11. Bouras E, Tangalos E. Chronic constipation in the elderly. Gastroenterol mientcrónico. Gastroenterol Hepatol. 2008;31(2):59-74.
Clin Am. 2009;38:463-80. ✔
25. Locke GR III, Pemberton JH, Phillips SF. AGA technical review on cons-
✔
12. �������������������������������������������������������������������������
Leung FW. Etiologic factors of chronic constipation: review of the scien- tipation. Gastroenterolgy. 2000;119:1161-78.
tific evidence. Dig Dis Sci. 2007;2:313-6. ✔
26. Spanish Group for the Study of Digestive Motility. Measurement of co-
✔
13. Rao SS, Welcher KD, Leistikow JS. Obstructive defecation: a failure of
rectoanal coordination. Am J Gastroenterol. 1998;93:1042.
lonic transit time (total and segmental) with radiopaque markers. Natio-
nal reference values obtained in 192 healthy subjects. Gastroenterol He-
✔
14. Preston DM, Lennard-Jones JE. Anismus in chronic constipation. Dig patol. 1998;21:71-5.
Dis Sci. 1985;30:413. ✔
27. Ruiz de León A, Sevilla-Mantilla C, Pérez de la Serna J. Manometría
✔
15. Mc Crea GL, Miaskowski C, Stotts NA, Macera L, Varma MG.
Pathophysiology of constipation in the older adult. World J Gastroen-
anorrectal. En: Díaz Rubio M, editor. Transtornos motores del aparato
digestivo. Madrid: Panamericana; 1996. p. 207-14.
terol. 2008;14(7):2631-8. ✔
28. Rao S, Ozturk R, Laine L. Clinical utility of diagnostic test for constipa-
✔
16. Bharucha AE, Wald A, Enck P, Rao S. Functional anorectal disorders.
Gastroenterology. 2006;130:1510.
tion in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2005;100:
1605-15.