Capitulo7 PDF

CAPITULO 7
MIEMBROS SUJETOS A FLEXOCOMPRESION
7.1 COMENTARIOS GENERALES
Como se mencionó en el Capítulo 6, en las uniones de miembros en estructuras de acero se

pueden generar excentricidades en la transmisión de cargas que pueden producir momentos
flexionantes. Los momentos flexionantes también pueden ser producidos por cargas transversales
o por momentos aplicados en los extremos o en el claro del miembro. Independientemente del
origen de los momentos, si sus valores son significativos, estos no pueden ser despreciados y
deberán considerarse actuando en combinación con los otros efectos de carga presentes en el
miembro. En este Capítulo se tratan los miembros estructurales sujetos a combinación de
esfuerzos de compresión axial y flexión (o flexocompresión). Dichos miembros son conocidos como
vigas-columnas y se encuentran frecuentemente en marcos, armaduras y en puntales de muros
exteriores. La Fig. 7.1 ilustra las condiciones típicas de carga que generan flexocompresión.
(1)
Fig. 7.1. Vigas-columnas . (a) Sujetas a carga excéntrica; (b)
Sujetas a carga axial y transversal; (c) Sujetas a carga axial y
momentos de extremo
El comportamiento estructural de las vigas-columnas depende principalmente de la

configuración y dimensiones de la sección transversal, de la ubicación de la carga excéntrica
aplicada, de la longitud de columna y de las condiciones de apoyo lateral. Por esta razón, el AISI
1980 clasificó a las vigas-columnas en las siguientes cuatro categorías, de acuerdo a la
configuración de la sección transversal y el modo de pandeo:
1. Secciones con simetría doble y secciones no sujetas a pandeo por torsión o por flexotorsión.
2. Secciones con simetría simple o componentes de secciones armadas unidos
intermitentemente, no sujetos a pandeo local y cargados en el plano de simetría, los cuales
pueden estar sujetos a pandeo por flexotorsión.
3. Secciones simétricas o componentes de secciones armadas unidos intermitentemente, sujetos
a pandeo local y cargados en el plano de simetría, los cuales pueden estar sujetos a pandeo
por flexotorsión.
4. Secciones con simetría simple sujetas a carga asimétrica.
Como resultado de la aplicación del concepto unificado de diseño, el AISI 1986 determinó que
las vigas-columnas sujetas y no sujetas a pandeo local sean diseñadas usando la misma ecuación
de diseño. El AISI 1996 mantiene el mismo concepto e incluye a las ecuaciones de diseño en la
Sección C5.
A continuación se presenta la fundamentación teórica en la que se basa las especificaciones de

del AISI para el diseño de vigas-columnas.
282
7.2 SECCIONES CON SIMETRIA DOBLE Y SECCIONES NO SUJETAS A PANDEO POR

TORSION O FLEXOTORSION
Las secciones doblemente simétricas sujetas a compresión axial y flexión con respecto al eje
menor pueden fallar por fluencia o por pandeo local por flexión en la ubicación del máximo
momento. Sin embargo, cuando la sección es sujeta a carga excéntrica que produce momentos
flexionantes con respecto al eje mayor, el miembro puede fallar por flexión o por flexotorsión
debido a que la carga excéntrica no pasa por el centro de cortante.
Las secciones torsionalmente estables, como las secciones tubulares rectangulares, sujetas a
momentos flexionantes aplicados con respecto al eje menor, pueden fallar por flexión en la región
del momento máximo, pero si el momento es aplicado con respecto al eje mayor, pueden fallar por
flexión con respecto al eje mayor o menor, dependiendo de la magnitud de las excentricidades.
Atendiendo a la dualidad ASD/LRFD presente en el AISI 1996, a continuación se presenta el

desarrollo de las ecuaciones de diseño para vigas-columnas según los Métodos ASD y LRFD.
7.2.1 Método ASD
Si una sección I con simetría doble es sujeta a una carga axial P y momentos de extremo M, como
se muestra en la Fig. 7.2, la combinación de esfuerzos a compresión debidos a flexión y carga
axial está dada por la Ec. (7.1), siempre y cuando el miembro se mantenga recto:
P Mc P M
f = + = + = f a + fb (7.1)
A I A S
donde f = esfuerzo combinado a compresión
fa = esfuerzo debido compresión axial
fb = esfuerzo a compresión debido a flexión
P = carga axial aplicada
A = área de la sección transversal
M = momento flexionante
c = distancia desde el eje neutro a la fibra extrema a compresión
I = momento de inercia
S = módulo de sección
(1)
Fig. 7.2 Viga-columna sujeta a carga axial y momentos de extremo
Debe notarse que en el diseño de dicha viga-columna, el esfuerzo combinado debe ser limitado
a cierto esfuerzo permisible F, o sea,
fa + fb ≤ F
o
fa fb
+ ≤ 1.0 (7.2)
F F
283
Como se mencionó en los Capítulos 5 y 6, el factor de seguridad por compresión axial es

diferente al factor de seguridad por flexión. Por lo tanto, la Ec. (7.2) puede ser modificada de la
siguiente manera:
fa f
+ b ≤ 1.0 (7.3)
Fa Fb
donde Fa = esfuerzo permisible de diseño para miembros sujetos a compresión axial

Fb = esfuerzo permisible de diseño para miembros sujetos a flexión
Si se utiliza una relación de resistencias en lugar de una relación de esfuerzos, la Ec. (7.3)
puede ser replanteada como:
P M
+ ≤ 1.0 (7.4)
Pa M a
donde P = carga axial aplicada

Pa = resistencia permisible para compresión axial = AFa
M = momento aplicado = Sfb
Ma = resistencia permisible para flexión = SFb
Se acuerdo con los Capítulos 5 y 6, Pa = Pn/Ωc y Ma = Mn/Ωb. Substituyendo estas expresiones

en la Ec. (7.4) se obtiene:
Ωc P Ωb M
+ ≤ 1.0 (7.5)
Pn Mn
La Ec. (7.4) es una ecuación de interacción de diseño que puede usarse con una precisión
aceptable para miembros cortos o sujetos a una carga axial pequeña. Debe observarse que en
aplicaciones prácticas, cuando existen momentos de extremo en el miembro, este se flexionará
como se ilustra en la Fig. 7.2, debido al momento aplicado M y al momento secundario resultante
de la carga aplicada P y la deformación del miembro. El momento flexionante máximo al centro del
claro (punto C de la Fig. 7.2) puede ser representado por:
M max = ΦM (7.6)
donde Mmax = momento flexionante máximo al centro del claro

M = momento de extremo
Φ = factor de amplificación
Puede demostrarse que el factor de amplificación Φ está dado por la siguiente expresión:
1
Φ= (7.7)
1 − P / Pe
2 2
donde Pe = carga de pandeo elástico de Euler = π EI/(KLb) .
Aplicando un factor de seguridad Ωc a Pe, la Ec. (7.7) puede replantearse como:

284
1
Φ= (7.8)
1 − Ω c P / Pe
Si el momento flexionante máximo Mmax es usado en lugar de M, la siguiente ecuación de

interacción puede ser obtenida a partir de las Ecs. (7.5) y (7.8):
Ωc P Ωb M
+ ≤ 1.0 (7.9)
Pn (1 − Ω c P / Pe ) M n
Se ha demostrado que la Ec. (7.9), desarrollada para miembros sujetos a compresión axial y a
momentos de extremo iguales, puede ser usada con precisión aceptable en miembros con
translación lateral impedida y extremos no restringidos al giro, sujetos a carga axial y carga
transversal uniformemente distribuida. Sin embargo, la Ec. (7.9) puede ser conservadora para
miembros a compresión en marcos con translación lateral libre y para miembros flexionados en
curvatura doble. Por esta razón, la Ec. (7.9) debe ser modificada por el coeficiente Cm para tomar
en cuenta el efecto de los momentos de extremo:
Ωc P Ωb Cm M
+ ≤ 1.0 (7.10)
Pn (1 − Ω c P / Pe ) M n
El valor de Cm para miembros a compresión en marcos con translación lateral impedida y no

sujetos a cargas transversales puede calcularse mediante la siguiente expresión:
M1
C m = 0.60 − 0.40 (7.11)
M2
donde M1/M2 es la relación del mayor al menor momento de extremo.
El AISI 1996 establece el parámetro α = 1 - ΩcP/Pe, el cual al usarse en la Ec. (7.10) se obtiene:
Ω c P ΩbCm M
+ ≤ 1.0 (7.12)
Pn αM n
Cuando el momento máximo ocurre en los puntos de apoyo lateral, la siguiente expresión debe
usarse para revisar al miembro en dichos puntos:
Ωc P Ωb M
+ ≤ 1.0 (7.13)
Pn 0 Mn
donde Pn0 es la carga nominal para compresión axial cuando Fn = Fy. Donde Fn es la resistencia
nominal a compresión axial definida según la Sección C4 (ver Art. 6.7).
Para los casos donde la carga axial es pequeña, la influencia del término Cm/α es usualmente
pequeña y puede ser despreciada. El AISI 1996 considera que cuando ΩcP ≤ 0.15Pn dicho término
puede ser despreciado, por lo que la Ec. (7.5) puede ser usada para el diseño de viga-columnas.
El AISI generaliza las Ecs. (7.5), (7.12), (7.13) para considerar el caso de flexión biaxial. Esto
es, flexión simultánea con respecto al eje x y y. Las ecuaciones generalizadas son:
285
Ω c P Ω b C mx M x Ω b C my M y
+ + ≤ 1.0 (7.14)
Pn α x M nx α y M ny
Ωc P Ωb M x Ωb M y
+ + ≤ 1.0 (7.15)
Pn 0 M nx M ny
Para ΩcP ≤ 0.15Pn:

+ + ≤ 1.0 (7.16)
Pn M nx M ny
La definición de todos los términos de estas ecuaciones esta dada en el Art. 7.5.
7.2.2 Método LRFD
El método LRFD usa las mismas ecuaciones de interacción que el método ASD, excepto que φcPn
y φbMn son usadas como las resistencias de diseño a compresión axial y flexión, respectivamente.
Además, la resistencia requerida para carga axial Pu y la resistencia requerida a flexión Mu deberán
ser determinadas a partir de las cargas factorizadas de acuerdo a los requisitos de la Sección
A6.1.2 (ver Art. 3.3.2).
Debe mencionarse que, comparado con las primeras especificaciones de LRFD del AISI (1991),
la definición del parámetro α fue modificada en el AISI 1996 al eliminar el factor de resistencia φc,
ya que la variable Pe es determinista (no aleatoria) y por lo tanto no requiere un factor de
resistencia.
Las ecuaciones de interacción del AISI 1996 son las mismas que fueron usadas en las primeras
especificaciones de LRFD del AISI pero son diferentes a las especificaciones de LRFD del AISC
(1993), ya que la información disponible actualmente del comportamiento de columnas de acero
laminado en frío no permite adoptar libremente los criterios de LRFD del AISC. A continuación se
presentan las ecuaciones de interacción del AISI 1996:
Pu C M C my M uy
+ mx ux + ≤ 1.0 (7.17)
φ c Pn φ b M nxα x φ b M nyα y
Pu M ux M uy
+ + ≤ 1.0 (7.18)
φ c Pn 0 φ b M nx φ b M ny
Para Pu ≤ 0.15φcPn:
Pu M ux M uy
+ + ≤ 1.0 (7.19)
φ c Pn φ b M nx φ b M ny
La definición de todos los términos de estas ecuaciones esta dada en el Art. 7.5.
286
7.3 SECCIONES ABIERTAS DE PARED DELGADA SUJETAS A PANDEO POR

FLEXOTORSION
Las secciones con simetría simple y las secciones abiertas asimétricas usadas como vigas-
columnas pueden estar sujetas a pandeo por flexotorsión. Las ecuaciones diferenciales de
equilibrio que gobiernas dichas secciones están dadas por las Ecs. (7.20) a (7.22).
EIv iv + Pv ′′ − Pxoφ ′′ + M yφ ′′ = 0 (7.20)
EIu iv + Pu ′′ + Py oφ ′′ − M xφ ′′ = 0 (7.21)
EC wφ iv − GJφ ′′ + (Pro + β x M x + β y M y )φ ′′ + Py o u ′′ − Px o v ′′ − M x u ′′ + M y v ′′ = 0 (7.22)

2
donde Ix = momento de inercia con respecto al eje x

Iy = momento de inercia con respecto al eje y
u = desplazamiento lateral en la dirección x
v = desplazamiento lateral en la dirección y
φ = ángulo de rotación
xo = coordenada en x del centro de cortante
yo = coordenada en y del centro de cortante
E = módulo de elasticidad
G = módulo de cortante
J = constante torsional de St. Venant de la sección
Cw = constante torsional de alabeo de la sección
ro = radio de giro polar de la sección con respecto al centro de cortante
= Io / A = r 2 x + r 2 y + x2o + y 2o
P = carga axial aplicada
Mx, My = momentos flexionantes con respecto a los ejes x y y, respectivamente
1
βx = ∫
Ix A
y ( x 2 + y 2 )dA − 2 y o (7.23)
1
βy = ∫
Iy A
x( x 2 + y 2 )dA − 2 xo (7.24)
Todas las primas representan diferenciación con respecto a z.
Asumiendo que los momentos de extremo Mx y My se deben a cargas excéntricas aplicadas en

ambos extremos a excentricidades ex y ey (ver Fig. 7.3), los momentos Mx y My pueden expresarse
como:
M x = Pe x (7.25)
M y = Pe y (7.26)
Por consiguiente, las Ecs. (7.20) a (7.22) pueden replantearse de la siguiente manera:
EIv iv + Pv ′′ − Pa xφ ′′ = 0 (7.27)
EIu iv + Pu ′′ + Pa yφ ′′ = 0 (7.28)
EC wφ iv + (Pro − GJ )φ ′′ + Pa y u ′′ − Pa x v ′′ = 0
2
(7.29)
287
donde
a x = xo − e x (7.30)
a y = yo − e y (7.31)
Io
ro = β x e y + β y e x +
2
(7.32)
A
(1)
Fig. 7.3 Sección sombrero con carga asimétrica
Resolviendo las Ecs. (7.27) a (7.29) mediante la aplicación del método de Galerkin se obtiene:
 P2 
 − e x K1 
′  Pey 
 Pey − P 0 − Pa y K 13  u o 
     P2 
 0 Pex − P ′  v o  = 
Pa x K 23 − ey K2  (7.33)
P
− Pa y K 31
′ ′ ro ( Pez − P) φ o   ex 
2
 Pa x K 32
 2  a y ex a x e y  
− P  − K 3 
 
  Pey Pex  
donde
π 2 EI y
Pey = K 11 (7.34)
L2
π 2 EI x
Pex = K 22 (7.35)
L2
1  π2 
Pez = 2  K 33 EC w 2 + GJ  (7.36)
ro  L 
uo, vo y φo son coeficientes para los componentes de deformación. Los coeficientes K para las
diferentes condiciones de frontera se muestran en la Tabla 7.1.
288
(1)
Tabla 7.1 Coeficientes de K
Condición de
Frontera en
z = 0, L K11 K22 K33 K1 K2 K3 K’13 K’31 K’23 K’32 K23
u’’=v’’=φ’’=0 1.000 1.000 1.000 1.273 1.273 1.273 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
u’’=v’=φ’’=0 1.000 4.122 1.000 1.273 1.273 1.000 1.000 0.551 1.417 0.883
u’=v’=φ’’=0 4.122 4.122 1.000 1.273 0.551 1.417 0.551 1.417 0.883
u’’=v’=φ’=0 1.000 4.122 4.122 1.273 0.660 1.417 0.551 1.000 0.883 1.000
u’=v’=φ’=0 4.122 4.122 4.122 0.660 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
u’’=v’’=φ’=0 1.000 1.000 4.122 1.273 1.273 0.660 1.417 0.551 1.417 0.551 0.883
7.4 SECCIONES ABIERTAS CON SIMETRIA SIMPLE
Las secciones abiertas con simetría simple, como las secciones angulares, canal y sombrero,
cuando son sujetas a momentos flexionantes en el plano de simetría, pueden fallar mediante uno
de las siguientes de modos:
1. El miembro se deforma gradualmente en el plano de simetría sin torcerse y finalmente falla por
fluencia o pandeo local en la ubicación del máximo momento.
2. El miembro empieza con flexión gradual en el plano de simetría, pero cuando la carga alcanza
un valor critico, el miembro se pandea repentinamente debido a pandeo por flexotorsión.
Debe mencionarse que si la tendencia a torcerse de la sección es impedida con apoyos

laterales adecuados, el miembro fallará solo por fluencia o pandeo local. Si el momento flexionante
es aplicado en cualquier plano diferente al plano de simetría, el miembro fallará debido a pandeo
por flexotorsión.
El modo de falla que gobernará la resistencia máxima del miembro depende de la configuración
y dimensiones de la sección, la longitud de columna y la excentricidad de la carga aplicada.
El comportamiento estructural discutido anteriormente puede ser explicado mediante la solución

de las ecuaciones diferenciales [Ecs. (7.27) a (7.29)]. Cuando la carga excéntrica es aplicada en el
plano de simetría, como se muestra en la Fig. 7.4, ey = yo = 0 y la Ec. (7.25) puede ser simplificada
de la siguiente manera:
P2
( Pey − P)u o = − e x K1 (7.37)
Pey
 Pex − P ′  v o 
Pa x K 23
 Pa K ′  =0
ro ( Pez − P) φ o 
2 (7.38)
 x 32
Fig. 7.4 Sección sombrero sujeta a una carga excéntrica en el plano de

(1)
simetría .
donde la Ec. (7.37) representa el comportamiento de una viga-columna deformándose por flexión
sin torsión y la Ec. (7.38) se relaciona con el pandeo por flexotorsión.
289
Si la falla por flexión gobierna la resistencia máxima de la viga-columna, el diseño de secciones

con simetría simple deberá basarse en ecuaciones de interacción similares a las usadas en el Art.
7.2 para secciones con simetría doble.
Sin embargo, si la sección con simetría simple falla debido a pandeo por flexotorsión, la
siguiente ecuación para la carga critica de pandeo puede obtenerse al igualar a cero el
determinante de los coeficientes de la Ec. (7.38):
( Pex + Pez ) ± ( Pex + Pez ) 2 − 4 β Pex Pez

PTF = (7.39)
2β
donde:
( xo − e x ) 2
β = 1−
2
2
k 23 (7.40)
ro
Para miembros con extremos articulados y sujetos a carga concéntrica (o sea, ex = 0, K23 = 0),
la Ec. (7.39) puede convertirse en la Ec. (7.41), la cual fue usada en el Art. 6.4.2 para miembros
sujetos a compresión axial pura:
PTFO =
1
2β
[
( Px + Py ) − ( Px + Py ) 2 − 4 βPx Py ] (7.41)
2
donde β = 1 – (xo/ro) como se definió previamente en el Capítulo 6.
De la Ec. (7.39) se observa que el cálculo de la carga critica de pandeo por flexotorsión es muy
complicada para su uso práctico en diseño. Se ha demostrado que dicha carga critica puede ser
calculada mediante la siguiente ecuación de interacción, si la carga es aplicada en el lado del
centroide opuesto al del centro de cortante:
PTF P e
+ TF x = 1.0 (7.42)
PTFO MT
donde PTF = carga de pandeo por flexotorsión debido a carga excéntrica con excentricidad ex.
PTFO = carga de pandeo por flexotorsión debido a carga concéntrica.
MT = momento critico causando tensión en el lado del centroide coincidente con el centro
de cortante.
Si se aplica un factor de modificación dado por la siguiente expresión:
CTF
(7.43)
1− PTF / Pe
al momento PTFex, como se realizó previamente en el Art. 7.2, la ecuación de interacción se puede
replantear de la siguiente manera:
PTF CTF PTF e x

+ = 1.0 (7.44)
PTFO (1 − PTF / Pe ) M T
En la ecuación anterior, el factor CTF es igual al factor Cm usado en el Art. 7.2.

290
La Ec. (7.44) puede usarse para determinar la carga critica teórica de pandeo elástico por
flexotorsión PTF para secciones con simetría simple bajo cargas excéntricas aplicadas en el lado
del centroide opuesta al del centro de cortante.
El momento critico MT usado en la Ec. (7.44) puede ser calculado mediante la siguiente
expresión:
1  ′ Io 
2 Pex Pez
MT = −  β y Pex − ( β y Pex ) + 4 K 23
2
 (7.45)
2 K 23
2
 A 
donde
 ex β y A 
Pez′ = Pez 1 + 
I o 
(7.46)

′ K 32
K 23 = K 23 ′ (7.47)
donde K’23 y K’32 están dados en la Tabla 7.1. Para condiciones de extremo de simple apoyo, la Ec.
(7.45) puede ser simplificada de la siguiente manera:
 2 P 
M T = − Pex  j − j 2 + ro  ez   (7.48)
  Pex  
o
 2 σ 
M T = − Aσ ex  j − j 2 + ro  t   (7.49)
  σ ex  
donde
βy 1  3 
j= =  ∫ x dA + ∫ xy 2 dA  − xo (7.50)
2I y  
2 A A 
π 2E
σ ex = (7.51)
( K x L x / rx ) 2
1  π 2 EC w 
σt = 2 
GJ +  (7.52)
Aro  ( K t Lt ) 2 
Si la carga excéntrica es aplicada en el lado del centro de cortante opuesto al del centroide, el
momento critico causando compresión en el lado del centroide coincidente con el centro de
cortante, Mc, puede ser calculado de la siguiente manera:
 2 σ 
M c = Aσ ex  j + j 2 + ro  t   (7.53)
  σ ex  
291
Ambas Ecs. (7.49) y (7.53) fueron usadas en la Ec. (5.54) para determinar el momento critico
elástico para la resistencia al pandeo lateral.
(1)
Fig. 7.5 Comportamiento estructural bajo carga excéntrica de una sección sombrero . (a) Carga vs. ex; (b)
Esfuerzo vs. ex.
Hasta este punto se ha discutido los modos posibles de falla de una sección con simetría simple
sujeta a carga excéntrica. Sin embargo, el modo de falla que gobernará la resistencia máxima de
una viga-columna depende del modo de falla que genere el menor valor de la carga crítica para
292
una excentricidad dada. Este hecho puede observarse en la Fig. 7.5a. Para la sección sombrero
mostrada, si L/rx = 90, la sección fallará por fluencia debida a flexión, si la carga se aplica en la
Región I. Estudios previos han demostrado que las secciones angulares, canales y sombrero
fallarán siempre por fluencia debido a flexión cuando la excentricidad coincide en la Región I (o
sea, ex < -xo). Cuando la excentricidad coincide en la Región III (o sea, ex > 0), la sección puede
fallar ya sea por fluencia debido a flexión o debido a pandeo por flexotorsión. Por lo tanto, ambos
modos de falla deberán ser investigados. Para la sección sombrero dada en la Fig. 7.5a, cuando la
carga es aplicada en el centro de gravedad, la sección fallará debido a pandeo por flexotorsión
bajo una carga PTFO, la cual es menor que la carga de pandeo por flexión Pey. Para una
excentricidad coincidente con la Región II (o sea, -xo < ex < 0), el modo de falla cambia de pandeo
por flexotorsión a falla por flexión simple. También se puede observar que en esta región pequeños
cambios en excentricidad resultan en grandes cambios en el valor de la carga de falla. Por
consiguiente, la falta de precisión en la definición de la excentricidad puede resultar en un diseño
no conservador.
Para flexión con respecto al eje de simetría (o sea, cuando la carga excéntrica es aplicada
sobre el eje y como se muestra en la Fig. 7.6), la siguiente ecuación para determinar el momento
critico elástico puede ser derivada de la Ec. (7.25), si ex = 0, ey ≠ 0, P = 0 y Pey = Mx:
M x = ro Pey Pez = ro A σ ey σ t (7.54)
Para el caso de momentos de extremo desiguales, la Ec. (7.54) puede ser modificada
multiplicándola por el coeficiente de flexión Cb de la siguiente manera:
M x = C b ro A σ eyσ t (7.55)
La Ec. (7.55) es idéntica a la Ec. (5.51) desarrollada para determinar la resistencia por pandeo
lateral.
Fig. 7.6 Sección sombrero sujeta a una carga

(1)
excéntrica aplicada sobre el eje y .
293
7.5 CRITERIOS DE DISEÑO DEL AISI
Las ecuaciones de interacción de diseño del AISI 1996 para vigas-columnas no consideran de
manera explícita los efectos del pandeo por flexotorsión, debido a que dichos efectos ya son
tomados en cuenta en el cálculo de momentos flexionantes nominales Mnx y/o Mny.
A continuación se presentan las especificaciones incluidas en la Sección C5.2 del AISI 1996
para el diseño de vigas-columnas. Aunque las ecuaciones de la Sección C5.2 ya fueron
presentadas en los Arts. 6.2.1 y 6.2.2, se presentan nuevamente aquí con todos sus términos
definidos.
C5.2 Combinación de Carga Axial a Compresión y Flexión
C5.2.1 Método ASD
Las resistencias requeridas P, Mx y My deberán cumplir con las siguientes ecuaciones de

interacción:
Ω c P Ω b C mx M x Ω b C my M y
+ + ≤ 1.0 (7.14)
Pn α x M nx α y M ny
+ + ≤ 1.0 (7.15)
Pn 0 M nx M ny
Para ΩcP/Pn ≤ 0.15, la siguiente ecuación puede ser usada en lugar de las Ecs. (7.14) y (7.15):
+ + ≤ 1.0 (7.16)
Pn M nx M ny
donde P = resistencia requerida para compresión axial

Mx, My = resistencia requerida a flexión con respecto a los ejes centroidales basada en la
sección efectiva determinada en función de la resistencia requerida a compresión
axial solamente. Para secciones angulares, My deberá tomarse ya sea como el
momento aplicado o el momento aplicado mas PL/1000, dependiendo de cual
momento resulta en el menor valor permisible de P.
Pn = resistencia nominal bajo compresión axial determinada de acuerdo con la
Sección C4 (ver Capítulo 6)
Pn0 = resistencia nominal bajo compresión axial determinada de acuerdo con la
Sección C4 con Fn = Fy.
Mnx, Mny = resistencias nominales a flexión con respecto a los ejes centroidales de acuerdo
con la Sección C3 (ver Capítulo 5).
Ωc P
αx = 1− (7.56)
Pex
Ω P
α y = 1− c (7.57)
Pey
π 2 EI x
Pex = (7.58)
( K x Lx ) 2
294
π 2 EI y
Pey = (7.59)
(K y Ly ) 2
Ωc = 1.80
Ωb = 1.67 para la resistencia a flexión (ver Art. 5.2.2) o para vigas sin apoyos laterales
(ver Art. 5.2.3).
Ix = momento de inercia de la sección total, no reducida, con respecto al eje x
Iy = momento de inercia de la sección total, no reducida, con respecto al eje y
Lx = longitud real no apoyada para flexión con respecto al eje x
Ly = longitud real no apoyada para flexión con respecto al eje y
Kx = factor de longitud efectiva para pandeo con respecto al eje x
Ky = factor de longitud efectiva para pandeo con respecto al eje y
Cmx, Cmy = coeficientes cuyos valores se toman como a continuación se indica:
1. Para miembros a compresión en marcos con translación lateral libre: Cm = 0.85.

2. Para miembros a compresión en marcos con translación lateral impedida y no sujetos a carga
transversal entre sus apoyos en el plano de flexión:
C m = 0.60 − 0.4( M 1 / M 2 ) (7.60)
donde M1/M2 es la relación del momento menor al mayor en los extremos de la longitud entre
apoyos laterales. M1/M2 es positiva cuando el miembro es flexionado en curvatura doble y
negativa cuando flexionado en curvatura simple.
3. Para miembros a compresión en marcos con translación lateral impedida y sujetos a carga
transversal entre sus apoyos, el valor de Cm puede ser determinado por un análisis racional.
Sin embargo, en lugar de dicho análisis, los siguientes valores pueden ser usados:
(a) para miembros cuyos extremos están restringidos contra el giro, Cm = 0.85
(b) para miembros cuyos extremos no están restringidos contra el giro, Cm = 1.0
C5.2.2 Método LRFD
Las resistencias requeridas Pu, Mux y Muy deberán satisfacer las siguientes ecuaciones de
interacción:
Pu C M C my M uy
+ mx ux + ≤ 1.0 (7.17)
φ c Pn φ b M nxα x φ b M nyα y
Pu M ux M uy
+ + ≤ 1.0 (7.18)
φ c Pn 0 φ b M nx φ b M ny
Para Pu/φcPn ≤ 0.15, la siguiente ecuación puede ser usada en lugar de las Ecs. (7.17) y (7.18):
Pu M ux M uy
+ + ≤ 1.0 (7.19)
φ c Pn φ b M nx φ b M ny
donde Pu = resistencia requerida para compresión axial

Mux, Muy = resistencia requerida a flexión con respecto a los ejes centroidales de la sección
efectiva determinada en función de la resistencia requerida a compresión axial
solamente. Para secciones angulares, My deberá tomarse ya sea como el
momento aplicado o el momento aplicado mas PuL/1000, dependiendo de cual
momento resulta en el menor valor de Pu.
295
Pu
αx = 1− (7.61)
Pex
P
α y = 1− u (7.62)
Pey
φc = 0.85
φb = 0.90 o 0.95 para resistencia a flexión (ver Art. 5.2.2), o 0.90 para vigas sin
apoyos laterales (ver Art. 5.2.3).
Todos los demás términos en las Ecs. (7.17) y (7.18) fueron previamente definidos en la
Sección C5.2.1.
Las Secciones C5.2.1 y C5.2.2 mencionan que para miembros a compresión en marcos con
translación lateral impedida y sujetos a carga transversal entre sus apoyos, los valores de Cmx y
Cmy pueden ser determinados mediante un análisis racional. Un procedimiento con aceptación
general consiste en la determinación de los valores de Cmx y Cmy usando las siguientes ecuaciones:
fa
C mx = 1 + ψ (7.63)
Fex′
f
C my = 1 +ψ a (7.64)
Fey′
2 2
donde Ψ = (π δoEI/MoL ) – 1
δo = deformación máxima debida a carga transversal
Mo = momento máximo entre apoyos debido a carga transversal
fa = esfuerzo debido a carga axial = P/A
2 2
F’ex = 12π E/[23(KxLx/rx) ]
2 2
F’ey = 12π E/[23(KyLy/ry) ]
Los valores de Ψ están dados en la Tabla 7.2 para diferentes tipos de carga y apoyos.
(1)
Tabla 7.2 Valores de Ψ y Cm
296
7.6 EJEMPLOS DE DISEÑO
Ejemplo 7.1 Revisar como viga-columna la sección tubular considerada en el Ejemplo 6.1
considerando el Método ASD y LRFD. Considere una carga axial P = 10.0 Ton y momentos de
extremo Mx = 0.70 Ton-m (ver Fig. 7.7). Asuma que el 20% de las cargas y momentos son debidos
a carga muerta y resto a la carga viva. Asuma que el patín de compresión por flexión es el patín
2
superior. La fluencia del acero es Fy = 2811 kg/cm . La longitud no apoyada es 3 metros y Kx = Ky =
1.0. Se asume que el miembro se flexiona en curvatura simple.
(1)
Fig. 7.7 Ejemplo 7.1 (cotas en mm)
1. Cálculo de las Propiedades de la Sección
Del Ejemplo 6.1 se obtiene:

2 4
A = 21.113 cm Ix = Iy = 1405.117 cm rx = ry = 8.158 cm
2. Elementos Mecánicos Aplicados
Método ASD: P = 10.0 Ton Mx = 0.70 Ton-m My = 0.0
Método LRFD: PD = 0.2(10) = 2.0 Ton PL = 0.8(10) = 8.0 Ton

MD = 0.2(0.7) = 0.14 Ton-m ML = 0.8(0.7) = 0.56 Ton-m
Pu = 1.2PD + 1.6PL = 1.2(2.0) + 1.6(8.0) = 15.20 Ton

Mux = 1.2MD + 1.6ML = 1.2(0.14) + 1.6(0.56) = 1.064 Ton-m
Muy = 0.0
3. Selección de las Ecuaciones de Diseño
Del Ejemplo 6.1 se obtiene la resistencia nominal por compresión axial: Pn = 35.728 Ton
Método ASD: ΩcP/Pn = 1.80(10.000)/35.728 = 0.504 > 0.15. Por lo tanto, aplican las Ecs. (7.14) y
(7.15) de la Sección C5.2.1.
Método LRFD: Pu/φcPn = 15.20/[0.85(35.728)] = 0.500 > 0.15. Por lo tanto, aplican las Ecs. (7.17) y
4. Aplicación de las Ecs. (7.14) y (7.17)
Las Ecs. (7.14) y (7.17) se usan para revisar los requisitos de estabilidad entre puntos de apoyo
lateral de la viga-columna. A continuación se determinan los términos:
A. Determinación de la Resistencia Nominal a Flexión Mnx
La resistencia nominal a flexión se calcula según la Sección C3. Se deberá investigar la resistencia
de la sección y la resistencia por pandeo latero-torsional y seleccionar el valor menor.
297
a) Resistencia de la Sección
La resistencia de la sección puede calcularse por el Procedimiento de Inicio de Fluencia de la

Sección C3.1.1 (ver Art. 5.2.2.1).
• Cálculo de las Propiedades de la Sección:
Esquinas:
r = R + t/2 = 4.763 + 2.667/2 = 6.097 mm
L = 1.57r = 1.57(6.097) = 9.572 mm
c = 0.637r = 0.637(6.097) = 3.884 mm
Para dos esquinas, ΣL = 2(9.572) = 19.144 mm
Coordenadas centroidales y con respecto a la fibra extrema superior:
Esquinas superiores, y = (r – c) + t/2 = (6.097 – 3.884) + 2.667/2 = 3.547 mm
Esquinas inferiores, y = H – 3.547 = 203.200 – 3.547 = 199.653 mm
Patín de Compresión:
w = B – 2(R + t) = 203.200 – 2(4.763 + 2.667) = 188.340 mm
w/t = 188.340/2.667 = 70.619 < 500, OK
Para elementos a compresión atiesados, k = 4.0
2
Asumiendo que el patín de compresión fluye, f = Fy = 2811 kg/cm
1/2 6
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) (70.619)(2811/2.073x10 ) = 1.368
Como λ > 1.368, calcular el factor de reducción ρ
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/1.368)/1.368 = 0.613
Ancho efectivo, b = ρw = 0.613(188.340) = 115.452 mm
Coordenada centroidal y con respecto a la fibra extrema superior:
y = t/2 = 2.667/2 = 1.334 mm
Patín de Tensión:
w = 188.340 mm
y = H – t/2 = 203.200 – 2.667/2 = 201.867 mm
Almas:
h = H – 2(R + t) = 203.200 – 2(4.763 + 2.667) = 188.340 mm
h/t = 188.340/2.667 = 70.619 < 200, OK
Longitud de dos almas, ΣL = 2(188.340) = 376.680 mm
y = H/2 = 203.200/2 = 101.600 mm
Cálculo ycg (asumiendo que las almas son 100% efectivas):

Longitud Efectiva 2 2 3
Elemento y (mm) Ly (mm ) Ly (mm )
L (mm)
Patín de Compresión 115.452 1.334 154.013 205.453
Esquinas Superiores 19.144 3.547 67.904 240.855
Almas 376.680 101.600 38270.688 3888301.901
Esquinas Inferiores 19.144 199.653 3822.157 763105.118
Patín de Tensión 188.340 201.867 38019.631 7674908.807
Sumas 718.760 80334.393 12326762.130
ycg = Σ(Ly)/ΣL = 80334.393/718.760 = 111.768 mm > H/2 = 101.600 mm. Por lo tanto, el eje neutro
se desplaza hacia abajo, por lo que el inicio de fluencia ocurrirá primero en el patín de compresión.
Revisión de la Efectividad del Alma (ver Fig. 7.8):

Distancia desde el eje neutro al extremo superior e inferior de h, respectivamente:
d1 = ycg – (R + t) = 111.768 – (4.763 + 2.667) = 104.338 mm
298
d2 = h – d1 = 188.340 – 104.338 = 84.002 mm

Esfuerzos de compresión y tensión máximos, respectivamente:
2
f1 = Fy(d1/ycg) = 2811(104.338/111.768) = 2624.133 kg/cm
2
f2 = -Fy(d2/ycg) = -2811(84.002/111.768) = -2112.676 kg/cm
Cálculo del peralte efectivo (b1 + b2):
Ec. (4.47): Ψ = -2112.676/2624.133 = -0.805
3
Ec. (4.48): k = 4 + 2[1 – (-0.805)] + 2[1 – (-0.805)] = 19.371
2
f = f1 = 2624.133 kg/cm ; h/t = 70.619
1/2 6
Ec. (4.36): λ = 1.052/(19.371) (70.619)(2624.133/2.073x10 ) = 0.601
Como λ < 0.673, ρ = 1.0
be = ρh = 1.0(188.340) = 188.340 mm
Como ψ < -0.236, usar Ecs. (4.43) y (4.44):
Ec. (4.43): b1 = 188.340/[3 – (-0.805)] = 49.498 mm
Ec. (4.44): b2 = 188.340/2 = 94.170 mm
b1 + b2 = 49.498 + 94.170 = 143.668 > d1 = 104.338 mm. Por lo tanto el alma es 100% efectiva.
(1)
Fig. 7.8 Distribución de esfuerzos en almas 100% efectivas
Cálculo de las Propiedades Geométricas Efectivas:
Cálculo de Ix:
Patines: Ixx ≈ 0
Esquinas: Ixx ≈ 0
3 3 3
Almas: Ixx = 2[(1/12)h ] = 2[(1/12)(188.340) ] = 1113464.686 mm
3
ΣIxx = 1113464.686 mm
2 2 2
I’x = ΣIxx + ΣLy – ycg ΣL = 1113464.686 + 12326762.130 – (111.768) (718.760)
3
= 4461415.209 mm
4 4
Ix = I’xt = 4461415.209(2.667) = 11898594.360 mm = 1189.859 cm
Cálculo de Sex:
3 3
Sex = Ix/ycg = 11898594.360/111.768 = 106457.970 mm = 106.458 cm
• Cálculo del Momento Nominal
Mnx = SexFy =106.458(2811) = 299253.438 kg-cm = 299.253 Ton-cm
b) Cálculo de la Resistencia Debida al Pandeo Latero-torsional
La resistencia al pandeo latero-torsional de secciones cerradas se calcula según la Sección

C3.1.2.2 (ver Art. 5.2.3.4).
299
Cálculo de J:
Para secciones cajón, el valor de J puede ser aproximado por la Ec. (5.78).
a = H – t = 203.200 – 2.667 = 200.533 mm
b = B – t = 203.200 – 2.667 = 200.533 mm
t1 = t2 = t = 2.667 mm
2 4
Ec. (5.78): J = 2[200.533(200.533)] /[200.533/2.667 + 200.533/2.667] = 21507036.320 mm
4
= 2150.704 cm
Cálculo de Cb:
En este caso, los momentos de extremo son iguales y flexionan a la viga-columna en curvatura
simple. Por lo tanto, existe una distribución uniforme del momento y Cb = 1.0.
Cálculo de Lu:
El valor de Lu para secciones cajón se obtiene de la Ec. (5.76).
4
Ix = Iy = 1405.117 cm
3
Sf = Sx = Ix/(H/2) = 1405.117/(20.32/2) = 138.299 cm
6 5 1/2
Ec. (5.76): Lu = {0.36(1.0)π/[2811(138.299)]}[2.073x10 (7.941x10 )(2150.704)(1405.117)]
= 6488.679 cm
Distancia entre apoyos laterales, L = 3.0 m = 300 cm < Lu. Por lo tanto, la resistencia es controlada
por el procedimiento de inicio de fluencia.
Por lo tanto, la resistencia nominal a flexión es Mnx = 299.253 Ton-cm = 2.993 Ton-m
B. Determinación de Cmx
En este caso la viga-columna está impedida contra la translación lateral y no tiene cargas
transversales entre sus apoyos, por lo que el valor de Cmx deberá determinarse con la Ec. (7.60).
Como la viga-columna está flexionada en curvatura simple, la relación M1/M2 será negativa.
Ec. (7.60): Cmx = 0.60 – 0.40(-0.70/0.70) = 1.00
C. Determinación de αx
2 6 2
Ec. (7.58): Pex = π (2.073x10 )(1405.117)/(300) =319425.090 kg = 319.425 Ton
Método ASD: Ec. (7.56): αx = 1 – 1.80(10)/319.425 = 0.944

Método LRFD: Ec. (7.61): αx = 1 – 15.20/319.425 = 0.952
D. Revisión mediante las Ecs. (7.14) y (7.17):
Substituyendo los valores calculados previamente se obtiene:
Método ASD: Ec. (7.14): 1.80(10)/35.728 + 1.67(1.0)(0.70)/[(0.944)2.993] = 0.918 < 1.0, OK

Método LRFD: Ec. (7.17): 15.20/[0.85(35.728)] + 1.0(1.064)/[0.95(2.993)(0.952)] = 0.894 < 1.0, OK
Nota: En este caso φb = 0.95, ya que controla la Sección C3.1.1 y el patín de compresión es
atiesado.
5. Aplicación de las Ecs. (7.15) y (7.18)
Las Ecs. (7.15) y (7.18) se usan para revisar los requisitos de fluencia en los puntos de apoyo
lateral de la viga-columna.
A. Determinación de Pn0
Pn0 se determina según la Sección C4 para Fn = Fy.

300
a) Cálculo del Area Efectiva, Ae
Las almas y patines son elementos atiesados a compresión, k = 4.0

2
f = Fn = Fy = 2811 kg/cm
Las almas y patines son de dimensiones iguales, w/t = h/t = 70.619
1/2 6
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) (70.619)(2811/2.073x10 ) = 1.368
Como λ > 0.673, calcular el factor de reducción ρ
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/1.368)/1.368 = 0.613
Ancho efectivo, b = ρw = 0.613(188.340) = 115.452 mm
2 2
Ae = A – 4(w – b)t = 2111.3 – 4(188.340 – 115.452)2.667 = 1333.731 mm = 13.337 cm
b) Cálculo de Pn0
Pn0 = FnAe = 2811(13.337) = 37490.307 kg = 37.903 Ton
B. Revisión mediante las Ecs. (7.15) y (7.18):
Substituyendo los valores calculados previamente se obtiene:
Método ASD: Ec. (7.15): 1.80(10)/37.903 + 1.67(0.70)/(2.993) = 0.865 < 1.0, OK

Método LRFD: Ec. (7.18): 15.20/[0.85(37.903)] + 1.064/[0.95(2.993)] = 0.846 < 1.0, OK
6. Conclusiones
El perfil cajón presenta en resumen los siguientes resultados:
Método ASD: Ec. (7.14): 0.918

Ec. (7.15): 0.865
Método LRFD: Ec. (7.17): 0.894

Ec. (7.18): 0.846
Se observa que los Métodos ASD y LRFD predicen eficiencias de diseño de 92% y 89%,
respectivamente. Ambas eficiencias son semejantes y son aceptables. En conclusión, el perfil es
aceptable para las cargas y momentos aplicados.
Ejemplo 7.2 Determinar la máxima carga transversal máxima P’ que puede ser aplicada en el
centro de los claros de la viga-columna mostrada en la Fig. 7.9. Considere la sección I dada en el
Ejemplo 6.2. Asuma que la carga axial es de P = 9.0 Ton y que el miembro tiene apoyos laterales
2
en los puntos A, B, C, D y E. Considere el Método ASD y Fy = 2319 kg/cm .
(1)
Fig. 7.9 Ejemplo 7.2
Del Ejemplo 6.2 se obtiene:

2 3
A = 14.452 cm rx = 8.001 cm xo = 0.0 cm Sx = 90.620 cm
4 4 3
Ix = 919.871 cm ry = 3.480 cm J = 0.174 cm Sy = 22.942 cm
4 6
Iy = 174.817 cm ro = 8.725 cm Cw = 18985.486 cm
301
Como la viga continua está sujeta cargas simétricas P’ en claros iguales, el diagrama de momentos
puede ser simplificado de la manera indicada en la Fig. 7.10. Los valores de los momentos
máximos son:
MB = (5/32)P’L = (5/32)P’(3) = 0.469P’ Ton-m

MC = (3/16)P’L = (3/16)P’(3) = 0.563P’ Ton-m
Carga Axial: P = 9.0 Ton
(1)
Fig. 7.10 Diagrama de momentos
3. Cálculo de la Resistencia Nominal de Diseño por Carga Axial, Pn
Las condiciones de apoyo lateral del problema establecen que: Lx = 300 cm y Ly = Lt = 150 cm
Asuma Kx = Ky = Kt = 1.0.
• Resistencia debida a pandeo por flexión con respecto al eje débil.
(KxLx/rx) = 1.0(300)/8.001 = 37.495

(KyLy/ry) = 1.0(150)/3.480 = 43.103
Por lo tanto, controla el eje y con KL/r = 43.103 < 200, OK
2 6 2 2
Ec. (6.57): Fe = π (2.073x10 )/(43.103) = 11012.453 kg/cm
• Resistencia debida a pandeo latero-torsional.

2
Ec. (6.59): β = 1 – (0.0/8.725) = 1.000
2 6 2 2
Ec. (5.67): σex = π (2.073x10 )/(37.495) = 14552.993 kg/cm
2 5 2 6 2
Ec. (5.69): σt = 1/[14.452(8.725) ][7.941x10 (0.174) + π (2.073x10 )(18985.486)/(150) ]
2
= 15817.634 kg/cm
2
Ec. (6.58): Fe = 1/[2(1)]{(14552.993 + 15817.634) – [(14552.993 + 15817.634) –
1/2 2
4(1)(14552.993)(15817.634)] } = 14537.993 kg/cm
2 2
Como 14537.993 kg/cm > 11012.453 kg/cm , controla la resistencia por pandeo por flexión.
1/2
Factor de esbeltez, λc = (2319/11012.453) = 0.459
Como λc < 1.5, controla la resistencia nominal por pandeo inelástico dada por la Ec. (6.54). En este
2 2
caso λc = (0.459) = 0.211
(0.211) 2
Ec. (6.54): Fn = [(0.658) ]2319 = 2122.982 kg/cm .
• Cálculo del área efectiva, Ae
a) Ancho Efectivo de Patines:

2
f = Fn = 2122.982 kg/cm
w2 = 152.400/2 – 2(2.381 + 1.905) = 67.628 mm
w2/t = 67.628/1.905 = 35.500
6 1/2
Ec. (4.58): S = 1.28(2.073x10 /2122.982) = 39.998; S/3 = 39.998/3 = 13.333
Como S/3 < w2/t < S, aplica el Caso II de la Sección B4.2 [Ecs. (4.60) a (4.66)]
Propiedades del labio atiesador (ver Fig. 4.42):
D = 17.780 mm; θ = 90°
d = w1 = D – (R + t) = 17.780 – (2.381 + 1.905) = 13.494 mm
d/t = 13.494/1.905 = 7.083 < 14, OK
3 3 4
Is = d t/12 = (13.494) (1.905)/12 = 390.064 mm
D/w2 = 17.780/67.628 = 0.263
302
Coeficiente de pandeo del patín de compresión, k [Ec. (4.62), n = ½ para Caso II]:
Como D/w2 < 0.80, usar la Ec. (4.63) para calcular ka:
Ec. (4.63): ka = 5.25 – 5(0.263) = 3.935 < 4.0, OK
Para el Caso II, aplica la Ec. (4.59) y ku = 0.43
4 1/2 3
Ec. (4.59): Ia/t = 399[35.500/39.998 – (0.43/4) ] = 69.948
4 4
Ia = 69.948(1.905) = 921.203 mm
Ec. (4.60): C2 = 390.064/921.203 = 0.423 < 1.0, OK
1/2
Ec. (4.62): k = (0.423) (3.935 – 0.43) + 0.43 = 2.710
Determinación del ancho efectivo, b:
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(2.710) [(35.500)(2122.982/2.073x10 ) ] = 0.726
Como λ > 0.673, se procede a calcular el factor de reducción ρ.
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/0.726)/0.726 = 0.960
Ancho efectivo de diseño, b = ρw2 = 0.960(67.628) = 64.923 mm
b) Ancho Efectivo de Labios Atiesadores
Para elementos a compresión no atiesados, k = 0.43

d/t = 7.083.
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(7.083)(2122.982/2.073x10 ) ] = 0.364
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
Ancho efectivo del labio atiesador, ds’ = ρd = 1.0(13.494) = 13.494 mm
Ancho efectivo reducido del labio atiesador [Ec. (4.64)]: ds = 0.469(13.494) = 6.329 mm
c) Ancho Efectivo de Almas
w3 = 203.200 – 2(2.381 + 1.905) = 194.628 mm

w3/t = 194.628/1.905 = 102.166 < 500, OK
Determinación del peralte efectivo, d
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) [(102.166)(2122.982/2.073x10 ) ] = 1.720
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/1.720)/1.720 = 0.507
Ancho efectivo de diseño, d = ρw3 = 0.507(194.628) = 98.676 mm
d) Area Efectiva, Ae
Para este caso, Ae = A – [4(ds’ – ds) + 4(w2 – b) + 2(w3 – d)]t

Ae = 1445.2 – [4(13.494 – 6.329) + 4(67.504 – 64.923) + 2(194.628 – 98.676)]1.905
2 2
= 1005.358 mm = 10.054 cm
• Carga Axial Nominal
Carga nominal de diseño, Ec. (6.53): Pn = 10.054(2122.982) = 21344.461 kg = 21.344 Ton.
Método ASD: ΩcP/Pn = 1.80(9.0)/21.344 = 0.759 > 0.15. Por lo tanto, aplican las Ecs. (7.14) y
5. Aplicación de la Ec. (7.14)
A. Determinación de la Resistencia Nominal a Flexión Mnx
Se deberá investigar la resistencia de la sección y la resistencia por pandeo latero-torsional y

seleccionar el valor menor.
303

Esquinas:
r = R + t/2 = 2.381 + 1.905/2 = 3.334 mm
L = 1.57r = 1.57(3.334) = 5.234 mm
c = 0.637r = 0.637(3.334) = 2.124 mm
Para cuatro esquinas, ΣL = 4(5.234) = 20.936 mm
Coordenadas centroidales y con respecto a la fibra extrema superior:
Esquinas superiores, y = (r – c) + t/2 = (3.334 – 2.124) + 1.905/2 = 2.163 mm
Esquinas inferiores, y = H – 2.163 = 203.200 – 2.163 = 201.037 mm
Patines de Compresión:
w2 = 67.628 mm
w2/t = 35.500
2
Asumiendo que el patín de compresión fluye, f = Fy = 2319 kg/cm
6 1/2
Ec. (4.58): S = 1.28(2.073x10 /2319) = 38.270; S/3 = 38.270/3 = 12.757
D = 17.780 mm
d = 13.494 mm
d/t = 7.083
3 3 4
Is = d t/12 = (13.494) (1.905)/12 = 390.064 mm
D/w2 = 17.780/67.628 = 0.263
Ec. (4.63): ka = 5.25 – 5(0.263) = 3.935 < 4.0, OK
4 1/2 3
Ec. (4.59): Ia/t = 399[35.500/38.270 – (0.43/4) ] = 86.075
4 4
Ia = 86.075(1.905) = 1133.592 mm
Ec. (4.60): C2 = 390.064/1133.592 = 0.344 < 1.0, OK
1/2
Ec. (4.62): k = (0.344) (3.935 – 0.43) + 0.43 = 2.486
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(2.486) [(35.500)(2319/2.073x10 ) ] = 0.792
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/0.792)/0.792 = 0.912
Para dos patines, ΣL = 2(61.677) = 123.354 mm
y = t/2 = 1.905/2 = 0.953 mm
Labios Atiesadores de Compresión:

d/t = 7.083.
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(7.083)(2319/2.073x10 ) ] = 0.380
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
Para dos labios, ΣL = 2(4.642) = 9.284 mm
y = ds/2 + (R + t) = 4.642/2 + (2.381 + 1.905) = 6.607 mm
304
Labios Atiesadores de Tensión:

d = 13.494 mm
Para dos labios, ΣL = 2(13.494) = 26.988 mm
y = H – [d/2 + (R + t)] = 203.200 – [13.494/2 + (2.381 + 1.905)] = 192.167 mm
Patines de Tensión:
w = 67.628 mm
Para dos patines, ΣL = 2(67.628) = 135.256 mm
y = H – t/2 = 203.200 – 2.667/2 = 201.867 mm
Almas (asumiendo 100% efectivas):

h = w3 = 194.628 mm
h/t = 102.166
Longitud de dos almas, ΣL = 2(194.628) = 389.256 mm
y = H/2 = 203.200/2 = 101.600 mm
Cálculo ycg (asumiendo que las almas son 100% efectivas):

Longitud Efectiva 2 2 3
Elemento y (mm) Ly (mm ) Ly (mm )
L (mm)
Patines de Compresión 123.354 0.953 117.556 112.031
Esquinas Superiores 20.936 2.163 45.285 97.951
Atiesadores de Compresión 9.284 6.607 61.338 405.269
Almas 389.256 101.600 39548.410 4018118.415
Atiesadores de Tensión 26.988 192.167 5186.203 996617.071
Esquinas Inferiores 20.936 201.037 4208.911 846146.767
Patines de Tensión 135.256 201.867 27303.723 5511720.641
Sumas 726.010 76471.426 11373218.150
ycg = Σ(Ly)/ΣL = 76471.426/726.010 = 105.331 mm > H/2 = 101.600 mm. Por lo tanto, el eje neutro
se desplaza hacia abajo, por lo que el inicio de fluencia ocurrirá primero en el patín de compresión.
Revisión de la Efectividad del Alma:

Distancia desde el eje neutro al extremo superior e inferior de h, respectivamente:
d1 = ycg – (R + t) = 105.331 – (2.381 + 1.905) = 101.045 mm
d2 = h – d1 = 194.628 – 101.045 = 93.583 mm
2
f1 = Fy(d1/ycg) = 2319(101.045/105.331) = 2224.638 kg/cm
2
f2 = -Fy(d2/ycg) = -2319(93.583/105.331) = -2060.352 kg/cm
Ec. (4.47): Ψ = -2060.352/2224.638 = -0.926
3
Ec. (4.48): k = 4 + 2[1 – (-0.926)] + 2[1 – (-0.926)] = 22.141
2
f = f1 = 2224.638 kg/cm ; h/t = 102.166
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(22.141) (102.166)(2224.638/2.073x10 ) = 0.748
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/0.748)/0.748 = 0.944
be = ρh = 0.944(194.628) = 183.729 mm
Como ψ < -0.236, usar Ecs. (4.43) y (4.44):
Ec. (4.43): b1 = 183.729/[3 – (-0.926)] = 46.798 mm
Ec. (4.44): b2 = 183.729/2 = 91.865 mm
b1 + b2 = 46.798 + 91.865 = 138.663 > d1 = 101.045 mm. Por lo tanto el alma es 100% efectiva
305
(1)
Fig. 7.11 Distribución de esfuerzos en el alma
Cálculo de las Propiedades Geométricas Efectivas:
Cálculo de Ix:
Patines: Ixx ≈ 0
Esquinas: Ixx ≈ 0
3 3 3
Almas: Ixx = 2[(1/12)h ] = 2[(1/12)(194.628) ] = 1228753.334 mm
3 3 3
Atiesadores de Compresión: Ixx = 2[(1/12)ds ] = 2[(1/12)(4.642) ] = 16.671 mm
3 3 3
Atiesadores de Tensión: Ixx = 2[(1/12)d ] = 2[(1/12)(13.494) ] = 409.516 mm
3
ΣIxx = 1229179.512 mm
2 2 2
I’x = ΣIxx + ΣLy – ycg ΣL = 1229179.512 + 11373218.150 – (105.331) (726.010)
3
= 4547592.915 mm
4 4
Ix = I’xt = 4547592.915(1.905) = 8663164.502 mm = 866.316 cm
Cálculo de Sex:
3 3
Sex = Ix/ycg = 8663164.502/105.331 = 82247.055 mm = 82.247 cm
• Cálculo del Momento Nominal
Mnx = SexFy = 82.247(2319) = 190730.793 kg-cm = 1.907 Ton-m
• Cálculo de Cb
En este caso se definen dos segmentos diferentes: el segmento AB y el BC (ver Fig. 7.10). Se
procede a determinar el segmento donde ocurrirá primero el pandeo lateral. En general, ocurrirá
primero el pandeo en el segmento donde coincidan el momento máximo, el valor máximo entre
apoyos laterales y el valor mínimo de Cb. Se procede a calcular Cb para ambos segmentos:
Segmento AB:
Mmax = 0.469P’
MA = (0.469P’)/4 = 0.117P’
MB = (0.469P’)/2 = 0.235P’
MC = 3(0.469P’)/4 = 0.352P’
Cb = 12.5(0.469)/[2.5(0.469) + 3(0.117) + 4(0.235) + 3(0.352)] = 1.666
Segmento BC:
Determinación del punto de inflexión del diagrama de momentos:
Por triángulos semejantes se obtiene: 0.469P’/x = 0.563P’/(1.5 – x). Despejando para x se obtiene:
306
x = 0.682 m. Los valores del diagrama de momentos a cuartos del claro se obtiene también por
triángulos semejantes:
Mmax = 0.563P’
MA = (0.682 – 1.5/4)(0.469P’/0.682) = 0.211P’
MB = [(1.5 – 0.682) – 1.5/2][0.563P’/(1.5 – 0.682)] = 0.047P’
MC = [(1.5 – 0.682) – 1.5/4][0.563P’/(1.5 – 0.682)] = 0.305P’
Cb = 12.5(0.563)/[2.5(0.563) + 3(0.211) + 4(0.047) + 3(0.305)] = 2.239
En este caso, el valor mínimo de Cb ocurre en el segmento AB, el Mmax ocurre en el segmento BC y
el valor de L es el mismo para ambos segmentos. Sin embargo, el segmento donde primero
ocurrirá el pandeo lateral (segmento crítico) presentará, por lógica, el menor valor de Fe. El valor
de Fe se calcula según la Sección C3.1.2.1 (ver Art. 5.2.3.3) y las ecuaciones para calcularlo son
independientes del valor de Mmax (excepto por su influencia en la determinación de Cb). Se puede
eliminar entonces al Mmax como criterio para establecer el segmento crítico. Por lo tanto, el
segmento crítico será aquel donde coincida el menor valor de Cb y el mayor valor de L. Siguiendo
dichos criterios, se establece que el segmento AB será el segmento crítico.
• Cálculo de Fc
Para perfiles I flexionados con respecto al eje x, Fe se calcula mediante la Ec. (5.74) incluida en la
Sección C.3.1.2.1 (ver Art. 5.2.3.3).
Parámetros básicos: d = 20.32 cm Cb = 1.666
4
Iyc = Iy/2 = 174.817/2 = 87.409 cm L = 150 cm
3
Sf = Sx = 90.620 cm
2 6 2 2
Ec. (5.74): Fe = π (2.073x10 )(1.666)(20.32)(87.409)/[90.620(150) ] = 29692.538 kg/cm
2
2.78Fy = 2.78(2319) = 6446.82 kg/cm
2
Como Fe > 2.78Fy, aplica la Ec. (5.62): Fc = Fy = 2319 kg/cm
• Cálculo de Sc
Sc representa el valor del módulo de sección efectivo Sex para f = Fc. Como en este caso Fc = Fy,
3
entonces Sex = 82.247 cm (ver cálculos previos de éste problema).
• Cálculo de Mnx
Ec. (5.61): Mnx = 82.247(2319) = 190730.793 kg-cm = 1.907 Ton-m
c) Determinación del Momento Nominal de la Sección
En este caso el Mnx es el mismo tanto para pandeo por flexión como para pandeo latero-torsional.
Por lo tanto, Mnx = 1.907 Ton-m
En este caso, la viga-columna presenta translación lateral impedida y cargas transversales entre
sus apoyos. Por consiguiente aplica el caso 3 de la Sección C5.2.1 y C5.2.2. Haciendo uso de la
Ec. (7.63) y la Tabla 7.2 se obtiene:
Para las condiciones de apoyo y carga ilustradas en la Fig. 7.10 aplica el caso 5 de la Tabla 7.2,
por lo que Ψ = -0.30.
2 2 2 6 2 2
F’ex = 12π E/[23(KxLx/rx) ] = 12π (2.073x10 )/[23(37.495) ] = 7592.866 kg/cm
2
fa = P/A = 9000/14.452 = 622.751 kg/cm
Ec. (7.63): Cmx = 1 – 0.3(622.751/7592.866) = 0.975
307
C. Determinación de αx
Para el Método ASD, el valor de αx se determina por medio de la Ec. (7.56).

2 6 2
Ec. (7.58): Pex = π (2.073x10 )(919.871)/[1.0(300)] = 209114.171 kg
Ec. (7.56): αx = 1 – 1.80(9000)/209114.171 = 0.923
D. Cálculo de la Carga Máxima Transversal P’ basada en la Ec. (7.14):
Ec. (7.14): 1.80(9)/21.244 + 1.67(0.975)(0.563P’)/[0.923(1.907)] = 1.0

Despejando para P’ se obtiene: P’ = 0.456 Ton
A. Cálculo de Pn0
2
Para KL/r = 0, Fn = Fy = 2319 kg/cm
• Cálculo de Ae

2
f = Fn = 2319 kg/cm
w2 = 67.628 mm
w2/t = 35.500
6 1/2
Ec. (4.58): S = 1.28(2.073x10 /2319) = 38.270; S/3 = 38.270/3 = 12.757
D = 17.780 mm; θ = 90°
d = 13.494 mm
d/t = 7.083
4
Is = 390.064 mm
D/w2 = 0.263
Ec. (4.63): ka = 5.25 – 5(0.263) = 3.935 < 4.0, OK
4 1/2 3
Ec. (4.59): Ia/t = 399[35.500/38.270 – (0.43/4) ] = 86.075
4 4
Ia = 86.075(1.905) = 1133.592 mm
Ec. (4.60): C2 = 390.064/1133.592 = 0.344 < 1.0, OK
1/2
Ec. (4.62): k = (0.344) (3.935 – 0.43) + 0.43 = 2.486
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(2.486) [(35.500)(2319/2.073x10 ) ] = 0.792
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/0.792)/0.792 = 0.912

d/t = 7.083.
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(7.083)(2319/2.073x10 ) ] = 0.380
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
308

w3 = 194.628 mm
w3/t = 102.166
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) [(102.166)(2319/2.073x10 ) ] = 1.797
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/1.797)/1.797 = 0.488
Para este caso, Ae = A – [4(ds’ – ds) + 4(w2 – b) + 2(w3 – d)]t

Ae = 1445.2 – [4(13.494 – 4.642) + 4(67.504 – 61.677) + 2(194.628 – 94.978)]1.905
2 2
= 953.680 mm = 9.537 cm
• Carga Axial Nominal Pn0
Carga nominal de diseño, Ec. (6.53): Pn0 = 9.537(2319) = 22116.303 kg = 22.116 Ton.
B. Cálculo de la Carga Máxima Transversal P’ basada en la Ec. (7.15):
Ec. (7.15): 1.80(9)/22.116 + 1.67(0.563P’)/1.907 = 1.0

Despejando para P’ se obtiene: P’ = 0.543 Ton
7. Conclusión
En resumen los valores máximos de P’ aplicando las Ecs. (7.14) y (7.15) son:
Ec. (7.14): P’ = 0.456 Ton
Ec. (7.15): P’ = 0.543 Ton
El menor valor controla. Por lo tanto, P’ = 0.456 Ton.
Ejemplo 7.3 Para la sección canal mostrada en la Fig. 7.12, determine la carga de diseño según el
Método ASD si las cargas en ambos extremos son excéntricamente aplicadas en el punto A (o sea,
ex = +5.395 cm.) sobre el eje x (ver Fig. 7.12a). Asuma KxLx = KyLy = 4.5 m. Considere Fy = 3514
2
kg/cm .
Del Art. A3.2 del Apéndice A se obtienen las siguientes propiedades:

2 3
A = 10.019 cm rx = 7.925 cm xo = 5.588 cm Sx = 61.959 cm
4 4 3
Ix = 629.550 cm ry = 2.731 cm J = 0.238 cm Sy = 13.831 cm
4 6
Iy = 74.672 cm ro = 10.084 cm Cw = 6471.714 cm j = 11.582 cm
P = a ser determinada en el problema.

Mx = 0.0
My = 0.054P Ton-m
3. Cálculo de la Resistencia Nominal de Diseño por Carga Axial, Pn
Las condiciones de apoyo lateral del problema establecen que: KxLx = KyLy = KtLt = 450 cm.
309
(1)
Fig. 7.12 Ejemplo 7.3 (cotas en mm) . (a) Detalles del perfil; (b) Condiciones de carga de la viga-columna
• Resistencia debida a pandeo por flexión con respecto al eje débil.
(KxLx/rx) = 450/7.925 = 56.782

(KyLy/ry) = 450/2.731 = 164.774
Por lo tanto, controla el eje y con KL/r = 164.774 < 200, OK
2 6 2 2
Ec. (6.57): Fe = π (2.073x10 )/(164.774) = 753.567 kg/cm
• Resistencia debida a pandeo latero-torsional.

2
Ec. (6.59): β = 1 – (5.588/10.084) = 0.693
2 6 2 2
Ec. (5.67): σex = π (2.073x10 )/(56.782) = 6345.673 kg/cm
2 5 2 6 2
Ec. (5.69): σt = 1/[10.019(10.084) ][7.941x10 (0.238) + π (2.073x10 )(6471.714)/(450) ]
2
= 827.313 kg/cm
2
Ec. (6.58): Fe = 1/[2(0.693)]{(6345.673 + 827.313) – [(6345.673 + 827.313) –
1/2 2
4(0.693)(6345.673)(827.313)] } = 792.584 kg/cm
2 2
Como 792.584 kg/cm > 753.567 kg/cm , controla la resistencia por pandeo por flexión.
1/2
Factor de esbeltez, λc = (3514/753.567) = 2.159
Como λc > 1.5, controla la resistencia nominal por pandeo elástico dada por la Ec. (6.55). En este c
2 2
Ec. (6.55): Fn = [0.877/(2.159) ]3514 = 661.144 kg/cm .
• Cálculo del área efectiva, Ae

2
f = Fn = 661.144 kg/cm
w2 = 76.200 – 2(4.763 + 2.667) = 61.340 mm
w2/t = 61.340/2.667 = 23.000 < 60, OK
6 1/2
Ec. (4.58): S = 1.28(2.073x10 /661.144) = 71.674; S/3 = 71.674/3 = 23.913
Como w2/t < S/3, aplica el Caso I de la Sección B4.2. Por lo tanto:
Is = 0.0 (el patín de compresión no requiere labio atiesador).
b = w2 = 61.340 mm (los patines son 100% efectivo)
ds = d’s
310
D = 20.574 mm; θ = 90°

d = w1 = D – (R + t) = 20.574 – (4.763 + 2.667) = 13.144 mm
d/t = 13.144/2.667 = 4.928 < 14, OK
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(4.928)(661.144/2.073x10 ) ] = 0.141
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
Según Caso I de la Sección B4.2: ds = d’s = 13.144 mm
Por lo tanto, en este caso los labios atiesadores son 100% efectivos.
w3 = 203.200 – 2(4.763 + 2.667) = 188.340 mm

w3/t = 188.340/2.667 = 70.619 < 500, OK
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) [(70.619)(661.144/2.073x10 ) ] = 0.663
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
Ancho efectivo de diseño, d = ρw3 = 1.0(194.628) = 188.340 mm (alma 100% efectiva)
2
Para este caso, Ae = A = 10.019 cm , ya que todos los elementos son 100% efectivos.
• Carga Axial Nominal
Carga nominal de diseño, Ec. (6.53): Pn = 10.019(661.144) = 6624.002 kg = 6.624 Ton.
En este caso se desconoce el valor de P, por lo que el valor de ΩcP/Pn no puede ser calculado.
Asuma que dicho valor excede a 0.15. Por lo tanto, aplican las Ecs. (7.14) y (7.15) para ASD.
A. Determinación de la Resistencia Nominal a Flexión Mny
Como el perfil C tiene simetría simple, se deberá investigar la resistencia de la sección y la

resistencia por pandeo latero-torsional y seleccionar el valor menor.

Como se puede observar en la Fig. 7.12(a) el momento aplicado es con respecto al eje y y el
sentido del momento genera los esfuerzos de compresión máximos por flexión en los labios
atiesadores. Además, los patines estarán sujetos a gradiente de esfuerzos y el alma estará sujeta
a tensión por flexión. En otras palabras, los labios trabajarán como patines de compresión, el alma
como patín de tensión y los patines como almas.
311
Patines de Compresión (Labios Atiesadores):

w1 = d = 13.144 mm
w1/t = 4.928
2
Asumiendo que los patines de compresión fluyen, f = Fy = 3514 kg/cm
Los labios son elementos a compresión no atiesados, k = 0.43
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(4.928)(3514/2.073x10 ) ] = 0.326
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
Ancho efectivo del labio atiesador, b = ρd = 1.0(13.144) = 13.144 mm (100% efectivos)
Almas (Patines):
h = w2 = 61.340 mm
h/t = 23.000
Asuma que las almas son 100% efectivas. En este caso, la posición del eje neutro (eje y) puede
obtenerse de la Ec. (A.46) del Apéndice A. Como el valor de x se obtiene con respecto a la línea
central del alma (ver Fig. A.9), se le debe sumar t/2 para obtener la distancia del eje neutro con
respecto al paño exterior del alma (valor de c en la Fig. 7.13).
Ec. (A.46): x = 20.917 mm

c = x + t/2 = 20.917 + 2.667/2 = 22.251 mm
a = B – c = 76.200 – 22.251 = 53.949 mm
d = c – (R + t) = 22.251 – (4.763 + 2.667) = 14.821 mm
b = a – (R + t) = 53.949 – (4.763 + 2.667) = 46.519 mm
(1)
Fig. 7.13 Distribución de esfuerzos en patines
Revisión de la efectividad de las almas:

2
f1 = Fy(b/a) = 3514(46.519/53.949) = 3030.043 kg/cm
2
f2 = -Fy(d/a) = -3514(14.821/53.949) = - 965.375kg/cm
Ec. (4.47): Ψ = -965.375/3030.043 = -0.319
3
Ec. (4.48): k = 4 + 2[1 – (-0.319)] + 2[1 – (-0.319)] = 11.227
2
f = f1 = 3030.043 kg/cm ; h/t = 23.000
1/2 6 1/2
Ec. (4.36):λ = 1.052/(11.227) (23.000)(3030.043/2.073x10 ) = 0.276
Como λ < 0.673, ρ = 1.0
be = ρh = 1.0(61.340) = 61.340 mm
Como ψ < -0.236, usar Ecs. (4.43) y (4.44):
Ec. (4.43): b1 = 61.340/[3 – (-0.319)] = 18.481 mm
Ec. (4.44): b2 = 61.340/2 = 30.670 mm
b1 + b2 = 18.481 + 30.670 = 49.151 > b = 46.519 mm. Por lo tanto el alma es 100% efectiva
312
Cálculo de Propiedades Geométricas Efectivas:
En este caso, todos los elementos (patines, almas y atiesadores) son 100% efectivos. Por lo tanto:
3
Sey = Sy = 13.831 cm
Cálculo de Mny:
Mny = SeyFy = 13.831(3514) = 48602.134 kg-cm = 0.486 Ton-m
• Cálculo de Cb
En este caso, como los momentos aplicados en los extremos son iguales y flexionan a la viga-
columna en curvatura simple, Cb = 1.0.
• Cálculo de Fc
Para perfiles C flexionados con respecto al eje perpendicular al eje de simetría, Fe se calcula
mediante la Ec. (5.66) incluida en la Sección C.3.1.2.1 (ver Art. 5.2.3.3).
Parámetros básicos de la Ec. (5.66):
Cs = -1 (momento causa tensión del lado del eje centroidal coincidente con el centro de cortante).
CTF = 1 (para miembros sujetos a carga axial y flexión)
2
σex = 6345.673 kg/cm (valor calculado previamente en el problema)
2
σt = 827.313 kg/cm (valor calculado previamente en el problema)
3
Sf = Sy = 13.831 cm
Ec. (5.66):
2 2 1/2
Fe = -1(10.019)(6345.673)/[1.0(13.831)]{11.582 –1[(11.582) + (10.084) (827.313/6345.673)] }
2
= 2568.855 kg/cm
2
2.78Fy = 2.78(3514) = 9768.920 kg/cm
2
0.56Fy = 0.56(3514) = 1967.840 kg/cm
Como 0.56Fy < Fe < 2.78Fy, aplica la Ec. (5.63).
2
Ec. (5.63): Fc = (10/9)3514{1 – 10(3514)/[36(2568.855)]} = 2420.837 kg/cm
• Cálculo de Sc
Sc representa el valor del módulo de sección efectivo Sey para f = Fc. Como en este caso Fc =
2
2420.837 kg/cm . Sin embargo, se demostró previamente que el perfil es 100% efectivo (Sey = Sy)
2
para f = Fy. Por lo tanto, para f = 2420.837 kg/cm < Fy también lo será. Entonces:
3
Sc = Sy = 13.831 cm
• Cálculo de Mny
Ec. (5.61): Mny = 13.831(2420.837) = 33482.597 kg-cm = 0.335 Ton-m
c) Determinación del Momento Nominal de la Sección
En este caso el Mny para pandeo por flexión es mayor que el de pandeo latero-torsional. Por lo
tanto, Mny = 0.335 Ton-m
En este caso, la viga-columna presenta translación lateral impedida sin cargas transversales entre
sus apoyos. Por consiguiente aplica el caso 2 de la Sección C5.2.1 y C5.2.2. Haciendo uso de la
Ec. (7.60) se obtiene:
Ec. (7.60): Cmy = 0.60 – 0.4(-0.054P/0.054P) = 1.0
313
C. Determinación de αy
Para el Método ASD, el valor de αy se determina por medio de la Ec. (7.56).

2 6 2
Ec. (7.57): Pey = π (2.073x10 )(74.672)/(450) = 7544.523 kg = 7.545 Ton
Ec. (7.59): αy = 1 – 1.80P/7.545 = 1 – 0.239P
D. Cálculo de la Carga Máxima P basada en la Ec. (7.14):
Ec. (7.14): 1.80P/6.624 + 1.67(0.054P)/[0.335(1 – 0.239P)] = 1.0

0.272P + 0.090P/(0.355 – 0.080P) = 1.0
2
P – 12.136P + 16.136 = 0
Seleccionando la raíz menor de la ecuación cuadrática se obtiene: P = 1.520 Ton
A. Cálculo de Pn0
2
Para KL/r = 0, Fn = Fy = 3514 kg/cm
• Cálculo de Ae

2
f = Fn = 3514 kg/cm
w2 = 61.340 mm
w2/t = 23.000
6 1/2
Ec. (4.58): S = 1.28(2.073x10 /3514) = 31.089; S/3 = 31.089/3 = 10.363
D = 20.574 mm; θ = 90°
d = 13.144 mm
d/t = 4.928
3 3 4
Is = d t/12 = (13.144) (2.667)/12 = 504.690 mm
D/w2 = 20.574/61.340 = 0.335
Ec. (4.63): ka = 5.25 – 5(0.335) = 3.575 < 4.0, OK
4 1/2 3
Ec. (4.59): Ia/t = 399[23.000/31.089 – (0.43/4) ] = 27.892
4 4
Ia = 27.892(2.667) = 1411.145 mm
Ec. (4.60): C2 = 504.690/1411.145 = 0.358 < 1.0, OK
1/2
Ec. (4.62): k = (0.358) (3.575 – 0.43) + 0.43 = 2.312
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(2.312) [(23.000)(3514/2.073x10 ) ] = 0.655
Como λ < 0.673, ρ = 1.0

d/t = 4.928
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(0.43) [(4.928)(3514/2.073x10 ) ] = 0.326
Como λ < 0.673, ρ = 1.0.
314
w3 = 188.340 mm
w3/t = 70.619
1/2 6 1/2
Ec. (4.36): λ = 1.052/(4.0) [(70.619)(3514/2.073x10 ) ] = 1.529
Ec. (4.37): ρ = (1 – 0.22/1.529)/1.529 = 0.560
Para este caso, Ae = A – [2(ds’ – ds) + 2(w2 – b) + (w3 – d)]t

Ae = 1001.9 – [2(13.144 – 4.706) + 2(61.340 – 61.340) + (188.340 – 105.470)]2.667
2 2
= 735.877 mm = 7.359 cm
• Carga Axial Nominal Pn0
Carga nominal de diseño, Ec. (6.53): Pn0 = 7.359(3514) = 25859.526 kg = 25.860 Ton.
B. Cálculo de la Carga Máxima P basada en la Ec. (7.15):
La excentricidad de carga inicialmente se establece con respecto a los ejes centroidales de la

sección no reducida. Sin embargo, al calcular las propiedades efectivas, ya sea Ae, Sex y/o Sey, las
posiciones de dichos ejes pueden verse afectadas. Por consiguiente, las excentricidades de carga
deberán ser restablecidas con respecto a las nuevas posiciones de los ejes antes de proceder con
la revisión de la viga-columna. Este ajuste no fue requerido para la Ec. (7.14), ya que el perfil
resultó 100% efectivo para compresión axial y flexión. Sin embargo, se observa que el alma y los
labios atiesadores resultaron parcialmente efectivos durante la determinación de Ae requerida para
el cálculo de Pn0. Se procede entonces a calcular la nueva posición del eje y (el eje x no se ve
afectado en este caso, ya que las “pérdidas” de área en los labios son simétricas con respecto al
eje x y la “pérdida” de área en el alma se considera al centro de la misma).
• Cálculo de la Nueva Posición del Eje y
Esquinas:
r = R + t/2 = 4.763 + 2.667/2 = 6.097 mm
L = 1.57r = 1.57(6.097) = 9.572 mm
c = 0.637r = 0.637(6.097) = 3.884 mm
2
Para dos esquinas, ΣA = 2Lt = 2(9.572)(2.667) = 51.057 mm
Coordenadas centroidales x con respecto al paño exterior del alma:
Esquinas en almas, x = (r – c) + t/2 = (6.097 – 3.884) + 2.667/2 = 3.547 mm
Esquinas en labios, x = B – 3.547 = 76.200 – 3.547 = 72.653 mm
Patines:
En este caso los patines son 100% efectivos.
w = 61.340
2
Para dos patines, ΣA = 2wt = 2(61.340)2.667 = 327.188 mm
Coordenada centroidal x con respecto al paño exterior del alma: x = B/2 = 76.200/2 = 38.1 mm
Almas:
d = 105.470 mm
2
A = dt = 105.470(2.667 ) = 281.288 mm
Coordenada centroidal x con respecto al paño exterior del alma: x = t/2 = 2.667/2 = 1.334 mm
315
Labios:
ds = 4.706 mm
2
Para dos labios, ΣA = 2dst = 2(4.706)(2.667) = 25.102 mm
Coordenada centroidal x con respecto al paño exterior del alma:
x = B – t/2 = 76.200 – 2.667/2 = 74.867 mm
Cálculo del xcg:
xcg = ΣAx/ΣA = ΣAx/Ae

= [51.057(3.547 + 72.653) + 327.188(38.100) + 281.288(1.334) + 25.102(74.867)]/735.877
= 25.291 mm
Posición original de xcg (valor de c en la Fig. 7.13): xcg = 22.251 mm

En este caso, el eje y se desplaza hacia la derecha un valor de 25.291 – 22.251 = 3.04 mm
Por lo tanto, la excentricidad de carga se reduce a ex = 53.950 – 3.04 = 50.910 mm
El valor del momento será ahora My = 0.051P
Ec. (7.15): 1.80P/25.860 + 1.67(0.051P)/0.335 = 1.0

0.070P + 0.254P = 1.0
Despejando para P se obtiene: P = 3.09 Ton
Nota: si se desprecia la reducción en excentricidad, entonces P = 2.95 Ton, lo que representa una
subestimación de la carga máxima del orden 4.5%.
9. Conclusión
En resumen los valores máximos de P aplicando las Ecs. (7.14) y (7.15) son:
Ec. (7.14): P = 1.520 Ton
Ec. (7.15): P = 3.09 Ton
El menor valor controla. Por lo tanto, P = 1.520 Ton.

Capitulo7 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo7 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO 7

MIEMBROS SUJETOS A FLEXOCOMPRESION

7.1 COMENTARIOS GENERALES

Como se mencionó en el Capítulo 6, en las uniones de miembros en estructuras de acero se

El comportamiento estructural de las vigas-columnas depende principalmente de la

A continuación se presenta la fundamentación teórica en la que se basa las especificaciones de

7.2 SECCIONES CON SIMETRIA DOBLE Y SECCIONES NO SUJETAS A PANDEO POR

Atendiendo a la dualidad ASD/LRFD presente en el AISI 1996, a continuación se presenta el

7.2.1 Método ASD

Como se mencionó en los Capítulos 5 y 6, el factor de seguridad por compresión axial es

donde Fa = esfuerzo permisible de diseño para miembros sujetos a compresión axial

donde P = carga axial aplicada

Se acuerdo con los Capítulos 5 y 6, Pa = Pn/Ωc y Ma = Mn/Ωb. Substituyendo estas expresiones

donde Mmax = momento flexionante máximo al centro del claro

Aplicando un factor de seguridad Ωc a Pe, la Ec. (7.7) puede replantearse como:

Si el momento flexionante máximo Mmax es usado en lugar de M, la siguiente ecuación de

El valor de Cm para miembros a compresión en marcos con translación lateral impedida y no

donde M1/M2 es la relación del mayor al menor momento de extremo.

Para ΩcP ≤ 0.15Pn:

7.2.2 Método LRFD

7.3 SECCIONES ABIERTAS DE PARED DELGADA SUJETAS A PANDEO POR

EIv iv + Pv ′′ − Pxoφ ′′ + M yφ ′′ = 0 (7.20)

EC wφ iv − GJφ ′′ + (Pro + β x M x + β y M y )φ ′′ + Py o u ′′ − Px o v ′′ − M x u ′′ + M y v ′′ = 0 (7.22)

donde Ix = momento de inercia con respecto al eje x

Todas las primas representan diferenciación con respecto a z.

Asumiendo que los momentos de extremo Mx y My se deben a cargas excéntricas aplicadas en

7.4 SECCIONES ABIERTAS CON SIMETRIA SIMPLE

Debe mencionarse que si la tendencia a torcerse de la sección es impedida con apoyos

El comportamiento estructural discutido anteriormente puede ser explicado mediante la solución

Fig. 7.4 Sección sombrero sujeta a una carga excéntrica en el plano de

Si la falla por flexión gobierna la resistencia máxima de la viga-columna, el diseño de secciones

( Pex + Pez ) ± ( Pex + Pez ) 2 − 4 β Pex Pez

Si se aplica un factor de modificación dado por la siguiente expresión:

PTF CTF PTF e x

En la ecuación anterior, el factor CTF es igual al factor Cm usado en el Art. 7.2.

M x = ro Pey Pez = ro A σ ey σ t (7.54)

Fig. 7.6 Sección sombrero sujeta a una carga

7.5 CRITERIOS DE DISEÑO DEL AISI

C5.2 Combinación de Carga Axial a Compresión y Flexión

C5.2.1 Método ASD

Las resistencias requeridas P, Mx y My deberán cumplir con las siguientes ecuaciones de

donde P = resistencia requerida para compresión axial

1. Para miembros a compresión en marcos con translación lateral libre: Cm = 0.85.

C m = 0.60 − 0.4( M 1 / M 2 ) (7.60)

C5.2.2 Método LRFD

donde Pu = resistencia requerida para compresión axial

7.6 EJEMPLOS DE DISEÑO

1. Cálculo de las Propiedades de la Sección

Del Ejemplo 6.1 se obtiene:

2. Elementos Mecánicos Aplicados

Método ASD: P = 10.0 Ton Mx = 0.70 Ton-m My = 0.0

Método LRFD: PD = 0.2(10) = 2.0 Ton PL = 0.8(10) = 8.0 Ton

Pu = 1.2PD + 1.6PL = 1.2(2.0) + 1.6(8.0) = 15.20 Ton

3. Selección de las Ecuaciones de Diseño

4. Aplicación de las Ecs. (7.14) y (7.17)

A. Determinación de la Resistencia Nominal a Flexión Mnx

La resistencia de la sección puede calcularse por el Procedimiento de Inicio de Fluencia de la

• Cálculo de las Propiedades de la Sección:

Cálculo ycg (asumiendo que las almas son 100% efectivas):

Revisión de la Efectividad del Alma (ver Fig. 7.8):

d2 = h – d1 = 188.340 – 104.338 = 84.002 mm

Cálculo de las Propiedades Geométricas Efectivas:

• Cálculo del Momento Nominal