5 2 TEMA V Flexo Compresión Biaxial

Tema 5 – Elementos sometidos a Flexo-compresión
Flexo-compresión biaxial
Superficies de falla
La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y
compresión es una función de tres variables, Pn, Mnx y Mny, las cuales se
pueden expresar en términos de una carga axial, actuando con
excentricidades ex=Mny/Pn y ey=Mnx/Pn, como se muestra en la figura
7.8. Una superficie de falla se puede describir como una superficie
generada graficando la carga de falla Pn en función de sus
excentricidades ex y ey o de sus momentos flectores asociados Mny y
Mnx. Se han definido tres tipos de superficies de falla.
La superficie básica S1 se define mediante una función que depende de

las variables Pn, ex y eys de falla. esta superficie se ilustra en la Figura
7-9(a). A partir de S1 se puede derivar una superficie recíproca; para
generar la superficie S2 (1/Pn, ex, ey) se utiliza la recíproca o inversa de
la carga axial nominal Pn como se ilustra en la Figura 7-9(b). El tercer tipo
de superficie de falla, ilustrado en la Figura 7-9(c), se obtiene
relacionando la carga axial nominal Pn con los momentos Mnx y Mny para
producir la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny). La superficie de falla S3 es la
extensión tridimensional del diagrama de interacción uniaxial que se
estudió anteriormente.
Varios investigadores han desarrollado aproximaciones tanto para la

superficie de falla S2 como para la S3 que se pueden usar para el diseño y el
análisis. A continuación se presenta una explicación de estos métodos
utilizados en la práctica actual.
A. Método de las Cargas Recíprocas de Bresler
Este método aproxima la ordenada 1/Pn en la superficie S2 (1/Pn, ex, ey)
mediante una ordenada correspondiente 1/P'n en el plano S'2 (1/P'n, ex,
ey), el cual se define por los puntos característicos A, B y C como se
indica en la Figura 7-10. Para cualquier sección transversal en particular,
el valor Po (correspondiente al punto C) es la resistencia a la carga bajo
compresión axial pura; Pox (correspondiente al punto B) y Poy
(correspondiente al punto A) son las resistencias a la carga bajo
excentricidades uniaxiales ey y ex, respectivamente. Cada punto de la
superficie verdadera se aproxima mediante un plano diferente; por lo
tanto, la totalidad de la superficie se aproxima usando un número infinito
de planos. La expresión general para la resistencia a la carga axial para
cualquier valor de ex y ey es la siguiente:
1 1 1 1 1
𝑃 𝑃′ 𝑃 𝑃 𝑃
Este método aproxima la ordenada 1/Pn en la superficie S2 (1/Pn, ex, ey)
mediante una ordenada correspondiente 1/P'n en el plano S'2 (1/P'n, ex,
ey), el cual se define por los puntos característicos A, B y C como se
indica en la Figura 7-10. Para cualquier sección transversal en particular,
el valor Po (correspondiente al punto C) es la resistencia a la carga bajo
compresión axial pura; Pox (correspondiente al punto B) y Poy
(correspondiente al punto A) son las resistencias a la carga bajo
excentricidades uniaxiales ey y ex, respectivamente. Cada punto de la
superficie verdadera se aproxima mediante un plano diferente; por lo
tanto, la totalidad de la superficie se aproxima usando un número infinito
de planos. La expresión general para la resistencia a la carga axial para
cualquier valor de ex y ey es la siguiente:
1 1 1 1 1
𝑃 𝑃′ 𝑃 𝑃 𝑃
A. Método de las cargas Recíprocas de Bresler
Reordenando las variables se obtiene:
1 1
𝑃 ó ϕ𝑃
1 1 1 1 1 1
donde:
𝑃 𝑃 𝑃 ϕ𝑃 ϕ𝑃 ϕ𝑃
Pox = Resistencia a la carga uniaxial con un momento de Mnx = Pn ey; ex = 0

Poy = Resistencia a la carga uniaxial con un momento de Mny = Pn ex; ey = 0
Po = Resistencia a la carga axial sin momentos aplicados
Las resistencias a la carga axial Po, Pox y Poy se determinan usando cualquiera de
los métodos presentados anteriormente para flexión uniaxial con carga axial.
Resultados experimentales han demostrado que esta ecuación será razonablemente
exacta si la flexión no gobierna el diseño. La ecuación sólo se debe usar si:
𝑃 0.1𝑓 𝐴
B. Método del Contorno de las Cargas de Bresler
En este método se aproxima la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny) mediante una
familia de curvas correspondientes a valores constantes de Pn. Como se
ilustra en la Figura 7-11, estas curvas se pueden considerar como
"contornos de las cargas."
La expresión general para estas curvas se puede aproximar por medio de
una ecuación de interacción adimensional de la forma
𝑀 𝑀 ϕ𝑀 ϕ𝑀
1.0 ó 1.0
donde:
Mnx y Mny = resistencias nominales al momento biaxial en las direcciones de los
ejes x e y, respectivamente.
Mnox = resistencia nominal al momento uniaxial respecto del eje x
Mnoy = resistencia nominal al momento uniaxial respecto del eje y.
α y β = son función de la cantidad, distribución y ubicación de la armadura, las
dimensiones de la columna, y la resistencia y las propiedades elásticas del acero y
el hormigón.
Bresler indica que es razonable suponer α = β; por lo tanto, la ecuación
anterior se convierte en:
1.0 ó 1.0
lo cual se representa gráficamente en la Figura 7-12.

Para utilizar la ecuación anterior es necesario determinar el valor 𝛼 para
la sección transversal considerada.
Bresler indicó que, típicamente, 𝛼 variaba entre 1,15 y 1,55 y que un valor
de 1,5 era razonablemente exacto para secciones cuadradas y
rectangulares con armadura uniformemente distribuida.
C. Método del Momento Específico Equivalente (Fratelli)
Como método alternativo aproximado de diseño, la Dra. Fratelli propone el
método del momento específico equivalente. Para aplicar este método, se
deben determinar los siguientes factores adimensionales:
𝑀
𝑒
𝑃
𝑀
𝑒
𝑃
𝑃
Carga específica: 𝑣
𝑓 𝑏ℎ
𝑀 𝑀
Momento específico: 𝜇 𝜇 𝜇
𝑓 𝑏ℎ 𝑓 𝑏 ℎ
En columnas circulares, como cualquier diámetro es eje principal de

inercia, la flexión compuesta es siempre normal, para cualquier posición
del centro de presiones.
El diseño de columnas en flexión biaxial exige predimensionar los lados de

la columna y luego verificar si el diseño del acero cumple con las
exigencias de las normas. Se utiliza la menor relación de recubrimiento.
Se verifica la excentricidad mínima:
𝑒 𝑒
0.1 0.1
ℎ 𝑏
Si en algún caso no cumple hacer : 𝜇 0.1𝜈 ó 𝜇 0.1𝜈

Ejemplo
Diseñar el acero de refuerzo para la columna corta de la figura, con

f’c=280 kg/cm2; fy=4.200 kg/cm2; r =5 cm
La columna soporta las siguientes solicitaciones de servicio:
Pn Mnx Mny Vn
CP 48 10 22 10
CV 31 9.4 11.2 5
Sx 14 ‐10 8 12
SY ‐10 6 0 9.5
Ejemplo
Se determinan las combinaciones de carga y los porcentajes de acero para

cada caso, utilizando el menor valor de relación de recubrimiento.
# Comb Pu Mux Muy Vu ex/h ey/b  x y 

1 9.1 67.2 14 30.8 14 0.764 0.417 0.080 0.028 0.061 0.089
2 9.2 107.2 27.04 44.32 20 0.689 0.504 0.128 0.054 0.088 0.142
3 9.3 88.6 21.4 37.6 17 0.707 0.483 0.105 0.042 0.075 0.117
4 9.4 88.6 21.4 37.6 17 0.707 0.483 0.105 0.042 0.075 0.117
5 9.5.1 102.6 11.4 45.6 29 0.741 0.222 0.122 0.023 0.090 0.113
6 9.5.2 74.6 31.4 29.6 5 0.661 0.842 0.089 0.062 0.059 0.121
7 9.5.3 78.6 27.4 37.6 26.5 0.797 0.697 0.094 0.054 0.075 0.129
8 9.5.4 98.6 15.4 37.6 7.5 0.636 0.312 0.117 0.031 0.075 0.105
9 9.7.1 57.2 ‐1 27.8 21 0.81 0.035 0.068 0.007 0.055 0.062
10 9.7.2 29.2 19 11.8 ‐3 0.674 1.301 0.035 0.038 0.023 0.061
11 9.7.3 33.2 15 19.8 18.5 0.994 0.904 0.040 0.030 0.039 0.069
12 9.7.4 53.2 3 19.8 ‐0.5 0.62 0.113 0.063 0.006 0.039 0.045
Ejemplo
ℎ 2𝑟 60 10
𝛾 0.83
ℎ 60
𝑏 2𝑟 50 10
𝛾 0.80
𝑏 50
Usar 𝜸 0.80
Ejemplo
Se determinan porcentajes de acero para cada caso, utilizando el menor

valor de relación de recubrimiento  = 0.8
  
0.080 0.089 1
0.128 0.142 1.9
0.105 0.117 1.5
0.105 0.117 1.5
0.122 0.113 1.25
0.089 0.121 1.6
0.094 0.129 1.8
0.117 0.105 1.125
0.068 0.062 1
0.035 0.061 1
0.040 0.069 1
0.063 0.045 1
Ejemplo
As = 𝝆 . Ag = 0.019 x 50 x 60 = 57 cm2
Usar 12  1” = 60.81 cm2

Porcentaje definitivo: 𝝆 As/Ag = 60.87 / (50 x 60) = 2.03%
Ejemplo 2
La columna mostrada está reforzada con 12 cabillas de 1”. Se va aplicar
una carga mayorada Pu = 107.2 ton, con ey = 0.252 m ex = 0.413 m,
verificar si el diseño es adecuado, utilizando a) Método de la carga
inversa b) Método del contorno de carga. f’c = 280 k/cm2, fy = 4.200
kg/cm2
1
ϕ𝑃
1 1 1
ϕ𝑃 ϕ𝑃 ϕ𝑃
Se verifica que se cumpla la condición: 𝑃 0.1𝑓 𝐴
Pn = 107.4 ton 0.1 x 280 x 60 x 50

Pn = 107.4 ton 84 ton ok, el método es adecuado
Considerando flexión con respecto al eje Y:
𝜸x = 50/60 = 0.83, usar diagrama adimensional 𝜸 = 0.80
Con
ex/h = 41.3/60 = 0.69 ∅𝑃 ∅𝑃
𝝆 = 60.81/(60x50) = 2% 0.21 0.75
𝑓𝐴 𝑓𝐴
ϕPnyo = 0.21 x 280 x 60 x 50 = 176.400,00 kg

ϕPo = 0.75 x 280 x 60 x 50 = 630.000,00 kg
Considerando flexión con respecto al eje X:
𝜸y = 40/50 = 0.80, usar diagrama adimensional 𝜸 = 0.80
Con
ey/b = 25.2/50 = 0.50 ∅𝑃 ∅𝑃
𝝆 = 60.81/(60x50) = 2% 0.25 0.75
𝑓𝐴 𝑓𝐴
ϕPnxo = 0.25 x 280 x 60 x 50 = 210.000,00 kg

ϕPo = 0.75 x 280 x 60 x 50 = 630.000,00 kg
Sustituyendo los valores para calcular Pn
1
ϕ𝑃
1 1 1
210.000 176.400 630.000
ϕPn = 113.10 ton

ϕPn = 113.10 > 107.2  el diseño es adecuado ◀
ϕ𝑀 ϕ𝑀
1.0
ϕ𝑀 ϕ𝑀
Considerando flexión con respecto al eje Y y Pu = ϕPn = 107.2

𝜸x = 50/60 = 0.83, usar diagrama adimensional 𝜸 = 0.80
Con
∅𝑃 107.200
0.128 ∅𝑀
𝑓𝐴 280𝑥50𝑥60 0.147
𝑓𝐴 ℎ
𝝆 = 60.81/(60x50) = 2%
ϕ Mnyo = 0.147 x 280 x 50 x 60 x 60 = 7.408.800 kg.cm = 74.09 ton.m

Considerando flexión con respecto al eje X y Pu = ϕPn = 107.2
𝜸y = 40/50 = 0.80, usar diagrama adimensional 𝜸 = 0.80
Con
∅𝑃 107.200
0.128 ∅𝑀
𝑓𝐴 280𝑥50𝑥60 0.147
𝑓𝐴 𝑏
𝝆 = 60.81/(60x50) = 2%
ϕ Mnxo = 0.147 x 280 x 50 x 60 x 50 = 6.174.000 kg.cm = 61.74 ton.m
Los momentos actuantes:
ϕMny = Muy = 107.2 x 0.413 = 44.27 ton.m
ϕMnx = Mux = 107.2 x 0.252 = 27.01 ton.m

Determinación de 
ϕ𝑀 27.01 ϕ𝑀 44.27
0.4375 0.5975
ϕ𝑀 61.74 ϕ𝑀 74.09
Se obtiene
𝛼 = 1.10
Finalmente, evaluando la ecuación
. .
27.01 44.27
1.0
61.74 74.09
0.97 1 el diseño es adecuado ◀

5 2 TEMA V Flexo Compresión Biaxial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5 2 TEMA V Flexo Compresión Biaxial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 5 – Elementos sometidos a Flexo-compresión

La superficie básica S1 se define mediante una función que depende de

Varios investigadores han desarrollado aproximaciones tanto para la

Pox = Resistencia a la carga uniaxial con un momento de Mnx = Pn ey; ex = 0

lo cual se representa gráficamente en la Figura 7-12.

En columnas circulares, como cualquier diámetro es eje principal de

El diseño de columnas en flexión biaxial exige predimensionar los lados de

Se verifica la excentricidad mínima:

Si en algún caso no cumple hacer : 𝜇 0.1𝜈 ó 𝜇 0.1𝜈

Diseñar el acero de refuerzo para la columna corta de la figura, con

Se determinan las combinaciones de carga y los porcentajes de acero para

# Comb Pu Mux Muy Vu ex/h ey/b  x y 

Se determinan porcentajes de acero para cada caso, utilizando el menor

Usar 12  1” = 60.81 cm2

Se verifica que se cumpla la condición: 𝑃 0.1𝑓 𝐴

Pn = 107.4 ton 0.1 x 280 x 60 x 50

ϕPnyo = 0.21 x 280 x 60 x 50 = 176.400,00 kg

ϕPnxo = 0.25 x 280 x 60 x 50 = 210.000,00 kg

Sustituyendo los valores para calcular Pn

ϕPn = 113.10 ton

Considerando flexión con respecto al eje Y y Pu = ϕPn = 107.2

ϕ Mnyo = 0.147 x 280 x 50 x 60 x 60 = 7.408.800 kg.cm = 74.09 ton.m

ϕ Mnxo = 0.147 x 280 x 50 x 60 x 50 = 6.174.000 kg.cm = 61.74 ton.m

Los momentos actuantes:

ϕMny = Muy = 107.2 x 0.413 = 44.27 ton.m

ϕMnx = Mux = 107.2 x 0.252 = 27.01 ton.m

Finalmente, evaluando la ecuación

0.97 1 el diseño es adecuado ◀

También podría gustarte